Đang tải... (xem toàn văn)
MỤC LỤC A. MỞ ĐẦU 1 B. NỘI DUNG 2 I. Những vấn đề lý luận chung 2 1. Khái niệm thủ tục rút gọn trong tố tụng hành chính 2 2. Phạm vi và điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn 2 3. Ý nghĩa của thủ tục rút gọn trong tố tụng hành chính 3 II. Kiểm sát giải quyết vụ án hành chính theo thủ tục rút gọn 4 1. Kiểm sát quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục rút gọn 4 2. Kiểm sát giải quyết vụ án hành chính theo thủ tục rút gọn tại tòa án cấp sơ thẩm 5 3. Kiểm sát giải quyết vụ án hành chính theo thủ tục rút gọn tại tòa án cấp phúc thẩm 7 III. Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả việc áp dụng thủ tục rút gọn trong các vụ án hành chính ở nước ta hiện nay 8 C. KẾT LUẬN 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 12
Hoạt động kiểm sát viên kiểm sát việc giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn A MỞ ĐẦU Hiện nay, có quyền, lợi ích bị xâm hại định hành chính, hành vi hành chính, cơng dân có quyền gửi đơn khiếu nại đến quan, cá nhân có thẩm quyền giải khiếu nại gửi đơn khởi kiện vụ án hành đến Tịa án để đề nghị giải Dù cho hình thức người mong muốn cơng việc giải nhanh chóng, sớm, tốt người, quan bị khiếu nại, bị kiện cần giải nhanh để tập trung vào chun mơn Vì vậy, tố tụng hành chính, thủ tục rút gọn u cầu thực tế, khách quan để tịa án nhanh chóng giải vụ án hành đáp ứng đủ điều kiện, bảo đảm quyền, lợi ích cho bên đương Để thể chế hóa đường lối cải cách tư pháp thủ tục rút gọn vụ án đơn giản, chứng rõ ràng cụ thể hóa qui định Hiến pháp Luật tổ chức Tòa án nhân dân xét xử tập thể, trừ trường hợp xét xử theo thủ tục rút gọn, Luật Tố tụng hành (TTHC) năm 2015 qui định thủ tục rút gọn thủ tục áp dụng để giải vụ án hành có đủ điều kiện với trình tự đơn giản so với thủ tục giải vụ án thông thường nhằm nâng cao hiệu hoạt động Tịa án, khắc phục nhanh chóng vấn đề nảy sinh xã hội, tiết kiệm thời gian, vật chất cho Tịa án đương sự, khơng làm trầm trọng thêm vụ việc giải nhanh, góp phần ổn định xã hội Khi Tịa án tiến hành giải vụ án hành khơng thể khơng nhắc đến vai trị Viện kiểm sát mà đại diện Kiểm sát viên phân công kiểm sát việc tuân theo pháp luật TTHC Để làm rõ công tác Kiểm sát viên thực nhiệm vụ, sinh viên xin lựa chọn đề tài: “Hoạt động kiểm sát viên kiểm sát việc giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn” làm tập lớn môn kiểm sát việc giải vụ án hành NỘI DUNG B I Những vấn đề lý luận chung Khái niệm thủ tục rút gọn tố tụng hành Theo quy định khoản 1, Điều 245, Luật TTHC 2015 “Thủ tục rút gọn tố tụng hành thủ tục giải vụ án hành có điều kiện theo quy định Luật nhằm rút ngắn thời gian thủ tục so với thủ tục giải vụ án hành thơng thường bảo đảm giải vụ án pháp luật” Như vậy, áp dụng thủ tục rút gọn, pháp luật cho phép quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng rút ngắn thời gian, thủ tục so với thủ tục tố tụng thông thường phù hợp với quy định pháp luật Trong mối quan hệ xét xử theo thủ tục tố tụng thông thường xét xử theo thủ tục rút gọn thủ tục tố tụng thông thường sở cho việc áp dụng giải vụ án theo thủ tục rút gọn thủ tục rút gọn lược hoá số quy trình, thời hạn thủ tục tố tụng thơng thường Tuy nhiên, thủ tục tố tụng hành rút gọn không phụ thuộc vào thủ tục tố tụng thông thường mà thủ tục rút gọn thủ tục tố tụng độc lập tương đối so với thủ tục tố tụng thơng thường Tính độc lập thủ tục tố tụng rút gọn thể trường hợp điều kiện để áp dụng thủ tục rút gọn khơng cịn vụ việc giải theo thủ tục tố tụng thông thường Phạm vi điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn Phạm vi áp dụng thủ tục rút gọn quy định cụ thể khoản 2,3 Điều 245, Luật TTHC 2015, theo đó: Tịa án áp dụng quy định Chương này, đồng thời áp dụng quy định khác Luật không trái với quy định Chương để giải vụ án theo thủ tục rút gọn Trường hợp luật khác có quy định khiếu kiện hành áp dụng thủ tục rút gọn thực theo quy định Luật Về điều kiện áp dụng, Tòa án áp dụng thủ tục rút gọn để giải vụ án có đủ điều kiện sau: Vụ án có tình tiết đơn giản, tài liệu, chứng đầy đủ, rõ ràng, bảo đảm đủ giải vụ án Tịa án khơng phải thu thập tài liệu, chứng cứ; Các đương có địa nơi cư trú, trụ sở rõ ràng; Khơng có đương cư trú nước ngồi, trừ trường hợp đương nước ngồi có thỏa thuận với đương Việt Nam đề nghị Tòa án giải theo thủ tục rút gọn Như vậy, sau thụ lý vụ án, Tòa án cần đánh giá cách khách quan, toàn diện vấn đề liên quan như: nội dung yêu cầu khởi kiện, tài liệu chứng mà đương cung cấp đầy đủ bảo đảm cho việc giải vụ án hay chưa, có cần thiết phải yêu cầu đương cung cấp bổ sung không; xác định đương vụ án địa cư trú trụ sở đương để định áp dụng thủ tục rút gọn cho phù hợp với quy định khoản Điều 246, Luật TTHC 2015 Ý nghĩa thủ tục rút gọn tố tụng hành Từ lý luận đây, đưa số ý nghĩa thủ tục rút gọn tố tụng hành sau: Thứ nhất, việc áp dụng thủ tục rút gọn việc giải án kiện hành nâng cao hiệu hoạt động Tòa án, tạo sở pháp lý để Tịa án xử lý giải nhanh chóng vi phạm xã hội mà bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức Thứ hai, việc áp dụng thủ tục rút gọn giảm nhẹ đáng kể thời gian, vật chất cho hoạt động tố tụng Tòa án; giảm nhẹ đáng kể chi phí tố tụng, thời gian, cơng sức đương cho việc tham gia tố tụng Tịa án, đặc biệt đảm bảo tính hiệu quả, thơng suốt hoạt động quản lí hành Nhà nước Thứ ba, việc quy định thủ tục rút gọn bên cạnh thủ tục tố tụng thông thường tạo hội cho người dân lựa chọn phương thức khởi kiện, tham gia tiếp cận hoạt động Tòa án Cuối cùng, việc xử lý giải nhanh chóng tranh chấp hành cá nhân, tổ chức với quan công quyền góp phần ngăn chặn, hạn chế tác động tiêu cực vụ việc xã hội; góp phần ổn định xã hội II Kiểm sát giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn Kiểm sát định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn Đầu tiên kiểm sát điều kiện áp dụng: Khi nhận định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn Tòa án, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên phải kiểm tra đối chiếu điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn theo qui định Điều 246 Luật TTHC có đầy đủ điều kiện hay chưa? Thứ hai kiểm sát thời hạn ban hành: Qua đánh giá thấy vụ án có đủ điều kiện giải theo thủ tục rút gọn thời hạn 30 ngày, kể từ ngày thụ lý, Thẩm phán phân công giải vụ án định đưa vụ án giải theo thủ tục rút gọn mở phiên tòa xét xử thời hạn 10 ngày kể từ ngày định Thứ ba kiểm sát hình thức: Quyết định đưa vụ án xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn phải theo mẫu số 17 – HC ban hành kèm theo Nghị 02/2017/NQ - HĐTP Ban hành số biểu mẫu tố tụng hành ngày 13/01/2017 Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao Thứ tư kiểm sát nội dung: Đáp ứng đầy đủ nội dung quy định khoản Điều 247, Luật TTHC 2015 gồm: Ngày, tháng, năm định; Tên Tòa án định; Vụ án đưa giải theo thủ tục rút gọn; Tên, địa chỉ; số fax, thư điện tử (nếu có) người khởi kiện, người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Họ, tên Thẩm phán, Thư ký phiên tòa, Kiểm sát viên; họ, tên Thẩm phán, Kiểm sát viên dự khuyết (nếu có); Ngày, giờ, tháng, năm, địa điểm mở phiên tịa; Xét xử cơng khai xét xử kín; Họ, tên người triệu tập tham gia phiên tòa Cuối cùng, kiểm sát việc gửi Quyết định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn theo quy định khoản 3, Điều 247 Luật TTHC: Tòa án gửi định đưa vụ án giải theo thủ tục rút gọn hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát cấp sau định Trong thời hạn ngày làm việc kể từ ngày nhận hồ sơ, Viện kiểm sát phải nghiên cứu trả lại hồ sơ cho Tịa án để mở phiên tịa Thơng qua việc kiểm sát phát định Tịa án có vi phạm báo cáo Lãnh đạo Viện xem xét kiến nghị với Tòa án để khắc phục vi phạm Việc kiến nghị Viện kiểm sát khiếu nại đương định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn Tòa án phải thực theo vụ án gửi cho Chánh án Tịa án định thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận định theo qui định khoản Điều 248 Luật TTHC 2015 Kiểm sát viên phải theo dõi thời hạn, thủ tục nội dung giải kiến nghị Viện kiểm sát, khiếu nại đương định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn theo qui định khoản khoản Điều 248 Luật TTHC Quyết định Chánh án có chấp nhận hay khơng chấp nhận với kiến nghị Viện kiểm sát, khiếu nại đương Kiểm sát viên tiếp tục thực nhiệm vụ, quyền hạn theo qui định Kiểm sát giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn tòa án cấp sơ thẩm Về thời hạn tố tụng giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn qui định cụ thể, chặt chẽ nên Kiểm sát viên quan tâm kiểm sát việc thực thời hạn tố tụng Tòa án Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày thụ lý vụ án theo quy định Điều 125 Luật Thẩm phán phân cơng giải vụ án phải định đưa vụ án giải theo thủ tục rút gọn mở phiên tòa xét xử thời hạn 10 ngày kể từ ngày định Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận định đưa vụ án giải theo thủ tục rút gọn Tòa án, đương có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát cấp có quyền kiến nghị với Chánh án Tịa án định Việc tham gia phiên tòa sơ thẩm vụ án hành theo thủ tục rút gọn thực qui định khoản Điều 25 Luật TTHC Thời hạn nghiên cứu hồ sơ để tham gia phiên tòa Kiểm sát viên 03 ngày kể từ ngày Viện kiểm sát nhận hồ sơ Tòa án chuyển đến theo qui định khoản Điều 247 Luật TTHC Tại phiên tòa sơ thẩm, sau khai mạc phiên tòa, thẩm phán tiến hành đối thoại (trừ trường hợp qui định Điều 135 Luật TTHC) Trường hợp đương thống với việc giải vụ án Thẩm phán lập biên đối thoại thành định công nhận kết đối thoại thành theo qui định Điều 140 Luật TTHC Trong trường hợp này, Kiểm sát viên cần ý đến thủ tục, nội dung đối thoại, kịp thời phát vi phạm đối thoại Tòa án để yêu cầu Tòa án khắc phục vi phạm theo qui định Điều 25 khoản Điều 249 Luật TTHC Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hành theo thủ tục rút gọn, xuất tình tiết qui định khoản Điều 246 Luật TTHC: Phát sinh tình tiết mà đương không thống cần phải xác minh, thu thập thêm tài liệu, chứng cần phải tiến hành giám định; Cần phải định giá tài sản đương không thống giá; Cần phải áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; Phát sinh người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Phát sinh yêu cầu độc lập; Phát sinh đương cư trú nước mà cần phải thực ủy thác tư pháp, trừ trường hợp quy định điểm c khoản Điều Kiểm sát viên kiến nghị Tòa án chuyển vụ án sang thủ tục thông thường Các hoạt động kiểm sát khác Kiểm sát viên, Kiểm tra viên trước mở phiên tòa, phiên tòa sau phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án hành theo thủ tục rút gọn thực qui định kiểm sát xét xử sơ thẩm theo thủ tục thông thường Kiểm sát giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn tòa án cấp phúc thẩm Thời hạn kháng nghị án, định Tòa án cấp sơ thẩm theo thủ tục rút gọn Viện kiểm sát cấp 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp 10 ngày kể từ ngày nhận án, định theo qui định khoản Điều 251 Luật TTHC Với thời hạn kháng nghị phúc thẩm ngắn, Kiểm sát viên phải chủ động, tích cực tiếp cận hồ sơ, thơng tin có liên quan vụ án mà Kiểm sát viên cấp không tham gia phiên tòa sơ thẩm để nghiên cứu, phát vi phạm đề xuất nội dung kháng nghị phúc thẩm Trong trường hợp cần thiết, Viện kiểm sát cấp chủ động báo cáo, trao đổi với Viện kiểm sát cấp để phối hợp thực quyền kháng nghị phúc thẩm thời hạn cho phép cấp kiểm sát Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày thụ lý vụ án, tùy trường hợp, Tòa án cấp phúc thẩm định: Tạm đình xét xử phúc thẩm vụ án; Đình xét xử phúc thẩm vụ án; Đưa vụ án xét xử phúc thẩm Quyết định đưa vụ án xét xử phúc thẩm phải có nội dung quy định khoản Điều 247 Thời hạn nghiên cứu hồ sơ Viện kiểm sát phúc thẩm 05 ngày kể từ nhận hồ sơ Tòa án chuyển đến trường hợp đương kháng cáo Viện kiểm sát cấp sơ thẩm kháng nghị phúc thẩm theo qui định khoản Điều 252 Luật TTHC Có điểm cần lưu ý Kiểm sát viên kiểm sát xét xử phúc thẩm theo quy định khoản Điều 253, Luật TTHC 2015: Sau kết thúc việc tranh luận đối đáp, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến Viện kiểm sát việc tuân theo pháp luật trình giải vụ án hành giai đoạn phúc thẩm Như vậy, phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến tố tụng nội dung Tuy nhiên, phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến việc tuân theo pháp luật việc giải vụ án giai đoạn phúc thẩm Các hoạt động kiểm sát khác trước mở phiên tòa, phiên tòa sau phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án theo thủ tục rút gọn thực qui định kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án theo thủ tục thông thường III Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu việc áp dụng thủ tục rút gọn vụ án hành nước ta Trước hết, đương sự, việc xét xử theo thủ tục rút gọn tiết kiệm chi phí, công sức giảm bớt phiền phức, người thắng kiện họ gánh chịu thiệt hại, phiền phức Từ lịng tin người dân vào hoạt động quan nhà nước nói chung nâng lên, tạo thuận lợi cho người dân tham gia tố tụng Khi việc khiếu kiện tham gia tố tụng người dân thuận lợi họ chọn phương thức giải tranh chấp khởi kiện Tịa án, có tham gia quan tố tụng Hơn nữa, điều kiện thuận lợi để người dân tham gia vào việc giám sát hoạt động quan nhà nước nói chung, quan tư pháp nói riêng Áp dụng thủ tục rút gọn giảm thời gian giải vụ án đảm bảo việc giải vụ án khách quan, pháp luật, đảm bảo quyền lợi bên, giảm công việc thẩm phán, thư ký đồng thời nâng cao hiệu hoạt động tòa án Với việc giải nhanh chóng tranh chấp; khiếu kiện, thủ tục rút gọn góp phần làm giảm đáng kể số lượng án ngày gia tăng giai đoạn xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh Tuy nhiên, mục đích ý nghĩa thủ tục rút gọn thực đạt vụ án áp dụng thủ tục rút gọn không chuyển sang tục thủ tục chung để giải Nếu vụ án áp dụng thủ tục rút gọn, sau quan tiến hành tố tụng phải áp dụng thủ tục chung để giải khơng rút ngắn thời gian, không đơn giản thủ tục, chí cịn làm cho trình tự tố tụng kéo dài phức tạp áp dụng thủ tục chung để giải Vì vậy, cần hạn chế việc xác định không điều kiện để áp dụng thủ tục rút gọn, sau lại chuyển thành thủ tục giải vụ án thông thường theo thủ tục chung Từ lợi ích to lớn thủ tục rút gọn mang lại, để nâng cao hiệu việc áp dụng thủ tục rút gọn giai đoạn nay, đưa số giải pháp sau đây: Thứ nhất, mở rộng phạm vi trường hợp áp dụng thủ tục rút gọn, bổ sung quy định thủ tục rút gọn việc đặc biệt, cần giải nhanh chóng để khơi phục kịp thời quyền lợi đương không riêng việc kiện danh sách cử tri hay vụ án có tình tiết đơn giản, tài liệu chứng rõ ràng, đượng có nơi cư trú, trụ sở rõ ràng quy định điều 246 Có thể bổ sung quy định việc giải theo thủ tục rút gọn việc mà thời hạn để thực quyền tổ chức, cá nhân ngắn Nếu khơng xét xử người có quyền lợi đứng trước nguy bị thiệt hại rõ ràng Thứ hai, cần quy định rõ trường hợp cách thức áp dụng thủ tục rút gọn xét xử sơ thẩm vụ án hành tránh tốn thời gian công sức đương Điều 246 Luật tố tụng hành 2015 cần có giải thích rõ ràng với trường hợp áp dụng thủ tục rút gọn để định việc áp dụng theo thủ tục rút gọn tránh việc, xác định sai kéo dài vụ án hành Với thủ tục rút gọn tố tụng hành chính, cần cân nhắc không quy định theo hướng rút gọn thời hạn tố tụng mà cịn rút gọn thủ tục tố tụng, không thiết phải có thủ tục hỏi tranh luận phiên tịa Hơn nữa, mục đích ý nghĩa thủ tục rút gọn thực đạt vụ án áp dụng thủ tục rút gọn không chuyển sang tục thủ tục chung để giải Nếu vụ án áp dụng thủ tục rút gọn, sau quan tiến hành tố tụng phải áp dụng thủ tục chung để giải khơng rút ngắn thời gian, không đơn giản thủ tục, chí cịn làm cho trình tự tố tụng kéo dài phức tạp áp dụng thủ tục chung để giải Vì vậy, cần hạn chế việc xác định không điều kiện để áp dụng thủ tục rút gọn, sau lại chuyển thành thủ tục giải vụ án thông thường theo thủ tục chung Thứ ba, pháp luật tố tụng hành phải quy định chặt chẽ thẩm quyền xét xử Tòa án, quyền hạn thẩm phán thực việc tiến hành giải tranh chấp hành theo thủ tục rút gọn Bởi thủ tục rút gọn thực thẩm phán nên Thẩm phán phải người phải người có kiến thức chuyên sâu, thành thục kĩ nghiệp vụ xét xử cơng tâm, có lĩnh, đạo đức nghề nghiệp Bên cạnh đó, pháp luật tố tụng hành cần quy định rõ trình tự, thủ tục tiến hành xét xử, thời hạn xét xử để tránh sai sót làm thiệt hại đến quyền, lợi ích bên đương Thứ tư, học tập kinh nghiệm nước nghiên cứu thành lập Tòa giản lược Tòa án nhân dân áp dụng thủ tục rút gọn để giải số loại vụ việc thuộc thẩm quyền Tòa án nhằm nâng cao hiệu cơng tác Tịa án bối cảnh tích cực triển khai chủ trương, định hướng, quan điểm Đảng cải cách tư pháp Tuy nhiên, vấn đề lớn, cần nghiên cứu kỹ Nhật Bản, thẩm quyền giải vụ việc theo thủ tục rút gọn giao cho Tòa án giản lược thực Hiện tại, Nhật Bản có 438 Tòa án giản lược thành lập thành phố, thị trấn Tòa án giản lược thành phố lớn, nơi có Tịa sơ thẩm thường có số Thẩm phán; vùng dân cư có Thẩm phán Ở Việt Nam nay, vấn đề thành lập Tòa giản lược hệ thống Tòa án nhân dân, Tòa án nhân dân tối cao triển khai thực văn kiện, nghị Đảng cải cách tư pháp, với mục tiêu xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, bước đại, phục vụ nhân dân, phụng Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa cân nhắc việc thành lập Tịa phân Tồ giản lược trực thuộc Toà án nhân dân sơ thẩm khu vực (Tòa án nhân dân sơ thẩm khu vực lập đơn vị hành cấp huyện) để xét xử vụ án tiểu hình tranh chấp nhỏ, có giá ngạch thấp dân sự, nhân gia đình, kinh doanh thương mại, lao động hành theo thủ tục rút gọn Việc xét xử, giải vụ việc theo thủ tục rút gọn Thẩm phán ngạch Thẩm phán ngồi ngạch (là người có chun mơn sâu số lĩnh vực chun ngành, khơng phải cơng chức Tịa án, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao bổ nhiệm làm Thẩm phán ngạch) tiến hành 10 C KẾT LUẬN Thủ tục rút gọn quy định bổ sung để cụ thể hóa quy định Hiến pháp 2013, thể nỗ lực cải cách tư pháp Đảng Nhà nước Việt Nam Chúng ta nhận thấy rằng, thủ tục rút gọn có ý nghĩa pháp lý thực tiễn sâu sắc tình hình Bởi lẽ, thủ tục sở pháp lý để quan tiến hành tố tụng giải nhanh chóng, kịp thời nhiều vụ án, đơn giản, rõ ràng góp phần giải tình trạng tồn đọng án kéo dài Việc giải vụ án nhanh chóng tạo điều kiện cho quan tiến hành tố tụng tiết kiệm thời gian, tiền bạc, công sức việc giải vụ án đơn giản, rõ ràng, tập trung vào việc giải vụ án lớn, phức tạp hơn; đồng thời tiết kiệm thời gian chi phí cho người tham gia tố tụng mà đảm bảo tính pháp chế việc giải án hành Việc áp dụng thủ tục rút gọn việc giải án kiện hành nâng cao hiệu hoạt động tịa án, tạo sở pháp lý để tòa án xử lý, giải nhanh chóng vi phạm xã hội, giảm thời gian, vật chất cho hoạt động Tòa án bên đương tới tòa án Ngăn chặn, hạn chế tiêu cực khác nảy sinh, góp phần ổn định xã hội Do vậy, việc nghiên cứu nhận thức chung quy định pháp luật thủ tục rút gọn xét xử sơ thẩm vụ án hành chính, từ đưa giải pháp hồn thiện vấn đề có ý nghĩa thực tiễn nước ta Hơn nữa, để phát huy tối đa vai trò Viện kiểm sát thực công tác kiểm sát giải vụ án hành chính, Kiểm sát viên cần liên tục cập nhật, nâng cao kiến thức pháp luật trau dồi thêm hiểu biết xã hội Có góp phần bảo vệ pháp luật thực nghiêm chỉnh thống nhất, tạo điều kiện cho ban, ngành, tổ chức, cá nhân phối hợp giải tốt vụ án hành 11 1) 2) DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học kiểm sát Hà Nội, Tập giảng kiểm sát hành Luật Tố tụng hành 2015, Nxb Chính trị quốc gia thật, Hà Nội, 3) 2017 Nghị 02/2017/NQ - HĐTP Ban hành số biểu mẫu tố tụng hành ngày 13/01/2017 Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối 4) cao Ths Nguyễn Thị Hà, Thủ tục rút gọn xét xử sơ thẩm vụ án hành Việt Nam theo quy định Luật tố tụng hành 2015, Khoa Luật – 5) Trường đại học Vinh, ngày 02/08/2018 Websites: https://thuvienphapluat.vn http://khoaluat.vinhuni.edu.vn Thuật ngữ viết tắt TTHC: Tố tụng hành 12 MỤC LỤC 13 ... hành theo thủ tục rút gọn thực qui định kiểm sát xét xử sơ thẩm theo thủ tục thông thường Kiểm sát giải vụ án hành theo thủ tục rút gọn tòa án cấp phúc thẩm Thời hạn kháng nghị án, định Tòa án. .. cùng, kiểm sát việc gửi Quyết định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn theo quy định khoản 3, Điều 247 Luật TTHC: Tòa án gửi định đưa vụ án giải theo thủ tục rút gọn hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát. .. sát định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn Đầu tiên kiểm sát điều kiện áp dụng: Khi nhận định đưa vụ án xét xử theo thủ tục rút gọn Tòa án, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên phải kiểm tra đối