Pháp luật về cầm giữ tài sản

ĐẠI HỌC QUỐC GIA THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ - LUẬT =====00===== PHÁP LUẬT VỀ GIAO DỊCH BẢO ĐẢM Đề tài: PHÁP LUẬT VỀ CẦM GIỮ TÀI SẢN Giảng viên hướng dẫn: PGS-TS Lê Vũ Nam Lớp K15504T MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Sự cấp thiết viết nghiên cứu Mục đích viết nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu 5 Bố cục viết nghiên cứu CHƯƠNG I QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ CẦM GIỮ TÀI SẢN 1.1 Khái niệm đặc điểm biện pháp cầm giữ tài sản 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Đặc điểm biện pháp cầm giữ tài sản 1.2 Đối tượng cầm giữ tài sản 10 1.3 Xác lập cầm giữ tài sản 10 1.4 Quyền nghĩa vụ bên 11 1.4.1 Quyền nghĩa vụ bên cầm giữ 11 1.4.1.1 Quyền bên cầm giữ 11 1.4.1.2 Nghĩa vụ bên cầm giữ 13 1.4.2 Quyền nghĩa vụ bên có tài sản bị cầm giữ 14 1.5 Chấm dứt cầm giữ tài sản 15 1.6 Phân biệt biện pháp cầm giữ biện pháp cầm cố tài sản 16 CHƯƠNG II THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ CẦM GIỮ TÀI SẢN DỰA TRÊN KINH NGHIỆM CỦA MỘT SỐ QUỐC GIA 18 2.1 Thực trạng quy định pháp luật Việt Nam cầm giữ tài sản 18 2.1.1 Phạm vi cầm giữ tài sản 18 2.1.2 Quyền nghĩa vụ bên cầm giữ 18 2.1.3 Chấm dứt cầm giữ tài sản bên cầm giữ khơng chiếm giữ tài sản thực tế 19 2.1.4 Thời hạn cầm giữ tài sản 19 2.1.5 Rủi ro cho bên nhận chấp 20 2.2 Quy định pháp luật nước câm giữ tài sản 21 2.2.1 Pháp luật Pháp 21 2.2.1.1 Khái niệm cầm giữ tài sản 21 2.2.1.2 Hệ pháp lý bên thứ ba 23 2.2.2 Pháp luật Anh 24 2.2.2.1 Khái niệm cầm giữ tài sản 24 2.2.2.2 Hệ pháp lý bên thứ ba 25 2.3 Kiến nghị hoàn thiện pháp luật cầm giữ tài sản 26 2.3.1 Phạm vi cầm giữ tài sản 26 2.3.2 Đối tượng cầm giữ tài sản hạn chế rủi ro cho bên nhận chấp 26 2.3.3 Căn phát sinh yêu cầu chấm dứt cầm giữ 27 PHẦN MỞ ĐẦU Sự cấp thiết viết nghiên cứu Các biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ sử dụng từ lâu đời sống thực tiễn phát huy tác dụng rõ rệt lĩnh vực tín dụng ngân hàng Có thể nói rằng, biện pháp bảo đảm đóng vai trò mang tính sống vận hành lĩnh vực Hiện nay, Việt Nam tồn song song hai hệ thống quy định giao dịch bảo đảm, hệ thống quy định giao dịch bảo đảm nói chung áp dụng với tất giao dịch dân hệ thống biện pháp bảo đảm áp dụng tổ chức tín dụng Từ Bộ luật dân (BLDS) Việt Nam năm 1995 đến BLDS năm 2015, chế định giao dịch bảo đảm, biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ trải qua nhiều thay đổi (cả tư tưởng chủ đạo việc xây dựng chế định quy định cụ thể lĩnh vực này) Có nhiều cách phân loại khác biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ, như: – Căn vào đối tượng biện pháp bảo đảm: Bảo đảm đối nhân, bảo đảm đối vật; – Căn vào hình thành biện pháp bảo đảm: Biện pháp bảo đảm hình thành sở hợp đồng, biện pháp bảo đảm hình thành sở quy định pháp luật So với quy định BLDS năm 2005, BLDS năm 2015 có nhiều thay đổi liên quan đến quy định biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ Tuy nhiên, góc độ tổng thể, thấy thay đổi rõ ràng đến từ quy định pháp luật liên quan đến hai biện pháp bảo đảm, cầm giữ tài sản bảo lưu quyền sở hữu Hiện sở pháp lý biện pháp cầm giữ tài sản đơn giản nhiều bất cập Trong khn khổ viết, nhóm tác giả lựa chọn đề tài “Pháp luật cầm giữ tài sản” để phân tích nội dung đề xuất biện pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam cầm giữ tài sản Mục đích viết nghiên cứu Bài viết nhằm mục đích nghiên cứu thực trạng pháp lý quy định cầm giữ tài sản, bất cập tồn đọng mong muốn kiến nghị đưa hồn thiện quy định pháp luật Nhóm tác giả mong muốn thơng qua viết này, nhóm cung cấp cho người đọc kiến thức hoạt động pháp lý thực tiễn áp dụng quy định pháp luật theo điều chỉnh pháp luật hành Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Pháp luật cầm giữ tài sản Phạm vi nghiên cứu: Những vấn đề chung liên quan đến cầm giữ tài sản, pháp luật cầm giữ tài sản Việt Nam thực tiễn áp dụng quy định pháp luật Đồng thời, nhóm tác giả quan tâm tới pháp luật cầm giữ tài sản số nước giới, cụ thể Anh Pháp, từ cho người đọc góc nhìn sâu rộng hoạt động cầm giữ tài sản theo pháp luật quốc gia Phương pháp nghiên cứu Để thực viết chủ đề “Pháp luật cầm giữ tài sản” này, nhóm tác giả kết hợp vận dụng nhiều phương pháp nghiên cứu, bao gồm: Phương pháp so sánh đối chiếu Phương pháp tư có phân tích Phương pháp liệt kê Phương pháp phân tích Phương pháp tìm kiếm thơng tin Phương pháp tổng hợp nhằm đưa bất cập kiến nghị giải Bố cục viết nghiên cứu Ngoài phần giới thiệu chung này, viết nghiên cứu chủ đề “Pháp luật cầm giữ tài sản” chia thành hai phần làm rõ nội dung phần, bao gồm: CHƯƠNG I QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ CẦM GIỮ TÀI SẢN CHƯƠNG II THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ CẦM GIỮ TÀI SẢN DỰA TRÊN KINH NGHIỆM CỦA MỘT SỐ QUỐC GIA Nhóm tác giả hi vọng khn khổ viết này, người đọc nắm rõ vấn đề chung liên quan đến hoạt động cầm giữ tài sản, quy định pháp luật nhìn thấu đáo bất cập tồn đọng để từ có góp ý, hoàn thiện quy định pháp luật hoạt động Nhóm tác giả xin chân thành cảm ơn! CHƯƠNG I QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ CẦM GIỮ TÀI SẢN 1.1 Khái niệm đặc điểm biện pháp cầm giữ tài sản 1.1.1 Khái niệm Biện pháp cầm giữ lần quy định Điều 30 Bộ luật hàng hải Việt Nam năm 1990 Theo đó, chủ nợ có quyền cầm giữ hàng hải theo luật định tàu biển để bảo đảm cho khoản nợ ưu tiên, tàu biển cầm giữ, cầm cố, chấp để bảo đảm cho khoản nợ khác sở hợp đồng định Tòa án.1 Theo tiến trình phát triển, biện pháp cầm giữ tài sản ghi nhận thể BLDS 1995 2005 khơng phải góc độ biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ dân sự, mà chế pháp lý để bảo vệ bên có quyền toán hợp đồng mà hai bên có nghĩa vụ.2 Theo quy định BLDS 2005, cầm giữ tài sản quy định Điều 416 “Phần II Thực hợp đồng” với ý nghĩa cách thức mà bên có quyền sử dụng bên có nghĩa vụ hợp đồng song vụ để bên có nghĩa vụ phải thực nghĩa vụ cam kết theo thỏa thuận bên Theo quy định Khoản Điều 416 BLDS 2005 “Cầm giữ tài sản việc bên có quyền (sau gọi bên cầm giữ) chiếm giữ hợp pháp tài sản đối tượng hợp đồng song vụ cầm giữ tài sản bên có nghĩa vụ không thực nghĩa vụ thực nghĩa vụ không theo thỏa thuận” Đổi so với BLDS 2005, BLDS 2015 tiếp cận cầm giữ tài sản với tư cách biện pháp bảo đảm xác lập theo quy định luật Cụ thể, biện pháp cầm giữ tài sản quy định tiểu mục 9, Mục Chương XV, Phần thứ ba, bao gồm 05 điều (từ Điều 346 đến 350) BLDS 2015 Điều 346 BLDS 2015 đưa khái niệm cầm giữ tài sản sau: " Cầm giữ tài sản việc bên có quyền (sau gọi bên cầm giữ) nắm giữ hợp pháp tài sản Chín biện pháp bảo đảm nghĩa vụ hợp đồng, Luật sư Trương Thanh Đức, NXB Chính trị quốc gia Sự thật, trang 255 Trích từ https://thegioiluat.vn/bai-viet-hoc-thuat/cam-giu-tai-san-%E2%80%93-bien-phap-moi-nham-baodam-thuc-hien-nghia-vu-theo-blds-2015-5604/ , truy cập ngày 24/10/2018 đối tượng hợp đồng song vụ chiếm giữ tài sản trường hợp bên có nghĩa vụ khơng thực thực khơng nghĩa vụ.” Trong đó, hợp đồng song vụ theo quy định Khoản Điều 402 BLDS 2015 hợp đồng mà bên có nghĩa vụ Về nội hàm, Điều 346 BLDS 2015 có thay đổi cách sử dụng từ so với khoản Điều 416 BLDS 2005, dùng từ “nắm giữ” đến “chiếm giữ” so với “chiếm giữ” “cầm giữ”, nhiên, điều không mang đến cách hiểu khác nhau, mà đơn giản tạo thống cách sử dụng thuật ngữ xuyên suốt BLDS 2015 Đồng thời, BLDS 2015 dùng cụm từ “thực không nghĩa vụ” thay cho cụm từ “thực không nghĩa vụ theo thoả thuận” Đây điểm đổi bật Lý nhà làm luật bỏ từ “theo thoả thuận” nghĩa vụ yêu cầu thực nghĩa vụ không phát sinh từ thoả thuận bên mà phát sinh luật định Việc thay cho phép áp dụng cầm giữ tài sản trường hợp thực không nghĩa vụ theo quy định pháp luật Nếu biện pháp khác cầm cố, chấp, bảo lãnh áp dụng trường hợp bên có thỏa thuận cầm giữ tài sản biện pháp áp dụng mà khơng có thỏa thuận bên liên quan, pháp luật sở trực tiếp phát sinh quyền cầm giữ tài sản.3 Bên cạnh BLDS, quyền cầm giữ nêu Luật Thương mại Theo quy định Điều 149 Luật Thương mại, bên đại diện cho thương nhân có quyền cầm giữ tài sản, tài liệu giao để bảo đảm việc toán khoản thù lao chi phí đến hạn Tương tự, Điều 239 240 văn luật trao cho thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics quyền cầm giữ hàng hóa chứng từ liên quan để đòi nợ đến hạn khách hàng xa BLDS trao cho bên cầm giữ quyền định đoạt hàng hóa chứng từ sau thời hạn 45 ngày kể từ ngày thông báo cầm giữ cho khách hàng để trừ khoản nợ liên quan Kinh doanh pháp luật số 160 Biện pháp bảo đảm BLDS 2015, trích dẫn từ https://www.youtube.com/watch?v=aM_jiu5shnI&feature=youtu.be&fbclid=IwAR31ABdAjZ6c6_JFYNX_hkF NyQFP-KKFRxPrXwkKxptk1EKtQuHejc4ExMk , truy cập ngày 24/10/2018 1.1.2 Đặc điểm biện pháp cầm giữ tài sản Từ khái niệm quy định liên quan, nhóm nghiên cứu nhận thấy biện pháp cầm giữ tài sản gồm có đặc điểm bật sau: Thứ nhất, biện pháp bảo đảm mang tính đối vật, bên cầm giữ tài sản có quyền từ chối hồn trả tài sản chiếm giữ bên có nghĩa vụ chưa thực xong nghĩa vụ Luật khơng giới hạn khoảng thời gian mà bên có quyền quyền cầm giữ tài sản Ví dụ: A có nghĩa vụ phải tốn cho B 15 triệu đồng Nếu A toán cho B 10 triệu đồng B có quyền chiếm giữ tài sản A nắm giữ từ trước lúc A trả đủ 15 triệu đồng Thứ hai, cầm giữ tài sản phát sinh từ thời điểm đến hạn thực nghĩa vụ hợp đồng song vụ mà bên có nghĩa vụ khơng thực thực khơng nghĩa vụ Ví dụ A mang xe thuộc quyền sở hữu sửa chữa cửa hàng B, nhiên, B hồn thành nghĩa vụ sửa xe A phải thực nghĩa vụ trả tiền cho B A khơng có tiền khơng có đủ tiền trả cho B, thời điểm đó, tức thời điểm đến hạn thực nghĩa vụ A, A thực không nghĩa vụ B có quyền cầm giữ xe A Thứ ba, nghĩa vụ bảo đảm nghĩa vụ chủ sở hữu tài sản phát sinh trực tiếp từ tài sản Cầm giữ tài sản hành vi kiểm soát tài sản đối tượng hợp đồng song vụ bên có quyền Có nghĩa tài sản cầm giữ phải có mối “liên quan mật thiết” với nghĩa vụ cần bảo đảm việc cầm giữ Có thể hình dung qua giả thiết sau, A vay B 500 triệu đồng chưa trả nợ Sau A lại mua xe ô tô B với giá 400 triệu đồng, tiền mua xe toán đầy đủ B lại không giao xe yêu cầu A phải trả hết toàn khoản nợ 500 triệu đồng vay giao xe Căn vào quy định hành pháp luật dân sự, tình nêu trên, việc cầm giữ tài sản khơng thể thực Bởi vì, xe ô tô đối tượng hợp đồng song vụ, nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng (nghĩa vụ toán tiền mua tài sản) thực xong, thế, việc cầm giữ khơng phù hợp với quy định pháp luật Với giả thuyết nêu trên, xác định rằng, tài sản cầm giữ nghĩa vụ bảo đảm cần thiết phải phát sinh quan hệ việc cầm giữ có giá trị 1.2 Đối tượng cầm giữ tài sản Điều 346 BLDS 2015 trình bày khái niệm cầm giữ tài sản, theo ta hiểu đối tượng cầm giữ biện pháp cầm giữ tài sản tài sản, mà cụ thể tài sản đối tượng hợp đồng song vụ mà bên có nghĩa vụ khơng thực thực khơng nghĩa vụ Trong đó, tài sản vật, tiền, giấy tờ có giá quyền tài sản; tài sản bao gồm bất động sản động sản theo quy định Điều 105 BLDS 2015 1.3 Xác lập cầm giữ tài sản Thứ nhất, cầm giữ tài sản phát sinh từ thời điểm đến hạn thực nghĩa vụ mà bên có nghĩa vụ khơng thực thực không nghĩa vụ Thời điểm đến hạn thực nghĩa vụ mà bên có quyền có quyền cầm giữ tài sản xảy bên có nghĩa vụ khơng thực nghĩa vụ thực nghĩa vụ không theo thỏa thuận Thời điểm này, tài sản cầm giữ thuộc sở hữu bên có nghĩa vụ bên có quyền chiếm giữ cách liên tục hợp pháp Thời hạn thực nghĩa vụ bên thỏa thuận luật định Thứ hai, việc xác định thời điểm xác lập quyền bên cầm giữ phát sinh hiệu lực đối kháng với người thứ ba kể từ kể từ thời điểm bên cầm giữ chiếm hữu tài sản (Điều 347 BLDS 2015) 10 Có thể nhận thấy, so với quy định chấm dứt cầm giữ tài sản Khoản Điều 416 BLDS 2005 BLDS 2015 loại bỏ “trường hợp bên cầm giữ vi phạm nghĩa vụ bảo quản, giữ gìn tài sản cầm giữ” khỏi chấm dứt cầm giữ, có vi phạm nghĩa vụ bảo quản, gìn giữ tài sản cầm giữ bên cầm giữ có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại, khơng dẫn đến chấm dứt cầm giữ.8 1.6 Phân biệt biện pháp cầm giữ biện pháp cầm cố tài sản Nếu so sánh biện pháp “cầm cố tài sản” cầm giữ tài sản hai biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ dân với mục đích đảm bảo nghĩa vụ thực Tuy nhiên, vào nghiên cứu quy định hai biện pháp nhận thấy hai biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ dân có nhiều điểm khác Cụ thể: - Về thời điểm phát sinh: Nếu cầm cố tài sản thực trước từ giao kết hợp đồng cầm giữ tài sản phát sinh nghĩa vụ không thực thực không - Về ý chí bên: Nếu cầm cố tài sản phát sinh bên thỏa thuận từ thời điểm thỏa thuận để ký kết hợp đồng cầm giữ tài sản phát sinh mà khơng cần có thỏa thuận bên từ giao kết hợp đồng (hay nói cách khác khơng thể thỏa thuận từ giao kết hợp đồng bên khơng thể biết nghĩa vụ có thực hay không) - Về sở phát sinh: Đối với cầm cố tài sản theo thỏa thuận bên pháp luật quy định, cầm giữ tài sản pháp luật quy định - Về đối tượng: Tài sản cầm cố phải thuộc sở hữu bên cầm cố tài sản cầm giữ đối tượng hợp đồng song vụ để bảo đảm cho việc thực nghĩa vụ liên quan đến tài sản bị cầm giữ Ví dụ: Theo hợp đồng mua bán xe máy anh A (bên mua) chị B (bên bán) giao kết ngày 20/8/2016: chị B bán cho anh A xe máy trị giá 30 triệu đồng Theo thỏa thuận, anh A trả trước cho chị B 15 triệu đồng chị B giao xe cho anh A, Đỗ Văn Đại 2015, tr.347 16 đến ngày 31/8/2016 anh A phải trả nốt cho chị B 15 triệu đồng lại Đến ngày 31/8/2016, anh A không trả cho chị B số tiền lại chị B có quyền cầm giữ xe máy bán cho anh A để đảm bảo anh A phải có nghĩa vụ phải trả số tiền lại cho - Về quyền chiếm giữ tài sản: Nếu biện pháp cầm cố tài sản việc chiếm giữ tài sản bên thỏa thuận, bên cầm cố người thứ ba giữ tài sản cầm cố biện pháp cầm giữ tài sản bên có quyền tự cầm giữ giao cho người thứ ba mà không cần thỏa thuận bên bị cầm giữ tài sản - Về xử lý tài sản: Nếu biện pháp cầm cố tài sản bên nhận cầm cố tài sản có quyền xử lý tài sản cầm cố theo phương thức thỏa thuận, không hưởng hoa lợi, lợi tức từ tài sản cầm cố không bên cầm cố đồng ý biện pháp cầm giữ tài sản bên cầm giữ khơng có quyền xử lý tài sản cầm giữ biện pháp tình “bắt giữ” để đòi hỏi quyền lợi thỏa thuận giao dịch bảo đảm từ trước nên bên cầm giữ khơng có quyền xử lý tài sản cầm giữ9, theo Khoản Điều 348 BLDS 2015 lại thu hoa lợi lợi tức từ tài sản cầm giữ, dùng số hoa lợi, lợi tức để bù trừ nghĩa vụ bên có nghĩa vụ đồng ý.10 Chín biện pháp bảo đảm nghĩa vụ hợp đồng, Luật sư Trương Thanh Đức, NXB Chính trị quốc gia Sự thật, trang 258 10 Tìm hiểu bảo lưu quyền sở hữu cầm giữ tài sản theo quy định Bộ luật dân 2015, Nghiên cứu trao đổi, đăng ngày 17/10/2016, Bộ Tư pháp, trích từ http://www.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-traodoi.aspx?ItemID=2045 , truy cập ngày 24/10/2018 17 CHƯƠNG II THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ CẦM GIỮ TÀI SẢN DỰA TRÊN KINH NGHIỆM CỦA MỘT SỐ QUỐC GIA 2.1 Thực trạng quy định pháp luật Việt Nam cầm giữ tài sản 2.1.1 Phạm vi cầm giữ tài sản Việc BLDS 2015 quy định cầm giữ quan hệ hợp đồng song vụ, nên người giữ gìn tài sản hay chăm sóc súc vật thất lạc người khác khơng có quyền yêu cầu chủ sở hữu tài sản trả chi phí biện pháp cầm giữ tài sản Việc quy định áp dụng biện pháp cầm giữ tài sản hợp đồng song vụ chặt chẽ, không giải yêu cầu tương tự đáng thực tế Như vậy, trường hợp khơng có hợp đồng song vụ, bên có quyền u cầu tốn giữ tài sản chủ sở hữu khơng thuộc trường hợp cầm giữ tài sản.11 Một vấn đề cần xem xét có phải tất hợp đồng song vụ áp dụng biện pháp cầm giữ hay không? Theo quy định Điều 346 BLDS năm 2015, Hợp đồng song vụ áp dụng với biện pháp cầm giữ Tuy nhiên, với hợp đồng “Hợp đồng dịch vụ thỏa thuận bên, theo bên cung ứng dịch vụ thực công việc cho bên sử dụng dịch vụ, bên sử dụng dịch vụ phải trả tiền dịch vụ cho bên cung ứng dịch vụ” (Điều 513 BLDS năm 2015) Với loại hợp đồng song vụ này, bên có quyền khơng có để cầm giữ cả12 2.1.2 Quyền nghĩa vụ bên cầm giữ Quyền khai thác tài sản cầm giữ để thu hoa lợi, lợi tức bên có nghĩa vụ đồng ý Trong BLDS 2005, việc thu hoa lợi từ tài sản cầm giữ để bù trừ nghĩa vụ quyền đương nhiên bên cầm giữ Tuy nhiên, BLDS 2015, bên cầm giữ tài sản thu hoa lợi, lợi tức để bù trừ nghĩa vụ bên có nghĩa vụ đồng ý Quy định vừa ưu điểm, vừa bất cập cầm giữ tài sản.13Ưu điểm đảm 11 Trang 261 giáo trình chín biện pháp bảo đảm nghĩa vụ dân Trích từ https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2017/11/03/cam-giu-ti-san-bao-luu-quyen-so-huu-theo-boluat-dn-su-nam-2015/ 13 Bên cầm giữ tài sản có quyền gì, lấy từ: https://luathoangphi.vn/ben-cam-giu-tai-san-co-quyen-gi/ , truy cập ngày 24/10/2018 12 18 bảo thơng biện pháp bảo đảm có đối tượng tài sản Bởi vì, việc bên nhận bảo đảm quản lý tài sản để nhằm ngăn ngừa bên bảo đảm tẩu tán tài sản không nhằm sử dụng tài sản Nhược điểm quy định thể chỗ bên cầm giữ tài sản không quyền xử lý tài sản cầm giữ bên nhận bảo đảm khác Do đó, bên có nghĩa vụ lại không đồng ý cho bên cầm giữ tài sản thu hoa lợi, lợi tức việc cầm giữ tài sản khơng có giá trị thực tiễn Khi đó, biện pháp cầm giữ biện pháp bảo đảm giấy tờ Ngoài ra, việc phải bỏ chi phí cho việc trơng giữ, bảo quản tài sản cầm giữ việc tài sản cầm giữ giảm sút giá trị vấn đề mà bên cầm giữ buộc phải lưu tâm Vì bên cầm giữ phải bồi thường thiệt hại làm hư hỏng tài sản cầm giữ 2.1.3 Chấm dứt cầm giữ tài sản bên cầm giữ không chiếm giữ tài sản thực tế Điều 21 Nghị định 163 Chính phủ Giao dịch bảo đảm ngày 29/12/2006 bổ sung, sửa đổi Nghị định 11/2012/NĐ-CP ngày 22/2/2012 (Nghị định 163) đặt việc thực thi quyền cầm giữ tài sản lên quyền bên nhận chấp, cần hiểu chất việc ưu tiên tức trường hợp bên cầm giữ tiếp tục thực việc cầm giữ (không trả tài sản bảo đảm để xử lý chấp) đến chủ tài sản (hay bên nhận chấp) toán khoản nợ bên có nghĩa vụ (bên chấp) cho bên cầm giữ Vấn đề xảy ra, bên cầm giữ vơ tình trả lại tài sản cho bên chấp hay bên nhận chấp để xử lý, đó, việc tốn dựa vào tính chất khoản nợ mà người có nghĩa vụ phải trả cho bên cầm giữ tài sản Tương tự, bên cầm giữ bỏ tài sản giao cho người thứ ba bên cầm giữ khơng thể thực quyền truy đòi tài sản mình; 2.1.4 Thời hạn cầm giữ tài sản14 Bộ luật dân 2015 chưa quy định thời hạn cầm giữ tài sản Căn theo khoản 3, Điều 348 xác định thời hạn cầm giữ tài sản chấm dứt bên cầm giữ bù trừ nghĩa vụ từ việc thu hoa lợi Tuy nhiên, vấn đề đặt chỗ không Được lấy từ: https://text.123doc.org/document/4104821-phan-tich-bien-phap-cam-giu-tai-san-debao-dam-thuc-hien-nghia-vu.htm truy cập ngày 01/11/2018 14 19 phải tài sản cầm giữ sinh hoa lợi để bù trừ Hoặc dựa chấm dứt cầm giữ tài sản Điều 350 BLDS 2015 hiều thời hạn cầm giữ kéo dài nghĩa vụ hoàn thành Nếu bên vi phạm nghĩa vụ khơng thực nghĩa vụ giải vấn đề nào? Đây điểm hạn chế quy định cầm giữ tài sản, điều làm vơ hiệu hóa giá trị cầm giữ tài sản thực tế bên cầm giữ tài sản không phép xử lý tài sản bảo đảm 2.1.5 Rủi ro cho bên nhận chấp Điều 21 Nghị định 163 Chính phủ Giao dịch bảo đảm ngày 29/12/2006 bổ sung, sửa đổi Nghị định 11/2012/NĐ-CP ngày 22/2/2012 quy định: “Trong trường hợp tài sản chấp bị cầm giữ bên cầm giữ có trách nhiệm giao tài sản mà cầm giữ cho bên nhận chấp để xử lý theo quy định pháp luật sau bên nhận chấp bên có nghĩa vụ hoàn thành nghĩa vụ bên cầm giữ” Theo đó, tài sản bảo đảm bị bên thứ ba cầm giữ theo trường hợp ngân hàng không quyền thu hồi tài sản không quyền yêu cầu bên cầm giữ tài sản giao tài sản cho mà ngân hàng yêu cầu bên có nghĩa vụ (khách hàng- bên có tài sản bị cầm giữ) thực nghĩa vụ với bên cầm giữ tài sản ngân hàng chủ động tốn chi phí sửa xe cho bên cầm giữ tài sản để nhận lại tài sản để xử lý thu hồi nợ Tuy nhiên, vấn đề phức tạp khách hàng bên cầm giữ tài sản cấu kết với để nâng khống chi phí sửa chữa nhằm buộc ngân hàng phải bỏ số tiền nhiều nhận tài sản bảo đảm để xử lý.15 Luật sư Trần Quang Vinh, 2016, “Hạn chế rủi ro từ quy định cầm giữ tài sản”, lấy từ: https://www.thesaigontimes.vn/152554/Han-che-rui-ro-tu-quy-dinh-cam-giu-taisan.html?fbclid=IwAR1_F4ZQwtCPNTybvX3ZevGXQidKHC5757L1mvwUj2spSK5FjFZYe224x0c truy cập ngày 1/11/2018 15 20 2.2 Quy định pháp luật nước câm giữ tài sản 2.2.1 Pháp luật Pháp 2.2.1.1 Khái niệm cầm giữ tài sản Theo quy định khoản Điều 416 BLDS, quyền cầm giữ tài sản phát sinh quan hệ hợp đồng, cụ thể hợp đồng song vụ Hiện BLDS 2015 tiếp cận cầm giữ tài sản với tư cách biện pháp bảo đảm xác lập theo quy định luật Điều 346 BLDS 2015 đưa khái niệm cầm giữ tài sản sau: " Cầm giữ tài sản việc bên có quyền (sau gọi bên cầm giữ) nắm giữ hợp pháp tài sản đối tượng hợp đồng song vụ chiếm giữ tài sản trường hợp bên có nghĩa vụ không thực thực không nghĩa vụ." Pháp luật số nước công nhận tình khơng mang tính chất song vụ Chẳng hạn theo Điều 2277 BLDS Pháp, người chiếm giữ tài sản bị đánh cắp hay bị mua tài sản hội chợ, chợ, buổi bán đấu giá hay từ người bán hàng bán tài sản tương tự phải hoàn trả tài sản cho người chủ ban đầu người chủ hoàn trả cho số tiền phải trả mua tài sản, tức là, khơng hồn trả số tiền giá mua người chiếm giữ tiếp tục cầm giữ tài sản Ở khơng có quan hệ hợp đồng trực tiếp người chiếm giữ tài sản chủ sở hữu tài sản Một ví dụ khác liên quan đến hợp đồng thuê nhà ở, hợp đồng thuê có quy định quyền bên cho thuê bán nhà cho thuê yêu cầu bên thuê khỏi địa điểm thuê thời hạn hợp đồng thuê bên thuê phải rời địa điểm thuê bên cho thuê hay bên mua nhà toán khoản bồi thường thiệt hại quy định hợp đồng hay theo quy định pháp luật16 Ngoài trường hợp cầm giữ tài sản đặc biệt hai ví dụ vừa nêu, BLDS Pháp dành riêng Điều 2286 để khái quát hóa phạm vi áp dụng quyền cầm giữ tài sản, theo đối tượng sau hưởng quyền cầm giữ tài sản : (i) bên mà tài sản 16 Các Điều 1744 1749 BLDS Pháp 21 chuyển giao quyền đòi nợ bên tốn (đây trường hợp cầm giữ tài sản khuôn khổ quan hệ cầm cố); (ii) bên mà quyền đòi nợ chưa tốn phát sinh từ hợp đồng có quy định nghĩa vụ bên phải chuyển giao tài sản (trường hợp giống với cầm giữ tài sản theo quy định pháp luật Việt Nam); (iii) bên mà quyền đòi nợ chưa tốn xác lập trình bên nắm giữ tài sản (chẳng hạn chủ sở hữu bất động sản yêu cầu người chiếm hữu bất động sản trả lại bất động sản cho người chiếm hữu bất động sản có quyền tiếp tục chiếm giữ bất động sản chưa bồi thường phí tổn mà bỏ để sửa chữa hay đầu tư vào bất động sản đó); (iv) bên nhận cầm cố tài sản mà khơng có chuyển giao tài sản (cầm cố tơ, cầm cố bất động sản…)17 Các học giả Pháp gọi quyền cầm giữ ảo Tại Pháp có tranh luận mặt học thuật, liệu cầm giữ tài sản có áp dụng cho tài sản vơ quyền đòi nợ hay khơng Chẳng hạn để giải thích cho việc bên nhận chấp quyền đòi nợ có độc quyền nhận ưu tiên tốn, số tác giả cho rằng, sau thông báo với bên có nghĩa vụ trả nợ việc chấp, bên nhận chấp có quyền cầm giữ quyền đòi nợ chấp Tuy nhiên, cách tiếp cận có nguy ngược lại với chất pháp lý cầm giữ vốn gắn liền với việc nắm giữ mặt vật chất đó, thực với tài sản hữu hình mà thơi Điều 2286 nói nằm phần quy định chung biện pháp bảo đảm BLDS Pháp Dù coi quyền cầm giữ tài sản biện pháp bảo đảm, nhà lập pháp Pháp dè dặt cách tiếp cận biện pháp bảo đảm Về điểm này, Việt Nam trước BLDS 2005 đời, số học giả cho rằng, cầm giữ tài sản xem biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ dân sự18 Tuy nhiên, BLDS 2005 không đưa cầm giữ tài sản vào phần quy định bảo đảm thực nghĩa vụ dân (các điều từ Điều 318 đến Điều 373) mà đề cập khái niệm phần quy định chung thực hợp đồng dân (các điều từ Điều 412 đến Điều 422) Theo quy Trong trường hợp này, khơng có việc cầm giữ mặt vật chất tài sản theo cách hiểu truyền thống mà việc cầm giữ mặt pháp lý 18 TS Nguyễn Văn Vân, “Các biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ dân sự”, Tạp chí Khoa học Pháp lý, số 2/2005 17 22 định BLDS 2005 cầm giữ tài sản chế tài dân áp dụng trường hợp vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Hiện nay, BLDS 2015 đưa cầm giữ tài sản vào phần quy định bảo đảm thực nghĩa vụ dân (các điều từ Điều 346 đến Điều 350) 2.2.1.2 Hệ pháp lý bên thứ ba Theo quy định pháp luật Pháp, quyền cầm giữ tài sản có tính đối kháng người thứ ba mua tài sản bị cầm giữ, với người thừa kế người có tài sản bị cầm giữ Đặc biệt, có tính đối kháng với người có nghĩa vụ hưởng quyền tạm khơng bị chủ nợ đòi nợ bị mở thủ tục phá sản, hay bị Tòa án tuyên bố áp dụng biện pháp phục hồi hoạt động hay lý tài sản Thực vậy, theo quy định khoản Điều L 622-7-II, Bộ luật Thương mại Pháp, thẩm phán phụ trách thủ tục phá sản định tốn quyền đòi nợ phát sinh trước mở thủ tục phá sản để doanh nghiệp lâm vào tình trạng phá sản lấy tài sản cầm giữ hợp pháp mà việc lấy tài sản cần thiết cho hoạt động doanh nghiệp, tức bên cầm giữ phải trao tài sản cầm giữ sau toán Án lệ Pháp công nhận quyền ưu tiên tuyệt đối trường hợp bán tài sản cầm giữ thực phương án phục hồi hoạt động doanh nghiệp quy định khoản 1, Điều L.626-22 Bộ luật Thương mại Nói cách khác, quyền bên cầm giữ tài sản đề cao quyền chủ nợ có bảo đảm khơng có bảo đảm khác Chính lý mà Pháp, giao dịch bảo đảm làm phát sinh quyền cầm giữ thường chủ nợ có bảo đảm ưu tiên sử dụng Xét cách tổng thể, quy định mối liên hệ giữa quyền đòi nợ khả chiếm giữ theo quy định pháp luật Việt Nam vừa phân tích tương đối hẹp Pháp luật Pháp công nhận mối liên hệ mang tính vật chất mối liên hệ mang tính chất thỏa thuận quyền đòi nợ khả chiếm giữ Mối liên hệ vật chất phát sinh quyền đòi nợ phát sinh q trình chiếm giữ tài sản Mối liên hệ mang tính chất thỏa thuận phát sinh người có nghĩa vụ giao tài sản cho người có quyền nhằm bảo đảm việc trả khoản nợ mà khơng cầm cố tài sản Chẳng hạn người vay tiền người khác để mua xe máy giao cho người cho vay giấy tờ xe Việc giao giấy tờ rõ ràng việc cầm 23 cố lại làm phát sinh quyền cầm giữ Người cho vay trả lại giấy tờ xe người vay hoàn trả khoản nợ Tuy không trao cho bên cầm giữ quyền ưu tiên tốn hay quyền u cầu Tòa án trao tài sản quyền cầm giữ mang tính chất thỏa thuận nhiều mang vài đặc điểm cầm cố Cho nên, việc xác lập quyền cầm giữ theo thỏa thuận mặt logic tuân thủ vài nguyên tắc vốn áp dụng cho cầm cố tài sản đặc biệt yêu cầu xác lập thỏa thuận văn để việc cầm giữ có hiệu lực việc trao tài sản cho người cầm giữ để đảm bảo tính đối kháng với bên thứ ba Chính vậy, cầm giữ tài sản có phạm vi áp dụng rộng nhiều so với quy định pháp luật Việt Nam công cụ pháp luật hiệu giúp bảo vệ quyền lợi người có quyền (người cầm giữ tài sản) Pháp 2.2.2 Pháp luật Anh 2.2.2.1 Khái niệm cầm giữ tài sản Khác với pháp luật Pháp, pháp luật Anh, cầm giữ tài sản (lien) trước hết biện pháp bảo đảm tạo sở pháp luật thừa nhận (by operation of law) khơng cần phải có thỏa thuận Các bên tạo quyền cầm giữ thơng qua hợp đồng (contractual lien) Biện pháp cầm giữ không cần phải đăng ký để đảm bảo giá trị pháp lý với bên thứ ba Bốn dạng cầm giữ tài sản phổ biến hệ thống pháp luật bao gồm: – Quyền cầm giữ theo án lệ (legal liens): biện pháp bảo đảm tạo số trường hợp bên có quyền có quyền chiếm hữu tài sản bên có nghĩa vụ quyền cầm giữ cụ thể (particular liens) hay quyền cầm giữ chung (general liens) Quyền cầm giữ cụ thể phát sinh (i) theo quy định pháp luật chung người có nghĩa vụ tiếp nhận tài sản động sản hữu hình chẳng hạn chủ khách sạn phải cho khách lưu trú với hành lý hay bên chuyên chở có nghĩa vụ chở hàng hóa giao (ii) người cải thiện tài sản động sản hữu hình cơng việc kỹ Quyền cầm giữ chung xác lập từ tập quán thương mại cho phép số đối tượng bên môi giới chứng khoán, ngân hàng hay luật sư tư 24 vấn cầm giữ tài sản nắm giữ bên có nghĩa vụ tốn hết cho khoản tiền nợ – Quyền cầm giữ theo thỏa thuận: hợp đồng mở rộng quyền bên có quyền cầm giữ theo án lệ việc xử lý biện pháp bảo đảm thông qua việc trao cho bên quyền bán tài sản động sản hữu hình bên có nghĩa vụ vi phạm nghĩa vụ Các bên thỏa thuận mở rộng phạm vi quyền cầm giữ theo án lệ cách tăng phạm vi nghĩa vụ bảo đảm (chẳng hạn chuyển quyền cầm giữ cụ thể thành quyền cầm giữ chung) mở rộng phạm vi tài sản đối tượng cầm giữ – Quyền cầm giữ theo văn pháp luật (statutory liens): số văn pháp luật nêu cụ thể quyền cầm giữ án lệ thừa nhận Chẳng hạn quyền cầm giữ người bán hàng chưa toán tiền hàng nêu Luật Mua bán hàng hóa năm 1979 (Sale of Goods Act 1979) hay quyền cầm giữ bên môi giới bảo hiểm hàng hải Luật Bảo hiểm hàng hải năm 1960 (Marine Insurance Act 1906) Một số quyền cầm giữ khác phát triển độc lập với án lệ quyền sân bay giữ máy bay theo Điều 88 Luật Hàng không dân dụng 1982 (Civil Aviation Act 1982) – Quyền cầm giữ cơng bình (equitable liens) thường có đối tượng đất đai khác dạng cầm giữ nêu chỗ khơng đòi hỏi phải cầm giữ mặt vật chất tài sản Cần lưu ý việc có hay khơng quyền cầm giữ cơng bình số tài sản vơ phần vốn góp hay văn sáng chế chưa thực rõ ràng pháp luật Anh 2.2.2.2 Hệ pháp lý bên thứ ba Bên cầm giữ tài sản có quyền chiếm giữ tài sản nghĩa vụ bảo đảm toán Ngược lại, bên cầm giữ không bán tài sản trừ bên có thỏa thuận khác khơng u cầu Tòa án định bán tài sản Quy định tương đồng với Luật Việt Nam không cho bên cầm giữ xử lý tài sản cầm giữ 25 Hơn nữa, quyền cầm giữ có hiệu lực thủ tục phá sản bên có nghĩa vụ phải chịu nguyên tắc tạm hoãn xử lý tài sản bảo đảm thủ tục phục hồi kinh doanh (administration) hay thủ tục thỏa thuận tự nguyện với chủ nợ (company voluntary arrangement) cơng ty có quy mơ nhỏ 2.3 Kiến nghị hồn thiện pháp luật cầm giữ tài sản 2.3.1 Phạm vi cầm giữ tài sản Pháp luật nước ta quy định cầm giữ tài sản hợp đồng song vụ Tuy nhiên với hợp đồng dịch vụ mang tính chất song vụ khơng có tài sản để cầm giữ, hợp đồng song vụ áp dụng biện pháp cầm giữ tài sản Thiết nghĩ, để bảo vệ quyền lợi bên quan hệ cầm giữ tài sản, pháp luật cần điều chỉnh phạm vi biện pháp Cụ thể, cần quy định cụ thể điều kiện loại hợp đồng song vụ áp dụng biện pháp cầm giữ tài sản 2.3.2 Đối tượng cầm giữ tài sản hạn chế rủi ro cho bên nhận chấp Đối tượng cầm giữ tài sản theo BLDS 2015, đề cập, quy định tài sản hợp đồng song vụ khơng quy định rõ loại tài sản Điều dễ phát sinh tranh chấp Ngoài ra, để ngăn chặn rủi ro trường hợp khách hàng bên cầm giữ tài sản cấu kết với để nâng khống chi phí sửa chữa tài sản chấp nhằm buộc ngân hàng phải bỏ số tiền nhiều nhận tài sản bảo đảm để xử lý.19 Sắp tới, Chính phủ ban hành nghị định hướng dẫn nội dung giao dịch bảo đảm BLDS, cần phải có quy định để phòng ngừa rủi ro nêu Thiết nghĩ, nghị định cần theo hướng xác định rõ loại tài sản bên cầm giữ quyền cầm giữ nguyên tắc để xác định hợp lý chi phí (nghĩa vụ) mà chủ tài sản bên cầm giữ thỏa thuận hợp đồng song vụ để ngăn ngừa khả cấu kết nâng khống nghĩa vụ toán bên bảo đảm Luật sư Trần Quang Vinh, 2016, “Hạn chế rủi ro từ quy định cầm giữ tài sản”, lấy từ: https://www.thesaigontimes.vn/152554/Han-che-rui-ro-tu-quy-dinh-cam-giu-taisan.html?fbclid=IwAR1_F4ZQwtCPNTybvX3ZevGXQidKHC5757L1mvwUj2spSK5FjFZYe224x0c truy cập ngày 1/11/2018 19 26 bên cầm giữ tài sản hòng trục lợi gây khó khăn cho ngân hàng việc nhận lại tài sản bảo đảm để xử lý thu hồi nợ 2.3.3 Căn phát sinh yêu cầu chấm dứt cầm giữ Cần quy định rõ chấm dứt cầm giữ tài sản trường hợp có thỏa thuận bên Trong thực tế, việc chấm dứt cầm giữ tài sản chủ nợ khác bên có quyền thỏa thuận Đây tình thường gặp thơng thường, cách thức mà bên áp dụng để giải phụ thuộc vào mức độ chênh lệch giá trị tài sản cầm giữ so với giá trị nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng song vụ: – Nếu nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng song vụ có giá trị thấp giá trị tài sản bị cầm giữ, thông thường chủ nợ khác toán khoản nợ cho người cầm giữ tài sản để kê biên tài sản bán để thu hồi nợ – Nếu giá trị tài sản bị cầm giữ thấp giá trị nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng song vụ, hiệu việc cầm giữ hạn chế nhiều so với trường hợp nêu lúc bên cầm giữ tài sản buộc phải tiếp tục giữ tài sản mà khơng bán tài sản bán tài sản bên cầm giữ tài sản có chung số phận chủ nợ khơng có bảo đảm khác Trong trường hợp này, người cầm giữ tài sản thỏa thuận với chủ nợ khác để trả phần khoản nợ trước trao tài sản cho chủ nợ Việc giới hạn chấm dứt việc cầm giữ tài sản thỏa thuận bên cầm giữ bên có nghĩa vụ vơ tình loại trừ thỏa thuận bên cầm giữ tài sản bên có quyền yêu cầu khác, vốn phổ biến thực tế chế hiệu để bảo vệ quyền lợi bên cầm giữ tài sản Nhà lập pháp nghiên cứu quy định thêm quyền cầm giữ phát sinh sở thỏa thuận cách tiếp cận pháp luật Anh để đa dạng hóa chế pháp lý 27 TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật dân 2005 Bộ luật dân 2015 Bộ luật dân Pháp Luật Thương mại 2005 Nghị định số 163/2006/NĐ-CP Chính phủ Giao dịch bảo đảm ngày 29/12/2006 bổ sung, sửa đổi Nghị định 11/2012/NĐ-CP ngày 22/2/2012 Chín biện pháp bảo đảm nghĩa vụ hợp đồng, Luật sư Trương Thanh Đức, NXB Chính trị quốc gia Sự thật Luật sư Trần Quang Vinh, 2016 “Hạn chế rủi ro từ quy định cầm giữ tài sản”, https://www.thesaigontimes.vn/152554/Han-che-rui-ro-tu-quy-dinh-cam-giutaisan.html?fbclid=IwAR1_F4ZQwtCPNTybvX3ZevGXQidKHC5757L1mvw Uj2spSK5FjFZYe224x0 TS Nguyễn Văn Vân, “Các biện pháp bảo đảm thực nghĩa vụ dân sự”, Tạp chí Khoa học Pháp lý, số 2/2005 TS Đoàn Thị Phương Diệp, 2017, “Cầm giữ tài sản, bảo lưu quyền sở hữu theo Bộ luật Dân 2015”, tạp chí nghiên cứu lập pháp điện tử, http://www.nclp.org.vn/thuc_tien_phap_luat/cam-giu-tai-san-bao-luu-quyenso-huu-theo-bo-luat-dan-su-nam-2015 10 Kinh doanh pháp luật số 160 Biện pháp bảo đảm BLDS 2015, https://www.youtube.com/watch?v=aM_jiu5shnI&feature=youtu.be&fbclid=I wAR31ABdAjZ6c6_JFYNX_hkFNyQFPKKFRxPrXwkKxptk1EKtQuHejc4E xMk 11 Tìm hiểu bảo lưu quyền sở hữu cầm giữ tài sản theo quy định Bộ luật dân 2015, Nghiên cứu trao đổi, đăng ngày 17/10/2016, Bộ Tư pháp 12 Cầm giữ tài sản – biện pháp nhằm bảo đảm thực nghĩa vụ theo BLDS 2015, https://thegioiluat.vn/bai-viet-hoc-thuat/cam-giu-tai-san-%E2%80%93bien-phap-moi-nham-bao-dam-thuc-hien-nghia-vu-theo-blds-2015-5604/ 28 13 Phân tích biện pháp cầm giữ tài sản để bảo đảm thực nghĩa vụ https://text.123doc.org/document/4104821-phan-tich-bien-phap-cam-giu-taisan-de-bao-dam-thuc-hien-nghia-vu.htm 14 Thông tin pháp luật dân sự, Cầm giữ tài sản bảo lưu quyền sở hữu theo BLDS 2015 https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2017/11/03/cam-giu-ti-sanbao-luu-quyen-so-huu-theo-bo-luat-dn-su-nam-2015/ 15 Bên cầm giữ tài sản có quyền gì, https://luathoangphi.vn/ben-cam-giu-tai-sanco-quyen-gi/ 29 DANH SÁCH THÀNH VIÊN STT Họ Tên MSSV Đỗ Thị Nguyễn Hằng K155011144 Lê Thị Ngọc Bích K155021226 Trần Thị Huyền Trang K155021287 Nguyễn Thị Thanh Thành K155031408 30 ... thứ ba giữ tài sản cầm cố biện pháp cầm giữ tài sản bên có quyền tự cầm giữ giao cho người thứ ba mà không cần thỏa thuận bên bị cầm giữ tài sản - Về xử lý tài sản: Nếu biện pháp cầm cố tài sản. .. cụ pháp luật hiệu giúp bảo vệ quyền lợi người có quyền (người cầm giữ tài sản) Pháp 2.2.2 Pháp luật Anh 2.2.2.1 Khái niệm cầm giữ tài sản Khác với pháp luật Pháp, pháp luật Anh, cầm giữ tài sản. .. bảo quản, giữ gìn tài sản cầm giữ bên cầm giữ Khơng thay đổi tình trạng tài sản cầm giữ Trong trình cầm giữ tài sản, bên cầm giữ khơng thay đổi tình trạng tài sản Giả sử, ví dụ B cầm giữ ô tô