nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và ảnh hưởng của một số chế phẩm đến năng suất, chất lượng một số dònggiống nhãn chín sớm trồng tại hưng yên

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM HỒNG THỊ MINH LÝ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CHẾ PHẨM ĐẾN NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG MỘT SỐ DỊNG/GIỐNG NHÃN CHÍN SỚM TRỒNG TẠI HƯNG N Chuyên ngành : Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: TS Đoàn Văn Lư TS Ngơ Hồng Bình NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NƠNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Hoàng Thị Minh Lý i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới TS Đồn Văn Lư, TS Ngơ Hồng Bình ThS Nguyễn Thị Bích Hồng tận tình hướng dẫn, dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Rau, hoa, - Khoa Nông học - Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Lãnh đạo Viện nghiên cứu Rau quả, Phòng Tổ chức hành đặc biệt Bộ môn Cây ăn - Viện nghiên cứu Rau quả, nơi công tác động viên, quan tâm, tạo điều kiện thuận lợi thời gian thực luận văn Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Hoàng Thị Minh Lý ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục bảng vi Danh mục hình vii Trích yếu luận văn viii Thesis abstract .x Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích 1.3 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn .2 1.3.1 Ý nghĩa khoa học .2 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn .3 Phần Tổng quan tài liệu nghiên cứu .4 2.1 Nguồn gốc phân bố 2.2 Sơ lược tình hình sản xuất tiêu thụ nhãn giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ nhãn Thế giới 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ nhãn Việt Nam .6 2.3 Các giống nhãn trồng phổ biến giới Việt Nam 10 2.3.1 Các giống nhãn trồng phổ biến Thế giới 10 2.3.2 Các giống nhãn trồng phổ biến Việt Nam 11 2.4 Những nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng phát triển nhãn .14 2.4.1 Những nghiên cứu đặc điểm thực vật học 14 2.4.2 Nghiên cứu tập tính hoa đậu quả: 16 2.4.3 Yêu cầu ngoại cảnh nhãn 18 2.5 Những nghiên cứu nhằm thúc đẩy trình sinh trưởng, phát triển, hoa, đậu tăng suất nhãn 18 2.5.1 Nghiên cứu hoá chất điều tiết trình hoa tạo nhãn 19 2.5.2 Nghiên cứu biện pháp bón phân nhằm thúc đẩy q trình hoa tạo nhãn 22 iii Phần Nội dung phương pháp nghiên cứu 23 3.1 Địa điểm nghiên cứu 23 3.2 Thời gian nghiên cứu .23 3.3 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 23 3.4 Nội dung nghiên cứu 24 3.4.1 Nghiên cứu đặc điểm hình thái, khả sinh trưởng, phát triển thời gian thu hoạch dòng/giống nhãn chín sớm PHS-1, PHS-2, PHS-3 24 3.4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng GA3 (gibberellin acid) đến khả hoa, đậu suất giống nhãn chín sớm PHS-2 24 3.4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón đến khả hoa, đậu suất giống nhãn chín sớm PHS-2 24 3.5 Phương pháp nghiên cứu .24 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 28 4.1 Đặc điểm nông sinh học dòng/giống nhãn chín sớm 28 4.1.1 Khả sinh trưởng dòng/giống nhãn chín sớm 28 4.1.2 Thời gian xuất hiện, kết thúc màu sắc đợt lộc dòng/giống nhãn chín sớm 29 4.1.3 Các tiêu kích thước đặc điểm dòng/giống nhãn chín sớm .32 4.1.4 Đặc điểm thời gian hoa dòng/giống nhãn chín sớm 35 4.1.5 Các tiêu đặc điểm hoa kích thước chùm hoa dòng/ giống nhãn chín sớm 36 4.1.6 Khả giữ dòng/giống nhãn chín sớm 36 4.1.7 Khả tăng trưởng dòng/giống nhãn chín sớm 38 4.1.8 Đặc điểm dòng/giống nhãn chín sớm 38 4.1.9 Một số tiêu thành phần hố sinh dòng/giống nhãn chín sớm .41 4.1.10 Thời gian thu hoạch dòng/giống nhãn chín sớm 41 4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng ga3 nồng độ khác đến suất, chất lượng nhãn chín sớm PHS-2 42 4.2.1 Ảnh hưởng nồng độ GA3 đến khả giữ nhãn chín sớm PHS-2 .42 4.2.2 Ảnh hưởng nồng độ GA3 đến động thái tăng trưởng nhãn chín sớm PHS-2 45 iv 4.2.3 Ảnh hưởng nồng độ GA3 đến thành phần giới giống nhãn PHS-2 46 4.2.4 Ảnh hưởng nồng độ GA3 khác đến chất lượng giống nhãn chín sớm PHS-2 .47 4.3 Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón đến suất, chất lượng giống nhãn chín sớm PHS-2 .48 4.3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón đến đến khả giữ giống nhãn chín sớm PHS-2 48 4.3.2 Ảnh hưởng số loại phân bón đến động thái tăng trưởng nhãn chín sớm PHS-2 50 4.3.3 Ảnh hưởng số loại phân bón đến thành phần giới giống nhãn PHS-2 51 4.3.4 Ảnh hưởng số loại phân bón đến chất lượng giống nhãn PHS-2 53 Phần Kết luận kiến nghị 54 5.1 Kết luận 54 5.2 Kiến nghị .55 Tài liệu tham khảo .56 Phụ lục 58 v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ diện tích trồng nhãn Thái Lan giai đoạn 2009-2014 Bảng 2.2: Diện tích trồng số ăn chủ lực nước từ năm 2008-2014 Bảng 2.3: Diện tích, suất sản lượng nhãn miền Nam, Bắc năm 2014 Bảng 4.1 Một số đặc điểm khả sinh trưởng phát triển dòng/giống nhãn chín sớm .28 Bảng 4.2 Thời gian xuất kết thúc lộc xuân, lộc hè, lộ thu, lộc đơng dòng/giống nhãn chín sớm 30 Bảng 4.3 Khả sinh trưởng lộc xuân, lộc hè, lộc đông dòng/giống nhãn chín sớm 31 Bảng 4.4 Khả sinh trưởng lộc thu dòng/giống nhãn chín sớm .32 Bảng 4.5 Một số tiêu kích thước đặc điểm dòng/giống nhãn chín sớm 34 Bảng 4.6 Đặc điểm hoa dòng/giống nhãn chín sớm 35 Bảng 4.7 Số lượng hoa kích thước chùm hoa dòng/giống nhãn chín sớm 36 Bảng 4.8 Khả giữ sau tắt hoa dòng/giống nhãn chín sớm 37 Bảng 4.9 Động thái tăng trưởng từ sau tắt hoa dòng/giống nhãn chín sớm 38 Bảng 4.10 Một số tiêu dòng/giống nhãn chín sớm 39 Bảng 4.11 Đặc điểm cùi dòng/giống nhãn chín sớm .40 Bảng 4.12 Một số tiêu phẩm chất dòng/giống nhãn chín sớm 41 Bảng 4.13 Thời gian thu hoạch dòng/giống nhãn chín sớm 41 Bảng 4.14 Ảnh hưởng nồng độ GA3 đến khả giữ cơng thức thí nghiệm qua ngưỡng thời gian khác (số quả/chùm) .44 Bảng 4.15 Ảnh hưởng nồng độ GA3 tới động thái tăng trưởng nhãn chín sớm PHS-2 .45 Bảng 4.16 Ảnh hưởng GA3 tới thành phần giới .46 Bảng 4.17 Ảnh hưởng GA3 tới số tiêu chất lượng 47 Bảng 4.18 Ảnh hưởng số loại phân bón đến khả giữ giống nhãn chín sớm PHS-2 .49 Bảng 4.19 Ảnh hưởng số loại phân bón tới động thái tăng trưởng nhãn chín sớm PHS-2 .50 Bảng 4.20 Ảnh hưởng số loại phân bón đến thành phần giới 52 vi DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Khả giữ sau tắt hoa dòng/giống nhãn chín sớm .37 Hình 4.2: Ảnh hưởng nồng độ GA3 đến khả giữ nhãn chín sớm PHS-2 45 Hình 4.3 Ảnh hưởng số loại phân bón đến khả giữ giống nhãn chín sớm PHS-2 .50 vii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Hoàng Thị Minh Lý Tên Luận văn: “Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học ảnh hưởng số chế phẩm đến suất, chất lượng số dòng/giống nhãn chín sớm trồng Hưng n” Ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Tên sở đào tạo: Học viện Nơng nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu Đánh giá đặc điểm nông sinh học, khả sinh trưởng, phát triển chất lượng số dòng/giống nhãn chín sớm Hưng n Đánh giá ảnh hưởng số chế phẩm sinh học đến suất, chất lượng giống nhãn trồng PHS-2 Hưng Yên Phương pháp nghiên cứu Thí nghiệm 1: Nghiên cứu đặc điểm nơng sinh học dòng/giống chín sớm PHS-1, PHS-2 PHS-3 Thí nghiệm bố trí vườn nhãn trồng sẵn, dòng/giống cơng thức thí nghiệm, cơng thức theo dõi với lần nhắc lại (tổng số cây/cơng thức) Thí nghiệm 2: Nghiên cứu ảnh hưởng GA3 (gibberellin acid) nồng độ 20ppm, 30ppm, 40ppm 50ppm đến khả hoa, đậu quả, suất, phẩm chất giống nhãn chín sớm PHS-2 Thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên CRD, công thức theo dõi cây, lần nhắc lại (tổng số cây/ cơng thức) Thí nghiệm 3: Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân bón lá: rong biển, phân vi lượng Bortrac Master– Grow đến khả hoa, đậu suất giống nhãn chín sớm PHS-2 Thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên CRD, cơng thức theo dõi cây, lần nhắc lại (tổng số cây/ cơng thức) Kết nghiên cứu kết luận Trong thời gian thực hiện, đề tài tiến hành theo dõi khả sinh trưởng, phát triển dòng/giống nhãn chín sớm PHS-1; PHS-2 PHS-3 Kết nghiên cứu cho thấy dòng/giống chín sớm có khả sinh trưởng, phát triển tốt điều kiện sinh thái huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên Khối lượng trung bình viii đạt từ 12,0-12,1 g; tỷ lệ cùi đạt 62,8-64,2%; độ Brix đạt 20-21% có thời gian thu hoạch từ 15-30/7 hàng năm Với thời gian thu hoạch sớm, giống nhãn chín sớm đem lại hiệu kinh tế cao cho người làm vườn Trong dòng/giống nhãn chín sớm thí nghiệm, giống PHS-2 có thời gian thu hoạch sớm ngon nhất, sở Nông nghiệp phát triển Nông thôn Hưng Yên công nhận đầu dòng năm 2015 Đề tài bố trí thí nghiệm: phun chất điều hòa sinh trưởng GA3 số loại phân bón giống nhãn PHS-2 (cây ghép năm tuổi) xã Bình Minh, huyện Khối Châu, tỉnh Hưng n Các thí nghiệm bố trí theo kiểu hồn tồn ngẫu nhiên (CRD) Thí nghiệm gồm cơng thức bố trí sau: (1) Đối chứng-phun nước lã; (2) Phun GA3 nồng độ 20 ppm; (3) Phun GA3 nồng độ 30 ppn; (4) Phun GA3 nồng độ 40 ppm (5) Phun GA3 nồng độ 50 ppm Thí nghiệm gồm cơng thức bố trí: (1) Đối chứng-phun nước lã; (2) Phun rong biển; (3) Phun Bortrac; (4) Phun Master grow Trong cơng thức thí nghiệm cơng thức phun GA3 nồng độ 40 ppm phun phân bón Bortrac có tỉ lệ đậu quả, số sau thu hoạch chất lượng cao nhất, với tỷ lệ đậu quả, độ Brix 53,9%; 21,19% (phun GA3 nồng độ 40 ppm) 53,4 %; 21,25% (phun Bortrac) Năng suất công thức phun GA3 dao động khoảng 21,5-29,4 kg/cây suất phun phân bón dao động khoảng 21,5-29,1 kg/cây Từ khóa: Giống nhãn chín sớm PHS-1; PHS-2 PHS-3, GA3, phân bón qua ix *) Đường kính lộc thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE NINHBINH 15/ 4/** 13:11 PAGE VARIATE V003 DK LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 526667 263333 21.55 0.002 * RESIDUAL 733333E-01 122222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 600000 750000E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NINHBINH 15/ 4/** 13:11 PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ g1 g2 g3 NOS 3 DF DK 5.63333 6.20000 6.06667 SE(N= 3) 0.638285E-01 5%LSD 6DF 0.220793 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NINHBINH 15/ 4/** 13:11 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 5.9667 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.27386 0.11055 1.9 0.0023 72 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE LT FILE HUNGYEN 15/ 4/** 13:17 PAGE phan tich ket qua chieu dai loc thu cua mot so giong nhan chin som kieu C VARIATE V003 LT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 6.66889 3.33444 600.20 0.000 * RESIDUAL 333333E-01 555554E-02 * TOTAL (CORRECTED) 6.70222 837778 - 73 *) Chiều dài lộc thu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HUNGYEN 15/ 4/** 13:17 PAGE phan tich ket qua chieu dai loc thu cua mot so giong nhan chin som kieu C MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ g1 g2 g3 NOS 3 LT 22.6333 21.1333 20.6000 SE(N= 3) 0.430331E-01 5%LSD 6DF 0.248858 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HUNGYEN 15/ 4/** 13:17 PAGE phan tich ket qua chieu dai loc thu cua mot so giong nhan chin som kieu C F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 21.456 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.91530 0.74536E-01 1.3 0.0000 74 | | | | 4.8 Khả giữ sau tắt hoa giống nhãn chín sớm BALANCED ANOVA FOR VARIATE STH FILE CHILAN 14/ 4/** 22:20 PAGE Phân tích kết khả giữ sau tắt hoa giống nhãn chín sớm kiểu CRD VARIATE V003 STH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 29.5756 14.7878 11.19 0.010 * RESIDUAL 7.92667 1.32111 * TOTAL (CORRECTED) 37.5022 4.68778 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHILAN 14/ 4/** 22:20 PAGE MEANS FOR EFFECT GIONG$ Phân tích kết khả giữ sau tắt hoa giống nhãn chín sớm kiểu CRD -GIONG$ g1 g2 g3 NOS 3 STH 65.6333 61.2000 63.2000 SE(N= 3) 0.663604 5%LSD 6DF 2.29551 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHILAN 14/ 4/** 22:20 PAGE Phân tích kết khả giữ sau tắt hoa giống nhãn chín sớm kiểu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE STH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 63.344 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1651 1.1494 1.8 0.0101 75 | | | | 4.9 Một số tiêu giống nhãn chín sớm *) Khối lượng (g) BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ FILE CUNHAT 15/ 4/** 6:34 PAGE Ket qua phan tich khoi luong qua cua mot so giong nhan chin som kieu CRD VARIATE V003 KLQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIONG$ 175556 877778E-01 6.08 0.036 * RESIDUAL 866668E-01 144445E-01 * TOTAL (CORRECTED) 262222 327778E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CUNHAT 15/ 4/** 6:34 PAGE Ket qua phan tich khoi luong qua cua mot so giong nhan chin som kieu CRD MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ g1 g2 g3 NOS 3 KLQ 12.1333 12.0000 12.1000 SE(N= 3) 0.693889E-01 5%LSD 6DF 0.130027 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CUNHAT 15/ 4/** 6:34 PAGE Ket qua phan tich khoi luong qua cua mot so giong nhan chin som kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLQ GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 12.144 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.18105 0.12019 2.0 0.0365 76 | | | | *) Khối lượng vỏ hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE VOVAHAT FILE CHILY 15/ 4/** 6:55 PAGE Phan tich khoi luong va va hat o mot giong nhan chin som kieu CRD VARIATE V003 VOVAHAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= GIOGN$ 108889 544445E-01 4.45 0.065 * RESIDUAL 733333E-01 122222E-01 * TOTAL (CORRECTED) 182222 227778E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHILY 15/ 4/** 6:55 PAGE Phan tich khoi luong va va hat o mot giong nhan chin som kieu CRD MEANS FOR EFFECT GIOGN$ -GIOGN$ NOS 3 VOVAHAT 4.46667 4.30000 4.36667 SE(N= 3) 0.638285E-01 5%LSD 6DF 0.220793 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHILY 15/ 4/** 6:55 PAGE Phan tich khoi luong va va hat o mot giong nhan chin som kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE VOVAHAT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 4.3444 STANDARD DEVIATION C OF V |GIOGN$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.15092 0.11055 2.5 0.0652 77 | | | | 4.13: Ảnh hưởng GA3 nồng độ khác đến khả giữ cơng thức thí nghiệm qua ngưỡng thời gian khác (số quả/chùm) *) Khả giữ BALANCED ANOVA FOR VARIATE GIUQUA FILE 1111 15/ 4/** 23:25 PAGE VARIATE V003 GIUQUA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 386.073 96.5183 181.43 0.000 * RESIDUAL 10 5.32001 532001 * TOTAL (CORRECTED) 14 391.393 27.9567 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 1111 15/ 4/** 23:25 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 DF GIUQUA 56,7111 64.0333 66.4667 75.6667 63.5000 SE(N= 3) 0.421110 5%LSD 10DF 1.32693 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 1111 15/ 4/** 23:25 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GIUQUA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 66.133 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.2874 0.72938 1.1 0.0000 78 | | | | *) Quả thu hoạch BALANCED ANOVA FOR VARIATE GIUQUA FILE BOSUA 15/ 4/** 23: PAGE VARIATE V003 GIUQUA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 110.937 27.7343 ****** 0.000 * RESIDUAL 10 140006 140006E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 111.077 7.93409 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOSUA 15/ 4/** 23: PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 DF qua thu hoạch 22.1000 23.0667 25.5000 29.8667 24.0333 SE(N= 3) 0.683144E-01 5%LSD 10DF 0.885261 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOSUA 15/ 4/** 23: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GIUQUA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 24.913 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.8168 0.11832 1.5 0.0000 79 | | | | 4.14.Ảnh hưởng GA3 nồng độ khác đến thành phần giới giống nhãn PHS-2 *) Khối lượng SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE CHISOM 16/ 4/** 8:21 PAGE Phan tich ket qua anh huong cua GA3 den khoi luong nhan chin som PHS-2 kieu CRD ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB KL 0.14644 0.98125E-01 1.49 0.291 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHISOM 16/ 4/** 8:21 PAGE Phan tich ket qua anh huong cua GA3 den khoi luong nhan chin som PHS-2 kieu CRD MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ Ct1 Ct1 Ct3 Ct4 Ct5 NOS 3 2 KL 11.8667 12.0667 12.1667 12.5500 12.2000 SE(N= 3) 0.180855 5%LSD 8DF 0.589749 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHISOM 16/ 4/** 8:21 PAGE Phan tich ket qua anh huong cua GA3 den khoi luong nhan chin som PHS-2 kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KL GRAND MEAN (N= 13) NO OBS 13 12.138 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.33798 0.31325 2.6 0.2913 80 | | | | *) Năng suất số giống nhãn chín sớm BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE HOANGNU 22/ 4/** 23:49 PAGE Ket qua phan tich nang suat cua mot so giong nhan chin som kieu CRD VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6.46222 3.23111 3.66 0.091 * RESIDUAL 5.30000 883334 * TOTAL (CORRECTED) 11.7622 1.47028 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOANGNU 22/ 4/** 23:49 PAGE Ket qua phan tich nang suat cua mot so giong nhan chin som kieu CRD MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ g1 g2 g3 NOS 3 NS 26.4667 28.5333 27.6667 SE(N= 3) 0.542627 5%LSD 6DF 1.87704 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOANGNU 22/ 4/** 23:49 PAGE Ket qua phan tich nang suat cua mot so giong nhan chin som kieu CRD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 27.556 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2126 0.93986 3.4 0.0912 81 | | | | *) Ảnh hương nồng độ GA3 khác đến suất giống nhãn chín sớm PHS-2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE THUBAY 23/ 4/** 9:15 PAGE Phan tich ket anh huong cua nong GA3 den nang suat cua giong nhan chin som PHS-2 VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 126.933 31.7333 39.37 0.000 * RESIDUAL 10 8.06002 806002 * TOTAL (CORRECTED) 14 134.993 9.64238 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THUBAY 23/ 4/** 9:15 PAGE Phan tich ket anh huong cua nong GA3 den nang suat cua giong nhan chin som PHS2 MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ ct1 t2 ct3 ct4 ct5 NOS 3 3 NS 21.5000 24.2333 27.3000 29.4333 28.3667 SE(N= 3) 0.518331 5%LSD 10DF 1.63328 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THUBAY 23/ 4/** 9:15 PAGE Phan tich ket anh huong cua nong GA3 den nang suat cua giong nhan chin som PHS2 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 26.167 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.1052 0.89778 3.4 0.0000 82 | | | | *) Anh huong cua mot so loai phan bon la den kha nang giu qua cua giong PHS-2 Ket qua pha anh huong cua mot so loai phan bon la den kha nang giu qua cua giong giong PHS-2 VARIATE V003 QUA DAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 585.949 195.316 163.90 0.000 * RESIDUAL 9.53340 1.19168 * TOTAL (CORRECTED) 11 595.483 54.1348 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHUNHAT 23/ 4/** 9:54 PAGE Ket qua pha anh huong cua mot so loai phan bon la den kha nang giu qua cua giong giong PHS-2 MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 QUA DAU 56.7000 66.2000 74.7333 72.4667 SE(N= 3) 0.630258 5%LSD 8DF 2.05521 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHUNHAT 23/ 4/** 9:54 PAGE Ket qua pha anh huong cua mot so loai phan bon la den kha nang giu qua cua giong giong PHS-2 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QUA DAU GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 67.525 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.3576 1.0916 4.6 0.0000 83 | | | | *) Ảnh hưởng phân bón đến số quả/chùm thu hoạch giống nhãn chín sớm PHS-2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUADAU FILE THUHAI 23/ 4/** 10: PAGE Kêt qua phan tich anh huong phan bon la den so qua thu thoach giong nhan PHS VARIATE V003 SOQUADAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 287.023 95.6742 62.09 0.000 * RESIDUAL 12.3267 1.54083 * TOTAL (CORRECTED) 11 299.349 27.2136 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THUHAI 23/ 4/** 10: PAGE Kêt qua phan tich anh huong phan bon la den so qua thu thoach giong nhan PHS MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 SOQUADAU 27.1667 33.4000 39.9000 37.9000 SE(N= 3) 0.716667 5%LSD 8DF 2.33698 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THUHAI 23/ 4/** 10: PAGE Kêt qua phan tich anh huong phan bon la den so qua thu thoach giong nhan PHS F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOQUADAU GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 34.592 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.2167 1.2413 3.6 0.0000 84 | | | | *) Ảnh hưởng phân bón đến khối lượng giống nhãn chín sớm PHS-2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL FILE THUBA 23/ 4/** 10:37 PAGE Ket qua phan tich anh huong cua phan bon la den khoi luong qua nhan chin som PHS-2 VARIATE V003 KL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 430000 143333 0.42 0.749 * RESIDUAL 2.76000 345000 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.19000 290000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THUBA 23/ 4/** 10:37 PAGE Ket qua phan tich anh huong cua phan bon la den khoi luong qua nhan chin som PHS-2 MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 KL 11.7667 12.0000 12.2667 12.1667 SE(N= 3) 0.339116 5%LSD 8DF 1.10582 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THUBA 23/ 4/** 10:37 PAGE Ket qua phan tich anh huong cua phan bon la den khoi luong qua nhan chin som PHS-2 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KL GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 12.050 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.53852 0.58737 4.9 0.7487 85 | | | | *) Phân tích ảnh hưởng phân bón đến suất giống nhãn chín sớm PHS-2 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE THUTU 23/ 4/** 10:46 PAGE Ket qua phan tich anh huong cua phan bon la den nang suat giong nhan chin som PH VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 110.010 36.6700 36.76 0.000 * RESIDUAL 7.98002 997502 * TOTAL (CORRECTED) 11 117.990 10.7264 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE THUTU 23/ 4/** 10:46 PAGE Ket qua phan tich anh huong cua phan bon la den nang suat giong nhan chin som PH MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ ct1 ct2 ct3 ct4 NOS 3 3 NS 21.4667 25.2000 29.0667 28.4667 SE(N= 3) 0.576629 5%LSD 8DF 1.88033 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THUTU 23/ 4/** 10:46 PAGE Ket qua phan tich anh huong cua phan bon la den nang suat giong nhan chin som PH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 26.050 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2751 0.99875 3.8 0.0001 86 | | | | ... đặc điểm nông sinh học, khả sinh trưởng, phát triển chất lượng số dòng/giống nhãn chín sớm Hưng Yên Đánh giá ảnh hưởng số chế phẩm sinh học đến suất, chất lượng giống nhãn trồng PHS-2 Hưng Yên. .. đặc điểm nông sinh học, khả sinh trưởng, phát triển chất lượng số dòng/giống nhãn chín sớm Hưng Yên Đánh giá ảnh hưởng số chế phẩm sinh học đến suất, chất lượng giống nhãn trồng PHS-2 Hưng Yên. .. thiết Chính u cầu nêu trên, năm 2015 thực đề tài: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học ảnh hưởng số chế phẩm đến suất, chất lượng số dòng/giống nhãn chín sớm trồng Hưng Yên 1.2 MỤC ĐÍCH Đánh giá đặc