Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học và ảnh hưởng của mật độ trồng tới sinh trưởng, phát triển cây ích mẫu leonurus heterophullus sweet tại yên bái

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM MAI VIỆT ANH “NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG TỚI SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CÂY ÍCH MẪU Leonurus heterophullus sweet TẠI YÊN BÁI” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học : Chính quy : Khoa học trồng : Nông học : 2013 - 2017 Thái Nguyên - năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM MAI VIỆT ANH “NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG TỚI SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CÂY ÍCH MẪU Leonurus heterophullus sweet TẠI YÊN BÁI” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành/ngành Lớp Khoa Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : Chính quy : Khoa học trồng : K45 - TT - N03 : Nông học : 2013 - 2017 : Th.S Vũ Thị Nguyên Thái Nguyên - năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Chúng ta nhận thức tầm quan trọng việc thực hành thực tế việc học quan trọng với Đặc biệt sinh viên có năm học tập sửa hồn thành cột mốc đời em cảm thấy quan trọng việc thực tập để em có thêm kinh nghiệm thực tế trải nghiệm thân dẫn dắt bảo ban thầy cô trước rời ghế nhà trường Theo phương châm đào tạo: “học đôi với hành, lý luận gắn liền với thực tiễn”, đem lại hiệu cao Chính mà thực tập tốt nghiệp khóa học quan trọng nhằm mang kiến thức học đúc rút giảng đường vào thực tế cách đắn, sang tạo thực tiễn sản xuất Kết hợp lý thuyết với thực hành giúp sinh viên chúng em rút học kinh nghiệm nhằm nâng cao lực chun mơn để sau trường có kiến thức để tự tin góp chút sức lực nhỏ bé cho nơi sinh sống, làm việc nói riêng cho nơng nghiệp nước nhà nói chung Là sinh viên năm cuối theo học chuyên ngành khoa học trồng khoa Nông học trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, trí khoa Nơng học trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun, trí nhà trường BCN khoa Nông Học em tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học ảnh hƣởng mật độ trồng tới sinh trƣởng, phát triển ích mẫu Leonurus heterophullus sweet Yên Bái” Thật may mắn cho em thời gian thực tập e nhận giúp đỡ bảo thầy cô khoa bạn bè lớp Đặc biệt e chân thành cảm ơn cô giáo Th.s Vũ Thị Nguyên dành nhiều thời gian quý báu tận tình bảo, giúp đỡ em em trình thực đề tài, em ii xin chân thành cảm ơn sâu sắc tới toàn thầy cô giảng dậy khoa nông học cán phân khác khoa nông học giúp đỡ giảng dạy em suốt trình học tập trường Đây cơng trình nghiên cứu cơng trình nghiên cứu đánh dấu bước đầu trưởng thành em sau năm học tập rèn luyện trường Mặc dù em cố gắng nhưng khơng tránh khỏi thiết sót Em kính mong có đóng góp ý kiến thầy để em rút kinh nghiệm quý báu, giúp em có thêm kinh nghiệm cho cơng việc, cơng tác sau ròi khỏi nhà trường Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 5, năm 2017 Sinh viên Mai Việt Anh iii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC HÌNH vii PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1.Cơ sở khoa học nghiên cứu đặc điểm nông sinh học mật độ trồng 2.1.1 Cơ sở việc nghiên cứu đặc điểm nông sinh học 2.1.2 Cơ sở khoa học xác định mật độ tới sinh trưởng phát triển ích mẫu 2.2 Tình hình nghiên cứu thuốc giới 2.3 Tình hình nghiên cứu Ích mẫu giới 2.3.1 Phân bố sinh thái 2.3.2 Bộ phận dùng 2.3.3 Vi phẫu thân 2.3.4 Vi phẫu 2.3.5 Bột dược liệu 2.4 Trồng trọt thu hái 2.5 Thành phần hóa học 11 iv 2.6 Cơng dụng ích mẫu 12 2.7 Một số thuốc có chữa ích mẫu 14 PHẦN 3: ĐỐI TƢỢNG, ĐẠI ĐIỂM, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 3.1 Đối tượng nghiên cứu 16 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành thí nghiệm 16 3.3 Nội dung nghiên cứu 16 3.4 Phương pháp bố trí theo dõi thí nghiệm 16 3.4.1 Nghiên cứu đặc điểm nơng sinh học Ích mẫu 16 3.4.2 Nghiên cứu mật độ trồng đến sinh trưởng, phát triển, suất chất lượng dược liệu Ích mẫu 17 3.4.2.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 17 Cơng thức thí nghiệm: 17 3.4.2.2 Kỹ thuật trồng(Theo quy trình Viện dược liệu) 17 3.5 Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi thí nghiệm 18 3.5.1 Đặc điểm nơng sinh học Ích mẫu 18 3.5.2 Các tiêu sinh trưởng 19 3.5.3 Đánh giá chất lượng ích mẫu trồng Yên Bái 19 3.5.4 Phương pháp lấy mẫu 19 2.5.5 Kết thí nghiệm 19 PHẦN 4: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 20 4.1 Đặc điểm sinh học ích mẫu trồng Yên Bái 20 4.1.1 Tên khoa học họ thực vật 20 4.1.2 Hình thái 20 4.1.3 Hình thái 21 4.1.4 Cấu tạo hoa 22 4.1.5 Cấu tạo 23 v 4.1.6 Đặc điểm rễ 23 4.2 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng tới sinh trưởng, phát triển chất lượng dược liệu Ích mẫu 24 4.2.1 Đánh giá ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng cao 24 4.2.2 Ẩnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng số giống ích mẫu leonurus heterrophullus Sweet 26 4.2.3 Ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng đường kính thân giống ích mẫu leonurus heterrophullus sweet 28 4.2.4 Ảnh hưởng mật độ đến suất Ích mẫu trồng Yên Bái 29 4.2.5 Sơ kiểm tra thành phần hoạt chất alkaloid mẫu ích mẫu thí nghiệm 31 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 33 5.1 Kết luận 33 5.2 Đề nghị 33 TÀI LIỆU THAM KHẢO 34 vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng chiều cao giống ích mẫu Leonurus heterrophullus Sweet 25 Bảng 4.2 Ẩnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng số giống ích mẫu leonurus heterrophullus Sweet 27 Bảng 4.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng đường kính giống ích mẫu Leonurus heterophullus sweet 29 Bảng 4.4 Ảnh hưởng mật độ đến suất tươi Ích mẫu 30 Bảng 4.5 Sơ kiểm tra thành phần hoạt chất alkaloid mẫu ích mẫu thí nghiệm 31 vii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1: Sản phẩm từ Ích Mẫu 12 Hình 4.1: Thân ích mẫu 20 Hình 4.2: Lá ích mẫu 21 Hình 4.3: Cấu tạo nhụy đực ích mẫu 22 Hình 4.4: Quả hạt ích mẫu 23 Hình 4.5: Rễ Ích mẫu 23 Hình 4.6: Ích mẫu sau trồng 15 ngày 24 Hình 4.7: Chiều cao giai đoạn 75 ngày sau trồng 24 Hình 4.8: Đo chiều cao giai đoạn 90 ngày sau trồng 24 Hình 4.9: Đường kính thân Ích mẫu 30 Hình 4.10: Thu hoạch Ích mẫu 32 PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Việt Nam nước có khí hậu nhiệt đới, thiên nhiên ưu đãi, thời tiết nóng ẩm quanh năm từ tạo nên nguồn tài nguyên dược liệu vô phong phú Cộng đồng dân tộc Việt Nam có bốn ngàn năm dựng nước giữ nước có truyền thống lâu đời sử dụng cỏ có sẵn để làm thuốc bảo sức khỏe nêu cao chân lý: “Thuốc nam chữa bệnh người nam” Theo tổ chức y tế giới giới có 20.000 lồi khoảng 250.000 lồi thực vật sử dụng làm thuốc hay có xuất xứ cung cấp hoạt chất làm thuốc Theo Nguyễn Tập (viện dược liệu) đến năm 2000, Việt Nam thống kê sưu tầm 3830 loài thuộc 296 họ loài thực vật dùng làm thuốc Theo số liệu Nguyễn Duy Thuần (Viện dược liệu) công bố hội nghị dược liệu toàn quốc tổ chức vào tháng năm 2003, nhu cầu sử dụng dược liệu nước ta khoảng 50.000 tấn/năm phục vụ cho 145 bệnh viện y học cổ truyền, 242 khoa y học cổ truyền xuất Theo công bố Nguyễn Thượng Dong (Viện dược liệu) giới 15 tỷ USD/năm thị trường lớn Mỹ tỷ; châu Âu 2,4 tỷ, Nhật Bản 2,7 tỷ châu Á khoảng tỷ USD/năm Như vậy, dược liệu vô quý giá giá trị chữa bệnh giá trị kinh tế Ngày Y tế phát triển, nhu cầu thuốc tạo nguyên liệu cho sản xuất thuốc xuất ngày cao Để đáp ứng yêu cầu đó, ngành dược liệu phấn đấu khơng ngừng tìm hiểu thêm dược liệu mới, công dụng giúp điều trị nâng cao sức khỏe cộng đồng Cho nên, thúc đẩy không ngừng phát triển công tác nghiên cứu trồng dược liệu yêu cầu cấp bách Cây ích mẫu có tên khoa học Leonurus heterophyllus Sweet thuộc họ hoa môi: 25 Do cần nghiên cứu mật độ trồng hợp lý suất cao Kết nghiên cứu động thái tăng trưởng chiều cao Ích mẫu cơng thức thí nghiệm khác trình bày qua bảng 4.1 Bảng 4.1 Ảnh hƣởng mật độ trồng đến động thái tăng trƣởng chiều cao giống ích mẫu Leonurus heterrophullus Sweet Đơn vị: cm Chỉ tiêu Công thức Thời gian sau trồng 15 30 45 60 75 90 CT1(đ/c): 16 cây/m2 15,05 39,40 59,80 82,68 120,75 131,06 CT2: 20 cây/m2 15,22 37,50 73,06 95,64 122,36 139,59 CT3:25 cây/m2 15,83 37,08 69,28 92,90 120,98 140,13 CT4: 31 cây/m2 14,96 29,14 53,66 82,32 139,30 152,00 P 0,003 CV(%) 7,1 LSD0.05 5,6 Qua bảng số liệu 4.1 cho thấy chiều cao ích mẫu trồng mật độ khác có tốc độ tăng trưởng chiều cao nhanh từ 30 - 75 ngày sau trồng, tiến tới ổn định đạt giá trị cực đại giai đoạn 90 ngày sau trồng Giai đoạn 15 ngày sau trồng, giai đoạn nhỏ Mới bước qua giai đoạn bén rễ hồi xanh Chiều cao công thức không chênh đáng kể, giao động từ 14,96 - 15,05cm Giai đoạn sau trồng 30 ngày chiều cao công thức trồng với mật độ khác không ảnh hưởng nhiều tới chiều cao cây, trung bình từ 29,14 - 39,40cm Sau trồng tháng, Ích mẫu phân cành vươn cao nhanh chóng, đến giai đoạn 60 ngày sau trồng chiều cao đạt 82,32 - 26 95,64 cm Tuy nhiên giai đoạn chưa thấy rõ ảnh hưởng mật độ trồng tới tốc độ tăng trưởng chiều công thức thí nghiệm Giai đoạn 75 ngày chiều cao cao đạt từ 120,75 - 139,30cm, cơng thức có xu vươn cao cơng thức lại Giai đoạn 90 ngày sau trồng, số cơng thức trồng dày có chiều cao cao hẳn so với công thức trồng thưa Lúc ảnh hưởng mật độ trồng tác động rõ rệt đến chiều cao Ích mẫu; cơng thức có chiều cao lớn đạt 152cm, cao chắn so với công thức trồng với mật độ thưa Công thức cơng thức có chiều cao lớn công thức đối chứng đạt từ 139,59 - 140,13cm Qua bảng ta thấy chiều cao thí nghiệm khác nhau, mật độ khoảng cách không dầy hay thưa giúp phát triển tốt Giải thích cho việc có cạnh tranh dinh dưỡng, ánh sang, nước…giữa cá thể Điều phù hợp công thức trồng mật độ dầy công thức khác với 30 cây/m2 cho chiều cao lớn nhất, trình sinh trưởng mật độ dày cá thể trồng phải cạnh tranh ánh sáng nên có xu hướng vươn cao, đốt lóng dài, yếu dễ gẫy đổ Mặc dù có số cao cao nhiên chưa hẳn tương quan thuận với tiêu khác đường kính thân số cấp cành… 4.2.2 Ẩnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng số giống ích mẫu leonurus heterrophullus Sweet Các sản phẩm dược liệu cao Ích mẫu, trà Ích mẫu nấu từ thân Ích mẫu phận định đến suất, chất lượng dược liệu Lá phát triển đồng đều, không sâu bệnh, số lượng lá/cây lớn tiêu quan trọng nghiên cứu ảnh hưởng mật 27 độ đến số lá/cây tiến hành quan sát đánh giá từ giai đoạn sau trồng 15 - 90 ngày, kết thu thể qua bảng 4.2 Bảng 4.2 Ẩnh hƣởng mật độ đến động thái tăng trƣởng số giống ích mẫu leonurus heterrophullus Sweet Đơn vị: (lá) Thời gian sau trồng Chỉ tiêu Công thức 15 30 45 60 75 90 CT1(đ/c): 16 cây/m2 10,4 27,2 42,9 84,93 120,93 126,66 CT2: 20 cây/m2 10,13 32,66 53,20 96,26 137,60 144,06 CT3:25 cây/m2 10,26 41,26 74,80 111,60 164,53 172,4 CT4: 31 cây/m2 10,53 25,86 43,60 98,58 128,22 136,23 P 0,002 CV(%) 8,60 LSD.0.5 5,76 Qua bảng 4.2 cho thấy: số lá/ ích mẫu trồng mật độ khác có tốc độ tăng trưởng chiều cao nhanh từ 45- 75 ngày sau trồng, tiến tới ổn định đạt giá trị cực đại giai đoạn 90 ngày sau trồng Giai đoạn 15 ngày sau trồng, tốc độ tăng trưởng số lá/cây chưa có khác biệt cơng thức Giao động từ 10,4 - 10,53 lá/cây Trong cơng thức 1(đối chứng) có số lá/cây đạt 10,4 Các cơng thức lại có số từ 10,13 - 10,53 lá/cây Giai đoạn sau trồng 30 ngày tốc độ tăng trưởng công thức so với 15 ngày sau trồng đạt từ 15,23 - 22,53 lá/cây Trong cơng thức 3, cơng thức có số 32,66 - 41,26 lá/cây 28 Giai đoạn sau trồng 45 ngày: lúc ích mẫu có tăng trưởng nhanh chiều cao, hình thành cặp cấp cành Tốc độ tăng trưởng giai đoạn so với 15 ngày sau trồng giao động từ 15,7 - 33,54 lá/cây Trong cơng thức cơng thức có số đạt 32,66 - 41,26 lá/cây Giai đoạn 60 ngày sau trồng, giai đoạn sinh trưởng có số nhanh nhất, So với giai đoạn trước, đặc biệt so với giai đoạn 45 ngày sau trồng, tốc độ tăng số đạt từ 36,8 - 43,6 lá/cây Tuy nhiên đến giai đoạn chưa thấy có sai khác rõ rệt mật độ trồng khác công thức Giai đoạn 90 ngày sau trồng, giai đoạn tăng trưởng số chậm dần vào ổn định Giai đoạn bắt đầu nở hoa rộ, chuyển bị bước vào thu hoạch dược liệu Các công thức chịu ảnh hưởng mật độ trồng khác cách rõ nét, cơng thức trồng với mật độ 25 cây/m2 cho số đạt cao với 172,4 lá/cây cao công thức đối chứng công thức khác chắn mức độ tin cậy 95% 4.2.3 Ảnh hưởng mật độ đến động thái tăng trưởng đường kính thân giống ích mẫu leonurus heterrophullus sweet Chiều cao trung bình Ích mẫu thu hoạch giao động từ 1,2m - 1,60m, đường kính thân lớn giúp nâng cao khả chống đổ, mặt khác có sinh khối lớn hàm lượng hoạt chất, chất lượng dược liệu tăng theo Vì đường kính thân tiêu quan trọng thể trình sinh trưởng cây, ảnh hưởng yếu tố khác Nghiên cứu mật độ trồng ảnh hưởng đến đường kính Ích mẫu chúng tơi có kết sau: 29 Bảng 4.3 Ảnh hƣởng mật độ trồng đến động thái tăng đƣờng kính giống ích mẫu Leonurus heterophullus sweet Đơn vị: cm Chỉ tiêu Công thức Thời gian sau trồng 15 30 45 60 75 90 CT1(đ/c): 16 cây/m2 0,162 0,25 0,36 0,45 0,48 0,51 CT2: 20 cây/m2 0,163 0,26 0,38 0,48 0,52 0,54 CT3:25 cây/m2 0,167 0,28 0,41 0,50 0,58 0,61 CT4: 31 cây/m2 0,162 0,24 0,36 0,41 0,47 0,49 P 0,000 CV(%) 7,6 LSD.0.05 2,23 Kết bảng 4.3 cho thấ y : Đường kính thân Ích mẫu giai đoạn từ 15 - 75 ngày tăng nhanh dần tiến tới ổn định giai đoạn 90 ngày sau trồng Trong cơng thức có số đường kính lớn đạt 0,61cm/cây, tiếp đến công thức thứ trồng với mật độ 25 cây/m2 với đường kính đạt 0,54cm Điều cho thấy giai đoạn 90 ngày sau trồng có ảnh hưởng rõ nét đến đường kính thân cơng thức Trong mật độ trồng 30 cây/m2 cho đường kính thân đạt giá trị cao 4.2.4 Ảnh hưởng mật độ đến suất Ích mẫu trồng Yên Bái Năng suất yếu tố quan trọng để đánh giá hiệu giống trồng Năng suất kết tổng hợp yếu tố nội bên với yếu tố ngoại cảnh bên tác động lên trồng suốt q trình sinh trưởng, phát triển Nó khơng đơn phụ thuộc vào yếu tố mà suất kết tổng hợp nhiều yếu tố khác như: phụ thuộc vào yếu tố di truyền, chất lượng giống, điều kiện ngoại cảnh, biện 30 pháp canh tác chế độ dinh dưỡng Trong phạm vi thí nghiệm này, tiêu suất dùng để đánh giá sai khác công thức trồng mật độ khoảng cách khác Quan sát Ích mẫu hoa rộ, thời gian sinh trưởng trung bình 90 ngày tiến hành thu hoạch, cân khối lượng Ích mẫu tươi/cây tồn Ích mẫu tươi/ô thu kết sau: Bảng 4.4 Ảnh hƣởng mật độ đến suất tƣơi Ích mẫu Chỉ tiêu Khối lƣợng cá thể Năng suất/ô (g) (kg) CT1(đ/c): 16 cây/m2 466,60 74,65 CT2: 20 cây/m2 489,67 97,93 CT3:25 cây/m2 509,93 127,48 CT4: 31 cây/m2 349,74 108,4 P 0.004 0.003 CV(%) 6,2 5,4 LSD.0.05 50,2 46,8 Cơng thức Hình 4.9: Đƣờng kính thân Ích mẫu 31 Với chiều cao trung bình từ 1,31m - 1,52m, đường kính thân 0,49 0,61cm, số lá/cây đạt 126,26 - 172,4 lá/cây suất cá thể Ích mẫu thu hoạch trung bình đạt từ 466,60 - 509,93g/cây, suất/ơ giao động từ 74,65-138,79kg/ơ Trong cơng thức trồng với mật độ 25 cây/m cho suất cá thể suất tươi/ô đạt cao từ 509,93(g/cây) đến 127,48 kg/ô cao chắn so với công thức đối chứng trồng mật độ 16 cây/m2 4.2.5 Sơ kiểm tra thành phần hoạt chất alkaloid mẫu ích mẫu thí nghiệm Một vấn đề quan tâm dược liệu hoạt chất hóa học có tác dụng chưa bệnh Đối với ích mẫu hoạt chất ích mẫu alkaloid Mẫu gửi phân tích Phòng sinh hóa Viện dược liệu Hà Nội Kết thể qua bảng 4.5: Bảng 4.5 Sơ kiểm tra thành phần hoạt chất alkaloid mẫu ích mẫu thí nghiệm Cơng thức Hàm ƣợng alkaloid tồn phần so với khối lƣợng khô tuyệt đối dƣợc liệu (%) Mẫu Mẫu Trung bình CT1(đ/c) 0,43 0,37 0,40 CT2 0,40 0,39 0,40 CT3 0,45 0,37 0,41 CT4 0,40 0,39 0,40 Qua bảng 4.7 cho thấy: Trung bình hai mẫu phân tích hoạt chất cho giá trị tương đương nhau, giao động từ 0,40 - 0,41% Vì thấy trồng mật độ khác chưa tìm thấy sai khác hàm lượng hoạt chất alkaloid có Ích mẫu Trong q trình thực thí nghiệm chúng tơi nhận thấy Ích mẫu dược liệu sinh trưởng tốt, không kén đất, chịu hạn tốt, đặc biệt bị sâu 32 bệnh Giá bán Ích mẫu thời điểm nghiên cứu trung bình từ 15.000 18.000đ/kg ích mẫu khơ, lợi nhuận thu gấp từ 1- lần so với trồng lúa, tương đương với lương thực khác ngô, lạc… Đây coi trồng thay vụ đông xã Âu Lâu thường bị thiếu nước, trồng ngắn ngày khác thường gặp khó khăn nước tưới nên hiệu kinh tế khơng cao Hình 4.10: Thu hoạch Ích mẫu 33 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Về khả sinh trưởng phát triển: Sự sinh trưởng phát triển chiều dài thân lá, tốc độ lớn khác qua mật độ trồng khác Mật độ trồng 25 cây/m2 Ích mẫu có tốc độ sinh trưởng, phát triển tốt Yên Bái Năng suất yếu tố cấu thành suất: Ích mẫu trồng mật độ khác cho suất yếu tố cấu thành suất khác Trong cơng thức thí nghiệm, công thức trồng với mật độ 25 cây/m2 cho suất ích mẫu tươi cao nhất, cao chắn so với công thức đối chứng mức tin cậy 95%, với 127,48 kg ích mẫu tươi/ơ 5.2 Đề nghị Tiếp tục tiến hành thí nghiệm mật độ với vùng khác để kết luận xác khả sinh trưởng, phát triển giống ích mẫu Leonurus heterophullus sweet với vùng sinh thái Khuyến cáo cho sản xuất giống ích mẫu leonurus sweet nên trồng mật độ 250.000 cây/ha (tương đương 25 cây/m2) bố trí thời vụ tùy thuộc vào điều kiện thời tiết đất đai phù hợp Đề tài dừng lại nghiên cứu mật độ mà chưa nghiên cứu đến biện pháp kỹ thuật khác thời vụ trồng, kỹ thuật bón phân…vì cần tiếp tục mở rộng hướng nghiên cứu để phát triển hồn thiện quy trình kỹ thuật trồng Ích mẫu quy mô rộng 34 TÀI LIỆU THAM KHẢO Phương pháp chế biến thuốc cổ truyền: 1999-tr.136 Trung y, Tạp chí số 6,159 Trung y dược 1966 kỳ 4,26 Trung hoa bì phụ khoa, Tạp chí số 4-1957, tr.286-292 Trung Quốc Dược Học Đại Từ Thiện Trung dược học Dược điển Việt Nam III, 2005 Đỗ Tất Lợi, Những thuốc vị thuốc Việt Nam, Nxb Y học, TPHCM, tr.30-33, 2000 Trần Đình Long, Chọn giống trồng, Nxb Nơng nghiệp, HN,1997 Viện bảo vệ thực vật, Tuyển tập cơng trình nghiên cứu Bảo vệ thực vật 1996-2000, Nxb, Nông nghiệp, HN, 2000 10 Nguyễn Hồng Minh, Di truyền Học, Nxb, Nông nghiệp, HN,1999 11 Luyện Hữu Chỉ, Giống trồng, Nxb> Nông nghiệp, Hn,1997 12 Đỗ Tất Lợi Những thuốc vị thuốc Việt Nam, tr.47 13 Giáo trình phân loại thực vật, ĐH KHTN 14.Từ điển thuốc Việt Nam 15 Tetrahedron Volum 53, Issue 5, Februari 1997, page 1617-1626 16 Faculty of Pharmaceutical Sciences, Hoshi University, Tokyo 142-8501, Journal of natural products 2006 May 17 F.S Davies L.G abrigo Citrus Cab intentional 1998 18 Thông tin từ trang web: thuocdongduoc.vn 19 Thông tin từ trang web: yhoccotruyen.htmedsoft.com Xử lý số liệu BALANCED ANOVA FOR VARIATE GT FILE VA 12/ 5/** 17:43 PAGE VARIATE V003 GT chieu cao cay LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 19.5491 9.77455 1.21 0.364 CT 2656.77 885.589 109.34 0.003 * RESIDUAL 48.5985 8.09974 * TOTAL (CORRECTED) 11 2724.91 247.719 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VA 12/ 5/** 17:43 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 GT 135.170 133.050 132.120 SE(N= 4) 1.42300 5%LSD 6DF 4.92239 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 GT 131.060 139.593 152.000 152.133 SE(N= 3) 1.64314 5%LSD 6DF 5.68389 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VA 12/ 5/** 17:43 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | GT 12 133.45 15.739 2.8460 7.12 0.3638 0.0001 | BALANCED ANOVA FOR VARIATE GT FILE VA 12/ 5/** 18:54 PAGE VARIATE V003 Số Lá Ích Mẫu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 11.9399 5.96997 0.72 0.529 CT 4231.77 1410.59 169.07 0.002 * RESIDUAL 50.0594 8.34323 * TOTAL (CORRECTED) 11 4293.77 390.343 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VA 12/ 5/** 18:54 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 GT 141.800 141.500 143.750 SE(N= 4) 1.44423 5%LSD 6DF 4.99583 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 GT 126.667 144.067 172.400 126.267 SE(N= 3) 1.66766 5%LSD 6DF 5.76869 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VA 12/ 5/** 18:54 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | GT 12 142.35 19.757 2.8885 8.6 0.5293 0.0000 | BALANCED ANOVA FOR VARITE GT FILE VA 12/ 5/** 19:21 PAGE VARIATE V003 GT Đuong kinh than LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.466655E-05.233328E-05 0.02 0.984 CT 3.229987E-01.766622E-02 56.14 0.000 * RESIDUAL 6.819332E-03.136555E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11.238227E-01.216570E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VA 12/ 5/** 19:21 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 GT 0.541000 0.542500 0.541500 SE(N= 4) 0.584284E-02 5%LSD 6DF 0.202113E-01 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 GT 0.516000 0.540667 0.612667 0.497333 SE(N= 3) 0.674673E-02 5%LSD 6DF 0.233380E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VA 12/ 5/** 19:21 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | GT 12 0.54167 0.46537E-010.11686E-01 7.6 0.9842 0.0002 BALANCED ANOVA FOR VARIATE GT FILE VA 18/ 5/** 18:42 PAGE VARIATE V003 Khối lượng cá thể LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.72667 1.36333 1.03 0.003 CT 22.8367 7.61222 5.77 0.004 * RESIDUAL 7.91333 1.31889 * TOTAL (CORRECTED) 11 33.4767 3.04333 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VA 18/ 5/** 18:42 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 GT 407.8500 419.0000 438.6000 SE(N= 4) 0.574214 5%LSD 6DF 40.2630 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 GT 466.600 489.67 509.93 349.74 SE(N= 3) 0.663046 5%LSD 6DF 50.29358 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VA 18/ 5/** 18:42 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 12 18.483 1.7445 1.1484 6.2 0.4131 0.0341 | BALANCED ANOVA FOR VARIATE GT FILE VA 18/ 5/** 19:22 PAGE VARIATE V003 Năng suất/ô LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 511.309 255.654 1.41 0.315 CT 2969.90 989.968 5.46 0.003 * RESIDUAL 1087.04 181.174 * TOTAL (CORRECTED) 11 4568.25 415.296 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VA 18/ 5/** 19:22 PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 GT 72.280 105.685 109.795 SE(N= 4) 6.73004 5%LSD 6DF 43.2803 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 GT 74.650 97.930 127.487 108.467 SE(N= 3) 7.77118 5%LSD 6DF 46.8817 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VA 18/ 5/** 19:22 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | GT 12 248.25 20.379 13.460 5.4 0.3151 0.0382 | ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM MAI VIỆT ANH “NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM NÔNG SINH HỌC VÀ ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG TỚI SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CÂY ÍCH MẪU Leonurus heterophullus sweet. .. BCN khoa Nông Học em tiến hành nghiên cứu đề tài: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học ảnh hƣởng mật độ trồng tới sinh trƣởng, phát triển ích mẫu Leonurus heterophullus sweet Yên Bái Thật may... thiết nêu nên tiến hành đề tài: Nghiên cứu đặc điểm nông sinh học ảnh hưởng mật độ trồng tới sinh trưởng, phát triển ích mẫu Leonurus hecterophullus Sweet Yên Bái 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài