Denkschriften der kaiser Akademie der Wissenschaften Vol 36-2-0297-0426

um at 29' ;w ww bi olo gie ze ntr BEITRAGE org / ZUR ww bi od ive rsi tyl ibr ary VERGLEICHENDEN ANATOMIE DES HOLZES htt p:/ /w VON Safeeu ) DEK SITZUNG DEK MATHEMATISCH-NATURWISSENSCHAFTLICHEK CLASSE AM df IN APRIL IST6 A) ;O rig i na lD ow nlo a VOKGELEGT rom Th eB iod ive rsi ty (3KU He rita ge Lib r ary D« JOSEPH MOELLER Anatomie der Holzpflanzeu'' gy ( In seinen „Beiträgen zur vergleichenden Ca mb rid ge ,M Einleitung wenn man sagt Hart ig: bei weiterer Bearbeitung die angegebenen Cha- eZ oo lo „Ich glaube, dass es zweckmässig sein wird, ' pa rat iv raktere in vorbezeichneter Weise lur die Gruppenbildung benützt, und die Gattiiugen jeder Gruppe durch om Ergänzungsdiagnosen von einander scheidet, wobei dann zugleich auch of C Organe seinen Ausdruck finden kann Stellt man quantitative Verhältniss der cou- diesen Holzformelu noch Bastformeln zur Seite, se um stituirenden d:is Mu so wird sich daraus nicht allein eine scharte Charakteristik der dicotylen Pflanzen nach deren innerem Baue, of the sondern auch eine Übersicht der hierin bestehenden Übereinstimmungen und Verschiedenheiten ergeben, die Sanio aus schliesst seinen „Vergleichenden Untersuchungen über die Zusannnensetzung des ,E Dagegen tM ay rL Systemen wenig übereinstimmen.rns geleiteten ibr ary allerdings, wie wir schon jetzt sehen können, in vielen Fällen mit den heutigen, aus Äusserlichkeiten her- rd Un iv Werth haben, eine Erscheinung, die uns nicht befremden kann, da wir dasselbe bei sämmtlieheu Merkmalen wiederfinden So wird wohl die Holzanatomie, wie die vergleichende Anatomie Ha moi-phijlogischen rva relativen ers ity Holzkörpers"-, „dass die von der Holzanatomie herzunehmenden Merkmale keinen absoluten, sondern einen im Stande sein, die „aus Äusserlichkeiten hergeleiteten sie aber, wie Systeme- zu Dig stürzen" Wenn ed zu hoffen scheint, itis Hartig dies by the überhaupt, zur Stütze der Systematik gleichfalls benützt werden können, keineswegs wird ich hier die Ansichten des Begründers der vergleichenden nehmsten Förderers gegenüber stelle, punkt dieser Disciplin gekennzeichnet ' Bot Ztg 1859, p 107 ' Bot Ztg 1863, so geschieht es, weil dadurch mit einem Schlage der heutige Standist, soweit er sich auf die von p 408 Denl chrifteu der mathem.-uatarw Gl XXXVl Anatomie des Holzes und ihres vor- Bd Abhandl von Nlchtmilgliedero Hartig angeregte Frage über den Zn- Joseph Moeller •298 sammenbang der Systematik und der Dass wir Histologie bezieht der Entscheidung nicht näher seither gerückt sind, tindet seine Erklärung darin, dass die neueren Arbeiten nur in beschränktem Grade zur Lösung der Frage herangezogen werden können Es sind einzelne Beschreibungen der technisch wichtigen, der weni- gen der Medicin verwendeten oder durch irgend ein Vorkonnnniss beachtenswerthen Hölzer Nur wenige in Um ze ntr um eine klare Einsicht und ein richtiges Urtheil zu gewinnen, müssen viele Arten aus möglichst zahl- Ordnungen aus einem Gusse und von einem Gesichtspunkte aus untersucht werden Im anderen Falle wird man ;w ww bi olo gie reichen ei'forscht at Ordnungen, von (lassen nur die Couifereu, sind im Zusammenhange anatomiscli dem sich fehlerhaften Schlüsse schwer entziehen können, den man der Tliat hei den Auto in org / ren tindet, dass die einen bis auf die Art herabreicliende histologische Differencirung der einzelnen Organe die anderen an der Möglichkeit verzweifeln, selbst Familien nach anatomischen malen zu gruppiren fieide stützen sich dabt tyl gezogeneu Schlüsse man überhaupt dem Studium des feineren man ary rsi ty Weg der richtige eB Licht verbreitet über Familien, für deren heterogene Auffassung jedes Sie liefert haben damit den Beweis geführt, dass der von ihnen und gezeigt, warum ist