Luật về tài sản trong BLDS pháp và BLDS đức dưới góc độ so sánh

Tiểu luận môn luật học so sánh đề tài Luật về tài sản trong BLDS pháp và BLDS đức dưới góc độ so sánh Luật về tài sản trong pháp luật của Đức và Pháp So sánh để thấy sự tương đồng và khác biệt trong hệ thống pháp luật của các nước này

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ TIỂU LUẬN MÔN LUẬT SO SÁNH ĐỀ TÀI: LUẬT VỀ TÀI SẢN TRONG BỘ LUẬT DÂN SỰ PHÁP VÀ BỘ LUẬT DÂN SỰ ĐỨC DƯỚI GÓC ĐỘ SO SÁNH Tên nhóm: Nhóm 11 – Đề Lớp: PLU202(1-1718).1_LT Thành viên: Nguyễn Thị Tuyết Trang – STT: 69 - Msv: 1616610106 Nguyễn Thị Khánh Linh – STT: 43 - Msv: 1616610068 Lưu Thùy Linh – STT: 45 - Msv: 1616610151 Phạm Tùng Dương –STT: 19 - Msv: 1616610031 Nguyễn Thành Trung – STT: 74 - Msv: 1616610111 Giảng viên hướng dẫn: Đặng Thị Minh Ngọc Hà Nội, 22 tháng 10 năm 2017 MỤC LỤC MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU NỘI DUNG .5 CỞ SỞ LÝ LUẬN CHUNG 1.1 Bộ luật dân Pháp (1804) 1.2 Bộ Luật dân Đức (1896) ĐIỂM TƯƠNG ĐỒNG VÀ KHÁC BIỆT GIỮA BỘ LUẬT DÂN SỰ PHÁP VÀ BỘ LUẬT DÂN SỰ ĐỨC, GIỮA LUẬT VỀ TÀI SẢN TRONG HAI BỘ LUẬT 2.1 Điểm tương đồng khác biệt hai luật 2.2 Những điểm tương đồng khác biệt luật tài sản NGUYÊN NHÂN DẪN ĐẾN SỰ TƯƠNG ĐỒNG VÀ KHÁC BIỆT GIỮA BỘ LUẬT DÂN SỰ PHÁP VÀ BỘ LUẬT DÂN SỰ ĐỨC 12 3.1 Nguyên nhân dẫn đến tương đồng 12 3.2 Nguyên nhân dẫn đến khác biệt .12 SỰ VẬN DỤNG CỦA VIỆT NAM TRONG VIỆC XÂY DỰNG BLDS VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM RÚT RA KHI VẬN DỤNG BLDS PHÁP VÀ BLDS ĐỨC : 13 4.1 Sự vận dụng Việt Nam : 13 4.2 Bài học kinh nghiệm : 14 KẾT LUẬN .15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 16 LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài: Có thể nói tìm hiểu nước châu Âu người ta thường nghĩ tới châu lục có kinh tế hùng mạnh với trình độ phát triển bậc giới Khơng có kinh tế phát triển châu Âu giới ngưỡng mộ phát triển ngành lập pháp lập pháp châu Âu bước đệm cho ngành lập pháp đại giới có ảnh hưởng mạnh mẽ tới nước giới Và trội số luật dân Napoleon Pháp luật dân Đức (Burgerliches Gesetzbuch) Cả hai Bộ luật móng cho việc hình thành Bộ luật nước khác giới Mặt khác, hai luật mang điểm tương đồng khác biệt Đặc biệt, để áp dụng phương thức xây dựng luật nước vào nước cần có tương hỗ từ cơng trình nghiên cứu Luật so sánh Với vấn đề mang tính cấp thiết vậy, nhóm chúng tơi tiến hành nghiên cứu Bộ luật dân Pháp Bộ luật dân Đức nhằm đưa nhận thức đủ đầy luật, đồng thời tiến hành tìm hiểu tương đồng khác biệt luật Đối tượng nghiên cứu: Bộ luật dân Pháp Đức tồn nhiều điểm tương đồng khác biệt Khi nghiên cứu tìm hiểu luật góc độ so sánh, nhóm chúng tơi đưa tương đồng khác biệt Bộ luật cách tổng quan nhất, điều kiện thời gian nguồn lực hạn chế, nhóm chúng tơi định sâu so sánh luật tài sản quy định Bộ luật dân Pháp Đức để nghiên cứu sâu sắc tập trung Mục đích nghiên cứu: Với việc nghiên cứu sâu hơn, tìm hiểu rõ đặc điểm hai luật dân pháp đức giúp có nhận thức hai luật, điểm giống khác từ nhận thấy điểm tiến hai luật dân Pháp Đức, từ rút học kinh nghiệm cho trình lập pháp Việt Nam, đặc biệt việc lập pháp lĩnh vực dân Phạm vi nghiên cứu: Pháp luật Pháp, Đức Việt Nam Phương pháp nghiên cứu: Trong lúc tiến hành làm tiểu luận này, nhóm sử dụng tổng hợp phương pháp nghiên cứu sau: Phương pháp tổng hợp, phương pháp phân tích, Phương pháp so sánh, đối chiếu; phương pháp mơ tả,… Bố cục: Ngồi phần mở đầu kết thúc, phần nội dung tiểu luận gồm phần sau: Cơ sở lý luận chung Những điểm tương đồng khác biệt BLDS Pháp BLDS Đức, luật tài sản BLDS Pháp BLDS Đức Nguyên nhân dẫn đến tương đồng khác biệt Sự vận dụng Việt Nam xây dựng BLDS học kinh nghiệm rút từ việc so sánh BLDS Pháp Đức Do điều kiện thời gian khả có hạn tiến hành triển khai tiểu luận, nhóm chúng em khơng tránh khỏi sai sót Chính vậy, nhóm chúng em hi vọng nhận góp ý, lời nhận xét từ cô bạn đọc để tiểu luận hoàn thiện Chúng em cảm ơn Đặng Thị Minh Ngọc giúp chúng em hồn thành tốt tiểu luận Xin chân thành cảm ơn NỘI DUNG CỞ SỞ LÝ LUẬN CHUNG 1.1 Bộ luật dân Pháp (1804) 1.1.1 Hoàn cảnh đời Dưới chế độ phong kiến nước pháp có nhiều nguồn pháp luật: tập quán,pháp luật hoàng gia, pháp luật giáo hội, pháp luật La Mã Hơn nữa, nước Pháp chia làm hai vùng lãnh thổ có chế độ pháp luật khác Miền Bắc vùng pháp luật tập quán miền Nam nơi áp dụng pháp luật thành vănpháp luật La Mã Vào kỉ XV, XVI, XVII, người Pháp có ý định pháp điển hóa luật việc ban hành sắc lệnh luật Sau cách mạng dân chủ tư sản 1789, quyền mong muốn xây dựng Bộ luật dân sựu ý định khơng thành thực Mãi đến Napoleon Bonaparte trở thành hoàng đế nước Pháp ý tưởng xây dựng Bộ luật có điều kiện trở thành thực Ngày 12 tháng 08 năm 1800, Ủy ban soạn thảo Bộ luật dân thược thành lập gồm thành viên luật gia tiếng thời Đến ngày 21 tháng năm 1804, Bộ luật dân thức đời, thay toàn hệ thống pháp luật dân 1.1.2 Nội dung luật dân Napoleon: Bộ luật dân Naponeon bao gồm 2283 điều, chia làm Thiên mở đầu Các chia làm thiên; thiên chia thành chương; chương chia thành phần; phần chia thành điều Cụ thể Bộ luật dân Pháp bao gồm: Thiên mở đầu - từ Điều đến Điều 6; Quyển – Về người từ điều đến điều 515; Quyển – Về tài sản thay đổi sở hữu từ điều 516 đến 710; Quyển – phương thức xác lập quyền sở hữu từ điều 711 đến 2281 1.2 Bộ Luật dân Đức (1896) BLDS Đức có hồn cảnh đời nội dung sau: Bộ Luật dân Đức ban hành năm 1896 có hiệu lực ngày 1/1/1900 Khác với luật dân Naponeon luật gia thực tiễn xây dựng nên, luật dân Đức năm 1896 nhà biên tập giáo sư đại học nên gọi “ Professorenrecht” Bộ luật có 2400 đoạn, xếp thành quyển: Quyển – phần chung; Quyển – luật nghĩa vụ; Quyển – luật sở hữu tài sản; Quyển – luật gia đình; Quyển – luật thừa kế Bộ luật dân Đức có cấu trúc gồm có phần chung phần riêng phần chung giải vấn đề lí luận làm tiền đề cho phần sau tránh trùng lặp không cần thiết Phần định nguyên tắc chung giải thích thuật ngữ sử dụng phần lại luật lực pháp luật dân sự, lực hành vi dân sự, thời hạn, thời hiệu, ĐIỂM TƯƠNG ĐỒNG VÀ KHÁC BIỆT GIỮA BỘ LUẬT DÂN SỰ PHÁP VÀ BỘ LUẬT DÂN SỰ ĐỨC, GIỮA LUẬT VỀ TÀI SẢN TRONG HAI BỘ LUẬT 2.1 2.1.1 Điểm tương đồng khác biệt hai luật Điểm tương đồng luật dân Napoleon Pháp luật dân Đức - Điểm tương đồng dễ nhận thấy hai luật chúng nằm hai hệ thống pháp luật đặc trưng cho dòng họ pháp luật Civil Law Dòng họ pháp luật xây dựng dựa nguồn gốc Pháp luật La Mã cổ đại Quá trình hình thành hai luật dân Pháp Đức có kết hợp luật La Mã tập quán pháp pháp luật tự nhiên - Về tính hiệu lực bền bỉ: hai luật dân Pháp (1804) luật dân Đức (1896) có tính ổn định cao, giá trị hiệu lực lâu dài xuyên suốt xây dựng cách trăm năm Ví dụ luật dân Napoleon 1804 có 2283 điều dù trải qua sửa đổi tới 1100 điều nguyên vẹn giá trị pháp lý - Cả hai luật hình thành dựa tư tưởng chủ nghĩa tự cá nhân, đặc biệt thể rõ quyền tự giao kết hợp đồng bảo vệ quyền sở hữu tư nhân người Ví dụ luật dân Đức Điều 903 có quy định: “Chủ sở hữu tài sản có tồn quyền định tài sản khơng cho xâm phạm đến tài sản khơng trái pháp luật không đối lập với quyền lợi người thứ ba” - Về sức ảnh hưởng: luật dân Pháp Đức với tính hợp lí, cơng có ảnh hưởng sâu sắc đến nhiều hệ thống pháp luật quốc gia giới: ví dụ Bỉ, Hà Lan, Ba Lan học hỏi BLDS Pháp; Việt Nam có tham khảo nhiều từ BLDS Đức 2.1.2 Điểm khác biệt Bộ luật dân Pháp luật dân Đức - Về thời gian đời, BLDS Pháp (1804) đời trước BLDS Đức (1896) gần kỷ, BLDS Đức có nhiều điểm hồn thiện hơn, tiến - Về nhà soạn thảo luật: BLDS Napoleon đời bàn tay soạn thảo bốn vị luật gia tiếng thời đó: Tronchet, Portails, Bigot de Preameneu, Malleville Trong BLDS Đức lại soạn thảo vị giáo sư đại học nên gọi “Professorenrechi” (bộ luật giáo sư) - Về ngôn từ, văn phong: khác nhà biên soạn luật nên ngôn ngữ, lối diến đạt hai BLDS khác biệt đáng kể: BLDS Pháp luật gia nhiều kinh nghiệm thực tiễn làm nên mang ngôn ngữ giản đơn, văn phong gần gũi, dễ hiểu người Ví dụ Điều 1382 BLDS Pháp: “Bất hành vi người mà gây thiệt hại cho người khác người gây thiệt hại lỗi phải bồi thường thiệt hại” BLDS Đức lại giáo sư gây dựng nên thuật ngữ sử dụng xác, mang tính học thuật cao, lại gây khó hiểu cho người không đào tạo nghề luật phức tạp tính chất bác học thuật ngữ - Về cấu trúc: BLDS Pháp gồm 2283 điều, chia làm Thiên mở đầu ba quyển, Trong lại có đơn vị cấu trúc nhỏ thiên, chương, phần, điều Ra đời sau có cấu trúc chặt chẽ hơn, BLDS Đức có 2400 đoạn chia thành quy định Phần chung với nguyên tắc chung giải thích thuật ngữ, lại quy định chi tiết quyền nghĩa vụ dân công dân - Về nội dung: BLDS Đức đời sau BLDS Pháp gần kỷ nên nội dung luật có phần đầy đủ, quy định chi tiết nhiều lĩnh vực cụ thể như: Luật nghĩa vụ, Luật sở hữu tài sản, Luật gia đình, Luật thừa kế trước đó, BLDS Pháp lại gộp nhiều quy phạm vào thành nhóm chung chung, khơng có chun biệt cao Ở số quy phạm pháp luật dân sự, BLDS Đức có điểm trái ngược Pháp: chẳng hạn BLDS Đức cho phép thẩm phán sáng tạo quy định mà luật Đức chưa đè cập tới điều BLDS Pháp lại cấm thẩm phán tạo quy phạm pháp luật 2.2 Những điểm tương đồng khác biệt luật tài sản 2.2.1 Những điểm tương đồng Về định nghĩa cụm từ tài sản, hai luật dân Pháp Đức không đưa định nghĩa cụ thể tài sản Về chế định tài sản, chế định sở hữu chế định quan trọng Bộ luật Dân Pháp Bộ luật Dân Đức với quy định sở hữu,về sử dụng, dịch quyền hay địa dịch chuyển giao Quyền sở hữu loại vật quyền Bộ luật dân Pháp Bộ luật dân Đức 2.2.2 Những điểm khác biệt - Về ngôn ngữ, BLDS Pháp dựa mơ hình Gaius, chia thành luật người, vật hành vi, BLDS Đức với kết cấu gồm quyển: Phần chung, Trái quyền, Vật quyền, Luật gia đình Luật thừa kế có nguồn gốc trực tiếp từ trường phái Pandectist BLDS Đức, với tư cách thành trình tranh luận kỹ lâu dài học giả, đưa hệ thống ngôn từ, khái niệm pháp lý trừu tượng, khoa học Cách tiếp cận BLDS Đức dẫn đến ngôn từ pháp lý khô khan mang tính chuyên ngành so sánh với giản dị, dễ hiểu lịch lãm BLDS Pháp Chính thế, có khác biệt lớn khái niệm liên quan đến tài sản luật khơng có định nghĩa cụ thể Cụ thể,  Bộ luật Dân Cộng hòa Pháp, Ðiều 518 khơng định nghĩa tài sản mà nói tài sản bao gồm động sản bất động sản Song ta hiểu tài sản nói Bộ luật bao gồm hai loại bất động sản động sản, mà bất động sản chia thành bất động sản tính chất, bất động sản mục đích sử dụng bất động sản có đối tượng gắn liền với nó; động sản bao gồm động sản tính chất động sản luật định Cả thứ hai Bộ luật toát lên rằng, tài sản bao gồm vật, vật quyền tố quyền nhằm đòi lại tài sản Tuy nhiên luật dân Pháp có phân biệt tài sản sản nghiệp Nhưng khái niệm sản nghiệp không nhắc tới luật thực định mà nói tới học thuyết  Cũng giống Bộ luật dân Pháp, Bộ luật dân Đức khơng có định nghĩa cụ thể tài sản.Việc không đưa khái niệm tài sản có nhiều loại hình tài sản khác theo phát triển xã hội mà pháp luật điều chỉnh kịp, dẫn đến tính bền vững Bộ luật dân Tuy nhiên phần Vật quyền, Bộ luật dân Đức đưa khái niệm vật người ta hiểu rằng, tài sản theo nghĩa pháp lý không vật chất liệu, mà chủ yếu quyền Cách 20 năm, có vấn đề liên quan đến súc vật, có súc vật liên quan đến tình cảm người , gần với người khơng coi vật Do đó, chia súc vật thành loại: vật vật (vận dụng tương tự pháp luật vật súc vật không coi vật) - Về cấu trúc, từ khác mơ hình chung hai Bộ luật dân Pháp Bộ luật dân Đức mà quy định tài sản có kết cấu khác Nếu Bộ luật dân Pháp sau nêu tài sản bao gồm động sản bất động sản (516 All property is moveable or immoveable) điều luật quy định bất động sản (Chương I, từ Ðiều 517 đến Ðiều 526), động sản (Chương II, từ Ðiều 527 đến Ðiều 536) tài sản mối quan hệ với người chiếm hữu (Chương III, từ Ðiều 537 đến Ðiều 543) Còn Bộ luật dân Đức 1900 kỹ thuật pháp điển hố khác với hình mẫu Pháp tách vấn đề pháp lý chung luật dân để tập hợp Quyển I Bộ luật mang tên Phần chung, bao gồm 240 điều mà có chương nói vật Tiếp Bộ luật chứa đựng Quyển III luật tài sản quy định chi tiết vật quyền - Về nội dung: + Về sở hữu: BLDS Pháp khẳng định quyền sở hữu quyền hưởng thụ định đoạt tài sản cách tuyệt đối , miễn không sử dụng tài sản vào việc làm pháp luật cấm ( Điều 544: Property is the right of enjoying and disposing of things is the most absolute manner, provided they are not used in a way prohibited by the laws or statutes) Đồng thời, vấn đề sở hữu nhà nước không quy định BLDS Pháp Pháp có Bộ luật riêng sở hữu nhà nước Pháp luật Pháp khơng có khái niệm sở hữu tư nhân mà có khái niệm sở hữu chủ sở hữu nhiều chủ Về sở hữu nhiều chủ, có sở hữu nhà chung cư sở hữu chung trường hợp khác Sở hữu nhà chung cư bao gồm sở hữu phần riêng (căn hộ) sở hữu phần chung theo tỷ lệ định BLDS quy định nguyên tắc sở hữu nhà chung cư vấn đề cụ thể dẫn chiếu đến luật chuyên ngành khác Ngoài ra, nhà chung cư, có Bản quy chế sử dụng, sở hữu nhà chung cư chủ sở hữu thỏa thuận áp dụng Còn sở hữu chung trường hợp khác ví dụ sở hữu chung trường hợp nhiều người mua bất động sản nhiều người có quyền thừa kế bất động sản Còn BLDS Đức, chế định sở hữu tài sản xây dựng tinh thần coi quyền sở hữu tư nhân quyền thiêng liêng bất khả xâm phạm, coi quyền công dân mà Nhà nước phải bảo Theo đó, Điều 903 Bộ luật quy đinh: “Chủ sở hữu tài sản có tồn quyền định tài sản khơng cho xâm phạm đến tài sản khơng trái với pháp luật không đối lập với quyền lợi người thứ ba” Cùng với đó, Bộ luật quy định rõ ràng quyền chủ sở hữu tài sản, là: quyền đòi lại tài sản bị người khác chiếm giữ (Điều 985); quyền chấm dứt hành vi xâm phạm đến tài sản (Điều 1004); quyền hường hoa lợi (điều 1030); quyền yêu cầu tòa áp dụng biện pháp cấm hành vi xâm phạm xảy tương lai (Điều 1004) 10 Về vấn đề sở hữu, BLDS Đức có điểm tiên tiến chỗ, đưa quy định chế độ đồng sở hữu (quy định điều 1008) điều tiếp theo, BLDS Pháp chưa đề cập đến trước + Về vấn đề đăng ký vật quyền bất động sản: Trong hệ thống Đức, việc đăng ký điều kiện để chuyển quyền sở hữu bất động sản Cơ chế đăng ký chặt chẽ tuyệt đối Giao dịch vật quyền chưa thực mà cần có khoảng thời gian xem xét: xét xem mảnh đất có rơi vào trường hợp nhà nước có quyền mua trước hay khơng có phải nộp thuế hay không,… Trong giai đoạn này, công chứng viên phải đảm bảo an toàn pháp lý cho hai bên Trong hệ thống Pháp, quyền sở hữu chuyển giao kể từ thời điểm hợp đồng giao kết lĩnh vực bất động sản, hợp đồng phải lập hình thức văn cơng chứng Do đó, việc đăng ký giao dịch làm cho giao dịch có hiệu lực đối kháng với người thứ ba Như vậy, theo hệ thống Pháp, quyền phát sinh thời điểm sớm thế, người mua chấp bất động sản thời điểm Ở Pháp, hệ thống đăng ký bất động sản chịu quản lý Bộ Tài hoạt động hiệu quả, Đức, hệ thống đặt Tòa án + Về vấn đề giao dịch vật quyền, quy định tài sản BLDS Đức nêu rõ giao dịch vật quyền tách biệt khỏi trái quyền Một đặc trưng có pháp luật Đức Theo đó, số trường hợp, trái quyền có vơ hiệu vật quyền có hiệu lực Chẳng hạn, hợp đồng mua bán sau ký kết phát bên khơng có lực hành vi thừi hợp đồng vơ hiệu giao dịch vật quyền (chuyển xong quyền sở hữu) có hiệu lực + Về dịch quyền hay địa dịch , BLDS Pháp đưa nhiều quy định cụ thể rõ ràng vấn đề này: dịch quyền phát sinh địa thế, dịch quyền xác lập theo quy định pháp luật, dịch quyền lối đi, dịch quyền xác lập theo ý chí người Cụ thể điều 545, BLDS Pháp khẳng đinh: “ Khơng bị nhượng lại quyền sở hữu mình, lợi ích công cộng với điều kiện bồi thường trước cách thỏa đáng”; điều 673: “ Chủ sở hữu bất động sản có quyền buộc bên hàng xóm cắt bỏ cành cayy mọc vươn sang đất 11 Nếu hoa cành tự nhiên rụng xuống chủ sở hữu đất bị cành vươn sang hưởng Nếu rễ cành nhỏ mọc vươn sang đất người khác người có quyền cắt rễ, cành nhỏ đến giới hạn đường phân chia hai bên Quyền cắt rễ cành nhỏ quyền yêu cầu hàng xóm cắt rễ cây, cành to, nhỡ, nhỏ, bị thời hiệu tiêu diệt” NGUYÊN NHÂN DẪN ĐẾN SỰ TƯƠNG ĐỒNG VÀ KHÁC BIỆT GIỮA BỘ LUẬT DÂN SỰ PHÁP VÀ BỘ LUẬT DÂN SỰ ĐỨC 3.1 Nguyên nhân dẫn đến tương đồng Do thuộc dòng họ Civil Law nên hai hệ thống pháp luật nói chung luật dân nói riêng có giống cấu trúc phân chia pháp luật thành công pháp tư pháp; chế định pháp luật đặc thù như: chế định luật nghĩa vụ, chế định pháp nhân; quy phạm pháp luật,… Bên cạnh đó, luật dân Napoleon luật dân Đức đời thời kì nên mang đặc điểm pháp luật thời kì này: giai đoạn pháp điển hóa pháp luật phát triển mở rộng lục địa châu Âu Pháp luật quốc gia có trình độ hệ thống, pháp điển hóa cao hệ thống pháp luật lớn giới 3.2 Nguyên nhân dẫn đến khác biệt - Bộ luật dân Napoleon luật gia thực tiễn xây dựng nên Ủy ban soạn thảo luật dân thành lập với thành viên, luật gia tiếng lúc Dự thảo luật soạn thảo hai năm trình lên Tòa tư pháp tối cao tòa phúc thẩm để xem xét Trong đó, luật dân Đức nhà biên tập giáo sư đại học nên có điểm khác cách xây dựng nội dung luật - Bộ luật dân Napoleon xuất năm 1804 luật dân Đức đời năm 1896 Khoảng cách thời gian gần kỉ tạo nên thay đổi định Có thể dễ dàng thấy luật dân Đức có cấu trúc đại hơn, có phần chung phần riêng phần chung giải vấn đề lý luận làm tiền đề cho phần sau Bộ luật dân Pháp chia 12 thành Thiên mở đầu Các chia thành làm thiên, thiên chia làm chương, chương chia thành phần, phầ chia làm điều - Không thể không kể đến đặc điểm quốc gia Pháp nhà nước đơn nhất, đa ngun trị, cộng hòa lưỡng tính Trong Đức trải qua thời kì chia cắt Đông Đức Tây Đức nghĩa lãnh thổ nước Đức có hai nhà nước song song tồn Đến ngày hơm biết đến tên Cộng hòa Liên bang Đức – nước cộng hòa nghị viện liên bang Những khác thể chế trị dẫn đến khác việc hình thành luật dân hai quốc gia SỰ VẬN DỤNG CỦA VIỆT NAM TRONG VIỆC XÂY DỰNG BLDS VÀ BÀI HỌC KINH NGHIỆM RÚT RA KHI VẬN DỤNG BLDS PHÁP VÀ BLDS ĐỨC : 4.1 Sự vận dụng Việt Nam : Sự vận dụng luật dân Việt Nam Luật dân Việt Nam phân loại tài sản hữu hình theo kiểu Pháp, Tài sản chia thành hai loại động sản bất động sản Cách phân loại dựa vào tiêu chí vật lý Bởi vậy, danh sách bất động sản, đất đai chiếm vị trí hàng đầu, dù, biết, đất tài sản thuộc sở hữu tư nhân đó, khơng phải vật chuyển giao Cũng luật Pháp, Đức Luật Việt Nam nói đất bất động sản thứ nhất; mối quan hệ với đất mà tài sản coi di dời không di dời tuỳ theo tính chất gọi động sản bất động sản Riêng lĩnh vực tài sản, pháp luật Việt Nam thực phát triển kể từ luật gia Pháp tìm cách đưa vào Việt Nam thành tựu văn hoá pháp lý romano-germanique khuôn khổ xây dựng hệ thống pháp luật thuộc địa Có thể nói với đời Bộ dân luật Bắc kỳ Trung kỳ, theo khuôn mẫu Bộ luật dân Napoléon, pháp luật tài sản Việt Nam hoàn thiện bước Nói riêng luật bất động sản, việc ban hành Sắc 13 lệnh điền thổ ngày 21/7/1925 áp dụng Nam kỳ đặt sở cho chề độ quản lý quyền sở hữu tư nhân đất theo kiểu Đức hoàn chỉnh Quy tắc đặc trưng chế độ đó, Điều 362 Sắc lệnh, thừa nhận khoán điền thổ chứng tuyệt đối quyền sở hữu đất đai, có ảnh hưởng sâu rộng phát triển tâm lý pháp luật người Việt Nam thời Pháp thuộc 4.2 Bài học kinh nghiệm : Chúng ta thấy Pháp, Đức xem vai trò Tòa án với tư cách người đồng hành với BLDS Đức việc đảm bảo thích nghi BLDS với phát triển sống Tuy nhiên, hội cho Thẩm phán Đức dựa vào điều khoản chung Điều 138, Điều 157, Điều 242 Điều 826 “Những điều khoản chung vận hành loại sáp bơi trơn an tồn, thiếu vắng nó, điều khoản cứng nhắc xác BLDS Đức không khéo nổ tung chịu sức ép từ vận động xã hội Vậy nên rút học từ BLDS Đức BLDS Việt Nam rút học đắt giá coi trọng vài trò Tồ án phần để đảm bảo sức sống BLDS Toà án nắm vài trò quan trọng để bảo đảm tính quyền uy giải sai phạm người dân BLDS Việt Nam cần làm rõ quyền luật tài sản Cơ cấu BLDS Việt Nam nên làm rõ phần tài sản sở hữu tài sản Các quy định chung tài sản để phục vụ cho việc giải tranh chấp tài sản Học tập kinh nghiệm nước cho việc xây dựng BLDS mới, xét mặt kỹ thuật lập pháp, cần nhận thức cân nhắc kỹ vai trò nguyên tắc vai trò Tòa án việc giải thích pháp luật để BLDS hoàn hảo hơn, lâu bền Điều đặc biệt có ý nghĩa, xét số lượng điều khoản BLDS BLDS Việt Nam có số lượng điều khoản khiêm tốn (777 điều) bên cạnh đồ sộ BLDS khác BLDS Đức (2.385 điều), BLDS Pháp (2.283 điều) 14 KẾT LUẬN Tổng kết lại, tiểu luận đưa nhìn cụ thể tổng quát hai luật dân Pháp Đức Bên cạnh đó, thơng qua việc tìm hiểu, phân tích so sánh, nhóm chúng em giúp bạn đọc thấy tương đồng khác luật Hai hệ thống pháp luật thuộc dòng họ Civil Law đời sớm giá trị luật tính áp dụng ngày hơm Cùng với đó, qua tiểu luận chúng em đưa số phương hướng hoạt động nhằm góp phần làm phong phú thêm kiến thức luật dân sự, đặc biệt luật dân Việt Nam Nước ta học hỏi, tham khảo luật dân nước khác giới để chỉnh lý, sửa đổi bổ sung luật dân nước ta cho phù hợp với xu phát triển, tình hình đất nước Bộ luật dân 2015 có hiệu lực từ ngày 01/01/2017 có nhiều đột phá quan trọng, góp phần triển khai thi hành quan điểm, đường lối, sách Đảng, đặc biệt thể tinh thần Hiến pháp năm 2013, cam kết quốc tế Việt Nam tôn trọng, công nhận, bảo vệ bảo đảm quyền người, quyền công dân lĩnh vực dân sự, xây dựng, hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, cải cách tư pháp hội nhập quốc tế Qua đó, phát huy vị trí, vai trò luật dân trở thành luật chung, luật hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội hình thành nguyên tắc tự do, tự nguyện, bình đẳng tự chịu trách nhiệm bên tham gia; bảo đảm đồng bộ, thống hệ thống pháp luật Nhà nước ta Có thể kể đến vài điểm bật luật dân 2015: thể đầy đủ vai trò luật chung hệ thống luật tư; việc xác lập, thực bảo vệ quyền dân sự; chủ thể quan hệ pháp luật dân thực ghi nhận; luật dân năm 2015 hướng tới ổn định giao lưu dân 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình Luật so sánh – Trường Đại học Luật Hà Nội – NXB Công an Nhân dân Hà nội 2017 Bộ luật dân Pháp – Tiếng anh http://luatthaian.vn/ung-dung-cua-luat-so-sanh-trong-xay-dung-bo-luat- dan-su-viet-nam.html http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx/ItemID=1520 16 ĐÁNH GIÁ THÀNH VIÊN Người đánh giá Nguyễn Thị Tuyết Trang (trưởng nhóm) Các cơng việc giao Lên ý tưởng đề cương Viết lời mở đầu; Viết mục 2.2 Tổng hợp hoàn chỉnh Lưu Thùy Linh Viết mục Nguyễn Thị Khánh Linh Viết mục 2.1 Phạm Tùng Viết mục Nguyễn Thị Tuyết Trang Tự giác, chủ động việc tìm hiểu, lên ý tưởng Làm việc tốt hỗ trợ, đốc thúc thành viên hoàn thành kế hoạch Phối hợp làm việc hiệu với tất thành viên 10 Ý thức, thái độ làm việc tốt Chất lượng công việc tốt 10 Thái độ làm việc tốt Tích cực góp ý kiến, có sáng tạo ; Hồn thành cơng việc kế hoạch; Chất lượng cơng việc tốt; Phối hợp tốt với nhóm 10 Có tinh thần trách Đánh giá chéo thành viên Nguyễn Thị Khánh Phạm Tùng Lưu Thùy Linh Linh Dương Thái độ làm việc Thái độ làm việc Thái độ làm việc tốt, Hoàn thành tốt, Hoàn thành tốt, Hoàn thành kế hoạch, Chất kế hoạch, kế hoạch, lượng công việc tốt Chất lượng công Chất lượng cơng Đúng deadline việc tốt việc hồn thành Đúng deadline 10 Ý thức, thái độ làm việc tốt Chất lượng cơng việc tốt 10 Thái độ làm việc tốt Có đóng góp ý kiến Hồn thành kế hoạch Chất lượng cơng việc tốt 10 Có tinh thần đóng 10 Ý thức, thái độ làm việc tốt Chất lượng công việc tốt 10 Thái độ làm việc tốt; Có đóng góp ý kiến; Hồn thành kế hoạch; Chất lượng cơng việc tốt 10 Có tinh thần đóng 10 Ý thức, thái độ làm việc tốt Chất lượng công việc tốt 10 Thái độ làm việc tốt; Có đóng góp ý kiến; Hồn thành kế hoạch; Chất lượng cơng việc tốt 10 Làm việc tốt, Nguyễn Thành Trung Thái độ làm việc tốt, Hoàn thành kế hoạch, Chất lượng cơng việc hồn thành 10 Ý thức, thái độ làm việc tốt Chất lượng công việc tốt 10 Thái độ làm việc tốt; Có đóng góp ý kiến; Hồn thành kế hoạch Chất lượng công việc tốt 10 Có tinh thần đóng Dương nhiệm cao, có sáng tạo, hồn thành cơng việc tốt Nguyễn Thành Trung 10 Viết mục 3, Leader có tinh thần phần Kết luận trách nhiệm cao, biết phân chia cơng việc, đóng góp ý tưởng xây dựng tiểu luận, động viên thành viên hồn thành cơng việc 10 Tổng điểm 50 Hồn thành cơng việc góp, làm việc tốt, deadline, Chất Chất lượng công lượng công việc việc tốt tốt 10 10 Đúng deadline,có Có tinh thần xây tinh thần tự tìm dựng tiểu luận, hiểu tốt có tinh thần làm việc nhóm góp, làm việc tốt, Chất lượng cơng việc tốt góp, làm việc tốt, Chất lượng cơng việc tốt 10 Có tinh thần làm việc nhóm tốt, làm việc có hiệu quả, tham gia xây dựng tích cực 10 Hồn thành cơng việc tốt, tinh thần làm việc nhóm tốt 10 10 10 10 50 50 50 50 ... nghĩa tài sản mà nói tài sản bao gồm động sản bất động sản Song ta hiểu tài sản nói Bộ luật bao gồm hai loại bất động sản động sản, mà bất động sản chia thành bất động sản tính chất, bất động sản. .. 1.1 Bộ luật dân Pháp (1804) 1.2 Bộ Luật dân Đức (1896) ĐIỂM TƯƠNG ĐỒNG VÀ KHÁC BIỆT GIỮA BỘ LUẬT DÂN SỰ PHÁP VÀ BỘ LUẬT DÂN SỰ ĐỨC, GIỮA LUẬT VỀ TÀI SẢN TRONG HAI BỘ LUẬT ... DỤNG BLDS PHÁP VÀ BLDS ĐỨC : 4.1 Sự vận dụng Việt Nam : Sự vận dụng luật dân Việt Nam Luật dân Việt Nam phân loại tài sản hữu hình theo kiểu Pháp, Tài sản chia thành hai loại động sản bất động sản