Bài 2 NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN CỦA CHỦ NGHĨA DUY VẬT LỊCH SỬ

LÝ LUẬN HÌNH THÁI KINH TẾ XÃ HỘI Trong lịch sử tư tưởng có nhiều cách tiếp cận khác nhau giải thích về sự vận động, phát triển của lịch sử nhân loại. Nhưng những cách tiếp cận đó về cơ bản chưa giải thích đúng bản chất của sự vận động, phát triển của lịch sử loài người, chỉ đến khi lý luận hình thái kinh tế xã hội ra đời mới cho chúng ta phương pháp hoàn bị, sâu sắc giải thích về sự vận động, phát triển của lịch sử. Học thuyết đó vạch ra những quy luật chung của sự vận động lịch sử xã hội, vạch ra phương pháp khoa học nhận thức và cải tạo xã hội. Ngày nay thế giới đang có những biến đổi vô cùng to lớn sâu sắc, nhưng học thuyết hình thái kinh tế xã hội vẫn giữ nguyên giá trị.

Bài 2 NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN CỦA CHỦ NGHĨA DUY VẬT LỊCH SỬ

I Thông tin về giảng viên

1 Giảng viên biên soạn và chỉnh sửa, bổ sung

a Giảng viên biên soạn

Họ và tên: PGS TS Trần Văn Phòng

PGS TS Nguyễn Thế KiệtPGS TS Nguyễn Tĩnh GiaChức danh khoa học, học vị:

Nơi làm việc: Viện Triết học, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí MinhĐịa chỉ liên hệ: 135 Nguyễn Phong Sắc, Cầu Giấy, Hà Nội

Điện thoại, email:

Các hướng nghiên cứu chính:

b Giảng viên chỉnh sửa, bổ sung

Họ và tên: Vũ Hồng Sơn

Chức danh khoa học, học vị: Phó Giáo sư, Tiến sĩ

Nơi làm việc: Viện Triết học, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí MinhĐịa chỉ liên hệ: 135 Nguyễn Phong Sắc, Cầu Giấy, Hà Nội

Điện thoại: 093.635.3838

Email: sonnaq@yahoo.com

Các hướng nghiên cứu chính:

b Dự kiến giảng viên tham gia giảng dạy

Họ và tên: Giảng viên trường chính trị

Chức danh khoa học, học vị:

Nơi làm việc:

Địa chỉ liên hệ:

Điện thoại, email:

Các hướng nghiên cứu chính:

II Thông tin chung về bài

- Tên bài: Những vấn đề cơ bản của chủ nghĩa duy vật lịch sử

- Số tiết của bài: 12 tiết

- Yêu cầu của bài: bắt buộc

- Địa chỉ đơn vị phụ trách bài: Khoa Lý luận Mác-Lênin, tư tưởng HồChí Minh

III Mục tiêu của bài

3 Về thái độ

Giúp học viên kiên định mục tiêu, lý tưởng xã hội chủ nghĩa, rèn luyệnbản lĩnh chính trị, củng cố niềm tin vào thắng lợi công cuộc đổi mới ở ViệtNam hiện nay

IV Tóm tắt nội dung của bài

1 Lý luận hình thái kinh tế - xã hội

2 Giai cấp - nhà nước - cách mạng xã hội

3 Ý thức xã hội

V Nội dung chi tiết của bài

1 LÝ LUẬN HÌNH THÁI KINH TẾ - XÃ HỘI

Trong lịch sử tư tưởng có nhiều cách tiếp cận khác nhau giải thích về

sự vận động, phát triển của lịch sử nhân loại Nhưng những cách tiếp cận đó

về cơ bản chưa giải thích đúng bản chất của sự vận động, phát triển của lịch

sử loài người, chỉ đến khi lý luận hình thái kinh tế - xã hội ra đời mới chochúng ta phương pháp hoàn bị, sâu sắc giải thích về sự vận động, phát triểncủa lịch sử Học thuyết đó vạch ra những quy luật chung của sự vận động lịch

sử xã hội, vạch ra phương pháp khoa học nhận thức và cải tạo xã hội Ngàynay thế giới đang có những biến đổi vô cùng to lớn sâu sắc, nhưng học thuyếthình thái kinh tế - xã hội vẫn giữ nguyên giá trị

1.1 Sản xuất vật chất - nền tảng của xã hội

Sản xuất là hoạt động đặc trưng riêng có của con người và của xã hộiloài người Đó là quá trình hoạt động có mục đích và không ngừng sáng tạocủa con người

Khẳng định điều đó, Ph.Ăngghen viết: “Điểm khác biệt căn bản giữa xãhội loài người với xã hội loài vật là ở chỗ: loài vật may lắm chỉ hái lượmtrong khi con người sản xuất”1

Sự sản xuất xã hội bao gồm: sản xuất vật chất, sản xuất tinh thần và sảnxuất bản thân con người Xã hội loài người không thể tồn tại và phát triểnđược nếu không có quá trình thường xuyên sản xuất và tái sản xuất xã hội

Trong sản xuất xã hội, sản xuất vật chất giữ vai trò nền tảng

Sản xuất vật chất là quá trình lao động của con người Trong quá trình

đó, con người sử dụng công cụ lao động tác động (trực tiếp hoặc gián tiếp)vào tự nhiên nhằm tạo ra của cải vật chất để thoả mãn nhu cầu của mình

Vai trò của sản xuất vật chất thể hiện ở mấy điểm sau:

1 C.Mác và Ph.Ăngghen (1998), Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, t.34, tr.241.

Lao động sản xuất vật chất là một trong những nguồn gốc dẫn đến sựxuất hiện của loài người.

Hoạt động sản xuất vật chất là nguồn gốc của mọi của cải thỏa mãn nhucầu phong phú của con người Hoạt động sản xuất vật chất tạo ra tư liệu sinhhoạt nhằm duy trì sự tồn tại và phát triển của con người nói chung, cũng nhưtừng cá thể con người nói riêng

Con người thông qua việc sản xuất ra của cải vật chất đã gián tiếp sảnxuất ra chính đời sống vật chất và tinh thần của xã hội với tất cả tính phongphú và phức tạp của nó Nói cách khác, trong quá trình sản xuất vật chất, conngười đã tạo ra và biến đổi các quan hệ xã hội cũng như bản thân con người

Như vậy, xã hội tồn tại và phát triển được trước hết là nhờ sản xuất vậtchất Lịch sử của xã hội, do vậy trước hết là lịch sử phát triển của sản xuất vậtchất Mọi quan hệ phức tạp của đời sống xã hội dù trong bất kỳ lĩnh vực nào:chính trị hay pháp quyền, nghệ thuật hay đạo đức, tôn giáo hay khoa học, v.v.hết thảy đều hình thành và biến đổi trên cơ sở vận động của đời sống sản xuấtvật chất

1.2 Biện chứng của lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất

1.2.1 Khái niệm

1.2.1.1 Phương thức sản xuất

Phương thức sản xuất là cách thức con người thực hiện quá trình sảnxuất vật chất được trong từng giai đoạn lịch sử nhất định Ở một giai đoạnlịch sử, một hình thái kinh tế - xã hội nhất định có một phương thức sản xuấtriêng Phương thức sản xuất bao gồm hai mặt có quan hệ mật thiết với nhau:lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất

1.2.1.2 Lực lượng sản xuất

Trong quá trình thực hiện sản xuất vật chất, con người tác động vàogiới tự nhiên, chinh phục giới tự nhiên bằng tổng hợp các sức mạnh hiện thựccủa mình, sức mạnh đó được khái quát trong khái niệm lực lượng sản xuất.

Lực lượng sản xuất là sự thống nhất hữu cơ giữa người lao động với tưliệu sản xuất, trước hết là công cụ lao động

Trong lực lượng sản xuất, chủ nghĩa duy vật lịch sử đánh giá cao vaitrò của người lao động và công cụ lao động Con người với tính cách là chủthể của sản xuất vật chất, luôn sáng tạo ra công cụ tác động vào đối tượng laođộng để tạo ra của cải vật chất Với ý nghĩa đó, người lao động là nhân tốhàng đầu của lực lượng sản xuất Khẳng định điều đó, V.I.Lênin viết: “Lựclượng sản xuất hàng đầu của toàn thể nhân loại là công nhân, là người laođộng”1

Công cụ lao động là khí quan vật chất “nối dài’’, “nhân lên’’ sức mạnhcủa con người trong quá trình biến đổi giới tự nhiên Nó là yếu tố quyết địnhtrong tư liệu sản xuất Trình độ phát triển của công cụ vừa là thước đo trình độchinh phục tự nhiên của con người, vừa là tiêu chuẩn phân biệt sự khác nhaugiữa các thời đại kinh tế - kỹ thuật trong lịch sử C.Mác viết: “Những thời đạikinh tế khác nhau không phải ở chỗ chúng sản xuất ra cái gì, mà là ở chỗchúng sản xuất bằng cách nào, với những tư liệu lao động nào”2

Khoa học, trước hết là khoa học kỹ thuật có vai trò to lớn trong việcphát triển lực lượng sản xuất Đặc biệt ngày nay khoa học đã trở thành lựclượng sản xuất trực tiếp, nó đã trở thành nguyên nhân trực tiếp của mọi biếnđổi to lớn trong sản xuất vật chất mà ở những thế kỷ trước không có được Cóthể nói, chưa bao giờ tri thức khoa học được vật hoá, kết tinh, thâm nhập vàocác yếu tố của lực lượng sản xuất một cách nhanh chóng và có hiệu quả nhưngày nay

1 V.I.Lênin (1997), Toàn tập, Nxb Tiến bộ, Matxcơva, t.38, tr.430.

2 C.Mác và Ph.Ăngghen (1994), Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, t.23, tr.269.

Lực lượng sản xuất do con người tạo ra nhưng nó luôn là yếu tố kháchquan Hay nói cụ thể hơn, lực lượng sản xuất là kết quả của năng lực thực tiễncủa con người, nhưng bản thân năng lực thực tiễn này bị quyết định bởinhững điều kiện khách quan trong đó con người sinh sống; bởi những lựclượng sản xuất đã đạt được do thế hệ trước tạo ra.

Trình độ của lực lượng sản xuất dùng để chỉ năng lực, mức độ, hiệuquả chinh phục giới tự nhiên thông qua việc sử dụng công cụ lao động tácđộng vào giới tự nhiên để tạo ra sản phẩm thỏa mãn nhu cầu của con người

1.2.1.3 Quan hệ sản xuất

Để tiến hành sản xuất vật chất, con người không chỉ có quan hệ với giới

tự nhiên (lực lượng sản xuất) mà còn phải quan hệ với nhau theo một cáchnào đó Quan hệ đó được khái quát trong khái niệm quan hệ sản xuất

Quan hệ sản xuất là quan hệ giữa người với người trong sản xuất vậtchất Quan hệ sản xuất được cấu thành từ các quan hệ sở hữu về tư liệu sảnxuất, quan hệ tổ chức quản lý và trao đổi hoạt động với nhau, quan hệ phânphối sản phẩm lao động, trong đó quan hệ sở hữu về tư liệu sản xuất giữ vaitrò quyết định Quan hệ sản xuất được hình thành một cách khách quan trên

cơ sở một trình độ phát triển của lực lượng sản xuất

Trong các yếu tố cấu thành lực lượng sản xuất, quan hệ sở hữu giữ vaitrò quyết định đối với quan hệ quản lý, quan hệ phân phối Ngược lại, quan hệquản lý, quan hệ phân phối cũng tác động trở lại to lớn đến quan hệ sở hữu

1.2.2 Quy luật về sự phù hợp của quan hệ sản xuất với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất

Đây là một quy luật cơ bản của sự vận động và phát triển của xã hộiloài người Nội dung của quy luật được thể hiện trên ba điểm chủ yếu sau:

Biện chứng giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất là mối quan hệkhách quan, vốn có của mọi quá trình sản xuất vật chất Nói cách khác, để

tiến hành sản xuất vật chất, con người phải thực hiện mối quan hệ “đôi’’,quan hệ “kép’’, quan hệ song trùng này Thiếu một trong hai quan hệ đó, quátrình sản xuất vật chất không được thực hiện.

Trong quá trình xây dựng chủ nghĩa xã hội trước đây ở nhiều nước,trong đó có cả nước ta do nóng vội, chủ quan duy ý chí đã sớm thiết lập mộtnền kinh tế thuần nhất dưới hai hình thức sở hữu tư liệu sản xuất (sở hữu nhànước và sở hữu tập thể), nên đã để lãng phí rất nhiều năng lực sản xuất trongnước và trên thế giới

Trong mối quan hệ giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất thì lựclượng sản xuất giữ vai trò quyết định Khuynh hướng của sản xuất xã hội làkhông ngừng biến đổi theo chiều tiến bộ Sự biến đổi đó, xét đến cùng, baogiờ cũng bắt đầu từ sự biến đổi và phát triển của lực lượng sản xuất, trước hết

là công cụ lao động Trong một phương thức sản xuất, lực lượng sản xuất baogiờ cũng giữ vai trò quyết định Lực lượng sản xuất phát triển đến một mức

độ nhất định sẽ làm cho quan hệ sản xuất phải biến đổi theo phù hợp với nó

Sự phù hợp của quan hệ sản xuất với trình độ phát triển của lực lượngsản xuất là một trạng thái mà trong đó quan hệ sản xuất là “hình thức pháttriển” tất yếu của lực lượng sản xuất Nghĩa là trạng thái mà ở đó quan hệ sảnxuất, các yếu tố cấu thành của nó “tạo địa bàn đầy đủ” cho lực lượng sản xuấtphát triển

Như vậy, trong trạng thái phù hợp, cả ba mặt của quan hệ sản xuất đạttới thích ứng với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất, tạo điều kiện tối

ưu cho việc sử dụng và kết hợp giữa lao động và tư liệu sản xuất Sự phù hợp

đó biểu hiện rõ rệt ra kết quả lực lượng sản xuất phát triển, kinh tế phát triển,phát huy được mọi năng lực sản xuất và năng suất lao động cao

Sự phù hợp của quan hệ sản xuất với trình độ phát triển của lực lượngsản xuất là sự phù hợp biện chứng, sự phù hợp bao hàm mâu thuẫn Đây là sự

phù hợp giữa một yếu tố động (lực lượng sản xuất luôn luôn biến đổi) với mộtyếu tố mang tính ổn định tương đối (quan hệ sản xuất ổn định hơn, ít biến đổihơn) Quan hệ sản xuất từ chỗ thích ứng với sự phát triển của lực lượng sảnxuất, nhưng do lực lượng sản xuất luôn luôn biến đổi, phát triển, lại trở thànhxiềng xích, kìm hãm sự phát triển của lực lượng sản xuất (không phù hợp).Con người phát hiện những yếu tố dẫn đến không phù hợp, tức là phát hiệnmâu thuẫn và giải quyết mâu thuẫn đó đem lại sự thích ứng mới của quan hệsản xuất với lực lượng sản xuất Sự vận động và phát triển của sản xuất xã hội

cứ tiếp diễn theo tiến trình đó

Cho nên sự phù hợp - không phù hợp - phù hợp là biểu hiện khách quancủa quá trình tương tác giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất của mọiphương thức sản xuất trong lịch sử

Trước đây, trong cải tạo và xây dựng nền kinh tế mới ở các nước xã hộichủ nghĩa, chúng ta đã nhận thức về sự phù hợp của quan hệ sản xuất với lựclượng sản xuất một cách chủ quan, giản đơn, máy móc, cứng nhắc Đó lànhững quan niệm cho rằng nền sản xuất tư bản chủ nghĩa luôn diễn ra sựkhông phù hợp giữa quan hệ sản xuất với lực lượng sản xuất, vì ở đó quan hệsản xuất được xây dựng trên cơ sở chiếm hữu tư nhân tư bản chủ nghĩa về tưliệu sản xuất Còn nền sản xuất xã hội chủ nghĩa thường xuyên có sự phù hợpcủa quan hệ sản xuất đối với lực lượng sản xuất, vì ở đây quan hệ sản xuấtđược xây dựng trên cơ sở chế độ công hữu xã hội chủ nghĩa về tư liệu sảnxuất Cả hai quan niệm trên đều trái với phép biện chứng khách quan của lựclượng sản xuất và quan hệ sản xuất Chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa xã hội đềutồn tại khách quan về sự phù hợp này Nghĩa là trong chủ nghĩa tư bản haytrong chủ nghĩa xã hội, nền sản xuất vật chất của xã hội đều chứa đựng từtrong nó mâu thuẫn của sự phù hợp - không phù hợp - phù hợp, v.v như làyếu tố nội sinh Vấn đề là ở chỗ, nhân tố chủ quan có phát hiện kịp thời và

giải quyết một cách có hiệu quả mâu thuẫn giữa lực lượng sản xuất và quan

hệ sản xuất hay không

Giải quyết mâu thuẫn giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất cũngkhông phải chỉ bằng cách duy nhất là xoá bỏ quan hệ sản xuất cũ, thiết lậpquan hệ sản xuất mới Giải quyết mâu thuẫn giữa lực lượng sản xuất và quan

hệ sản xuất là một quá trình, mà biện pháp thường xuyên là đổi mới, cải cáchđiều chỉnh quan hệ sản xuất trước mỗi sự phát triển của trình độ lực lượng sảnxuất Dĩ nhiên cải cách, điều chỉnh quan hệ sản xuất bao giờ cũng có giới hạncủa nó Khi mâu thuẫn giữa quan hệ sản xuất và lực lượng sản xuất đã trở nêngay gắt, không thể giải quyết thông qua biện pháp cải cách, điều chỉnh đượcnữa, thì tất yếu phải xoá bỏ quan hệ sản xuất cũ, thiết lập quan hệ sản xuấtmới cho phù hợp với sự phát triển của lực lượng sản xuất

Ngày nay, nền sản xuất tư bản chủ nghĩa đã tạo ra một lực lượng sảnxuất đồ sộ, tính chất xã hội hoá ngày càng cao, dẫn đến mâu thuẫn ngày cànggay gắt với quan hệ sản xuất dựa trên chế độ chiếm hữu tư nhân tư bản chủnghĩa về tư liệu sản xuất Biện pháp mà ở các nước tư bản đang cố giải quyếtmâu thuẫn giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất là cải cách, điều chỉnhquan hệ sản xuất tạo ra sự thích nghi nhất định Biện pháp đó trước mắt vẫntạo ra được tiềm năng để phát triển kinh tế Tuy nhiên, biện pháp đó khônggiải quyết được triệt để mâu thuẫn, khủng hoảng chu kỳ vẫn đang tiếp tụcdiễn ra đang đòi hỏi phải có thay đổi căn bản quan hệ sản xuất, thiết lập quan

hệ sản xuất mới phù hợp với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất

Dưới chủ nghĩa xã hội, sự phù hợp và không phù hợp, v.v của quan hệsản xuất với lực lượng sản xuất cũng tồn tại khách quan, bên trong của nềnsản xuất vật chất như là yếu tố nội sinh của sự phát triển Chính vì thế, chủnghĩa xã hội cũng phải thường xuyên phát hiện mâu thuẫn và giải quyết mâuthuẫn một cách có hiệu quả tạo, ra sự phù hợp của quan hệ sản xuất với trình

độ phát triển của lực lượng sản xuất, thúc đẩy lực lượng sản xuất phát triển,kinh tế phát triển.

Sự tác động trở lại của quan hệ sản xuất đối với sự phát triển lực lượngsản xuất

Quan hệ sản xuất được xây dựng trên cơ sở trình độ phát triển của lựclượng sản xuất, do lực lượng sản xuất quyết định Nhưng sau khi được xác lập

nó có sự tác động trở lại sự phát triển của lực lượng sản xuất

Quan hệ sản xuất quy định mục đích xã hội của sản xuất, quy định hìnhthức tổ chức, quản lý sản xuất, quy định khuynh hướng phát triển của các nhucầu về lợi ích vật chất và lợi ích tinh thần, từ đó hình thành hệ thống nhữngyếu tố tác động trở lại đối với sự phát triển của lực lượng sản xuất

Nếu quan hệ sản xuất phù hợp với trình độ phát triển lực lượng sảnxuất, nó sẽ tạo địa bàn cho sự phát triển lực lượng sản xuất, trở thành mộttrong những động lực thúc đẩy lực lượng sản xuất phát triển Ngược lại, nếuquan hệ sản xuất không phù hợp với trình độ của lực lượng sản xuất thì sẽkìm hãm sự phát triển của lực lượng sản xuất

Tác động theo chiều hướng tiêu cực của quan hệ sản xuất đối với sựphát triển lực lượng sản xuất chỉ có ý nghĩa tương đối Quan hệ sản xuấtkhông phù hợp với lực lượng sản xuất, sớm muộn gì cuối cùng cũng đượcthay thế bằng một quan hệ sản xuất mới phù hợp với trình độ mới của lựclượng sản xuất Đó là xu thế tất yếu của sự phát triển sản xuất, sự phát triểnkinh tế, mà không một giai cấp nào, một chủ thể nào có thể cưỡng lại được

1.2.3 Sự vận dụng quy luật về sự phù hợp của quan hệ sản xuất với trình độ phát triển lực lượng sản xuất ở Việt Nam

Trước thời kỳ đổi mới, trong nhận thức và vận dụng quy luật này ở cácnước xã hội chủ nghĩa nói chung và ở những nước mà xuất phát điểm đi lên

chủ nghĩa xã hội thấp như nước ta nói riêng đã mắc phải những lệch lạc, sailầm chủ quan.

Chủ trương xây dựng sớm một nền kinh tế xã hội chủ nghĩa thuần nhấtvới hai hình thức sở hữu là sở hữu nhà nước và sở hữu tập thể trong khi trình

độ lực lượng sản xuất còn thấp kém và phát triển không đồng đều là một chủtrương nóng vội, chủ quan duy ý chí Đó không phải là sự vận dụng một cáchsáng tạo quy luật - như có thời kỳ chúng ta vẫn lầm tưởng - mà là vi phạmquy luật, làm trái quy luật khách quan

Từ những sai lầm trong nhận thức đã dẫn tới những sai lầm trong chỉđạo thực tiễn Cụ thể:

Một là, xoá bỏ chế độ sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất một cách ồ ạt,

trong khi chế độ đó đang tạo địa bàn cho sự phát triển lực lượng sản xuất

Hai là, xây dựng chế độ công hữu về tư liệu sản xuất một cách tràn lan,

trong khi trình độ lực lượng sản xuất còn thấp kém và phát triển không đồngđều

Trên thực tế cho đến nay, tất cả các nước đi theo con đường xã hội chủnghĩa không phải từ những nước tư bản phát triển cao, mà từ những nước tưbản ở trình độ phát triển trung bình và thấp hoặc chưa trải qua giai đoạn tưbản chủ nghĩa của sự phát triển lịch sử Trong tình trạng đó mà đã vội vàngxoá bỏ chế độ sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất, thiết lập một cách tràn lanchế độ công hữu tức là áp đặt một quan hệ sản xuất cao hơn so với trình độphát triển của lực lượng sản xuất Cảnh báo về sai lầm này, C.Mác viết:

“Không một hình thái xã hội nào diệt vong trước khi tất cả những lực lượngsản xuất mà hình thái xã hội đó tạo địa bàn đầy đủ cho phát triển, vẫn chưaphát triển, và những quan hệ sản xuất mới, cao hơn, cũng không bao giờ xuất

hiện trước khi những điều kiện tồn tại vật chất của những quan hệ đó chưachín muồi trong lòng bản thân xã hội cũ”1.

Trong xây dựng quan hệ sản xuất mới - quan hệ sản xuất xã hội chủnghĩa, về thực chất chúng ta mới xác lập được chế độ sở hữu, còn hình thức tổchức quản lý và cách thức phân phối chưa được giải quyết một cách đúngđắn Sự tồn tại trong một thời gian khá dài quan hệ sản xuất thiếu đồng bộ đócũng là một hạn chế cần phải khắc phục

Những sai lầm chủ quan đã đẩy nền kinh tế nước ta rơi vào tình trạngtrì trệ, khủng hoảng Ý thức được điều đó, thời kỳ đổi mới Đảng ta đã chủtrương chuyển từ một nền kinh tế thuần nhất xã hội chủ nghĩa sang nền kinh

tế nhiều thành phần theo định hướng xã hội chủ nghĩa

Chủ trương phát triển nền kinh tế nhiều thành phần ở nước ta là sự vậndụng một cách đúng đắn và sáng tạo quy luật quan hệ sản xuất phù hợp vớitrình độ phát triển lực lượng sản xuất Chủ trương đó trước hết bắt nguồn từthực trạng trình độ phát triển lực lượng sản xuất: còn thấp kém và phát triểnkhông đồng đều (đa dạng trình độ) Để khai thác, phát huy được mọi năng lựclực lượng sản xuất, phải tạo lập nhiều loại hình quan hệ sản xuất thì mới phùhợp

Hiện nay nền kinh tế ở nước ta - như Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ

XI đã chỉ ra có các thành phần: kinh tế nhà nước, kinh tế tập thể, kinh tế tưnhân, kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài Các thành phần kinh tế hoạt độngtheo pháp luật đều là bộ phận hợp thành quan trọng của nền kinh tế thị trườngđịnh hướng xã hội chủ nghĩa, bình đẳng trước pháp luật, cùng phát triển lâudài, hợp tác và cạnh tranh lành mạnh Kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo, làlực lượng vật chất quan trọng để Nhà nước định hướng và điều tiết nền kinh

1 C.Mác và Ph.Ăngghen (1993), Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, t.13, tr.15-16.

tế, tạo nên môi trường và điều kiện thúc đẩy các thành phần kinh tế cùng pháttriển.

Sự vận dụng đúng đắn, sáng tạo quy luật về sự phù hợp giữa quan hệsản xuất với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất trong thời kỳ đổi mới

đã làm cho nền kinh tế nước ta có những bước phát triển vượt bậc Nền kinh

tế thoát khỏi tình trạng khủng hoảng, tạo đà cho sự phát triển, tốc độ tăngtrưởng kinh tế cao

Quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với trình độ phát triển lực lượng sảnxuất là quy luật cơ bản của mọi nền kinh tế Việc nhận thức đúng và vận dụngmột cách sáng tạo quy luật này có ý nghĩa đặc biệt quan trọng đối với cácnước đi lên chủ nghĩa xã hội bỏ qua chế độ tư bản chủ nghĩa

1.3 Biện chứng giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng

1.3.1 Cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng

Cơ sở hạ tầng là tổng hợp những quan hệ sản xuất hợp thành cơ cấukinh tế của một xã hội nhất định Cơ sở hạ tầng hình thành một cách kháchquan trong quá trình sản xuất vật chất của xã hội

Kết cấu của cơ sở hạ tầng của một xã hội thông thường được cấu thànhbởi quan hệ sản xuất tàn dư của xã hội cũ, quan hệ sản xuất thống trị trong xãhội ấy và quan hệ sản xuất mầm mống của xã hội tương lai Cơ sở hạ tầng làtổng hợp những quan hệ sản xuất đó, trong đó quan hệ sản xuất thống trị làquan hệ sản xuất chi phối các quan hệ sản xuất khác Tuy nhiên, những quan

hệ sản xuất khác cũng có vai trò nhất định

Kiến trúc thượng tầng là toàn bộ những quan điểm chính trị, pháp luật,triết học, đạo đức, tôn giáo, nghệ thuật với những thể chế tương ứng (nhànước, đảng phái, giáo hội, các đoàn thể, v.v.) được hình thành trên một cơ sở

hạ tầng nhất định

Trong xã hội có giai cấp, nhà nước - cơ quan quyền lực của một giaicấp - có vai trò đặc biệt quan trọng trong kiến trúc thượng tầng, tiêu biểu chochế độ chính trị hiện tồn Chính nhờ có nhà nước mà giai cấp thống trị “gán”được cho xã hội hệ tư tưởng của mình Trong kiến trúc thượng tầng của xãhội có đối kháng giai cấp, ngoài bộ phận chủ yếu đóng vai trò là công cụ củagiai cấp thống trị, còn có những yếu tố đối lập với bộ phận đó Đó là nhữngquan điểm, tư tưởng, những tổ chức chính trị của các giai cấp bị trị.

1.3.2 Mối quan hệ biện chứng giữa cơ sở hạ tầng với kiến trúc thượng tầng

Cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng là hai mặt thống nhất biệnchứng trong một hình thái kinh tế - xã hội

Trong sự tác động biện chứng giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượngtầng thì cơ sở hạ tầng quyết định kiến trúc thượng tầng

Các nhà triết học, xã hội học trước Mác cho rằng quan hệ nhà nướcpháp quyền quyết định quan hệ kinh tế, ý thức tư tưởng quyết định tiến trìnhphát triển khách quan của xã hội Vượt lên những quan điểm đó, chủ nghĩaduy vật lịch sử khẳng định quan hệ kinh tế, quan hệ sản xuất là những quan hệvật chất quyết định các quan hệ chính trị, tinh thần và các quan hệ xã hộikhác

C.Mác viết: “Toàn bộ những quan hệ xã hội ấy họp thành cơ cấu kinh

tế của xã hội, tức là cái cơ sở hiện thực trên đó dựng lên một kiến trúc thượngtầng pháp lý và chính trị và những hình thái ý thức xã hội nhất định tươngứng với cơ sở hiện thực đó”1

Cơ sở hạ tầng quy định tính chất của kiến trúc thượng tầng Nói cáchkhác, tính chất xã hội, giai cấp của kiến trúc thượng tầng phản ánh tính chất

xã hội, giai cấp của cơ sở hạ tầng Bộ mặt kiến trúc thượng tầng trong đời

1 C.Mác và Ph.Ăngghen (1993), Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, t.13, tr.15.

sống xã hội luôn được biểu hiện ra một cách phong phú, phức tạp và đôi khidường như không trực tiếp gắn với cơ sở hạ tầng Đó chỉ là biểu hiện bềngoài, còn thực chất, ngay cả những hiện tượng lạ lùng nhất của kiến trúcthượng tầng cũng đều có nguyên nhân sâu xa từ cơ cấu kinh tế của xã hội.

Mâu thuẫn trong đời sống kinh tế quy định tính chất mâu thuẫn tronglĩnh vực chính trị, tư tưởng

Trong xã hội có giai cấp, giai cấp nào chiếm địa vị thống trị về kinh tếthì cũng chiếm địa vị thống trị trong đời sống chính trị, tinh thần

Vai trò quyết định của cơ sở hạ tầng đối với kiến trúc thượng tầng cònthể hiện ở chỗ: sự biến đổi căn bản trong cơ sở hạ tầng sớm hay muộn sẽ dẫnđến sự biến đổi căn bản của kiến trúc thượng tầng Quá trình đó không chỉdiễn ra trong giai đoạn chuyển tiếp có tính chất cách mạng của các chế độ xãhội, mà còn được thực hiện ngay trong bản thân một hình thái kinh tế - xã hội

Kiến trúc thượng tầng cũng có tính độc lập tương đối, có quy luật vậnđộng riêng của nó trong sự phát triển Sự phụ thuộc của kiến trúc thượng tầngvào cơ sở hạ tầng không giản đơn và thụ động Sự tác động qua lại lẫn nhaugiữa các bộ phận của kiến trúc thượng tầng cũng có ảnh hưởng đến sự tồn tại,vận động và phát triển của kiến trúc thượng tầng

Hơn nữa, kiến trúc thượng tầng còn có sự tác động trở lại đối với cơ sở

hạ tầng Các bộ phận của kiến trúc thượng tầng đều có sự tác động trở lại đốivới cơ sở hạ tầng Những bộ phận đó tác động đến cơ sở hạ tầng ở những mức

độ khác nhau bằng nhiều hình thức khác nhau, theo những cơ chế khác nhau.Trong đó, nhà nước giữ vai trò đặc biệt quan trọng Tuy là một bộ phận củakiến trúc thượng tầng, nhưng nhà nước là một lực lượng vật chất có sức mạnhkinh tế Nói về điều đó Ph.Ăngghen viết: “Bạo lực (tức là quyền lực nhànước) - cũng là một sức mạnh kinh tế”1

1 C.Mác và Ph.Ăngghen (1994), Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, t.37, tr.683.

Sự tác động của kiến trúc thượng tầng đối với cơ sở hạ tầng theo haihướng:

Một là, sự tác động phù hợp với các quy luật kinh tế khách quan sẽ thúc

đẩy kinh tế, cơ sở hạ tầng phát triển

Hai là, ngược lại, sự tác động không phù hợp với các quy luật kinh tế

khách quan sẽ kìm hãm sự phát triển kinh tế, thậm chí đẩy nền kinh tế rơi vàotình trạng khủng hoảng

Như vậy, sự tác động trở lại của kiến trúc thượng tầng đối với cơ sởkinh tế rất to lớn, nhưng nếu tuyệt đối hoá vai trò của kiến trúc thượng tầngmột cách chủ quan, duy ý chí sẽ dẫn đến những sai lầm gây hậu quả đối với

sự phát triển kinh tế, sự tiến bộ xã hội

1.3.3 Vận dụng vào mối quan hệ biện chứng giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng vào công cuộc đổi mới ở nước ta

Kiến trúc thượng tầng xã hội chủ nghĩa có sự tác động đặc biệt to lớnđối với cơ sở hạ tầng xã hội chủ nghĩa Cơ sở hạ tầng xã hội chủ nghĩa khôngthể hình thành và phát triển một cách tự phát, mà được xây dựng một cách tựgiác nhờ sự tác động của kiến trúc thượng tầng xã hội chủ nghĩa Không cóchính quyền của giai cấp công nhân và nhân dân lao động thì không thể xâydựng được cơ sở hạ tầng xã hội chủ nghĩa Tuy nhiên, nói như vậy không cónghĩa là kiến trúc thượng tầng xã hội chủ nghĩa quyết định cơ sở hạ tầng xãhội chủ nghĩa Kiến trúc thượng tầng chỉ thực hiện một sự tất yếu về kinh tế

Trong thời kỳ quá độ lên chủ nghĩa xã hội, việc xây dựng cơ sở hạ tầng

và kiến trúc thượng tầng phải được tiến hành từng bước với những hình thức,bước đi thích hợp

Quan hệ giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng thực chất là quan

hệ giữa kinh tế và chính trị Phép biện chứng giữa kinh tế và chính trị khẳngđịnh kinh tế quyết định chính trị, chính trị là biểu hiện tập trung của kinh tế

Vì vậy, khi vận dụng quan điểm biện chứng này phải xuất phát từ kinh tế, từnhững quy luật kinh tế khách quan, đồng thời phải coi trọng vai trò của chínhtrị, tính năng động sáng tạo của chính trị trong việc vận dụng các quy luậtkinh tế khách quan Tuyệt đối hoá một mặt nào đó đều dẫn đến sai lầm.

Một trong những lệch lạc, sai lầm mà nhiều nước xã hội chủ nghĩatrước đây thường mắc phải ở những mức độ khác nhau đó là cường điệu hoávai trò của kiến trúc thượng tầng, của chính trị, coi chính trị là thống soái,chính trị thuần tuý dựa trên nguyện vọng và tình cảm chủ quan bất chấp kinh

tế Từ đó dẫn đến sự phát triển kinh tế không bền vững hoặc trì trệ, khủnghoảng

Trong đổi mới, nước ta vận dụng một cách sáng tạo mối quan hệ biệnchứng giữa cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng, đổi mới một cách đồng bộvới những bước đi thích hợp giữa kinh tế và chính trị đã giành được nhiềuthành tựu to lớn: chủ nghĩa xã hội được giữ vững, kinh tế phát triển, tiến bộ

xã hội được biểu hiện một cách rõ rệt

1.3.4 Sự hình thành cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng xã hội chủ nghĩa

Cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng xã hội chủ nghĩa không thể hìnhthành và phát triển một cách tự phát, mà được xây dựng mọt cách tự giác nhờtác động một cách tích cực của kiến trúc thượng tầng xã hội chủ nghĩa

Cơ sở hạ tầng xã hội chủ nghĩa được xây dựng trên cơ sở từng bướcthiết lập quan hệ sản xuất xã hộ chủ nghĩa Nó không ra đời trong chế độ tưbản, mà sau khi giành được chính quyền, giai cấp công nhân sử dụng nhànước của mình chủ động, tự giác xây dựng nên, tạo thành cơ sở kinh tế của xãhội mới

Việc xây dụng cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng xã hội chủ nghĩa phảiđược tiến hành từng bước với những hình thức, bước đi thích hợp Khi xây

dựng cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng xã hội chủ nghĩa phải tuân theoquy luật, không lấy ý muốn chủ quan áp đặt, thay thế các quy luật kháchquan Đồng thời phải phát huy tính tích cực, năng động, sáng tạo của kiến trúcthượng tầng trong việc vận dụng quy luật khách quan.

1.4 Phạm trù hình thái kinh tế - xã hội và ý nghĩa của nó

1.4.1 Phạm trù hình thái kinh tế - xã hội

Xã hội loài người luôn vận động, phát triển không ngừng, vận độngtheo những quy luật khách quan vốn có của nó Mỗi giai đoạn phát triển đều

có những nét đặc trưng riêng, được C.Mác phản ánh trong học thuyết hìnhthái kinh tế - xã hội Mỗi giai đoạn phát triển nhất định, xã hội đều có nhữngkết cấu như một chỉnh thể, với những yếu tố cấu thành và những quy luật vậnđộng, phát triển vốn có của nó

Hình thái kinh tế - xã hội là một phạm trù chỉ xã hội ở từng nấc thangnhất định, với một kiểu quan hệ sản xuất đặc trưng thiết lập trên trình độ nhấtđịnh của lực lượng sản xuất và với một kiểu kiến trúc thượng tầng tương ứngđược xây dựng trên những quan hệ sản xuất đó

Một hình thái kinh tế - xã hội có ba yếu tố cấu thành cơ bản đó là quan

hệ sản xuất, lực lượng sản xuất và kiến trúc thượng tầng - trong đó lực lượngsản xuất giữ vai trò quyết định quan hệ sản xuất, quan hệ sản xuất lại quyếtđịnh kiến trúc thượng tầng và các quan hệ xã hội khác Quan hệ sản xuấtthống trị là tiêu chuẩn khách quan, là dấu hiệu cơ bản để phân biệt sự khácnhau giữa các hình thái kinh tế - xã hội

Ngoài những yếu tố cơ bản trên, mỗi hình thái kinh tế - xã hội còn cónhững yếu tố khác như: quan hệ dân tộc, quan hệ giai cấp, quan hệ gia đình,v.v

1.4.2 Quá trình lịch sử - tự nhiên của sự phát triển các hình thái kinh

tế - xã hội

Xã hội phát triển trải qua nhiều giai đoạn kế tiếp nhau, ứng với một giaiđoạn của sự phát triển là một hình thái kinh tế - xã hội Đứng trên lập trườngduy vật lịch sử, chủ nghĩa Mác-Lênin khẳng định “sự phát triển của nhữnghình thái kinh tế - xã hội là một quá trình lịch sử - tự nhiên”1 Khẳng định đódựa trên những căn cứ sau:

Một là, sản xuất vật chất là cơ sở, nền tảng của sự tồn tại, vận động và

phát triển các hình thái kinh tế - xã hội

Con người làm ra lịch sử của mình, tạo ra các quan hệ xã hội của mình,nhưng không phải một cách chủ quan tuỳ tiện mà trên nền tảng sản xuất vậtchất nhất định Hay nói cách khác, con người không được tự do lựa chọn hìnhthái kinh tế - xã hội của mình Mỗi quốc gia đều phải dựa trên cơ sở nền tảngsản xuất vật chất trong nước và trên thế giới mà xây dựng hình thái kinh tế -

xã hội phù hợp

Hai là, sự vận động, phát triển của các hình thái kinh tế - xã hội, sự

chuyển biến từ hình thái này sang hình thái khác bị chi phối bởi các quy luậtkhách quan

Quy luật xã hội là quy luật hoạt động có ý thức, có mục đích của conngười, nhưng tồn tại và tác động một cách khách quan độc lập với ý thức vàmong muốn của con người Con người không thể sáng tạo ra quy luật, cũngkhông thể xoá bỏ quy luật Vai trò của con người là nhận thức và vận dụngquy luật khách quan

Sự vận động, phát triển các hình thái kinh tế - xã hội chịu sự chi phốicủa các quy luật xã hội, trong đó quy luật về sự phù hợp của quan hệ sản xuất

1 C.Mác và Ph.Ăngghen (1993), Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, t.23, tr.21

với trình độ phát triển của lực lượng sản xuất, biện chứng giữa cơ sở hạ tầng

và kiến trúc thượng tầng là những quy luật cơ bản nhất

Loài người đã và đang trải qua các hình thái kinh tế - xã hội theo trật tự

từ thấp đến cao Đó là quá trình phát triển tuần tự của sự phát triển lịch sử.Song đối với mỗi nước cụ thể do điều kiện lịch sử khách quan có thể “bỏqua’’ những giai đoạn lịch sử nhất định, “bỏ qua’’ một hoặc vài hình thái kinh

tế - xã hội Nhân loại đã chứng kiến nhiều nước do điều kiện lịch sử của mình

đã bỏ qua một hoặc hai hình thái kinh tế - xã hội nào đó tiến lên giai đoạn lịch

sử cao hơn dưới hình thức này hay hình thức khác

Quá trình phát triển “bỏ qua’’ đó cũng là một quá trình lịch sử - tựnhiên, cũng do nền tảng sản xuất vật chất quy định và phải tuân theo các quyluật khách quan

1.4.3 Ý nghĩa thời đại của học thuyết hình thái kinh tế - xã hội

Ra đời đã hơn 160 năm, trước những biến đổi to lớn, sâu sắc của thờiđại, nhưng ngày nay học thuyết hình thái kinh tế - xã hội vẫn giữ nguyên giátrị khoa học và thời đại của nó

Nghiên cứu sự phát triển của lịch sử nhân loại, trong lịch sử tư tưởng

đã xuất hiện nhiều cách tiếp cận khác nhau Tuy nhiên, cho đến nay có thể nóicách tiếp cận thông qua lý luận hình thái kinh tế - xã hội là có ý nghĩa khoahọc nhất Học thuyết hình thái kinh tế - xã hội không những chỉ ra được cácnấc thang của sự phát triển lịch sử xã hội với những chế độ xã hội tồn tại nhưmột chính thể, như một cơ thể sống, mà còn vạch ra những quy luật chi phối

sự tồn tại vận động của các hình thái kinh tế - xã hội Do đó, học thuyết hìnhthái kinh tế - xã hội mang tính khoa học và có ý nghĩa thực tiễn to lớn màchưa có một học thuyết nào có thể vượt qua

Vài thập kỷ gần đây xuất hiện cách tiếp cận mới của Alvin Tophlơ cách tiếp cận thông qua các nền văn minh, cách tiếp cận này có ý nghĩa nhất

-định, nhưng vẫn không thể thay thế được cách tiếp cận thông qua lý luận hìnhthái kinh tế - xã hội.

2 GIAI CẤP - NHÀ NƯỚC - CÁCH MẠNG XÃ HỘI

2.1 Giai cấp và đấu tranh giai cấp

Học thuyết về giai cấp và đấu tranh giai cấp của chủ nghĩa Mác-Lênin

là một lý luận khoa học có ý nghĩa đặc biệt quan, là kim chỉ nam để các ĐảngCộng sản và công nhân vạch ra đường lối chiến lược, sách lược của cáchmạng vô sản ở các giai đoạn lịch sử khác nhau V.I.Lênin cũng đã từng coi lýluận giai cấp và đấu tranh giai cấp là “một trong những thành tựu vĩ đại nhấtcủa khoa học xã hội”

2.1.1 Khái niệm giai cấp

Trong tác phẩm Sáng kiến vĩ đại, Lênin định nghĩa: “Người ta gọi là

giai cấp, những tập đoàn to lớn gồm những người khác nhau về địa vị của họtrong một hệ thống sản xuất xã hội nhất định trong lịch sử, khác nhau về quan

hệ của họ (thường thường thì những quan hệ này được pháp luật quy định vàthừa nhận) đối với những tư liệu sản xuất, về vai trò của họ trong tổ chức laođộng xã hội, và như vậy là khác nhau về cách thức hưởng thụ và về phần củacải xã hội ít hoặc nhiều mà họ được hưởng Giai cấp là những tập đoàn người,

mà tập đoàn này thì có thể chiếm đoạt lao động của tập đoàn khác, do chỗ cáctập đoàn đó có địa vị khác nhau trong một chế độ kinh tế xã hội nhất định”1

Như vậy, sự khác nhau giữa các giai cấp trong xã hội là do các giai cấp

có địa vị khác nhau trong hệ thống sản xuất Sự ra đời, tồn tại của giai cấp gắnvới những hệ thống sản xuất xã hội nhất định Sự khác nhau về địa vị của giaicấp trong hệ thống sản xuất là do:

Thứ nhất, khác nhau về quan hệ giữa họ với việc sở hữu những tư liệu

sản xuất của xã hội

1 V.I.Lênin (1977), Toàn tập, Nxb Tiến bộ, Matxcơva, t.39, tr.17-18.

Thứ hai, khác nhau về vai trò của họ trong tổ chức quản lý sản xuất, tổ

chức quản lý lao động xã hội

Thứ ba, khác nhau về phương thức và quy mô thu nhập những sản

phẩm lao động của xã hội

Trong những sự khác nhau trên đây, sự khác nhau của họ về sở hữu đốivới tư liệu sản xuất có ý nghĩa quyết định Tập đoàn người nào nắm tư liệusản xuất sẽ trở thành giai cấp thống trị xã hội và tất yếu sẽ chiếm đoạt nhữngsản phẩm lao động của tập đoàn khác Đó là bản chất của những xung đột giaicấp trong các xã hội có giai cấp đối kháng Trong các xã hội có giai cấp đốikháng, bao giờ cũng có hai giai cấp cơ bản Một giai cấp nắm toàn bộ hoặcphần lớn các tư liệu sản xuất, còn giai cấp khác không có hoặc chỉ có mộtphần tư liệu sản xuất trong tay Sự bất bình đẳng đó là cội nguồn của mọi sựbất bình đẳng trong kinh tế cũng như trong xã hội Giai cấp nào nắm các điềukiện vật chất, các phương tiện vật chất giai cấp ấy sẽ chi phối toàn bộ quátrình sản xuất dưới hình thức này hay hình thức khác Các giai cấp không cóhoặc không đủ tư liệu sản xuất để bảo đảm các nhu cầu thiết yếu buộc phải lệthuộc vào giai cấp nắm tư liệu sản xuất, chi phối quá trình sản xuất Vì vậy,người nô lệ phải làm không công cho bọn chủ nô, người nông dân phải nộpđịa tô cho địa chủ và người công nhân phải làm thuê cho nhà tư bản Do điềukiện đó mà dẫn tới sự khác biệt về phương thức thu nhập và phần của cải thunhập Giai cấp địa chủ dưới hình thức địa tô đã thu về phần lớn của cải từquần chúng nhân dân để làm giàu Giai cấp tư sản có được tài sản kếch xùnhờ lợi nhuận; còn người công nhân chỉ có thể thu lại một phần của cải dochính mình làm ra dưới hình thức tiền công

Như vậy, triết học Mác nói về sự phân chia giai cấp cũng là nói về quan

hệ hiện thực giữa người với người mà trong đó, do bất bình đẳng trong chiếmhữu tư liệu sản xuất mà tập đoàn người này có thể chiếm đoạt lao động của

tập đoàn người khác, xem điều đó không phải là do đạo đức xấu, tốt mà là sảnphẩm tất yếu của vận động sản xuất Thực chất quan hệ giai cấp là quan hệbóc lột, là tập đoàn này chiếm đoạt lao động của tập đoàn khác do chỗ có sựkhác nhau về địa vị trong hệ thống sản xuất nhất định.

Ngày nay, đứng trước sự phát triển mạnh mẽ của cách mạng khoa học công nghệ, giai cấp vô sản và giai cấp tư sản, các giai cấp, tầng lớp khác đềuđang có những biến đổi to lớn Xu hướng xã hội hoá về sở hữu, quản lý vàphân phối đang là xu hướng hiện thực ở các nước tư bản phát triển, nó pháttriển như một tất yếu từ lôgíc khách quan của chính bản thân nền sản xuất tưbản chủ nghĩa hiện đại Nhưng, đặc trưng cơ bản của xã hội tư bản vẫn là tìnhtrạng bóc lột ngày càng mở rộng, nạn thất nghiệp vẫn là vấn đề nan giải, ngàymột tăng, tâm trạng bi quan, mất lòng tin trong các tầng lớp nhân dân càngtrầm trọng Mặc dù cơ cấu giai cấp công nhân có thay đổi, công nhân có cổphần (tuy rất nhỏ), tham gia quản lý, có mức sống cao hơn trước, v.v nhưngthực quyền quyết định mọi vấn đề trong sản xuất, phân phối, lưu thông củacải vật chất trong xã hội tư bản vẫn thuộc về các nhà tư bản Thân phận ngườicông nhân - về thực chất - vẫn là những người làm thuê bán sức lao động chonhà tư bản Họ bị bóc lột nhiều hơn trước, nhưng dưới hình thức tinh vi hơn

-mà thôi

2.1.2 Nguồn gốc hình thành giai cấp

Trong xã hội có nhiều nhóm xã hội khác nhau Sự khác nhau ấy đượcphân biệt bởi những đặc trưng khác nhau như giới tính, nghề nghiệp, chủngtộc, dân tộc, v.v Những khác biệt ấy tự nó không tạo ra sự đối lập về mật xãhội Chỉ có những giai cấp xuất phát từ sự khác nhau căn bản về lợi ích mớitạo ra những xung đột xã hội mang tính chất đối kháng Mác chỉ ra rằng: Sựtồn tại của các giai cấp chỉ gắn với những giai đoạn phát triển lịch sử nhất

định của sản xuất Sự phân chia xã hội thành giai cấp trước hết là do nguyênnhân kinh tế.

Căn cứ vào tài liệu khoa học, nhất là khoa học lịch sử và khảo cổ học,chủ nghĩa Mác đã đi đến kết luận rằng, xã hội không phải bao giờ cũng phânchia thành giai cấp Đã có hàng triệu năm loài người sống trong xã hội cộngsản nguyên thuỷ với “nền kinh tế gia đình được một loạt gia đình tiến hànhchung và theo nguyên tắc cộng sản; đất đai là tài sản của toàn thể bộ lạc, chỉ

có những mảnh vườn nhỏ bé mới tạm giao cho các gia đình sử dụng”1 Trong

xã hội ấy “tất cả đều bình đẳng và tự do, kể cả phụ nữ Chưa có nô lệ vàthường thường còn chưa có sự nô dịch những bộ lạc khác”2 Sở dĩ có quan hệ

xã hội đó vì trình độ của lực lượng sản xuất lúc đó rất thấp kém Với nhữngcông cụ sản xuất thô sơ làm bằng đá, con người chỉ có thể tồn tại được trong

sự hợp tác chặt chẽ với nhau Họ không thể tách rời cái “cuống nhau’ củacông xã Mặt khác, với điều kiện lúc đó, họ cũng chỉ có thể tạo ra một năngsuất lao động thấp kém, giỏi lắm cũng chỉ đủ để nuôi sống các thành viênthuộc công xã mình Xã hội không có của dư, vì vậy cũng không có gì đểchiếm đoạt Trong điều kiện ấy, giai cấp không thể xuất hiện

Lực lượng sản xuất đã phát triển từng bước, con người đã tìm ra nhữngcông cụ bằng kim loại thay cho đồ đá mặc dù đó là một quá trình lâu dài; cuốicùng năng suất lao động đã được tăng lên, ở con người xuất hiện khả năng laođộng mới và những nhu cầu vật chất mới Chế độ của riêng dần nảy sinh Lúcđầu, sự chênh lệch về sức lực và kinh nghiệm đã đẻ ra kẻ giàu và ngườinghèo Rồi của cải trở thành sự hấp dẫn Làm giàu trở thành mục tiêu; mọibiện pháp làm giàu được sử dụng Một số người có chức, có quyền trong thịtộc hay bộ lạc như tù trưởng, tộc trưởng, chỉ huy quân sự đã lợi dụng quyềnhành để chiếm hữu các tài sản chung của công xã làm của riêng Những tù

1 C.Mác và Ph.Ăngghen (1995), Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, t.21, tr.147.

2 C.Mác và Ph.Ăngghen (1995), Toàn tập, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, t.21, tr.148.

binh bắt được trong chiến tranh giữa các bộ lạc, bộ tộc được sử dụng làm nô

lệ phục vụ cho công việc sản xuất Những người nghèo đói ngày càng bịkhinh rẻ và cuối cùng vì nợ nần chồng chất, không trả được cũng rơi vào sốphận như các tù binh Xã hội cộng sản nguyên thuỷ tan rã dần và cuối cùng đãxuất hiện các xã hội có giai cấp đối kháng

Như vậy, nguồn gốc sâu xa của sự ra đời của các các giai cấp trong xãhội là sự phát triển của lực lượng sản xuất, còn nguồn gốc trực tiếp của nó làchế độ tư hữu Sự xuất hiện của chế độ tư hữu cũng là một yễu tố khách quan,

do mâu thuẫn giữa nhu cầu vật chất mỗi khi đã có của dư tương đối và khảnăng của nền sản xuất cuối thời đại công xã nguyên thuỷ không đủ đáp ứngđược nhu cầu ấy cho mọi thành viên của xã hội

Vì vậy, chế độ tư hữu đã có vai trò nhất định trong lịch sử, đã tạo rabước ngoặt mới, đưa nền sản xuất xã hội lên một giai đoạn cao hơn Chế độ

xã hội có giai cấp đối kháng đầu tiên là chế độ chiếm hữu nô lệ Từ đầu xuấthiện dưới hình thức chế độ nô lệ kiểu gia trưởng, chế độ chiếm hữu nô lệ đãphát triển và trở thành một chế độ người bóc lột người dã man nhất trong lịch

sử Người nô lệ coi như “công cụ biết nói” và bị buôn bán như súc vật Tuynhiên, không phải ở nước nào cũng trải qua chế độ chiếm hữu nô lệ Có nơi,chế độ có giai cấp đầu tiên là chế độ phong kiến Điều đó là do hoàn cảnh lịch

sử cụ thể tạo nên Như vậy, sự xuất hiện chế độ tư hữu là nguyên nhân quyếtđịnh trực tiếp sự ra đời giai cấp Sự tồn tại các giai cấp đối kháng gắn với chế

độ chiếm hữu nô lệ, chế độ phong kiến và chế độ tư bản chủ nghĩa Chủ nghĩa

tư bản phát triển cao lại tạo tiền đề khiến cho sự thủ tiêu chế độ tư hữu, cái cơ

sở kinh tế của sự đối kháng giai cấp trở thành xu thế khách quan trong sự pháttriển xã hội Đó là lôgíc khách quan của tiến trình phát triển lịch sử

2.1.3 Đấu tranh giai cấp

2.1.3.1 Khái niệm đấu tranh giai cấp

Sự hình thành các giai cấp cũng là sự hình thành các lợi ích giai cấpkhác nhau Lợi ích giai cấp không phải do ý thức giai cấp quyết định mà là dođịa vị kinh tế - xã hội của giai cấp ấy tạo nên một cách khách quan Trong cáclợi ích của giai cấp, có lợi ích cơ bản và lợi ích không cơ bản Lợi ích cơ bảnchi phối sự vận động và phát triển của giai cấp Chẳng hạn, do địa vị kinh tếcủa mình, lợi ích cơ bản của người công nhân đòi hỏi phải thực hiện phânphối theo giá trị lao động Ngược lại, nhà tư bản đòi hỏi lợi nhuận tối đa, điều

đó khiến cho lợi ích của người công nhân và nhà tư bản trở nên đối lập Mâuthuẫn ấy không thể giải quyết được trong chế độ kinh tế tư bản chủ nghĩa Vìvậy, tất yếu dẫn tới đấu tranh giai cấp

Lênin định nghĩa: “Đấu tranh giai cấp là đấu tranh của một bộ phậnnhân dân này chống lại một bộ phận khác, cuộc đấu tranh của quần chúng bịtước hết quyền, bị áp bức và lao động, chống bọn có đặc quyền đặc lợi, bọn

áp bức và bọn ăn bám, cuộc đấu tranh của những người công nhân làm thuêhay những người vô sản chống những người hữu sản hay giai cấp tư sản”1.Như vậy, cuộc đấu tranh giai cấp thực chất là cuộc đấu tranh giữa các giai cấp

có lợi ích cơ bản đối lập nhau

Trong quá trình của cuộc đấu tranh giai cấp, mỗi giai cấp đều tập hợpnhững lực lượng, những giai cấp và những tầng lớp khác nhau trong xã hội vềphía mình Sự liên kết giữa các giai cấp khác nhau để phấn đấu cho mục tiêuchung là liên minh giai cấp Các giai cấp có lợi ích cơ bản không đối khángthường liên minh với nhau Đó là sự liên minh căn bản, lâu dài, có ý nghĩachiến lược Có những hoàn cảnh buộc các giai cấp có lợi ích cơ bản đối lậpnhau phải liên minh với nhau để đối phó với kẻ thù chung hay vì mục tiêuchung tạm thời nào đó Sự liên minh đó có tính chất sách lược, không lâu dài.Các giai cấp bóc lột khi đã lỗi thời thường liên minh với các lực lượng phản

1 V.I.Lênin (1979), Toàn tập, Nxb Tiến bộ, Matxcơva, t7, tr.237-238.

động để chống lại các lực lượng tiến bộ của xã hội Giai cấp công nhân, nôngdân và tri thức thường liên minh trong cuộc cách mạng của giai cấp vô sản và

nó trở thành nguyên tắc của cuộc cách mạng này, bảo đảm cho cuộc cáchmạng có thể giành được thắng lợi toàn diện và triệt để Vì vậy, liên minh giaicấp là một yếu tố quan trọng mà các giai cấp thường xuyên phải tính đếntrong việc giải quyết các nhiệm vụ lịch sử

2.1.3.2 Đấu tranh giai cấp là một trong những động lực phát triển của

xã hội có giai cấp

Đấu tranh giai cấp có nguyên nhân khách quan từ sự phát triển mangtính xã hội hoá ngày càng sâu rộng của lực lượng sản xuất mâu thuẫn vớiquan hệ chiếm hữu tư nhân về tư liệu sản xuất Biểu hiện của mâu thuẫn này

về phương diện xã hội: mâu thuẫn giữa một bên là giai cấp cách mạng, tiến

bộ, đại diện cho phương thức sản xuất mới với một bên là giai cấp thống trị,bóc lột, đại biểu cho những lợi ích gắn với quan hệ sản xuất lỗi thời, lạc hậu.Mâu thuẫn giữa lực lượng sản xuất với quan hệ sản xuất tự nó không giảiquyết được, mà phải thông qua cuộc đấu tranh của giai cấp bị trị lật đổ giaicấp thống trị, sau đó mới xóa bỏ được quan hệ sản xuất cũ xây dựng quan hệsản xuất mới cho phù hợp với trình độ mới của lực lượng sản xuất Với ýnghĩa ấy đấu tranh giai cấp được coi là động lực trực tiếp của sự phát triểnlịch sử

Đỉnh cao của cuộc đấu tranh giai cấp tất yếu sẽ dẫn đến cách mạng xãhội, thay thế phương thức sản xuất cũ bằng một phương thức sản xuất mớitiến bộ hơn Phương thức sản xuất mới ra đời mở ra địa bàn mới cho sự pháttriển của sản xuất xã hội Sản xuất phát triển sẽ là động lực thúc đẩy sự pháttriển của toàn bộ đời sống xã hội Dựa vào tiến trình phát triển của lịch sử,C.Mác và Ph.Ăngghen đã chứng minh rằng, đỉnh cao của đấu tranh giai cấp là

cách mạng xã hội Cách mạng xã hội như là đòn bẩy thay đổi các hình tháikinh tế - xã hội.

Vì vậy, đấu tranh giai cấp trở thành một động lực lớn của sự phát triển

xã hội Tất nhiên, đấu tranh giai cấp không phải là động lực duy nhất Nhucầu ngày càng tăng của con người, sự phát triển của khoa học và kỹ thuật, cảnhững nhân tố tư tưởng, đạo đức, v.v đều là những động lực phát triển của xãhội Đấu tranh giai cấp là một động lực cơ bản của sự phát triển xã hội đặctrưng cho các xã hội có giai cấp đối kháng Vì vậy, Mác và Ăngghen đã xemcuộc đấu tranh giai cấp giữa giai cấp vô sản và giai cấp tư sản “là đòn bẩy vĩđại của cuộc cách mạng xã hội hiện đại”

Đấu tranh giai cấp chẳng những có tác dụng cải tạo xã hội, xoá bỏ cáclực lượng xã hội phản động, kìm hãm xã hội phát triển mà còn có tác dụng cảitạo bản thân các giai cấp cách mạng

Đấu tranh giai cấp là quy luật chung của mọi xã hội có giai cấp Nhưngtrong quy luật ấy có những biểu hiện đặc thù trong từng xã hội cụ thể Điều

đó do kết cấu giai cấp của mỗi xã hội và do địa vị lịch sử của mỗi giai cấpcách mạng trong từng phương thức sản xuất quyết định

Các đội tiên phong của giai cấp vô sản, trong khi đề ra đường lối chiếnlược và sách lược cách mạng phải vận dụng quy luật đấu tranh giai cấp; phảixuất phát từ sự phân tích tình hình kinh tế, chính trị và xã hội của mình; phântích kết cấu giai cấp và những mối quan hệ giữa giai cấp trong xã hội; phântích mối quan hệ giữa đấu tranh giai cấp trong nước và đấu tranh giai cấp trênphạm vi toàn thế giới; đánh giá đúng đắn lực lượng so sánh giữa cách mạng

và phản cách mạng; có như thế mới đưa cuộc đấu tranh giai cấp của giai cấp

vô sản đến thắng lợi hoàn toàn

Đấu tranh giai cấp giữa giai cấp vô sản và giai cấp tư sản là cuộc đấutranh cuối cùng trong lịch sử xã hội có giai cấp Nó là cuộc đấu tranh khác về

chất so với các cuộc đấu tranh trước đó trong lịch sử Bởi vì mục tiêu của nó

là thay đổi về căn bản sở hữu tư nhân bằng sở hữu xã hội

Trước khi giành được chính quyền, nội dung của đấu tranh giai cấpgiữa giai cấp vô sản và giai cấp tư sản là đấu tranh kinh tế, đấu tranh tư tưởng,đấu tranh chính trị Sau khi giành chính quyền, thiết lập nền chuyên chính củagiai cấp vô sản, mục tiêu và hình thức đấu tranh giai cấp cũng thay đổi.V.I.Lênin viết: “Trong điều kiện chuyên chính vô sản, những hình thức đấutranh giai cấp của giai cấp vô sản không thể giống như trước được”1

Trong cuộc đấu tranh này, giai cấp vô sản phải biết cách sử dụng tổnghợp mọi nguồn lực, vận dụng linh hoạt các hình thức đấu tranh Mục tiêu củacuộc đấu tranh này là giữ vững thành quả cách mạng, xây dựng và củng cốchính quyền của nhân dân; tổ chức quản lý sản xuất, quản lý xã hội, bảo đảmtạo ra một năng suất lao động xã hội cao hơn, trên cơ sở đó thủ tiêu chế độngười bóc lột người, xây dựng một xã hội mới, công bằng, dân chủ và vănminh Vì vậy, trong khi khẳng định rằng đấu tranh giai cấp tất yếu dẫn đếnchuyên chính vô sản, C.Mác cũng chỉ rõ: bản thân nền chuyên chính vô sảnnày chỉ là bước quá độ tiến tới thủ tiêu mọi giai cấp và tiến tới xã hội không

có giai cấp

2.1.3.3 Đấu tranh giai cấp trong thời kỳ quá độ ở Việt Nam hiện nay

Ở Việt Nam, đấu tranh giai cấp trong giai đoạn quá độ hiện nay cũng làtất yếu

Thực chất đấu tranh giai cấp ở Việt Nam hiện nay là đấu tranh chốngkhuynh hướng tự phát tư bản chủ nghĩa và các thế lực thù địch với độc lậpdân tộc và chủ nghĩa xã hội

Nội dung chủ yếu cuộc đấu tranh giai cấp ở Việt Nam hiện nay là thựchiện thắng lợi sự nghiệp công nghiệp hoá, hiện đại hoá theo định hướng xã

1 V.I.Lênin (1977), Toàn tập, Nxb Tiến bộ, Matxcơva, t.39, tr.298.

hội chủ nghĩa, khắc phục tình trạng nước nghèo, kém phát triển, thực hiệncông bằng xã hội, chống áp bức bất công, đấu tranh ngăn chặn, khắc phụcnhững tư tưởng và hành động tiêu cực, sai trái, đấu tranh làm thất bại mọi âmmưu và hành động chống phá các thế lực thù địch; bảo vệ độc lập dân tộc, xâydựng nước ta thành một nước xã hội chủ nghĩa phồn vinh, nhân dân hạnhphúc Đồng thời, Đảng ta cũng khẳng định: động lực chủ yếu để phát triển đấtnước là đại đoàn kết toàn dân trên cơ sở liên minh giữa công nhân với nôngdân và trí thức do Đảng lãnh đạo, kết hợp hài hoà các lợi ích cá nhân, tập thể

và xã hội, phát huy mọi tiềm năng và nguồn lực của các thành phần kinh tếcủa toàn xã hội

2.2 Nhà nước

2.2.1 Nguồn gốc và bản chất của nhà nước

2.2.1.1 Nguồn gốc của nhà nước

Vấn đề nhà nước là một trong những vấn đề phức tạp nhất và bị cácnhà tư tưởng của giai cấp bóc lột xuyên tạc nhiều nhất Các nhà tư tưởng củagiai cấp bóc lột thống trị luôn luôn tuyên truyền những tư tưởng xuyên tạcbản chất của nhà nước nhằm biện hộ cho sự thống trị chính trị của mình.Trong thời kỳ cổ đại và trung cổ, họ tuyên truyền những quan điểm mang tínhchất thần bí, thần thánh, “siêu tự nhiên” của nhà nước Còn trong thời kỳ hiệnđại, giai cấp tư sản lại ra sức tuyên truyền cho tính chất “siêu giai cấp”của nhànước tư sản

Lý luận khoa học về nhà nước, về nguồn gốc và bản chất của nhà nước,chỉ có thể có được trên cơ sở những quan điểm biện chứng duy vật về sự pháttriển xã hội

Theo quan điểm mác xít, xã hội không phải khi nào cũng có nhà nước.Nhà nước ra đời và tồn tại khi trong xã hội xuất hiện những mâu thuẫn giaicấp phát triển đến mức không điều hoà được