Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến một số giống hoa đồng tiền nhập nội tại Phú Thọ (LV thạc sĩ)

Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến một số giống hoa đồng tiền nhập nội tại Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến một số giống hoa đồng tiền nhập nội tại Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến một số giống hoa đồng tiền nhập nội tại Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến một số giống hoa đồng tiền nhập nội tại Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến một số giống hoa đồng tiền nhập nội tại Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến một số giống hoa đồng tiền nhập nội tại Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến một số giống hoa đồng tiền nhập nội tại Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến một số giống hoa đồng tiền nhập nội tại Phú Thọ (LV thạc sĩ)Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón lá đến một số giống hoa đồng tiền nhập nội tại Phú Thọ (LV thạc sĩ)

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM THẨM HỒNG NĂM NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BĨN LÁ ĐẾN MỘT SỐ GIỐNG HOA ĐỒNG TIỀN NHẬP NỘI TẠI PHÚ THỌ Ngành: Khoa học trồng Mã số: 62 01 10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Đặng Thị Tố Nga Thái Nguyên - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kêt nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Thái Nguyên, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Thẩm Hoàng Năm ii LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập nghiêm cứu đề tài, cố gắng lỗ lực thân, tơi giúp đỡ tận tình lời bảo chân tình từ nhiều đơn vị cá nhân ngồi ngành nơng nghiệp Tơi xin nghi nhận bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến tập thể, cá nhân dành cho giúp đỡ chân thành quý báu Trước tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc kính trọng giúp đỡ nhiệt tình TS Đặng Thị Tố Nga người trực tiếp hướng dẫn giúp đỡ mặt để tơi hồn thành đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn ý kiến đóng góp quý báu thầy cô hoa Nông học, thầy phòng Đào tạo trường ĐHNL Thái Ngun Tôi xin cảm ơn giúp đỡ Đảng ủy, ban Giám hiệu trường Cao đẳng Công nghệ Nông lâm Phú Thọ tạo điều kiện giúp thực đề tài Cảm ơn giúp đỡ, cổ vũ động viên gia đình, người thân, bạn bè đồng hành tơi q trình học tập thực luận văn Thái Nguyên, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Thẩm Hoàng Năm iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC vii MỞ ĐẦU 1.1.Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1.Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học nghiên cứu giống 1.1.2 Cơ sở khoa học việc nghiên cứu phân bón 1.2 Giới thiệu chu====================================== NLAI 453.661 226.830 135.03 0.000 PB$ 1115.48 557.739 96.76 0.001 3 Error(a) 23.0561 5.76403 3.43 0.030 GIONG$ 87.2033 29.0678 17.30 0.000 PB$*GIONG$ 8.98499 1.49750 0.89 0.522 * RESIDUAL 18 30.2364 1.67980 * TOTAL (CORRECTED) 35 1718.62 49.1034 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DOBEN FILE NSUAT 18/ 1/18 17:50 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V007 DOBEN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 200556 100278 0.32 0.737 PB$ 3.25056 1.62528 16.77 0.013 3 Error(a) 387778 969445E-01 0.31 0.870 GIONG$ 12.1208 4.04028 12.75 0.000 PB$*GIONG$ 371667 619444E-01 0.20 0.973 * RESIDUAL 18 5.70500 316944 * TOTAL (CORRECTED) 35 22.0364 629611 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSUAT 18/ 1/18 17:50 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS HOATB HOAM2 TLHHH DOBEN 12 8.96667 52.8000 81.6750 6.93333 12 9.68333 56.9000 86.2417 6.75833 12 9.93333 61.8500 90.3667 6.80000 SE(N= 12) 0.845742E-01 0.517919 0.374144 0.162518 5%LSD 18DF 0.251282 1.53881 1.11164 0.482864 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ P1 P2 P3 NOS HOATB HOAM2 TLHHH DOBEN 12 8.47500 50.9500 78.2250 6.40833 12 9.75833 58.5000 89.8500 7.00000 12 10.3500 62.1000 90.2083 7.08333 SE(N= 12) 0.120714 0.762671 0.693063 0.898816E-01 5%LSD 4DF 0.473171 2.98950 2.71666 0.352317 - 80 MEANS FOR EFFECT Error(a) - 1 2 3 NLAI P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 PB$ NOS SE(N= 4) 5%LSD 18DF 1 2 3 NLAI P1 P2 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 HOATB HOAM2 TLHHH 7.90000 45.8000 72.4250 9.22500 54.7500 85.5000 9.77500 57.8500 87.1000 8.72500 52.4000 78.7500 10.0500 57.2500 90.2000 10.2750 61.0500 89.7750 8.80000 54.6500 83.5000 10.0000 63.5000 93.8500 11.0000 67.4000 93.7500 0.146487 0.897061 0.648036 0.435234 2.66530 1.92541 PB$ NOS DOBEN 6.50000 7.02500 7.27500 6.27500 6.87500 7.12500 6.45000 7.10000 6.85000 SE(N= 4) 0.281489 5%LSD 18DF 0.836345 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ G1 G2 G3 G4 NOS HOATB HOAM2 TLHHH 8.92222 53.5333 85.5889 9.36667 56.2000 84.0111 10.4222 62.6000 88.3222 9.40000 56.4000 86.4556 DOBEN 6.04444 7.07778 7.61111 6.58889 SE(N= 9) 0.976579E-01 0.598041 0.432024 0.187659 5%LSD 18DF 0.290156 1.77687 1.28361 0.557564 MEANS FOR EFFECT PB$*GIONG$ PB$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 GIONG$ NOS G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4 SE(N= 3) 5%LSD 18DF HOATB 3 3 3 3 3 3 HOAM2 7.06667 8.90000 9.46667 8.46667 9.20000 9.00000 10.9000 9.93333 10.5000 10.2000 10.9000 9.80000 TLHHH 42.4000 53.4000 57.0000 51.0000 55.2000 54.0000 65.4000 59.4000 63.0000 61.2000 65.4000 58.8000 0.169148 1.03584 0.748287 0.502565 3.07762 2.22327 77.5000 76.9333 80.2667 78.2000 88.7333 87.9333 92.2000 90.5333 90.5333 87.1667 92.5000 90.6333 81 PB$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 GIONG$ NOS G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4 DOBEN 3 3 3 3 3 3 5.76667 6.73333 7.13333 6.00000 6.20000 7.10000 7.86667 6.83333 6.16667 7.40000 7.83333 6.93333 SE(N= 3) 0.325036 5%LSD 18DF 0.965728 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSUAT 18/ 1/18 17:50 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |PB$ |Error(a)|GIONG$ |PB$*GION| (N= 36) SD/MEAN | | | | |G$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | HOATB 36 9.5278 1.1759 0.29297 3.1 0.0000 0.0020 0.1313 0.0000 0.0000 HOAM2 36 57.183 7.5817 1.7941 3.1 0.0000 0.0023 0.1133 0.0000 0.0000 TLHHH 36 86.094 7.0074 1.2961 1.5 0.0000 0.0012 0.0297 0.0000 0.5225 DOBEN 36 6.8306 0.79348 0.56298 8.2 0.7365 0.0133 0.8704 0.0001 0.9726 Ảnh hưởng phân bón đến chất lượng hoa giống hoa Đồng tiền BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCANH FILE CLUONG 18/ 1/18 17:57 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V004 CDCANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 18.0600 9.03000 1.61 0.226 PB$ 210.807 105.403 29.17 0.006 3 Error(a) 14.4533 3.61333 0.64 0.640 GIONG$ 316.062 105.354 18.80 0.000 PB$*GIONG$ 21.6644 3.61074 0.64 0.695 * RESIDUAL 18 100.873 5.60407 * TOTAL (CORRECTED) 35 681.920 19.4834 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKCANH FILE CLUONG 18/ 1/18 17:57 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V005 DKCANH 82 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 108722E-01 543611E-02 5.84 0.011 PB$ 251389E-01 125694E-01 8.23 0.040 3 Error(a) 611111E-02 152778E-02 1.64 0.207 GIONG$ 734972E-01 244991E-01 26.33 0.000 PB$*GIONG$ 832777E-02 138796E-02 1.49 0.236 * RESIDUAL 18 167500E-01 930556E-03 * TOTAL (CORRECTED) 35 140697 401992E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKHOA FILE CLUONG 18/ 1/18 17:57 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot VARIATE V006 DKHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 1.02389 511945 2.62 0.098 PB$ 2.72222 1.36111 12.25 0.022 3 Error(a) 444444 111111 0.57 0.690 GIONG$ 13.5031 4.50102 23.07 0.000 PB$*GIONG$ 677777 112963 0.58 0.744 * RESIDUAL 18 3.51167 195093 * TOTAL (CORRECTED) 35 21.8831 625230 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CLUONG 18/ 1/18 17:57 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS CDCANH DKCANH DKHOA 12 53.3833 0.813333 9.70000 12 53.4833 0.854167 10.0833 12 51.9333 0.823333 10.0250 SE(N= 12) 0.683379 0.880604E-02 0.127506 5%LSD 18DF 2.03042 0.261640E-01 0.378838 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS P1 P2 P3 CDCANH DKCANH DKHOA 12 49.7833 0.794167 9.57500 12 53.3500 0.840000 9.99167 12 55.6667 0.856667 10.2417 SE(N= 12) 0.548736 0.112834E-01 0.962250E-01 5%LSD 4DF 2.15093 0.442284E-01 0.377181 MEANS FOR EFFECT Error(a) - 1 NLAI P1 P2 PB$ NOS CDCANH DKCANH 49.5500 0.760000 54.3500 0.820000 DKHOA 9.35000 9.85000 83 2 3 P3 P1 P2 P3 P1 P2 P3 4 4 4 56.2500 51.1500 54.0500 55.2500 48.6500 51.6500 55.5000 0.860000 0.822500 0.857500 0.882500 0.800000 0.842500 0.827500 9.90000 9.60000 10.0500 10.6000 9.77500 10.0750 10.2250 SE(N= 4) 1.18365 0.152525E-01 0.220846 5%LSD 18DF 3.51679 0.453174E-01 0.656167 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ G1 G2 G3 G4 NOS 9 9 CDCANH DKCANH 48.5333 0.766667 54.3111 0.851111 56.6000 0.888889 52.2889 0.814444 DKHOA 9.11111 10.2111 10.7556 9.66667 SE(N= 9) 0.789098 0.101683E-01 0.147231 5%LSD 18DF 2.34452 0.302116E-01 0.437445 MEANS FOR EFFECT PB$*GIONG$ PB$ P1 P1 P1 P1 P2 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P3 GIONG$ G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4 G1 G2 G3 G4 NOS CDCANH 3 3 3 3 3 3 DKCANH DKHOA 45.7333 0.743333 8.96667 51.0667 0.806667 9.76667 52.3333 0.826667 10.2000 50.0000 0.800000 9.36667 48.0000 0.783333 9.00000 54.5333 0.860000 10.2333 58.7333 0.900000 10.8667 52.1333 0.816667 9.86667 51.8667 0.773333 9.36667 57.3333 0.886667 10.6333 58.7333 0.940000 11.2000 54.7333 0.826667 9.76667 SE(N= 3) 1.36676 0.176121E-01 0.255012 5%LSD 18DF 4.06084 0.523281E-01 0.757677 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CLUONG 18/ 1/18 17:57 PAGE Thi nghiem thiet ke kieu Split-plot F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |PB$ |Error(a)|GIONG$ |PB$*GION| (N= 36) SD/MEAN | | | | |G$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | CDCANH 36 52.933 4.4140 2.3673 4.5 0.2261 0.0057 0.6400 0.0000 0.6954 DKCANH 36 0.83028 0.63403E-010.30505E-01 3.7 0.0110 0.0399 0.2066 0.0000 0.2364 DKHOA 36 9.9361 0.79072 0.44169 4.4 0.0985 0.0216 0.6904 0.0000 0.7436 ... DOBEN 36 6.8306 0.79348 0.56298 8.2 0.7365 0.0133 0.8704 0.0001 0.9726 Ảnh hưởng phân bón đến chất lượng hoa giống hoa Đồng tiền BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCANH FILE CLUONG 18/ 1/18 17:57 ... khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1.Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học nghiên cứu giống 1.1.2 Cơ sở khoa... đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học nghiên cứu giống 1.1.2 Cơ sở khoa học việc nghiên cứu phân bón 1.2 Giới thiệu chu