Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 82 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
82
Dung lượng
645,17 KB
Nội dung
PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ Tính cấp thiết đề tài Dịchvụchămsóckháchhàng có vai trò quan trọng việc nâng cao lợi cạnh tranh doanh nghiệp kinh doanh dịchvụViễn thơng, giúp doanh nghiệp khác biệt hố hình ảnh chất lượng dịchvụ tâm trí khách hàng, trì kháchhàng có, gia tăng kháchhàng trung thành, thu hút kháchhàng tiềm giảm chi phí kinh doanh cho doanh nghiệp Dịchvụchămsóckháchhànghoạt Ế động then chốt hoạtđộng Marketing doanh nghiệp nhằm hướng hoạt U động quản lý doanh nghiệp vào kháchhàng mục tiêu đem lại thoả mãn vượt trội ́H cho kháchhàng tiêu dùng dịchvụvới chất lượng chămsóckháchhàng tốt TÊ Thị trường dịchvụ truyền hình trả tiền có bước phát triển mạnh mẽ năm gần với tham gia thị trường nhiều doanh nghiệp lớn H HTVC, VTC, VNPT, SCTV, FPT, K+…Cùng với phát triển thực trạng hoạt IN độngchămsóckháchhàngkháchhàng sử dụng dịchvụMyTV VNPT HàTĩnhđịabànThànhphốHà Tĩnh, đơn vị hạch toán phụ thuộc VNPT gặp K nhiều khó khăn tư kinh doanh cũ mang tính độc quyền nhiều năm qua ̣C Đặc biệt dịchvụMyTVđời vào năm 2009 có tham gia cạnh tranh O mạnh mẽ doanh nghiệp khác tác động mạnh làm chia sẻ thị phần, lượng khách ̣I H hàng rời bỏ VNPT HàTĩnh ngày tăng, kháchhàng khó thu hút, thị phần giảm sút nghiêm trọng đặt toán giữ kháchhàng tạo kháchhàng trung Đ A thành nhiệm vụ quan trọng với VNPT HàTĩnh Trước thực trạng đòi hỏi VNPT HàTĩnh cần có đổi cách nghĩ, cách làm để giải tốn chămsóckháchhàng theo phương pháp đại, vận dụng lý thuyết quản lý chất lượng chămsóckhách hàng, ứng dụng tin học vào quản lý khách hàng, tổ chức thực chămsóckháchhàng chuyên nghiệp nhằm nâng cao chất lượng chămsóckháchhàng sử dụng dịchvụMyTV nhằm giữ vững mở rộng thị phần đơn vị thị trường ThànhphốHàTĩnh nói riêng tỉnhHàTĩnh nói chung Xuất phát từ động trên, định tiến hành nghiên cứu đề tài: “Đánh giáhoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTVViễnthôngHàTĩnhđịabànThànhphốHà Tĩnh” Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu chung Qua nghiên cứu, đề tài hướng tới mục tiêu đánhgiá chất lượng hoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTVViễnthôngHàTĩnhđịabànthànhphố Ế HàTĩnh ́H U 2.2 Mục tiêu cụ thể - Xác định nhân tố ảnh hưởng đến hoạtđộngchămsóckháchhàng TÊ dịchvụMyTVViễnthôngHàTĩnhđịabànThànhphốHàTĩnh - Phân tích ý kiến đánhgiákháchhàng nhân tố ảnh hưởng đến H hoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTVViễnthôngHàTĩnh IN địabànThànhphốHàTĩnh K - Đưa giải pháp nhằm nâng cao chất lượng hoạtđộngchămsóckháchhàng ̣C dịchvụMyTVViễnthôngHàTĩnhđịabànThànhphốHàTĩnh O Đối tượng phạm vi nghiên cứu ̣I H 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đ A - Đối tượng nghiên cứu: HoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTVViễnthôngHàTĩnhđịabànThànhphốHàTĩnh - Đối tượng điều tra: Kháchhàng sử dụng dịchvụMyTVViễnthôngHàTĩnhđịabànThànhphốHàTĩnh 3.2 Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi nội dung: Nghiên cứu đánhgiákháchhàng thuê bao MyTVhoạtđộngchămsóckháchhàngViễnthơngHàTĩnhThànhphốHàTĩnh - Phạm vi không gian: + Trung tâm chămsóckháchhàng VNPT HàTĩnh - ViễnthôngHàTĩnh + Kháchhàng sử dụng dịchvụMyTVViễnthôngHàTĩnhThànhphốHàTĩnh - Phạm vi thời gian: + Các thông tin thứ cấp: Đề tài sử dụng số liệu từ năm 2014 đến năm 2016 Trung tâm chămsóckháchhàng – ViễnthơngHàTĩnh thuộc địabànthànhphốHàTĩnh cung cấp + Các thông tin sơ cấp tiến hành thu thập khoảng thời gian tháng 3/2017 đến tháng 4/2017 Ế Phương pháp nghiên cứu U 4.1 Tổng thể nghiên cứu ́H Kháchhàng sử dụng dịchvụMyTVViễnthôngHàTĩnh 4.2 Phương pháp thu thập thông tin TÊ ThànhphốHàTĩnh H - Thông tin số liệu thứ cấp: Số liệu thứ cấp lấy từ báo cáo hoạtđộng IN kinh doanh ViễnthôngHàTĩnhđịabànthànhphốHàTĩnh giai đoạn K 2014-2016 ̣C - Thông tin số liệu sơ cấp: Dựa kết điều tra thông qua bảng hỏi O Thu thập từ tài liệu, giáo trình, tạp chí, báo cáo khóa luận tốt nghiệp, ̣I H luận văn thạc sĩ kết nghiên cứu công bố liên quan đến hoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTv Đ A 4.3 Quy trình nghiên cứu Để giải mục tiêu nghiên cứu đặt khóa luận, dề tài sử dụng kết hợp phương pháp định tính định lượng Giai đoạn 1: Sử dụng phương pháp nghiên cứu định tínhThơng tin thu thập từ nghiên cứu định tính nhằm khám phá, bổ sung cho mơ hình, điều chỉnh thang đo yếu tố ảnh hưởng đến hoạtđộngchămsóckháchhàngViễnthôngHàTĩnhđịabànthànhphốHàTĩnh Giai đoạn 2: Sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng a Phương pháp thu thập liệu: tiến hành thông qua kỹ thuật vấn bảng hỏi kháchhàng sử dụng dịchvụMyTVđịabàn b Cách thiết kế bảng hỏi: Từ kết thu từ nghiên cứu định tính, tiến hành thiết kế bảng câu hỏi Thang đo sử dụng thang đo Likert mức độ với lựa chọn số “hồn tồn khơng hài lòng” đến lựa chọn số “hồn tồn hài lòng” c Phương pháp vấn: Phỏng vấn cá nhân trực tiếp thông qua phiếu điều tra thiết kế theo mục tiêu nội dung cần nghiên cứu d Xác định cỡ mẫu ́H cứu thông qua công thức tính kích cỡ mẫu theo trung bình: TÊ Áp dụng cơng thức: n: kích cỡ mẫu : sai số mẫu cho phép K : phương sai IN : độ lệch chuẩn H Với U Ế Để đảm bảo tính đại diện cho tổng thể nghiên cứu, đề tài xác định cỡ mẫu nghiên ̣C Với đặc tính nghiên cứu lĩnh vực kinh tế, độ tin cậy mà nghiên O cứu lựa chọn 95%, thông qua tra bảng: z = 1,96 ̣I H Về sai số mẫu cho phép, với độ tin cậy 95% liệu sơ cấp thu thập phương pháp vấn trực tiếp nên sai số mẫu cho phép 0,05 Đ A Về độ lệch chuẩn, sau tiến hành điều tra thửvới mẫu 20 bảng hỏi nghiên cứu tiến hành xử lý SPSS để tính độ lệch chuẩn Kết thu giá trị σ = 0,312 , , , 149,58 (mẫu) e Phương pháp chọn mẫu: Phần tử nghiên cứu người dân địabànthànhphốHàTĩnh sử dụng dịchvụMyTV Tổng thể mẫu toàn kháchhàng sử dụng dịchvụMyTVViễnthôngHàTĩnhđịabànthànhphốHàTĩnh Và sử dụng phương pháp chọn mẫu thuận tiện phị xác suất Vì phương pháp tác giả dễ tiếp cận kháchhàng tác giả có nhiều khả gặp kháchhàng Tác giả tiến hành điều tra địabànthànhphốHà Tĩnh, tiếp cận kháchhàng điểm giao dịchViễnthôngHàTĩnh hộ gia đình trung tâm thànhphố tiến hành vấn thông qua phiếu điều tra 4.4 Phương pháp tổng hợp phân tích tài liệu Phương pháp tổng hợp số liệu tiến hành phương pháp phân tổ thông kê, kết hợp hai hay nhiều tiêu thức điều tra để thực mục tiêu nghiên cứu đề Đốivới mục tiêu nghiên cứu vấn đề có tính lý luận: Phương pháp tổng hợp Ế sử dụng để lựa chọn lý thuyết thích hợp vấn đề nghiên cứu Các sở lý thuyết U tập hợp, lựa chọn từ tài liệu, giáo trình, tạp chí kết nghiên cứu ́H công bố liên quan đến hoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTV TÊ Các số liệu thu thập xử lý phần mềm SPSS 20 Dùng hàm thống kê mô tả để xác định cỡ mẫu, tỷ lệ lựa chọn yếu tố H thiết kế bảng hỏi K IN Sử dụng phương pháp hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha để kiểm tra độ tin cậy thang đo Các phương pháp kiểm định thống kê dùng để kiểm định khác biệt theo ̣C đặc tính cá nhân đến mức độ hài lòng kháchhàng chất lượng dịchvụchămsóc O kháchhàng ̣I H Dùng phương pháp kiểm định One Sample T Test để kiểm định giá trị trung bình Đ A nhân tố Kết cấu đề tài Đề tài gồm có chương: PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ PHẦN II: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU Chương 1: Cơ sở khoa học vấn đề nghiên cứu Chương 2: Đánhgiá vấn đề nghiên cứu hàngViễnthôngHàTĩnhđịabànthànhphốHàTĩnh Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Ế Chương 3: Một số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng độngchămsóckhách PHẦN II: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CHƯƠNG I: CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở lý luận 1.1.1 Khái niệm kháchhàng Nền kinh tế thị trường tôn vinh kháchhàng lên vị trí quan trọng Thượng đế Kháchhàng nguồn sống cơng ty Vì công ty phải xem kháchhàng nguồn vốn cần quản lý phát huy nguồn vốn khác Tom Peters xem kháchhàng “tài sản làm tăng thêm giá trị” Đó tài sản quan trọng giá trị họ khơng có ghi sổ sách cơng ty Peters Ế Drucker cha đẻ ngành quản trị cho mục tiêu công ty “tạo khách U hàng” Kháchhàng người quan trọng Họ không phụ thuộc ́H vào mà phụ thuộc vào họ Họ kẻ ngồi mà phần việc kinh doanh Khi phục vụkhách hàng, TÊ giúp đỡ họ mà họ giúp đỡ cách cho hội để H phục vụ IN Để nắm bắt nhu cầu khách hàng, doanh nghiệp phải biết kháchhàngThơng thường, doanh nghiệp giới hạn khái niệm “khách K hàng” người làm ăn bên với doanh nghiệp Họ người mua ̣C tiêu thụ sản phẩm doanh nghiệp Họ tài sản làm tăng thêm giá trị doanh O nghiệp Tuy nhiên cần hiểu khái niệm kháchhàng cách rộng Trên ̣I H thực tế, nhân viên làm việc doanh nghiệp có “khách hàng” riêng, khơng phân biệt người tiêu dùng sản phẩm đem lại lợi nhuận cho doanh Đ A nghiệp, hay đơn giản đồng nghiệp nhân viên nơi làm việc Như vậy, kháchhàng là: Kháchhàng tổ chức tập hợp cá nhân, nhóm người, doanh nghiệp… có nhu cầu sử dụng sản phẩm công ty mong muốn thỏa mãn nhu cầu đó, người phục vụ cho dù họ có trả tiền cho dịchvụ hay không.[7] 1.1.2 Phân loại kháchhàng Phân loại kháchhàng xếp kháchhàng có yếu tố khác vào nhóm khác theo tiêu chí chuẩn, mà tiêu chí đánhgiá sở cho việc điều tiết mối quan hệ nhà cung cấp dịchvụvớikháchhàng Có nhiều tiêu chí để phân loại kháchhàng Tuy nhiên, dù phân loại kháchhàng theo tiêu chí với mục đích cuối hướng tới thị trường người tiêu dùng Trong cơng tác CSKH, vào đặc tính sản phẩm dịchvụ mục đích cần hướng tới mà lựa chọn cách phân loại tương ứng để thực hoạtđộng CSKH cách U Ế linh hoạt, sáng tạo, hiệu phù hợp với đặc điểm đối tượng Dưới ́H số tiêu chí chủ yếu thường doanh nghiệp sử dụng để phân loại khách hàng: TÊ * Căn vào vị trí địa lý: Vị trí địa lý cư trú kháchhàng quan trọng việc định phân loại kháchhàng sử dụng dịchvụ đơn vị thị IN H trường Theo tiêu chí phân loại này, kháchhàng chia thành loại sau: - Kháchhàngthành phố, thị, khu cơng nghiệp: Dân cư thànhphố nói K chung có mức sống, khả chi trả, khả thích ứng sử dụng cơng nghệ ̣C dịchvụ cao so với khu vực khác Đồng thời, thànhphố lớn O thường hình thành trung tâm giao dịch, thương mại; nơi tập trung ngân ̣I H hàng, văn phòng đại diện cơng ty, siêu thị hay tổ hợp thương mại, dịchvụ lớn…nên nhu cầu sử dụng dịchvụviễnthông để trao đổi lớn, đòi hỏi việc Đ A phát triển dịchvụ vùng phải phát triển cách tương xứng - Kháchhàng khu vực huyện thị: Mức sống dân cư huyện thị nhìn chung mức trung bình Do vậy, nhu cầu dịchvụ phục vụ sống có dịchvụviễnthơng - CNTT phát triển mạnh * Căn vào yếu tố tâm lý: Nắm bắt tâm lý mong muốn kháchhàng yếu tố quan trọng hàng đầu chiến lược CSKH Tiêu chí tâm lý liên quan đến tính cách cách cư xử kháchhàng có ảnh hưởng tới sức mua hàng hóa nhóm kháchhàng Các yếu tố quan trọng tâm lý thông thường bao gồm: - Những tác động đến thói quen mua hàng, ví dụ áp lực người địa vị hay trình độ học vấn - Sự ưa chuộng sản phẩm có thuộc tính, đặc điểm khác biệt so với sản phẩm tương đương - Thơng thường có nhiều kháchhàng có phản ứng khơng giống nhận phục vụ Khi đánhgiádịchvụ CSKH, người tiêu dùng có nhiều mong đợi mang tính cách cá nhân, cụ thể đặc trưng sản phẩm Ế hay dịchvụ nhãn hiệu cụ thể U - Sự trung thànhvới thương hiệu quen lợi ích kháchhàng tìm sản ́H phẩm hay dịchvụ nhà cung cấp TÊ * Căn vào đặc điểm phục vụ: Theo tiêu chí này, đối tượng kháchhàng doanh nghiệp thường chia thành nhóm: Kháchhàng bên ngồi khách H hàng bên IN - Kháchhàng bên K Là người bên đến để mua hàng hóa hay dịchvụ doanh ̣C nghiệp Họ bao gồm đối tượng sau: ̣I H vụ doanh nghiệp O + Người sử dụng: Là cá nhân tổ chức thực sử dụng sản phẩm, dịch + Người mua: Là người thu nhập thông tin sản phẩm, lựa chọn, Đ A định mua trả tiền + Người hưởng thụ: Các cá nhân tổ chức hưởng lợi từ việc sử dụng sản phẩm hay dịchvụ Doanh nghiệp phải quan tâm tới đối tượng trình định mua (theo hình vẽ mơ tả) từ khâu nhận thức nhu cầu, tìm kiếm thơng tin đánhgiá phương án dẫn đến định mua đếu có ảnh hưởng tác độngđối tượng người sử dụng, người mua người hưởng thụ Nhận biết nhu cầu Tìm kiếm thơng tin Đánhgiá phương án Quyết định mua Hành động mua Sơ đồ 1.1: Quá trình mua kháchhàng - Kháchhàng bên trong: Là tồn thể cán cơng nhân viên doanh nghiệp, người làm Ế việc cho doanh nghiệp hưởng quyền lợi từ doanh nghiệp U Phục vụkháchhàng bên ngồi ưu tiên số một, nhiên ́H kháchhàng bên khơng quan tâm chămsóc khơng có thúc đẩy, khuyến khích việc chămsóckháchhàng bên ngồi Vì vậy, doanh nghiệp phải TÊ phối hợp đồng thời phục vụ hai đối tượng kháchhàng bên bên H 1.1.3 Vai trò tầm quan trọng kháchhàng doanh nghiệp IN Hiện điều kiện kinh tế thị trường phát triển mạnh mẽ, cạnh tranh ngày trở nên phổ biến khốc liệt kháchhàng có vai trò quan K trọng doanh nghiệp Nhiều doanh nghiệp khẳng định “Tài sản quan ̣C trọng doanh nghiệp khách hàng” Trong thị trường hàng hóa, O dịchvụ nay, mà hình thức độc quyền kinh doanh dần bị xóa bỏ, hầu hết ̣I H mặt hàng thị trường có nhiều nhà cung cấp khác nhau, điều đem lại nhiều lựa chọn cho kháchhàng Sức mua kháchhàng gây cạnh Đ A tranh gay gắt nhà cung cấp sản phẩm, dịch vụ, cung cấp phù hợp với nhu cầu ước muốn kháchhàngkháchhàng lựa chọn Chính lẽ nên nhiều doanh nghiệp khẳng định rằng: “Khách hàng người quan trọng doanh nghiệp” Thị trường bây giờ, khơng cảnh người bán cho vô số người mua hay tình trạng nhà cung cấp có quyền áp đặt vớikhách hàng, kháchhàng khơng vừa lòng với sản phẩm dịchvụ họ có quyền lựa chọn nhà cung cấp khác Việc kháchhàng không đơn mua mà có nghĩa doanh nghiệp trình mua sắm dài kháchhàng thực suốt đời họ Không điều tạo hội cho đối thủ cạnh tranh phát triển từ việc dành lấy kháchhàng khơng hài lòng doanh nghiệp 10/150 người khơng đồng ý khong đông ý chiếm 6,7% hoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTVViễnthôngHàTĩnh - Kết kiểm định tính phân phối chuẩn liệu yếu tố trước cung cấp dịchvụ Qua kết xử lý SPSS ta có hệ số Skewness hệ số Kurtosis yếu tố hoạtđộngchămsóckháchhàng trước cung cấp dịchvụ công ty ViễnThôngHàTĩnh dao động từ -2 đến +2 (xem phụ lục 2.4) thỏa mãn điều kiện Ế phân phối chuẩn U 2.4.3.2 Đánhgiákháchhànghoạtđộngchămsóckháchhàng trước ́H cung cấp dịchvụ TÊ Bảng 2.10: Kết kiểm định One sample t-test đánhgiákháchhàng 0.7 Mức đánhgiá (%) GTTB 7.3 32.7 46.0 13.3 3.6400 H Mức ý nghĩa 0.000 1.4 6.1 22.4 49.7 22.4 3.8163 0.012 6.7 17.4 51.7 24.2 3.9329 0.324 0.6 6.0 21.5 49.7 22.2 3.8658 0.000 Đ A ̣I H O ̣C K One sample t-test Yếu tố Phòng giao dịch thoải mái, dễ chịu Nhân viên chào đón từ kháchhàng đến 3.Tư vấn viên thân thiện, nhiệt tình sẵn sàng lắng nghe kháchhàng Tư vấn gói cước MyTV phù hợp với nhu cầu kháchhàng IN hoạtđộngchămsóckháchhàng trước cung cấp dịchvụ (Nguồn : Xử lý số liệu SPSS) Giả thuyết cần kiểm định: H0: μ = (Test value) H1: μ ≠ (Test value) Đốivới nhận định kháchhàngđánhgiávới số điểm 3,6400 Kết kiểm định Kết kiểm định One Sample T – Test với mức ý nghĩa Sig < 0.05 nên ta kết luận nên kết luận đánhgiákháchhàng yếu tố khác Có 46% kháchhàngđồng ý có 32,7% kháchhàng trung lập Điều chứng tỏ kháchhàng chưa thật đồng ý với nhận định “Phòng giao dịch thoải mái, dễ chịu” Đúng phòng giao dịch VNPT HàTĩnh hầu hết nhỏ thường gần đường xá nên ồn Đốivới nhận định kháchhàngđánhgiávơi số điểm 3.8163 Kết kiểm định One Sample T – Test với mức ý nghĩa Sig < 0.05 nên ta kết luận nên kết luận đánhgiákháchhàng yếu tố khác Có 49,7% kháchhàngđồng ý với nhân tố này, có 22,4% kháchhàng hồn tồn đồng ý.Có thể nói kháchhàng chưa thực đồng ý với nhận định “Nhân viên chào đón từ kháchhàng đến” Đốivới nhận định – “Tư vấn gói cước MyTV phù hợp với nhu cầu khách hàng” kháchhàngđánhgiá điểm số trung bình 3,9329 Kết kiểm định One Sample T – Test với mức ý nghĩa Sig > 0,05 nhận định “Tư vấn gói cước MyTV Ế phù hợp với nhu cầu khách hàng” có 51,7% kháchhàngđồng ý có 24,2% U kháchhàng hồn tồn đồng ý Có thể nói kháchhàngđồng ý với nhận định ́H “Tư vấn gói cước MyTV phù hợp với nhu cầu khách hàng” TÊ Đốivới nhận định – “Tư vấn viên thân thiện, nhiệt tình sẵn sàng lắng nghe khách hàng” kháchhàngđánhgiá điểm số trung bình 3,8658 Kết kiểm định One Sample T – Test với mức ý nghĩa Sig < 0,05 (xem phụ lục 2.5) nên H kết luận đánhgiákháchhàng nhận định Trong nhận định “Tư IN vấn viên thân thiện, nhiệt tình sẵn sàng lắng nghe khách hàng”, có 49,7% khách K hàngđồng ý với nhận định có 22,2% hoàn toàn đồng ý với ý kiến Khách ̣C hàng chưa thực đồng ý với nhận định O Kiểm định tính phân phối chuẩn liệu hoạtđộngchămsóckhách ̣I H hàng cung cấp dịchvụ Qua kết xử lý SPSS ta có hệ số Skewness hệ số Kurtosis yếu tố Đ A hoạtđộngchămsóckháchhàng cung cấp dịchvụ công ty ViễnThôngHàTĩnh dao động từ -2 đến +2 (xem phụ lục 2.4) thỏa mãn điều kiện phân phối chuẩn 2.4.3.3 Đánhgiákháchhànghoạtđộngchămsóckháchhàng cung cấp dịchvụ Bảng 2.11: Đánhgiákháchhànghoạtđộngchămsóckháchhàng cung cấp dịchvụ One sample t-test Yếu tố Mức đánhgiá (%) GTTB Mức ý nghĩa Thái độ nhân viên tiếp nhận hợp đồng 1,4 3,5 19.6 51,7 23,8 3,9301 0,319 0,7 9,3 34,3 46,4 9,3 3,5429 0,000 2,8 13,8 45,5 35,9 2,1 3,2069 0,000 1,4 4,9 29,9 47,2 16,7 3,7292 0.000 2,1 12,7 28,9 44,4 12,0 3,5141 Sự đơn giản dễ hiểu hợp đồng sử dụng dịchvụ yêu cầu Kỹ thuật viên lắp đặt dịchvụMyTV chuyên nghiệp Chất lượng tín hiệu ổn định sau lắp đặt xong Giả thuyết cần kiểm định: H0: μ = (Test value) TÊ H1: μ ≠ (Test value) 0.000 U MyTV hợp lý ́H Giá cước gói dịchvụ Ế thủ tục khác Dựa vào bảng cho thấy nhận định – “Thái độ nhân viên tiếp nhận hợp H đồng” kháchhàngđánhgiávới số điểm trung bình 3,9301 Kiểm định One IN sample t-test với mức ý nghĩa sig > 0.05 nên kết luận rằng đánhgiákháchhàng nhận định nên ta kết luận kháchhàngđồng K ý với ý nhận định ̣C Còn nhận định số – “Sự đơn giản dễ hiểu hợp đồng sử dụng dịchvụ O yêu cầu thủ tục khác” – “Giá cước gói dịchvụMyTV hợp lý ” ̣I H – “Chất lượng tín hiệu ổn định sau lắp đặt xong” kháchhàngđánhgiávới điểm số trung bình 3,5429; 3,2069; 3,5141; Kiểm định One sample t – Đ A test với mức ý nghĩa Sig < 0,05 nên ta có kết luận kháchhàng chưa đồng ý với nhận định Đốivới nhận định - “Kỹ thuật viên lắp đặt dịchvụMyTV chuyên nghiệp” kháchhàngđánhgiávới điểm số trung bình 3,7292 Kiểm định One sample ttest với mức ý nghĩa sig < 0,05 nên kết luận rằng đánhgiákháchhàng nhận định khác Điều chứng tỏ phần lớn kháchhàng chưa thực đồng ý với nhận định - Kiểm định tính phân phối chuẩn liệu hoạtđộngchămsóckháchhàng sau cung cấp dịchvụ Qua kết xử lý SPSS ta có hệ số Skewness hệ số Kurtosis yếu tố hoạtđộngchămsóckháchhàng sau cung cấp dịchvụ công ty ViễnThôngHàTĩnh dao động từ -2 đến +2 (xem phụ lục 2.4) thỏa mãn điều kiện phân phối chuẩn 2.4.3.4 Đánhgiákháchhànghoạtđộngchămsóckháchhàng sau cung cấp dịchvụ Bảng 2.12: Đánhgiákháchhànghoạtđộngchămsóckháchhàng sau cung cấp dịchvụ chất lượng dịchvụMyTV 0,7 7,0 31,0 53,5 0,7 2,7 nhanh chóng, rõ ràng, dễ hiểu thắc mắc, khiếu nại khách IN hàngdịchvụ cố nhanh chóng, xác 7,7 3,6056 0,000 24,3 59,5 12,8 3,8108 0,002 0,7 2,7 35,1 50,7 10,8 3,6824 0,000 8,3 29,7 55,1 6,9 3,6069 0,000 4,1 32,9 52,7 8,9 3,6370 0,000 1,3 23,5 38,9 33,6 2.7 3,1275 0,000 23,3 56,0 13,3 3,7333 0,000 K 12 Thời gian tiếp nhận khắc phục H 11 Tư vấn viên tư vấn, trả lời hay giải U 10 Nhân viên liên lạc, lắng nghe ́H Yếu tố GTTB Mức ý nghĩa Ế Mức đánhgiá (%) TÊ One sample t-test ̣C 13 Kỹ thuật viên nắm vững chuyên O môn, nghiệp vụ lắp đặt, sửa chữa, ̣I H khắc phục cố thiết bị Đ A 14 Các thông báo, hướng dẫn, bảng giá cước, giới thiệu dịch vụ…đầy 1,4 đủ, dễ hiểu 15 Chất lượng tín hiệu ổn định hoàn cảnh thời tiết 16 Sự thích hợp thời điểm tính 2,0 cước, thái độ nhân viên thu cước 5,3 (Nguồn : Xử lý số liệu SPSS) Giả thuyết cần kiểm định: H0: μ = (Test value) H1: μ ≠ (Test value) Tất nhận định 10 – “Nhân viên liên lạc, lắng nghe chất lượng dịchvụ MyTV”; 11 - “Tư vấn viên tư vấn, trả lời hay giải nhanh chóng, rõ ràng, dễ hiểu thắc mắc, khiếu nại kháchhàngdịch vụ”; 12 – “Thời gian tiếp nhận khắc phục cố nhanh chóng, xác”; 13 – “Kỹ thuật viên nắm vững chuyên môn, nghiệp vụ lắp đặt, sửa chữa, khắc phục cố thiết bị”; 14 – “Các thông báo, hướng dẫn, bảng giá cước, giới thiệu dịchvụ đầy đủ, dễ hiểu”; 15 – “Chất lượng tín hiệu ổn định hoàn cảnh thời tiết”; 16 - “Sự thích hợp thời điểm tính cước, thái độ nhân viên thu cước” kháchhàngđánhgiávới số điểm trung bình Ế 3,6056; 3,8108; 3,6824; 3,6069; 3,6370; 3,1275; 3,7333 Kết kiểm U định One sample t-test nhận định với mức ý nghĩa Sig < 0,05 nên ta kết ́H luận đánhgiákháchhànghoạtđộngchămsóckháchhàng sau cung TÊ cấp dịchvụ khác (khác mức độ đồng ý) Ta thấy: H Nhận định 10 – “Nhân viên liên lạc lắng nghe chất lượng dịchvụ IN MyTV” Sig < 0,05 nên ta kết luận đánhgiákháchhàng khác (khác mức độ K đồng ý) Có 53,5% kháchhàngđồng ý, 31,0% kháchhàng trung lập có 7,0% ̣C kháchhàng khơng đồng ý với nhận định O Nhận định 11 - “Tư vấn viên tư vấn, trả lời hay giải nhanh chóng, rõ ràng, dễ ̣I H hiểu thắc mắc, khiếu nại kháchhàngdịch vụ” Sig < 0,05 nên ta kết luận đánhgiákháchhàng khác (khác mức độ đồng ý) Có 59,5% kháchhàngđồng Đ A ý với nhận định này, có phần nhỏ 0,7% kháchhàng khơng đồng ý Nhận định 12 kháchhàngđánhgiávới số điểm trung bình 3,6824 Sig < 0,05 nên ta kết luận đánhgiákháchhàng khác (khác mức độ đồng ý) Có 50,7% kháchhàngđồng ý có 29,7% có ý kiến trung lập Điều chứng tỏ phần kháchhàng chưa đồng ý với nhận định “Thời gian tiếp nhận khắc phục cố nhanh chóng xác” Tương tự với nhận định 13, 14 ,15, 16 cho thấy kháchhàng chưa thực đồng ý với nhận định Sig < 0,05 nên ta kết luận đánhgiákháchhàng khác (khác mức độ đồng ý) Qua đó, ta thấy kháchhàng chưa thực đồng ý hoạtđộngchămsóckháchhàng sau cung cấp dịchvụ 2.4.4 Kiểm định khác biệt theo đặc tính cá nhân kháchhànghoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTV VNPT HàTĩnh 2.4.4.1 Kiểm định khác biệt theo giới tínhđánhgiákháchhànghoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTV VNPT HàTĩnh ́H U Df Sig (2-tailed) 148 0.491 TÊ nhin chung anh/chi hai long ve hoatdongchamsockhachhangdoivoidichvuMyTVcuavienthongHaTinh Sig t 0.798 -0.691 Ế Để kiểm định khác biệt theo giới tínhđánhgiákháchhoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTV VNPT HàTĩnh ta sử dụng kiểm định Independent Samples Test Bảng 2.13 Kết kiểm định khác biệt khác biệt theo giới tínhđánhgiákháchhànghoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTV ( Nguồn: Xử lý số liệu SPSS) IN H Kiểm định Independent Sample T – Test cho thấy khơng có khác biệt ý kiến đánhgiákháchhàng nam nữ yếu tố “Anh/Chị hài lòng hoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTVViễnthơngHà Tĩnh” Vì có giá trị Sig > 0,05 K 2.4.4.2 Kiểm định khác biệt theo độ tuổi đánhgiákháchhànghoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTvViễnthôngHàTĩnh ̣C Ta tiến hành kiểm định cặp giả thuyết ̣I H O H0: Khơng có khác biệt đánhgiákháchhàngdịchvụMyTVViễnThôngHàTĩnh theo độ tuổi Đ A H1: Có khác biệt đánhgiákháchhàngdịchvụMyTVViễnThôngHàTĩnh theo độ tuổi Test of Homogeneity of Variances – Độ tuổi Levene Statistic df1 3,566 df2 Sig 146 0,016 ( Nguồn: Xử lý số liệu SPSS) Phân tích ANOVA (analysis of variance) để xem xét khác biệt mức độ đánhgiákháchhàng theo độ tuổi Kết bảng Test of Homogeneity of Variances cho ta thấy với mức ý nghĩa Sig = 0,016 (< 0,05) ta bác bỏ H0 thừa nhận H1 có nghĩa có khác biệt độ tuổi ảnh hưởng đến mức độ hài lòng hoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTVViễnthôngHàTĩnh Tiếp tục sử dụng kiểm định sâu ANOVA với phương pháp Post Hoc (xem phụ lục 2.6) cho thấy khơng có ảnh độ tuổi đến hoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTVgiá trị Sig > 0,05 2.4.4.3 Kiểm định khác biệt theo nghề nghiệp đánhgiákháchhànghoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTVViễnthôngHàTĩnh Ta tiến hành kiểm định cặp giả thuyết H0: Khơng có khác biệt đánhgiákháchhàngdịchvụMyTV Ế ViễnThôngHàTĩnh theo nghề nghiệp U H1: Có khác biệt đánhgiákháchhàngdịchvụMyTVViễn ́H ThôngHàTĩnh theo nghề nghiệp 1,393 H df1 df2 Sig 146 0.247 ( Nguồn: Xử lý số liệu SPSS) K IN Levene Statistic TÊ Test of Homogeneity of Variances – Nghề nghiệp ̣C Phân tích ANOVA (analysis of variance) để xem xét khác biệt mức độ O đánhgiákháchhàng theo độ tuổi Kết bảng Test of Homogeneity of ̣I H Variances cho ta thấy với mức ý nghĩa Sig = 0,247 (> 0,05) nói phương sai đánhgiáhoạtđộngchămsóckháchhàngđốivơidịchvụ MyTV, nghề Đ A nghiệp khác cách có ý nghĩa thống kê Như vậy, kết phân tích ANOVA sử dụng Between Groups Within Groups Total ANOVA – Nghề nghiệp Sum of Squares 602 93.692 94.293 Df Mean Square 146 149 201 642 F 313 Sig .816 ( Nguồn: Xử lý số liệu SPSS) Theo kết phân tích ANOVA với mức ý nghĩa Sig = 0,816 > 0,05 nên ta không bác bỏ giả thuyết H0, có nghĩa khơng có khác biệt đánhgiákháchhànghoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTVViễnthôngHàTĩnh theo nghề nghiệp 2.4.4.4 Kiểm định khác biệt theo thu nhập đến đánhgiákháchhànghoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTvViễnthôngHàTĩnh Ta tiến hành kiểm định cặp giả thuyết H0: Khơng có khác biệt đánhgiákháchhàngdịchvụMyTVViễnThôngHàTĩnh theo thu nhập U Ế H1: Có khác biệt đánhgiákháchhàngdịchvụMyTVViễn ́H ThôngHàTĩnh theo thu nhập Levene Statistic 3.014 df1 TÊ Test of Homogeneity of Variances – Thu nhập df2 145 0.032 ( Nguồn: Xử lý số liệu SPSS) IN H Sig Phân tích ANOVA ( analysis of variance) để xem xét khác biệt mức độ K đánhgiákháchhàng theo thu nhập Kết bảng Test of Homogeneity of ̣C Variances cho ta thấy với mức ý nghĩa Sig = 0,032 ( < 0,05) ta bác bỏ H0 thừa nhận O H1 có nghĩa có khác biệt thu nhập ảnh hưởng đến mức độ đánhgiákháchTĩnh ̣I H hànghoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTVViễnthôngHà Đ A Tiếp tục sử dụng kiểm định sâu ANOVA với phương pháp Post Hoc ( xem phụ lục 2.6) cho thấy khơng có ảnh thu nhập đến hoạtđộngchămsóckháchhàngdịchvụMyTVgiá trị Sig > 0,05 CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG HOẠTĐỘNGCHĂM SĨC KHÁCHHÀNG SỬ DỤNG MyTVCỦAVIỄNTHƠNGHÀTĨNHTRÊNĐỊABÀNTHÀNHPHỐHÀTĨNH 3.1 Mục tiêu chung nâng cao chất lượng hoạtđộngchămsóckháchhàng sử dụng dịchvụMyTVViễnthôngHàTĩnh Nhằm nâng cao ViễnthôngHàTĩnh thực chiến lược cạnh tranh theo khác Ế biệt hố lấy chất lượng hoạtđộngchămsóckháchhàngvũ khí cạnh tranh chủ đạo, U khác biệt hố chất lượng chămsóckháchhàng đảm bảo có tính trội dịchvụ ́H cụ thể sau: TÊ Giữ kháchhàng tại, gia tăng kháchhàng trung thành, thu hút kháchhàng tiềm năng, giảm chi phí kinh doanh, giảm thiểu thuê bao MyTV rời bỏ dịch vụ, gia tăng thuê H bao sử dụng dịchvụ nhằm giữ vững mở rộng thị phần MyTV thị trường IN truyền hình trả tiền, góp phần tăng doanh thu Xây dựng hình ảnh dịchvụMyTV động, ln sát cánh khách hàng, sẵn K sàng phục vụ nhu cầu dịchvụ lúc, nơi đảm bảo chất lượng tốt nhất, giá ̣C phù hợp nhất, thuận tiện nhất, kịp thời với phong cách phục vụ chuyên nghiệp nhất, O đem lại hài lòng vượt trội mà khó có doanh nghiệp cung cấp dịchvụ truyền hình trả A ̣I H tiền địabàn đảm bảo liên tục kịp thời ViễnthôngHà Tĩnh, đảm bảo cam kết tiêu chất lượng dịchvụkhách hàng, đáp ứng với kỳ vọng kháchhàng lựa chọn dịchvụMyTV Đ Giữ vững phát triển đội ngũ nhân viênchămsóckháchhàng có lực làm việc tốt, hiệu làm việc cao đòn bẩy tác động tốt đến chất lượng chămsóckháchhàng 3.2 Các giải pháp nâng cao chất lượng hoạtđộngchămsóckháchhàngMyTVViễnthơngHàTĩnhđịabànthànhphốHàTĩnh 3.2.1 Nhóm giải pháp hỗ trợ kỹ thuật cho kháchhàng Thường xuyên đo kiểm, đảm bảo chất lượng dịchvụhoạtđộng tốt Ưu tiên xử lý cố, lắp đặt, dịch chuyển thiết bị đầu cuối STB Ưu tiên tiếp nhận yêu cầu đăng ký dichvụ nhà: lắp đặt, hồ mạng dịch vụ, thay đổithơng tin hợp đồng, đăng ký sử dụng dịchvụMyTV Sửa chữa, bảo dưỡng thiết bị đầu cuối STB miễn phí, cho kháchhàng dùng thử thiết bị đầu cuối, hỗ trợ chi phí thiết bị đầu cuối 3.2.2 Nhóm giải pháp phát triển đội ngũ nhân viên Ế Tuyển dụng đào tạo đội ngũ nhân viên chuyên nghiệp, tận tình trung thànhvới U cơng ty, có sách khen thưởng, xử phạt tích cực nhằm nâng cao hiệu suất làm việc ́H nhân viên TÊ Huấn luyện nhân viên kỹ giao tiếp kỹ giao tiếp ứng xử với H kháchhàng Xây dựng, ban hành quy định chuẩn chấm điểm chất lượng phục vụkhách IN hàng nhân viên tiếp xúc trực tiếp vớikháchhàng K Chế độ lương thưởng hợp lý để ngăn ngừa trình chảy máu chất xám vào ̣C công ty đối thủ A ̣I H CBCNV công ty O Thường xun có chương trình ngoại khóa, thưởng vào dịp lễ tết để độngviên 3.2.3 Nhóm giải pháp công tác quảng cáo, chiết khấu, khuyến Đ 3.2.3.1 Giải pháp công tác quảng cáo Phát triển thêm hình thức quảng cáo quảng cáo dịchvụMyTV xe lưu động, vùng quê quảng cáo dịchvụ để nhiều người biết MyTV Tích cực tham gia tài trợ cho triển lãm, hội chợ giới thiệu sản phẩm, dịchvụ nhằm nâng cao nhận thức kháchhàngdịchvụ công ty Tăng cường chương trình tiếp thị dịchvụMyTV điểm bán hàng, điểm giao dịch VNPT HàTĩnh Ế 3.2.3.2 Chính sách miễn giảm cước thuê bao tháng cho kháchhàng tích hợp U đa dịchvụ ́H - Gói tích hợp dịch vụ: Kháchhàng sử dụng dịchvụMyTV Mega VNN TÊ cáp cố định có sẵn giảm 20% cước thuê bao Mega VNN hàng tháng - Gói tích hợp dịch vụ: Kháchhàng sử dụng dịchvụ MyTV, Mega VNN điện H thoại cố định cáp cố định có sẵn giảm 20% tổng cước thuê bao dịch IN vụhàng tháng K 3.2.3.3 Chính sách tri ân kháchhàng ̣C Tổng hợp tiêu thức thời gian trung thành, cước đóng góp, số lượng dịchvụ sử O dụng để ban hành sách gia tăng giá trị cho kháchhàng nhằm tri ân kháchhàng A ̣I H Thực phương châm kinh doanh tất khách hàng, đảm bảo nguyên tắc kinh doanh bên có lợi Đ Chămsóckháchhàng để giảm chi phí kinh doanh, giữ kháchhàng sử dụng dịch vụ, gia tăng kháchhàng trung thành, thu hút kháchhàng tiềm Tổ chức theo định kỳ hội nghị khách hàng, tôn vinh kháchhàng qua giới thiệu tính năng, dịchvụ tiện ích MyTV kèm theo việc tặng quà cảm ơn kháchhàng quan tâm sử dụng dịchvụ 3.2.4 Nhóm giải pháp nâng cao thuận tiện sử dụng dịchvụMyTV cho kháchhàng Tổ chức hệ thống kênh tiếp nhận thông tin kháchhàng đảm bảo đa dạng, đồng tạo điều kiện thuận lợi cho kháchhàng Giải đáp thắc mắc, khiếu nại kháchhàng từ bước đầu, tránh khiếu kiện vượt cấp Đồng thời khắc phục kịp thời yếu xử lý cố miễn phí cho kháchhàng cách nhanh Hạn chế tối đa tổn Ế thất cho khách hàng, đồng thời chia sẻ thông tin cố chưa đáp ứng doanh U nghiệp để khách cảm thông chia sẻ Tổng hợp thông tin phản hồi từ kháchhàng làm tiêu ́H thức đànhgiá chất lượng dịchvụ nói chung, thực trạng chất lượng dịchvụchămsóc TÊ kháchhàng đơn vị nói riêng Tổ chức hệ thống kênh tiếp nhận thơng tin kháchhàng đảm bảo đa dạng, thống tập trung; Các kênh thông tin phải đảm bảo thời gian phục vụ 24 giờ/ngày, H ngày/tuần; đảm bảo tiêu công bố thời gian cam kết trả lời kháchhàng đài trực IN 24h/24h để giải đáp thắc mắc, khiếu nại hay yêu cầu khắc phục cố kháchhàng Từ K nhanh chóng thông báo thông tin cho phận kỹ thuật hay phận có liên quan để kịp O đối thủ cạnh tranh ̣C thời giải quyết, khắc phục tránh tình trạng chậm trễ làm kháchhàng vào tay A ̣I H Tách dịchvụMyTVthành mảng kinh doanh độc lập để có tập trung cao cho dịchvụchămsóckháchhàng Thiết lập website, địa email dịchvụ để đa dạng hoá phương tiện giao tiếp Đ khách hàng; chămsóckháchhàng trả lời tư vấn hỗ trợ trực tuyến qua qua internet Xây dựng hệ thốngchămsóckháchhàng chuyên trách có chất lượng tốt: Xây dựng mạng lưới chămsóckháchhàng có chất lượng hiệu làm việc nhân viên cao nhằm khắc phục điểm yếu cơng tác tác nghiệp, chuyển giao chủ trương sách chămsóckháchhàng từ cấp lãnh đạo đến cấp phòng ban chức đơn vị sở, tránh tắc nghẽn khâu truyền thông Tổ chức xây dựng quy chế, tiêu chuẩn chămsóckhách hàng: - Đội ngũ giao tiếp trực tiếp: tiếp thị, giao dịch, dây máy, thu nợ: Về tác phong giao tiếp khách hàng, quy định đeo thẻ nhân viên, mặc đồng phục theo quy định - Giao tiếp qua điện thoại, email, cơng văn: điện thoại viên 119, đường dây nóng, 1080: Quy định câu chào hỏi kháchhàng qua điện thoại; trách nhiệm giải yêu cầu kháchhàng nhanh chóng, triệt để Ế - Xây dựng hệ thống tiêu chuẩn chất lượng phục vụkháchhàng cho chức danh: U Giao dịch, điện thoại viên 119, đường dây nóng ́H 3.2.5 Nhóm giải pháp quản lý kháchhàng TÊ Xây dựng tin học hóa sở liệu kháchhàng chuẩn để ứng dụng tin học tích hợp phần mềm dịchvụkháchhàng tích hợp phần mềm quản lý mạng cáp H cước thành phần mềm quản lý khai thác hệ thốngdịchvụkháchhàng lấy IN liệu từ nguồn sở liệu kháchhàng nhằm đồng số liệu hạn chế thao tác K nhiều chương trình cơng tác quản lý tác nghiệp kháchhàng nội thay thực bán thủ cơng nhiều thao tác cung cấp dịchvụkháchhàng ̣C O Cần có trung tâm chămsóckháchhàng tập trung với hệ thống theo dõi A ̣I H thông số thuê bao vớikháchhàng từ thiết lập dịchvụ để nhanh chóng tìm cách giải xác nguyên nhân ảnh hưởng không tốt hoạtđộngchămsóckháchhàng Thiết lập hệ thống giao dịchviên trả lời trực tiếp thắc Đ mắc, nghi vấn chưa rõ kháchhàng PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Trên sở nghiên cứu lý thuyết hoạtđộngchămsóckháchhàng và, đánh giá, phân tích đề xuất giải pháp nhằm nâng cao chất lượng hoạtđộngchămsóckháchhàngViễnthôngHàTĩnh cho thấy: HoạtđộngchămsóckháchhàngViễnthơngHàTĩnh Ế nhiều khiếm khuyết, trọng tới cạnh tranh giá để thu hút khách U hàng mà quan tâm tới chất lượng, đặc biệt chất lượng hoạtđộngchămsóckhách ́H hàngdành cho kháchhàng sử dụng dịchvụMyTV trung thành dẫn đến kết TÊ lượng kháchhàng rời bỏ dịchvụ tăng, kháchhàng trung thành giảm sút, kháchhàng khó thu hút tác động làm sụt giảm doanh thu, hao tổn nguồn lực, sụt giảm thị phần, lợi cạnh tranh giảm sút đặt yêu cầu cấp bách cần phân tích nghiên cứu H kỹ mặt lý thuyết thực hành để giúp cho MyTV có hiệu kinh doanh IN cao thị trường truyền hình trả tiền cạnh tranh khốc liệt K Từ yêu cầu thực tiễn nâng cao chất lượng hoạtđộngchămsóckháchhàng sử ̣C dụng dịchvụMyTVViễnthôngHàTĩnhThànhphốHàTĩnhVới lượng kiến thức O trải nghiệm thân có hạn, luận văn đánhgiá đề giải pháp nhằm hoàn A ̣I H thiện nâng cao chất lượng hoạtđộngchămsóckháchhàng sử dụng dịchvụMyTVViễnthôngHàTĩnhThànhphốHàTĩnh Hy vọng việc nghiên cứu đưa số đề xuất cho hoạtđộngchămsóckháchhàng luận văn phần đóng góp vào Đ phát triển nâng cao chất lượng công tác chămsóckháchhàng sử dụng dịchvụMyTVViễnthôngHàTĩnhThànhphốHàTĩnh nhằm đem lại hài lòng mong đợikháchhàng Kiến nghị 2.1 ĐốivớiViễnthôngHàTĩnh - Cần phải nhận thức tầm quan trọng kháchhàng công ty Truyền đạt nâng cao nhận thức kiến thức cho tất nhân viên tầm quan trọng hoạtđộngchămsóckháchhàng - Nắm bắt sách quan Nhà nước, Tập đoàn BCVT, chuyển biến thị trường để có điều chỉnh phù hợp dịch vụ, giádịchvụViễn thông, đặc biệt quan tâm đến hoạtđộngchămsóckháchhàng - Áp dụng giải pháp cần thiết phù hợp với điều kiện doanh nghiệp nhằm nâng cao đánhgiákháchhàng sách chămsóckhách hàng, làm sở Ế để nâng cao chất lượng dịch vụ, tăng cường hài lòng, tín nhiệm, lòng trung thành U kháchhàng sản phẩm, dịchvụ ́H - Xây dựng chương trình khuyến thật phong phú Hầu hết kháchhàng TÊ bị thu hút chương trình khuyến Kháchhàng cho việc khuyến góp phần làm giảm chi phí, đơn giản hố q trình chọn lựa dịch vụ, chọn lựa nhà cung H cấp dịch vụ, tiết kiệm thời gian, công sức họ Khuyến mại thu hút kháchhàng sử IN dụng dịch vụ, dù thực tế kháchhàng chưa có nhu cầu thật Đây coi giải pháp hữu dụng giúp VNPT thu hút kháchhàng sử dụng dịchvụ truyền hình MyTV K 2.2 Đốivới Trung tâm chămsóckháchhàng ̣C - Nghiên cứu kết nghiên cứu để từ triển khai giải pháp đề xuất A ̣I H O luận văn.( đào tạo, huấn luyện phận kỹ thuật, phận tiếp xúc vớikhách hàng…) - Tiến hành lặp lại nghiên cứu theo hướng mở rộng phạm vi không gian, bao gồm kháchhàng huyện địabàntỉnh để có kết luận tổng quát có sở xây Đ dựng chiến lược, giải pháp phù hợp ứng dụng tồn thị trường Nghiên cứu cần mở rộng cho mảng kháchhàng khác sách xây dựng đồngthống ... khách hàng TÊ dịch vụ MyTV Viễn thông Hà Tĩnh địa bàn Thành phố Hà Tĩnh - Phân tích ý kiến đánh giá khách hàng nhân tố ảnh hưởng đến H hoạt động chăm sóc khách hàng dịch vụ MyTV Viễn thông Hà Tĩnh. .. MyTV Viễn thông Hà Tĩnh địa bàn Thành phố Hà Tĩnh 3.2 Phạm vi nghiên cứu - Phạm vi nội dung: Nghiên cứu đánh giá khách hàng thuê bao MyTV hoạt động chăm sóc khách hàng Viễn thông Hà Tĩnh Thành phố. .. 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đ A - Đối tượng nghiên cứu: Hoạt động chăm sóc khách hàng dịch vụ MyTV Viễn thông Hà Tĩnh địa bàn Thành phố Hà Tĩnh - Đối tượng điều tra: Khách hàng sử dụng dịch vụ MyTV