Nghiên cứu đặc tính và hiệu quả phòng trừ của Nucleopolyhedrosis virus (NPV) trên sâu ăn tạp (Spodoptera litura Fabr.) và sâu xanh da láng (Spodoptera exigua Hubn.) tại Đồng bằng sông Cửu Long

1.1 Tính cấp thiết của luận án Trong những năm gần đây diện tích rau màu của Đồng bằng Sông Cửu Long (ĐBSCL) phát triển nhanh chóng và ngày càng có tính chuyên biệt cao. Năm 2007, ĐBSCL có 233.809 ha đất trồng rau (khoảng 20% diện tích trồng rau của cả nước) tập trung nhiều nhất ở các tỉnh như Tiền Giang 31.994 ha, An Giang 31.052 ha, Trà Vinh 25.894 ha, Sóc Trăng 24.427 ha và Vĩnh Long 15.000 ha. Trong đó, diện tích rau ăn lá 105.154 ha, rau ăn trái 77.068 ha, rau ăn củ 25.393 ha và còn lại là các loại rau khác (Phạm Văn Dư và ctv., 2008). Song song với diện tích và sản lượng các loại rau màu được gia tăng thì các vấn đề dịch hại đặc biệt do côn trùng gây ra là một trong những nguyên nhân làm giảm năng suất cũng như chất lượng của sản phẩm. Một trong những loại côn trùng gây hại nghiêm trọng là sâu ăn tạp (Spodoptera litura) và sâu xanh da láng (Spodoptera exigua). Hai loại côn trùng đều thuộc họ ngài đêm (Noctuidae), bộ cánh vẩy (Lepidoptera) và là loài đa thực gây hại trên rất nhiều loại cây trồng trong đó tập trung gây hại chính trên nhóm cây rau màu như cây hành, các cây thuộc họ đậu, họ bầu bí, họ thập tự, họ cà, cây bắp ... (Smagghe et al., 1998; Nguyễn Thị Thu Cúc và ctv., 1999; Liu et al., 2002). Cho đến nay, thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) luôn luôn được người dân sử dụng để quản lý hai loại sâu hại này, nhiều nơi nông dân đã phun từ 10 – 15 lần thuốc hóa học/vụ (Trần Văn Hai, 1997; Nguyễn Thị Chắt và ctv., 1998). Thậm chí nhiều người dân còn dùng thuốc với liều cao hơn mức khuyến cáo rất nhiều lần (Trần Văn Hai, 1997). Aldosari et al. (1996) nhận thấy rằng S. exigua đã phát triển tính kháng đối với Malathion, Endrin, methomyl và S. litura cũng kháng mạnh với Deltamethrin (Chaufaux and Ferron, 1986). Hiện tượng này cũng được Brewer et al. (1990) ghi nhận đối với các hoạt chất Fenvalerate, Permethrin và Methomyl ở thành trùng đực của S. exigua. Theo Kerns et al. (1998), mức độ kháng cao nhất của S. exigua đối với Methomyl đến 552 lần còn S. litura là 326 lần, đồng thời hình thành tính kháng chéo đối với hoạt chất Thiodicarb. Theo Pérez et al. (2000), S. exigua thể hiện khả năng kháng đối với Cypermethrin, Deltamethrin ở mức cao, vừa phải với Chlorpyriphos và Methomyl. Theo thống kê đầy đủ thì danh mục thuốc BVTV được phép sử dụng đến năm 2014 tại Việt Nam là 1.643 hoạt chất, cao gấp 2,5 - 4,1 lần so với các nước trong khu vực như Thái Lan, Malaysia chỉ khoảng 400 - 600 loại; Trung Quốc khoảng 630 loại (Nguyễn Kim Vân, 2014). Từ trước năm 1985, khối lượng hóa chất BVTV được sử dụng hàng năm khoảng 6.500 - 7.000 tấn thì đến năm 2014 Việt Nam nhập và sử dụng từ 70.000100.000 tấn, đã tăng gấp hơn 10 lần (Trần Xuân Định, 2015). Việc sử dụng quá nhiều loại thuốc BVTV đang là một thách thức không nhỏ được đặt ra cho ngành BVTV do có rất nhiều báo cáo cho thấy việc lạm dụng nhiều loại thuốc hóa học trong sản xuất nông nghiệp như hiện nay sẽ gây ra nhiều vấn đề như mất cân bằng sinh thái, gia tăng tính kháng thuốc của sâu hại, dư lượng độc chất tồn lại ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của con người. Sâu ăn tạp (S. litura) và sâu xanh da láng (S. exigua) có vòng đời sâu ngắn và sự gây hại cực kỳ nghiêm trọng trên nhiều loại rau màu nên nông dân đã sử dụng thuốc BVTV để quản lý hai đối tượng trên vì thế sản phẩm chứa dư lượng thuốc BVTV rất lớn. Bên cạnh đó, xu thế hội nhập quốc tế và các yêu cầu về nông sản an toàn, đạt các tiêu chuẩn GAP (VietGAP, EuroGAP và GlobalGAP) trên rau màu đã và đang được phát triển rất mạnh ở ĐBSCL. Vì vậy, để giảm thiểu lượng hóa chất BVTV trong sản xuất nông nghiệp, một trong những hướng đi của ngành BVTV Việt Nam là cố gắng đẩy mạnh sử dụng các chế phẩm sinh học nói chung và các tác nhân phòng trừ sinh học nói riêng. Virus nhân đa diện Nucleopolyhedrovirus (NPV) gây bệnh côn trùng thuộc nhóm Baculovirus (họ Baculoviridae) đã được các nhà khoa học trên thế giới nghiên cứu và phát triển thành thuốc trừ sâu sinh học phòng trị côn trùng thuộc Lepidopteran, Hymenopteran, Dipteran và Coleopteran (Bonning and Hammock, 1996; Hammock et al., 1993; Martignoni and Iwai, 1986). Có hơn 1.000 loài côn trùng bị nhiễm bởi virus này, đây là một tác nhân được công nhận là có khả năng thay thế thuốc trừ sâu hóa học có hiệu quả nhất và quan trọng do tính an toàn đối với môi trường và các sinh vật khác (Hunter – Fujita et al., 1998, Dhandapani, 1994). Hiện nay, một số nước tiên tiến trên thế giới đã sử dụng virus NPV phòng trừ các loại sâu hại cây trồng phổ biến như sâu ăn tạp (Spodoptera litura), sâu đo (Trichoplusia ni), sâu xanh da láng (Spodoptera exigua), sâu xanh bông (Heliothis armigera), sâu tơ (Plutella xylostella), sâu cuốn lá trà (Adoxophyes orana), sâu xếp lá trà (Honoma magnanima) (Kunimi, 2005; Hughes and Wood, 1981; Hughes et al., 1986; Takatsuka et al., 2005; Phạm Thị Thùy, 2004) và có hơn 20 loại virus của các loài sâu hại đã được sản xuất theo phương pháp công nghiệp thành dạng thuốc trừ sâu thương mại như Gemstar, Virin-HS, Spod-X, Ness-A, Ness-E, Spodopterin, Capex 2... Xuất phát từ thực tế, đề tài “Nghiên cứu đặc tính và hiệu quả phòng trừ của Nucleopolyhedrosis virus (NPV) trên sâu ăn tạp (Spodoptera litura Fabr.) và sâu xanh da láng (Spodoptera exigua Hubn.) tại Đồng bằng sông Cửu Long” được thực hiện nhằm phát hiện, tìm kiếm nguồn virus bản địa có khả năng phòng trị sâu gây hại cây trồng. Hướng nghiên cứu này đã chọn virus NPV làm tác nhân phòng trừ sinh học đối với sâu ăn tạp và sâu xanh da láng với giả thuyết được đặt ra là liệu tại các vùng trồng rau màu ở ĐBSCL có nguồn virus NPV bản địa và có khả năng khống chế được sâu hại hay không. Một khi các chủng virus được phát hiện thì có thể nghiên cứu ứng dụng trong sản xuất thuốc trừ sâu sinh học chuyên trị hai loại sâu trên để mở ra hướng sản xuất rau màu theo hướng bền vững, an toàn và thân thiện với môi trường.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ TRỊNH THỊ XUÂN NGHIÊN CỨU ĐẶC TÍNH VÀ HIỆU QUẢ PHÒNG TRỪ CỦA Nucleopolyhedrosis virus (NPV) TRÊN SÂU ĂN TẠP (Spodoptera litura Fabr.) VÀ SÂU XANH DA LÁNG (Spodoptera exigua Hubn.) TẠI ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG LUẬN ÁN TIẾN SĨ Chuyên ngành: BẢO VỆ THỰC VẬT 2018 MỤC LỤC Nội dung Tóm tắt Summary Mục lục Danh sách bảng Danh sách hình Danh mục từ viết tắt CHƯƠNG Giới thiệu 1.1 Tính cấp thiết luận án 1.2 Mục tiêu luận án 1.3 Nội dung nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.5.1 Ý nghĩa khoa học 1.5.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.5.3 Những đóng góp luận án CHƯƠNG Tổng quan tài liệu 2.1 Khái quát chung virus gây bệnh côn trùng 2.1.1 Định nghĩa 2.1.2 Lịch sử nghiên cứu virus gây bệnh trùng 2.1.3 Cấu trúc hình thái virus ký sinh côn trùng 2.1.4 Phân loại đặc điểm virus ký sinh côn trùng 2.2 Những tổng quan Baculoviruses (BVs, họ Baculoviridae) 2.2.1 Các đặc trưng Baculoviridae 2.2.2 Sự đa dạng họ Baculoviridae 2.2.3 Sinh học phân tử Baculoviridae 2.2.4 Virus nhân đa diện Nucleopolyhedrosis virus (NPV) 2.3 Phương pháp chẩn đoán định danh virus gây bệnh côn trùng 2.3.1 Chẩn đoán vào triệu chứng gây bệnh 2.3.2 Chẩn đốn qua kính hiển vi điện tử 2.4 Các kết nghiên cứu sản xuất ứng dụng chế phẩm virus Nucleopolyhedrosis virus gây bệnh phòng trừ dịch hại 2.4.1 Nghiên cứu hình thái học khảo sát tiến triển sử dụng virus Nucleopolyhedrosis virus 2.4.2 Nghiên cứu mẫn cảm sâu virus Nucleopolyhedrosis virus gây bệnh côn trùng 2.4.3 Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến hiệu lực Nucleopolyhedrosis virus giải pháp hạn chế 2.4.4 Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến hình thành sinh khối virus trình sản xuất chế phẩm Nucleopolyhedrosis virus 2.4.5 Ưu nhược điểm việc sử dụng chế phẩm Nucleopolyhedrosis virus phòng trừ dịch hại 2.5 Sâu ăn tạp Spodoptera litura (Lepidoptera: Noctuidae) 2.5.1 Sự phân bố 2.5.2 Ký chủ Trang iii v vi x xiv xvi 1 3 4 4 4 6 6 14 14 15 16 18 24 25 27 27 28 28 29 31 33 36 36 36 vii 2.5.3 Đặc điểm hình thái sinh học sâu ăn tạp 2.5.4 Tập quán sinh sống cách gây hại 2.5.5 Biện pháp phòng trị sâu ăn tạp 2.6 Sâu xanh da láng Spodoptera exigua (Lepidoptera: Noctuidae) 2.6.1 Sự phân bố 2.6.2 Ký chủ 2.6.3 Đặc điểm hình thái sinh học sâu xanh da láng 2.6.4 Tập quán sinh sống cách gây hại 2.6.5 Biện pháp quản lý tổng hợp sâu xanh da láng 2.7 Các chất phụ gia 2.7.1 Chất phụ gia Tinopal UNPA-GX 2.7.2 Chất phụ gia acid boric 2.8 Một số loại thuốc bảo vệ thực vật sử dụng nghiên cứu 2.8.1 Thuốc Nazomi 5WG 2.8.2 Thuốc Radiant 60SC 2.8.3 Thuốc Ohayo 100SC CHƯƠNG PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP 3.1 Nội dung nghiên cứu 3.2 Phương tiện nghiên cứu 3.2.1 Thời gian nghiên cứu địa điểm nghiên cứu 3.2.2 Thiết bị dụng cụ thí nghiệm 3.2.3 Hóa chất thí nghiệm 3.2.4 Vật liệu thí nghiệm 3.3 Phương pháp nghiên cứu 3.3.1 Thu thập định danh virus NPV (Nucleopolyhedrosis virus) gây bệnh sâu ăn tạp (S litura) sâu xanh da láng (S exigua) 3.3.2 Xác định tính độc virus SpltNPV sâu ăn tạp (S litura) virus SeNPV sâu xanh da láng (S exigua) điều kiện phòng thí nghiệm 3.3.3 Xác định chất phụ gia phối trộn với virus NPV 3.3.4 Đánh giá hiệu chế phẩm virus NPV sâu hại điều kiện nhà lưới 3.3.5 Đánh giá hiệu chế phẩm virus NPV sâu hại điều kiện đồng 3.4 Phương pháp xử lý số liệu CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 4.1 Kết thu thập định danh virus Nucleopolyhedrovirus 4.1.1 Kết thu thập mẫu virus 4.1.2 Đặc điểm triệu chứng sâu bị nhiễm Nucleopolyhedrosis virus 4.1.3 Hình thái thể vùi virus NPV kính hiển vi huỳnh quang kính hiển vi điện tử 4.1.4 Kết xác định thực phản ứng khuếch đại PCR 4.2 Hiệu khả gây bệnh chủng virus SpltNPV sâu ăn tạp (Spodoptera litura) 4.3 Hiệu khả gây bệnh chủng virus SeNPV sâu xanh da láng (Spodoptera exigua) 4.4 Đánh giá hiệu lực chéo virus SpltNPV SeNPV điều kiện phòng thí nghiệm 37 38 39 41 41 41 41 43 44 46 47 48 49 49 50 50 51 51 52 52 52 53 53 55 55 59 65 69 70 79 81 81 81 82 84 86 87 102 112 viii Kết xác định chất phụ gia lên hiệu lực SpltNPV, SeNPV đố i với sâu ăn ta ̣p sâu xanh da láng 4.5.1 Hiệu chất phụ gia kết hợp với virus SpltNPV sâu ăn tạp điều kiện phòng thí nghiệm 4.5.2 Hiệu chất phụ gia kết hợp với virus SeNPV sâu xanh da láng điều kiện phòng thí nghiệm 4.5.3 Hiệu chế phẩm virus SpltNPV và SeNPV điều kiện tồn trữ sâu ăn tạp, sâu xanh da láng tuổi điều kiện phòng thí nghiệm theo thời gian bảo quản 4.6 Hiệu chế phẩm virus SpltNPV SeNPV điều kiện nhà lưới 4.6.1 Hiệu chế phẩm SpltNPV sâu ăn tạp điều kiện nhà lưới 4.6.2 Hiệu chế phẩm SeNPV sâu xanh da láng điều kiện nhà lưới 4.7 Khả quản lý sâu ăn tạp sâu xanh da láng chế phẩm virus NPV đồng 4.7.1 Hiệu chế phẩm virus SpltNPV sâu ăn tạp gây hại cải làm dưa xã Đông Phước A, H Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, 2014 4.7.2 Hiệu virus SpltNPV để quản lý sâu ăn tạp gây hại cải bắp điều kiện đồng huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, 2015 4.7.3 Hiêụ quả của virus SeNPV quản lý sâu xanh da láng gây hại hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, 2014 4.7.4 Hiệu chế phẩm SeNPV SXDL gây hại hành huyện Bình Tân – tỉnh Vĩnh Long, 2015 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận 5.2 Đề nghị Danh mục cơng trình công bố Tài liệu tham khảo Phụ lục 4.5 114 114 115 117 120 120 121 123 123 127 132 137 145 145 146 147 148 167 ix DANH SÁCH BẢNG Bảng 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 3.15 3.16 3.17 3.18 3.19 4.1 4.2 4.3 Tên bảng Trang Phân loại virus thuộc họ gây bệnh cho trùng Đặc điểm hình thái học họ virus gây bệnh cho côn trùng Phạm vi ký chủ virus gây bệnh côn trùng Sự phân loại họ Baculoviridae Một số tiêu chuẩn so sánh nhận dạng virus gây bệnh côn trùng Thể tích hóa chất cần sử dụng cho phản ứng khuếch đại PCR Các nghiệm thức xác định LC50 virus SpltNPV SAT virus SeNPV SXDL Các nghiệm thức xác định LT50 virus SpltNPV SAT virus SeNPV SXDL Các nghiệm thức xác định hiệu suất thu hồi virus /100 ấu trùng sâu Các nghiệm thức xác định hiệu suất thu hồi virus /1 ấu trùng sâu Các nghiệm thức đánh giá hiệu lực chéo virus SpltNPV SXDL Các nghiệm thức đánh giá hiệu lực chéo virus SeNPV SAT Các nghiệm thức virus SpltNPV + Tinopal UNPA − GX SAT điều kiện phòng thí nghiệm Các nghiệm thức virus SeNPV + Tinopal UNPA − GX SXDL điều kiện phòng thí nghiệm Các nghiệm thức virus SpltNPV acid boric SAT điều kiện phòng thí nghiệm Các nghiệm thức virus SeNPV acid boric SXDL điều kiện phòng thí nghiệm Các nghiệm thức bảo quản chế phẩm SpltNPV SAT 10 Các nghiệm thức bảo quản chế phẩm SeNPV SXDL Các nghiệm thức đánh giá hiệu chế phẩm virus SpltNPV SAT điều kiện nhà lưới, Bộ môn BVTV, ĐHCT Các nghiệm thức đánh giá hiệu chế phẩm virus SeNPV SXDL điều kiện nhà lưới, Bộ môn BVTV, ĐHCT Mô tả nghiệm thức sử dụng thí nghiệm cải làm dưa H Châu Thành, T Hậu Giang, 2014 Các nghiệm thức sử dụng thí nghiệm cải bắp H Phụng Hiệp, T Hậu Giang, 2015 Các nghiệm thức sử dụng thí nghiệm ngồi đồng Vĩnh Châu – Sóc Trăng, 2014 Các nghiệm thức sử dụng thí nghiệm hành huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015 Số chủng virus NPV phân lập từ ấu trùng sâu nhiễm bệnh số tỉnh ĐBSCL Hiệu lực chủng SpltNPV thu thập tỉnh Đồng Tháp SAT tuổi điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Hiệu lực chủng SpltNPV thu thập tỉnh Hậu Giang SAT tuổi điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT 68 11 11 15 25 58 60 61 61 62 64 64 66 66 66 66 68 70 70 71 73 75 78 81 88 89 x 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14 4.15 4.16 4.17 4.18 4.19 4.20 4.21 4.22 4.23 Hiệu lực chủng SpltNPV thu thập tỉnh Long An SAT tuổi điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Hiệu lực chủng SpltNPV thu thập Tp Cần Thơ SAT tuổi điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Hiệu lực chủng SpltNPV thu thập tỉnh An Giang Vĩnh Long SAT tuổi điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Hiệu lực chủng SpltNPV thu thập tỉnh Tiền Giang, Sóc Trăng Trà Vinh SAT tuổi điều kiện PTN, Bộ mơn BVTV – ĐHCT Nồng độ gây chết trung bình 50% cá thể virus SpltNPV SAT giai đoạn tuổi điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Thời gian gây chết trung bình LT50 virus SpltNPV SAT giai đoạn tuổi điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Năng suất thể vùi virus SpltNPV đạt 100 ấu trùng SAT giai đoạn tuổi khác điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Năng suất thể vùi virus SpltNPV đạt ấu trùng SAT giai đoạn tuổi khác điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Thời gian gây chết (LT50) virus SpltNPV SAT thời điểm sau cắt lá, điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Sự suy giảm hiệu lực chủng virus SpltNPV SAT điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Hiệu lực chủng virus SeNPV thu thập tỉnh Vĩnh Long SXDL tuổi điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Hiệu lực chủng virus SeNPV thu thập Tp Cần Thơ ấu trùng SXDL tuổi điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Hiệu lực chủng virus SeNPV thu thập tỉnh Đồng Tháp SXDL tuổi điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Hiệu lực chủng virus SeNPV thu thập tỉnh An Giang ấu trùng SXDL tuổi điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Sự đáp ứng liều gây chết 50% cá thể virus SeNPV SXDL điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Thời gian gây chết trung bình (LT50) virus SeNPV đối SXDL giai đoạn tuổi khác điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Năng suất thể vùi virus SeNPV đạt 100 ấu trùng SXDL điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Năng suất thể vùi virus SeNPV đạt ấu trùng SXDL giai đoạn tuổi khác điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Thời gian gây chết trung bình (LT50) virus SeNPV SXDL thời điểm sau cắt lá, điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Sự suy giảm hiệu lực chủng virus SeNPV SXDL 90 91 92 93 94 96 98 98 101 102 103 104 104 105 106 108 109 110 111 112 xi 4.24 4.25 4.26 4.27 4.28 4.29 4.30 4.31 4.32 4.33 4.34 4.35 4.36 4.37 4.38 4.39 4.40 4.41 4.42 4.43 4.44 4.45 4.46 4.47 4.48 điều kiện PTN, Bộ mơn BVTV – ĐHCT Hiệu lực chéo dòng virus SpltNPV ấu trùng SXDL tuổi điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Hiệu lực chéo chủng virus ấu trùng SAT tuổi điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Hiệu hỗn hợp SpltNPV + Tinopal UNPA-GX lên SAT tuổi điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Hiệu hỗn hợp SpltNPV + acid boric lên SAT tuổi điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Hiệu hỗn hợp SeNPV + Tinopal UNPA-GX lên SXDL tuổi điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Hiệu hỗn hợp SeNPV + acid boric lên SXDL tuổi điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Đô ̣ hữu hiêụ của chế phẩ m virus SpltNPV dạng bột lỏng đố i vớ i SAT tuổi điề u kiê ̣n nhà lưới, Bộ môn BVTV, ĐHCT Hiệu lực chế phẩm SeNPV dạng lỏng dạng bột SXDL điề u kiện nhà lưới, Bộ môn BVTV, ĐHCT Hiệu (%) chế phẩ m virus SpltNPV SAT gây ̣i cải làm dưa ta ̣i xã Đông Phước A, huyê ̣n Châu Thành, tin̉ h Hâ ̣u Giang, 2014 Tỷ lệ SAT bị ký sinh cải làm dưa ta ̣i xã Đông Phước A, huyê ̣n Châu Thành, tin̉ h Hậu Giang, 2014 Năng suất lý thuyết cải làm dưa ta ̣i xã Đông Phước A, huyê ̣n Châu Thành, tỉnh Hâ ̣u Giang Năng suất thực tế cải làm dưa ta ̣i xã Đông Phước A, huyê ̣n Châu Thành, tỉnh Hâ ̣u Giang Độ hữu hiệu (%) chế phẩm virus NPV SAT xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, 2015 Phần trăm SAT bị ký sinh ruộng cải bắp H Phụng Hiệp, T Hậu Giang, 2015 Năng suất lý thuyế t cải bắp xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, 2015 Năng suất thực tế cải bắp xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, 2015 Tỷ lệ thiệt hại SXDL gây lần phun thứ ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, 2014 Tỷ lệ thiệt hại SXDL gây lần phun thứ hai ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, 2014 Tỷ lệ thiệt hại SXDL gây lần phun thứ ba ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, 2014 Tỷ lệ ký sinh SXDL (S exigua) ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, T Sóc Trăng, 2014 Năng suất hành tím thị xã Vĩnh Châu, T Sóc Trăng, 2014 Tỷ lệ thiệt hại SXDL gây lần phun thứ ruộng hành huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015 Tỷ lệ thiệt hại SXDL gây lần phun thứ hai ruộng hành huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015 Tỷ lệ thiệt hại SXDL gây lần phun thứ ba ruộng hành huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015 Tỷ lệ thiệt hại SXDL gây lần phun thứ tư ruộng hành huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015 113 114 115 115 116 116 121 122 124 125 126 126 128 130 130 131 132 133 133 135 136 137 138 138 139 xii 4.49 4.50 4.51 Tỷ lệ thiệt hại SXDL gây lần phun thứ năm ruộng hành huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015 Tỷ lệ ký sinh SXDL (S exigua) ruộng hành huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015 Năng suất hành Bình Tân – Vĩnh Long, 2015 139 141 142 xiii DANH SÁCH HÌNH Hình 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 3.15 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 Tên hình Trang Cấu tạo virus kí sinh trùng Sơ đồ miêu tả dạng virion thuộc nhóm virus tạo thể vùi Sơ đồ miêu tả dạng virus thuộc nhóm khơng tạo thể vùi Cấu tạo lớp vỏ protein virus nảy chồi (Budded virus) họ Baculoviridae Sơ đồ minh họa trình xâm nhiễm NPV ấu trùng Lepidoptera Khóa xác định nhóm virus phương pháp nhận dạng triệu chứng bên ký chủ Sơ đồ minh họa nội dung nghiên cứu luận án Quy trình lây nhiễm tạo nguồn virus Triệu chứng gây hại nhân nuôi nguồn sâu điều kiện phòng thí nghiệm Hình minh họa phương pháp droplet − feeding Bố trí thí nghiệm xác định suy giảm hiệu lực virus SpltNPV lên cải bắp khu nhà lưới, Bộ môn BVTV − ĐHCT Các bước thực cắt cho sâu ăn sau phun virus Phương pháp thực lây nhiễm qua thức ăn Sơ đồ sản xuất chế phẩm virus NPV điều kiện phòng thí nghiệm, Bộ mơn BVTV, ĐHCT Chế phẩm virus NPV sản xuất Bộ mơn BVTV Sơ đồ trí thí nghiệm chế phẩm SpltNPV cải làm dưa huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, 2014 Sơ đồ trí thí nghiệm chế phẩm SpltNPV cải bắp huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, 2015 Sơ đồ trí thí nghiệm chế phẩm SeNPV hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, 2014 Thí nghiệm phun virus SeNPV ngồi đồng Vĩnh Châu – Sóc Trăng, 2014 Sơ đồ trí thí nghiệm chế phẩm SeNPV hành huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015 Thí nghiệm phun virus SeNPV ngồi đồng Bình Tân, Vĩnh Long, 2015 Triệu chứng SAT (S litura) bị nhiễm virus NPV Triệu chứng SXDL (S exigua) bị nhiễm virus NPV Giải phẫu thể sâu bị nhiễm bệnh Thể vùi virus NPV qua KHV huỳnh quang KHV điện tử Mặt cắt ngang thể đa diện NPV kính hiển vi điện tử Phổ điện di DNA mẫu thu thập sâu ăn tạp kỹ thuật PCR Phổ điện di DNA mẫu thu thập sâu ăn tạp kỹ thuật PCR Phổ điện di DNA mẫu thu thập sâu xanh da láng kỹ thuật PCR Hiệu chế phẩm virus SpltNPV sau 12 tháng sản xuất điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Hiệu chế phẩm virus SeNPV sau 12 tháng sản xuất, 12 13 16 21 26 51 54 55 59 63 64 65 67 69 72 74 76 77 78 79 82 82 84 85 85 86 86 87 118 118 xiv 4.11 4.12 4.13 4.14 điều kiện PTN, Bộ môn BVTV – ĐHCT Diễn biến mật số SAT ruộng cải làm dưa huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang Diễn biến mật số SAT ruộng cải bắp huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang, 2015 Diễn biến mật số SXDL ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng Diễn biến mật số SXDL gây hại ruộng hành huyện Bình Tân, Vĩnh Long, 2015 120 124 127 134 140 xv Bảng 54: Bảng ANOVA hiệu lưu tồn virus SeNPV SXDL thời điểm ngày sau chủng Tổng bình Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính phương bình phương Virus (A) 180,430 60,143 1,340 ns Thời gian (B) 16788,005 5596,002 124,651 ** A*B 759,868 84,430 1,881 ns Sai số 32 1436,589 44,893 Tổng cộng 48 182857,756 CV(%) 14,89 Bảng 55: Bảng ANOVA độ hữu hiệu hỗn hợp SeNPV + Tinopal-GX lên SXDL tuổi điều kiện PTN, thời điểm ngày sau lây nhiễm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 147,427 36,857 1,616ns Sai số 10 228,127 22,813 Tổng cộng 14 375,554 CV(%) 16,71 Bảng 56: Bảng ANOVA độ hữu hiệu hỗn hợp SeNPV + Tinopal-GX lên SXDL tuổi điều kiện PTN, thời điểm ngày sau lây nhiễm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 1045,452 261,363 9,831** Sai số 10 265,864 26,586 Tổng cộng 14 1311,317 CV(%) 11,71 Bảng 57: Bảng ANOVA độ hữu hiệu hỗn hợp SeNPV + Tinopal-GX lên SXDL tuổi điều kiện phòng PTN, thời điểm ngày sau lây nhiễm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2155,000 538,750 13,709** Sai số 10 392,994 39,299 Tổng cộng 14 2547,994 CV(%) 12,65 Bảng 58: Bảng ANOVA độ hữu hiệu hỗn hợp SeNPV + Tinopal-GX lên SXDL tuổi điều kiện PTN, thời điểm 10 ngày sau lây nhiễm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 3521,298 880,324 8,498** Sai số 10 1035,951 103,595 Tổng cộng 14 4557,249 CV(%) 17,4 209 Bảng 59: Bảng ANOVA độ hữu hiệu hỗn hợp SeNPV + acid boric lên sâu SXDL tuổi điều kiện PTN, thời điểm ngày sau lây nhiễm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 256,018 64,005 2,826* Sai số 10 226,492 22,649 Tổng cộng 14 482,510 CV(%) 20,15 Bảng 60: Bảng ANOVA độ hữu hiệu hỗn hợp SeNPV + acid boric lên SXDL tuổi điều kiện PTN, thời điểm ngày sau lây nhiễm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 99,208 24,802 1,303ns Sai số 10 190,291 19,029 Tổng cộng 14 289,499 CV(%) 10,97 Bảng 61: Bảng ANOVA độ hữu hiệu hỗn hợp SeNPV + acid boric lên SXDL tuổi điều kiện PTN, thời điểm ngày sau lây nhiễm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 1638,650 409,663 33,295** Sai số 10 123,041 12,304 Tổng cộng 14 1761,691 CV(%) 6,92 Bảng 62: Bảng ANOVA độ hữu hiệu hỗn hợp SeNPV + acid boric lên SXDL tuổi điều kiện PTN, thời điểm 10 ngày sau lây nhiễm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 3353,627 838,407 50,579** Sai số 10 165,763 16,576 Tổng cộng 14 3519,389 CV(%) 7,2 Bảng 63: Bảng ANOVA hiệu lực chế phẩm NPV SAT điều kiện nhà lưới Bộ môn BVTV-ĐHCT, ngày sau phun Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2731,541 682,885 5,817* Sai số 10 1173,860 117,386 Tổng cộng 14 3905,401 CV(%) 34,9 Bảng 64: Bảng ANOVA hiệu lực chế phẩm NPV SAT điều kiện nhà lưới Bộ môn BVTV-ĐHCT, ngày sau phun Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2974,760 743,690 7,151* Sai số 10 1039,926 103,993 Tổng cộng 14 4014,686 CV(%) 21,5 210 Bảng 65: Bảng ANOVA hiệu lực chế phẩm NPV SAT điều kiện nhà lưới Bộ môn BVTV-ĐHCT, ngày sau phun Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 3719,072 929,768 13,741* Sai số 10 676,643 67,664 Tổng cộng 14 4395,715 CV(%) 15,1 Bảng 66: Bảng ANOVA hiệu lực chế phẩm NPV SAT điều kiện nhà lưới Bộ môn BVTV-ĐHCT, 12 ngày sau phun Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2358,152 589,538 13,010* Sai số 10 453,148 45,315 Tổng cộng 14 2811,300 CV(%) 11,5 Bảng 67: Bảng ANOVA hiệu lực chế phẩm SeNPV dạng lỏng dạng bột SXDL điều kiện nhà lưới Bộ môn BVTV-ĐHCT, ngày sau phun Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 394,250 98,563 1,798* Sai số 15 822,093 54,086 Tổng cộng 19 1216,344 CV(%) 74,07 Bảng 68: Bảng ANOVA hiệu lực chế phẩm SeNPV dạng lỏng dạng bột SXDL điều kiện nhà lưới Bộ môn BVTV-ĐHCT, ngày sau phun Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 596,067 149,017 5,785* Sai số 15 386,396 25,760 Tổng cộng 19 982,464 CV(%) 17,94 Bảng 69: Bảng ANOVA hiệu lực chế phẩm SeNPV dạng lỏng dạng bột SXDL điều kiện nhà lưới Bộ môn BVTV-ĐHCT, ngày sau phun Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 1004,447 251,112 5,558* Sai số 15 677,680 45,179 Tổng cộng 19 1682,127 CV(%) 13,84 Bảng 70: Bảng ANOVA hiệu lực chế phẩm SeNPV dạng lỏng dạng bột SXDL điều kiện nhà lưới Bộ môn BVTV-ĐHCT, ngày sau phun Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 490,546 122,637 4,590* Sai số 15 400,754 26,717 Tổng cộng 19 891,301 CV(%) 8,72 211 Bảng 71: Bảng ANOVA hiệu lực chế phẩm SeNPV dạng lỏng dạng bột SXDL điều kiện nhà lưới Bộ môn BVTV-ĐHCT, ngày sau phun Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 707,230 176,808 5,428* Sai số 15 488,552 32,570 Tổng cộng 19 1195,782 CV(%) 9,23 Bảng 72: Bảng ANOVA hiệu chế phẩm virus SpltNPV SAT gây hại cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 8103,128 1620,626 8,6705** Lặp lại 883,939 441,969 2,3646ns Sai số 10 1869,125 186,913 Tổng cộng 17 10856,192 CV(%) 38,87 Bảng 73: Bảng ANOVA hiệu chế phẩm virus SpltNPV SAT gây hại cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 13478,377 2695,675 20,2445** Lặp lại 1305,156 652,578 4,9009* Sai số 10 1331,559 133,156 Tổng cộng 17 16115,091 CV(%) 29,83 Bảng 74: Bảng ANOVA hiệu chế phẩm virus SpltNPV SAT gây hại cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 15120,019 3024,004 15,7327** Lặp lại 2462,003 1231,002 6,4044* Sai số 10 1922,111 192,211 Tổng cộng 17 19504,133 CV(%) 32,58 Bảng 75: Bảng ANOVA hiệu chế phẩm virus SpltNPV SAT gây hại cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 7887,387 1577,477 23,5623** Lặp lại 411,700 205,850 3,0747ns Sai số 10 669,491 66,949 Tổng cộng 17 8968,578 CV(%) 22,68 212 Bảng 76: Bảng ANOVA hiệu chế phẩm virus SpltNPV SAT gây hại cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 11078,040 2215,608 9,3669** Lặp lại 427,663 213,832 0,9040 Sai số 10 2365,356 236,536 Tổng cộng 17 13871,060 CV(%) 28,50 Bảng 77: Bảng ANOVA suất lý thuyết cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, tổng suất Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 18925312,500 3785062,500 4,7910** Lặp lại 10366875,000 5183437,500 6,5611* Sai số 10 7900312,500 790031,250 Tổng cộng 17 37192500,000 CV(%) 13,37 Bảng 78: Bảng ANOVA suất lý thuyết cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, suất thương phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 29310390,625 5862078,125 9,6334** Lặp lại 6137968,750 3068984,375 5,0434* Sai số 10 6085156,250 608515,625 Tổng cộng 17 41533515,625 CV(%) 14,24 Bảng 79: Bảng ANOVA suất lý thuyết cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, suất phế phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 3672187,500 734437,500 2,2335ns Lặp lại 574218,750 287109,375 0,8731 Sai số 10 3288281,250 328828,125 Tổng cộng 17 7534687,500 CV(%) 43,28 Bảng 80: Bảng ANOVA suất thực tế cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, tổng suất Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 5959709,504 1191941,901 5,0192** Lặp lại 12367869,854 6183934,927 26,0401* Sai số 10 2374772,412 237477,241 Tổng cộng 17 20702351,770 CV(%) 11,81 213 Bảng 81: Bảng ANOVA suất thực tế cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, suất thương phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 7736999,450 1547399,890 8,4594** Lặp lại 8499577,486 4249788,743 23,2328** Sai số 10 1829217,755 182921,775 Tổng cộng 17 18065794,691 CV(%) 12,63 Bảng 82: Bảng ANOVA suất thực tế cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, suất phế phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 637140,779 127428,156 1,1024ns Lặp lại 447141,141 223570,571 1,9342ns Sai số 10 1155892,897 115589,290 Tổng cộng 17 2240174,818 CV(%) 46,07 Bảng 83: Bảng ANOVA độ hữu hiệu chế phẩm virus NPV SAT xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 7195,407 2398,469 1,9939ns Lặp lại 35,735 17,867 0,0149 Sai số 7217,258 1202,876 Tổng cộng 11 14448,400 CV(%) 64,4 Bảng 84: Bảng ANOVA độ hữu hiệu chế phẩm virus NPV SAT xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 8170,829 2723,610 1,8463ns Lặp lại 1143,045 571,522 0,3874 Sai số 8851,048 1475,175 Tổng cộng 11 18164,922 CV(%) 79,4 Bảng 85: Bảng ANOVA độ hữu hiệu chế phẩm virus NPV SAT xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, 12 ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 9189,657 3063,219 1,4894ns Lặp lại 5533,035 2766,517 1,3452ns Sai số 12339,938 2056,656 Tổng cộng 11 27062,630 CV(%) 27,6 214 Bảng 86: Bảng ANOVA độ hữu hiệu chế phẩm virus NPV SAT xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 8526,500 2842,167 45,5542* Lặp lại 223,335 111,667 1,7898ns Sai số 374,345 62,391 Tổng cộng 11 9124,180 CV(%) 13,3 Bảng 87: Bảng ANOVA độ hữu hiệu chế phẩm virus NPV SAT xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 7735,609 2578,536 6,1414* Lặp lại 231,207 115,603 0,2753 Sai số 2519,173 419,862 Tổng cộng 11 10485,989 CV(%) 31,8 Bảng 88: Bảng ANOVA độ hữu hiệu chế phẩm virus NPV SAT xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, 12 ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 14585,809 4861,936 34,9659* Lặp lại 510,585 255,292 1,8360ns Sai số 834,288 139,048 Tổng cộng 11 15930,682 CV(%) 17,2 Bảng 89: Bảng ANOVA độ hữu hiệu chế phẩm virus NPV SAT xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 8233,009 2744,336 1,6854ns Lặp lại 434,382 217,191 0,1334 Sai số 9769,899 1628,316 Tổng cộng 11 18437,290 CV(%) 69,1 Bảng 90: Bảng ANOVA độ hữu hiệu chế phẩm virus NPV SAT xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 19424,250 6474,750 11,1615* Lặp lại 783,662 391,831 0,6755 Sai số 3480,585 580,098 Tổng cộng 11 23688,497 CV(%) 29,7 215 Bảng 91: Bảng ANOVA suất lý thuyết cải bắp xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, tổng suất Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 34,372 11,457 22,4870* Lặp lại 3,694 1,847 3,6247ns Sai số 3,057 0,510 Tổng cộng 11 41,123 CV(%) 9,6 Bảng 92: Bảng ANOVA suất lý thuyết cải bắp xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, suất thương phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 114,363 38,121 15,2059* Lặp lại 7,020 3,510 1,4000ns Sai số 15,042 2,507 Tổng cộng 11 136,424 CV(%) 24,9 Bảng 93: Bảng ANOVA suất lý thuyết cải bắp xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, suất phế phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 27,373 9,124 7,6508* Lặp lại 0,986 0,493 0,4135 Sai số 7,156 1,193 Tổng cộng 11 35,515 CV(%) 37,7 Bảng 94: Bảng ANOVA suất thực tế cải bắp xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, tổng suất Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 51,473 17,158 3,0563** Lặp lại 17,848 8,924 1,5896ns Sai số 33,683 5,614 Tổng cộng 11 103,003 CV(%) 10,48 Bảng 95: Bảng ANOVA suất thực tế cải bắp xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, suất thương phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 264,432 88,144 9,4423** Lặp lại 42,584 21,292 2,2809ns Sai số 56,010 9,335 Tổng cộng 11 363,026 CV(%) 18,76 216 Bảng 96: Bảng ANOVA suất thực tế cải bắp xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, suất phế phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 124,815 41,605 3,9910** Lặp lại 32,692 16,346 1,5680ns Sai số 62,549 10,425 Tổng cộng 11 220,056 CV(%) 62,66 Bảng 97: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, trước phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2,718 0,906 0,343ns Lặp lại 1,989 0,995 0,377ns Sai số 15,846 2,641 Tổng cộng 12 102,769 CV(%) 62,10 Bảng 98: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 1,332 0,444 0,279ns Lặp lại 0,845 0,422 0,265ns Sai số 9,559 1,593 Tổng cộng 12 48,381 CV(%) 72,25 Bảng 99: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 8,938 2,979 1,406ns Lặp lại 0,222 0,111 0,052ns Sai số 12,714 2,119 Tổng cộng 12 97,223 CV(%) 58,09 Bảng 100: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, trước phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 52,729 17,576 7,149* Lặp lại 2,233 1,116 0,454ns Sai số 14,752 2,459 Tổng cộng 12 319,875 CV(%) 34,34 217 Bảng 101: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 46,164 15,388 4,427ns Lặp lại 34,566 17,283 4,972* Sai số 20,858 3,476 Tổng cộng 12 473,887 CV(%) 33,47 Bảng 102: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 110,898 36,966 10,017** Lặp lại 3,891 1,945 0,527ns Sai số 22,143 3,690 Tổng cộng 12 333,357 CV(%) 47,48 Bảng 103: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, trước phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 46,999 15,666 10,033** Lặp lại 0,668 0,334 0,214ns Sai số 9,369 1,561 Tổng cộng 12 138,624 CV(%) 47,93 Bảng 104: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 25,134 8,378 3,809ns Lặp lại 4,962 2,481 1,128ns Sai số 13,196 2,199 Tổng cộng 12 108,812 CV(%) 63,45 Bảng 105: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 43,857 14,619 9,631** Lặp lại 4,695 2,347 1,547ns Sai số 9,107 1,518 Tổng cộng 12 110,790 CV(%) 58,56 218 Bảng 106: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 121,383 40,461 11,531** Lặp lại 9,721 4,861 1,385ns Sai số 21,054 3,509 Tổng cộng 12 272,808 CV(%) 59,07 Bảng 107: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015, trước phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 0,771 0,257 0,444ns Lặp lại 4,635 0,579 Tổng cộng 11 5,406 CV(%) 37,3 Bảng 108: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 3,190 1,063 6,534* Lặp lại 1,302 0,163 Tổng cộng 11 4,492 CV(%) 17,6 Bảng 109: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2,563 0,854 2,216* Lặp lại 3,084 0,395 Tổng cộng 11 5,646 CV(%) 23,3 Bảng 110: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 0,061 0,020 0,029ns Lặp lại 5,584 0,698 Tổng cộng 11 5,645 CV(%) 31,9 Bảng 111: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015, trước phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 3,190 1,063 6,534* Sai số 1,302 0,163 Tổng cộng 11 4,492 CV(%) 17,6 219 Bảng 112: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 1,101 0,367 1,102ns Sai số 2,665 0,333 Tổng cộng 11 3,766 CV(%) 30,8 Bảng 113: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2,059 0,686 1,460ns Sai số 3,761 0,470 Tổng cộng 11 5,820 CV(%) 45,1 Bảng 114: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 6,763 2,254 7,357* Sai số 2,451 0,306 Tổng cộng 11 9,214 CV(%) 35,3 Bảng 115: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015, trước phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 6,763 2,254 7,357* Sai số 2,451 0,306 Tổng cộng 11 9,214 CV(%) 35,3 Bảng 116: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2,965 0,988 8,384* Sai số 0,943 0,118 Tổng cộng 11 3,908 CV(%) 33,3 Bảng 117: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 8,112 2,704 14,553* Sai số 1,487 0,186 Tổng cộng 11 9,599 CV(%) 60,6 220 Bảng 118: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 5,505 1,835 8,818* Sai số 1,665 0,208 Tổng cộng 11 7,170 CV(%) 49,7 Bảng 119: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, trước phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 1,037 0,346 0,443ns Sai số 6,240 0,780 Tổng cộng 11 7,277 CV(%) 61,9 Bảng 120: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2,368 0,789 10,469* Sai số 0,603 0,075 Tổng cộng 11 2,971 CV(%) 16,9 Bảng 121: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2,849 0,950 7,552* Sai số 1,006 0,126 Tổng cộng 11 3,855 CV(%) 23,1 Bảng 122: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 3,609 1,203 14,558* Sai số 0,661 0,083 Tổng cộng 11 4,270 CV(%) 21,4 Bảng 123: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, trước phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 3,609 1,203 14,558* Sai số 0,661 0,083 Tổng cộng 11 4,270 CV(%) 21,4 221 Bảng 124: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 4,659 1,553 12,730* Sai số 0,976 0,122 Tổng cộng 11 5,635 CV(%) 26,1 Bảng 125: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 4,881 1,627 8,678* Sai số 1,500 ,187 Tổng cộng 11 6,381 CV(%) 37,5 Bảng 126: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2,732 0,911 8,766* Sai số 0,831 0,104 Tổng cộng 11 3,563 CV(%) 26,9 Bảng 127: Bảng ANOVA suất lý thuyết thí nghiệm hành huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015, tổng suất Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 185,577 61,859 6,183* Sai số 80,033 10,004 Tổng cộng 11 265,611 CV(%) 12,0 Bảng 128: Bảng ANOVA suất lý thuyết thí nghiệm hành huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015, suất thương phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 257,607 85,869 14,306* Sai số 48,020 6,003 Tổng cộng 11 305,627 CV(%) 10,43 Bảng 129: Bảng ANOVA suất lý thuyết thí nghiệm hành huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015, suất phế phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 10,004 3,335 0,741ns Sai số 36,015 4,502 Tổng cộng 11 46,019 CV(%) 74,23 222 Bảng 130: Bảng ANOVA suất thực tế thí nghiệm hành huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015, tổng suất Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 163,451 54,484 8,570* Sai số 50,859 6,357 Tổng cộng 11 214,309 CV(%) 17,29 Bảng 131: Bảng ANOVA suất thực tế thí nghiệm hành huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015, suất thương phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 158,248 52,749 17,179* Lặp lại 24,564 3,071 Tổng cộng 11 182,813 CV(%) 16,4 Bảng 132: Bảng ANOVA suất thực tế thí nghiệm hành huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015, suất phế phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 1,462 0,487 0,387ns Lặp lại 10,078 1,260 Tổng cộng 11 11,540 CV(%) 28,8 223 ... tế, đề tài Nghiên cứu đặc tính hiệu phòng trừ Nucleopolyhedrosis virus (NPV) sâu ăn tạp (Spodoptera litura Fabr.) sâu xanh da láng (Spodoptera exigua Hubn.) Đồng sông Cửu Long thực nhằm phát... (Nucleopolyhedrosis virus) gây bệnh sâu ăn tạp (S litura) sâu xanh da láng (S exigua) 3.3.2 Xác định tính độc virus SpltNPV sâu ăn tạp (S litura) virus SeNPV sâu xanh da láng (S exigua) điều kiện phòng thí... 4.6.1 Hiệu chế phẩm SpltNPV sâu ăn tạp điều kiện nhà lưới 4.6.2 Hiệu chế phẩm SeNPV sâu xanh da láng điều kiện nhà lưới 4.7 Khả quản lý sâu ăn tạp sâu xanh da láng chế phẩm virus NPV đồng 4.7.1 Hiệu