Nghiên cứu đặc tính và hiệu quả phòng trừ của nucleopolyhedrosis virus (NPV) trên sâu ăn tạp (spodoptera litura fabr ) và sâu xanh da láng (spodoptera exigua hubn ) tại đồng bằng sông cửu long

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ TRỊNH THỊ XUÂN NGHIÊN CỨU ĐẶC TÍNH VÀ HIỆU QUẢ PHÒNG TRỪ CỦA Nucleopolyhedrosis virus (NPV) TRÊN SÂU ĂN TẠP (Spodoptera litura Fabr.) VÀ SÂU XANH DA LÁNG (Spodoptera exigua Hubn.) TẠI ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG LUẬN ÁN TIẾN SĨ Chuyên ngành: BẢO VỆ THỰC VẬT 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ TRỊNH THỊ XUÂN NGHIÊN CỨU ĐẶC TÍNH VÀ HIỆU QUẢ PHÒNG TRỪ CỦA Nucleopolyhedrosis virus (NPV) TRÊN SÂU ĂN TẠP (Spodoptera litura Fabr.) VÀ SÂU XANH DA LÁNG (Spodoptera exigua Hubn.) TẠI ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG LUẬN ÁN TIẾN SĨ Chuyên ngành: BẢO VỆ THỰC VẬT Mã số ngành: 62 01 12 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS TRẦN VĂN HAI 2018 i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận án, trước hết cho phép tơi bày tỏ lòng kính trọng biết ơn sâu sắc tới: PGS TS Trần Văn Hai tận tình hướng dẫn, động viên lúc gặp khó khăn tạo điều kiện tốt cho tơi suốt q trình thực cơng trình nghiên cứu PGS TS Lê Văn Vàng TS Ngô Lực Cường hướng dẫn thực chuyên đề luận án Xin gửi lời đặc biệt cám ơn quý Thầy, Cô anh chị Bộ môn Bảo vệ Thực vật, người giảng dạy, chia sẻ kinh nghiệm giúp đỡ cho tơi suốt q trình học tập thực luận án Tôi xin chân thành cảm ơn tới Ban Giám Hiệu, Ban chủ nhiệm Khoa Nông nghiệp Sinh học Ứng dụng, trường Đại học Cần Thơ, Sở khoa học công nghệ tỉnh Hậu Giang tạo điều kiện thuận lợi cung cấp phần nguồn kinh phí q trình thực luận án Phòng thí nghiệm phòng trừ sinh học mơn Bảo vệ thực vật - Khoa Nông nghiệp Sinh học Ứng dụng, phòng thí nghiệm Sinh học Phân tử - viện Công nghệ Sinh học, trường Đại học Cần Thơ tạo điều kiện giúp đỡ thực thí nghiệm có liên quan đến luận án Các anh chị em: Lê Thị Ngọc Xuân, Châu Nguyễn Quốc Khánh, Dương Thu Nhi, Trương Thanh Xuân Liên, Trần Thanh Văn, Nguyễn Huỳnh Hoa Lý, Trương Thành Quân, Nguyễn Thế Ngoan Vinh, Trương Thành Nhân, Từ Ngọc Thiện, Nguyễn Thị Cẩm Tú khóa Cao học Đại học chuyên ngành Bảo vệ Thực vật, Trường Đại học Cần Thơ nhiệt tình giúp đỡ hỗ trợ thực số nội dung nghiên cứu có liên quan đến luận án Cuối cùng, tơi vơ biết ơn gia đình bạn bè đồng nghiệp gần xa động viên khuyến khích, giúp đỡ cho tơi suốt thời gian thực luận án Trịnh Thị Xuân ii TÓM TẮT Nghiên cứu đặc tính hiệu phòng trừ Nucleopolyhedrosis virus (NPV) sâu ăn tạp (Spodoptera litura Fabr.) sâu xanh da láng (Spodoptera exigua Hubn.) Đồng Sông Cửu Long thực từ năm 2013 đến 2017 Mục tiêu luận án thu thập, phân lập tuyển chọn chủng virus NPV cho hiệu cao sâu ăn tạp sâu xanh da láng ĐBSCL, đồng thời xây dựng quy trình sản xuất chế phẩm sinh học NPV (dạng khô lỏng) để ứng dụng quản lý sâu ăn tạp sâu xanh da láng đồng ruộng Kết nhằm thiết lập sở liệu cho chủng virus địa, cung cấp thông tin cần thiết để chọn lựa chủng virus có độc tính cao sử dụng phòng trừ dịch hại trồng Bằng phương pháp quan sát triệu chứng gây bệnh, hình thái thể vùi sinh học phân tử (giải trình tự gen), đề tài thu thập, định danh 43 chủng SpltNPV (Spodoptera litura nucleopolyhedrovirus) sâu ăn tạp (Spodoptera litura) 20 chủng virus SeNPV (Spodoptera exigua nucleopolyhedrovirus) gây bệnh sâu xanh da láng (Spodoptera exigua) Quan sát triê ̣u chứng cho thấ y sâu nhiễm bệnh sẽ di chuyể n châ ̣m cha ̣p cho tới bấ t đô ̣ng, ngừng ăn, thể đổ i màu (trắng, đen nâu), da mềm rấ t dễ vỡ Dưới kính hiển vi huỳnh quang kính hiển vi điện tử quan sát thể vùi có dạng góc cạnh, hình đa giác, kích thước trung bình 1,459 ± 0,26 μm (SpltNPV) 1,245 ± 0,17 μm (SeNPV) Kết thực PCR với cặp mồi PSF002 PER001 để dò tìm gene polh giải trình tự cho thấy chủng virus SpltNPV SeNPV thu thập có tỷ lệ tương đồng với virus SpltNPV SeNPV ngân hàng GenBank dao động từ 95-97% Kết thí nghiệm xác định độc lực chủng virus SpltNPV SeNPV cho thấy tuyển chọn virus SpltNPV hiệu cao chín tỉnh ĐBSCL SpltNPV-VL2, SpltNPV-TG1, SpltNPV-TV1, SpltNPV-AG1, SpltNPV-CT4, SpltNPV-ĐT8, SpltNPV-HG7, SpltNPV-LA2 SpltNPV-ST1 chủng SeNPV SeNPV-VL5, SeNPV-CT3, SeNPV-ĐT2 SeNPV-AG1 có hiệu lực gây chết sâu cao đạt 82-100% sau ngày xử lý Bên cạnh đó, virus SpltNPV khơng có khả lây nhiễm chéo cho sâu xanh da láng ngược lại Kết xác định chất phụ gia quy trình sản xuất chế phẩm virus NPV cho thấy acid boric nồng độ 1% phối trộn với virus NPV (bao gồm SpltNPV SeNPV) mang lại hiệu đạt 92,3 – 100% sau ngày lây nhiễm Thời gian bảo quản chế phẩm virus SpltNPV SeNPV dạng khô điều kiện 40C sau tháng cho hiệu phòng trừ sâu 56% iii Kết thí nghiệm ngồi đồng huyện Châu Thành Phụng Hiệp (Hậu Giang) cho thấy sử dụng chế phẩm SpltNPV dạng lỏng khơ với 2-3 lần phun để phòng trị sâu ăn tạp gây hại làm dưa cải bắp mang lại hiệu phòng trị từ 70,9 đến 94,7% Đối với chế phẩm SeNPV ứng dụng thị xã Vĩnh Châu (Tỉnh Sóc Trăng) huyện Bình Tân (tỉnh Vĩnh Long) từ 3-5 lần làm giảm tỷ lệ thiệt hại so với nghiệm thức đối chứng Từ khóa: Chế phẩm sinh học, Nucleopolyhedrosis virus, sâu ăn tạp, sâu xanh da láng, Spodoptera exigua, Spodoptera litura, virus ký sinh côn trùng iv SUMMARY The study on characterization and effectiveness of Nucleopolyhedrosis virus (NPV) on armyworm (Spodoptera litura Fabr.) and beet armyworm (Spodoptera exigua Hubn.) in the Mekong Delta have been done from 2013 to 2017 The objectives of the thesis is to collect, isolate and select the highly effective NPV strains for controlling of armyworm and beet armyworm in the Mekong Delta and developing the production process of NPV bio-pesticides (dry, liquid) in order to apply in management armyworm and beet armyworm in the field The results also aim to establish a database and provide basic information of native viral strains it’s necessary to select high virulent viral strains for controlling the insect pests By the observation method of causative symptoms, the shape of occlusion body and molecular biology (gene sequencing), the thesis has collected, identified 43 strains of SpltNPV (Spodoptera litura nucleopolyhedrovirus) on armyworm (Spodoptera litura) and 20 strains of SeNPV (Spodoptera exigua nucleopolyhedrovirus) on beet armyworm (Spodoptera exigua) The observation of symptoms displayed that infected larvae were slow-moving to no movement at all, refusal to eat, discoloration of body color (white, black or brown) and the decomposition of the cuticle Under fluorescence and electronic microscope, it can be seen that the polyhedral occlusion bodies has sharp and polygonal shape with average size of 1.459 ± 0.26 μm (SpltNPV) and 1.245 ± 0.17 μm (SeNPV) The PCR results with PSF002 and PER001 primers for polh gene detection and sequencing show that the rate of collected SpltNPV and SeNPV is similar to that of SpltNPV and SeNPV at GenBank, ranging from 95 to 97% Results of experiments for determination of the virulence of the SpltNPV and SeNPV strains show that nine high-efficiency SpltNPV strains have been selected in nine provinces of the Mekong Delta, including: SpltNPV-VL2, SpltNPV-TG1, SpltNPV-TV1, SpltNPV-AG1, SpltNPV-CT4, SpltNPV-ĐT8, SpltNPV-HG7, SpltNPV-LA2 and SpltNPV-ST1 and four SeNPV strains, including: SeNPV-VL5, SeNPV-CT3, SeNPV-ĐT2 and SeNPV-AG1, which have high efficiency of 82-100% at DAI In addition, the SpltNPV virus has no cross-infection for beet armyworm and vice versa The result of determination of additives in the production of the NPV bio-pesticides shows that boric acid at concentration 1% when being mixed with NPV (including SpltNPV and SeNPV) brought high effective of 92.3 100% at DAI Storage time of SpltNPV and SeNPV bio-pesticides dry from at cold condition (40C) after months had the effective of controlling the pests v over 56% The results of the experiments in the field at Chau Thanh and Phung Hiep districts (Hau Giang province) showed when spray SpltNPV biopesticides (dry or liquid form) from to times in order to control the armyworm on mustard greens, cabbage brought controlling effective from 70.9 to 94.7% With SeNPV bio-pesticides apply at Vinh Chau town (Soc Trang province) and Binh Tan (Vinh Long province) sprayed from to times would decrease the proportion of damage leaf compared to control treatment Keywords: Bio-pesticides, Nucleopolyhedrosis virus, armyworm, beet armyworm, Spodoptera exigua, Spodoptera litura, entomopathogenic virus vi MỤC LỤC Nội dung Tóm tắt Summary Mục lục Danh sách bảng Danh sách hình Danh mục từ viết tắt CHƯƠNG Giới thiệu 1.1 Tính cấp thiết luận án 1.2 Mục tiêu luận án 1.3 Nội dung nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.5.1 Ý nghĩa khoa học 1.5.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.5.3 Những đóng góp luận án CHƯƠNG Tổng quan tài liệu 2.1 Khái quát chung virus gây bệnh côn trùng 2.1.1 Định nghĩa 2.1.2 Lịch sử nghiên cứu virus gây bệnh trùng 2.1.3 Cấu trúc hình thái virus ký sinh côn trùng 2.1.4 Phân loại đặc điểm virus ký sinh côn trùng 2.2 Những tổng quan Baculoviruses (BVs, họ Baculoviridae) 2.2.1 Các đặc trưng Baculoviridae 2.2.2 Sự đa dạng họ Baculoviridae 2.2.3 Sinh học phân tử Baculoviridae 2.2.4 Virus nhân đa diện Nucleopolyhedrosis virus (NPV) 2.3 Phương pháp chẩn đốn định danh virus gây bệnh trùng 2.3.1 Chẩn đoán vào triệu chứng gây bệnh 2.3.2 Chẩn đốn qua kính hiển vi điện tử 2.4 Các kết nghiên cứu sản xuất ứng dụng chế phẩm virus Nucleopolyhedrosis virus gây bệnh phòng trừ dịch hại 2.4.1 Nghiên cứu hình thái học khảo sát tiến triển sử dụng virus Nucleopolyhedrosis virus 2.4.2 Nghiên cứu mẫn cảm sâu virus Nucleopolyhedrosis virus gây bệnh côn trùng 2.4.3 Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến hiệu lực Nucleopolyhedrosis virus giải pháp hạn chế 2.4.4 Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến hình thành sinh khối virus trình sản xuất chế phẩm Nucleopolyhedrosis virus 2.4.5 Ưu nhược điểm việc sử dụng chế phẩm Nucleopolyhedrosis virus phòng trừ dịch hại 2.5 Sâu ăn tạp Spodoptera litura (Lepidoptera: Noctuidae) 2.5.1 Sự phân bố 2.5.2 Ký chủ Trang iii v vi x xiv xvi 1 3 4 4 4 6 6 14 14 15 16 18 24 25 27 27 28 28 29 31 33 36 36 36 vii 2.5.3 Đặc điểm hình thái sinh học sâu ăn tạp 2.5.4 Tập quán sinh sống cách gây hại 2.5.5 Biện pháp phòng trị sâu ăn tạp 2.6 Sâu xanh da láng Spodoptera exigua (Lepidoptera: Noctuidae) 2.6.1 Sự phân bố 2.6.2 Ký chủ 2.6.3 Đặc điểm hình thái sinh học sâu xanh da láng 2.6.4 Tập quán sinh sống cách gây hại 2.6.5 Biện pháp quản lý tổng hợp sâu xanh da láng 2.7 Các chất phụ gia 2.7.1 Chất phụ gia Tinopal UNPA-GX 2.7.2 Chất phụ gia acid boric 2.8 Một số loại thuốc bảo vệ thực vật sử dụng nghiên cứu 2.8.1 Thuốc Nazomi 5WG 2.8.2 Thuốc Radiant 60SC 2.8.3 Thuốc Ohayo 100SC CHƯƠNG PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP 3.1 Nội dung nghiên cứu 3.2 Phương tiện nghiên cứu 3.2.1 Thời gian nghiên cứu địa điểm nghiên cứu 3.2.2 Thiết bị dụng cụ thí nghiệm 3.2.3 Hóa chất thí nghiệm 3.2.4 Vật liệu thí nghiệm 3.3 Phương pháp nghiên cứu 3.3.1 Thu thập định danh virus NPV (Nucleopolyhedrosis virus) gây bệnh sâu ăn tạp (S litura) sâu xanh da láng (S exigua) 3.3.2 Xác định tính độc virus SpltNPV sâu ăn tạp (S litura) virus SeNPV sâu xanh da láng (S exigua) điều kiện phòng thí nghiệm 3.3.3 Xác định chất phụ gia phối trộn với virus NPV 3.3.4 Đánh giá hiệu chế phẩm virus NPV sâu hại điều kiện nhà lưới 3.3.5 Đánh giá hiệu chế phẩm virus NPV sâu hại điều kiện đồng 3.4 Phương pháp xử lý số liệu CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 4.1 Kết thu thập định danh virus Nucleopolyhedrovirus 4.1.1 Kết thu thập mẫu virus 4.1.2 Đặc điểm triệu chứng sâu bị nhiễm Nucleopolyhedrosis virus 4.1.3 Hình thái thể vùi virus NPV kính hiển vi huỳnh quang kính hiển vi điện tử 4.1.4 Kết xác định thực phản ứng khuếch đại PCR 4.2 Hiệu khả gây bệnh chủng virus SpltNPV sâu ăn tạp (Spodoptera litura) 4.3 Hiệu khả gây bệnh chủng virus SeNPV sâu xanh da láng (Spodoptera exigua) 4.4 Đánh giá hiệu lực chéo virus SpltNPV SeNPV điều kiện phòng thí nghiệm 37 38 39 41 41 41 41 43 44 46 47 48 49 49 50 50 51 51 52 52 52 53 53 55 55 59 65 69 70 79 81 81 81 82 84 86 87 102 112 viii Bảng 54: Bảng ANOVA hiệu lưu tồn virus SeNPV SXDL thời điểm ngày sau chủng Tổng bình Trung bình Nguồn biến động Độ tự F tính phương bình phương Virus (A) 180,430 60,143 1,340 ns Thời gian (B) 16788,005 5596,002 124,651 ** A*B 759,868 84,430 1,881 ns Sai số 32 1436,589 44,893 Tổng cộng 48 182857,756 CV(%) 14,89 Bảng 55: Bảng ANOVA độ hữu hiệu hỗn hợp SeNPV + Tinopal-GX lên SXDL tuổi điều kiện PTN, thời điểm ngày sau lây nhiễm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 147,427 36,857 1,616ns Sai số 10 228,127 22,813 Tổng cộng 14 375,554 CV(%) 16,71 Bảng 56: Bảng ANOVA độ hữu hiệu hỗn hợp SeNPV + Tinopal-GX lên SXDL tuổi điều kiện PTN, thời điểm ngày sau lây nhiễm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 1045,452 261,363 9,831** Sai số 10 265,864 26,586 Tổng cộng 14 1311,317 CV(%) 11,71 Bảng 57: Bảng ANOVA độ hữu hiệu hỗn hợp SeNPV + Tinopal-GX lên SXDL tuổi điều kiện phòng PTN, thời điểm ngày sau lây nhiễm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2155,000 538,750 13,709** Sai số 10 392,994 39,299 Tổng cộng 14 2547,994 CV(%) 12,65 Bảng 58: Bảng ANOVA độ hữu hiệu hỗn hợp SeNPV + Tinopal-GX lên SXDL tuổi điều kiện PTN, thời điểm 10 ngày sau lây nhiễm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 3521,298 880,324 8,498** Sai số 10 1035,951 103,595 Tổng cộng 14 4557,249 CV(%) 17,4 209 Bảng 59: Bảng ANOVA độ hữu hiệu hỗn hợp SeNPV + acid boric lên sâu SXDL tuổi điều kiện PTN, thời điểm ngày sau lây nhiễm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 256,018 64,005 2,826* Sai số 10 226,492 22,649 Tổng cộng 14 482,510 CV(%) 20,15 Bảng 60: Bảng ANOVA độ hữu hiệu hỗn hợp SeNPV + acid boric lên SXDL tuổi điều kiện PTN, thời điểm ngày sau lây nhiễm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 99,208 24,802 1,303ns Sai số 10 190,291 19,029 Tổng cộng 14 289,499 CV(%) 10,97 Bảng 61: Bảng ANOVA độ hữu hiệu hỗn hợp SeNPV + acid boric lên SXDL tuổi điều kiện PTN, thời điểm ngày sau lây nhiễm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 1638,650 409,663 33,295** Sai số 10 123,041 12,304 Tổng cộng 14 1761,691 CV(%) 6,92 Bảng 62: Bảng ANOVA độ hữu hiệu hỗn hợp SeNPV + acid boric lên SXDL tuổi điều kiện PTN, thời điểm 10 ngày sau lây nhiễm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 3353,627 838,407 50,579** Sai số 10 165,763 16,576 Tổng cộng 14 3519,389 CV(%) 7,2 Bảng 63: Bảng ANOVA hiệu lực chế phẩm NPV SAT điều kiện nhà lưới Bộ môn BVTV-ĐHCT, ngày sau phun Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2731,541 682,885 5,817* Sai số 10 1173,860 117,386 Tổng cộng 14 3905,401 CV(%) 34,9 Bảng 64: Bảng ANOVA hiệu lực chế phẩm NPV SAT điều kiện nhà lưới Bộ môn BVTV-ĐHCT, ngày sau phun Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2974,760 743,690 7,151* Sai số 10 1039,926 103,993 Tổng cộng 14 4014,686 CV(%) 21,5 210 Bảng 65: Bảng ANOVA hiệu lực chế phẩm NPV SAT điều kiện nhà lưới Bộ môn BVTV-ĐHCT, ngày sau phun Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 3719,072 929,768 13,741* Sai số 10 676,643 67,664 Tổng cộng 14 4395,715 CV(%) 15,1 Bảng 66: Bảng ANOVA hiệu lực chế phẩm NPV SAT điều kiện nhà lưới Bộ môn BVTV-ĐHCT, 12 ngày sau phun Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2358,152 589,538 13,010* Sai số 10 453,148 45,315 Tổng cộng 14 2811,300 CV(%) 11,5 Bảng 67: Bảng ANOVA hiệu lực chế phẩm SeNPV dạng lỏng dạng bột SXDL điều kiện nhà lưới Bộ môn BVTV-ĐHCT, ngày sau phun Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 394,250 98,563 1,798* Sai số 15 822,093 54,086 Tổng cộng 19 1216,344 CV(%) 74,07 Bảng 68: Bảng ANOVA hiệu lực chế phẩm SeNPV dạng lỏng dạng bột SXDL điều kiện nhà lưới Bộ môn BVTV-ĐHCT, ngày sau phun Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 596,067 149,017 5,785* Sai số 15 386,396 25,760 Tổng cộng 19 982,464 CV(%) 17,94 Bảng 69: Bảng ANOVA hiệu lực chế phẩm SeNPV dạng lỏng dạng bột SXDL điều kiện nhà lưới Bộ môn BVTV-ĐHCT, ngày sau phun Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 1004,447 251,112 5,558* Sai số 15 677,680 45,179 Tổng cộng 19 1682,127 CV(%) 13,84 Bảng 70: Bảng ANOVA hiệu lực chế phẩm SeNPV dạng lỏng dạng bột SXDL điều kiện nhà lưới Bộ môn BVTV-ĐHCT, ngày sau phun Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 490,546 122,637 4,590* Sai số 15 400,754 26,717 Tổng cộng 19 891,301 CV(%) 8,72 211 Bảng 71: Bảng ANOVA hiệu lực chế phẩm SeNPV dạng lỏng dạng bột SXDL điều kiện nhà lưới Bộ môn BVTV-ĐHCT, ngày sau phun Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 707,230 176,808 5,428* Sai số 15 488,552 32,570 Tổng cộng 19 1195,782 CV(%) 9,23 Bảng 72: Bảng ANOVA hiệu chế phẩm virus SpltNPV SAT gây hại cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 8103,128 1620,626 8,6705** Lặp lại 883,939 441,969 2,3646ns Sai số 10 1869,125 186,913 Tổng cộng 17 10856,192 CV(%) 38,87 Bảng 73: Bảng ANOVA hiệu chế phẩm virus SpltNPV SAT gây hại cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 13478,377 2695,675 20,2445** Lặp lại 1305,156 652,578 4,9009* Sai số 10 1331,559 133,156 Tổng cộng 17 16115,091 CV(%) 29,83 Bảng 74: Bảng ANOVA hiệu chế phẩm virus SpltNPV SAT gây hại cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 15120,019 3024,004 15,7327** Lặp lại 2462,003 1231,002 6,4044* Sai số 10 1922,111 192,211 Tổng cộng 17 19504,133 CV(%) 32,58 Bảng 75: Bảng ANOVA hiệu chế phẩm virus SpltNPV SAT gây hại cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 7887,387 1577,477 23,5623** Lặp lại 411,700 205,850 3,0747ns Sai số 10 669,491 66,949 Tổng cộng 17 8968,578 CV(%) 22,68 212 Bảng 76: Bảng ANOVA hiệu chế phẩm virus SpltNPV SAT gây hại cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 11078,040 2215,608 9,3669** Lặp lại 427,663 213,832 0,9040 Sai số 10 2365,356 236,536 Tổng cộng 17 13871,060 CV(%) 28,50 Bảng 77: Bảng ANOVA suất lý thuyết cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, tổng suất Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 18925312,500 3785062,500 4,7910** Lặp lại 10366875,000 5183437,500 6,5611* Sai số 10 7900312,500 790031,250 Tổng cộng 17 37192500,000 CV(%) 13,37 Bảng 78: Bảng ANOVA suất lý thuyết cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, suất thương phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 29310390,625 5862078,125 9,6334** Lặp lại 6137968,750 3068984,375 5,0434* Sai số 10 6085156,250 608515,625 Tổng cộng 17 41533515,625 CV(%) 14,24 Bảng 79: Bảng ANOVA suất lý thuyết cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, suất phế phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 3672187,500 734437,500 2,2335ns Lặp lại 574218,750 287109,375 0,8731 Sai số 10 3288281,250 328828,125 Tổng cộng 17 7534687,500 CV(%) 43,28 Bảng 80: Bảng ANOVA suất thực tế cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, tổng suất Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 5959709,504 1191941,901 5,0192** Lặp lại 12367869,854 6183934,927 26,0401* Sai số 10 2374772,412 237477,241 Tổng cộng 17 20702351,770 CV(%) 11,81 213 Bảng 81: Bảng ANOVA suất thực tế cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, suất thương phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 7736999,450 1547399,890 8,4594** Lặp lại 8499577,486 4249788,743 23,2328** Sai số 10 1829217,755 182921,775 Tổng cộng 17 18065794,691 CV(%) 12,63 Bảng 82: Bảng ANOVA suất thực tế cải làm dưa xã Đông Phước A, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang, suất phế phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 637140,779 127428,156 1,1024ns Lặp lại 447141,141 223570,571 1,9342ns Sai số 10 1155892,897 115589,290 Tổng cộng 17 2240174,818 CV(%) 46,07 Bảng 83: Bảng ANOVA độ hữu hiệu chế phẩm virus NPV SAT xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 7195,407 2398,469 1,9939ns Lặp lại 35,735 17,867 0,0149 Sai số 7217,258 1202,876 Tổng cộng 11 14448,400 CV(%) 64,4 Bảng 84: Bảng ANOVA độ hữu hiệu chế phẩm virus NPV SAT xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 8170,829 2723,610 1,8463ns Lặp lại 1143,045 571,522 0,3874 Sai số 8851,048 1475,175 Tổng cộng 11 18164,922 CV(%) 79,4 Bảng 85: Bảng ANOVA độ hữu hiệu chế phẩm virus NPV SAT xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, 12 ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 9189,657 3063,219 1,4894ns Lặp lại 5533,035 2766,517 1,3452ns Sai số 12339,938 2056,656 Tổng cộng 11 27062,630 CV(%) 27,6 214 Bảng 86: Bảng ANOVA độ hữu hiệu chế phẩm virus NPV SAT xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 8526,500 2842,167 45,5542* Lặp lại 223,335 111,667 1,7898ns Sai số 374,345 62,391 Tổng cộng 11 9124,180 CV(%) 13,3 Bảng 87: Bảng ANOVA độ hữu hiệu chế phẩm virus NPV SAT xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 7735,609 2578,536 6,1414* Lặp lại 231,207 115,603 0,2753 Sai số 2519,173 419,862 Tổng cộng 11 10485,989 CV(%) 31,8 Bảng 88: Bảng ANOVA độ hữu hiệu chế phẩm virus NPV SAT xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, 12 ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 14585,809 4861,936 34,9659* Lặp lại 510,585 255,292 1,8360ns Sai số 834,288 139,048 Tổng cộng 11 15930,682 CV(%) 17,2 Bảng 89: Bảng ANOVA độ hữu hiệu chế phẩm virus NPV SAT xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 8233,009 2744,336 1,6854ns Lặp lại 434,382 217,191 0,1334 Sai số 9769,899 1628,316 Tổng cộng 11 18437,290 CV(%) 69,1 Bảng 90: Bảng ANOVA độ hữu hiệu chế phẩm virus NPV SAT xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 19424,250 6474,750 11,1615* Lặp lại 783,662 391,831 0,6755 Sai số 3480,585 580,098 Tổng cộng 11 23688,497 CV(%) 29,7 215 Bảng 91: Bảng ANOVA suất lý thuyết cải bắp xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, tổng suất Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 34,372 11,457 22,4870* Lặp lại 3,694 1,847 3,6247ns Sai số 3,057 0,510 Tổng cộng 11 41,123 CV(%) 9,6 Bảng 92: Bảng ANOVA suất lý thuyết cải bắp xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, suất thương phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 114,363 38,121 15,2059* Lặp lại 7,020 3,510 1,4000ns Sai số 15,042 2,507 Tổng cộng 11 136,424 CV(%) 24,9 Bảng 93: Bảng ANOVA suất lý thuyết cải bắp xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, suất phế phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 27,373 9,124 7,6508* Lặp lại 0,986 0,493 0,4135 Sai số 7,156 1,193 Tổng cộng 11 35,515 CV(%) 37,7 Bảng 94: Bảng ANOVA suất thực tế cải bắp xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, tổng suất Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 51,473 17,158 3,0563** Lặp lại 17,848 8,924 1,5896ns Sai số 33,683 5,614 Tổng cộng 11 103,003 CV(%) 10,48 Bảng 95: Bảng ANOVA suất thực tế cải bắp xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, suất thương phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 264,432 88,144 9,4423** Lặp lại 42,584 21,292 2,2809ns Sai số 56,010 9,335 Tổng cộng 11 363,026 CV(%) 18,76 216 Bảng 96: Bảng ANOVA suất thực tế cải bắp xã Phương Phú, huyện Phụng Hiệp, tỉnh Hậu Giang, suất phế phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 124,815 41,605 3,9910** Lặp lại 32,692 16,346 1,5680ns Sai số 62,549 10,425 Tổng cộng 11 220,056 CV(%) 62,66 Bảng 97: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, trước phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2,718 0,906 0,343ns Lặp lại 1,989 0,995 0,377ns Sai số 15,846 2,641 Tổng cộng 12 102,769 CV(%) 62,10 Bảng 98: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 1,332 0,444 0,279ns Lặp lại 0,845 0,422 0,265ns Sai số 9,559 1,593 Tổng cộng 12 48,381 CV(%) 72,25 Bảng 99: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 8,938 2,979 1,406ns Lặp lại 0,222 0,111 0,052ns Sai số 12,714 2,119 Tổng cộng 12 97,223 CV(%) 58,09 Bảng 100: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, trước phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 52,729 17,576 7,149* Lặp lại 2,233 1,116 0,454ns Sai số 14,752 2,459 Tổng cộng 12 319,875 CV(%) 34,34 217 Bảng 101: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 46,164 15,388 4,427ns Lặp lại 34,566 17,283 4,972* Sai số 20,858 3,476 Tổng cộng 12 473,887 CV(%) 33,47 Bảng 102: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 110,898 36,966 10,017** Lặp lại 3,891 1,945 0,527ns Sai số 22,143 3,690 Tổng cộng 12 333,357 CV(%) 47,48 Bảng 103: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, trước phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 46,999 15,666 10,033** Lặp lại 0,668 0,334 0,214ns Sai số 9,369 1,561 Tổng cộng 12 138,624 CV(%) 47,93 Bảng 104: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 25,134 8,378 3,809ns Lặp lại 4,962 2,481 1,128ns Sai số 13,196 2,199 Tổng cộng 12 108,812 CV(%) 63,45 Bảng 105: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 43,857 14,619 9,631** Lặp lại 4,695 2,347 1,547ns Sai số 9,107 1,518 Tổng cộng 12 110,790 CV(%) 58,56 218 Bảng 106: Bảng ANOVA tỷ lệ thiệt hại SXDL gây ruộng hành tím thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, tháng 12/2014, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 121,383 40,461 11,531** Lặp lại 9,721 4,861 1,385ns Sai số 21,054 3,509 Tổng cộng 12 272,808 CV(%) 59,07 Bảng 107: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015, trước phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 0,771 0,257 0,444ns Lặp lại 4,635 0,579 Tổng cộng 11 5,406 CV(%) 37,3 Bảng 108: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 3,190 1,063 6,534* Lặp lại 1,302 0,163 Tổng cộng 11 4,492 CV(%) 17,6 Bảng 109: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2,563 0,854 2,216* Lặp lại 3,084 0,395 Tổng cộng 11 5,646 CV(%) 23,3 Bảng 110: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 0,061 0,020 0,029ns Lặp lại 5,584 0,698 Tổng cộng 11 5,645 CV(%) 31,9 Bảng 111: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015, trước phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 3,190 1,063 6,534* Sai số 1,302 0,163 Tổng cộng 11 4,492 CV(%) 17,6 219 Bảng 112: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 1,101 0,367 1,102ns Sai số 2,665 0,333 Tổng cộng 11 3,766 CV(%) 30,8 Bảng 113: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2,059 0,686 1,460ns Sai số 3,761 0,470 Tổng cộng 11 5,820 CV(%) 45,1 Bảng 114: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 6,763 2,254 7,357* Sai số 2,451 0,306 Tổng cộng 11 9,214 CV(%) 35,3 Bảng 115: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015, trước phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 6,763 2,254 7,357* Sai số 2,451 0,306 Tổng cộng 11 9,214 CV(%) 35,3 Bảng 116: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2,965 0,988 8,384* Sai số 0,943 0,118 Tổng cộng 11 3,908 CV(%) 33,3 Bảng 117: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 8,112 2,704 14,553* Sai số 1,487 0,186 Tổng cộng 11 9,599 CV(%) 60,6 220 Bảng 118: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 5,505 1,835 8,818* Sai số 1,665 0,208 Tổng cộng 11 7,170 CV(%) 49,7 Bảng 119: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, trước phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 1,037 0,346 0,443ns Sai số 6,240 0,780 Tổng cộng 11 7,277 CV(%) 61,9 Bảng 120: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2,368 0,789 10,469* Sai số 0,603 0,075 Tổng cộng 11 2,971 CV(%) 16,9 Bảng 121: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2,849 0,950 7,552* Sai số 1,006 0,126 Tổng cộng 11 3,855 CV(%) 23,1 Bảng 122: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 3,609 1,203 14,558* Sai số 0,661 0,083 Tổng cộng 11 4,270 CV(%) 21,4 Bảng 123: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, trước phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 3,609 1,203 14,558* Sai số 0,661 0,083 Tổng cộng 11 4,270 CV(%) 21,4 221 Bảng 124: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 4,659 1,553 12,730* Sai số 0,976 0,122 Tổng cộng 11 5,635 CV(%) 26,1 Bảng 125: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 4,881 1,627 8,678* Sai số 1,500 ,187 Tổng cộng 11 6,381 CV(%) 37,5 Bảng 126: Bảng ANOVA tỷ lệ hành bị SXDL gây hại ruộng hành sau lần phun huyện Bình Tân, T Vĩnh Long, 2015, ngày sau phun lần Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 2,732 0,911 8,766* Sai số 0,831 0,104 Tổng cộng 11 3,563 CV(%) 26,9 Bảng 127: Bảng ANOVA suất lý thuyết thí nghiệm hành huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015, tổng suất Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 185,577 61,859 6,183* Sai số 80,033 10,004 Tổng cộng 11 265,611 CV(%) 12,0 Bảng 128: Bảng ANOVA suất lý thuyết thí nghiệm hành huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015, suất thương phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 257,607 85,869 14,306* Sai số 48,020 6,003 Tổng cộng 11 305,627 CV(%) 10,43 Bảng 129: Bảng ANOVA suất lý thuyết thí nghiệm hành huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015, suất phế phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 10,004 3,335 0,741ns Sai số 36,015 4,502 Tổng cộng 11 46,019 CV(%) 74,23 222 Bảng 130: Bảng ANOVA suất thực tế thí nghiệm hành huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015, tổng suất Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 163,451 54,484 8,570* Sai số 50,859 6,357 Tổng cộng 11 214,309 CV(%) 17,29 Bảng 131: Bảng ANOVA suất thực tế thí nghiệm hành huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015, suất thương phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 158,248 52,749 17,179* Lặp lại 24,564 3,071 Tổng cộng 11 182,813 CV(%) 16,4 Bảng 132: Bảng ANOVA suất thực tế thí nghiệm hành huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long, 2015, suất phế phẩm Nguồn biến Tổng bình Trung bình Độ tự F tính động phương bình phương Nghiệm thức 1,462 0,487 0,387ns Lặp lại 10,078 1,260 Tổng cộng 11 11,540 CV(%) 28,8 223 ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ TRỊNH THỊ XUÂN NGHIÊN CỨU ĐẶC TÍNH VÀ HIỆU QUẢ PHÒNG TRỪ CỦA Nucleopolyhedrosis virus (NPV) TRÊN SÂU ĂN TẠP (Spodoptera litura Fabr. ) VÀ SÂU XANH DA LÁNG (Spodoptera. .. Xuân ii TĨM TẮT Nghiên cứu đặc tính hiệu phòng trừ Nucleopolyhedrosis virus (NPV) sâu ăn tạp (Spodoptera litura Fabr. ) sâu xanh da láng (Spodoptera exigua Hubn .) Đồng Sông Cửu Long thực từ năm 2013... (Nucleopolyhedrosis virus) gây bệnh sâu ăn tạp (S litura) sâu xanh da láng (S exigua) 3.3.2 Xác định tính độc virus SpltNPV sâu ăn tạp (S litura) virus SeNPV sâu xanh da láng (S exigua) điều kiện phòng thí