1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Thẩm định dự án cho vay đầu tư phương tiện vận chuyển hành khách của công ty cổ phần du lịch hoàng anh tại ngân hàng cổ phần thương mại đầu tư và phát triển việt nam – chi nhánh huế

86 190 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 86
Dung lượng 2,51 MB

Nội dung

GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp MỤC LỤC DANH MỤC NHỮNG TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC BẢNG BIỂU v DANH MỤC HÌNH vi TÓM TẮT NGHIÊN CỨU vii PHẦN I : ĐẶT VẤN ĐỀ .1 Tính cấp thiết đề tài .1 Mục đích nghiên cứu uế Đối tượng phạm vi Phương pháp nghiên cứu .2 H Bố cục tê PHẦN II: NỘI DUNG VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CHƯƠNG : TỔNG QUAN VỀ THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ nh 1.1 Một số vấn đề lý luận chung dự án đầu tư .4 Ki 1.1.1 Khái niệm phân loại dự án đầu tư 1.1.2 Đặc điểm dự án đầu tư .6 c 1.1.3 Chu kỳ dự án đầu tư họ 1.1.4 Các yêu cầu dự án đầu tư 1.1.5 Vai trò dự án đầu tư ại 1.2 Thẩm định dự án đầu tư Đ 1.2.1 Khái niệm thẩm định dự án đầu tư 1.2.2 Mục đích yêu cầu thẩm định dự án đầu tư .10 1.2.3 Chủ thể thẩm định nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thẩm định 12 1.2.3.1 Chủ thể có quyên phê duyệt thẩm định .12 1.2.3.2 Những nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thẩm định .13 1.2.4 Tổ chức phương pháp thẩm định .15 1.2.5 Quy trình thủ tục thẩm định .18 1.2.6 Nội dung thẩm định dự án 18 1.3 Các nội dụng thẩm định DAĐT BIDV – CN Huế 23 1.3.1 Xem xét đánh giá sơ theo nội dung dự án: .23 Nguyễn Thị Phương Thủy i GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp 1.3.2 Thẩm định thị trường khả tiêu thụ sản phẩm, dịch vụ đầu dự án 23 1.3.3 Đánh giá khả cung cấp nguyên vật liệu yếu tố đầu vào dự án 24 1.3.4 Đánh giá nội dung phương diện kỹ thuật .24 1.3.5 Đánh giá phương diện tổ chức, hoạt động dự án .25 1.3.6 Thẩm định tổng vốn đầu tư tính khả thi phương án nguồn vốn 25 1.3.7 Đánh giá hiệu mặt tài dự án 26 1.3.8 Thẩm định tác động xã hội dự án 26 1.3.9 Thẩm định tác động môi trường dự án 27 1.4 Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thẩm định tài dự án đầu tư uế Ngân hàng CỔ PHẦN THƯƠNG MẠI Đầu tư phát triển Việt nam( BIDV) .27 H 1.5 Kinh nghiệm thẩm định dự án đầu tư 28 CHƯƠNG : THỰC TRẠNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ TẠI NGÂN tê HÀNG CỔ PHẦN THƯƠNG MẠI ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN BIDV – 30 nh CHI NHÁNH THỪA THIÊN HUẾ 30 2.1 Giới thiệu ngân hàng cổ phần thương mại đầu tư phát triển BIDV 30 Ki 2.2 Giới thiệu Ngân hàng cổ phần thương mại Đầu tư phát triển BIDV- CN c Huế 32 họ 2.2.1 Chức nhiệm vụ BIDV CN Huế .33 2.2.2 Cơ cấu tổ chức CN 33 ại 2.2.3 Tình hình hoạt động kinh doanh BIDV – CN Huế giai đoạn 2014- 2016 Đ 37 2.3 Thực trạng thẩm định dự án đầu tư ngân hàng cổ phần thương mại đầu tư phát triển BIDV – CN Huế 43 2.3.1 Tình hình chung 43 2.3.1.1 Quy trình thẩm định DAĐT BIDV .43 2.3.1.2 Thời gian thẩm định dự án BIDV – CN Huế 44 2.3.1.3 Tình hình thẩm định dự án BIDV – CN Huế .45 2.3.2 Giới thiệu dự án cho vay đầu tư cụ thể (Tên dự án: VAY ĐẦU TƯ MỚI PHƯƠNG TIỆN VẬN CHUYỂN PHỤC VỤ KINH DOANH TAXI CỦA CƠNG TY CỔ PHẦN DU LỊCH HỒNG ANH ) 46 2.3.2.1 Giới thiệu đánh giá doanh nghiệp vay vốn thực dự án đầu tư 46 Nguyễn Thị Phương Thủy ii GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp 2.3.2.2 Tiến hành phân tích, thẩm định dự án 49 2.3.2.2.1 Thông tin dự án đầu tư .49 2.3.2.2.2 Phân tích thị trường khả tiêu thụ sản phẩm, dịch vụ đầu dự án .50 2.3.2.2.3 Đánh giá khả cung cấp nguyên vật liệu yếu tố đầu vào .51 2.3.2.2.4 Biện pháp đảm bảo tiền vay 52 2.3.2.2.5 Đánh giá hiệu mặt tài dự án 52 2.3.2.2.6 Thẩm định tác động xã hội dự án 64 2.3.2.2.7 Tác động đến môi trường dự án .64 2.3.2.2.8 Phân tích rủi ro 65 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT ĐỐI VỚI DỰ ÁN : 65 uế 2.3.3 Đánh giá chất lượng hoạt động thẩm định dự án Ngân hàng 66 H 2.3.3.1 Những kết đạt 66 tê 2.3.3.2 Hạn chế 67 2.3.3.3 Nguyên nhân 67 nh CHƯƠNG : ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP NHẦM NÂNG CAO CHẤT Ki LƯỢNG THẨM ĐỊNH TẠI NGÂN HÀNG CỔ PHẦN THƯƠNG MẠI ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN BIDV – CHI NHÁNH THỪA THIÊN HUẾ 68 c 3.1 Định hướng công tác thẩm định Ngân hàng CỔ PHẦN THƯƠNG MẠI Đầu họ tư Phát triển BIDV – CN Huế 68 3.2 Giải pháp .68 ại PHẦN III: KIẾN NGHỊ VÀ KẾT LUẬN 72 Đ Kiến nghị 72 1.1 Đối với ngân hàng .72 1.2 Đối với chủ đầu tư .72 Kết luận 72 TÀI LIỆU THAM KHẢO 74 PHỤ LỤC .75 Nguyễn Thị Phương Thủy iii GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp Chữ viết tắt DANH MỤC NHỮNG TỪ VIẾT TẮT Diễn giải TTH Thừa Thiên Huế BIDV – CN Huế Ngân hàng Cổ phần thương mại Đầu tư Phát triển – Chi Nhánh Huế Chi nhánh CP Cổ phần NHTM Ngân hàng Thương mại DAĐT Dự án đầu tư TĐ Thẩm định TĐDA Thẩm định dự án VĐT Vốn đầu tư TSCĐ Tài sản cố định GTTS Giá trị tài sản KH Khấu hao QLDN Quản lý doanh nghiệp TNDN Thu nhập doanh nghiệp PCCC Phòng cháy chữa cháy H tê nh Ki c họ NPV Giá trị ròng ( Net present Value) Tỷ suất hoàn vốn nội dự án ( Internal Rate of Return) ại IRR Thời gian hoàn vốn (Payback Period ) Đ PP AR uế CN Các khoản phải thu (Accounts receivable) AP Các khoản phải trả (Account Payable ) CB Qũy tiền mặt ( Cash budget ) DPRR TD Dự phịng rủi ro tín dụng HĐV Huy động vốn PGD Phòng giao dịch Nguyễn Thị Phương Thủy iv GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng Nguồn lao động ngân hàng giai đoạn 2014 – 2016 37 Bảng 2 Tình hình huy động vốn ngân hàng giai đoạn 2014 – 2016 38 Bảng Tình hình hoạt động tín dụng ngân hàng giai đoạn 2014 – 2016 39 Bảng Hoạt động thu chi BIDV – CN Huế giai đoạn 2014-2016 .40 Bảng Tình hình thẩm định BIDV – CN Huế giai đoạn 2014 -2016 .45 Bảng Tổng mức đầu tư dự án 49 uế Bảng Tổng giá trị tài sản chấp dự kiến .52 H Bảng Công suất hoạt động dự án 53 tê Bảng Chi phí hoạt động dự án 54 nh Bảng 10 Lãi xuất thuế TN 54 Ki Bảng 11 Tỷ lệ phải thu, phải trả, tồn quỹ tiền mặt hàng tồn kho 55 Bảng 12 Nguồn trả nợ dự án .55 họ c Bảng 13 Bảng khấu hao năm dự án 55 ại Bảng 14 Bảng trả nợ vay năm dự án 56 Đ Bảng 15 Doanh thu dự án 56 Bảng 16 Chi phí hoạt động .58 Bảng 17 Vốn lưu động dự án 58 Bảng 18 Kết kinh doanh dự án .60 Bảng 19 Bảng ngân lưu dự án theo quan điểm tổng đầu tư 62 Bảng 20 Bảng ngân lưu dự án theo quan điểm chủ đầu tư 62 Bảng 21 Bảng cân đối thời gian trả nợ từ dự án 63 Bảng 22 Độ nhạy theo lãi suất 64 Nguyễn Thị Phương Thủy v GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp DANH MỤC HÌNH Đ ại họ c Ki nh tê H uế Hình Sơ đồ mơ hình tổ chức BIDV- CN Huế .34 Nguyễn Thị Phương Thủy vi GVHD: PGS TS Mai Văn Xn Khóa luận tốt nghiệp TĨM TẮT NGHIÊN CỨU Hiện nay, kinh tế ngày phát triển, kéo theo nhiều dự án đầu tư ngày nhiều, bao gồm dự án có nguồn đầu tư nước nước Một dự án đầu tư thường đòi hỏi vốn lớn nguồn vốn quan trọng nhiều chủ đầu tư hướng đến vốn vay ngân hàng Nguồn vốn vay ngân hàng nhiều, nhiên khơng phải dự án hổ trợ vay vốn Dự án đầu tư thường kéo dài với thời gian lâu có nhiều rủi ro tiềm ẩn, vay ngân hàng phải trải qua giai đoạn thẩm định Thẩm định giai đoạn quan trọng, địi hỏi phải trải qua nhiều cơng đoạn kiểm tra, cán thẩm định phải có kinh nghiệm kiến thức chun mơn vững để thẩm định cách xác nhanh uế chóng để đảm vay nguồn vay sử dụng mục đích an tồn cho ngân hàng, H bên cạnh đảm bảo dự án đầu tư chủ đầu diễn thời gian tê Đề tài nêu lên vấn đề lý luận dự án đầu tư thẩm định dự án đầu tư nói chung thẩm định dự án đầu tư NHTM mà ngân hàng khóa luận hướng đến ngân nh hàng cổ phần thương mại Đầu tư phát triển Việt Nam – CN Huế Và khóa luận đề Ki cập đến quy trình vấn đề cần thẩm định ngân hàng cổ phần thương mại đầu tư phát triển – CN Huế cho Công ty cổ phần du lịch Hoàng Anh vay đầu tư c phương tiện vận chuyển hành khách Từ đưa số kiến nghị giải pháp nhằm Đ ại họ nâng cao chất lượng thẩm định ngân hàng Nguyễn Thị Phương Thủy vii GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp PHẦN I : ĐẶT VẤN ĐỀ Tính cấp thiết đề tài Ngày NHTM có vai trò quan trọng, dấu hiệu dự báo tình hình sức khỏe kinh tế Với tư cách tổ chức trung gian tài nhận tiền gửi tiến hành hoạt động cho vay đầu tư NHTM thâm nhập vào lĩnh vực kinh tế xã hội, ngày đóng vai trị trung tâm tiền tệ, tín dụng tốn thành phần kinh tế, định chế tài quan trọng kinh tế NHTM kinh doanh lĩnh vực tiền tệ, số nghiệp vụ kinh doanh tín dụng nghiệp vụ kinh doanh chủ yếu Đây nghiệp vụ tạo lợi nhuận cao nhất, uế chiếm khoảng 2/3 lợi tức nghiệp vụ ngân hàng có từ tiền lãi cho vay Nhưng nghiệp vụ chứa nhiều rủi ro Có nhiều rủi ro cho vay xuất phát từ H nhiều yếu tố khác dẫn đến việc chi trả nợ đến hạn, điều tê làm cho ngân hàng bị phá sản gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến toàn nh kinh tế Ki NHTM cổ phần đầu tư phát triển ( BIDV- CN Huế) vậy, có nhiều DAĐT với nguồn nước nước nước ngoài, thuộc lĩnh c vực tiến hành đầu tư Trong đó, nguồn vốn vay từ NHTM chủ yếu, họ quan cá nhận hay doanh nghiệp vay vốn Bởi vì, nguồn vốn vay cần ại cho đầu tư dự án thường lớn, thời gian kéo dài rủi ro kèm cao Để đến định vay số lượng tiền lớn thẩm định dự án đầu tư mặt Đ tài dự án khâu đóng vai trò quan trọng định chất lượng cho vay theo dự án ngân hàng, để đảm bảo sử dụng mục đích có khả trả nợ cho ngân hàng Vì vậy, khóa luận lần lựa chọn đề tài “ Thẩm định dự án đầu tư ngân hàng hương mại” cụ thể “ Thẩm định dự án cho vay đầu tư phương tiện vận chuyển hành khách Công ty cổ phần du lịch Hoàng Anh Ngân hàng cổ phần thương mại Đầu tư phát triển Việt Nam – Chi Nhánh Huế” Nguyễn Thị Phương Thủy GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp Mục đích nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát Phân tích đánh giá cơng tác thẩm định dự án đầu tư ngân cổ phần thương mại Đầu tư phát triển –CN Huế Từ đề xuất giải pháp nhằm nâng cao chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư ngân hàng thời gian tới 2.2 Mục tiêu cụ thể - Hệ thống hóa sở lý luận thực tiễn thẩm định dự án đầu tư ngân hàng - Phân tích đánh giá thực trạng thẩm định dự án đầu tư BIDV H hành khách công ty Cổ phần Du lịch Hoàng Anh uế - Thẩm định dự án cụ thể ngân hàng cho vay đầu tư phương tiện vận chuyển - Đề xuất giải pháp nhằm nâng cao chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư tê BIDV Ki 3.1 Đối tượng nghiên cứu nh Đối tượng phạm vi họ 3.2 Phạm vi nghiên cứu c - Công tác thẩm định dự án đầu tư BIDV- CN Huế ại - Không gian: BIDV- CN Huế công ty Cổ phần Du lịch Hoàng Anh Đ - Thời gian: số liệu từ 2014 – 2016 - Nội dung nghiên cứu: + Quy trình, nội dung, phương pháp thẩm định BIDV- CN Huế + Thẩm định dự án cho vay đầu tư phương tiện vận tải phục vụ kinh doanh taxi cơng ty Cổ phần Du lịch Hồng Anh BIDV– CN Huế + Đề xuất kiến nghị giải pháp nâng cao chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư BIDV Phương pháp nghiên cứu - Thu thập số liệu Nguyễn Thị Phương Thủy GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp - Tổng hợp, xử lý số liệu - Phương pháp lấy ý kiến chuyên gia (Giáo viên hướng dẫn anh chị BIDV – CN Huế) - Phương pháp so sánh - Xử lý số liệu excel Bố cục Khóa luận ngồi nội dung Sau: phần mở đầu, danh mục sơ đồ, bảng biểu, ký hiệu viết tắt, tài liệu tham khảo Cuối nội dung kết cấu thành H Chương : Tổng quan thẩm định dự án đầu tư uế chương Sau: Chương : Thực trạng thẩm định dự án đầu tư ngân cổ phần thương mại Đầu tư tê phát triển- CN Huế nh Chương : Định hướng giải pháp nhằm nâng cao chất lượng thẩm định ngân Đ ại họ c Ki hàng cổ phần thương mại Đầu tư phát triển – CN Huế Nguyễn Thị Phương Thủy GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp nhiều cải tiến đáng nể Hệ thống kiểm soát nhiên liệu chất thải mơi trường ngồi đảm bảo để lưu động đường 2.3.2.2.8 Phân tích rủi ro - Rủi ro thị trường, thu nhập: khả rủi ro thị trường xác định nhiều lý do, rủi ro tác động thời tiết, sách phát triển du lịch, dịch vụ tỉnh ảnh hưởng đến lượng khách du lịch đến Huế tham quan - Rủi ro q trình vận chuyển: Cơng ty CP Du lịch Hồng Anh kinh doanh vận tải hành khách xe taxi Vì vậy, rủi ro nạn lúc tham gia giao thông ảnh hưởng tới doanh thu, lợi nhuận công ty ảnh hưởng tới khả uế trả nợ vay tê rủi ro trị ngoại hối chưa thể rõ H - Rủi ro kinh tế vĩ mơ, tỷ giá: Với tình hình thực tế Cơng ty nh Các biện pháp phòng ngừa: Rủi ro thị trường, cơng ty khắc phục cách cơng ty phát triển Ki thêm nhiều loại hình dịch vụ kinh doanh taxi khác đưa đón học sinh, triển khai c tích cực sách khuyến mãi, cổ động thời điểm nhạy cảm nhằm họ trì lượng khách khai thác thêm nguồn khách hàng tiềm chưa khai thác Để giảm thiểu rủi ro tai nạn giao thơng Cơng ty khắc phục thông qua ại việc tuyển chọn lái xe có chất lượng tốt, thường xuyên tập huấn để củng cố tay nghề Đ đạo đức nghề nghiệp cho cán cơng nhân viên văn phịng đội ngũ tài xế Ngồi ra, cơng ty phải mua bảo hiểm vật chất xe cho tất xe ô tơ để bù đắp tổn thương trường hợp có tai nạn xảy KẾT LUẬN VÀ ĐỀ XUẤT ĐỐI VỚI DỰ ÁN : Về lực pháp lý: Công ty CP Du lịch Hoàng Anh khách hàng có tư cách pháp nhân lực pháp luật có khả chịu trách nhiệm trước pháp luật Trong quan hệ với ngân hàng, công ty vay trả sịng phẳng có quan hệ uy tín ngân hàng Nguyễn Thị Phương Thủy 65 GVHD: PGS TS Mai Văn Xn Khóa luận tốt nghiệp Mục đích vay vốn: đầu tư 15 xe ô tô KIA phục vụ hoạt động kinh doanh taxi Qua kết thẩm định, tính tốn hiệu đầu tư, dự án đánh giá khả thi, phù hợp với thực tế hoạt động công ty thực tế thị trường Kiến nghị cho công ty vay : 4.452 ( triệu đồng ) Thời gian cho vay : 3,46 năm ( 42 tháng ) Lãi suất cho vay :10%/năm Tài sản đảm bảo : 8.840 ( triệu đồng) uế 2.3.3 Đánh giá chất lượng hoạt động thẩm định dự án Ngân hàng H 2.3.3.1 Những kết đạt tê Hiện quy trình thẩm định ngân hàng đánh giá khoa học, chặt chẽ hiệu việc thực công tác thẩm định Trong quy trình thẩm định, nh phịng ban phân chia nhiệm vụ cách rõ ràng, không chồng chéo, có Ki Phối hợp hợp tác làm việc phịng ban từ kiểm tra giám sát c phịng ban từ nâng cao hiệu cơng việc họ Bên cạnh yếu tố người yếu tố quan trọng đảm bảo cho tuân thủ quy trình thẩm định Tại BIDV –CN Huế, cán thẩm định đánh giá có ại lực tinh thần trách nhiệm cao Ngoài cán thẩm định thường xuyên Đ đào tạo nâng cao chuyên môn trao đổi kinh nhiệm chi nhánh, Phòng Giao dịch khác Ngồi quy trình thẩm định chặt chẽ cần cụ thể thời gian thẩm định để đánh giá tốt hiệu thẩm định tài Tại BIDV có quy định thời gian cụ thể, quy định định đắng giúp cho công tác thẩm định theo lộ trình định trước đảm bảo cung cấp cho khách hàng thuận tiện thoải mái Ngoài BIDV – CN Huế ln tìm cách giảm số lượng thời gian thẩm định Sao cho có thời gian hợp lý tạo lợi cạnh tranh so với ngân hàng khác Nguyễn Thị Phương Thủy 66 GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp Các trang thiết bị phục vụ cho công tác thẩm định ngân hàng đầy đủ tiện lợi Các máy tính cán thẩm định kết nối với mạng nội phục vụ công tác truy cập thông tin nhanh hiệu 2.3.3.2 Hạn chế Trong q trình thẩm định tài dự án cho vay, việc tính tốn tiêu đánh giá tình hình tài doanh nghiệp vay vốn nhiều mang tính hình thức khơng có số liệu định mức để so sánh dẫn đến rủi ro đưa định giải ngân Thơng tin mang tính chất chủ quan người cung cấp mà phần lớn từ khách uế hàng vay vốn Do thường bị hạn chế số lượng chất lượng thông tin 2.3.3.3 Nguyên nhân H - Nguyên nhân chủ quan: tê Thứ nhất, cán thẩm định: công tác thẩm định cơng tác phức nh tạp địi hỏi cán thẩm định phải có kiến thức sâu tầm hiểu biết rộng chun mơn Vì cán trẻ thẩm định kinh nghiệm chưa có , kiến thức chưa Ki sâu nguyên nhân dẫn đến hiệu thẩm định chưa tốt mắc sai lầm đưa c định họ Thứ hai, thơng tin, cịn hạn chế số lượng chất lượng Việc tìm kiếm thơng tin cịn bị đơng hầu hết thơng tin cung cấp từ phía khách hàng ại Thứ ba, quy trình thẩm định đơi cịn cứng nhắc nên địi hỏi cần có Đ linh hoạt cơng tác thẩm định tài - Nguyên nhân khách quan: Môi trường kinh tế: chịu tác động yếu tố kinh tế như; lãi suất, tỷ giá, lạm phát, giá yếu tố đầu vào , yếu tố thường xuyên thay đổi mơi trường kinh tế yếu tố quan trọng tác động đến chất lượng cơng tác thẩm định tài Tình trạng thiếu trung thực lực khách hàng vay: kiến thức quản lý kinh doanh, pháp luật khách hàng vay cịn thấp, trình độ lập dự án cịn yếu gây khó khăn cơng tác thẩm định dự án nói chung thẩm định tài dự án nói riêng Nguyễn Thị Phương Thủy 67 GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp CHƯƠNG : ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP NHẦM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG THẨM ĐỊNH TẠI NGÂN HÀNG CỔ PHẦN THƯƠNG MẠI ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN BIDV – CHI NHÁNH THỪA THIÊN HUẾ 3.1 Định hướng công tác thẩm định Ngân hàng Cổ phần Thương Mại Đầu tư Phát triển BIDV – CN Huế Phát huy kết đạt sở tuân thủ áp dụng quy trình thẩm định chung BIDV ban hành Vận dụng linh hoạt quy trình thẩm định dự án cụ thể tránh tình trạng cứng nhắc gây lãng phí thời gian, tiếp tục hồn thiện quy trình thẩm định tài uế để đạt hiệu cao H Nâng cao chất lượng công tác thẩm định tài dự án, phịng ban phối hợp chặt chẽ với để đảm bảo đưa định tài trợ vốn vay hợp lý, đảm bảo an tê toàn vốn ngân hàng đem lại lợi nhuận nh Thẩm định DAĐT phải đứng quan điểm người cho vay để xem xét tính Ki khả thi hiệu dự án Ngoài cán thẩm định phải nhận thức rõ lợi c ích ngân hàng gắn bó mật thiết với lợi ích dự án họ Đầu tư trang thiết bị công nghệ đại hơn, phù hợp với xu hướng hội nhập khu vực giới để công tác thẩm định DAĐT thực xác, nhanh ại gọn tiện lợi Đ Cán thẩm định ngân hàng cần phải trọng tới công tác Sau cho vay cẩn thận để tránh trường hợp khách hàng sử dụng vốn khơng mục đích gây thiệt hại cho ngân hàng 3.2 Giải pháp 3.2.1 Giải pháp công tác thẩm định Ngân hàng cổ phần thương mại Đầu tư Phát triển BIDV – CN Huế Từ số vấn đề công tác thẩm định BIDV – CN Huế, em xin đưa số giải pháp sau: 3.2.1.1 Nâng cao chất lượng đội ngũ cán thẩm định Nguyễn Thị Phương Thủy 68 GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp Yếu tố người yếu tố quan trọng nhất, q trình thẩm định tài DAĐT, chủ thể tác động nhiều vào quy trình, phương pháp nội dung dự án để thực cơng việc Vì để đảm bảo chất lượng cơng tác thẩm định địi hỏi: Ngân hàng cần có đào tạo lĩnh vực cho cán thẩm định sau tuyển dụng cần thực kiểm tra sát hạch định kỳ Khi tuyển dụng cần đảm bảo cán thẩm định phải tốt nghiệp đại học trở lên, có kiến thức sâu thẩm định dự án lĩnh vực khác Khuyến khích tài trợ phần cho cán thẩm định học tập nâng cao kiến uế thức kinh nghiệm đồng thời hai chuyên ngành kinh tế kỹ thuật để cán từ tổng quát tới chi tiết, từ thị trường tới kỹ thuật tới tài dự án cần thẩm định H nhằm nâng cao hiệu thẩm định tài lên cao tê Có sách tuyển dụng, đào tạo, đãi ngộ để thu hút giữ chân cán nh thẩm định tốt Ki Mở lớp tập huấn chuyên môn, học hỏi kinh nghiệm từ nước trước, hôi thảo khoa học đảm bảo cho cán thẩm định trẻ có kỹ tốt họ c nghề Và có quy định khen thưởng, kỹ luật công tạo điều kiện cho cán ại nâng cao tinh thần trách nhiệm tạo động lực cho cán thẩm định phấn đấu hồn Đ thành cơng việc cách tốt 3.2.1.2 Giải pháp hổ trợ q trình thẩm định Để có kết thẩm định cách nhanh chóng xác đòi hỏi ngân hàng phải trang bị cho cán thẩm định sở vật chất sử dụng cho công việc đầy đủ, bên cạnh mơi trường việc cần đảm bảo sẽ, lành Ngân hàng cần phải thiết lập xây dựng mạng nội để q trình truyền thơng tin phận liên quan thực nhanh đảm bảo độ an tồn Vì cần nâng cấp hệ thống mạng nội thường xuyên để thông tin truyền nhanh đảm bảo thời gian thẩm định Nguyễn Thị Phương Thủy 69 GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp 3.2.1.3 Tăng cường công tác thu thập xử lý thơng tin để phục vụ q trình thẩm định Thơng tin có vai trị vơ quan trọng hoạt động ngân hàng hoạt động thẩm định dự án cho vay nên thông tin thu thập cần kiểm tra đánh giá tính xác nó, cần xây dựng phận thu thập, phân tích thơng tin sau đưa lên hệ thống nội đảm bảo cán thẩm định thuận tiện theo dõi để kịp thời đưa kết luận xác thẩm định Thơng tin thu thập từ phía nội ngân hàng, bên ngồi từ khách hàng Thơng tin từ bên ngồi thơng tin từ trung tâm phịng ngừa rủi ro uế Ngân hàng Nhà Nước, quan kiểm tốn, qun địa phương, thơng tin từ NHTM khác mà doanh nghiệp có quan hệ tín dụng H Thông tin từ khách hàng từ hồ sơ khách hàng vay ngân hàng điều tê tra thực tế doanh nghiệp dựa vào báo cáo tài tình hình sản xuất kinh nh doanh, hiệu sản xuất năm gần Ki Bên cạnh cần tham khảo thêm ý kiến, hổ trợ chuyên gia lĩnh vực liên quan để thông tin đạt độ tin cậy cao xử lý phát thơng họ c tin khơng với thật Ngồi cần có giải pháp sau để hồn thiện cơng tác thẩm định ại ngân hàng như: Đ - Cần có văn quy định rõ ràng tiêu chí chấm điểm thẩm định dự án hai phòng Quản lý rủi ro Quan hệ khách hàng, tiêu chí địi hỏi phải có thống nhất, khơng mâu thuẩn để đảm bảo phân tích đầy đủ xác dự án - Cán thẩm định phải theo sát, kiểm tra tiến độ triển khai dự án vay vốn để xem tiến độ giải ngân cho dự án, chủ đầu tư sử dụng vốn mục đích hay khơng?, dự án hồn thành tiến độ khơng để đảm bảo an tồn nguồn vốn cho ngân hàng - Ngân hàng cần trọng đến công tác định giá tài sản đảm bảo Việc định giá tài sản khó khăn tài sản đảm bảo hình thành trước, Sau thời gian vay vốn Vì Ngân hàng cần phối hợp với quan chức Sở Nguyễn Thị Phương Thủy 70 GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp Tài ngun – Mơi trường, Sở địa chính, Ban vật giá trung ương để đánh giá xác hợp lý giá trị tài sản đảm bảo 3.2.2 Giải pháp chủ đầu tư - Chủ đầu tư nên cung cấp cho Ngân hàng số liệu thơng tin xác cơng ty dự án muốn đầu tư vay ngân hàng, để ngân hàng kiểm tra đưa định nhanh xác - Bên cạnh chủ đầu tư nên kiểm sốt chặt chẽ dự án thực tiến độ để Đ ại họ c Ki nh tê H uế hoàn thành nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng hạn Nguyễn Thị Phương Thủy 71 GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp PHẦN III: KIẾN NGHỊ VÀ KẾT LUẬN Kiến nghị 1.1 Đối với ngân hàng Để tăng cường nâng cao chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư, Ngân hàng cổ phần thương mại Đầu tư phát triển – CN Huế cần có định hướng cụ thể sát thực hơn, như: - Công tác thẩm định phải đứng giác độ người cho vay, người bỏ vốn để xem xét - Công tác thẩm định DAĐT phải xây dựng theo hướng đặc thù phù hợp uế với hoạt động cho vay ngân hàng, phải trì phát triển thành mạnh tê kinh nghiệm để hoàn thiện phát triển H kinh doanh cạnh tranh Cần phải thường xuyên tổng kết thực tiễn rút nh - Công tác thẩm định địi hỏi tính chủ động, lực sáng tạo , khả tổng hợp phân tích Ki 1.2 Đối với chủ đầu tư c Các chủ đầu tư nên tự giác hợp tác với cán thẩm định ngân hàng, cung cấp họ thông tin trung thực, xác để cán thẩm định có nguồn thơng tin ại đầy đủ, giúp họ phân tích đánh giá khả tài dự án cách Đ xác Các chủ đầu tư cần tăng cường vốn kiến thức, không ngừng nâng cao trình độ chun mơn, quản lý ứng dụng cơng nghệ tiên tiến với môi trường kinh doanh Kết luận Nền kinh tế nước ta nói chung thị trường ngân hàng nói riêng ngày phát triển mạnh mẽ Có thể nói hoạt động tín dụng cầu nối trung gian thành phần kinh tế, chứng dự án đầu tư ngày nhiều vấn đề nguồn vốn vay ngân hàng giải pháp tối ưu nguồn vốn mà nhà đầu tư hướng đến Để hoạt động tín dụng an tồn tốt khơng thể thiếu hoạt động thẩm định DAĐT trước giải ngân Đây điều thực cần thiết ngân hàng thương mại Nguyễn Thị Phương Thủy 72 GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp Nhận thức rõ tầm quan trọng công tác thẩm định BIDV – CN Huế ln tìm biện pháp cho hiệu Tuy nhiên nguyên nhân chủ quan khách quan tác động đến chất lượng thẩm định dự án Chính vậy, thực tập BIDV – CN Huế em lựa chọn đề tài để làm khóa luận tối nghiệp để thấy rõ thực trạng thẩm định đây, thành tích đạt hạn chế để đưa giải pháp sau cho hiệu Bài khóa luận thực thời gian ngắn kinh nghiệm thực tế Đ ại họ c Ki nh tê H uế hạn chế Kính mong Thầy (Cơ) bạn đọc góp ý, sửa chữa để thêm hoàn thiện Nguyễn Thị Phương Thủy 73 GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp TÀI LIỆU THAM KHẢO Giáo trình thẩm định dự án đầu tư (2012) - Thạc sĩ Mai Chiếm Tuyến Giáo trình lập phân tích dự án (2013) – Tiến Sĩ Lê Nữ Minh Phương Giáo trình Thiết lập & Thẩm định dự án đầu tư - PGS.TS Phước Minh Hiệp, ThS.Lê Thị Vân Đan PGS.TS Lưu Thị Hương (2004), Thẩm định tài dự án, Nhà xuất Tài Hà Nội, ĐHKT quốc dân Hà Nội Các báo cáo thẩm định tín dụng phịng quản lý tín dụng Chi nhánh Ngân hàng Đầu tư Phát triển Việt Nam - Chi Nhánh Huế Nguyến Phương Uyên (2016), Luân văn “ Thẩm định dự án đầu tư Ngân uế hàng cổ phần thương mại Ngoại Thương Việt Nam- CN Huế, nghiên cứu www.bidv.com.vn nh Thông tư số: 02/2013/TT-NHNN tê Biên Phủ Đống Đa, Thành Phố Huế H trường hợp dự án nâng cấp tuyến ống truyền tải nước dọc đường Điện Ki Quy định phân loại tài sản có, mức trích, phương pháp trích lập dự phịng rủi ro việc sử dụng dự phòng để xử lý rủi ro hoạt động tổ chức tín dụng, chi Đ ại họ c nhánh ngân hàng nước Nguyễn Thị Phương Thủy 74 GVHD: PGS TS Mai Văn Xn Khóa luận tốt nghiệp PHỤ LỤC [1] Giáo trình Thẩm định dự án đầu tư – Thạc sĩ Mai Chiếm Tuyến PHÂN LOẠI DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH (Ban hành kèm theo Nghị định số 59/2015/NĐ-CP ngày 18 tháng năm 2015 Chính phủ) LOẠI DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG TỔNG MỨC CƠNG TRÌNH ĐẦU TƯ Dự án quan trọng quốc gia I.1 Theo tổng mức đầu tư: tê H I uế STT 10.000 tỷ đồng trở lên Ki nh Dự án sử dụng vốn đầu tư công c Theo mức độ ảnh hưởng đến môi trường họ tiềm ẩn khả ảnh hưởng nghiêm trọng đến ại môi trường, bao gồm: Đ a) Nhà máy điện hạt nhân; b) Sử dụng đất có u cầu chuyển mục đích sử I.2 dụng đất vườn quốc gia, khu bảo tồn thiên Không phân biệt nhiên, khu bảo vệ cảnh quan, khu rừng nghiên tổng mức đầu tư cứu, thực nghiệm khoa học từ 50 héc ta trở lên; rừng phòng hộ đầu nguồn từ 50 héc ta trở lên; rừng phịng hộ chắn gió, chắn cát bay, chắn sóng, lấn biển, bảo vệ mơi trường từ 500 héc ta trở lên; rừng sản xuất từ 1.000 héc ta trở lên; Nguyễn Thị Phương Thủy 75 GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp c) Sử dụng đất có yêu cầu chuyển mục đích sử dụng đất trồng lúa nước từ hai vụ trở lên với quy mô từ 500 héc ta trở lên; d) Di dân tái định cư từ 20.000 người trở lên miền núi, từ 50.000 người trở lên vùng khác; đ) Dự án đòi hỏi phải áp dụng chế, sách đặc biệt cần Quốc hội định NHÓM A uế II H Dự án địa bàn có di tích quốc gia đặc tê biệt nh Dự án địa bàn đặc biệt quan trọng quốc gia quốc phòng, an ninh theo quy Ki định pháp luật quốc phòng, an ninh Dự án thuộc lĩnh vực bảo vệ quốc phòng, an c II.1 họ ninh có tính chất bảo mật quốc gia Khơng phân biệt tổng mức đầu tư ại Dự án sản xuất chất độc hại, chất nổ Đ Dự án hạ tầng khu công nghiệp, khu chế xuất Giao thông, bao gồm cầu, cảng biển, cảng sông, sân bay, đường sắt, đường quốc lộ II.2 Công nghiệp điện Từ 2.300 tỷ đồng trở lên Khai thác dầu khí Hóa chất, phân bón, xi măng Nguyễn Thị Phương Thủy 76 GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp Chế tạo máy, luyện kim Khai thác, chế biến khoáng sản Xây dựng khu nhà Dự án giao thông trừ dự án quy định điểm Mục II.2 Thủy lợi Cấp nước cơng trình hạ tầng kỹ thuật uế Kỹ thuật điện Hóa dược Từ 1.500 tỷ đồng trở lên tê II.3 H Sản xuất thiết bị thông tin, điện tử điểm Mục II.2 nh Sản xuất vật liệu, trừ dự án quy định Ki Cơng trình khí, trừ dự án quy c định điểm Mục II.2 Đ ại họ Bưu chính, viễn thơng Sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, nuôi trồng thủy sản II.4 Vườn quốc gia, khu bảo tồn thiên nhiên Từ 1.000 tỷ đồng Hạ tầng kỹ thuật khu đô thị trở lên Công nghiệp, trừ dự án thuộc lĩnh vực công nghiệp quy định Mục I.1, I.2 I.3 Nguyễn Thị Phương Thủy 77 GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp Y tế, văn hóa, giáo dục; Nghiên cứu khoa học, tin học, phát thanh, truyền hình; II.5 Kho tàng; Từ 800 tỷ đồng trở Du lịch, thể dục thể thao; lên Xây dựng dân dụng, trừ xây dựng khu nhà quy định Mục II.2 NHÓM B III.1 Dự án thuộc lĩnh vực quy định Mục II.2 III.2 Dự án thuộc lĩnh vực quy định Mục II.3 III.3 Dự án thuộc lĩnh vực quy định Mục II.4 Từ 120 đến 2.300 tỷ đồng Từ 80 đến 1.500 tỷ đồng Đ ại họ c Ki nh tê H uế III Từ 60 đến 1.000 tỷ đồng Từ 45 đến 800 tỷ III.4 Dự án thuộc lĩnh vực quy định Mục II.5 IV NHÓM C IV.1 Dự án thuộc lĩnh vực quy định Mục II.2 Dưới 120 tỷ đồng IV.2 Dự án thuộc lĩnh vực quy định Mục II.3 Dưới 80 tỷ đồng IV.3 Nguyễn Thị Phương Thủy đồng Dưới 60 tỷ đồng 78 GVHD: PGS TS Mai Văn Xuân Khóa luận tốt nghiệp Dự án thuộc lĩnh vực quy định Mục II.4 Dự án thuộc lĩnh vực quy định Mục II.5 Dưới 45 tỷ đồng Đ ại họ c Ki nh tê H uế IV.4 Nguyễn Thị Phương Thủy 79 ... định dự án cho vay đầu tư phương tiện vận chuyển hành khách Công ty cổ phần du lịch Hoàng Anh Ngân hàng cổ phần thương mại Đầu tư phát triển Việt Nam – Chi Nhánh Huế? ?? Nguyễn Thị Phương Thủy GVHD:... LƯỢNG THẨM ĐỊNH TẠI NGÂN HÀNG CỔ PHẦN THƯƠNG MẠI ĐẦU TƯ VÀ PHÁT TRIỂN BIDV – CHI NHÁNH THỪA THIÊN HUẾ 68 c 3.1 Định hướng công tác thẩm định Ngân hàng CỔ PHẦN THƯƠNG MẠI Đầu họ tư Phát triển. .. tiễn thẩm định dự án đầu tư ngân hàng - Phân tích đánh giá thực trạng thẩm định dự án đầu tư BIDV H hành khách cơng ty Cổ phần Du lịch Hồng Anh uế - Thẩm định dự án cụ thể ngân hàng cho vay đầu tư

Ngày đăng: 15/07/2018, 00:09

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w