TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG và GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH sự TRONG QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT THEO PHÁP LUẬT HÌNH sự VIỆT NAM từ THỰC TIỄN TỈNH hà TĨNH

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HỒ CƠNG PHÚC TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG VÀ GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM TỪ THỰC TIỄN TỈNH HÀ TĨNH Ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 8380104 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS TRỊNH TIẾN VIỆT HÀ NỘI, 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu luận văn hồn tồn trung thực, khơng trùng lặp với đề tài khác lĩnh vực Các thông tin, tài liệu trình bày luận văn tơi ghi rõ nguồn gốc Luận văn cơng trình cá nhân nghiên cứu hướng dẫn TS Trịnh Tiến Việt Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn HỒ CÔNG PHÚC MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG VÀ GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm, ý nghĩa phân loại tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình 1.2 Vai trò tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình định hình phạt 17 1.3 Khái quát lịch sử hình thành phát triển quy định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình luật hình Việt Nam từ sau Cách mạng tháng tám 1945 đến trước ban hành Bộ luật hình năm 2015 21 Chương QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 1999 VỀ TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG, GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH HÀ TỈNH 28 2.1 Quy định Bộ luật hình năm 1999 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình định hình phạt 28 2.2 Quy định Bộ luật hình năm 1999 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình 35 2.3 Thực tiễn áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình định hình phạt địa bàn tỉnh Hà Tĩnh 43 Chương TIẾP TỤC HOÀN THIỆN QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 VỀ TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG, GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG 66 3.1 Sự cần thiết tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật hình năm 2015 tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình định hình phạt 66 3.2 Một số giải pháp bảo đảm áp dụng quy định Bộ luật hình năm 2015 tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Bộ luật hình định hình phạt 75 KẾT LUẬN 79 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : BLHS HĐXX : Hội đồng xét xử TAND : Tòa án nhân dân TNHS : TNHS VKSND : Viện kiểm sát nhân dân PLHS : PLHS DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Bảng thống kê số liệu xét xử vụ án hình từ năm 20122017 Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh 44 Bảng 2.2: Bảng tổng hợp thực tiễn áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình theo khoản Điều 46 Bộ luật hình năm 1999 Tịa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh từ năm 2012-2017 47 Bảng 2.3: Bảng tổng hợp thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo khoản Điều 46 Bộ luật hình năm 1999 Tịa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh từ năm 2012- 2017 57 Bảng 2.4: Bảng tổng hợp thực tiễn áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình theo khoản Điều 46 Bộ luật hình năm 1999 tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh từ năm 2012-2017 57 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Theo quy định Điều 45 BLHS năm 1999 (nay Điều 50 BLHS năm 2015), định hình phạt, Tịa án không vào quy định BLHS, vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, mà phải vào tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS Như vậy, BLHS quy định tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS cần thiết để Tòa án xem xét định hình phạt [32, tr.8] Quyết định hình phạt hoạt động áp dụng pháp luật quan trọng giai đoạn xét xử vụ án hình Quyết định hình phạt xác, khách quan sở để đạt mục đích hình phạt: trừng trị giáo dục, cải tạo người phạm tội; ngăn ngừa họ phạm tội mới; răn đe, ngăn ngừa người khác xã hội Chỉ hình phạt định cách xác mục đích hình phạt đạt được, giúp cho người bị kết án tự ý thức công pháp luật thân họ thấy rõ lỗi lầm, sai phạm mà tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội Hình phạt định nhẹ so với tính chất mức độ nguy hiểm tội phạm thực sinh người phạm tội người khác thái độ xem thường pháp luật, cịn hình phạt định nặng gây người bị kết án, người khác tâm lý oán hận, niềm tin, chống đối Nhà nước xã hội Nghiên cứu đề tài “Tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS định hình phạt theo PLHS Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Hà Tĩnh” có ý nghĩa quan trọng việc đưa luận giải khoa học cho quy định chế hóa sách khoan hồng Nhà nước TNHS Đây vấn đề lập pháp đặt cho lý luận tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS cần phải giải Việc quy định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS PLHS bước cụ thể hóa góp phần giải vụ án hình khách quan, xác, cơng pháp luật, đồng thời thể sách nhân đạo Đảng Nhà nước ta xử lý tội phạm Trong thực tiễn công tác xét xử năm qua cho thấy, vấn đề áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS quy định Điều 51 Điều 52 BLHS năm 2015 TAND tỉnh Hà Tĩnh xác thống Tuy nhiên, số vướng mắc, sai sót cần giải cịn có khơng trường hợp Tịa án áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS chưa đầy đủ chưa xác; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS Tòa án lại vận dụng mức độ khác dẫn đến việc định hình phạt nặng nhẹ Mặt khác, Điều 51 Điều 52 BLHS năm 2015 quy định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS chưa hồn tồn đầy đủ, có số trường hợp chưa rõ ràng dẫn đến việc hiểu vận dụng khác BLHS năm 2015 có sửa đổi quy định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS Việc nghiên cứu cách chuyên biệt chế định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS sở lý luận, thực tiễn để nhằm hiểu rõ áp dụng đắn tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS để nâng cao chất lượng xét xử tìm vấn đề vướng mắc áp dụng vào thực tiễn để từ đưa giải pháp bảo đảm áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS thực tiễn xét xử yêu cầu quan trọng cấp thiết Do đó, việc tiếp tục nghiên cứu đề tài “Tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS định hình phạt theo PLHS Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Hà Tĩnh” rõ ràng có tính cấp thiết Tình hình nghiên cứu đề tài Nghiên cứu tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS nói chung nhiều cơng trình nghiên cứu, đề cập với tư cách định hình phạt, cịn nghiên cứu riêng rẽ tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS định hình phạt chưa có nhiều mà đề cập chung, chẳng hạn như: (1) Sách chuyên khảo, sách tham khảo, giáo trình - GS.TS Võ Khánh Vinh (1994), Ngun tắc cơng Luật hình Việt Nam, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội [35]; - GS.TS Võ Khánh Vinh (2005), Giáo trình Luật hình Việt Nam, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội [36]; - TS Trần Thị Quang Vinh (2005) Các tình tiết giảm nhẹ TNHS Luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội [33]; - PGS.TS Lê Văn Đệ, Định tội danh định hình phạt luật hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội, 2005 [12]; - PGS.TS Dương Tuyết Miên (2007), Định tội danh định hình phạt, Nxb Lao động Xã hội, Hà Nội [15]; - Th.s Đinh Văn Quế (2000), Tìm hiểu hình phạt định hình phạt luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội [22]; - Th.s Đinh Văn Quế (2000), Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHS luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội [25]; (2) Luận án, luận văn thạc sĩ luật học: - Dương Tuyết Miên (2004), Quyết định hình phạt luật hình Việt Nam, Luận án tiến sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội; - Phạm Mạnh Tồn (2012), Các tình tiết tăng nặng TNHS người chưa thành niên phạm tội, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học quốc gia Hà Nội; - Trần Văn Sơn (1996), Quyết định hình phạt Luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ luật học, Trường Đại học luật Hà Nội - TS Trần Thị Quang Vinh (2002), Các tình tiết giảm nhẹ TNHS luật hình Việt Nam, Viện nghiên cứu Nhà nước pháp luật, Hà Nội (3) Các viết tạp chí chuyên ngành: - Bùi Kiến Quốc (2000), Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS BLHS Việt Nam, Tạp chí Luật học, số 6; - TS Trịnh Tiến Việt (2004), Về ảnh hưởng tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS năm 1999 Tạp chí Tịa án nhân dân, số 13; - TS Trịnh Tiến Việt (2006), Các tình tiết tăng nặng TNHS: Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Tạp chí Nghề luật, số 4; - PGS.TS Dương Tuyết Miên (2003), Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng theo BLHS năm 1999, Tạp chí Tịa án nhân dân, số [14]; - TS Trịnh Tiến Việt (2004), Về ảnh hưởng tình tiết giảm nhẹ việc định hình phạt, Tạp chí Khoa học pháp lý, số [30]; - TS Trần Thị Quang Vinh (2001), Ảnh hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS chế định định hình phạt theo BLHS năm 1999, Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 7; - Vũ Thành Long (2006), Áp dụng quy định BLHS năm 1999 tình tiết tăng nặng "phạm tội có tổ chức" phạm tội nhiều lần, Tạp chí Kiểm sát, số 21; - Vũ Thành Long (2006), Bàn việc áp dụng tình tiết tăng nặng “Xâm phạm tài sản nhà nước” người phạm tội tham tài sản, Tạp chí Kiểm sát, số 6; - Th.s Đinh Văn Quế (2009), Một số vấn đề tình tiết giảm nhẹ “ Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng” Tạp chí Tịa án nhân dân, số [23]; - Nguyễn Đức Mai (2008), "Giết trẻ em" hay "Phạm tội trẻ em?", Tạp chí Tồ án nhân dân, số 16; - TS Phạm Thị Thanh Nga (2008), Những tình tiết giảm nhẹ TNHS thể ăn năn, hối cải người phạm tội – tồn tại, vướng mắc kiến nghị, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 7; - Nam Phương (2011), Áp dụng tình tiết định khung tăng nặng hay tình tiết tăng nặng TNHS, Tạp chí Dân chủ pháp luật, số 10; Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích ... ban hành Bộ luật hình năm 2015 21 Chương QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 1999 VỀ TÌNH TIẾT TĂNG NẶNG, GIẢM NHẸ TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ TRONG QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT VÀ THỰC TIỄN... NHIỆM HÌNH SỰ TRONG QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT THEO LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm, ý nghĩa phân loại tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình 1.2 Vai trị tình tiết tăng nặng, ... BÀN TỈNH HÀ TỈNH 28 2.1 Quy định Bộ luật hình năm 1999 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình định hình phạt 28 2.2 Quy định Bộ luật hình năm 1999 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình