Pháp luật về giải quyết tranh chấp kinh tế

Chú ý: Tranh chấp kinh tế phải hội đủ các điều kiện sau đây : -Tranh chấp kinh tế trước hết là những mâu thuẫn bất đồng về quyền và nghĩa vụ giữa các bên trong mối quan hệ cụ thể -Những

Nhóm 8 gồm các thành viên sau:

Chương 6:Pháp luật về giải quyết tranh chấp kinh tế

I.Lý thuyết

(Pháp luật về giải quyết tranh chấp)

1.Khái niệm tranh chấp kinh tế.

2.Các hình thức giải quyết tranh chấp kinh tế 3.Thủ tục trọng tài.

II.Câu hỏi ứng dụng

I.Lý thuyết

A.Khái niệm tranh chấp kinh tế

Khái niệm:Tranh chấp kinh tế là mâu thuẫn giữa các bên trong quan hệ kinh tế về quyền và nghĩa vụ và có yêu cầu giải quyết

Chú ý:

Tranh chấp kinh tế phải hội đủ các điều kiện sau đây :

-Tranh chấp kinh tế trước hết là những mâu thuẫn (bất đồng)

về quyền và nghĩa vụ giữa các bên trong mối quan hệ cụ thể -Những mâu thuẫn(bất đồng)đó phải phát sinh từ hoạt động kinh tế

-Những mâu thuẫn(bất đồng)đó phát sinh chủ yếu giữa các thương nhân

Hình ảnh minh họa

B Các hình thức giải quyết tranh chấp kinh tế.

1 Giải quyết tranh chấp kinh tế không qua cơ quan tài

phán.

2 Giải quyết tranh chấp kinh tế qua cơ quan tài phán.

B.Các hình thức giải quyết tranh chấp kinh tế

1.Giải quyết tranh chấp kinh tế không qua cơ quan tài phán.

+Thương lượng

+Giải quyết tranh chấp kinh tế thông qua cơ quan tài phán.

 Thương lượng

- khái niêm:Là cách mà các bên tranh chấp kinh tế trực tiếp giải quyết tranh chấp

mà không có sự tham gia của bên thứ ba và không phải theo trình tự tố tụng do pháp luật quy định.

-Ưu điểm:

+Là cách giải quyết tranh chấp kinh tế đơn giản nhưng đem lại hiệu quả cao.

 Dễ tự giác thực hiện các thỏa thuận về giải quyết tranh tranh chấp

Các bên tranh chấp có điều kiện,hoàn cảnh thuận tiện để tổ chức các buổi làm

việc giải quyết các tranh chấp kinh tế.

-Nhược điểm:

+Thường chỉ được sử dụng đối với những tranh chấp kinh tế với những giá trị không lớn,mức độ tổn hại về kinh tế và tâm lý,tình cảm cho các bên chưa nặng nề

-Ưu điểm:

 Được dùng cho những tranh chấp kinh tế có giá trị rất lớn.

-Nhược điểm:

 Gây ra tổn hại kinh tế và tâm lý đáng kể cho các bên,các bên

không còn đủ độ tin cậy để tự thương lượng giải thủ tục này

gồm các bước:

 Bước 1:Chuẩn bị hòa giải

 Bước 2:Họp hòa giải

 Bước 3:Ra văn bản giải quyết

Hòa giải

- Khái niêm: là cách thức các bên tranh chấp gửi cho nhau tài liệu giao dịch thể hiện quan điểm và yêu cầu của mình nhằm tiềm kiếm giải pháp loại trừ tranh chấp

Hình ảnh minh họa

2.Gi ải quyết tranh chấp kinh tế qua cơ quan tài phán

-Từ năm 1960,nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hòa đã thành lập trọng tài Kinh tế nhà

nước để thực hiện các chức năng giải quyết tranh chấp kinh tế.

-Năm 1993 hệ thống tòa án Việt Nam đã được trao quyền giải quyết tranh chấp kinh

tế và lập tòa chuyên trách là tòa kinh tế thuộc tòa án nhân dân cấp tỉnh và Tòa án nhân dân tối cao đồng thời trọng tài kinh tế nhà nước không còn thay vào đó là tổ chức trọng tài phi chính phủ

-Từ năm 1993 trở lại đây Việt Nam có 2 tổ chức thực hiện chức năng tài phán trong kinh doanh gồm: 1 tổ chức nhà nước là cơ quan tòa án và 1 tổ chức phi nhà nước là cơ quan trọng tài

-Cách thức tài phán của VN cũng giống với các nước khác trên thế giới

-Ngày 25/2/2003 Tổ chức trọng tài của Việt Nam được chuyển từ tên gọi trọng tài kinh

tế sang tên gọi trọng tài thương mại.Hiện nay,tranh chấp kinh tế ở Việt Nam vẫn được giải quyết theo 2 thủ tục là thủ tục tòa án và thủ tục trọng tài.

C.Thủ tục trọng tài

1 Khởi kiện vụ việc

2 Thành lập hội đồng trọng tài

3 Hoạt động giải quyết của hội đồng trọng tài

4 Thi hành quyết định trọng tài

1.Kh i ki n v vi c ở ệ ụ ệ

Thời hiệu :2 năm kể từ ngày xảy ra tranh chấp

Nơi gửi:trung tâm trọng tài bị đơn

Hồ sơ khởi kiện gồm:

•Đơn kiện

•Bản chính hoặc bản sao thỏa thuận trọng tài

•Bản chính hoặc bản sao các tài liệu, chứng cứ.

Thẩm quyền:Trung tâm trọng tài hoặc hội đồng trọng tài

I Hội đồng trọng tài do trung tâm trọng tài thành lập

o Hội đồng trọng tài ba trọng tài viên

o Hội đồng trọng tài một trọng tài viên

II Hội đồng trọng tài do các bên thành lập

o Hội đồng trọng tài ba trọng tài viên

o Hội đồng trọng tài một trọng tài viên

I.H i đ ng tr ng tài do trung tâm tr ng tài thành l p ộ ồ ọ ọ ậ

oHội đồng trọng tài ba trọng tài viên

+Nguyên đơn sẽ chọn 1 trọng tài viên

+Bị đơn chọn 1 trọng tài viên

+Hai trọng tài trên sẽ chọn trọng tài thứ 3 làm chủ tịch hội đồng trọng tài

+Trong trường hợp các bên không chọn được thì chủ tịch trung tâm trọng tài sẽ chọn cho họ

+Tất cả trọng tài trên phải nằm trong danh sách của trung tâm trọng tài

oHội đồng trọng tài một trọng tài viên.

-Các bên tranh chấp kinh tế thỏa thuận lựa chọn trọng tài viên,nếu không chọn được thì theo yêu cầu của một bên,chủ tịch trung tâm trọng tài chỉ định trọng tài viên và thông báo cho các bên

-Trọng tài viên duy nhất này làm nhiệm vụ như một hội đồng trọng tài theo quy định này phù hợp với thông lệ quốc tế và pháp luật về thủ tục trọng tài.

II.Hội đồng trọng tài do các bên thành lập

•Hội đồng trọng tài 3 thành viên

•+Bị đơn chọn 1 trọng tài

•+Nguyên đơn chọn 1 trọng tài viên

•+Hai trọng tài trên thống nhất chọn trọng tài thứ 3 làm chủ tịch hội đồng trọng tài

•+Nếu không chọn được thì chánh án tòa án cấp tỉnh nơi thường trú của bị đơn sẽ chỉ định thẩm phán lựa chọn cho họ

oHội đồng trọng tài một thành viên

•+Các bên tranh chấp thỏa thuận lựa chọn trọng tài viên

•+Nếu các bên không chọn được thì chủ tịch trung tâm trọng tài sẽ chỉ định cho họ

•+Các bên thỏa thuận lựa chọn 1 trọng tài viên

•+Nếu không chọn được thì chánh án tòa án cấp tỉnh nơi bị đơn có trụ sở hoặc cư trú giao cho 1 thẩm phán chỉ định trọng tài viên cho họ

-III.Hoạt động giải quyết của hội đồng trọng tài

a Xác minh sự việc và thu nhập chứng cứ

b Quyết định trọng tài

c Hòa giải vụ tranh chấp

d Phiên họp giải quyết tranh chấp

a.Xác minh sự việc và thu hút chứng cứ

-Ngoài các tài liệu,chứng cứ do nguyên đơn cung cấp

trong hồ sơ khởi kiện,các bên tranh chấp kinh tế phải tiếp tục cung cấp chứng cứ để chứng minh vụ việc mà mình

làm đơn đến tòa án.

b.Hòa giải vụ tranh chấp

- Được tiến hành sau khi hội đồng trọng tài đã có đủ chứng cứ để đánh giá nội dung sự việc

-Địa điểm:do các bên thỏa thuận hoặc do hội đồng trọng tài quyết định

-Nếu hòa giải thành thì kết thúc:lập biên bản hòa giải thành và ra quyết định hòa giải thành

-Nếu hòa giải không thành thì hội đồng trọng tài tiếp tục đưa vụ án

ra xét xử.

Hình ảnh minh họa

C.Phiên họp giải quyết tranh chấp

- Thời gian:do chủ tịch hội đồng trọng tài quyết định

-Các bên có quyền trực tiếp hoặc ủy quyền cho người

tham dự phiên họp và được mời nhân chứng,luật sư bảo

vệ quyền hợp pháp của mình.

-Trong phiên họp bắt buộc phải có nguyên đơn,bị đơn thì không bắt buộc

IV.Thi hành quyết định trọng tài

- Quyết định trọng tài là trung thẩm(theo điều 57 pháp lệnh trọng tài thương mại) đây là quyết định cuối cùng cao nhất các bên phải thi hành.

-Nếu bên được thi hành yêu cầu thì cơ quan thi hành án cấp tỉnh ,nơi có trụ sở,nơi cư trú hoặc nơi có tài sản của bên phải thi hành án,thi hành quyết định trọng tài.

CÂU HỎI ỨNG DỤNG

câu 1 )Công ty TNHH An Hải (tỉnh H) kí hợp đồng bán cho

DNTN chuyên kinh doanh xe máy Bình Minh,(tỉnh D) một lô

hàng xe máy trị giá 2 tỷ đồng, theo tiêu chuẩn chất lượng đã đăng

a Hợp đồng trên thuộc loại hợp đồng gì? tại sao?

b Bên nào đúng bên nào sai? tại sao?

c DNTN Bình Minh có đủ căn cứ để áp dụng

trách nhiệm do vi phạm hợp đồng TM không? Tại sao?

d Cơ quan nào có thẩm quyền giải quyết?

e Hướng giải quyết như thế nào?

Trả lời

a)Hợp đồng trên là hợp đồng thương mại vì:

-Đó là sự thỏa thuận của công ty TNHH An Hải và DNTN bằng văn bản hợp đồng để thực hiện hoạt động trao đổi hàng hóa cụ thể ở tình huống này là(Kinh doanh xe máy) cùng chung một mục đích là lợi nhuận

-Về chủ thể:Công ty TNHH An Hải kí hợp đồng với DNTN chuyên kinh doanh xe máy Bình Minh

-Về mục đích:Mang lại lợi nhuận cho 2 bên

-Về hình thức:Hợp đồng thương mại được thể hiện bằng văn bản trong tình huống này là hợp đồng bán xe máy

-Đối tượng của hợp đồng :kinh doanh xe máy Bình Minh

-Số lượng,chất lượng:Số lượng là sự thỏa thuận của 2 bên 1 lô hàng xe máy theo tiêu chuẩn ,chất lượng đã đăng kí.Số lượng và chất lượng sản phẩm đều đạt yêu cầu của bên DNTN

-Giá của lô hàng đó có trị giá 2tỷ đồng

- Phương thức thanh toán 2 bên tự thỏa thuận cách thanh toán với nhau

-Thời hạn:Ngày 10/03/2014 số lượng 50 xe.Đợt 2:25/03/2014 số xe máy còn lại theo như hợp đồng đã kí kết giữa 2 bên

-Phương thức thực hiện hợp đồng gồm phương thức nghiệm thu,giao nhận hàng hóa,của 2 bên-Quyền,nghĩa vụ các bên:Các bên thỏa thuận rõ về quyền và nghĩa vụ nhưng không trái pháp luật,đạo đức xã hội và những nghành nghề kinh doanh pháp luật cấm

-Trách nhiệm do vi phạm hợp đồng:các bên thỏa thuận với nhau hoặc ko thỏa thuận với nhau thì áp dụng qui định của pháp luật nếu 1 hoặc các bên vi phạm hợp đồng

-Phạt vi phạm hợp đồng:Có thể thỏa thuận giữa 2 bên nếu thỏa thuận ko thành công thì áp dụng qui định của pháp luật như tạm ngừng,đình chỉ thực hiện,hủy bỏ hợp đồng

3 Trường hợp không có thỏa thuận về thời hạn giao hàng thì bên bán phải

giao hàng trong một thời hạn hợp lý sau khi giao kết hợp đồng.

Từ đó cho thấy bên công ty An Khánh sai vì đã không giao hang đúng thời điểm đã thỏa thuận trong hợp đồng.

Theo ( LTM) Điều 56. Nhận hàng

-Bên mua có nghĩa vụ nhận hàng theo thoả thuận và thực hiện những công việc hợp lý để giúp bên bán giao hàng.

Từ đó,cho thấy DNTN cũng sai vì do công ty AN KHÁNH mắc lỗi khách

quan,không cố ý vi phạm hợp đồng.Nên trong trường hợp này bên DNTN cần phải hiểu và giúp công ty An Khánh nhanh chóng giao hang,mặt khác trong hợp đồng không nói rõ là nếu vi phạm sẽ bị trừ 5% số tiền của lô hàng đó

trong hợp đồng

c) DNTN Bình Minh không đủ căn cứ để áp dụng trách nhiệm do vi phạm hợp đồng TM vì:

+Rủi ro xảy ra là ngoài ý muốn.Đây là lỗi khách quan Do đó không thể coi bên mua đã thực hiện 100% nghĩa

vụ của hợp đồng để buộc bên bán phải thực hiện 100% nghĩa vụ đã cam kết.

+ Ngoài ra trong hợp đồng không nói rõ là nếu vi phạm

sẽ bị trừ 5% số tiền của lô hàng đó trong hợp đồng

d)Tòa án có thẩm quyền giải quyết cấp: huyện,tỉnh.

e)Cách giải quyết đưa ra là :2 bên thương lượng lại mức

Câu 2 ) Ngày 10/3/2000 công ty TNHH Sao Mai (bên A) chuyên kinh

doanh lương thực kí hợp đồng thương mại số 52/HĐTM bán cho doanh nghiệp tư nhân thương mại Minh Phương (bên B) số lượng 1000 tấn gạo chất lượng rõ ràng theo thoả thuận Trị giá hợp đồng là 4 tỷ VNĐ Hai bên thoả thuận hàng sẽ được giao vào các ngày từ 20 đến 25 tháng

4 tại kho chính của doanh nghiệp tư nhân thương mại đồng thời bên B phải ứng trước cho bên A số tiền là 15% giá trị hợp đồng vào ngày

16/3

Mặc dù đã ứng trước cho công ty trách nhiệm hữu hạn Sao Mai Nhưng

do giá gạo có chiều hướng xuống giá Doanh nghiệp tư nhân thương mại đã đề nghị hủy bỏ hợp đồng đã đăng kí với công ty TNHH Đồng thời bên B yêu cầu bên A trả lại toàn bố số tiền đã ứng và số lãi suất theo mức lãi suất cho vay của ngân hàng Công Thương Việt Nam.

Công ty TNHH Sao Mai đã không chấp nhận yêu cầu của Doanh

nghiệp tư nhân thương mại và làm đơn khởi kiện đến cơ quan nhà nước

có thẩm quyền, đồng thời đòi phạt bội ước 400 triệu đồng.

trả lời:

a)Yêu cầu của các bên không đúng vì:

-Bên b không thực hiện đúng theo những điều quy định trong hợp đồng Mà lại đơn phương hủy bỏ hợp đồng không được sự đồng ý của công ty TNHH nên cũng coi là phá vỡ hợp đồng

-Bên b đã vi phạm hợp đồng nên cũng không có quyền yêu cầu bên a trả lại số tiền đã ứng và số lãi suất theo mức lãi suất cho vay của ngân hàng công thương vn.

-Bên a có quyền khởi kiện đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền nhưng phải tuân thủ những điều khoản trong hợp đồng và trong bộ luật thương mại về bồi thường hợp đồng khi có một bên vi phạm,chư không thể đòi bội ước 400triệu từ bên b đượcvì theo mức phạt vi phạm là không quá 8% tổng giá trị mà ở đây

công ty TNHH đòi bồi thường 400 triệu là 10% vượt quá quy định

b)Tòa án có thầm quyền giải quyết như:tòa án nhân dân cấp huyện, tòa án nhân dân cấp tỉnh, tòa án nhân dân tối cao, tòa án theo sự lựa chọn của nguyên đơn c)Hướng giải quyết TH1:2 bên cùng thỏa thuân lại để cả 2 bên đều ko bị tổn thất.

TH2:Nếu 2 bên không tự giải quyết được thì đưa ra tòa để tòa xét xử

The End

Thank you for watching :D