Bài tiểu luận SPSS kèm đề thi và bảng câu hỏi

Bài tiểu luận SPSS kèm đề thi và bảng câu hỏi được cung cấp có phí.Bài tiểu luận SPSS kèm đề thi và bảng câu hỏi được cung cấp có phí.Bài tiểu luận SPSS kèm đề thi và bảng câu hỏi được cung cấp có phí.Bài tiểu luận SPSS kèm đề thi và bảng câu hỏi được cung cấp có phí.Bài tiểu luận SPSS kèm đề thi và bảng câu hỏi được cung cấp có phí.

Đề Bài Các yếu tố ảnh hưởng đến thu hút nhà đầu tư gồm có: Cơ sở hạ tầng (CSHT) Chế độ sách đầu tư (CSDT) Môi trường làm việc (MTS) Lợi ngành đầu tư (LTDT) Nguồn nhân lực (NNL) Chi phí đàu vào cạnh tranh (CPCT) Mức độ hài lòng chung (SAT) Yêu cầu: Với tệp số liệu cho anh (chị ) thực hành theo yêu cầu sau: nhập liệu vào SPSS, lưu file: Kiểm định chất lượng thang đo Lập bảng biến đặc trưng thang đo không đáp ứng yêu cầu chất lượng ( dựa vào kiểm định Cronbach’s Alpha) Lập bảng biến đặc trưng thang đo chất lượng tốt Thực phân tích nhân tố khám phá SPSS: 5.1 Kiểm định tính thích hợp EFA 5.2 Kiểm định tương quan biến quan sát thước đo đại diện 5.3 Kiểm tra mức độ giải thích biến quan sát nhân tố 5.4 Từ Kết mơ hình EFA nhận diện thang đo đại diện cho thu hút đầu tư thang đo đại diện cho hài lòng nhà đầu tư (tổng hợp thành bảng) 5.5 Phân tích hồi quy đa biến: - kiểm tra mức độ phù hợp mơ hình - Kiểm định phương sai phần dư không đổi - thảo luận kết hồi quy - cho biết vị trí quan trọng yếu tố - Kết luận - Nêu ý kiến khuyến nghị Chú ý: Học viên nộp file số liệu, file kết quả, mền word Phụ lục 4.1.3: Bảng câu hỏi điều tra mơ hình thu hút nhà đầu tư vào KCN Kính mong lãnh đạo DN, nhà đầu tư đến đầu tư hoạt động KCN tỉnh dành chút thời gian trả lời số câu hỏi để phục vụ cho đề tài nghiên cứu Các câu hỏi hiểu đơn khía cạnh trả lời theo cảm nhận với mức độ đánh giá, cụ thể là: Hồn tồn khơng đồng ý [1]; Không đồng ý [2]; Trung lập [3]; Đồng ý [4]; Hoàn toàn đồng ý [5] Tất ý kiến, nhận định quý vị có giá trị cho công tác nghiên cứu đề tài dù mức độ đánh giá Tôi xin cam đoan kết trả lời quý vị phục vụ cho cơng tác nghiên cứu đề tài hồn tồn khơng phục vụ cho mục đích khác Rất mong cộng tác chân tình quý vị A Thông tin chung: Tên Công ty :………………………………………………………… Ngành sản xuất kinh doanh:…………………………………………… Thời gian đầu tư địa phương:……… năm; Số lượng lao động Công ty: ………………………người Quy mô vốn đầu tư: ……….triệu đồng; đầu tư: ……….triệu đồng Chủ DN người địa phương ; từ nơi khác đến B Đánh giá người trả lời vấn: Xin cho biết mức độ đồng ý quý vị nhận định môi trường đầu tư KCN địa phương: 10 11 Hệ thống cấp điện đáp ứng yêu cầu Hệ thống cấp nước, thoát nước đầy đủ Thông tin liên lạc thuận tiện (điện thoại, Internet,…) Giao thơng thuận lợi (thời gian chi phí) Mặt đáp ứng yêu cầu Hệ thống ngân hàng đáp ứng yêu cầu Lãnh đạo địa phương động hỗ trợ DN Văn luật pháp triển khai nhanh đến cơng ty Chính sách ưu đãi đầu tư hấp dẫn DN đầu tư địa phương khơng có sách hấp dẫn Hệ thống thuế rõ ràng (cán thuế không lợi dụng để trục lợi) 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 Các bất đồng công nhân DN giải thỏa đáng Hệ thống trường học đáp ứng nhu cầu Hệ thống y tế đáp ứng nhu cầu Môi trường không bị ô nhiễm Điểm vui chơi giải trí hấp dẫn Người dân thân thiện Chi phí sinh hoạt hợp lý Thuận tiện nguyên liệu cho sản xuất Thuận tiện thị trường tiêu thụ Gần DN bạn hàng (phân phối hay cung ứng chính) Cạnh tranh thị trường với đối thủ cạnh tranh Thủ tục hành đơn giản, nhanh chóng Chính quyền địa phương hỗ trợ chu đáo DN cần Thủ tục hải quan nhanh gọn Các trung tâm xúc tiến đầu tư, thương mại có hỗ trợ tốt cho DN Tôi đầu tư đơn giản muốn đầu tư vào Bình Phước Tơi nghĩ nhiều người đầu tư thành cơng Bình Phước tơi muốn họ Bình Phước thương hiệu ấn tượng Tơi nghĩ Bình Phước điểm đến nhà đầu tư Trường đào tạo nghề đáp ứng yêu cầu DN Nguồn lao động phổ thơng dồi (lao động khơng có kỹ năng) Lao động có kỷ luật cao Khả tiếp thu vận dụng công nghệ lao động tốt Công ty không gặp trở ngại ngôn ngữ Dễ dàng tuyển dụng cán quản lý giỏi địa phương Giá thuê đất thấp Chi phí lao động rẻ Giá điện, giá nước, cước vận tải hợp lý Giá dịch vụ thông tin liên lạc cạnh tranh Tôi nghĩ doanh thu Cơng ty có/sẽ tăng trưởng theo mong muốn Tơi nghĩ lợi nhuận Công ty đã/ đạt ý muốn Tôi nghĩ Công ty tiếp tục đầu tư kinh doanh dài hạn Bình Phước 44 Tôi giới thiệu địa phương cho cơng ty khác 45 Nhìn chung tơi nghĩ Cơng ty chúng tơi hài lòng việc đầu tư 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 1 1 1 2 2 2 3 3 3 4 4 4 5 5 5 5 địa phương C Xin cho biết điểm Địa phương gây ấn tượng cho Q Cơng ty đầu tư đây: …………………………………………………………………………………………………… Lập bảng biến đặc trưng thang đo không đáp ứng yêu cầu chất lượng (dựa vào kiểm định Cronbach’s Alpha) Bảng 1: Các biến đặc trưng thang đo không đáp ứng yêu cầu chất lượng Biến đặc trưng Thang đo Cronbach's Alpha CSHT CSHT1, CSHT2, CSHT3, CSHT4, CSHT5, CSHT6 0.651 CSDT CSDT1, CSDT2, CSDT3, CSDT4, CSDT5 0.505 MTS MTS1, MTS2, MTS3, MTS4, MTS5, MTS6, MTS7 0.709 LTDT LTDT1, LTDT2, LTDT3, LTDT4 0.590 NNL NNL1, NNL2, NNL3, NNL4, NNL5, NNL6 0.620 CPCT CPCT1, CPCT2, CPCT3, CPCT4 0.904 SAT SAT1, SAT2, SAT3, SAT4, SAT5 0.836 Bảng 2: Bảng hệ số Cronbach's Alpha chi tiết cho biến Biến đặc Thang Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Cronbach's trưng đo Correlation Item Deleted Alpha CSHT1 0.566 0.560 CSHT2 0.571 0.528 CSHT3 0.483 0.576 CSHT 0.172 0.683 CSHT 0.651 CSHT 0.136 0.707 CSHT6 0.497 0.562 CSDT1 0.359 0.426 CSDT2 0.488 0.356 CSDT CSDT3 0.385 0.372 0.505 CSDT4 0.146 0.604 CSDT5 0.193 0.497 MTS1 0.201 0.719 MTS2 0.312 0.699 MTS3 0.563 0.633 MTS MTS4 0.558 0.634 0.709 MTS5 0.672 0.612 MTS6 0.457 0.666 MTS7 0.189 0.734 LTDT1 0.705 0.229 LTDT2 0.465 0.436 LTDT 0.590 LTDT3 0.618 0.372 LTDT4 -0.072 0.834 NNL NNL1 0.562 0.482 0.620 NNL2 0.514 0.536 NNL3 0.602 0.476 NNL4 0.295 0.619 NNL5 0.098 0.658 NNL6 0.171 0.642 CPCT1 0.918 0.824 CPCT2 0.794 0.876 CPCT 0.904 CPCT3 0.738 0.904 CPCT4 0.749 0.894 SAT1 0.667 0.796 SAT2 0.704 0.784 SAT SAT3 0.621 0.808 0.836 SAT4 0.470 0.850 SAT5 0.742 0.773 Nhóm biến CSDT LTDT có hệ số Cronbach's Alpha nhỏ 0.6 nên không đáp ứng yêu cầu chất lượng (Theo Giáo trình hướng dẫn sử dụng SPSS – Hồng Trọng 2009) Ở bảng 2, ta thấy biến CSHT4, CSHT5, CSDT4, MTS1, MTS7, LTDT4, NNL5, NNL6 không thỏa mãn điều kiện hệ số Corrected Item-Total Correlation < 0.3 (Theo Nunnally, J (1978), Psychometric Theory, New York, McGrawHill) bỏ biến hệ số Cronbach's Alpha gia tăng đến mức đáp ứng nên đề xuất bỏ hai biến chạy lại cho nhóm biến CSDT LTDT Các biến lại có Cronbach's Alpha lớn 0.6 nên phù hợp với mơ hình Lập bảng biến đặc trưng thang đo chất lượng tốt Bảng 3: Bảng hệ số Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha cho nhóm biến sau bỏ bớt biến Biến đặc Thang Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Cronbach's trưng đo Correlation Item Deleted Alpha CSHT 0.770 0.811 CSHT 0.840 0.764 CSHT 0.861 CSHT 0.525 0.891 CSHT 0.752 0.805 CSDT CSDT 0.333 0.572 0.604 CSDT 0.508 0.457 CSDT 0.378 0.557 CSDT 0.368 0.548 MTS2 0.346 0.768 MTS3 0.672 0.655 MTS MTS4 0.485 0.735 MTS5 0.677 0.665 MTS6 0.480 0.730 LTDT1 0.837 0.619 LTDT LTDT2 0.681 0.805 LTDT3 0.618 0.851 NNL1 0.684 0.589 NNL2 0.598 0.676 NNL NNL3 0.705 0.590 NNL4 0.312 0.857 CPCT1 0.918 0.824 CPCT2 0.794 0.876 CPCT CPCT3 0.738 0.904 CPCT4 0.749 0.894 SAT1 0.667 0.796 SAT2 0.704 0.784 SAT SAT3 0.621 0.808 SAT4 0.470 0.850 SAT5 0.742 0.773 Đến biến thỏa mãn điều kiện Cronback’s Alpha 0.758 0.834 0.740 0.904 0.836 Bảng 4: Biến đặc trưng thang đo chất lượng tốt Biến quan sát Biến quan Biến bị Cronbach's Nhân tố ban đầu sát lại loại Alpha Cơ sở hạ tầng (CSHT) CSHT4, 0.861 CSHT5 Chế độ sách đầu tư CSDT4 0.604 (CSDT) Môi trường làm việc MTS1, 0.758 (MTS) MTS7 Lợi ngành đầu tư LDTD4 0.834 (LTDT) Nguồn nhân lực (NNL) NNL5, 0.710 NNL6 Chi phí đầu vào cạnh 4 0.904 tranh (CPCT) Mức độ hài lòng chung 5 0.836 (SAT) Thực phân tích nhân tố khám phá SPSS: 3.1 Kiểm định tính thích hợp EFA Bảng 5: KMO and Bartlett's Test cho biến đại diện cho thu hút đầu tư Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy 0.760 Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 3245.130 df 276 Sig 0.000 KMO and Bartlett's Test cho biến đại diện cho hài lòng nhà đầu tư Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy 0.767 Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 536.781 df 10 Sig 0.000 Kết Bảng cho thấy KMO hai nhóm biến thỏa mãn điều kiện 0.5 < KMO < phân tích nhân tố khám phá phù hợp, biến quan sát có tương quan tuyến tính với nhân tố đại diện 3.2 Kiểm định tương quan biến quan sát thước đo đại diện Kết bảng cho thấy Significant Kiểm định Bartlett = 0.000 < 0.05 hai nhóm biến, biến quan sát có tương quan tuyến tính với biến đại diện 3.3 Kiểm định mức độ giải thích biến quan sát nhân tố trình bày Bảng Bảng 6: Total Variance Explained cho biến đại diện cho thu hút đầu tư Giá trị Eigenvalue 1.123 > trích nhân tố Tổng phương sai trích từ Bảng cho biết trị số phương sai trích 73.729% > 50% cho thấy mơ hình EFA phù hợp Điều có nghĩa 73.729% thay đổi nhân tố giải thích biến quan sát Vì cỡ mẫu 226 nên chọn Factor Loading tối thiểu 0.5 để kết có độ tin cậy cao Bảng 7: Total Variance Explained cho biến đại diện cho hài lòng nhà đầu tư Tổng phương sai trích từ Bảng cho biết trị số phương sai trích 61.161% > 50% cho thấy mơ hình EFA phù hợp Điều có nghĩa 61.161% thay đổi nhân tố giải thích biến quan sát Bảng 8: Rotated Component Matrix biến đại diện cho thu hút đầu tư Component F1 CPCT1 0.935 CPCT2 0.855 CPCT3 0.841 CPCT4 0.828 F2 CSHT1 0.856 CSHT2 0.795 CSHT6 0.755 CSHT3 0.733 F3 MTS3 0.877 MTS5 0.730 MTS6 0.654 MTS2 0.542 F4 F5 F6 F7 NNL1 0.836 NNL3 0.787 NNL2 0.765 NNL4 0.611 LTDT1 0.908 LTDT2 0.828 LTDT3 0.789 CSDT5 0.758 CSDT3 0.567 MTS4 0.558 CSDT1 0.823 CSDT2 0.777 Component Matrix biến đại diện cho hài lòng nhà đầu tư Kết ma trận xoay cho thấy, 24 biến quan sát gom thành nhân tố, tất biến quan sát có hệ số tải nhân tố Factor Loading lớn 0.5 cụ thể: - F1 (Chi phí đầu vào cạnh tranh): CPCT1, CPCT2, CPCT3, CPCT4 F2 (Cơ sở hạ tầng): CSHT1, CSHT2, CSHT6, CSHT3 F3 (Môi trường làm việc): MTS3, MTS5, MTS6, MTS2 F4 (Nguồn nhân lực): NNL1, NNL3, NNL2, NNL4 - F5 (Lợi ngành đầu tư): LTDT1, LTDT2, LTDT3 F6 (Chính sách đầu tư): CSDT5 CSDT3, MTS4 F7 (Hành chính): CSDT1, CSDT2 Trong biến CSDT1, CSDT2 nhóm thành biến F7 đại điện cho thủ tục hành Biến CSDT5 CSDT3 nhóm thành biến F6 đại diện cho Chính sách đầu tư Sau xác định thành phần nhân tố mới, tiến hành đánh giá lại thang đo qua kiểm tra hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha kết cho thấy thang đo sau phân tích EFA đạt độ tin cậy xem Bảng Bảng Bảng 9: Bảng hệ số Cronbach's Alpha cho nhóm biến sau phân tích EFA Biến đặc Thang Corrected Item-Total Cronbach's Alpha if Cronbach's trưng đo Correlation Item Deleted Alpha CPCT1 0.918 0.824 CPCT2 0.794 0.876 F1 0.904 CPCT3 0.738 0.904 CPCT4 0.749 0.894 CSHT 0.770 0.811 F2 F3 F4 F5 F6 F7 CSHT2 CSHT6 CSHT3 MTS3 MTS5 MTS6 MTS2 NNL1 NNL3 NNL2 NNL4 LTDT1 LTDT2 LTDT3 CSDT CSDT3 MTS4 CSDT CSDT2 0.840 0.525 0.752 0.440 0.650 0.600 0.442 0.684 0.598 0.705 0.312 0.837 0.681 0.618 0.764 0.891 0.805 0.722 0.596 0.635 0.723 0.589 0.676 0.590 0.857 0.619 0.805 0.851 0.353 0.519 0.459 0.360 0.545 0.387 0.524 0.545 0.861 0.735 0.740 0.834 0.574 0.705 Chạy lại kiểm định tính thích hợp EFA, Kiểm định tương quan biến quan sát thước đo đại diện, Kiểm định mức độ giải thích biến quan sát nhân tố cho thấy kết phù hợp 3.4 Từ Kết mơ hình EFA nhận diện thang đo đại diện cho thu hút đầu tư thang đo đại diện cho hài lòng nhà đầu tư (tổng hợp thành bảng) Nhân tố F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 SAT Các biến quan sát CPCT1 CPCT2 CPCT3 CPCT4 CSHT1 CSHT2 CSHT6 CSHT3 MTS3 MTS5 MTS6 MTS2 NNL1 NNL3 NNL2 NNL4 LTDT1 LTDT2 LTDT3 CSDT5 CSDT3 MTS4 CSDT1 CSDT2 SAT5 SAT2 SAT1 SAT3 SAT4 Bảng 10: Tổng hợp biến nhân tố Trọng số Giá trị Phần trăm phương Loại nhân tố Eigenvalue sai trích (%) 0.935 Độc lập 0.855 Độc lập 6.098 14.550% 0.841 Độc lập 0.828 Độc lập 0.856 Độc lập 0.795 Độc lập 2.947 12.804% 0.755 Độc lập 0.733 Độc lập 0.877 Độc lập 0.730 Độc lập 2.688 11.190% 0.654 Độc lập 0.542 Độc lập 0.836 Độc lập 0.787 Độc lập 1.870 10.760% 0.765 Độc lập 0.611 Độc lập 0.908 Độc lập 0.828 Độc lập 1.541 9.977% 0.789 Độc lập 0.758 Độc lập 0.567 Độc lập 1.429 7.227% 0.558 Độc lập 0.823 Độc lập 1.123 7.222% 0.777 Độc lập Tổng phương 73.729% sai trích Phụ thuộc 0.857 Phụ thuộc 0.847 Phụ thuộc 0.818 3.058 61.161% Phụ thuộc 0.747 Phụ thuộc 0.614 Tổng số lượng biến quan sát độc lập: 24 Tổng số lượng biến quan sát phụ thuộc: Phân tích hồi quy đa biến: Cronbach’s Alpha 0.904 0.861 0.735 0.740 0.834 0.574 0.705 0.836 Mơ hình hồi quy đa biến có dạng sau SAT: Biến phụ thuộc; F1-F7: Biến độc lập Bảng 11: Tóm tắt kết hồi quy đa biến Biến độc lập Hệ số Hệ số Beta chưa Beta chuẩn chuẩn hóa hóa Mức ý nghĩa thống kê Phần trăm Tương quan Collinearity đóng góp Spearman Statistics vào mơ với phần dư VIF hình (Significant) Tolerance (Constant) 0.464 0.058* F1 0.031 0.043 0.424 0.238 0.862 1.161 F2 0.063 0.066 0.285 0.97 0.664 1.506 F3 0.064 0.070 0.231 0.133 0.744 1.344 F4 0.125 0.154 0.007*** 17.23% 0.988 0.800 1.249 F5 0.101 0.111 0.045** 12.42% 0.264 0.836 1.196 F6 0.357 0.416 0.000*** 46.53% 0.298 0.747 1.339 F7 0.226 0.213 0.000*** 23.83% 0.751 0.762 1.312 R2 0.449 Adjust R2 0.431 N 226 Durbin-Watson 1.845 F-stat 25.346 Significant 0.000 Biến phụ thuộc Mức độ hài lòng chung Hàm hồi quy có dạng: 4.1 Kiểm tra mức độ phù hợp mơ hình Mơ hình có hệ số R bình phương hiệu chỉnh 0.431 có nghĩa có 43.1% biến thiên biến mức độ hài lòng chung giải thích biến có mơ hình Để kiểm định độ phù hợp mơ hình hồi quy tuyến tính tổng thể, ta sừ dụng kiểm định F phân tích phương sai ANOVA Kết cho thấy giá trị Sig kiểm định F 0.000 < 0.05, mơ hình phù hợp với liệu độ tin cậy 95% 4.2 Kiểm định phương sai phần dư không đổi Từ phương trình hồi quy ta lưu lại phần dư chuẩn hóa tiến hành tính tốn giá trị tuyệt đối phần dư chuẩn hóa tiến hành kiểm định phương sai phần dư không đổi Kiểm định Spearman’ rho Kết cho thấy hệ số tương quan hạng Spearman biến độc lập biến giá trị tuyệt đối phần dư chuẩn hóa có Sig > 0.05 ta kết luận: phương sai phần dư không đổi 4.3 Thảo luận kết hồi quy - Sig kiểm định t hệ số hồi quy biến độc lập F4 (Nguồn nhân lực), F5(Lợi ngành đầu tư), F6 (Chính sách đầu tư), F7 (Hành chính) nhỏ 0.05, biến độc lập có ý nghĩa giải thích cho biến phụ thuộc, biến F1, F2, F3 khơng có ý nghĩa việc giải thích - Đồng thời dựa vào số VIF biến độc lập nhỏ đa cộng tuyến xảy - Hệ số Durbin – Watson = 1.845, nằm khoảng 1.5 đến 2.5 nên khơng có tượng tự tương quan chuỗi bậc xảy 4.4 Cho biết vị trí quan trọng yếu tố Các hệ số hồi quy biến F4, F5, F6, F7 lớn Như biến độc lập đưa vào phân tích hồi quy tác động chiều tới biến phụ thuộc Dựa vào độ lớn hệ số hồi quy chuẩn hóa Beta, thứ tự mức độ tác động từ mạnh tới yếu biến độc lập tới biến phụ thuộc SAT là: F6 (0.416) > F7 (0.213) > F4 (0.154) > F5 (0.111) Mức độ đóng góp tương ứng 46.53% - 23.83% - 17.23% - 12.42% 4.5 Kết luận Qua kết phân tích hồi quy cho thấy có yếu tố ảnh hưởng đến hài lòng nhà đầu tư có tác động chiều Với hệ số beta yếu tố F6 (Chính sách đầu tư), F7 (Hành chính), F4 (Nguồn nhân lực), F5(Lợi ngành đầu tư) hài lòng nhà đầu tư 0.416, 0.213, 0.154, 0.111 mơ hình giải thích 43.1% biến thiên hài lòng nhà đầu tư Điều chứng tỏ có thành phần khác, biến quan sát khác có tác động đến hài lòng nhà đầu tư chưa xác định Các yếu tố quan trọng sách thủ tục hành bên cạnh nguồn nhân lực lợi ngành đóng góp vào việc giải thích Các biến Chi phí đầu vào cạnh tranh, sở hạ tầng mơi trường làm việc khơng có ý nghĩa việc giải thích mơ hình Khơng có tượng tự tương quan, phương sai phần dư thay đổi mô hình hồn tồn phù hợp 4.6 Nêu ý kiến khuyến nghị Sự hài lòng nhà đầu tư bị ảnh hưởng biến đại diện cho thu hút đầu tư chế độ sách vấn đề hành Do để thu hút đầu tư đáp ứng hài lòng nhà đầu tư, Nhà nước nên có ưu đãi sách cải thiện thủ tục hành  ... thu hút nhà đầu tư vào KCN Kính mong lãnh đạo DN, nhà đầu tư đến đầu tư hoạt động KCN tỉnh dành chút thời gian trả lời số câu hỏi để phục vụ cho đề tài nghiên cứu Các câu hỏi hiểu đơn khía cạnh... đổi - thảo luận kết hồi quy - cho biết vị trí quan trọng yếu tố - Kết luận - Nêu ý kiến khuyến nghị Chú ý: Học viên nộp file số liệu, file kết quả, mền word Phụ lục 4.1.3: Bảng câu hỏi điều tra... ứng nên đề xuất bỏ hai biến chạy lại cho nhóm biến CSDT LTDT Các biến lại có Cronbach's Alpha lớn 0.6 nên phù hợp với mơ hình Lập bảng biến đặc trưng thang đo chất lượng tốt Bảng 3: Bảng hệ số