Đang tải... (xem toàn văn)
Chỉ dẫn địa lý (Geographical indications) được coi là một thuật ngữ bắt nguồn từ hai thuật ngữ: chỉ dẫn nguồn gốc (Indications of source) và tên gọi xuất xứ (Applications of origin). Hai thuật ngữ này thuộc nội hàm của chỉ dẫn địa lý. Nhưng để làm rõ mối liên quan và sự khác nhau giữa các thuật ngữ này thì cần thế nào là chỉ dẫn nguồn gốc và tên gội xuất xứ. Chỉ dẫn nguồn gốc được đề cập đến lần đầu tiên trong Công ước Paris năm 1883 về Bỏa hộ quyền sở hữu công nghiệp. Sau đó nó được quy định trong Thỏa ước Madrid năm 1891: “Bất kỳ sản phẩm nào mang chỉ dẫn sai lệch hoặc lừa dối mà qua đó một trong số các quốc gia thành viên của Thỏa ước Madrid hoặc một địa điểm tại nước đó được chỉ dẫn trực tiếp hoặc gián tiếp là nước hoặc địa điểm xuất xứ thì hàng nhập khẩu vào bất kỳ quốc gia thành viên nào của Thỏa ước đều bị tịch thu”
TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI KHOA KINH TẾ - LUẬT - - BÀI THẢO LUẬN Học phần: Luật Sở hữu trí tuệ Đề tài: Pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ dẫn địa lý bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Nhóm Giảng viên hướng dẫn: Th.S Nguyễn Thị Nguyệt Lớp học phần: 1610PLAW2211 Hà Nội, tháng năm 2016 I Pháp luật dẫn địa lý Khái niệm Chỉ dẫn địa lý đối tượng sở hữu trí tuệ bảo h ộ theo quy định pháp luật Sở hữu trí tuệ (SHTT) nước nói chung Việt Nam nói riêng Trước tìm hiểu nh ững ều kiện đ ể tên c m ột vùng, miền công nhận bảo hộ dẫn đ ịa lý cho m ột lo ại sản phẩm hàng hóa đó, cần hiểu ch ỉ d ẫn đ ịa lý ? Theo pháp luật quốc tế Chỉ dẫn địa lý (Geographical indications) coi thuật ng ữ bắt nguồn từ hai thuật ngữ: dẫn nguồn gốc (Indications of source) tên gọi xuất xứ (Applications of origin) Hai thuật ngữ thuộc nội hàm c dẫn địa lý Nhưng để làm rõ mối liên quan khác thuật ngữ cần dẫn nguồn gốc tên gội xuất x ứ Chỉ dẫn nguồn gốc đề cập đến lần Công ước Paris năm 1883 Bỏa hộ quyền sở hữu cơng nghiệp Sau quy đ ịnh Thỏa ước Madrid năm 1891: “Bất kỳ sản phẩm mang dẫn sai lệch lừa dối mà qua số quốc gia thành viên Th ỏa ước Madrid địa điểm nước dẫn trực tiếp gián tiếp nước địa điểm xuất xứ hàng nhập vào quốc gia thành viên Thỏa ước bị tịch thu”1 Thỏa ước kế thừa phát triển Công ước Paris, dẫn nguồn gốc quy định dấu hiệu dẫn xác quốc gia địa điểm quốc gia hàng hóa tạo Các dấu hiệu có th ể đơn mang chức xác định người tạo sản phẩm đó, có th ể bao hàm chức xác định nơi mà sản phẩm tạo Một c ả chức ảnh hưởng đến định lựa chọn sản ph ẩm c khách hàng Công ước Paris 1883 Thỏa ước Madrid 1891 không nh ắc đ ến thuật ngữ dẫn địa lý Đến năm 1958, Thỏa ước Lisbon bảo hộ đăng ký quốc tế tên gọi xuất xứ hàng hóa đ ời lần đầu tiên, đ ưa khái niệm tên gọi xuất xứ Theo đó: “Tên gọi xuất xứ hàng hóa tên địa lý nước, khu vực vùng lãnh thổ dùng để dẫn cho m ột s ản phẩm bắt nguồn từ khu vực đó, có chất lượng tính chất đặc thù, riêng Điều Thỏa ước Madrid 1891 biệt xuất phát từ môi trường địa lý, boa gồm yếu tố tự nhiên người2” Trong bối cảnh tồn cầu hóa nay, hoạt động th ương mại phát triển khơng ngừng nên đòi hỏi phải có khái niệm th ống nh ất v ề ch ỉ dẫn địa lý Hiệp định Trips năm 1994 bảo hộ khía cạnh th ương mại liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ đời nhằm thiết l ập xây d ựng tiêu chuẩn quy định bảo hộ thực thi sở hữu trí tuệ quốc tế Hi ệp định đưa khái niệm dẫn địa lý sau: “Chỉ dẫn địa lý dẫn hàng hóa bắt nguồn từ lãnh thổ thành viên từ khu vực hay địa phương thuộc lãnh thổ đó, có chất lượng, uy tín đặc tính định chủ yếu xuất xứ địa lý định” Từ khái niệm thấy dẫn địa lý dấu hiệu đ ược sử dụng sản phẩm để thông tin nguồn gốc địa lý nơi sản phẩm tạo Các dấu hiệu để dẫn hàng hóa phải liên quan đến quốc gia cụ thể, địa phương khu v ực quốc gia c ụ thể Theo pháp luật Việt Nam Điều khoản 22 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi 2009 Vi ệt Nam quy định dẫn địa lý dấu hiệu dùng để sản phẩm có nguồn gốc t khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ, hay quốc gia cụ th ể Nh v ậy tr ước hết dẫn địa lý phải dấu hiệu (có thể hình ảnh ch ữ kết hợp hai ) nhìn thấy được, dùng để sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ hay quốc gia cụ th ể Ch ẳng h ạn như: Lụa Vạn Phúc, Gốm Bát Tràng, nước mắm Phú Quốc,… Các điều kiện bảo hộ dẫn địa lý Một dẫn bảo hộ đáp ứng đầy đủ điều kiện sau theo quy định Điều 79 Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi 2009: a, Sản phẩm mang dẫn địa lý có nguồn gốc địa lý t khu v ực, địa phương, vùng lãnh thổ nước tương ứng với dẫn địa lý; - Chỉ dẫn địa lí phải gắn với khu vực, địa ph ương c ụ th ể, tên gọi , hình ảnh phải có thực thuộc khu vực địa phương Khoản Điều Thỏa ước Lisbon 1958 - Tên khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ phải xác đ ịnh xác từ ngữ, đồ - Phải dùng để rõ hàng hóa, sản phẩm hàng hóa có nguồn gốc sản xuất từ khu vực, địa phương khơng nhằm mục đích khác Một sản phẩm coi có nguồn gốc từ khu vực địa lý đ ược hi ểu sản phẩm phải sản xuất, gia công, chế biến từ vùng đ ịa lý Có nghĩa tất khâu tạo nên sản phẩm ph ải đ ược th ực t ại nơi mà sản phẩm mang dẫn địa lý Chẳng hạn sản phẩm mang dẫn địa lý tạo ngành nghề truyền thống mà lương thực th ực phẩm ví dụ nh gốm Bát Tràng Chất lượng đặc tính riêng biệt sản ph ẩm g ốm Bát Tràng tạo nên từ nguyên liệu địa ph ương mà kĩ thuật quy trình chế tạo người dân địa ph ương Do đó, n ếu có mang nguyên liệu từ làng Bát Tràng nơi khác sản xuất s ản ph ẩm khơng đạt chất lượng làm làng Bát Tràng Vì sản phẩm coi gốm Bát Tràng tất công đo ạn làm sản phẩm diễn Bát Tràng Như vậy, với sản phẩm mang dẫn địa lý tạo ngành nghề truyền thống lương th ực th ực phẩm sản phẩm mang mang dẫn địa lý mà tất công đo ạn làm nên sản phẩm thực nơi sản phẩm mang ch ỉ dẫn đ ịa lý Tuy nhiên, có sản phẩm mà nguyên liệu dùng để chế bi ến, s ản xuất đặc biệt, nên thay nguyên liệu khai thác t vùng khác sản phẩm mang dẫn địa lý tạo từ ngành nghề truyền thống lương thực thực phẩm, ví dụ nước mắm Phú Quốc Nếu nguyên liệu cá cơm người dân đảo Phú Quốc đánh bắt phương pháp truyền thống, quy trình chế biến th ực b ởi người dân đảo Phú Quốc theo quy trình truy ền th ống cho dù việc đóng chai diễn đỏa hay nơi khác sản ph ẩm v ẫn đ ược coi mang dẫn địa lý nước mắm Phú Quốc Nh vậy, dù số công đo ạn thực nơi khác công đoạn tạo nên đặc tính riêng biệt sản phẩm thực nơi sản phẩm mang dẫn địa lý sản phẩm coi có nguồn gốc từ nơi Tóm lại, sản phẩm coi có nguồn gốc địa lý từ nơi sản phẩm mang dẫn địa lý tồn hay phần cơng đoạn làm s ản phẩm mang yếu tố định đến chất lượng, tính đặc thù sản phẩm b) Sản phẩm mang dẫn địa lý có danh tiếng, chất lượng đặc tính chủ yếu điều kiện địa lý khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ nước tương ứng với dẫn địa lý định - Tính chất, chất lượng đặc thù sản phẩm hàng hóa mang ch ỉ d ẫn địa lí đượ thể qua: tiêu định tính, định lượng, cảm quan v ật lí, hóa học kiểm tra phương tiện kĩ thuật, ph ương pháp th cụ thể, phù hợp ( theo khoản Điều 81 Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi 2009) - Danh tiếng, uy tín sản phẩm thể thơng qua biết đến sản phẩm cách rộng rãi người tiêu dùng s ản ph ẩm, có q trình tồn tại, phát triển lâu dài, xác định mức độ tín nhiệm người tiêu dùng sản phẩm thông qua m ức đ ộ r ộng rãi người tiêu dùng biết đến chọn lựa sản ph ẩm đó.( kho ản Đi ều 81 Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi 2009) Như vậy, sản ph ẩm coi có danh tiếng gắn liền với ngành nghề truy ền th ống đ ịa phương, với chiều dài lịch sử phát triển - Các điều kiện địa lý liên quan đến dẫn đ ịa lý nh ững y ếu t ố t ự nhiên, yếu tố người định danh tiếng, chất lượng, đ ặc tính sản phẩm mang dẫn địa lý - Yếu tố tự nhiên bao gồm yếu tố khí hậu, th ủy văn, đ ịa ch ất, đ ịa hình, hệ sinh thái điều kiện tự nhiên khác - Yếu tố người bao gồm kỹ năng, kỹ xảo người sản xuất, quy trình sản xuất truyền thống địa phương (Điều 82 Luật s h ữu trí tuệ 2005 sửa đổi 2009) Như vậy, để bảo hộ danh nghĩa dẫn địa lý, cần phải tồn địa danh, địa danh m ột loại s ản ph ẩm sản xuất mà danh tiếng, chất lượng đặc tính ch ủ yếu c sản phẩm định điều kiện địa lý địa danh Vậy để sản phẩm có đặc tính khác biệt, bắt buộc s ản ph ẩm phải sản xuất địa danh Có thể lấy số ví dụ điển hình Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam công nhận, bảo hộ dẫn địa lý như: Nước mắm Phú Quốc; Cà phê nhân Buôn Ma Thuột; Bưởi Đoan Hùng; Vải thiều Thanh Hà; Gạo Tám Xoan… Các đối tượng không bảo hộ với danh nghĩa d ẫn địa lý Pháp luật sở hữu trí tuệ quy định đối tượng khơng bảo hộ danh nghĩa dẫn địa lý Điều 80 Luật s h ữu trí tuệ 2005 s ửa đổi 2009 sau: - Tên gọi, dẫn trở thành tên gọi chung hàng hố Việt Nam Mục đích đăng ký bảo hộ đảm bảo mặt lợi ích cho người bảo hộ Tuy nhiên, tên gọi, dẫn trở thành tên chung khơng thể thực mục đích đăng ký bảo hộ Do vậy, pháp luật không bảo hộ trường hợp tên gọi trở thành tên gọi chung - Chỉ dẫn địa lý nước ngồi mà nước dẫn địa lý không bảo hộ, bị chấm dứt bảo hộ khơng sử dụng Việt Nam bảo hộ dẫn địa lý nước ngồi bảo hộ quốc gia Việc quy định phù hợp với khoản Điều 24 Hiệp định TRIPS: “Thỏa ước không quy định nghĩa vụ bảo hộ dẫn địa lý không bảo hộ bị đình bảo hộ, khơng sử dụng nước xuất xứ dẫn đó” - Chỉ dẫn địa lý trùng tương tự với nhãn hiệu bảo hộ, việc sử dụng dẫn địa lý thực gây nhầm lẫn nguồn gốc sản phẩm Khi nhận thấy dẫn địa lý trùng tương tự với nhãn hiệu bảo hộ Cục Sở hữu trí tuệ thơng báo cho chủ sở hữu nhãn hiệu biết để có ý kiến đăng ký dẫn địa lý thời hạn 01 tháng kể từ ngày kí thơng báo Trong thơng báo gửi chủ sở hữu nhãn hiệu cần ghi rõ quyền phản đối đăng ký dẫn địa lý chủ sở hữu nhãn hiệu (theo quy định mục 45.3 Thông tư 01/2007/TT-BKHCN) - Chỉ dẫn địa lý gây hiểu sai lệch cho người tiêu dùng nguồn gốc địa lý thực sản phẩm mang dẫn địa lý Những dẫn gây nhận thức sai lệch, nhầm lẫn người tiêu dùng nguồn gốc xuất xứ thật hàng hóa sản phẩm sản phẩm có sử dụng khơng xuất xứ thật Đăng ký bảo hộ dẫn địa lý Quyền đăng kí dẫn địa lý Theo Điều 88 Luật sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi 2009 quyền đăng ký dẫn địa lý Việt Nam thuộc Nhà nước Nhà nước cho phép tổ chức, cá nhân sản xuất sản phẩm mang dẫn địa lý, tổ chức tập thể đại diện cho tổ chức, cá nhân c quan quản lý hành địa phương nơi có dẫn địa lý thực quy ền đăng ký dẫn địa lý Người thực quyền đăng ký dẫn địa lý không trở thành chủ s hữu dẫn địa lý Quy trình đăng ký dẫn địa lý Bước 1: Nộp đơn đăng ký bảo hộ dẫn địa lý Đơn đăng ký bảo hộ dẫn địa lý bao gồm: - Tờ khai đăng ký bảo hộ dẫn địa lý; - Bản mơ tả chất, chất lượng, danh tiếng sản ph ẩm’ - 02 Bản đồ khu vực địa lý tương ứng với dẫn địa lý; - 10 Mẫu thể cách trình bày dẫn địa lý Bước 2: Thẩm định hình thức đơn Thẩm định hình thức đơn việc kiểm tra việc tuân th ủ quy đ ịnh hình thức đơn, từ đưa kết luận đơn có đ ược coi h ợp l ệ hay không Đơn hợp lệ xem xét tiếp Đơn không h ợp lệ bị t chối Quá trình thẩm định hình thức đơn kéo dài 01 tháng k ể từ ngày nhận đơn Bước 3: Công bố đơn hợp lệ Mọi đơn chấp nhận hợp lệ Cục Sở hữu trí tuệ công bố Công báo sở hữu công nghiệp Người nộp đơn phải nộp lệ phí cơng bố đơn Thời hạn công bố đơn đăng ký dẫn địa lý 02 tháng kể t ngày chấp nhận đơn hơp lệ Bước 4: Thẩm định nội dung đơn Mục đích việc thẩm định nội dung đơn đánh giá khả đ ược bảo hộ đối tượng nêu đơn theo điều kiện bảo h ộ, xác đ ịnh phạm vi (khối lượng) bảo hộ tương ứng Quá trình thẩm định nội dung đơn đăng ký dẫn địa lý kéo dài 06 tháng kể từ ngày công bố đơn hơp lệ Bước 5: Cấp đăng bạ, công bố Giấy chứng nhận quy ền Chỉ dẫn địa lý Đơn đăng ký dẫn địa lý đáp ứng đủ điều kiện theo quy định cấp Giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý ghi nhận vào sổ đăng ký quốc gia sở hữu công nghiệp Thời hạn cấp Giấy ch ứng nh ận đăng ký dẫn địa lý 10 ngày kể từ chủ đơn nộp đầy đủ h ạn khoản phí lệ phí Văn bảo hộ dẫn địa lý ghi nhận tổ chức quản lý dẫn địa lý, tổ chức, cá nhân có quyền sử dụng dẫn địa lý, dẫn địa lý đ ược bảo hộ, tính chất đặc thù sản phẩm mang dẫn địa lý, tính ch ất đặc thù điều kiện địa lý khu vực địa lý mang dẫn địa lý, Gi ch ứng nhận đăng ký dẫn địa lý có hiệu lực vơ thời hạn kể từ ngày c ấp Nội dung thực quyền dẫn địa lý Quyền sử dụng dẫn địa lý Theo quy định khoản Điều 124 sử dụng dẫn đ ịa lý vi ệc th ực hành vi sau: - gắn dẫn địa lý bảo hộ lên mặt hàng hóa, bao bì hàng hóa, phương tiện kinh doanh, giấy tờ giao dịch hoạt động kinh doanh; - Lưu thông, chào bán, quảng cáo nhằm để bán, tàng tr ữ để bán hàng hóa có mang dẫn địa lý bảo hộ; - Nhập hàng hóa mang dẫn địa lý bảo h ộ Chuyển giao quyền sử dụng dẫn địa lý Thông thường, chuyển quyền sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp việc chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp cho phép tổ ch ức, cá nhân khác sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp thuộc phạm vi quy ền s d ụng Việc chuyển quyền sử dụng phải th ực hi ện b ởi hình th ức hợp đồng văn gọi hợp đồng sử dụng đ ối tượng s h ữu công nghiệp Tuy nhiên, khác với loại tài sản trí tuệ khác, Khoản Điều 139 Lu ật Sở hữu trí tuệ năm 2005 Các điều kiện hạn chế việc chuy ển nh ượng quyền sở hữu công nghiệp quy định rõ “Quyền dẫn địa lý không chuyển nhượng” Theo đó, dẫn địa lý quy ền s h ữu công nghiệp đặc biệt dẫn địa lý khơng chuyển nh ượng Theo quy định Điều 88 Luật Sở hữu trí tuệ, quyền đăng ký ch ỉ d ẫn địa lý Việt Nam thuộc Nhà nước Nhà nước cho phép tổ ch ức, cá nhân sản xuất sản phẩm mang dẫn địa lý, tổ chức tập thể đại diện cho tổ chức, cá nhân quan quản lý hành địa ph ương n có dẫn địa lý thực quyền đăng ký dẫn địa lý Theo Điều Ngh ị định số 103/2006/NĐ-CP cá nhân, tổ chức nước chủ th ể quy ền dẫn địa lý theo quy định pháp luật n ước xuất x ứ có quy ền đăng ký dẫn địa lý Việt Nam Điều có nghĩa là: Người thực quyền đăng ký ch ỉ dẫn địa lý c Việt Nam không trở thành chủ sở hữu dẫn địa lý đó, chủ sở h ữu dẫn địa lý Việt Nam Nhà nước Việt Nam Đây lý hạn chế giải thích dẫn địa lý khơng chuy ển giao Theo đó, nhà nước trao quyền sử dụng dẫn địa lý cho tổ ch ức, cá nhân tiến hành việc sản xuất sản phẩm mang dẫn địa lý địa phương tương ứng đưa sản phẩm thị tr ường Nhà n ước tr ực tiếp thực quyền quản lý dẫn địa lý trao quy ền qu ản lý ch ỉ d ẫn địa lý cho tổ chức đại diện quyền lợi tất tổ ch ức, cá nhân đ ược trao quyền sử dụng dẫn địa lý Hành vi xâm phạm quyền dẫn địa lý Theo quy định Luật sở hữu trí tuệ, cụ thể khoản 3, Điều 129 hành vi sau coi hành vi xâm ph ạm quyền đối v ới ch ỉ d ẫn đ ịa lý - Thứ nhất, sử dụng dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm m ặc dù có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý, sản phẩm khơng đáp ứng tiêu chuẩn tính chất, ch ất l ượng đ ặc thù sản phẩm mang dẫn địa lý; - Thứ hai, sử dụng dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm t ương tự với sản phẩm mang dẫn địa lý nhằm mục đích lợi dụng danh tiếng, uy tín dẫn địa lý; - Thứ ba, sử dụng dấu hiệu trùng tương tự v ới dẫn địa lý bảo hộ cho sản phẩm khơng có nguồn gốc từ khu vực địa lý mang dẫn địa lý làm cho người tiêu dùng hiểu sai s ản ph ẩm có nguồn gốc từ khu vực địa lý đó; - Thứ tư, sử dụng dẫn địa lý bảo hộ rượu vang, rượu mạnh cho rượu vang, rượu mạnh khơng có nguồn gốc xuất xứ t khu v ực địa lý tương ứng với dẫn địa lý đó, kể trường hợp có nêu ch ỉ dẫn nguồn gốc xuất xứ thật hàng hoá dẫn địa lý sử dụng dạng dịch nghĩa, phiên âm sử dụng kèm theo t lo ại, kiểu, dạng, theo từ tương tự Mặt khác theo quy định Điều 12, Nghị định 105/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ việc xác định yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý quy định nh sau: - Yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý thể d ưới dạng dấu hiệu gắn hàng hoá, bao bì hàng hố, ph ương ti ện d ịch v ụ, giấy tờ giao dịch, biển hiệu, phương tiện quảng cáo phương tiện kinh doanh khác, trùng tương tự tới mức gây nh ầm l ẫn v ới ch ỉ d ẫn địa lý bảo hộ - Căn để xem xét yếu tố xâm phạm quyền đối v ới ch ỉ d ẫn đ ịa lý phạm vi bảo hộ dẫn địa lý xác định Quy ết đ ịnh đăng b ch ỉ dẫn địa lý Để xác định dấu hiệu bị nghi ngờ có phải yếu tố xâm ph ạm quyền dẫn địa lý bảo hộ hay không, cần phải so sánh d ấu hiệu với dẫn địa lý so sánh sản phẩm mang dấu hiệu bị nghi ng với sản phẩm mang dẫn địa lý bảo hộ dựa c ứ sau đây: - Dấu hiệu bị nghi ngờ trùng tương tự đến mức gây nh ầm lẫn v ới dẫn địa lý, dấu hiệu bị coi trùng v ới ch ỉ dẫn đ ịa lý n ếu giống với dẫn địa lý bảo hộ cấu tạo từ ngữ, k ể cách phát âm, phiên âm chữ cái, ý nghĩa hình ảnh, bi ểu t ượng thuộc phạm vi bảo hộ dẫn địa lý; dấu hiệu bị coi t ương t ự đ ến mức gây nhầm lẫn với dẫn địa lý tương tự đến mức gây nh ầm l ẫn với dẫn địa lý cấu tạo từ ngữ, kể cách phát âm, phiên âm chữ cái, ý nghĩa hình ảnh, biểu tượng thuộc phạm vi b ảo h ộ dẫn địa lý; - Sản phẩm mang dấu hiệu bị nghi ngờ trùng tương t ự v ới sản phẩm mang dẫn địa lý bảo hộ, sản ph ẩm bị coi trùng tương tự giống tương tự chất, ch ức năng, công dụng kênh tiêu thụ; - Đối với rượu vang, rượu mạnh, quy định điểm a, ểm b khoản này, dấu hiệu trùng với dẫn địa lý bảo h ộ, k ể th ể dạng dịch nghĩa, phiên âm kèm theo t loại, ki ểu, d ạng, theo từ tương tự sử dụng cho sản ph ẩm khơng có nguồn gốc xuất xứ từ khu vực địa lý mang dẫn đ ịa lý đ ược bảo hộ bị coi yếu tố xâm phạm quyền ch ỉ dẫn đ ịa lý Trường hợp sản phẩm mang dấu hiệu trùng khó phân bi ệt v ề tổng thể cấu tạo cách trình bày so với dẫn địa lý đ ược bảo h ộ cho sản phẩm loại thuộc phạm vi bảo hộ bị coi hàng hoá gi ả m ạo dẫn địa lý quy định Điều 213 Luật Sở hữu trí tuệ II Pháp luật bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Quyền sở hữu trí tuệ chủ thể quyền sở hữu trí tuệ pháp luật công nhận bảo vệ Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ hiểu nhà nước chủ thể quyền sở hữu trí tuệ sử dụng phương thức pháp lý để bảo vệ quy ền s h ữu đối tượng sở hữu trí tuệ mình, chống lại xâm phạm để gi ữ nguyên vẹn quyền sở hữu đối tượng này.Quyền sở hữu trí tuệ bảo vệ biện pháp hành chính, dân hình s ự Trong ch ủ thể quyền tự bảo vệ hoạt động quan nhà n ước thông qua việc khởi kiện Toà án, gửi đơn yêu cầu x lý xâm ph ạm quyền sở hữu trí tuệ tới quan nhà nước có thẩm quyền Thanh tra Khoa học Công nghệ (nếu hành vi xâm phạm quy ền s h ữu cơng nghiệp), Thanh tra Văn hố, Thể thao Du lịch (nếu hành vi xâm ph ạm quyền tác giả quyền liên quan), Thanh tra Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (nếu hành vi xâm phạm giống trồng) g ửi t ới quan như: Cảnh sát điều tra tội phạm trật tự quản lý kinh tế chức vụ, Hải quan, Quản lý thị trường (Điều 199, Điều 200 Luật SHTT Nghị định: 106/2006/NĐ-CP, Nghị định 47/2009/ND-CP, Nghị định 57/2005/NĐ-CP, Nghị định số 172/2007/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung Nghị định 57/2005/NĐ-CP) Quyền tự bảo vệ Đóng vai trò chủ thể mang quyền, chủ thể quy ền sở h ữu trí tuệ có quyền tự bảo vệ quyền kể có hành vi vi phạm hay khơng Khi thực quyền tự bảo vệ, chủ thể quyền sở hữu trí tuệ có th ể áp dụng hay kết hợp biện pháp sau: - Áp dụng biện pháp công nghệ nhằm ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ; - Yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm ph ạm quy ền s h ữu trí tuệ phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi th ường thiệt hại; - Yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm ph ạm quyền sở hữu trí tuệ; - Khởi kiện tòa án trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích h ợp pháp Tổ chức, cá nhân khơng phải chủ thể sở hữu trí tuệ có quyền tự bảo vệ số trường hợp: - Bị thiệt hại hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phát hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ mà gây thiệt hại cho đối tượng khác (người tiêu dùng, xã hội) có quyền yêu cầu c quan nhà nước có thẩm quyền xử lí hành vi vi phạm - Bị thiệt hại có khả gây thiệt hại hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh có quyền u cầu quan nhà n ước có th ẩm quy ền áp dụng biện pháp dân hành theo quy định c pháp lu ật cạnh tranh Như vậy, chủ thể bị xâm phạm hay phát hành vi vi ph ạm có quyền tự bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Xử lý hành vi vi phạm biện pháp dân Quyền sở hữu trí tuệ quyền dân Do vậy, khởi kiện Tòa án giải thủ tục dân biện pháp quan trọng Tòa án c quan có thẩm quyền xử lý hành vi vi phạm biện pháp dân s ự Theo quy định Điều 202 Luật sở hữu trí tuệ, để x lý t ổ ch ức cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung, Tòa án có quyền áp dụng biện pháp dân bao gồm: - Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm; - Buộc xin lỗi cải cơng khai, buộc thực nghĩa vụ dân s ự; - Buộc bồi thường thiệt hại; - Buộc tiêu hủy buộc phân phối đưa vào sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại hàng hóa, nguyên liệu, v ật li ệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hóa xâm phạm QSHTT với điều kiện khơng làm ảnh hưởng đến kh ả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ3 Các biện pháp dân nêu ghi nhận Hiệp đ ịnh thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ Theo đó, điểm c khoản Điều 12 quy định: “Mỗi bên cho phép quan tư pháp buộc bên v ụ kiện chấm dứt hành vi xâm phạm, kể biện pháp ngăn ngừa s ự xâm nhập vào kênh thương mại hàng hóa xuất nhập xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ sau hồn thành thủ tục hải quan hàng hóa đó” Tại Điều 44 Hiệp định TRIPS: “các quan xét xử phải có quyền lệnh cho bên vụ kiện chấm dứt xâm phạm, để với m ục Xem điều 202 LSHTT 2005 sđ 2009 đích khác nhằm ngăn cản xâm nhập hàng hóa nhập xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ vào kênh thương mại phạm vi quyền hạn sau tiến hành thủ tục hải quan” Như vậy, theo Hiệp định nêu Tòa án yêu cầu bên vi phạm chấm dứt hành vi vi ph ạm m ột biện pháp ngăn chặn áp dụng trước th ụ lý xét x v ụ việc Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm việc Tòa án quy ết định buộc người có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chấm dứt hành vi xâm phạm theo yêu cầu người khởi kiện Chẳng hạn buộc người có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nhãn hiệu chấm dứt việc sử dụng dấu hiệu trùng với nhãn hiệu bảo hộ cho hàng hóa, dịch vụ trùng với hàng hóa, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu Tòa án định buộc người có hành vi xâm ph ạm quyền sở hữu trí tuệ chấm dứt hành vi xâm phạm án định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm th ời Trong Tòa án ph ải nêu cụ thể quyền sở hữu trí tuệ bị xâm phạm hành vi xâm phạmquyền sở hữu trí tuệ Đồng thời Tòa án quy định rõ nh ững vi ệc người có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải th ực khơng thực để thi hành nghiêm chỉnh án, định Tòa Theo quy định khoản Điều 123 BLTTDS 2004 sửa đổi 2011 định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm th ời có hiệu lực thi hành Do người bị áp dụng biện pháp kh ẩn cấp t ạm th ời bu ộc chấm dứt hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp khiếu n ại quy ết định thời hạn khiếu nại, giải khiếu nại h ọ ph ải thi hành định Đối với trường hợp Tòa án định án việc buộc chấm dứt hành vi xâm phạm quy ền sở hữu cơng nghiệp mà án bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định khoản Điều 254 c BLTTDS 2004 sửa đổi 2011 phần án, quy ết đ ịnh sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị chưa đưa thi hành, tr tr ường h ợp pháp luật quy định cho thi hành Do vậy, cần c ứ vào quy đ ịnh c ụ th ể văn quy phạm pháp luật cho thi hành phần án, quy ết định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị quy định khoản Điều 254 BLTTDS 2004 sửa đổi 2011 để tuyên án, quy ết định là: Quyết định buộc chấm dứt hành vi xâm phạm quyền sở h ữu trí tuệ đ ược thi hành bị kháng cáo, kháng nghị Buộc xin lỗi, cải công khai biện pháp đ ược quy đ ịnh điều 202 Luật SHTT 2005 sửa đổi 2009 Đây biện pháp Tòa án định án, định việc buộc người có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải xin lỗi, cải cơng khai nhằm khơi phục danh dự, nhân phẩm, uy tín, danh tiếng cho ch ủ th ể quy ền sở h ữu trí tuệ bị xâm phạm Việc buộc xin lỗi, cải cơng khai nhằm mục đích bảo vệ quyền nhân thân tác giả khơi phục danh dự, uy tín cho tác giả Trong trường hợp đương thỏa thuận với v ề nội dung, cách thức xin lỗi, cải cơng khai chi phí đ ể th ực hi ện vi ệc xin lỗi, cải mà thỏa thuận khơng trái pháp luật, đ ạo đ ức xã h ội tòa án công nhận thỏa thuận họ Trong tr ường h ợp bên không thỏa thuận với nội dung, cách thức th ực việc xin lỗi, cải cơng khai chi phí thực Tòa án c ứ vào tính ch ất hành vi xâm phạm mức độ, hậu hành vi gây quy ết đ ịnh v ề nội dung, thời lượng xin lỗi, cải cơng khai chi phí th ực hi ện Vi ệc xin lỗi, cải cơng khai th ực trực ti ếp n có đ ịa người bị thiệt hại đăng công khai báo hàng ngày quan trung ương, báo địa phương nơi có địa ch ỉ c ng ười bị thiệt hại ba số liên tiếp Buộc thực nghĩa vụ dân biện pháp Tòa án quy ết đ ịnh áp dụng người có hành vi vi phạm nghĩa vụ đối v ới ch ủ th ể quyền sở hữu trí tuệ Đây biện pháp dân áp dụng người có nghĩa vụ mà khơng thực thực không nghĩa v ụ tho ả thuận hợp đồng phải chịu trách nhiệm dân chủ th ể quyền sở hữu trí tuệ Khi áp dụng biện pháp cần c ứ vào quy định tương ứng mục Chương XVII, Ph ần th ứ ba c B ộ lu ật dân 2005 Một biện pháp dân quan trọng khác sử dụng có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ xảy biện pháp buộc bồi thường thiệt hại Theo đó, người có hành vi xâm phạm quyền sở h ữu trí tu ệ mà gây thiệt hại vật chất thiệt hại tinh th ần cho ch ủ th ể quy ền s hữu trí tuệ phải bồi thường Trách nhiệm bồi thường thiệt h ại c người có hành vi xâm phạm quyền quyền sở hữu trí tuệ theo quy định pháp luật Việt Nam xác định theo quy định khoản Điều 604 Bộ luật dân hướng dẫn mục Phần Ngh ị số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 8/7/2006 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định c Bộ lu ật dân năm 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng Thiệt h ại hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bồi thường bao gồm thiệt hại v ật chất thiệt hại tinh thần Trong thiệt hại vật chất bao gồm: tổn thất tài sản; mức giảm sút thu nhập, lợi nhuận; tổn th ất v ề c hội kinh doanh; chi phí hợp lý để ngăn chặn, kh ắc ph ục thiệt h ại Thiệt hại tinh thần bao gồm: tổn thất danh dự, nhân ph ẩm, uy tín danh tiếng gây cho tác giả sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí Thiệt hại vật chất tinh thần tổn thất thực tế vật ch ất tinh thần hành vi xâm phạm trực tiếp gây cho ch ủ th ể quyền sở hữu trí tuệ xác định theo quy định khoản điều 16 c Nghị định số 105/2006/NĐ-CP Theo đó, coi tổn thất th ực tế có đủ sau đây: lợi ích vật chất tinh thần có th ực thu ộc người bị thiệt hại; người bị thiệt hại có khả đ ạt đ ược l ợi ích; có giảm sút lợi ích người bị thiệt hại sau hành vi xâm phạm xảy so với khả đạt lợi ích khơng có hành vi xâm phạm hành vi xâm phạm nguyên nhân trực tiếp gây giảm sút, lợi ích Trong trường hợp khơng xác định mức bồi th ường thiệt hại vật chất tòa án có thẩm quyền ấn định mức bồi th ường tùy vào m ức độ thiệt hại không 500.000.000 đồng M ức bồi th ường tinh thần giới hạn từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng Buộc tiêu hủy phân phối đưa vào sử dụng không nh ằm m ục đích thương mại hàng hóa, nguyên liệu, vật liệu ph ương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hóa xâm ph ạm quyền sở hữu trí tuệ với điều kiện không làm ảnh hưởng đến kh ả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ Tòa án xem xét định buộc tiêu hủy phân phối đưa vào sử dụng không nh ằm mục đích thương mại hàng hóa, ngun liệu, vật liệu ph ương tiện nêu mà không phụ thuộc vào việc chủ thể quyền có yêu c ầu hay khơng có u cầu Khi định buộc tiêu hủy hàng hóa, nguyên li ệu, v ật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hóa xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, Tòa án quy ết định trách nhiệm c người có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải ch ịu chi phí cho việc tiêu hủy Tuy nhiên xử lý hành vi vi phạm bang biện pháp dân s ự nhi ều h ạn chế Chẳng hạn việc giải tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ vấn đề khó, nhiều vụ việc đòi hỏi có kỹ thuật chun môn sâu, nhi ều v ụ việc liên quan đến bên thứ 3, có yếu tố nước ngồi, nên trình cung cấp tài liệu, chứng bên thường nhiều thời gian, d ẫn đến việc giải thường bị kéo dài, có trường hợp phải xét xử nhiều lần, qua nhiều cấp, gây tốn thời gian, tiền bạc đ ương s ự nhà nước Đây điều bất lợi cho chủ thể quyền quy ền s h ữu trí tu ệ họ thường bị giới hạn thời gian định, n ữa, việc chậm giải không đáp ứng kịp thời hoạt đ ộng khai thác quyền chủ thể quyền Theo quy định Điều 179 BLTTDS 2004 sửa đổi 2011, thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm v ụ án dân s ự tháng, kể từ ngày Tòa án thụ lý vụ án; vụ án có tính chất ph ức tạp trở ngại khách quan gia hạn nh ưng không tháng Tuy nhiên, với đặc thù tranh chấp quy ền sở h ữu trí tu ệ để đáp ứng thời hạn giải quy định việc khó Tòa án Đây nguyên nhân dẫn đến việc đương lựa chọn Tồ án giải pháp h ữu hi ệu nh hi ện Một ví dụ để chứng minh cho tình trạng này: Cơng ty Gedeon Richter (gọi tắt Công ty GR) cấp giấy phép thành lập văn phòng đ ại di ện Việt Nam chủ sở hữu nhãn hiệu ‘‘Postinor’’ (thuốc ngừa thai kh ẩn cấp) bảo hộ Việt Nam theo đăng ký quốc tế số R441292 ngày 19/10/1998, tháng năm 2004 Công ty GR phát Công ty TNHH Trung Nam Công ty Dược Bình Dương sử dụng chi tiết từ màu sắc, cách xếp trình bày bao gói mẫu hộp thuốc ngừa thai mang nhãn hiệu ‘‘Posinight’’ tương tự mẫu hộp thuốc ngừa thai mang nhãn hiệu "Posinor’’ Công ty GR Để ngăn chặn hành vi xâm ph ạm quy ền đối v ới nhãn hiệu mình, Cơng ty GR làm đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh u cầu Công ty TNHH Trung Nam Công ty D ược Bình Dương chấm dứt hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh sở h ữu trí tuệ đòi bồi thường thiệt hại số tiền 85.348 USD chi phí lu ật s 9.496 USD, bồi thường tổn thất tinh thần với mức tối thiểu 10 tháng lương bản, thu hồi tiêu hủy tất hộp thuốc có ch ỉ dẫn th ương mại, cụ thể hình hoa hồng màu hồng, ch ữ số màu h ồng đ ược b ố trí bao bì với việc cơng khai xin lỗi báo Tuổi trẻ Thanh niên kỳ liên tiếp Tiếp nhận đơn khởi kiện này, ngày 12/11/2004 TAND TP Hồ Chí Minh thụ lý vụ án số 2360/2004/DS-ST để xem xét đ ơn kh ởi kiện Công ty GR, nhiên sau gần hai năm, với nhiều l ần gia h ạn, đ ến ngày 29/3/2006, TAND TP Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét x sơ th ẩm vụ án dân án dân số 275/2006/DS-ST Căn c ứ vào quy định pháp luật, Tòa án buộc Cơng ty TNHH D ược Trung Nam Cơng ty Dược Bình Dương liên đới chịu trách nhiệm bồi th ường cho Công ty GR số tiền 46.969 USD, buộc chấm dứt hành vi s dụng trái phép nhãn hiệu hàng hóa mà nguyên đơn đăng ký bảo h ộ, bu ộc b ị đơn có trách nhiệm thu hồi tiêu hủy tồn vỏ bao bì sử d ụng hình ảnh hoa hồng màu hồng số màu hồng mà nguyên đ ơn đ ược b ảo hộ, đồng thời thông báo việc thu hồi phương tiện thông tin đại chúng Bác yêu cầu khác nguyên đơn đòi bồi th ường t ổ thất tinh thần, cơng khai xin lỗi báo chí Khơng ch ấp nh ận yêu c ầu nguyên đơn đòi bồi thường chi phí cho Luật s mà ch ỉ ch ấp nh ận bồi hồn chi phí cho việc thu thập thông tin nguyên đ ơn 400.000 đồng Xử lý hành vi vi phạm biện pháp hành Khác với quyền sở hữu tài sản thơng thường, quy ền sở hữu trí tuệ có đặc điểm đối tượng quyền tồn chủ yếu dạng thơng tin, có khả lan truyền rộng lớn dễ có khả v ật ch ất hố hàng hoạt, sau trở thành thực thể tác động, ảnh h ưởng đến đ ời s ống nhiều người, xã hội Do vậy, hành vi xâm ph ạm quyền sở hữu trí tuệ khơng gây hậu tiêu cực cho ng ười n ắm gi ữ quyền bị xâm phạm đó, mà ảnh hưởng đến lợi ích nhiều người tiêu dùng khác, ảnh hưởng tiêu cực xã hội Như vậy, hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hành vi vi phạm pháp luật bảo hộ quản lý nhà n ước lĩnh v ực s h ữu trí tuệ (Nhà nước xác lập quyền cho chủ thể quyền nghiêm cấm hành vi xâm phạm quyền chủ sở hữu trí tuệ) gây ảnh hưởng đến lợi ích chủ thể quyền, lợi ích người tiêu dùng gây ảnh h ưởng tiêu c ực cho xã hội cần phải loại trừ Do vậy, số trường h ợp đ ịnh, hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ coi hành vi vi ph ạm hành Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử lí biện pháp hành bao gồm: - Về sở hữu công nghiệp: (1) hành vi vi phạm quy định thủ tục xác lập, thực bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp; (2) vi phạm quy đ ịnh hoạt động đại diện sở hữu công nghiệp; (3) vi phạm quy định hoạt động giám định sở hữu công nghiệp; (4) vi phạm quy định dẫn bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp; (5) vi phạm nghĩa vụ bảo mật liệu thử nghiệm nộp đơn xin cấp phép kinh doanh, l ưu hành d ược ph ẩm, nơng hóa phẩm; (6) cản trở bất hợp pháp hoạt động quản lý nhà n ước, tra, kiểm tra sở hữu công nghiệp; (7) hành vi xâm ph ạm quy ền sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí; (8) hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu, dẫn địa lý tên thương m ại; (9) sản xuất, vận chuyển, nhập khẩu, buôn bán vật mang nhãn hiệu, ch ỉ dẫn đ ịa lý vi phạm; (10) sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán, tàng tr ữ để bán hàng hóa giả mạo nhãn hiệu, giả mạo dẫn địa lý; (12) cạnh tranh không lành mạnh hành vi vi phạm bí mật kinh doanh lĩnh v ực s hữu công nghiệp - Về quyền tác giả, quyền liên quan đến quyền tác gi ả: (1) hành vi vi phạm quy định đăng ký quyền tác giả, quyền liên quan; (2) hành vi vi phạm quy định hoạt động tổ chức đại diện tập th ể; (3) hành vi vi phạm quy định hoạt động giám định quyền tác giả, quyền liên quan; (4) hành vi vi phạm quy định hoạt động tổ ch ức tư v ấn, dịch vụ; (5) hành vi cản trở bất hợp pháp hoạt động quản lý nhà n ước, tra, kiểm tra quyền tác giả, quyền liên quan; (6) hành vi vận chuy ển hàng hóa vi phạm quyền tác giả, quyền liên quan; (7) hành vi tàng tr ữ, chứa chấp hàng hóa vi phạm quyền tác giả, quy ền liên quan; (8) hành vi quảng cáo hàng hóa vi phạm quyền tác giả, quyền liên quan; hành vi xâm phạm quyền đứng tên, đặt tên tác phẩm; (9) hành vi xâm ph ạm quy ền b ảo vệ toàn vẹn tác phẩm; (10) hành vi xâm ph ạm quy ền công b ố tác phẩm; (11) hành vi xâm phạm quyền làm tác phẩm phái sinh; (12) hành vi xâm phạm quyền biểu diễn tác phẩm trước công chúng; (13) hành vi xâm phạm quyền cho thuê gốc tác ph ẩm điện ảnh, ch ương trình máy tính; (14) hành vi xâm phạm quy ền phân phối d ưới hình th ức bán tác phẩm; (15) hành vi xâm phạm quy ền nhập gốc tác phẩm; (16) hành vi xâm phạm quyền truyền đạt tác ph ẩm tới công chúng; (17) hành vi xâm phạm quyền chép tác ph ẩm; (18) hành vi làm tác phẩm mà chữ ký tác giả bị giả mạo; (19) hành vi bán tác phẩm mà chữ ký tác giả bị giả mạo; (20) hành vi xâm phạm quy ền áp dụng biện pháp công nghệ để tự bảo vệ quy ền tác giả; (21) hành vi chiếm đoạt quyền tác giả; (22) hành vi xâm phạm quyền gi ới thiệu tên c người biểu diễn; (23) hành vi xâm phạm quyền bảo vệ tồn vẹn hình tượng biểu diễn; (24) hành vi xâm phạm quyền định hình bi ểu di ễn trực tiếp người biểu diễn; (25) hành vi xâm phạm quy ền chép trực tiếp gián tiếp biểu diễn; (26) hành vi xâm phạm quy ền phát sóng truyền theo cách khác đến công chúng cu ộc bi ểu di ễn chưa định hình; (27) hành vi xâm phạm quy ền phân ph ối đ ến công chúng gốc biểu diễn; (28) hành vi xâm ph ạm quyền chép trực tiếp gián tiếp ghi âm, ghi hình; (29) hành vi xâm phạm quyền phân phối đến công chúng gốc ghi âm, ghi hình; (30) hành vi sử dụng ghi âm, ghi hình nh ằm m ục đích thương mại cơng bố; (31) hành vi xâm phạm quy ền công b ố, s ản xu ất phân phối ghi âm, ghi hình; (32) hành vi xâm ph ạm quy ền phát sóng, tái phát sóng chương trình phát sóng; (33) hành vi xâm ph ạm quy ền phân phối đến công chúng chương trình phát sóng; (34) hành vi xâm phạm quyền định hình chương trình phát sóng; (35) hành vi xâm phạm quy ền chép chương trình phát sóng; (36) hành vi trích ghép ch ương trình phát sóng; (37) hành vi xâm phạm quyền áp dụng biện pháp công ngh ệ đ ể tự bảo vệ quyền liên quan; (38) hành vi chiếm đoạt quyền liên quan - Về giống trồng: (1) hành vi vi phạm quy định xác lập quyền giống trồng; (2) hành vi vi phạm s d ụng gi ống trồng bảo hộ mà không đồng ý chủ sở hữu Bằng bảo hộ giống trồng; (3) hành vi vi phạm quy định quyền nghĩa vụ chủ Bằng bảo hộ giống trồng; Quyết định áp dụng biện pháp hành Cơ quan hành chính, gồm người có thẩm quyền quan hành chính, chủ thể áp dụng biện pháp hành Về ch ất, việc quan quản lý Nhà nước nằm hệ thống hành pháp dùng s ức mạnh quyền lực Nhà nước để định mệnh lệnh hành đơn phương buộc người vi phạm hành phải th ực hi ện quy ết định hành Hành vi vi phạm hành bị x lý thơng qua quy ết định quan hành có thẩm quy ền Ngồi định hành xử lý vi phạm hành v ề s h ữu trí tuệ người có thẩm quyền thuộc quan hành chính, biện pháp hành thực thi quyền sở hữu trí tuệ bao gồm c ả quy ết định, thủ tục nhằm bảo đảm việc thi hành quy ết định hành Trong trường hợp cần thiết, người có thẩm quyền có th ể quy ết đ ịnh áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành chính, nh ằm b ảo vệ chứng trì điều kiện vật chất tổ ch ức, cá nhân vi phạm Trong thời hạn định, đối tượng bị áp dụng quy ết định x phạt hành khơng tự giác thực định b ị c ưỡng ch ế thi hành Người có thẩm quyền xử phạt có quyền định cưỡng chế thi hành định xử lý hành cá nhân, tổ ch ức vi ph ạm, trường hợp cần thiết yêu cầu tổ chức tín dụng, ngân hàng n tổ chức, cá nhân mở tài khoản thực việc toán khoản ti ền phạt theo định xử phạt Quyết định xử phạt vi phạm hành sở h ữu trí tuệ có th ể bao gồm hình thức, biện pháp xử lý sau: - Hình thức xử phạt là: Cảnh cáo phạt tiền; - Hình thức xử phạt bổ sung: Tước quyền sử dụng có thời hạn khơng có thời hạn giấy phép có liên quan đến hoạt đ ộng s h ữu trí tu ệ; Tịch thu tang vật, phương tiện vi phạm hành sở h ữu trí tuệ; - Các biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc tiêu huỷ vật phẩm, hàng hoá vi phạm; buộc loại bỏ yếu tố vi phạm sản phẩm, hàng hoá, ph ương tiện kinh doanh; buộc phân phối sử dụng vào mục đích phi th ương mại với điều kiện khơng làm ảnh hưởng đến khả khai thác th ương mại bình thường chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ; Tuy nhiên, quan quản lý Nhà n ước có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành xử ph ạt lo ại vi phạm hành tất lĩnh vực Chỉ có nh ững quan Nhà n ước pháp luật quy định thực quyền xử phạt có quyền xử phạt hành vi vi phạm lĩnh vực đ ược pháp lu ật giao cho Mặt khác, quan hành có th ẩm quyền xử phạt xử phạt mức độ xử phạt nhau, mà pháp luật quy định số chức danh định quan hành có thẩm quyền xử phạt quyền hạn xử phạt khác tuỳ theo chức danh mà pháp luật quy định Việc áp dụng biện pháp hành thuộc thẩm quyền quan Thanh tra, Công an, Quản lý thị trường, Hải quan, Ủy ban nhân dân c ấp Trong trường hợp cần thiết, quan có th ể áp dụng bi ện pháp ngăn chặn đảm bảo xử phạt hành theo quy định pháp lu ật Xử lý hành vi vi phạm biện pháp hình Biện pháp hình áp dụng người có ý th ực hành xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan, xâm phạm quyền sở h ữu công nghiệp nhãn hiệu dẫn địa lý bảo hộ Vi ệt Nam với quy mô thương mại Khi phát có dấu hiệu tội phạm xâm ph ạm quy ền s h ữu trí tu ệ, chủ thể quyền nộp đơn yêu cầu quan tiến hành tố tụng xử lý Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ coi tội ph ạm có đủ yếu tố cấu thành tội quy đ ịnh Bộ luật hình sự: Tội sản xuất, bn bán hàng giả (Điều 156); Tội sản xuất, buôn bán hàng giả lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh (Điều 157) ; Tội sản xuất, buôn bán hàng giả thức ăn dùng để chăn ni, phân bón, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống trồng, vật nuôi (Điều 158); Tội lừa dối khách hàng (Điều 162) ; Tội vi phạm quy định cấp văn bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp (Điều 170) ; Tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan (Điều 170a) ; Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp (Điều 171) ; Tội vi phạm quy định xuất bản, phát hành sách, báo, đĩa âm thanh, đĩa hình, băng hình ấn ph ẩm khác (Điều 271) Tuy nhiên, pháp luật hình quy định tội xâm phạm quy ền tác giả quyền sở hữu công nghiệp mà chưa quy định tội xâm ph ạm quyền giống trồng Bởi vậy, xử lý hành vi xâm ph ạm quy ền sở hữu công nghiệp biện pháp hình sự, nguyên tắc chung hình áp dụng để giải Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có đủ yếu tố cấu thành tội phạm bị xử lý theo pháp luật hình Biện pháp kiểm sốt hàng hóa xuất khẩu, nhập liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền thực việc phát hiện, ngăn chặn xử lý hành vi xâm phạm quyền s h ữu công nghiệp (nhãn hiệu, sáng chế, quyền tác giả, kiểu dáng cơng nghiệp ) hàng hóa xuất nhập qua biên giới Luật SHTT 2005 quy định biện pháp kiểm sốt hàng hóa xu ất nhập liên quan đến sở hữu công nghiệp (nhãn hi ệu, sáng ch ế, b ản quyền tác giả, kiểu dáng công nghiệp ) bao gồm: a)Tạm dừng làm thủ tục hải quan hàng hóa bị nghi ngờ xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Đây biện pháp tiến hành theo yêu cầu chủ thể quyền sở hữu trí tuệ nhằm thu thập thông tin, chứng lô hàng để chủ thể quyền sở hữu trí tuệ thực quyền yêu cầu xử lý hành vi xâm phạm quyền yêu cầu áp dụng biện pháp kh ẩn cấp tạm th ời biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành b)Kiểm tra, giám sát để phát hàng hóa có dấu hiệu xâm ph ạm quyền sở hữu trí tuệ tiến hành theo đề nghị chủ thể quyền sở hữu trí tuệ nhằm thu thập thông tin để thực quy ền yêu cầu áp dụng biện pháp tạm dừng thủ tục hải quan Để yêu cầu áp dụng biện pháp kiểm soát hàng hóa xuất, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ, người u cầu phải chứng minh ch ủ thể quyền sở hữu trí tuệ nhãn hiệu cung cấp đầy đủ thông tin để xác định hàng hóa bị xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ để phát hi ện hàng hóa có dấu hiệu xâm phạm quyềnsở hữu trí tuệ Ngồi ra, họ ph ải nộp đơn cho hải quan nộp lệ phí, cam kết bồi th ường thiệt hại tốn chi phí phát sinh cho người bị áp dụng biện pháp kiểm soát trường hợp hàng hóa bị kiểm tra khơng vi ph ạm quy ền sở h ữu trí tu ệ đ ối với nhãn hiệu Thủ tục áp dụng biện pháp tạm dừng làm thủ tục hải quan quy định điều 218 Luật SHTT 2005 sửa đổi 2014 Khi ng ười yêu c ầu t ạm dừng làm thủ tục hải quan, quan hải quan định tạm d ừng làm thủ tục hải quan lô hàng Thời hạn tạm dừng làm thủ tục hải quan mười ngày làm việc, kể từ ngày người yêu cầu tạm dừng làm th ủ tục hải quan có lý đáng thời hạn kéo dài, nh ưng không được hai mươi ngày làm việc Khi kết thúc th ời h ạn nêu mà người yêu cầu tạm dừng thủ tục hải quan không kh ởi kiện dân s ự c quan hải quan không định thụ lý vụ việc theo th ủ tục x lý vi ph ạm hành người xuất khẩu, nhập lơ hàng quan h ải quan có trách nhiệm tiếp tục làm thủ tục hải quan cho lô hàng bu ộc người yêu cầu tạm dừng làm thủ tục hải quan phải bồi thường toàn thiệt hại cho chủ lơ hàng, tốn chi phí cho quan hải quan Đây biện pháp có tính chất ngăn chặn hành vi xâm ph ạm hay có nguy xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, giúp kịp th ời phát xử lý hành vi xâm phạm cách nhanh chóng h ơn nh ất khu vực giao lưu biên giới với nước khác nh ững khu v ực hoạt động vi phạm quyền SHCN diễn nhiều ngày ph ức t ạp nước ta bối cảnh hội nhập kinh tế giới, ngày giao lưu kinh tế với nhiều nước giới ... thể quyền sở hữu trí tuệ pháp luật công nhận bảo vệ Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ hiểu nhà nước chủ thể quyền sở hữu trí tuệ sử dụng phương thức pháp lý để bảo vệ quy ền s h ữu đối tượng sở hữu trí. .. đ ược bảo h ộ cho sản phẩm loại thuộc phạm vi bảo hộ bị coi hàng hoá gi ả m ạo dẫn địa lý quy định Điều 213 Luật Sở hữu trí tuệ II Pháp luật bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Quyền sở hữu trí tuệ chủ... hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ việc xác định yếu tố xâm phạm quyền dẫn địa lý quy định nh sau: - Yếu tố xâm phạm quyền dẫn