Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đối với chỉ dẫn địa lý theo pháp luật việt nam

đại học quốc gia hà nội khoa luật ninh thị thủy Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý theo pháp luật Việt nam Chuyên ngành : Luật dân Mã số : 60 38 30 tóm tắt luận văn thạc sĩ luật học hà nội - 2009 Mục lục Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng Mở đầu Ch-ơng 1: Khái quát chung dẫn địa lý quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 1.1 Khái niệm dẫn địa lý quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 1.1.1 Khái niệm dẫn địa lý so sánh dẫn địa lý với số đối t-ợng sở hữu công nghiệp khác 1.1.1.1 Khái niệm dẫn địa lý với t- cách đối t-ợng quyền sở hữu công nghiệp 1.1.1.2 Phân biệt dẫn địa lý với dẫn nguồn gốc tên gọi xuất xứ 1.1.1.3 Phân biệt dẫn địa lý với nhãn hiệu 10 1.1.1.4 Phân biệt dẫn địa lý với tên th-ơng mại 12 1.1.2 13 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 1.1.2.1 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp 13 1.1.2.2 Đặc điểm quyền sở hữu công nghiệp 14 1.1.2.3 Khái niệm đặc điểm quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 18 1.2 20 Vài nét hình thành phát triển hệ thống pháp luật bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý giới Việt Nam 1.2.1 Lịch sử hệ thống pháp luật quốc tế bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 20 1.2.2 L-ợc sử hình thành phát triển hệ thống pháp luật Việt Nam bảo hộ dẫn địa lý 25 1.3 Hình thức bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 31 1.3.1 Bảo hộ dẫn địa lý pháp luật riêng 32 1.3.2 Bảo hộ dẫn địa lý pháp luật nhãn hiệu tập thể/ nhãn hiệu chứng nhận 33 1.3.3 Bảo hộ dẫn địa lý pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh 35 1.4 ý nghĩa việc bảo hộ dẫn địa lý 37 Ch-ơng 2: Một số nội dung pháp luật Việt 40 Nam bảo hộ Chỉ Dẫn Địa Lý 2.1 Điều kiện bảo hộ dẫn địa lý 40 2.1.1 Sản phẩm mang dẫn địa lý có nguồn gốc địa lý từ khu vực, địa ph-ơng, vùng lãnh thổ n-ớc t-ơng ứng với dẫn địa lý 40 2.1.2 Điều kiện danh tiếng, chất l-ợng, đặc tính sản phẩm mang dẫn địa lý 42 2.1.3 Không thuộc đối t-ợng không đ-ợc bảo hộ dẫn địa lý 47 2.2 Xác lập quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 51 2.2.1 Chủ thể có quyền nộp đơn yêu cầu cấp Giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý 52 2.2.2 Điều kiện đơn yêu cầu cấp Giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý 55 2.2.3 Thủ tục xử lý đơn yêu cầu cấp Giấy chứng nhận đăng ký dẫn địa lý 58 2.2.3.1 Thẩm định hình thức 58 2.2.3.2 Công bố đơn 59 2.2.3.3 Thẩm định nội dung 60 2.2.3.4 Cấp văn bảo hộ 62 2.2.4 Thời hạn bảo hộ dẫn địa lý 63 2.2.5 Các thủ tục khác liên quan đến xác lập quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 64 2.2.5.1 Khiếu nại định liên quan đến việc xác lập quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 64 2.2.5.2 ý kiến ng-ời thứ ba việc cấp văn bảo hộ dẫn địa lý 64 2.2.5.3 Chấm dứt, hủy bỏ hiệu lực Văn bảo hộ dẫn địa lý 66 2.3 Chủ thể quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 67 2.3.1 Chủ sở hữu dẫn địa lý 67 2.3.2 Chủ thể có quyền sử dụng dẫn địa lý 67 2.3.3 Tổ chức quản lý tập thể dẫn địa lý 68 2.4 Nội dung quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 69 2.4.1 Quyền sử dụng dẫn địa lý 69 2.4.2 Quyền ngăn cấm ng-ời khác sử dụng dẫn địa lý 71 2.4.3 Quyền yêu cầu xử lý vi phạm 72 2.5 Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 75 2.5.1 Xử lý hành vi xâm phạm biện pháp dân 76 2.5.2 Xử lý hành vi xâm phạm biện pháp hành chính, hình 80 hải quan 2.5.2.1 Xử lý hành vi xâm phạm biện pháp hành 80 2.5.2.2 Xử lý hành vi xâm phạm biện pháp hình 83 2.2.5.3 Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý biện pháp kiểm soát biên giới 86 Ch-ơng 3: Thực trạng hoạt động bảo hộ dẫn địa 90 lý việt nam giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam bảo hộ dẫn địa lý 3.1 Thực trạng hoạt động bảo hộ dẫn địa lý Việt Nam 90 3.1.1 Thực trạng xác lập quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 90 3.1.2 Thực trạng khai thác, quản lý sử dụng dẫn địa lý 97 3.1.3 Thực trạng xâm phạm xử lý xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 101 3.2 Đề xuất số giải pháp hoàn thiện pháp luật bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý Việt Nam 104 3.2.1 Những vấn đề chung 104 3.2.2 Các nội dung cụ thể 104 3.2.2.1 Các quy định pháp luật đăng ký dẫn địa lý 104 3.2.2.2 Các quy định pháp luật quản lý, sử dụng dẫn địa lý 106 3.2.2.3 Các quy định pháp luật bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 107 3.3 Đề xuất số giải pháp tăng c-ờng hiệu bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý Việt Nam 111 Kết luận 116 Danh mục tài liệu tham khảo 118 Danh mục bảng Số hiệu bảng Tên bảng Trang 3.1 Thống kê số đơn dẫn địa lý nộp từ năm 2000 - 2008 93 3.2 Một số dẫn địa lý đ-ợc bảo hộ d-ới danh nghĩa nhãn hiệu tập thể 95 mở đầu Tính cấp thiết đề tài Thế giới phát triển bối cảnh cạnh tranh toàn cầu hội nhập, kinh tế giới chuyển sang thời kỳ với trình độ phát triển dựa tảng tri thức Yếu tố trí tuệ ngày đ-ợc phát triển mạnh mẽ trở thành nhân tố định khả cạnh tranh sản phẩm hàng hóa, dịch vụ Điều có nghĩa phát triển kinh tế giới phụ thuộc nhiều vào hiệu bảo hộ sản phẩm trí tuệ có quan tâm đặc biệt quốc gia quan hệ kinh tế quốc tế Công công nghiệp hóa, đại hóa n-ớc ta với hội thách thức trình mở cửa, hội nhập đòi hỏi phải có chế, sách thúc đẩy hoạt động sáng tạo, tạo môi tr-ờng cạnh tranh lành mạnh cho hoạt động nghiên cứu khoa học, phát triển công nghệ sản xuất, kinh doanh Cơ chế bảo hộ sở hữu trí tuệ với nội dung coi kết hoạt động sáng tạo tài sản trí tuệ quyền tài sản phải đ-ợc pháp luật thừa nhận bảo vệ đòi hỏi khách quan cho đời công cụ pháp lý nhà n-ớc, góp phần tạo động lực cho hoạt động sáng tạo, thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội cải thiện đời sống vật chất, tinh thần cho nhân dân Bảo hộ sở hữu trí tuệ vừa xuất phát từ nhu cầu tự thân kinh tế - xã hội n-ớc ta trình phát triển, vừa đòi hỏi trình hội nhập Việc xây dựng trì hệ thống bảo hộ sở hữu trí tuệ hữu hiệu yếu tố quan trọng cần thiết Việt Nam thời kỳ Từ tiến hành công đổi mới, Nhà n-ớc ta ban hành nhiều văn pháp luật liên quan đến lĩnh vực sở hữu trí tuệ nh-: Pháp lệnh Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp (1989), Pháp lệnh Bảo hộ quyền tác giả (1994), Bộ luật Dân (1995), Bộ luật Hình (1999) nhiều văn khác để xử lý vấn đề giao dịch dân sở hữu trí tuệ Tuy nhiên, quy định văn pháp luật chủ yếu quy định mang tính nguyên tắc chung; quy định cụ thể nằm rải rác nhiều văn d-ới luật nên thiếu tính đồng hiệu lực pháp lý, ảnh h-ởng tới việc thực thi quyền sở hữu trí tuệ n-ớc trình hội nhập kinh tế quốc tế Mặt khác, số vấn đề xuất phát triển mạnh mẽ khoa học, công nghệ yêu cầu đời sống xã hội nhbảo hộ thiết kế bố trí mạch tích hợp, quyền chống cạnh tranh không lành mạnh, quyền bí mật kinh doanh, dẫn địa lý, tên th-ơng mại ch-a có chế định pháp lý điều chỉnh văn quy phạm pháp luật Trong đó, n-ớc nông nghiệp, Việt Nam có nhiều nông sản có chất l-ợng tính chất đặc thù nh- gạo Hải Hậu, nhãn lồng H-ng Yên, vải thiều Thanh Hà, xoài cát Hòa Lộc, v.v Ngoài nông sản, nhiều địa ph-ơng Việt Nam có đặc sản tiếng khác nh- n-ớc mắm Phú Quốc, bánh đậu xanh Hải D-ơng, bánh Thanh Trì, lụa Hà Đông, v.v Những th-ơng hiệu có giá trị th-ơng mại lớn, công cụ marketing hữu hiệu kinh tế toàn cầu Bảo hộ pháp lý hiệu th-ơng hiệu không góp phần nâng cao giá trị th-ơng mại hàng hóa Việt Nam thị tr-ờng giới mà góp phần bảo tồn giá trị văn hóa tri thức truyền thống dân tộc kết tinh hàng hóa Tuy nhiên, có 16 dẫn địa lý/tên gọi xuất xứ đ-ợc bảo hộ Việt Nam N-ớc mắm Phú Quốc tiếng đến mức không bị làm giả Việt Nam mà n-ớc Nhiều đặc sản tiếng Việt Nam bị mai biến dần khỏi trí nhớ ng-ời tiêu dùng Một nguyên nhân dẫn đến tình trạng ch-a nhận thức đ-ợc ý nghĩa kinh tế, văn hóa dẫn địa lý ch-a có hệ thống bảo hộ thích hợp loại th-ơng hiệu đặc biệt Việc ban hành Bộ luật Dân năm 2005; Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 nhằm thể chế hóa quan điểm, chủ tr-ơng, sách Đảng Nhà n-ớc lĩnh vực sở hữu trí tuệ góp phần hoàn thiện, bổ sung thống quy định văn quy phạm pháp luật có đồng thời giải đ-ợc đòi hỏi thực tế có vấn đề bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý Tuy nhiên, để quy định pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý nói riêng vào sống cách hiệu đòi hỏi phải có h-ớng dẫn, giải thích, áp dụng quy định cách đắn, đầy đủ phải phù hợp với xu h-ớng giới Chính vậy, việc nghiên cứu tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật lĩnh vực cần thiết Với lý đó, định chọn đề tài "Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý theo pháp luật Việt Nam" làm đề tài nghiên cứu cho luận văn thạc sĩ Mục đích, nhiệm vụ việc nghiên cứu đề tài 2.1 Mục đích nghiên cứu Đề tài nghiên cứu cách tổng thể quy định pháp luật hành Việt Nam bảo hộ dẫn địa lý, nghiên cứu vấn đề chung bảo hộ dẫn địa lý Việt Nam, nghiên cứu hình thức bảo hộ dẫn địa lý giới: (i) theo hệ thống đăng ký riêng; (ii) thông qua đăng ký nhãn hiệu tập thể nhãn hiệu chứng nhận theo luật nhãn hiệu hàng hóa; (iii) theo luật chống cạnh tranh không lành mạnh Ngoài ra, đề tài nghiên cứu thực trạng hoạt động bảo hộ dẫn địa lý Việt Nam Qua đó, đề tài đ-a yêu cầu kiến nghị nhằm góp phần hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam bảo hộ dẫn địa lý nh- tăng c-ờng hiệu bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý Việt Nam 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Với mục đích phạm vi nghiên cứu nh- đề cập trên, đề tài đặt nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể sau: - Khái niệm dẫn địa lý, so sánh dẫn địa lý với số đối t-ợng sở hữu công nghiệp khác; - Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp, đặc điểm quyền sở hữu công nghiệp khái niệm quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý; - Các quy định hệ thống pháp luật quốc tế dẫn địa lý; - Các hình thức bảo hộ sở hữu công nghiệp dẫn địa lý: (i) theo hệ thống pháp luật riêng; (ii) theo pháp luật nhãn hiệu hàng hóa; (iii) theo pháp luật chống cạnh tranh không lành mạnh; - Các quy định pháp luật Việt Nam hành điều kiện bảo hộ dẫn địa lý, việc xác lập quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý, nội dung quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý; bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý; - Thực trạng hoạt động bảo hộ dẫn địa lý Việt Nam qua đề xuất số giải pháp góp phần hoàn thiện pháp luật bảo hộ dẫn địa lý Việt Nam Ph-ơng pháp nghiên cứu Ph-ơng pháp nghiên cứu chủ yếu đ-ợc sử dụng luận văn ph-ơng pháp phân tích, đánh giá, tổng hợp quy định pháp luật Việt Nam hành vấn đề bảo hộ dẫn địa lý để đ-a nhìn tổng thể vấn đề Với việc sử dụng ph-ơng pháp phân tích, tổng hợp này, luận văn số điểm hạn chế, bất cập pháp luật Việt Nam bảo hộ dẫn địa lý từ đ-a số giải pháp khắc phục để hoàn thiện quy định pháp luật Bên cạnh đó, luận văn sử dụng ph-ơng pháp luật học so sánh, lịch sử, thống kê để làm rõ trình phát triển vấn đề đ-ợc nghiên cứu, để đánh giá t-ơng thích pháp luật Việt Nam so với pháp luật quốc tế Các ph-ơng pháp nói dựa tảng chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử triết học Mác - Lênin Tình hình nghiên cứu Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ trở thành mối quan tâm hàng đầu quan hệ kinh tế quốc tế Đối với n-ớc ta việc xây dựng trì hệ thống bảo hộ sở hữu trí tuệ hữu hiệu yếu tố quan trọng định thành công trình hội nhập kinh tế quốc tế mà tr-ớc mắt điều kiện bắt buộc phải đạt đ-ợc gia nhập Tổ chức Th-ơng mại Thế giới (WTO) Việc bảo hộ sở hữu trí tuệ nói chung sở hữu công nghiệp nói riêng thời gian gần bắt đầu đ-ợc quan tâm nh-ng ch-a mức Đặc biệt dẫn địa lý - đối t-ợng bảo hộ sở hữu công nghiệp có viết, công trình nghiên cứu vấn đề Việt Nam, nh- "Chỉ dẫn địa lý nông sản: thực trạng giải pháp", Xuân Anh, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, (tháng 7), 2004; "Các quy định Hiệp định TRIPs bảo hộ dẫn địa lý", ThS Vũ Hải Yến, Tạp chí Luật học, số 11, 2006; "Bảo hộ dẫn địa lý pháp luật thôi, ch-a đủ", Lê Tùng, Tạp chí Hiến kế lập pháp, số 9(70), 2006; "Chỉ dẫn địa lý - khía cạnh th-ơng mại xuất khẩu", đề tài nghiên cứu khoa học cấp PGS.TS Đỗ Thị Loan làm chủ nhiệm đề tài Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm ch-ơng Ch-ơng 1: Khái quát chung quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý Ch-ơng 2: Một số nội dung pháp luật Việt Nam bảo hộ dẫn địa lý Ch-ơng 3: Thực trạng hoạt động bảo hộ dẫn địa lý Việt Nam giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam bảo hộ dẫn địa lý Ch-ơng Khái quát chung dẫn địa lý quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 1.1 Khái niệm dẫn địa lý quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 1.1.1 Khái niệm dẫn địa lý so sánh dẫn địa lý với số đối t-ợng sở hữu công nghiệp khác 1.1.1.1 Khái niệm dẫn địa lý với t- cách đối t-ợng quyền sở hữu công nghiệp Ngoại trừ luật kiểu dáng công nghiệp, hẳn phạm trù Luật Sở hữu trí tuệ lại tồn nhiều khái niệm khác bảo hộ nh- lĩnh vực dẫn địa lý Thuật ngữ "chỉ dẫn địa lý" cách thể hay nhất, t-ơng đối mẻ xuất gần đàm phán quốc tế [14, tr 119] Công -ớc Paris bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp không đ-a khái niệm dẫn địa lý mà nhắc đến dẫn nguồn gốc tên gọi xuất xứ hàng hóa đối t-ợng sở hữu công nghiệp khoản Điều Đây thuật ngữ đ-ợc áp dụng lâu đ-ợc sử dụng thức nhiều công -ớc, hiệp định WTO quản lý Thuật ngữ "chỉ dẫn địa lý" đ-ợc đề cập Hiệp định khía cạnh liên quan đến th-ơng mại quyền sở hữu trí tuệ ("TRIPS") khoản Điều 22 nh- sau: "Chỉ dẫn địa lý dẫn hàng hóa có nguồn gốc từ lãnh thổ n-ớc thành viên từ khu vực hay địa ph-ơng lãnh thổ mà chất l-ợng, uy tín hay đặc tính khác hàng hóa chủ yếu xuất xứ địa lý định" [19] Theo quy định Điểm b, Khoản Điều Quy chế số 2081/92 bảo hộ dẫn địa lý tên gọi xuất xứ sản phẩm nông nghiệp thực phẩm ("Quy chế số 2081/92"), dẫn địa lý tên vùng, địa ph-ơng quốc gia đ-ợc dùng để nông sản thực phẩm: (i) có nguồn gốc từ vùng, địa ph-ơng, quốc gia đó; (ii) có chất l-ợng danh tiếng môi tr-ờng địa lý (gồm yếu tố tự nhiên ng-ời) định Chỉ dẫn địa lý đ-ợc định nghĩa Điều 16 Luật Nhãn hiệu hàng hóa Trung Quốc dấu hiệu dùng để xuất xứ địa lý hàng hóa mà chất l-ợng đặc thù, danh tiếng phẩm chất khác hàng hóa yếu tố tự nhiên văn hóa vùng địa lý định Theo quy định Luật dẫn địa lý Thái Lan, dẫn địa lý tên, biểu t-ợng dẫn dùng để quốc gia vùng lãnh thổ, địa ph-ơng thuộc quốc gia, có khả phân biệt hàng hóa xuất xứ từ có chất l-ợng, danh tiếng đặc tính khác chủ yếu nguồn gốc địa lý tạo nên [49] Luật dẫn địa lý Malaysia năm 2000 quy định: "Chỉ dẫn địa lý dẫn phân biệt hàng hóa có nguồn gốc quốc gia, lãnh thổ, vùng, địa ph-ơng quốc gia lãnh thổ đó, có chất l-ợng, danh tiếng đặc tính khác hàng hóa chủ yếu nguồn gốc địa lý hàng hóa định" [53] Nh- thấy dù quy định khác nh-ng nhìn chung khái niệm dẫn địa lý theo Điều -ớc quốc tế luật pháp số quốc gia thể hai nội dung sau đây: Thứ nhất: Chỉ dẫn địa lý dẫn nguồn gốc hàng hóa Hàng hóa mang dẫn địa lý bắt nguồn từ lãnh thổ, địa ph-ơng hay khu vực t-ơng ứng với dẫn địa lý Thứ hai: Sản phẩm mang dẫn địa lý phải có chất l-ợng, uy tín hay đặc tính định chủ yếu xuất xứ địa lý sản phẩm định Pháp luật Việt Nam bắt đầu đề cập tới khái niệm dẫn địa lý Nghị định số 54/2000/NĐ-CP ngày 3/10/2000 Chính phủ việc bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp bí mật kinh doanh, dẫn địa lý, tên th-ơng mại bảo hộ quyền chống cạnh tranh không lành mạnh liên quan tới sở hữu công nghiệp Theo quy định Điều 10 Nghị định số 54/2000/NĐ-CP, hiểu dẫn địa lý đ-ợc bảo hộ thông tin nguồn gốc địa lý hàng hóa đ-ợc thể d-ới dạng từ ngữ, dấu hiệu, biểu t-ợng hình ảnh, dùng để quốc gia vùng lãnh thổ, địa ph-ơng thuộc quốc gia đ-ợc thể hàng hóa, bao bì hàng hóa hay giấy tờ giao dịch liên quan tới việc mua bán hàng hóa nhằm dẫn hàng hóa nói có nguồn gốc quốc gia, vùng lãnh thổ địa ph-ơng mà đặc tr-ng chất l-ợng, uy tín, danh tiếng đặc tính khác loại hàng hóa có đ-ợc chủ yếu nguồn gốc địa lý tạo nên Theo khoản 22 Điều Luật Sở hữu trí tuệ 2005, "chỉ dẫn địa lý dấu hiệu dùng để sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa ph-ơng, vùng lãnh thổ hay quốc gia cụ thể" Nh- vậy, khái niệm dẫn địa lý theo pháp luật hành Việt Nam hoàn toàn t-ơng thích với Điều 22.1 Hiệp định TRIPS Theo quy định này, dẫn địa lý không bao gồm tên địa lý mà bao gồm biểu t-ợng, hình ảnh/hình vẽ (chỉ dẫn gián tiếp) n-ớc địa ph-ơng 1.1.1.2 Phân biệt dẫn địa lý với dẫn nguồn gốc tên gọi xuất xứ Công -ớc Paris bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp không đề cập đến định nghĩa dẫn địa lý nh-ng nói tới hai thuật ngữ "chỉ dẫn nguồn gốc" "tên gọi xuất xứ hàng hóa" Chỉ dẫn nguồn gốc khái niệm rộng nhất, bao gồm dẫn địa lý tên gọi xuất xứ hàng hóa Chỉ dẫn nguồn gốc bao gồm tên gọi, dẫn, dấu hiệu hay dẫn khác dẫn chiếu tới n-ớc định tới khu vực n-ớc nơi truyền tải khái niệm hàng hóa mang dẫn có nguồn gốc từ n-ớc địa ph-ơng Ví dụ dẫn nguồn gốc tên n-ớc (nh- Đức, Nhật ) hay tên thành phố (nh- Luân Đôn, Paris ) đ-ợc sử dụng gắn với hàng hóa nhằm nơi sản xuất nguồn gốc hàng hóa Tên gọi xuất xứ hàng hóa tên địa lý n-ớc địa ph-ơng nơi mà hàng hóa đ-ợc sản xuất chất l-ợng đặc thù hàng hóa môi tr-ờng địa lý (kể yếu tố tự nhiên ng-ời) n-ớc địa ph-ơng định "Chè Ceylon" ví dụ tên gọi xuất xứ hàng hóa: tên gọi rõ cho ng-ời tiêu dùng chè có xuất xứ từ Sri Lanka mà thông báo h-ơng vị, độ đậm, màu sắc chè có mối liên hệ đặc biệt với môi tr-ờng địa lý Sri-Lanka "Vải tuýt (tweed) Harris" tên gọi xuất xứ hàng hóa để loại vải đ-ợc làm từ len tự nhiên nguyên chất sản xuất Scotland, đ-ợc xe sợi, nhuộm màu hoàn chỉnh Hebrides, đ-ợc dệt tay Lewis, Harris, Uist, Barra Chất l-ợng tính chất đặc thù "Chè Ceylon" yếu tố tự nhiên định, "Vải tuýt (tweed) Harris" yếu tố ng-ời Nh- vậy, thấy tên gọi xuất xứ đ-ợc coi nh- loại đặc biệt dẫn nguồn gốc sản phẩm đ-ợc gắn tên gọi xuất xứ phải có chất l-ợng tính chất đặc thù nơi xuất xứ sản phẩm định Chỉ dẫn nguồn gốc, tên gọi xuất xứ dẫn địa lý có mối liên hệ với Về nghĩa đen, thuật ngữ nêu khác hai từ "tên gọi" (địa danh) "chỉ dẫn" (gồm địa danh dấu hiệu khác) Chỉ dẫn nguồn gốc đối t-ợng có nghĩa rộng bao hàm hai đối t-ợng lại Còn tên gọi xuất xứ đối t-ợng có nghĩa hẹp nhất, thuộc hai đối t-ợng lại Nói cách khác, tên gọi xuất xứ dạng đặc biệt dẫn địa lý, dẫn địa lý dạng đặc biệt dẫn nguồn gốc Cụ thể hơn, dẫn nguồn gốc đơn đề cập tới nguồn gốc địa lý sản phẩm dẫn địa lý tên gọi xuất xứ đề cập đến đặc tính sản phẩm xuất xứ địa lý đem lại Yêu cầu mối quan hệ sản phẩm với xuất xứ địa lý tên gọi xuất xứ chặt chẽ so với dẫn địa lý Đối với tên gọi xuất xứ, sản phẩm phải có chất l-ợng tính chất đặc thù điều kiện địa lý tự nhiên ng-ời tạo nên dẫn địa lý, sản phẩm có đặc tính nguồn gốc địa lý đem lại, đặc tính chất l-ợng, danh tiếng hay đặc tính khác Đối với tên gọi xuất xứ, toàn quy trình sản xuất (từ sản xuất nguyên liệu thô đến chế biến, tinh chế sản phẩm) thiết phải diễn khu vực địa lý t-ơng ứng dẫn địa lý, cần công đoạn sản xuất diễn địa ph-ơng đủ tạo nên đặc tính sản phẩm Chỉ dẫn nguồn gốc Tên gọiChỉ dẫn xuất xứ địa lý 1.1.1.3 Phân biệt dẫn địa lý với nhãn hiệu Chỉ dẫn địa lý nhãn hiệu dấu hiệu có khả phân biệt dùng cho hàng hóa, dịch vụ l-u thông th-ơng mại Do vậy, thực tế nhiều dẫn địa lý đ-ợc bảo hộ nh- nhãn hiệu nhãn hiệu đ-ợc bảo hộ có chứa dẫn địa lý cho sản phẩm, hàng hóa Chỉ dẫn địa lý nhãn hiệu có số điểm giống khác nhau, cụ thể: Đặc điểm Giống Chỉ dẫn địa lý Nhãn hiệu Nhãn hiệu dẫn địa lý đối t-ợng đ-ợc bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, công cụ phân biệt hàng hóa giúp cho ng-ời tiêu dùng định h-ớng hàng hóa Chỉ dẫn địa lý nhãn hiệu đ-ợc bảo hộ thông qua việc đăng ký quan nhà n-ớc có thẩm quyền Khác nhau: - Chức Chỉ dẫn địa lý dùng để phân biệt khu vực địa lý vài chủ thể sản xuất loại sản phẩm mang dẫn địa lý khu vực Ví dụ "n-ớc mắm Phú Quốc" dẫn địa lý dùng cho sản phẩm n-ớc mắm đ-ợc sản xuất chủ thể khác Phú Quốc để phân biệt loại n-ớc mắm đ-ợc sản xuất khu vực địa lý khác - Chủ thể quyền sở hữu Ng-ời sử dụng dẫn địa lý chủ sở hữu dẫn địa lý mà thực chất ng-ời có quyền sử dụng dẫn địa lý Nhãn hiệu dùng để phân biệt cá nhân, tổ chức cung cấp số sản phẩm dịch vụ định thị tr-ờng Ví dụ, "TRUNG NGUYÊN" nhãn hiệu cho sản phẩm cà phê Công ty Cà phê Trung Nguyên đ-ợc dùng để phân biệt với sản phẩm cà phê chủ thể khác sản xuất - Quyền sử dụng Chỉ dẫn địa lý tài sản chung chủ thể đáp ứng điều kiện định có quyền sử dụng dẫn địa lý Quyền sử dụng dẫn địa lý không đ-ợc chuyển giao Chủ sở hữu nhãn hiệu có độc quyền sử dụng nhãn hiệu đ-ợc bảo hộ chuyển giao quyền sử dụng nhãn hiệu thông qua hợp đồng li xăng theo quy định pháp luật - Đặc điểm sản Chất l-ợng hàng hóa mang phẩm mang dấu hiệu dẫn địa lý có liên quan mật thiết đến yếu tố môi tr-ờng, địa lý, ng-ời kết hợp yếu tố Chất l-ợng hàng hóa mang nhãn hiệu liên quan đến yếu tố nh- ng-ời, ph-ơng pháp sản xuất uy tín nhãn hiệu thị tr-ờng - Sự phụ thuộc vào Việc bảo hộ dẫn địa lý phụ việc bảo hộ n-ớc thuộc vào việc bảo hộ thời hạn xuất xứ bảo hộ n-ớc xuất xứ, nghĩa dẫn địa lý đ-ợc bảo hộ n-ớc khác dẫn địa lý đ-ợc bảo hộ n-ớc xuất xứ Nhãn hiệu đ-ợc bảo hộ n-ớc mà không liên quan đến việc nhãn hiệu đ-ợc bảo hộ hay không đ-ợc bảo hộ quốc gia khác (trừ tr-ờng hợp đăng ký quốc tế nhãn hiệu Ng-ời sử dụng nhãn hiệu chủ sở hữu nhãn hiệu ng-ời đ-ợc chủ sở hữu nhãn hiệu cho phép sử dụng nhãn hiệu thông qua hợp đồng li xăng hàng hóa theo Thỏa -ớc Madrid) 1.1.1.4 Phân biệt dẫn địa lý với tên th-ơng mại Đặc điểm khác Chỉ dẫn địa lý - Chức Là dấu hiệu (có thể tên gọi, biểu t-ợng, hình ảnh t-ợng tr-ng ) dùng để sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa ph-ơng, vùng lãnh thổ hay quốc gia cụ thể Tên th-ơng mại Là tên gọi tổ chức, cá nhân dùng hoạt động kinh doanh dùng để phân biệt chủ thể kinh doanh mang tên gọi với chủ thể kinh doanh khác lĩnh vực khu vực kinh doanh - Thủ tục xác lập quyền Đăng ký xác lập quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý thủ tục bắt buộc quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý phát sinh sở định cấp văn bảo hộ quan nhà n-ớc có thẩm quyền Quyền sở hữu công nghiệp tên th-ơng mại tự động đ-ợc xác lập có đủ điều kiện theo quy định pháp luật mà không cần phải đăng ký quan nhà n-ớc có thẩm quyền, nghĩa quyền sở hữu công nghiệp tên th-ơng mại đ-ợc xác lập sở sử dụng hợp pháp tên th-ơng mại - Hạn chế phạm vi Chỉ dẫn đ-ợc bảo hộ Tên th-ơng mại đ-ợc bảo bảo hộ phạm vi quốc gia hộ phạm vi địa bàn hoạt động chủ thể kinh doanh, lĩnh vực kinh doanh loại liên quan đến lĩnh vực kinh doanh mà tên th-ơng mại đ-ợc chủ sở hữu sử dụng - Khai thác, sử dụng, Nhà n-ớc trực tiếp thực quản lý quyền quản lý dẫn địa lý trao quyền cho quan, tổ chức có thẩm quyền nhằm tổ chức kiểm soát việc sử dụng dẫn địa lý có hiệu Việc khai thác, quản lý sử dụng dẫn địa lý phải tuân Việc khai thác, quản lý sử dụng tên th-ơng mại chủ sở hữu tên th-ơng mại tiến hành theo quy định pháp luật theo quy định đ-ợc đặt quy chế quản lý sử dụng dẫn địa lý 1.1.2 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp dẫn địa lý 1.1.2.1 Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp Quyền sở hữu công nghiệp quyền hợp pháp cá nhân, pháp nhân đối t-ợng sở hữu công nghiệp Quyền sở hữu công nghiệp phát sinh đối t-ợng sở hữu công nghiệp đáp ứng đủ tiêu chuẩn bảo hộ đ-ợc quan nhà n-ớc có thẩm quyền cấp văn bảo hộ Hiện nay, đối t-ợng sở hữu công nghiệp (theo công -ớc quốc tế thực tiễn luật n-ớc) bao gồm: sáng chế, giải pháp hữu ích (hoặc mẫu hữu ích); kiểu dáng công nghiệp; nhãn hiệu hàng hóa; tên th-ơng mại; dẫn địa lý; thiết kế bố trí mạch tích hợp; thông tin bí mật (bí mật kinh doanh); quyền chống cạnh tranh không lành mạnh Theo Điều Công -ớc Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp đ-ợc ký kết ngày 20/03/1883 đ-ợc sửa đổi vào năm 1967 ("Công -ớc Paris"), đối t-ợng sở hữu công nghiệp đ-ợc bảo hộ là: sáng chế; mẫu hữu ích; kiểu dáng công nghiệp; nhãn hiệu hàng hóa; nhãn hiệu dịch vụ; tên th-ơng mại; dẫn nguồn gốc hàng hóa; tên gọi xuất xứ hàng hóa; quyền chống cạnh tranh không lành mạnh Sau kỷ, danh sách đối t-ợng sở hữu công nghiệp nói đ-ợc bổ sung thêm số đối t-ợng mới, là: - Bí mật kinh doanh (bí mật th-ơng mại, thông tin không bộc lộ ); - Thiết kế bố trí mạch tích hợp; - Giống trồng (thành tựu chọn giống) Theo quy định Bộ luật Dân văn pháp luật bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp Việt Nam, thuật ngữ "quyền sở hữu công nghiệp" đ-ợc hiểu theo nghĩa rộng nhất, không bao hàm liên quan tới "công nghiệp" Theo Điều 780 Bộ luật Dân Việt Nam năm 1995, quyền sở hữu công nghiệp đ-ợc hiểu quyền sở hữu công nghiệp cá nhân, pháp nhân danh mục tài liệu tham khảo Nguyễn Thị Quế Anh (2003), Một số vấn đề bảo hộ th-ơng hiệu Việt Nam tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế, Kỷ yếu Hội thảo khoa học quốc gia - Th-ơng mại Việt Nam tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế, Bộ Th-ơng mại Tr-ờng Đại học Ngoại th-ơng, Hà Nội Xuân Anh (2004), "Chỉ dẫn địa lý nông sản: thực trạng giải pháp", Nghiên cứu lập pháp, (7) Bộ Khoa học, Công nghệ Môi tr-ờng (1996), Thông t- số 3055/TTSHCN/BKHCNMT ngày 31/12 h-ớng dẫn thi hành quy định thủ tục xác lập quyền sở hữu công nghiệp số thủ tục khác Nghị định 63/CP ngày 24/10/1996 Chính phủ quy định chi tiết sở hữu công nghiệp, Hà Nội Bộ Khoa học, Công nghệ Môi tr-ờng (2000), Thông t- số 825/2000/TTBKHCNMT ngày 03/5 h-ớng dẫn thi hành Nghị định số 12/1999/NĐ-CP ngày 06/03/1999 xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu công nghiệp, Hà Nội Bộ Khoa học Công nghệ (2007), Thông t- số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14/2 h-ớng dẫn thi hành Nghị định 103/2006/NĐ-CPNghị định số 63/CP ngày 24/10/1996 Chính phủ quy định chi tiết sở hữu công nghiệp, Hà Nội Chính phủ (1996), Nghị định số 63/CP ngày 24/10 quy định chi tiết sở hữu công nghiệp, Hà Nội Chính phủ (1999), Nghị định số 12/1999/NĐ-CP ngày 06/3 xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu công nghiệp, Hà Nội 8 Chính phủ (2000), Nghị định 54/2000/NĐ-CP ngày 03/10 bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp bí mật kinh doanh, dẫn địa lý, tên th-ơng mại bảo hộ quyền chống cạnh tranh không lành mạnh liên quan tới sở hữu công nghiệp, Hà Nội Chính phủ (2001), Nghị định số 06/2001/NĐ-CP ngày 01/02 sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định 63/CP ngày 24/10/1996 quy định chi tiết sở hữu công nghiệp, Hà Nội 10 Chính phủ (2006), Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9 quy định chi tiết h-ớng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp, Hà Nội 11 Chính phủ (2006), Nghị định 105/2006/NĐ-CP ngày 22/9 quy định chi tiết h-ớng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà n-ớc sở hữu trí tuệ, Hà Nội 12 Chính phủ (2006), Nghị định 106/2006/NĐ-CP ngày 22/9 quy định xử phạt vi phạm hành sở hữu công nghiệp, Hà Nội 13 Công -ớc Paris bảo hộ sở hữu công nghiệp (1883) 14 Cc S hu trớ tu (2003), Cm nang S hu trớ tu WIPO: Chớnh sỏch, phỏp lut v ỏp dng, (Chng trỡnh Hp tỏc c bit Vit Nam - Thy SIX v S hu trớ tu) H Ni 15 Cục Sở hữu trí tuệ (2004), Báo cáo chuyên đề Tổng quan bảo hộ tên gọi xuất xứ dẫn địa lý, Hà Nội 16 Cục Sở hữu công nghiệp (2007), 25 năm xây dựng phát triển 1982-2007, Hà Nội 17 Cục Sở hữu công nghiệp (2008), Báo cáo tổng kết năm 2008, Hà Nội 18 Đại học Quốc gia Hà Nội (1998), Giáo trình Lý luận chung Nhà n-ớc pháp luật, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 19 Hiệp định khía cạnh liên quan đến th-ơng mại quyền sở hữu trí tuệ TRIPS (1994) 20 Nguyễn Thanh Hồng (2007), "Cần tăng c-ờng vai trò hệ thống tpháp hoạt động thực thi quyền sở hữu trí tuệ", Hoạt động khoa học, (7) 21 Lê Văn Kiều (2007), "Hoàn thiện quy định bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp", Hoạt động khoa học, (7) 22 Nguyễn Văn Luật (2007), "Vai trò tòa án nhân dân thực thi quyền sở hữu trí tuệ", Hoạt động khoa học, (7) 23 Trịnh Khắc Quang (2005), "Bảo hộ dẫn địa lý giúp phát triển th-ơng hiệu", www.vietnamnet.vn, ngày 16/11 24 Quy chế số 2081/92 bảo hộ dẫn địa lý tên gọi xuất xứ sản phẩm nông nghiệp thực phẩm (1992) 25 Quốc hội (1992), Hiến pháp, Hà Nội 26 Quốc hội (1995), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 27 Quốc hội (1999), Bộ luật Hình sự, Hà Nội 28 Quốc hội (2001), Hiến pháp (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 29 Quốc hội (2003), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 30 Quốc hội (2004), Luật Cạnh tranh, Hà Nội 31 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 32 Quốc hội (2005), Luật Sở hữu trí tuệ, Hà Nội 33 Quốc hội (2005), Luật Th-ơng mại, Hà Nội 34 Quốc hội (2005), Luật Hải quan, Hà Nội 35 Hoàng Văn Tân (2007), "Quá trình đổi hoàn thiện hệ thống sở hữu trí tuệ nghiệp công nghiệp hóa, đại hóa hội nhập kinh tế quốc tế theo h-ớng phù hợp với quy định WTO", Hoạt động khoa học, (7) 36 L-u Đức Thanh (2007), "Tiềm xây dựng dẫn địa lý khó khăn việc bảo hộ", Hoạt động khoa học, (7) 37 Mai Xuân Thành (2007), "Thực thi bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ cửa khẩu, biên giới", Hoạt động khoa học (7) 38 Lê Xuân Thảo (2005), Đổi hoàn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ, Nxb T- pháp, Hà Nội 39 Thỏa -ớc Lisbon bảo hộ đăng ký quốc tế tên gọi xuất xứ (1958) 40 Thỏa -ớc Madrid chống dẫn sai lệch nguồn gốc hàng hóa (1891) 41 Tr-ờng Đại học Luật Hà Nội (2000), Giáo trình Luật dân sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 42 ủy ban Đối ngoại Quốc hội (2004), Chỉ dẫn địa lý th-ơng hiệu nông sản Việt Nam, Hà Nội 43 ủy ban Th-ờng vụ Quốc hội (1989), Pháp lệnh Bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, Hà Nội 44 ủy ban Th-ờng vụ Quốc hội (1989), Pháp lệnh Xử phạt vi phạm hành chính, Hà Nội 45 Vũ Thị Hải Yến (2006), "Các quy định hiệp định TRIPs bảo hộ dẫn địa lý", Luật học, (11) tiếng anh 46 AIPPI (1998), Appellation of Origin, Indications of Source and Geographical, Yearbook 47 Albrecht Conrad (1996), "The Protection of Geographical Indication in the TRIPS Agreement", INTA Trademark Reporter 48 Norma Dawson (2000), "The Protection of Geographical Indication in the TRIPS Agreement", INTA Trademark Reporter 49 Say Sujintaya and Piyanwat Kayasit (2000), "Thailan's first geographical indication act", www.tillekeandgibbins.com 50 Suraphol Jaovishdha (2003), Thailand's Perspective, Protection of Geographical Indications trang web 51 www.baovietnam.vn 52 www.dddn.com.vn 53 www.faolex.fao 54 www.inta.org 55 www.marketingchienluoc.com 56 www.noip.gov.vn 57 www.wipo.int 58 www.wto.org