Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy một số vấn đề lý luận và thực tiễn

LỜI NÓI ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Đảng và Nhà Nước ta, ngay từ những ngày đầu giành lại độc lập cũng như trong suốt quá trình xây dựng, đổi mới và phát triển đất nước, luôn coi trọng vai trò của văn hóa, coi “văn hóa là nền tảng tinh thần của xã hội, là mục tiêu, là động lực, là nguồn nội sinh thúc đẩy sự phát triển kinh tế xã hội”, thể hiện tầm cao và chiều sâu về trình độ phát triển của một dân tộc và đặc biệt chú ý đầu tư cho công tác phát triển và quản lý văn hóa. Những năm qua, bộ mặt của đời sống đang dần dần được đổi mới một cách toàn diện, chúng ta đã đạt được nhiều thành tựu to lớn về kinh tế, văn hóa xã hội; đời sống vật chất, tinh thần của nhân dân ngày càng được nâng cao. Nhu cầu văn hóa của người dân đã được chú ý, coi trọng và đáp ứng tốt hơn. Đặc biệt, trong quá trình mở cửa, hội nhập, giao lưu quốc tế, đời sống tinh thần của chúng ta đã được phong phú hơn nhờ được tiếp cận, tiếp thu tinh hoa văn hóa nhân loại. Tuy nhiên, bên cạnh những mặt tích cực đó, quá trình hội nhập văn hóa cũng có những mặt tiêu cực, chúng đã và đang từng ngày xâm nhập vào mọi lĩnh vực của đời sống xã hội, để lại những hậu quả khiến chúng ta nhiều khi phải giật mình. Lối sống hưởng thụ, sự coi trọng giá trị cá nhân một cách cực đoan… là những biểu hiện của lối sống phương Tây, cùng với những giá trị khác của văn hóa phương Tây đã và đang thâm nhập mạnh mẽ vào xã hội bằng nhiều con đường khác nhau, hoặc công khai qua các phương tiện thông thường như phim ảnh, báo chí, truyền hình, truyện, băng hình… hoặc qua các công nghệ dịch vụ văn hóa hiện đại ngày nay như máy vi tính có nối mạng Internet, qua trò chơi điện tử… Tất cả những điều đó đang tác động đến tư tưởng, đạo đức, lối sống của một bộ phận dân cư, trong đó phần lớn là thanh thiếu niên; ảnh hưởng đến các giá trị văn hóa, thuần phong mỹ tục của dân tộc ta. Đặc biệt, tình trạng truyền bá những vật phẩm đồi trụy tràn lan, khó kiểm soát trong thời gian gần đây đã gây ra tâm trạng lo lắng, bức xúc trong nhân dân. Hành vi này vẫn đang phát triển ngầm một cách mạnh mẽ và từng ngày, từng giờ tác động tiêu cực đến đời sống xã hội, đặc biệt là tầng lớp thanh thiếu niên của đất nước. Không những làm xuống cấp những giá trị đạo đức, những thuần phong mỹ tục từ bao đời qua, hành vi truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy thậm chí còn là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng các tệ nạn xã hội như mại dâm và các tội phạm liên quan đến tình dục… Nhận thức được sự nguy hiểm cho xã hội này, tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy đã được quy định tại Điều 99 Bộ luật hình sự năm 1985. Tiếp dó, tại Bộ luật hình sự năm 1999, tội này tiếp tục được ghi nhận tại Điều 253. Tuy nhiên, sau gần mười năm áp dụng BLHS năm 1999, thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự cho thấy Điều luật này vẫn còn chứa đựng những điểm bất cập, điều này khiến cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm này còn chưa hiệu quả. Chính vì vậy, việc nghiên cứu một cách có hệ thống trên phương diện lập pháp cũng như áp dụng pháp luật đối với tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, từ đó đưa ra phương hướng hoàn thiện pháp luật, giúp nâng cao hiệu quả xử lý tội phạm này là một yêu cầu cấp thiết. Do đó, tôi lựa chọn đề tài: “Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy một số vấn đề lý luận và thực tiễn” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp đại học.

MỤC LỤC Trang LỜI NĨI ĐẦU…………………………………………………………… Tính cấp thiết đề tài……………………………………………… Mục đích, nhiệm vụ, phạm vi nghiên cứu……………………………… 2.1 Mục đích nghiên cứu……………………………………………… 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu……………………………………………… 2.3 Phạm vi nghiên cứu……………………………………………… Phương pháp nghiên cứu……………………………………….……… Cơ cấu khóa luận………………………………………………… CHƯƠNG KHÁI QUÁT TỘI TRUYỀN BÁ VĂN HÓA PHẨM 4 5 6 ĐỒI TRỤY TRONG LỊCH SỬ LẬP PHÁP CỦA NƯỚC TA VÀ TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI………………………………………………………………… 1.1 Lịch sử lập pháp……………………………………………………… 1.1.1 Quy định tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy thời kỳ 7 trước Bộ luật hình năm 1999 có hiệu lực thi hành…………….…… 1.1.2 Quy định tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy Bộ luật hình năm 1999…………………………………………………………… 1.2 Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy theo quy định pháp luật 11 hình số nước giới………………………………………… CHƯƠNG QUY ĐỊNH VỀ TỘI TRUYỀN BÁ VĂN HĨA PHẨM 12 ĐỒI TRỤY TRONG BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 1999………………… 2.1 Khái niệm dấu hiệu pháp lý tội truyền bá văn hóa phẩm 19 đồi trụy theo Bộ Luật Hình năm 1999…………………………………… 2.1.1 Khái niệm tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy………………… 2.1.2 Các dấu hiệu pháp lý…………………………………………… 2.2 Đường lối xử lý tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy……………… 19 19 20 30 CHƯƠNG BA THỰC TIỄN XỬ LÝ TỘI TRUYỀN BÁ VĂN HÓA PHẨM ĐỒI TRỤY VÀ KIẾN NGHỊ HƯỚNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT……………………………………………………………………… 3.1 Thực tiễn xử lý tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy………………… 3.1.1 Về việc định tội………………………………………………… 3.1.2 Về việc định hình phạt…………………………………… 3.2 Một số kiến nghị hướng hồn thiện pháp luật……………………… KẾT LUẬN………………………………………………………………… DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO………………………………… DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT 34 34 35 38 42 45 48 BLHS Bộ luật hình CHXHCN Cộng hòa xã hội chủ nghĩa NXB Nhà xuất TAND Tồ án nhân dân TANDTC Tòa án nhân dân tối cao TP Thành phố VKSND Viện kiểm sát nhân dân LỜI NĨI ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đảng Nhà Nước ta, từ ngày đầu giành lại độc lập suốt trình xây dựng, đổi phát triển đất nước, ln coi trọng vai trò văn hóa, coi “văn hóa tảng tinh thần xã hội, mục tiêu, động lực, nguồn nội sinh thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội”, thể tầm cao chiều sâu trình độ phát triển dân tộc đặc biệt ý đầu tư cho công tác phát triển quản lý văn hóa Những năm qua, mặt đời sống đổi cách toàn diện, đạt nhiều thành tựu to lớn kinh tế, văn hóa xã hội; đời sống vật chất, tinh thần nhân dân ngày nâng cao Nhu cầu văn hóa người dân ý, coi trọng đáp ứng tốt Đặc biệt, trình mở cửa, hội nhập, giao lưu quốc tế, đời sống tinh thần phong phú nhờ tiếp cận, tiếp thu tinh hoa văn hóa nhân loại Tuy nhiên, bên cạnh mặt tích cực đó, q trình hội nhập văn hóa có mặt tiêu cực, chúng ngày xâm nhập vào lĩnh vực đời sống xã hội, để lại hậu khiến nhiều phải giật Lối sống hưởng thụ, coi trọng giá trị cá nhân cách cực đoan… biểu lối sống phương Tây, với giá trị khác văn hóa phương Tây thâm nhập mạnh mẽ vào xã hội nhiều đường khác nhau, công khai qua phương tiện thông thường phim ảnh, báo chí, truyền hình, truyện, băng hình… qua cơng nghệ dịch vụ văn hóa đại ngày máy vi tính có nối mạng Internet, qua trò chơi điện tử… Tất điều tác động đến tư tưởng, đạo đức, lối sống phận dân cư, phần lớn thiếu niên; ảnh hưởng đến giá trị văn hóa, phong mỹ tục dân tộc ta Đặc biệt, tình trạng truyền bá vật phẩm đồi trụy tràn lan, khó kiểm sốt thời gian gần gây tâm trạng lo lắng, xúc nhân dân Hành vi phát triển ngầm cách mạnh mẽ ngày, tác động tiêu cực đến đời sống xã hội, đặc biệt tầng lớp thiếu niên đất nước Không làm xuống cấp giá trị đạo đức, phong mỹ tục từ bao đời qua, hành vi truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy chí ngun nhân dẫn đến gia tăng tệ nạn xã hội mại dâm tội phạm liên quan đến tình dục… Nhận thức nguy hiểm cho xã hội này, tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy quy định Điều 99 Bộ luật hình năm 1985 Tiếp dó, Bộ luật hình năm 1999, tội tiếp tục ghi nhận Điều 253 Tuy nhiên, sau gần mười năm áp dụng BLHS năm 1999, thực tiễn áp dụng pháp luật hình cho thấy Điều luật chứa đựng điểm bất cập, điều khiến cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm chưa hiệu Chính vậy, việc nghiên cứu cách có hệ thống phương diện lập pháp áp dụng pháp luật tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, từ đưa phương hướng hồn thiện pháp luật, giúp nâng cao hiệu xử lý tội phạm yêu cầu cấp thiết Do đó, tơi lựa chọn đề tài: “Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy - số vấn đề lý luận thực tiễn” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp đại học Mục đích, nhiệm vụ, phạm vi nghiên cứu 2.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở đánh giá, phân tích quy định tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy lịch sử lập pháp luật hình Việt Nam, với trọng tâm nghiên cứu quy định BLHS hành, với thực tiễn xét xử loại tội phạm này, quy định pháp luật hình số nước tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, khóa luận nhằm nghiên cứu cách tồn diện có hệ thống tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy theo quy định luật hình Việt Nam, từ đưa số kiến nghị góp phần hoàn thiện BLHS, nâng cao hiệu xử lý tội phạm thực tiễn 2.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Khóa luận thực nhiệm vụ sau: - Nghiên cứu lịch sử lập pháp tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy; - Nghiên cứu quy định pháp luật hình số nước giới tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy; - Phân tích quy định BLHS năm 1999 tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy; - Nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy hoạt động xét xử; - Trên sở kết nghiên cứu, đưa giải pháp hoàn thiện quy định BLHS hành tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy nhằm nâng cao hiệu xử lý tội phạm thực tiễn 2.3 Phạm vi nghiên cứu Khóa luận nghiên cứu vấn đề nêu tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy góc độ luật hình sự, đặc biệt sở BLHS năm 1999 văn pháp luật có liên quan Phương pháp nghiên cứu Các phương pháp nghiên cứu sử dụng khóa luận bao gồm: phương pháp phân tích; phương pháp lịch sử; phương pháp so sánh, phương pháp tổng hợp, phương pháp hệ thống - thống kê… Cơ cầu khóa luận Khóa luận bao gồm phần sau: Lời nói đầu Chương Khái quát tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy lịch sử lập pháp nước ta pháp luật hình số nước giới Chương Quy định tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy Bộ luật hình năm 1999 Chương Thực tiễn xử lý tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy kiến nghị hướng hoàn thiện pháp luật Kết luận CHƯƠNG KHÁI QUÁT TỘI TRUYỀN BÁ VĂN HÓA PHẨM ĐỒI TRỤY TRONG LỊCH SỬ LẬP PHÁP CỦA NƯỚC TA VÀ TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI 1.1 Lịch sử lập pháp 1.1.1 Quy định tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy thời kỳ trước Bộ luật hình năm 1999 có hiệu lực thi hành 1.1.1.1 Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy trước Bộ luật hình năm 1985 có hiệu lực thi hành Lịch sử lập pháp hình Việt Nam trải qua nhiều giai đoạn Bắt đầu từ thời kỳ phong kiến, đặc biệt phải kể đến quy định hình luật hai Quốc triều hình luật (hay gọi luật Hồng Đức) Hồng Việt luật lệ (luật Gia Long) cho thấy tiến mặt lập pháp triều đình phong kiến Việt Nam Tiếp đó, sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 năm 1975 đất nước hoàn toàn thống nhất, pháp luật Việt Nam nói chung luật hình nói riêng có bước phát triển, quy định tội phạm ngày hoàn thiện hơn, chi tiết hơn, đáp ứng phần nhu cầu thực tiễn đấu tranh, phòng chống tội phạm giai đoạn Đặc biệt giai đoạn xuất Sắc luật số 03/SL - 76 quy định tội phạm hình phạt Hội đồng Chính phủ cách mạng lâm thời Cộng hòa miền Nam Việt Nam ban hành ngày 15/03/1976, đánh dấu giai đoạn - giai đoạn pháp luật thống nước Tuy nhiên, quy định sơ sài, thiếu tính hệ thống có số tội phạm chưa đề cập, có tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy Phải đến Thông tư số 03/BTP - TT tháng 4/1976 Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành Điều Sắc luật 03/SL - 76, hành vi “cố ý truyền bá, lưu hành tác phẩm văn hóa đồi trụy, khơng mục đích phản cách mạng” bị coi tội xâm phạm đến trật tự công cộng, an tồn cơng cộng bị xử phạt theo Điều Sắc luật Tuy nhiên, trước thực trạng “đế quốc Mỹ, bọn bành trướng, bá quyền Trung Quốc bọn phản động tay sai khác tăng cường hoạt động phá hoại mặt trận tư tưởng văn hóa nước ta” [14] lút đưa vào “nhiều loại văn hóa phẩm đồi trụy” “sao chép lại loại văn hoá phẩm đồi truỵ chủ nghĩa thực dân cũ rơi rớt lại” với mục đích “phá hoại nhân sinh quan, giới quan, đạo đức phong cách tốt đẹp nhân dân ta hòng làm tê liệt ý chí đấu tranh cách mạng, chia rẽ nội bộ, giảm lòng tin vào Đảng, Nhà nước, phá hoại nếp sống xã hội chủ nghĩa, tầng lớp thanh, thiếu niên ta”, Nghị số ngày 25/10/1982 Bộ Chính trị rõ: "Kẻ địch lợi dụng tình hình kinh tế khó khăn, tiêu cực phát triển, tăng cường phá hoại trị, tư tưởng văn hoá, riết hoạt động chiến tranh tâm lý, xuyên tạc, đả kích chủ trương, sách Đảng Nhà nước, hoạt động văn hoá phản động, đồi truỵ, gieo rắc lối sống sa đoạ, lạc hậu, niên" "Cuộc đấu tranh để bảo vệ Tổ quốc xây dựng kinh tế mới, văn hoá người xã hội chủ nghĩa phải gắn liền với đấu tranh chống chiến tranh tâm lý, chống địch phá hoại tư tưởng, chống văn hoá phản động, đồi truỵ địch" Trước tình hình đó, Thơng tư liên văn hóa - nội vụ số 855 - TT/LB ngày 12/5/1984 hướng dẫn công tác đấu tranh chống hoạt động xâm nhập, làm ra, chép, tàng trữ lưu hành loại văn hóa phẩm phản động, đồi trụy, hành vi “xâm nhập, làm ra, chép, tàng trữ lưu hành văn hóa phẩm đồi trụy” với mục đích “chống lại chế độ xã hội chủ nghĩa” gây hậu nghiêm trọng xem xét, xử lý góc độ hình sự: “ngành văn hố cơng an cần lập hồ sơ đầy đủ cung cấp cho ngành kiểm sát án xét xử kịp thời” Tại Thông tư số 03/BTP-TT quy định phạm tội vượt q mức độ xử lý hành chính, bị truy tố xét xử hình bị phạt tù từ tháng đến năm tù; trường hợp nghiêm trọng phạt đến 15 năm tù; bị phạt tiền đến 1.000 đồng [6, tr 256] Tuy nhiên, quy định Thông tư hành vi “khơng mục đích phản cách mạng”, hành vi với mục đích “chống lại chế độ xã hội chủ nghĩa” chưa quan tư pháp có quy định thức việc xét xử Như vậy, giai đoạn này, hành vi truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy bước đầu nhìn nhận mức độ nguy hiểm cho xã hội, quy định tội phạm với dấu hiệu cấu thành tội phạm tương đối đầy đủ, hình phạt hình phạt bổ sung đưa Song, thấy, với việc chưa có luật hồn chỉnh, văn pháp luật chồng chéo dẫn đến tình trạng tội phạm bị bỏ lọt 1.1.1.2 Quy định tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy Bộ luật hình năm 1985 Việc văn pháp luật hình chưa pháp điển hóa gây nhiều khó khăn cho cơng tác xét xử đấu tranh phòng chống tội phạm Do đó, yêu cầu cấp thiết lúc phải có luật hình hồn chỉnh Từ tổng kết kinh nghiệm đấu tranh phòng chống tội phạm nước ta suốt năm từ sau Cách mạng tháng Tám với việc nghiên cứu văn pháp luật hành, tham khảo luật hình số nước giới, Bộ luật hình năm 1985 Quốc hội thơng qua ngày 27/06/1985 có hiệu lực từ 01/01/1986, dấu mốc quan trọng phát triển pháp luật hình Việt Nam Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy quy định Điều 99 BLHS năm 1985 thuộc mục B Chương tội xâm phạm an ninh quốc gia Đây dược coi tiến vượt bậc mặt khoa học pháp lý với quy định đầy đủ cấu thành tội phạm (khoản Điều 99), cấu thành tội phạm tăng nặng (khoản Điều 99) hình phạt, ngồi số hình phạt bổ sung quy định Điều 100 BLHS năm 1985 “Điều 99 Tội truyền bá văn hóa đồi trụy Người làm ra, chép, lưu hành, buôn bán, tàng trữ nhằm phổ biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc vật phẩm khác có tính chất đồi trụy, có hành vi khác truyền bá văn hố đồi trụy bị phạt tù từ sáu tháng đến năm năm 2- Phạm tội thuộc trường hợp sau bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm: a) Có tổ chức; b) Vật phạm pháp có số lượng lớn; gây hậu nghiêm trọng; c) Tái phạm nguy hiểm.” Tuy nhiên, quy định Điều 99 BLHS năm 1985 tồn số điểm hạn chế, như: Thứ nhất, bối cảnh lực thù địch đưa vật phẩm có tính chất đồi trụy vào nước ta nhằm phá hoại mặt đạo đức, ảnh hưởng đến công xây dựng nhà nước xã hội chủ nghĩa, việc quy định tội truyền bá văn hóa đồi trụy thuộc mục B Chương tội xâm phạm an ninh quốc gia hợp lý Tuy nhiên, năm sau này, bình thường hóa quan hệ ngoại giao 10 với nhiều nước tình hình an ninh quốc gia ổn định, việc truyền bá vật phẩm đồi trụy mang tính chất hành động nhằm xâm phạm an tồn cơng cộng, trật tự cơng cộng mà thơi Thứ hai, việc sử dụng thuật ngữ “văn hóa đồi trụy” Văn hóa, theo Từ điển Tiếng Việt (NXB Khoa Học Xã Hội - 1977) “văn hóa là: 1-Tồn thể thành tựu loài người sản xuất, xã hội tinh thần 2- Sự hiểu biết vật hay cách xử tích lũy việc học tập có hệ thống thấm nhuần đạo đức phép tắc lịch sự” Theo Từ điển Tiếng Việt (NXB Thống Kê - 2005) “văn hóa là: 1- văn nghĩa văn minh; hóa nghĩa giáo hóa Nền giáo hóa theo văn minh thời đại 2- điều hiểu biết, kiến thức” Theo định nghĩa UNESCO (năm 2002) văn hóa “văn hóa nên đề cập đến tập hợp đặc trưng tâm hồn, vật chất, tri thức xúc cảm xã hội hay nhóm người xã hội chứa đựng, ngồi văn học nghệ thuật, cách sống, phương thức chung sống, hệ thống giá trị, truyền thống đức tin” Đồi trụy, theo Từ điển Tiếng Việt (NXB Khoa Học Xã Hội - 1977) “đồi trụy mang thói ăn chơi đàng điếm, dâm ô, khêu gợi ý định thúc đẩy người sa vào đó” Theo Từ điển Tiếng Việt (NXB Thống Kê - 2005) “đồi trụy suy đồi, trụy lạc” Như vậy, theo định nghĩa “văn hóa” tốt đẹp thuộc giá trị vật chất, tinh thần xã hội, người; “đồi trụy” điều không tốt đẹp, trụy lạc, suy đồi mang tính chất dâm Nếu định nghĩa nói văn hóa khơng thể đồi trụy, ngược lại đồi trụy khơng thể văn hóa Vì việc sử dụng thuật ngữ “văn hóa đồi trụy” khơng xác Thứ ba, miêu tả hành vi phạm tội, Điều luật quy định hành vi “làm ra, chép, lưu hành, tàng trữ”, đó, thực tế cho thấy nhiều hành vi truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy khác ví dụ hành vi vận chuyển Chính việc miêu tả hành vi theo hướng đóng Điều 99 BLHS 1985 ảnh hưởng đến trình xét xử, gây khó khăn cho người thi hành pháp luật, giảm hiệu công tác đấu tranh phòng chống tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy 1.1.2 Quy định tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy BLHS năm 1999 34 Biểu đồ Số vụ án tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy khởi tố, truy tố xét xử hình sơ thẩm phạm vi tồn quốc Từ số liệu nêu trên, có tỷ lệ số vụ xét xử sơ thẩm so với số vụ khởi tố năm qua sau: năm 2004 87,3%; năm 2005 85,7%; năm 2006 103,3%; năm 2007 103,2%; năm 2008 121,2% Có thể thấy, tỷ lệ số vụ xét xử sơ thẩm cao, đặc biệt việc từ năm 2006 tỷ lệ 100% chứng tỏ nhiều vụ án tồn đọng từ năm trước đưa giải Điều chứng tỏ Toà án cấp có nhiều cố gắng khắc phục khó khăn, tồn thiếu văn hướng dẫn cụ thể, tính nhạy cảm loại tội phạm để đảm bảo xét xử người tội, chất lượng xét xử nâng cao, hạn chế nhiều sai sót, góp phần hiệu vào cơng tác đấu tranh phòng chống tội phạm 3.1.1 Về việc định tội Định tội danh hoạt động thực tiễn quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng số quan khác có thẩm quyền theo quy định pháp luật để xác định người có phạm tội khơng, phạm tội tội gì, theo điều luật BLHS hay nói cách khác trình xác định tên tội cho hành vi nguy hiểm thực [17, tr 9] 35 Đây hoạt động có ý nghĩa định việc giải vụ án hình Bởi lẽ, để đảm bảo cho việc truy cứu trách nhiệm hình sự, việc xét xử người tội, định tội danh yếu tố then chốt Nếu công tác không thực tốt, dẫn đến việc xét xử oan sai, nguy hiểm bỏ lọt tội phạm ảnh hưởng nghiêm trọng đến cơng tác phòng chống tội phạm Do đó, vai trò định tội danh quan trọng Thực tế cho thấy, năm qua, dù có cố gắng, nỗ lực từ phía người tiến hành tố tụng hình sự, từ công tác tổng kết rút kinh nghiệm ngành tòa án, quy định pháp luật tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy thiếu, văn hướng dẫn cụ thể số tình tiết định tội, nên cơng tác định tội danh gặp nhiều khó khăn Ví dụ: 11h ngày 03/07/2003 cảnh sát kinh tế Hà Nội phát Nguyễn Văn Thành vận chuyển 1.600 đĩa VCD khơng dán tem Bộ Văn hóa để giao cho Vũ Thị Tuyết Nhung cửa hàng 23C Trần Cao Vân, Hà Nội Số đĩa in ngõ 132 phố Lê Thanh Nghị Vũ Ngọc Lâm làm chủ Khám nơi kinh doanh Nhung thu 23.200 đĩa VCD, DVD, 950 đĩa trắng, nhãn, mác 9.100.000 đồng khám nơi Nhung thi giữ 9118 đĩa VCD DVD, 3740 đĩa trắng không dán tem Giám định số đĩa thu Nhung, nội dung phim chưởng bộ, xã hội đen, găng xtơ, hoạt hình có 314 đĩa VCD thu cửa hàng 23C Trần Cao Vân có nội dung phim truyện mơ tả rõ nét hình ảnh khỏa thân, hành động tình dục mang tính khiêu dâm đồi trụy Bản kết luận Hội đồng giám định văn hóa thành phố Hà Nội số 36 ngày 09/07/2003 kết luận đĩa đồi trụy cấm lưu hành Ngày 20/08/2004 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội điểm a khoản Điều 253; điểm p, g khoản Điều 46; khoản Điều 46; Điều 42; Điều 47; Điều 41; Điều 60 BLHS, xử phạt Vũ Thị Tuyết Nhung 36 tháng tù tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” cho hưởng án treo, thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án [1] Từ ví dụ trên, ta thấy để xác định tội danh, có cơng tác quan trọng việc giám định số vật phẩm thu có phải vật phẩm 36 đồi trụy hay không, việc phải thực quan văn hóa cụ thể ví dụ Hội đồng giám định văn hóa thành phố Hà Nội Tuy nhiên, có thực tế quan điểm, khái niệm vật phẩm có nội dung đồi trụy Sự khoả thân, hở hang bị coi trái đạo đức, phong mỹ tục? Thế bị coi đồi trụy? Ngay từ phía quan chun mơn văn hóa, nghệ thuật chưa có văn quy định xác, cụ thể Vì vậy, hoạt động xét xử không tránh khỏi lúng túng trước thuật ngữ “khiêu dâm”, “kích dục” “đồi trụy” Liệu tính chất khiêu dâm, kích dục có khác với tính chất đồi trụy hay không? Hay nội dung đồi trụy bao hàm nội dung khiêu dâm, kích dục? Liệu hành vi truyền bá vật phẩm mang nội dung khiêu dâm, kích dục bị truy cứu trách nhiệm hình hay chưa? Trong văn hố phẩm có hình ảnh nam, nữ hở thân, khoả thân, hở thân khoả thân nào, đến mức độ bị coi vi phạm pháp luật hình Nghị đính số 178/2004/NĐ-CP Chính phủ quy định chi tiết thi hành số hiều Pháp lệnh Phòng, chống mại dâm có giải thích: - "Đồi trụy" quy định Điều 16 khoản Điều 26 Pháp lệnh thể hành động, hình ảnh, âm lối sống ăn chơi, tiêu khiển thấp hèn, xấu xa, hư hỏng đến mức tồi tệ đạo đức, trái với phong, mỹ tục dân tộc - "Khiêu dâm" quy định Điều 16 khoản Điều 26 Pháp lệnh hành vi dùng cử chỉ, hành động, hình ảnh, âm gây kích thích ham muốn tình dục Nhưng giải thích khơng phải dành cho việc giải tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, để hồn thiện cơng tác định tội danh, thời gian tới cần có văn quy định cụ thể vật phẩm đồi trụy Khơng góp phần nâng cao công tác xét xử, quy định rõ ràng giúp người nhận thức đâu vật phẩm đồi trụy, đâu vật phẩm đồi trụy, có ý nghĩa việc đấu tranh tố giác tội phạm ngăn ngừa tội phạm 3.1.2 Về việc định hình phạt 37 Định tội danh điều kiện cần việc truy cứu xác trách nhiệm hình người phạm tội Tuy nhiên, để có biện pháp xử lý tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, Tòa án cần xem xét hành vi khách quan, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, với yếu tố khác để đưa hình phạt xác “Nội dung định hình phạt miễn trách nhiệm hình miễn hình phạt Tồ án định áp dụng hình phạt định hình phạt việc Tòa án lựa chọn hình phạt cụ thể phạm vi luật định để tuyên cho bị cáo” [17, tr 63] Đó nội dung định hình phạt - điều kiện đủ để bảo đảm việc truy cứu trách nhiệm hình thực mang ý nghĩa Từ đó, tạo sở cho việc thực thi BLHS hiệu quả, quy định luật thực vào thực tiễn, đảm bảo trật tự an toàn xã hội Với vai trò quan trọng việc định hình phạt, quan Tòa án có thẩm quyền phải xem xét cách toàn diện, khách quan khoa học tất yếu tố, tình tiết liên quan đến vụ án, để đưa định hình phạt đắn Quyết định phải bảo đảm mục đích hình phạt trừng trị, giáo dục, răn đe, ngăn ngừa tội phạm Ví dụ: Chấp nhận kháng nghị VKSND TP Hồ Chí Minh tăng mức án từ 18 tháng tù lên 24 tháng Lam Yiu Fai (sinh năm 1959, quốc tịch Hà Lan) tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy Đó định Tòa phúc thẩm TAND tối cao TP Hồ Chí Minh hơm Đầu năm 2002, Lam Yiu Fai vào Việt Nam góp vốn kinh doanh nhà hàng Hào Môn 179 Nguyễn Cư Trinh, phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1, TP Hồ Chí Minh Fai thuê nhà số 214/18/4A Điện Biên Phủ, phường 17, quận Bình Thạnh, để sử dụng làm nơi hẹn hò nhiều cô gái Việt Nam đến "vui vẻ" chụp hình khỏa thân quay phim Đêm 11/08/2003, Fai lại hẹn cô gái đến nhà chơi Fai yêu cầu thay đồ ngủ dùng máy tính cá nhân chiếu phim tắm khỏa thân cảnh cô làm tình quay trước cho họ xem Trong lúc xem phim, Fai cho cô uống viên thuốc kích thích Có gái sau uống thuốc thấy chống váng nên chạy ngồi kêu cứu Dân phòng Cơng an phường 17, quận Bình Thạnh, đến lập biên thu giữ 36 viên thuốc Durmicum có chứa 38 Midazolam, thuộc danh mục chất ma túy bảng III, dụng cụ kích dục nữ, máy tính xách tay Bản án sơ thẩm ngày 140/9/2004 tuyên phạt Lam Yiu Fai mức án 18 tháng tù giam cho tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy Đối với loại thuốc Durmicum loại thuốc tân dược gây nghiện, Fai tàng trữ số lượng mà luật pháp Việt Nam cho phép nên tuyên phạt Fai 18 tháng tù tội tàng trữ vận chuyển trái phép chất ma túy Tổng hợp hình phạt năm tù giam Tại phiên tòa phúc thẩm, hội đồng xét xử cho hành vi Fai thể lối sống thác loạn, trái với phong mỹ tục Việt Nam nên mức hình phạt án sơ thẩm chưa đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo, cần phải tăng mức hình phạt Fai [10] Đồng thời, định hình phạt thể khoan hồng đối tượng có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, hợp tác điều tra… Ví dụ: Ngày 06/09/2008, TAND TP Hà Nội đưa xét xử sơ thẩm vụ án phát tán video sex diễn viên Hoàng Thùy Linh Bốn bị cáo vụ án bị truy tố tội “Truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy” Bốn bị cáo vụ gồm Nguyễn Hữu Tài, Vũ Thị Thùy Linh, Võ Thanh Hiệp Nguyễn Thu Linh (đều sinh viên), bị truy tố tội danh truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy theo điểm b, d khoản Điều 253 BLHS Ngay sau tuyên án, thẩm phán Ngô Thị Yến, chủ tọa phiên tòa cho biết, với cân nhắc tình tiết giảm nhẹ bị cáo, hội đồng xét xử tuyên 30 tháng tù cho hưởng án treo bị cáo Nguyễn Hữu Tài; hai bị cáo Võ Thanh Hiệp Vũ Thị Thùy Linh bị tuyên phạt 24 tháng tù cho hưởng án treo bị cáo Nguyễn Thu Linh 20 tháng tù cho hưởng án treo Ngoài ra, hội đồng xét xử tuyên tịch thu máy tích xách tay CPU tang vật vụ án, sung công quỹ nhà nước [9] Có thể thấy vụ án trên, bị truy tố theo khoản Điều 253 với khung hình phạt từ đến 10 năm, với nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo nhận mức án khung hình phạt Tuy nhiên, bên cạnh cố gắng phủ nhận công tác xét xử ngành Tòa án tồn Đặc biệt, gây khó khăn cho cơng tác thời gian qua việc chưa có văn hướng dẫn vật phạm pháp có số lượng lớn, lớn, đặc biệt lớn 39 Có thể xem xét ví dụ sau: Theo hồ sơ, Phan Lê Hồng Phúc chủ cửa hàng điện thoại di động Hồng Phúc (quận Tân Phú) Trưa 22/12/2005, Phúc vắng, Đoàn Văn Quốc (thợ học nghề) thay “thầy” chép năm phim sex từ ổ cứng máy tính vào điện thoại di động khách bị Cơng an quận Tân Phú bắt tang Khai thác nhanh, Công an quận bắt tiếp Phúc, sau chuyển vụ việc lên Cơng an TP Hồ Chí Minh Qua điều tra, Cơng an TP xác định Phúc chép phim, ảnh sex cho khách từ ngày 27/10/2005 Giá lần chép từ 10.000 đến 30.000 đồng tùy vào dung lượng Tổng cộng Phúc thu lợi bất triệu đồng Kiểm tra máy tính, cơng an thu gần 1.000 file (tập tin) phim, ảnh sex Công an TP gửi cơng văn đề nghị Sở Văn hóa thơng tin TP xác định với file chứa máy tính Phúc tính số lượng Sở Văn hóa thơng tin trả lời chưa có quy định để quy đổi hướng dẫn cách tính Tuy nhiên sau đó, VKSND TP truy tố Quốc, Phúc tòa tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy theo khoản Điều 253 BLHS với tình tiết định tội vật phạm pháp có số lượng lớn Thụ lý, TAND TP nhiều lần hoãn xử để nghiên cứu hồ sơ Ở lần xử gần (cuối năm 2007), tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ vật phạm pháp có số lượng lớn Theo thẩm phán giải vụ án, đến chưa có văn quy phạm pháp luật hướng dẫn vật phạm pháp có số lượng lớn, lớn, đặc biệt lớn tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy tình tiết định tội, định khung hình phạt Trong vụ này, TAND TP có văn hỏi ý kiến TAND tối cao chưa có hồi âm Cũng theo thẩm phán này, ngành kiểm sát có cơng văn 988 ngày 10/5/2002 VKSND tối cao hướng dẫn định lượng vật phạm pháp có số lượng lớn, lớn, đặt biệt lớn Theo đó, vật phạm pháp có số lượng từ 10 đến 100 băng đĩa áp dụng khoản Điều 253 BLHS, từ 101 đến 300 khoản 2, từ 301 trở lên khoản Tuy nhiên, tòa khơng thể lấy công văn 988 làm xét xử mang tính tham khảo ngành kiểm sát Mặt khác, tòa áp dụng cơng văn 40 988 vơ hình trung xử theo “ý muốn chủ quan” ngành kiểm sát, làm tính khách quan tòa Trên thực tế, quan tố tụng gặp lấn cấn nhiều vụ chép phim, ảnh sex khác Hai năm trước, Ngơ Văn Tồn bị bắt chép ảnh sex vào điện thoại di động khách quận Bình Thạnh Khám xét, công an phát 468 file phim, ảnh sex máy tính Tồn Sau đó, Tồn bị VKSND quận Bình Thạnh truy tố tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy theo khoản Điều 253 BLHS Tại phiên sơ thẩm, luật sư công tố viên tranh cãi nảy lửa Công tố viên viện dẫn công văn 988, quy đổi file phim, ảnh sex tương đương với vật phạm pháp để chứng minh truy tố Toàn Ngược lại, luật sư bảo công văn 988 văn quy phạm pháp luật nên kết tội Tồn Mặt khác, nghị định Chính phủ quy định xử phạt hành lĩnh vực khơng nói rõ tàng trữ bị phạt Vì thế, theo ngun tắc có lợi cho bị cáo nên xử phạt hành Cuối cùng, TAND quận Bình Thạnh đồng ý với VKSND phạt Tồn ba năm tù Từ hai vụ án Phúc Toàn nêu trên, nhiều lấn cấn đặt Thứ nhất, TAND quận Bình Thạnh chấp nhận áp dụng công văn 988 VKSND tối cao TAND TP lại cho cơng văn để tham khảo Thứ hai, áp dụng công văn 988 thay truy tố, xét xử Tồn theo khoản 2, VKSND TAND quận Bình Thạnh phải truy tố, xét xử theo khoản máy tính Tồn chứa 468 file phim, ảnh sex Thứ ba, Tồn chứa 468 file phim, ảnh sex bị VKSND quận Bình Thạnh truy tố theo khoản Phúc chứa đến gần 1.000 file lại bị VKSND TP truy tố theo khoản Thực tế lộn xộn xác định số lượng vật phạm pháp tội thể rõ vụ Nguyễn Ngọc Thương chép phim, ảnh sex quận năm 2004 Theo VKSND TP, máy tính Thương chứa 3.600 file phim, ảnh sex Không rõ số lượng tương ứng với 3.600 vật phẩm đồi trụy (vì nằm ổ đĩa) nên VKSND TP phải hỏi ý kiến VKSND tối cao Trả lời, VKSND tối cao nói viện liên ngành cơng an, tòa án, tư pháp chưa có văn hướng dẫn định lượng Điều 253 BLHS Tuy nhiên, điều 41 luật không quy định số lượng vật phạm pháp tối thiểu nên dù vật phạm pháp hai xử lý hình việc chép nhằm phổ biến rộng rãi Còn xác định khung hình phạt, VKSND tối cao gợi ý áp dụng nguyên tắc chung pháp luật hình từ hai trở lên số nhiều [8] Hay phần tranh luận phiên phúc thẩm xét xử Vũ Thị Mai phạm tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, vị đại diện viện kiểm sát cho theo Nghị 02/2003 Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao quy định số lượng hàng phạm pháp 40 đĩa trở lên đặc biệt nghiêm trọng, vị luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị cáo lại cho Nghị định không đề cập đến số lượng băng đĩa Tại án số 1644/PTHS Tòa án nhân dân tối cao cho án hình sơ thẩm áp dụng điểm a khoản Điều 253 (số lượng đặc biệt lớn) với bị cáo hồn tồn có cứ, Tòa án đồng ý với Viện kiểm sát áp dụng quy định số lượng vật phẩm phạm pháp 40 đặc biệt nghiêm trọng Từ ví dụ nêu trên, thấy, việc có văn hướng dẫn cụ thể tình tiết vật phạm pháp có số lượng lớn, lớn đặc biệt lớn vô cần thiết công tác xét xử Tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy 3.2 Một số kiến nghị hướng hoàn thiện pháp luật Từ thực tiễn xử lý tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy vài năm trở lại đây, nhìn chung, nhận thấy nhiều chuyển biến tích cực Đó là: lực chất lượng xét xử tòa án ngày nâng cao; tỷ lệ số vụ xét xử sơ thẩm so với số vụ bị khởi tố, truy tố đạt mức cao Bởi vậy, nói hiệu cơng tác đấu tranh, phòng chống tội phạm tăng lên rõ rệt Song, điều khơng có nghĩa khơng tồn hạn chế như: số Tồ án đánh giá tình tiết khơng khơng thống nhất, định tội danh hình phạt chưa xác Ngun nhân chủ yếu tình trạng này, trình bày, quy định pháp luật tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy có cải thiện thiếu, đặc biệt chưa có văn giải thích cụ thể dấu hiệu định tội, định khung hình phạt, gây nhiều khó khăn q trình áp dụng Bên cạnh đó, với đặc thù phải có giám định quan văn hóa nên việc xét xử nhiều vướng mắc Chính vậy, việc hồn 42 thiện hệ thống pháp luật tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy nhu cầu cấp bách cần phải thực Từ nội dung nêu trên, xin trình bày điểm hạn chế quy định tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy gây vướng mắc khó khăn q trình áp dụng thời gian qua xin đưa đề xuất để giải hạn chế ấy, cụ thể sau: • Một là, việc sử dụng thuật ngữ “văn hóa phẩm đồi trụy” trình bày chưa xác Bởi lẽ, mặt ngữ nghĩa “văn hóa phẩm đồi trụy” chưa bao quát hết loại đối tượng tác động tội phạm Vì vậy, theo quan điểm cá nhân, cần sửa đổi thuật ngữ thành “vật phẩm đồi trụy” Thuật ngữ khắc phục nhược điểm “văn hóa phẩm đồi trụy” mặt ngữ nghĩa bao hàm hết sản phẩm, tác phẩm, kể văn hóa phẩm đối tượng tác động khác tội phạm Hơn nữa, việc dùng thuật ngữ “vật phẩm đồi trụy” phù hợp với quy định pháp luật nhiều nước giới Trung Quốc, Hoa Kỳ… • Hai là, việc giám định vật phẩm đồi trụy phần bắt buộc, có ý nghĩa quan trọng việc định tội tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy Với đặc thù vậy, thiếu văn quy định cụ thể vật phẩm đồi trụy Trong BLHS Trung Quốc hành, có hẳn điều luật quy định vấn đề (Điều 376), ngồi có văn hướng dẫn từ quan văn hóa Như thế, ta thấy tầm quan trọng việc quy định vật phẩm đồi trụy Văn này, có, khơng giúp vụ án xét xử nhanh chóng, mà việc rõ đâu vật phẩm phạm pháp có ý nghĩa việc đấu tranh tố giác tội phạm ngăn ngừa tội phạm Chính lý đó, thời gian sớm nhất, quan chun mơn cần có quy định cụ thể vấn đề • Ba là, thực tiễn xét xử, cơng tác tổng kết ngành tòa án gần cho thấy công tác xét xử tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy có chuyển biến tích cực tồn vướng mắc lớn Đó việc chưa có văn hướng dẫn giải thích xác tình tiết gây hậu nghiêm trọng, nghiêm trọng, đặc biệt nghiệm trọng tình tiết số lượng vật phạm pháp lớn, lớn, đặt biệt lớn Như trình bày, 43 điều gây nhiều khó khăn cơng tác xét xử, tình tiết lại tòa nhìn nhận đánh giá khác Từ dẫn đến tình trạng không thống nhất, quan trọng việc xác định người, tội, hình phạt khơng đảm bảo Vì vậy, kiến nghị ngành cơng an, kiểm sát, tòa án, tư pháp nên thống cách tính số lượng vật phạm pháp thơng tư liên tịch hướng dẫn để ngành có áp dụng Tóm lại, dựa q trình nghiên cứu quy định pháp luật hình Việt Nam số nước giới với thực tiễn xét xử tội phạm truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy thời gian qua, người viết đề xuất vài ý kiến đề xuất Những ý kiến hy vọng đóng góp phần việc hồn thiện BLHS hành, nâng cao hiệu xử lý tội phạm, góp phần đảm bảo an tồn trật tự xã hội, gìn giữ truyền thống văn hóa, phong mỹ tục, bối cảnh tồn cầu hóa, đất nước thay đổi ngày 44 KẾT LUẬN Nhằm đáp ứng nhu cầu cấp thiết việc nghiên cứu cách tồn diện, có hệ thống tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy theo quy định luật hình Việt Nam, để từ đưa số kiến nghị nhằm hoàn thiện BLHS hành, nâng cao hiệu xử lý tội phạm thực tiễn, khóa luận đạt số kết sau: Về lịch sử lập pháp, khóa luận trình bày khái qt quy định tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy từ giai đoạn trước BLHS năm 1999 có hiệu lực thi hành Những quy định này, quy định từ sớm - từ đất nước thống nhất, chưa cụ thể chồng chéo dẫn đến tình trạng bỏ lọt tội phạm Đến BLHS năm 1985 có hiệu lực thi hành, dù tình trạng cải thiện nhiên nhiều hạn chế BLHS năm 1999 đời với kỹ thuật lập pháp cao, tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy quy định khoa học, chi tiết khắc phục hạn chế Về quy định pháp luật hình số nước giới tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, khóa luận trình bày quy định chung giới quy định cụ thể pháp luật hình Trung Quốc Hoa Kỳ Theo đó, tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy tồn khác biệt lớn quy định nước Với nước Á Đơng có truyền thống văn hóa lâu đời, nước Ả-rập, nước Hồi giáo, truyền bá vật phẩm đồi trụy coi tội phạm Đặc biệt, BLHS Trung Quốc quy định đầy đủ tội phạm này, với hệ thống văn hướng dẫn chi tiết, có nhiều điểm học tập quy định tên tội phạm, quy định hành vi phạm tội, quy định chi tiết tình tiết tăng nặng Trong đó, nước châu Âu, châu Mỹ, Nhật Bản, hành vi truyền bá vật phẩm khiêu dâm hợp pháp Tuy nhiên, nước có tội phạm gần giống với tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, tội khiêu dâm trẻ em, điểm khác biệt lớn đối tượng tác động tội phạm vật phẩm có hình ảnh khiêu dâm trẻ vị thành niên đối tượng truyền bá trẻ vị thành niên Qua việc trình bày quy định tội pháp 45 luật hình Hoa Kỳ, khóa luận cho thấy kỹ thuật lập pháp cao thể cấu, tính cụ thể điều luật Về quy định tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy BLHS năm 1999, khóa luận hệ thống trình bày chi tiết vấn đề tội phạm Đầu tiên, khái niệm dấu hiệu pháp lý tội phạm theo quy định BLHS năm 1999 Về khái niệm, bên cạnh việc trình bày khái niệm chung tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, khóa luận chứng minh thuật ngữ “văn hóa phẩm đồi trụy” khắc phục hạn chế BLHS năm 1985, chưa bao quát hết loại vật phẩm phạm pháp, lẽ tương lai, loại vật mang tính đồi trụy khơng văn hóa phẩm mà bao gồm loại vật phẩm khác Khóa luận trình bày chi tiết dấu hiệu pháp lý tội phạm này, dấu hiệu khách thể, mặt khách quan, chủ thể, mặt chủ quan Trong đó, với việc trình bày tầm quan trọng văn hóa đường lối Đảng Nhà nước từ trước tới nay, với gia tăng loại tội phạm liên quan đến tình dục có ngun nhân từ vật phẩm đồi trụy, khóa luận chứng tỏ việc quy định tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy đắn Tiếp theo, đường lối xử lý tội phạm, khóa luận trình bày quy định trường hợp phạm tội cụ thể theo khoản Điều luật Trong đó, quy định tình tiết định tội, tình tiết tăng nặng số lượng vật phạm pháp lớn, lớn, đặc biệt lớn, hay gây hậu nghiêm trọng, nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng có nêu đến chưa có văn hướng dẫn cụ thể Về thực tiễn xử lý tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy, số liệu cho thấy năm vừa qua ngành tòa án có cố gắng cơng tác xét xử, thể việc nhiều vụ án tồn đọng từ năm trước đưa giải Về thực tiễn việc định tội danh, thấy dù có bước chuyển biến tích cực, đặc thù vật phẩm phạm pháp phải giám định quan văn hóa, quan chưa có văn thức quy định vật phẩm đồi trụy, vậy, việc định tội danh gặp nhiều khó khăn Về thực tiễn việc định hình phạt, bên cạnh việc quan Tòa án cấp có nỗ lực việc xét xử người, tội, đưa hình phạt xác, thiếu văn quy định cụ thể số lượng vật phạm pháp 46 hay hậu tội phạm, nên công tác nhiều vướng mắc Thậm chí, dẫn đến tình trạng khơng thống tòa, làm cho cơng tác phòng chống tội phạm khơng đảm bảo Về kiến nghị hướng hoàn thiện pháp luật, sở nghiên cứu nội dung trên, khóa luận nêu kiến nghị sau: - Thứ nhất, sửa đổi thuật ngữ “văn hóa phẩm đồi trụy” thành “vật phẩm đồi trụy”, sở “vật phẩm đồi trụy” bao quát tất đối tượng tác động, quy định phù hợp với pháp luật hình nhiều nước giới Trung Quốc, Hoa Kỳ - Thứ hai, kiến nghị quan văn hóa thời gian sớm quy định vật phẩm đồi trụy Văn giúp cho công tác xét xử nhanh chóng, đảm bảo người tội Mặt khác nghiên cứu học tập quy định vấn đề BLHS Trung Quốc - Thứ ba, sở khó khăn việc định hình phạt thiếu văn pháp luật quy định chi tiết tình tiết số lượng vật phạm pháp lớn, lớn, đặc biệt lớn gây hậu nghiêm trọng, nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng, kiến nghị quan có thẩm quyền cần sớm thống cách tính ban hành thơng tư hướng dẫn Chúng tin tưởng với sửa đổi theo hướng đây, quy định BLHS tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy trở thành sở pháp lý phù hợp cho việc xử lý loại tội phạm thực tiễn, nâng cao hiệu đấu tranh phòng chống tội phạm 47 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bản án số 604/2004/HSST TAND thành phố Hà Nội; Báo Công an nhân dân, “Phá ổ chiếu phim sex, bắt tang 79 khách”, 4/9/2006; Báo Công an nhân dân, “Tóm đầu nậu đĩa sex Đà Nẵng”, 29/12/2008; Báo Tuổi trẻ, “Phạt tù cặp vợ quay phim, chồng diễn cảnh đồi trụy”, 29/05/2001; Đinh Văn Quế, “Bình luận khoa học BLHS” - Phần tội phạm, Tập 9, NXB Tổng hợp TP Hồ Chí Minh, 2006; Hệ thống hóa luật lệ hình sự, tập II (1975 - 1978) TANDTC xuất năm 1979; Hoàng Khuê, Báo điện tử Vnexpress, “Phát tán clip sex nhiều người hâm mộ Thùy Linh”, 26/10/2007; Hồng Yến, Báo Pháp luật TP Hồ Chí Minh online, “Khó xử chép phim, ảnh sex”, 18/6/2008; M.Quang, Báo Tuổi trẻ online, “Vụ phát tán video sex Hoàng Thùy Linh: bị cáo hưởng án treo”, 9/6/2006; 10.N.Hải, Báo điện tử Vnexpress, “Tăng án kẻ chụp ảnh khỏa thân, quay phim bạn tình”, 17/3/2005; 11.Pháp giải số năm 1997 Tòa án nhân dân tối cao Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, 9/12/1997, người dịch: Đinh Hồng Hạnh; 12.T.A, Báo Công an nhân dân, “Ổ đĩa đồi trụy chợ Trời”, 24/12/2008; 13.T.Hà, Báo Công an nhân dân, “Sản xuất, truyền bá hàng vạn đĩa đồi trụy”, 12/11/2008; 14.Thơng tư liên văn hóa - nội vụ số 855-TT/LB ngày 12/5/1984; 15.Trích US CODE - Title 18: Crimes and criminal procedure - Part 1: Crimes - Chapter 110: Sexual exploitation and other abuse of children §2252A Certain activities relating to material constituting or containing child pornography; 48 16.Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật hình Việt Nam tập 1, NXB Cơng an nhân dân, 2007; 17.TS.Dương Tuyết Miên, Định tội danh định hình phạt, NXB Lao Động xã hội, 2004 ... giới tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy; - Phân tích quy định BLHS năm 1999 tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy; - Nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình tội truyền bá văn hóa phẩm. ..2 CHƯƠNG BA THỰC TIỄN XỬ LÝ TỘI TRUYỀN BÁ VĂN HĨA PHẨM ĐỒI TRỤY VÀ KIẾN NGHỊ HƯỚNG HỒN THIỆN PHÁP LUẬT……………………………………………………………………… 3.1 Thực tiễn xử lý tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy ………………... tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy lịch sử lập pháp nước ta pháp luật hình số nước giới Chương Quy định tội truyền bá văn hóa phẩm đồi trụy Bộ luật hình năm 1999 Chương Thực tiễn xử lý tội truyền