1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

TIỂU LUẬN: LẬP VÀ THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG

29 453 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 29
Dung lượng 915,21 KB

Nội dung

TIỂU LUẬN: LẬP VÀ THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNGTIỂU LUẬN: LẬP VÀ THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNGTIỂU LUẬN: LẬP VÀ THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG Vai Trò Và Nội Dung Phân Tích Lựa Chọn Phương Án Kỹ Thuật, Công Nghệ Cho DAĐT, Tác Động Đến Sự Thành Công Và Thất Bại Của Dự Án, liên hệ thực tế.Vai Trò Và Nội Dung Phân Tích Lựa Chọn Phương Án Kỹ Thuật, Công Nghệ Cho DAĐT, Tác Động Đến Sự Thành Công Và Thất Bại Của Dự Án, liên hệ thực tế.

ĐỀ TÀI: Vai Trò Nội Dung Phân Tích Lựa Chọn Phương Án Kỹ Thuật, Công Nghệ Cho DAĐT, Tác Động Đến Sự Thành Công Thất Bại Của Dự Án, liên hệ thực tế Bài Tiểu Luận: Nhóm Cảnh ( Nhóm ) GVHD: ThS Nguyễn Thị Hạnh Tâm Thành Viên: Đỗ Mạnh Hải Bùi Văn Hoàn Bùi Tiến Đức Huỳnh Xuân Vinh Nguyễn Tiến Dũng Nguyễn Văn Vũ Lương Văn Đức Lại Văn Phương Nguyễn Tuyến Tập Trần Đức Thông Nội Dung: I II III IV V Giới Thiệu Về Cơng Nghệ Kỹ Thuật Vai Trò Của Cơng Nghệ Kỹ Thuật Nội Dung Cơng Tác Phận Tích Công Nghệ Kỹ Thuật Cho Việc Lập DAĐT Tác Động Của Việc Lựa Chọn Công Nghệ Kỹ Thuật Tới DAĐT Cơng Trình Cụ Thể Cơng Nghệ Là Gì I  Cơng nghệ tập hợp phương pháp, quy trình, kỹ năng, bí quyết, cơng cụ, phương tiện dùng để biến đổi nguồn lực thành sản phẩm  Hay công nghệ việc phát triển ứng dụng dụng cụ, máy móc thiết bị, nguyên vật liệu quy trình để giúp đỡ giải vấn đề người (Xem VIDEO, Công nghệ thi công tòa nhà DuBai cao 828m, có 164 tầng ) o Ngày sống thời công nghiệp hóa đại hóa đất nước, tầm ảnh hưởng công nghệ kỹ thuật vô quan trọng Nhờ có cơng nghệ kỹ thuật mà xây dựng phát triển sở hạ tầng giao thơng, quy hoạch thị, giúp hòa nhập chung vào phát triển nhân loại Vai Trò Cơng Nghệ Kỹ Thuật II Chúng ta xét cách tổng quan việc lựa chọn phương án Công nghệ kỹ thuật định tới thành công thất bại dự án, từ việc lựa chọn ta thấy cách tổng thể DAĐT tính khả thi nó…  Tuổi Thọ: Cơng trình thiết kế vĩnh cửu, có kết cấu phù hợp với qui mô tuyến đường cảnh quan kiến trúc thành phố  Thẩm Mỹ: Đáp ứng yêu cầu qui hoạch phát triển tương lai đô thị, thuỷ lợi, môi trường  Tiến Độ: Thời gian thi công ngắn, thi công thuận lợi, tính giới cao  Chi Phi: Có tiêu kinh tế hợp lý  Đầu Tư: Khi đưa phương án kỹ thuật mà dựa vào đánh giá nhận xét tính khả thi dự án định đầu thu hút nguồn vốn o Ngồi làm sở để hoạch định kế hoạch thực dự án, phân tích hiệu kinh tế xã hội cho dự án III Nội Dung Cơng Tác Phận Tích Cơng Nghệ Kỹ Thuật Cho Việc Lập DAĐT A Dự án xây dựng cơng trình giao thơng  Phân tích điều kiện thiên nhiên khu vực: tiến hành lập dự án từ cơng tác phải miêu tả điều kiện địa hình, địa chất, thủy văn, nguồn NVL vùng có chịu ảnh hưởng dự án  Chọn cấp hạng tiêu chuẩn kỹ thuật cơng trình dự án: Trình bày phương án dự kiến lựa chọn phương án tối ưu, dựa vào điều kiện thực tế khả tài chính, độ quan trọng dự án cơng trình lân cận mà xem xát đánh giá đưa gia quy mơ dự án, dựa vào chọn tiêu cấp hạng cơng trình Dựa vào số tiêu chuẩn sau:  Tiêu chuẩn thiết kế cầu 22TCN 272-05  Tiêu chuẩn TCXDVN 375-2006 - Thiết kế cơng trình chịu động đất Tiêu chuẩn thiết kế đường TCVN 4054-2005, tham khảo 22 TCN  273-01  Tiêu chuẩn thiết kế đường đô thị, quảng trường TCXDVN 104-2007  Quy trình thiết kế áo đường mềm 22 TCN 211-2006  Quy trình thiết kế áo đường cứng 22 TCN 223-95  Điều lệ báo hiệu đường 22 TCN 237-01  Tiêu chuẩn phân cấp kỹ thuật đường thuỷ nội địa: TCVN 5664-1992  Tính tốn đặc trưng dòng chẩy lũ: 22 TCN 220-95  Tiêu chuẩn thiết kế chiếu sáng đường phố quảng trường TCXDVN 259-2001; TCXDVN 333-2005  Tham khảo tiêu chuẩn, qui phạm khác có liên quan  Chọn hướng tuyến: Dựa vào tài liệu phân tích, đưa lý xây dựng điểm khống chế, điểm tựa không gian, đặc điểm địa hình Trình bày điểm khó khăn ngun tắc chọn bình đồ, trắc dọc, biên thỏa thuận cho phép hướng tuyến, khả giải phóng mặt Đánh giá, so sánh lựa chọn phương án tối ưu mà làm ảnh hướng tới mơi trường, thúc đẩy cho phát triển kinh tế  Các giải pháp thiết kế hạng mục cơng trình: Đề xuất phương án so sánh, lựa chọn phương án Trình bày quy trình, quy phạm áp dụng, lý lựa chọn giải pháp thiết kế cơng trình cơng trình phụ trợ Thống kê khối lượng công việc cho hạng mục  Trình tự kế hoạch triển khai dự án: Chủ đầu chủ quản đầu Tiến độ đầu dự án Trình tự xây dựng hạng mục cơng trình Khối lượng, nhu cầu vật liệu chính, nhân lực, MMTB cần thiết  Kế hoạch quản lý khai thác dự án: Phân tích trình bày vấn đề quản lý, khai thác bào gồm tu bảo dưỡng cơng trình Dự án sản xuất B  - Lựa chọn công suất DA: Công suất lý thuyết: Công suất tối đa mà dự án đạt lý thuyết - Cơng suất thiết kế: Cơng suất mà dự án đạt điều kiện bình thường - Cơng suất thực tế: Cơng suất mà dự án đạt điều kiện làm việc thực tế - Công suất hòa vốn: Cơng suất đản bảo dự án hoạt động có thu nhập vừa đủ bù đắp chi phí VD Xác định công suất thiết kế dự án CS dự án = X*Y (sp/năm) Với: X CS dây chuyền máy (sp/giờ) Y số làm việc/năm (giờ/năm) - Lựa chọn quy mô công suất cho dự án + Mức độ yêu cầu thị trường tương lai + Khả chiếm lĩnh thị trường + Khả cung cấp yếu tố đầu vào + Khả mua thiết bị có cơng suất phù hợp + Năng lực tổ chức điều hành sản xuất + Khả vốn đầu Xác Định Chương Trình Sản Xuất  - Xác định cấu sản phẩm sản xuất: TT Cơ Cấu SP Sản Phẩm A Sản Phẩm B Sản Phẩm C … ĐVT Năm Năm … Năm n - Xác định tiêu chuẩn chất lượng loại sản phẩm - Xác định công suất huy động Xác định nhu cầu NVL:  - Lựa chọn nguyên vật liệu; Chọn nguồn cung ứng - Xác định nhu cầu chi phí NVL Xác Định nhu cầu công nghệ thiết bị  - Lựa chọn cơng nghệ, quy trình sản xuất sản phẩm - Xác định nhu cầu trang thiết bị Tên Thiết Bị Thiết Bị Chính Thiết Bị Phụ Thiết Bị Phù Trợ Thiết Bị Vận Chuyển Thiết Bị Văn Phòng … Nơi SX Đặc Số Đơn Thành Tính KT Lượng Giá Tiền Xác Định Địa Điểm Đầu XD  Một số nguyên tắc lựa chọn: - Có lợi mặt kình tế - Thuận lợi mặt sở hạ tầng - Có mặt đủ rộng, dễ bố trí phận - Phù hợp với quy hoạch chung - Đảm bảo an ning - Không gây ôi nhiểm mơi trường - Được trí quyền địa phương Phương Pháp Lựa Chọn:  - Điểm hòa vốn - Bài tốn vận tải - Chun gia Xác Định Nhu Cầu XD  - Các hạng mục cơng trình, nhà xưởng - Hệ thống đường giao thông nội - Hệ thống điện, nước, thông tin, PCCC - Hệ thống xử lý chất thải, bảo vệ mơi trường - Các cơng trình XDCB khác Giải Trình Về Phương Án Kỹ Thuật XD:  - Lập sơ đồ bố trí tổng mặt dự án; vẽ thiết kế phần kiến trúc, xây dựng công nghệ, sơ đồ bố trí thiết bị IV - Lựa chọn giải pháp kỹ thuật thi công thiết bị thi công - Tiến độ thi công - Đảm bảo an tồn cho thi cơng - Phương thức XD; lựa chọn công nghệ thiết bị,… Tác Động Của Việc Lựa Chọn Công Nghệ Kỹ Thuật Tới DAĐT Sự thành công hay thất bại DA phụ thuộc vào việc lựa chọn phương án kỹ thuật nào, tác động yếu tố tiền bạc, thời gian môi trường  Để hiểu rõ tác động phân tích cơng trình cụ thể V Cơng Trình Cụ Thể SỬ DỤNG CÁC CHỈ TIÊU KINH TẾ - KỸ THUẬT ĐỂ SO SÁNH LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN ĐẦU XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH CẦU ĐỒNG NAI II Nội Dung: I Cơ Sở Lý Luận:  NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ ĐẦU HIỆU QUẢ ĐẦU  HỆ THỐNG CHỈ TIÊU PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ  LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN ĐẦU TRONG GIAI ĐOẠN CHUẨN BỊ ĐẦU QUY TRÌNH ĐÁNH GIÁ LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN ĐẦU (Trình bày Trên PowerPoint) Lựa Chọn Phương Án ĐTXD Cầu Đồng Nai II:  II 1.1  SO SÁNH LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN TUYẾN  SO SÁNH LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN KẾT CẤU SO SÁNH LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN TUYẾN KHÁI QUÁT DỰ ÁN PHƯƠNG ÁN TUYẾN LỰA CHỌN a Mô tả dự án: Cầu Đồng Nai nằm quốc lộ vượt qua sông Đồng Nai, nằm hai vùng kinh tế trọng điểm phía Nam thành phố Hồ Chí Minh thành phố Biên Hoà, cầu quan trọng việc lưu thông phương tiện giao thông khu vực phương tiện từ phía Bắc thành phố Hồ Chí Minh tỉnh miền Tây Nam Bộ Đối với thành phố Hồ Chí Minh cầu tuyến đường thuộc dự án hoàn thành cải thiện đáng kể tình trạng giao thơng xa lộ Hà Nội đặc biệt nút giao Tân Vạn Đối với tỉnh Đồng Nai với việc hình thành tuyến QL1 tránh thành phố Biên Hòa dự án góp phần giảm đáng kể tình trạng ùn tắc giao thơng chiếm dụng (S) Số hộ dân bị giải tỏa (H) Tăng mức độ nhiễm xây dựng cơng trình (P) Thúc đẩy kinh tế phát triển (D) hộ dân 418 404 % 30 30 % 0,5 0,5 3>Bước 3: Làm cho tiêu đồng hướng TÊN CHỈ TIÊU Diện tích đất thương mại bị chiếm dụng (S) Số hộ dân bị giải tỏa (H) Tăng mức độ ô nhiễm xây dựng cơng trình (P) Thúc đẩy kinh tế phát triển (D) ĐƠN VỊ PHƯƠNG ÁN PHƯƠNG ÁN Ha 166.862 190.216 hộ dân 418 404 % 30 30 % 2 4>Bước 4: Làm đơn vị đo tiêu TRỊ SỐ KHÔNG ĐƠN VỊ ĐO PHƯƠNG ÁN PHƯƠNG ÁN S Diện tích đất thương mại bị chiếm dụng (S) : P ij 46,73 53,27 H Số hộ dân bị giải tỏa (H): P ij 50,85 49,15 Tăng mức độ ô nhiễm xây dựng cơng trình 50,00 50,00 (P):Ppij Thúc đẩy kinh tế phát triển (D): PDij 50,00 50,00 5>Bước 5: Xác định trọng số Ki S H P D (j=1) (j=2) (j=3) (j=4) 0,25 3 10 0,31 1 0,16 SUM 32 0,28 1,00 Kj Diện tích đất thương mại bị chiếm dụng S (i=1) Số hộ dân bị giải tỏa H(i=2) Tăng mức độ nhiễm xây dựng cơng trình P(i=3) Thúc đẩy kinh tế phát triển D(i=4) ij Wi 6> Bước 6: Xác định trị số Sij 7>Bước 7: Xác định tiêu tổng hợp không đơn vị đo phương án TRỌNG TÊN CHỈ TIÊU Diện tích đất thương mại bị chiếm dụng (S) Số hộ dân bị giải tỏa (H) Tăng mức độ ô nhiễm xây dựng PHƯƠNG ÁN PHƯƠNG ÁN SỐ Wi Ci1 Pi1 Si1 Ci2 Pi2 Si2 0,25 166.862 0,31 418 50,85 15,89 404 49,15 15,36 0,16 30 50,00 7,81 30 50,00 7,81 50,00 14,06 V1 49,45 50,00 14,06 V2 50,55 46,73 11,68 190.216 53,27 13,32 cơng trình (P) Thúc đẩy kinh tế phát triển (D) 0,28 Kiến nghị lựa chọn phương án theo hệ tiêu bổ sung phưong án (49.45 = min), phương án (50.55 = max) Kết luận: - Nếu so sánh theo phương pháp sử dụng tiêu chi phí phương án chọn phương án - Nếu so sánh theo phương pháp pattern sử dụng hệ tiêu bổ sung phương án chọn phương án Vậy phương án phương án chọn đáp ứng hài hòa hiệu kinh tế hiệu xã hội 2.1 LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN KỸ THUẬT CÔNG NGHỆ Nguyên tắc thiết kế Các cơng trình cầu thuộc dự án cầu Đồng Nai phải đảm bảo nguyên tắc thiết kế sau: - Đảm bảo việc sử dụng kết hợp cầu cũ cầu cho giai đoạn tương lai - Cơng trình thiết kế vĩnh cửu, có kết cấu phù hợp với qui mô tuyến đường cảnh quan kiến trúc thành phố - Đáp ứng yêu cầu qui hoạch phát triển tương lai đô thị, thuỷ lợi, môi trường - Thời gian thi công ngắn, thi cơng thuận lợi, tính giới cao - Ít ảnh hưởng tới dân sinh - Đảm bảo điều kiện làm việc bình thường cho cơng trình lân cận - Phát huy khả sử dụng thiết bị thi công đơn vị nước đồng thời áp dụng hợp lý tiến KHKT xây dựng cơng trình giao thơng - Chú trọng u cầu thẩm mĩ kiến trúc cơng trình - Có tiêu kinh tế hợp lý Ngoài nguyên tắc nêu phải thoả mãn số yêu cầu loại cầu sau: Cầu vượt sông - Đảm bảo lũ tính tốn có tần suất 1%, khơng gây ngập cầu, đảm bảo an tồn cho hệ thống đê điều, không gây úng ngập ảnh hưởng đến sản xuất nơng nghiệp cơng trình dân dụng - Các cầu vượt sông phải đảm bảo yêu cầu thông thuyền đề cập Chương Cầu vượt nút giao - Cầu nút phải đảm bảo tĩnh không đứng, tĩnh không ngang cho đường giai đoạn tính đến khả mở rộng tương lai - Cầu khu vực thị có chiều cao đường đầu cầu khoảng 4m-5m Kết cấu dầm, trụ mảnh, có tính thẩm mỹ cao - Tường chắn đường đầu cầu trang trí phù hợp với cảnh quan đô thị Lựa chọn mặt cắt ngang cầu 2.2 Mặt cắt ngang cầu đảm bảo số xe phần đường đầu cầu giai đoạn hoàn thiện, đáp ứng số xe yêu cầu theo số liệu dự báo Tuy nhiên, phụ thuộc vào khả mở rộng cầu Đồng Nai cũ, quan vấn nghiên cứu phương án mặt cắt ngang cầu sau: a) Phương án tổng mặt cắt ngang 10 xe: Các phương tiện giao thông chạy hướng gồm xe giới xe hỗn hợp Phương án có đặc điểm khơng phải mở rộng cầu cũ - Làn xe giới 6x3,75m = 22,5m - Làn xe hỗn hợp 4x3,0m = 12,0m - Dải an toàn: - Giải phân cách rộng - Gờ lan can 2x0,5m + 2x0,25m = 1,5m 2x0,5m = 1,0m 3m - Bộ hành - Tổng bề rộng hai cầu 2x1,5m = 3,0m B=43,0m b) Phương án tổng mặt cắt ngang 12 xe: Các phương tiện giao thông chạy hướng gồm xe giới xe hỗn hợp Phương án phải có đặc điểm phải mở rộng cầu cũ, đồng thời phải tăng cường khả chịu lực phần dầm thép cánh gà hai bên - Làn xe giới 8x3,75m = 30,0m - Làn xe hỗn hợp 4x3,0m = 12,0m - Dải an toàn: - Giải phân cách rộng - Gờ lan can 2x0,5m + 2x0,25m = 1,5m - Bộ hành - Tổng bề rộng hai cầu 2x0,5m = 1,0m 3m 2x1,5m = 3,0m 43000 2x3000=6000 3000 3x3750=11250 2% 500 500 500 500 2% 50500 23750 1750 2x3000=6000 3000 4x3750=15000 2% 500 500 500 500 H×nh 9.2 Mặt cắt 20000 1750 H×nh 9.1 Mặt cắt B=50,5m 2% Giải pháp thiết kế cầu Đồng Nai 3.1 Các phương án kết cấu cầu Trên sở nghiên cứu yêu cầu kinh tế, kỹ thuật, mỹ thuật, đặc điểm địa hình, địa chất, thuỷ văn yêu cầu thông thuyền sông Đồng Nai, phù hợp cầu cũ 3x3750=11250 4x3750=15000 cầu mới, phát triển khoa học công nghệ ngành xây dựng giao thơng v.v cho thấy nghiên cứu lựa chọn số dạng kết cấu cầu Đồng Nai sau: • Phương án A: Cầu bê tơng cốt thép dự ứng lực liên tục đúc hẫng  Sơ đồ nhịp: (55 + 4x73 + 55 + 2x24,7) m  Tổng chiều dài cầu tính đến mố 461,6m  Kết cấu nhịp đúc hẫng: gồm nhịp liên tục bê tông cốt thép dự ứng lực 55m+4x73m+55m Dầm hộp có mặt cắt ngang dạng vách, chiều rộng dầm 20m, chiều cao dầm đỉnh trụ 4,2m nhịp 2m  Phần cầu dẫn dùng dầm hộp có kết cấu tương tự nhịp gồm nhịp liên tục 2x24,7m, chiều rộng dầm 20m, chiều cao dầm 2m  Kết cấu phần dưới: Toàn kết cấu mố trụ dự kiến sử dụng cọc khoan nhồi, đường kính cọc từ 1,0m đến 1,5m • Phương án B: Cầu dầm hộp thép, có kết hợp sử dụng dự ứng lực  Sơ đồ nhịp: (55 + 4x73 + 55 + 2x24,7) m  Tổng chiều dài cầu tính đến mố 461,6m  Kết cấu nhịp dầm thép gồm nhịp liên tục Dầm hộp thép trực hướng, chiều rộng dầm 20m, chiều cao dầm đỉnh trụ 4,2m nhịp 2m  Kết cấu phần dưới: Toàn kết cấu mố trụ dự kiến sử dụng cọc khoan nhồi, đường kính cọc từ 1,0m đến 1,5m • Phương án C: Cầu dây văng độ nhịp 200m  Sơ đồ nhịp: (40 + 85 + 200 + 85 + 40) m  Tổng chiều dài cầu tính đến mố 460,2  Kết cấu nhịp dây văng gồm nhịp liên tục bê tông cốt thép dự ứng lực, phần cầu dây văng gồm nhip 85m+200m+85m Chiều rộng hộp phần nhịp dây văng 25m, hai nhịp biên 20m Chiều cao dầm 2,2m thống cho toàn cầu Hai trụ tháp dây văng dạng chữ H cột, phần phía từ đáy dầm đến móng dạng đặc, chiều cao tháp khoảng 65m tính từ đỉnh bệ  Kết cấu phần dưới: Tồn kết cấu mố trụ dự kiến sử dụng cọc khoan nhồi, móng hai trụ tháp dùng cọc đường kính 2m , trụ lại dùng cọc đường kính1,5m 3.2 Phân tích kiến nghị phương án kết cấu Để có lựa chọn giải pháp kết cấu cầu nên xem xét đánh giá phương án dựa điều kiện đây: Đặc điểm kết cấu Kinh tế Điều kiện thi công Duy tu bảo dưỡng Mức độ an toàn va tầu Vấn đề ảnh hưởng không lưu Tính thẩm mỹ kiến trúc a) Lập bảng so sánh Bảng so sánh phương án kết cấu cầu Yếu tố so Cầu dầm hộp bê tơng sánh DUL Đặc điểm kết cấu Cầu dầm hộp thép Cầu dây văng (A) (B) (C) Khẩu độ nhịp Sơ đồ kết cấu tương Khẩu độ nhịp dây L=73m, sơ đồ phù hợp tụ phương án A văng 200m với cầu cũ, đảm bảo sử dụng hộp Ổn định tác yêu cầu thông thuyền thép, trực hướng, động gió ưu Kết cấu có độ cứng có dự úng lực ngồi số lớn nhất, chịu tác dụng phương án tải trọng gió tốt Kinh tế 267 tỷ đồng 338.42 tỷ đồng 446 tỷ đồng Điều kiện thi - Thi công đơn giản, - Thi công phức tạp Phức tạp công công nghệ quen phương án A phương án đề thuộc nhà thầu thời gian thi xuất nước công nhanh kết - Khơng khó khăn cấu sản xuất việc kiểm sốt sẵn đốt sau chất lượng hàn nối trường - Kiểm soát chất Duy tu bảo lượng khó Thuận tiện khai Duy tu bảo dưỡng Phải bảo dưỡng cáp, dưỡng thác tu bảo phức tạp tốn neo, phức tạp dưỡng so với phương án A Đảm bảo yêu cầu thông thuyền phương án phương án khác Đảm bảo yêu cầu Tương tự phương án Đảm bảo tốt yêu cầu thông thuyền A thông thuyền xác suất va tầu lớn khả chống va tàu phương án C tốt nhất, xác suất va mức độ an tầu thấp số toàn va phương án tầu Mức độ ảnh hưởng Không ảnh hưởng tới Không ảnh hưởng tới Ảnh hưởng tới không không lưu không lưu lưu nhiều tháp khơng lưu Thẩm mỹ cầu cao Thẩm mỹ không ưu Thẩm mỹ tương tự Kết cấu mảnh, kiến trúc phương án C phương án A tính thẩm mỹ cao số phương án b) Thiết lập phân tích xác định tiêu đánh giá: Ghi chú: - Phương án A: Cầu dầm bê tông dự ứng lực - Phương án B: Cầu dầm hộp thép - Phương án C: Cầu dây văng a) Xác định tầm quan trọng tương đối tiêu:  1: Nếu tiêu cho quan trọng  3: Nếu tiêu cho quan trọng tiêu  5: Nếu tiêu cho quan trọng tiêu  7: Nếu tiêu cho quan trọng tiêu  9: Nếu tiêu cho tuyệt đối quan trọng tiêu Các giá trị 2, 4, ,8 mang ý nghĩa trung gian giá trị tương ứng NHÓM - LEVEL CHỈ TIÊU I II III IV V VI VII I 1/9 1/3 1/3 1/3 1/3 II 1/3 1/3 1/3 1/3 III 3 1/3 3 1/3 IV 3 3 V 1/5 1/5 1/3 1/7 1/5 1/7 VI 3 1/3 1/3 1/3 VII 3 1/3 NHÓM – LEVEL2 ĐẶC ĐIỂM KẾT CẤU CHỈ TIÊU Sơ đồ kết cấu Khẩu độ nhịp Độ cứng Tải trọng gió Sơ đồ kết cấu 1/3 1/3 1/5 Khẩu độ nhịp 1 1/3 Độ cứng 1 1/3 Tải trọng gió 3 ĐIỀU KIỆN THI CƠNG CHỈ TIÊU Cơng nghệ Thời gian thi cơng Kiểm sốt chất lượng Cơng nghệ 1/5 1/5 Thời gian thi cơng 1/3 Kiểm sốt chất lượng MỨC ĐỘ AN TOÀN-VA TÀU CHỈ TIÊU Yêu cầu thông thuyền Xác suất va tàu Yêu cầu thông thuyền 1/3 Xác suất va tàu NHÓM - LEVEL ĐẶC ĐIỂM KẾT CẤU CHỈ TIÊU A B C Sơ đồ kết cấu 80/100 80/100 60/100 Khẩu độ nhịp 50/100 50/100 80/100 Độ cứng 80/100 80/100 60/100 80/100 80/100 50/100 Công nghệ 80/100 60/100 30/100 Thời gian thi cơng 60/100 70/100 50/100 Kiểm sốt chất lượng 80/100 60/100 40/100 Yêu cầu thông thuyền 100/100 100/100 100/100 Xác suất va tàu 70/100 70/100 90/100 ẢNH HƯỞNG KHƠNG LƯU 80/100 100/100 70/100 CHI PHÍ XÂY DỰNG 100/100 70/100 40/100 DUY TU - BẢO DƯỠNG 80/100 60/100 30/100 THẨM MỸ 60/100 60/100 90/100 AN TOÀN ĐIỀU KIỆN VA TÀU THI CƠNG Tải trọng gió  Ghi chú: - A: Cầu dầm bê tông dự ứng lực - B: Cầu dầm hộp thép - C: Cầu dây văng Nhập phương án đánh giá phương án ứng với tiêu chí (0/100 nhỏ nhất, Đặc Điểm Kết Cấu 100/100 lớn nhất) CHỈ TIÊU STT Sơ đồ kết cấu Khẩu độ nhịp Độ cứng Tải trọng gió Trọng Số 0.3 PA Hạng Điểm PA Hạng Điểm PA Hạng Đ 0.9 2 0.6 0.6 3 0.9 0.9 3 0.9 0.9 2 An Toàn Va Điều Kiện Thi Tàu Công Công nghệ 3.5 1.05 0.9 Thời gian thi công 0.9 3.5 1.05 2.5 Kiểm soát chất lượng 3.5 1.05 0.9 Yêu cầu thông thuyền 0.05 0.2 0.2 Xác suất va tàu 0.05 2.5 0.125 2.5 0.125 3.5 ẢNH HƯỞNG KHÔNG LƯU 10 CHI PHÍ XÂY DỰNG 11 DUY TU - BẢO DƯỠNG 12 THẨM MỸ 13 TỔNG CỘNG b) Lựa chọn phương án thiết kế : 0.05 0.15 0.05 0.05 2.5 0.15 0.6 0.15 0.125 7.65 2.5 2.5 0.2 0.375 0.1 0.125 6.375 2.5 1.5 3.5 0.3 Từ bảng điểm đưa nhận xét: Việc lập đánh giá chấm điểm cho tiêu chuyên gia Qua bảng điểm cho ta thấy tổng số điểm PA A cao điểm với 7.65, đứng thứ PA B với 6.375 cuối PA C với 5.6 (Điểm) Vì yếu tố kết cấu điều kiện thi công hai tiêu quan trọng nên cho ta thấy PA A khả thi đáp ứng yêu cầu chi tiêu hẵn so với phương án lại Lý do: cơng nghệ kỹ thuật quen thuộc với nhà thầu Viện Nam, xét tới yếu tố kinh nghiệm, quản lý hay tu bảo dưởng tốt Bên cạnh đó: so sánh tiêu ta thấy mức độ thỏa mãn hàm mục tiêu phương án A tốt phương án B, phương án C Kiến nghị chọn phương án A Nhưng thời gian thi công phương án B nhanh phương án A tháng nên dự án đưa vào khai thác sớm Điều đồng nghĩa với việc hiệu tài kinh tế xã hội tăng lên Do để đảm bảo tính khách quan so sánh lựa chọn phương án đầu lựa chọn phương án có mức độ xếp sau phương án tốt với điều kiện đảm bảo yêu cầu mặt kỹ thuật Dừng lại phương án lựa chọn kỹ thuật có hai phương án để lựa chọn, để đưa phương án cụ thể phải xét tới tiêu kinh tế, xã hội ... ĐỂ SO SÁNH LỰA CHỌN PHƯƠNG ÁN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠNG TRÌNH CẦU ĐỒNG NAI II Nội Dung: I Cơ Sở Lý Luận:  NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ ĐẦU TƯ VÀ HIỆU QUẢ ĐẦU TƯ  HỆ THỐNG CHỈ TIÊU VÀ PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ... kinh tế hợp lý  Đầu Tư: Khi đưa phương án kỹ thuật mà dựa vào đánh giá nhận xét tính khả thi dự án định đầu tư thu hút nguồn vốn o Ngồi làm sở để hoạch định kế hoạch thực dự án, phân tích hiệu... phương án xây dựng cầu vượt xa lộ Hà Nội theo hướng từ Biên Hòa TP Hồ Chí Minh, xây dựng đường gom chui cầu, nhánh rẽ phải từ QL1 vào TL747 QL1K, nhánh rẽ phải từ TL16 vào QL1 TP Hồ Chí MInh xây dựng

Ngày đăng: 17/01/2018, 11:10

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w