PHÂN TÍCH KẾT QUẢ GIAO KHOÁN BẢO VỆ RỪNGCHO ĐỒNG BÀO DÂN TỘC THIỂU SỐ TẠIXÃ CANH LIÊN, HUYỆN VÂN CANH,TỈNH BÌNH ĐỊNH

PHÂN TÍCH KẾT QUẢ GIAO KHOÁN BẢO VỆ RỪNGCHO ĐỒNG BÀO DÂN TỘC THIỂU SỐ TẠIXÃ CANH LIÊN, HUYỆN VÂN CANH,TỈNH BÌNH ĐỊNHPHÂN TÍCH KẾT QUẢ GIAO KHOÁN BẢO VỆ RỪNGCHO ĐỒNG BÀO DÂN TỘC THIỂU SỐ TẠIXÃ CANH LIÊN, HUYỆN VÂN CANH,TỈNH BÌNH ĐỊNH

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HỒ CHÍ MINH *********۞********* TRẦN NGỌC TY PHÂN TÍCH KẾT QUẢ GIAO KHOÁN BẢO VỆ RỪNG CHO ĐỒNG BÀO DÂN TỘC THIỂU SỐ TẠI XÃ CANH LIÊN, HUYỆN VÂN CANH, TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NƠNG NGHIỆP Thành phố Hồ Chí Minh, 12/2010 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TP.HỒ CHÍ MINH *********۞********* TRẦN NGỌC TY PHÂN TÍCH KẾT QUẢ GIAO KHOÁN BẢO VỆ RỪNG CHO ĐỒNG BÀO DÂN TỘC THIỂU SỐ TẠI XÃ CANH LIÊN, HUYỆN VÂN CANH, TỈNH BÌNH ĐỊNH Chuyên ngành: Lâm học Mã số : 60.62.60 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP Hướng dẫn khoa học: TS BÙI VIỆT HẢI Thành phố Hồ Chí Minh, 12/2010 PHÂN TÍCH KẾT QUẢ GIAO KHỐN BẢO VỆ RỪNG CHO ĐỒNG BÀO DÂN TỘC THIỂU SỐ TẠI XÃ CANH LIÊN, HUYỆN VÂN CANH, TỈNH BÌNH ĐỊNH TRẦN NGỌC TY Hội đồng chấm luận văn: Chủ tịch: TS LƯƠNG VĂN NHUẬN Hội Khoa học Lâm nghiệp TP.Hồ Chí Minh Thư ký: TS PHẠM TRỊNH HÙNG Trường Đại học Nơng Lâm TP.Hồ Chí Minh Phản biện 1: TS LA VĨNH HẢI HÀ Trường Đại học Nông Lâm TP.Hồ Chí Minh Phản biện 2: TS NGUYỄN NGỌC THÙY Trường Đại học Nơng Lâm TP.Hồ Chí Minh Ủy viên: TS BÙI VIỆT HẢI Trường Đại học Nông Lâm TP.Hồ Chí Minh ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH HIỆU TRƯỞNG LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tơi tên Trần Ngọc Ty, sinh ngày 03 tháng năm 1969 huyện An Nhơn, tỉnh Bình Định Con ông Trần Ngọc Bé bà Võ Thị Chúng Tốt nghiệp Phổ thông Trung học Trường Phổ thông Trung học Phù Cát I, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định năm 1986 Tốt nghiệp đại học ngành Lâm nghiệp, hệ quy Trường Đại học Nơng nghiệp II Huế, Thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên – Huế năm 1992 Sau làm việc Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Định từ tháng năm 1992 Được giữ chức vụ Phó Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Phù Cát từ 01/03/2009 đến Năm 2007, theo học Cao học ngành Lâm học Trường Đại học Nông Lâm Thành phố Hồ Chí Minh Tình trạng gia đình: Vợ Phạm Thị Huế, sinh năm 1969, kết hôn năm 1992 Các con: Trần Thu Nha Trang, sinh năm 1993, Trần Phạm Long Vân, sinh năm 2000 Địa liên lạc: Hạt Kiểm lâm Phù Cát, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định Điện thoại nhà riêng: 056.3750470 Điện thoại di động: 098.9760486 Email: ty_klpc@yahoo.com.vn LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan công trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Trần Ngọc Ty CẢM TẠ Với kết thu sau gần năm giảng đường Sau đại học Trường Đại học Nông lâm Thành phố Hồ Chí Minh, trước hết tơi xin khắc ghi: - Công ơn sinh thành dưỡng dục Cha Mẹ, - Ơn dạy dỗ Thầy Cô Trường Đại học Nơng Lâm Thành phố Hồ Chí Minh, - Sự quan tâm giúp đỡ Thầy Cô Khoa Lâm nghiệp, - Nguồn cổ vũ tinh thần lớn lao người vợ thân yêu hai gái quý mến - Sự động viên lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm Bình Định, lãnh đạo Hạt Kiểm lâm huyện Vân Canh, Phù Cát, Hoài Ân bạn bè thân hữu - Sự bảo chân tình giúp đỡ mặt thời gian công tác đồng nghiệp Chi cục Kiểm lâm Bình Định; - Sự dạy dỗ Thầy Cô Bộ môn Lâm nghiệp xã hội, đặc biệt Thầy Bùi Việt Hải hướng dẫn giúp đỡ tơi hồn thành luận văn tốt nghiệp thạc sĩ khoa học Nông nghiệp chuyên ngành Lâm học Xin chân thành cảm ơn cấp quyền, bà xã Canh Liên huyện Vân Canh, cán Công ty Lâm nghiệp Hà Thanh, cán Ban Quản lý rừng phòng hộ Vân Canh, cán Hạt Kiểm lâm Vân Canh, đặc biệt gia đình anh Đinh Bộ Lĩnh – Bí thư xã, anh Đinh Văn Bưởi – Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Canh Liên tận tình giúp đỡ tơi q trình thực tập tốt nghiệp địa phương Xin dâng kết đến Cha Mẹ tất Thầy Cô, đồng nghiệp, người thân, bạn bè với lịng biết ơn vơ tận Trần Ngọc Ty TĨM TẮT Đề tài “Phân tích kết giao khốn bảo vệ rừng cho đồng bào dân tộc thiểu số xã Canh Liên, huyện Vân Canh, tỉnh Bình Định” Sử dụng phương pháp chuyên gia với cách tiếp cận “nghiên cứu có tham gia” (PR) “quản lý rừng có tham gia” (PFM ) dựa vào cộng đồng sống gần rừng phương pháp luận xuyên suốt đề tài Sử dụng đồng thời phương pháp vấn với công cụ PRA việc đánh giá nơng thơn có tham gia người dân để thu thập, tổng hợp phân tích thơng tin Những kết đề tài: Ngun nhân làm giảm diện tích rừng tự nhiên khu vực xác định gồm: (i) Chuyển đổi đất lâm nghiệp có rừng nghèo kiệt thành đất trồng nơng lâm nghiệp, ngun nhân từ phía nhà nước (ii) Đốt rừng làm rẫy lấn chiếm đất rừng để trồng ngắn ngày, nguyên nhân xuất phát từ hộ dân địa phương Đến năm 2008, diện tích rừng tự nhiên giao chiếm 85% diện tích có rừng; diện tích cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chiếm 84,7% tổng diện tích đất lâm nghiệp, chủ yếu giao cho đơn vị kinh tế nhà nước Có 70% số hộ nhận khốn bảo vệ rừng với diện tích trung bình 28,8 hộ, biến động từ đến 70 ha/hộ Khơng có khác biệt ưu tiên việc nhận khốn bảo vệ rừng nhóm dân tộc nhóm kinh tế hộ Thu nhập từ rừng hộ dân Canh Liên gồm thành phần: thu nhập tiền mặt từ khoán bảo vệ rừng, thu nhập từ sản phẩm lâm sản gỗ rừng, thu nhập từ sản phẩm trồng đất rừng Phần đóng góp thu nhập từ rừng so với tổng thu 45,8% Có thể khẳng định rằng, đời sống người dân có phụ thuộc vào tài nguyên rừng Nhận thức người dân bảo vệ rừng rõ ràng thông qua quy ước cộng đồng Họ đề cao tính cá nhân cộng đồng, đề cao tính hợp tác q trình bảo vệ phân xử theo quy ước đề Các hình thức bảo vệ rừng dựa vào cộng đồng có: (a) Rừng cộng đồng quản lý, bảo vệ; (b) rừng người dân quản lý, bảo vệ; (c) rừng nhóm hộ quản lý, bảo vệ Từ kết điều tra, phân tích đánh giá, đề tài xây dựng nhóm giải pháp sau: (i) Các giải pháp phát triển kinh tế hộ gia đình, cải thiện đời sống người dân tham gia nhận đất nhận khoán; (ii) Các giải pháp mặt xã hội, thực sách tham gia người dân hoạt động SUMMARY The thesis “Analysis of the results of forest protection contracted to ethnic minority in Lien Canh commune, Van Canh district, Binh Dinh province” The main results showed that: Key reason for reducing of natural forest areas at the research site was identified, including: (i) Converting of forest land cover by exhausted forest to agro-forest land by government; (ii) Forest clearance for shifting cultivation and encroachment of forest land for short-term crops by local households Up to 2008, the areas of natural forest have been contracted to protected account for 85% of the forests area; the areas have been certificated the land use right (Red book) account for 84.7% of total forest land, mainly for state economic enterprise however About 70% of households contracted with the average area are 28.8 per household, with the range from to 70 per household There was no difference or priorities in the process of making the contracted among ethnic groups as well the household group (in term of healthiness) Household income generated from forest in Lien Canh consits of: cash income from the forest protection contract; income from NTFP in the contracted forest and income from crops on the contracted forest land The income generated from forest management activities account for over 45.8% of total income of household This shown that local people’s livelihoohds remain depend on forest resources The awareness of people of forest conservation reflects in the covention of community People to give prominence the personality and community as well the co-cordinateness in implementing the forest conservation and follow the convention of forest conservation as mentioned above In this study, there were types of community-based forest management: (a) community forest management; (b) local people forest management; and (c) household group forest management Based on the findings of the study, some of possible solutions for community based forest management were proposed as following: (i) Solutions on household economic development, livelihood improvement for people who involved in forest protection contracted; (ii) Social solutions, enforcement of the implementation of forest policies and enhancement of the participation of people in forest management activities Nếu dựa vào lượng lương thực tự sản xuất gia đình gia đình thiếu hụt lương thực tháng? (tháng) Lý thiếu hụt lương thực? do: Đất sản xuất q ít: Đất q xấu: Khơng có đất: Gia đình q đơng: Lý khác: Trong tháng thiếu lương thực, gia đình giải nào? Mua lương thực chợ: Vay mượn lương thực: Vay mượn tiền mua lương thực; Cách khác: Gia đình có gặp khó khăn việc giải nhu cầu lương thực gia đình khơng?: Khơng có khó khăn Tương đối khó khăn gì: Rất khó khăn: Khơng tr Phân tích SWOT Nhân tố Lao động Mạnh Yếu Cơ hội Người dân cần Công cụ lao động Tăng thêm thu cù Tận dụng lao thô sơ nên hiệu nhập động gia suất lao động thấp đình Đất đai Giao thơng, thủy lợi Diện tích đất lâm nghiệp lớn chiếm 95% Còn nhiều vùng đất trống Đường ô tô tới tận làng, nhiều sông suối Gỗ Rừng tự nhiên Phần lớn đất xấu, địa hình phức tạp Đường xá chưa dầu hóa hay bê tơng hóa nên thường bị xuống cấp Thiếu nước mùa khô Phần lớn rừng Thích hợp nhiều loại trồng Xây dựng mơ hình nông lâm kết hợp Được hỗ trợ nhiều dự án Giá gỗ ngày Thách thức Chưa biết cách tổ chức lao động nên chưa dành thời gian mức cho rừng Thiếu vốn kỹ thuật Vận chuyển lâm sản trái phép Lũ quét mùa mưa Nguy phá Lâm sản gỗ Quy ước bảo vệ rừng Phụ lục chiếm 72% tổng diện tích tự nhiên tồn xã, cịn nhiều loại gỗ có giá trị Phong phú chủng loại Khai thác không làm tổn hại đến rừng Áp lực cộng đồng có giá trị cao đến thành viên cộng đồng nghèo, người dân chưa biết thực nghiệp vụ lâm sinh cao, Các cấp người dân ngày quan tâm tới bảo vệ rừng Số lượng không Giải cịn nhiều, loại khó khăn sản phẩm có giá trước mắt Có trị hàng hóa thể tạo điều kiện cho chúng phát triển Luật tục Giá trị ứng xử tính pháp lý, việc văn hóa cộng xử phạt theo luật đồng ngày tục không được tôn vinh pháp luật Nhà nước hành chấp nhận KẾT QUẢ PHÂN TÍCH THỐNG KÊ TRÊN STATGRAPHICS 3.1 Thông tin chung thôn Frequency Table for Dan toc -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 223 0.7079 223 0.7079 2 77 0.2444 300 0.9524 3 15 0.0476 315 1.0000 -Frequency Table for Gioi tinh -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 158 0.4984 158 0.4984 2 159 0.5016 317 1.0000 rừng Thời gian thu hoạch dài Sự tranh chấp hộ với hộ khác, hộ có rừng hộ khơng có rừng Sự xâm nhập di cư tự dân tộc khác ngày nhiều Frequency Table for Hoc van -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 90 0.2839 90 0.2839 2 87 0.2744 177 0.5584 3 58 0.1830 235 0.7413 4 15 0.0473 250 0.7886 5 63 0.1987 313 0.9874 0.0126 317 1.0000 -Frequency Table for Nghe chinh -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 0.0303 0.0303 2 152 0.6580 159 0.6883 3 0.0260 165 0.7143 6 0.0260 171 0.7403 60 0.2597 231 1.0000 -Frequency Table for Nghe phu -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 0.0638 0.0638 2 0.0496 16 0.1135 3 47 0.3333 63 0.4468 78 0.5532 141 1.0000 -Frequency Table for Cap tuoi -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 80 0.2524 80 0.2524 2 59 0.1861 139 0.4385 3 139 0.4385 278 0.8770 4 28 0.0883 306 0.9653 5 11 0.0347 317 1.0000 3.2 Thông tin hộ Frequency Table for Cap tuoi chu ho -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 57 0.7215 57 0.7215 15 0.1899 72 0.9114 0.0886 79 1.0000 -Frequency Table for Gioi tinh chu ho -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 65 0.8228 65 0.8228 2 14 0.1772 79 1.0000 -Frequency Table for Hoc van chu ho -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 37 0.4684 37 0.4684 2 29 0.3671 66 0.8354 3 11 0.1392 77 0.9747 4 0.0127 78 0.9873 0.0127 79 1.0000 -Frequency Table for Nghe nghiep chu ho -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 0.0506 0.0506 2 70 0.8861 74 0.9367 3 0.0253 76 0.9620 0.0380 79 1.0000 -Frequency Table for Nhan khau cua ho -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 11 0.1392 11 0.1392 19 0.2405 30 0.3797 23 0.2911 53 0.6709 17 0.2152 70 0.8861 0.0633 75 0.9494 0.0380 78 0.9873 10 0.0127 79 1.0000 -Frequency Table for Nhan khau cua ho (gop) -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 11 0.1392 11 0.1392 2 42 0.5316 53 0.6709 3 22 0.2785 75 0.9494 4 0.0506 79 1.0000 -Frequency Table for Lao dong cua ho -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 0.0253 0.0253 13 0.1646 15 0.1899 51 0.6456 66 0.8354 0.1139 75 0.9494 4 0.0506 79 1.0000 -Frequency Table for Lao dong cua ho -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 13 0.1688 13 0.1688 2 51 0.6623 64 0.8312 3 0.1169 73 0.9481 4 0.0519 77 1.0000 -Summary Statistics for Nhan khau by Dan toc Standard Code Count Average Deviation Minimum Maximum 37 4.18919 1.26574 2.0 7.0 34 3.94118 1.55585 2.0 10.0 3.16667 1.94079 2.0 7.0 Total 79 4.01266 1.44554 2.0 10.0 Summary Statistics for Lao dong by Dan toc Standard Code Count Average Deviation Minimum Maximum 37 2.08108 0.862116 0.0 4.0 34 1.91176 0.570361 1.0 3.0 1.83333 1.16905 1.0 4.0 Total 79 2.0 0.767948 0.0 4.0 Frequency Table for KT theo chu ho -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 13 0.1646 13 0.1646 65 0.8228 78 0.9873 0.0127 79 1.0000 -Frequency Table for KT theo dieu tra -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -2 10 0.1266 10 0.1266 3 68 0.8608 78 0.9873 4 0.0127 79 1.0000 -Frequency Table for KT theo cong dong -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 24 0.3038 24 0.3038 55 0.6962 79 1.0000 3.3 Thông tin đất đai Summary Statistics for Dat vuon Count = 79 Average = 0.0602532 Standard deviation = 0.0462428 Minimum = 0.02 Maximum = 0.35 Sum = 4.76 Summary Statistics for Dat lua Count = 75 Average = 0.388667 Standard deviation = 0.371597 Minimum = 0.05 Maximum = 2.2 Sum = 29.15 Summary Statistics for Dat ray Count = 58 Average = 0.792759 Standard deviation = 0.927526 Minimum = 0.03 Maximum = 5.0 Sum = 45.98 Summary Statistics for Dat rung Count = Average = 2.8 Standard deviation = 1.64317 Minimum = 1.0 Maximum = 5.0 Sum = 14.0 Summary Statistics for Dat co so Count = 51 Average = 1.33706 Standard deviation = 1.25107 Minimum = 0.03 Maximum = 5.99 Sum = 68.19 Summary Statistics for Dat khong co so Count = 37 Average = 0.671351 Standard deviation = 1.11622 Minimum = 0.02 Maximum = 5.0 Sum = 24.84 Summary Statistics for Dat Tong dien tich Count = 79 Average = 1.18848 Standard deviation = 1.33592 Minimum = 0.02 Maximum = 5.99 Sum = 93.89 Frequency Table for Dat Tong dien tich -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 U1 49 0.6203 49 0.6203 1-2 13 0.1646 62 0.7848 2-3 10 0.1266 72 0.9114 O3 0.0886 79 1.0000 -Frequency Table for So luong dat -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 0.0759 0.0759 2 20 0.2532 26 0.3291 3 53 0.6709 79 1.0000 -Frequency Table for Cach tim dat -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 0.0253 0.0253 2 39 0.4937 41 0.5190 3 35 0.4430 76 0.9620 4 0.0380 79 1.0000 -Frequency Table for Cac tro ngai kiem dat -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 44 0.5570 44 0.5570 2 0.1139 53 0.6709 3 13 0.1646 66 0.8354 4 0.0633 71 0.8987 5 0.1013 79 1.0000 3.4 Thông tin an ninh lương thực Frequency Table for LT so thang thieu an -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 20 0.2532 20 0.2532 2 12 0.1519 32 0.4051 3 22 0.2785 54 0.6835 4 24 0.3165 79 0.0000 -Frequency Table for LT ly thieu an -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 25 0.4237 25 0.4237 2 19 0.3220 44 0.7458 4 0.0678 48 0.8136 11 0.1864 59 1.0000 -Frequency Table for LT cach khac phuc -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 10 0.1695 10 0.1695 2 18 0.3051 28 0.4746 3 31 0.5254 59 1.0000 3.5 Thơng tin giao khốn rừng Summary Statistics for Dien tich khoan by Ho Count = 55 Average = 28.8182 Standard deviation = 17.0251 Minimum = 7.0 Maximum = 70.0 Sum = 1585.0 Frequency Table for Dien tich nhan khoan -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 01-20 31 0.5636 31 0.5636 20-40 12 0.2182 43 0.7818 40-70 12 0.2182 55 1.0000 -Summary Statistics for DT khoan by Dan toc Standard Code Count Average Deviation Minimum Maximum 41 28.0732 16.2394 7.0 70.0 10 30.8 18.6655 10.0 60.0 31.5 25.0133 10.0 60.0 Total 55 28.8182 17.0251 7.0 70.0 Summary Statistics DT khoan by Kinh te ho Standard Code Count Average Deviation Minimum Maximum 21 35.2381 19.7304 11.0 70.0 34 24.8529 13.9981 7.0 60.0 Total 55 28.8182 17.0251 7.0 70.0 Frequency Table for Ly nhan khoan -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 42 0.7636 42 0.7636 0.0364 44 0.8000 10 0.1818 54 0.9818 0.0182 55 1.0000 -Frequency Table for Ly khong nhan -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 23 0.9583 23 0.9583 0.0417 24 1.0000 -Frequency Table for Kha nang nhan khoan -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 15 0.2727 15 0.2727 22 0.4000 37 0.6727 18 0.3273 55 1.0000 -Frequency Table for Loai rung nhan khoan -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 33 0.6000 33 0.6000 2 22 0.4000 55 1.0000 -Frequency Table for Rung bi pha nhieu -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 79 1.0000 79 1.0000 -Frequency Table for Doi tuong pha rung -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 62 0.7848 62 0.7848 0.0253 64 0.8101 15 0.1899 79 1.0000 Frequency Table for Hinh thuc pha rung -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 0.0253 0.0253 2 66 0.8354 68 0.8608 3 10 0.1266 78 0.9873 0.0127 79 1.0000 -Frequency Table for Ly mat rung -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 36 0.4737 36 0.4737 2 0.0658 41 0.5395 3 27 0.3553 68 0.8947 0.1053 76 1.0000 -Frequency Table for Luc luong bao ve -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 41 0.5190 41 0.5190 2 29 0.3671 70 0.8861 3 0.0886 77 0.9747 4 0.0253 79 1.0000 -Frequency Table for Rung duoc bao ve -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 69 0.8846 69 0.8846 2 0.0513 73 0.9359 3 0.0641 78 1.0000 -Frequency Table for Cach bao ve rung -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 29 0.3973 29 0.3973 2 25 0.3425 54 0.7397 17 0.2329 71 0.9726 0.0274 73 1.0000 Frequency Table for Quy uoc cam pha -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 0.0506 0.0506 75 0.9494 79 1.0000 -Frequency Table for Quy uoc KT go rung -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 32 0.4051 32 0.4051 47 0.5949 79 1.0000 -Frequency Table for Quy uoc KT lsng -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 79 1.0000 79 1.0000 -Frequency Table for Thong bao pha rung -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 57 0.7215 57 0.7215 2 13 0.1646 70 0.8861 3 0.1013 78 0.9873 0.0127 79 1.0000 -Frequency Table for So loai san pham tu rung -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 12 0.1519 12 0.1519 0.0759 18 0.2278 34 0.4304 52 0.6582 23 0.2911 75 0.9494 4 0.0506 79 1.0000 3.6 Thông tin thu nhập hộ Summary Statistics for TN tu trot Count = 77 Average = 6.91117 Standard deviation = 6.70869 Minimum = 0.5 Maximum = 42.0 Sum = 532.16 Summary Statistics for TN tu chan nuoi Count = 52 Average = 6.54327 Standard deviation = 5.14714 Minimum = 1.0 Maximum = 27.0 Sum = 340.25 Summary Statistics for TN tu SP rung Count = 76 Average = 5.86592 Standard deviation = 2.72797 Minimum = 1.1 Maximum = 12.6 Sum = 445.81 Summary Statistics for TN tu phi NN Count = 67 Average = 6.13597 Standard deviation = 7.95879 Minimum = 1.2 Maximum = 36.0 Sum = 411.11 Summary Statistics for Tong thu nhap Count = 79 Average = 21.8906 Standard deviation = 13.5538 Minimum = 4.74 Maximum = 74.0 Sum = 1729.36 Frequency Table for Tong thu nhap -Relative Cumulative Cum Rel Class Value Frequency Frequency Frequency Frequency -1 U10 11 0.1392 11 0.1392 10-20 45 0.5696 56 0.7089 20-50 18 0.2278 74 0.9367 O 50 0.0633 79 1.0000 -Summary Statistics for Tong thu by Dan toc Standard Code Count Average Deviation Minimum Maximum 60 20.8033 10.9858 6.6 56.3 15 23.5333 20.684 4.7 74.0 32.225 15.0814 15.5 51.0 Total 79 21.9 13.5548 4.7 74.0 Summary Statistics for Tong thu by Nghe nghiep Standard Code Count Average Deviation Minimum Maximum 70 21.1014 12.8111 4.7 74.0 9 28.1111 18.0787 8.9 56.3 Total 79 21.9 13.5548 4.7 74.0 Summary Statistics for Tong thu by Kinh te ho Standard Code Count Average Deviation Minimum Maximum 24 33.3292 16.9348 9.6 74.0 55 16.9127 7.7363 4.7 36.1 Total 79 21.9 13.5548 4.7 74.0 CORRELATION Trong trot Chan nuoi Rung Phi NN Trong trot 0.709 -0.181 0.302 Chan nuoi Lam nghiep Phi NN -0.092 -0.039 0.155 0.824 0.744 -0.106 0.598 Tong thu 0.824 Trong trot DT dat 0.716 0.868 Tong thu CORRELATION Tong thu Trong trot DT dat 1 Tong thu ... Riêng huyện Vân Canh có dân tộc chung sống dân tộc Kinh, dân tộc Chăm dân tộc Bana; dân tộc Chăm tập trung chủ yếu xã Canh Hoà, dân tộc Bana tập trung xã Canh Liên, Canh Thuận, Canh Hiệp với dân số. .. *********۞********* TRẦN NGỌC TY PHÂN TÍCH KẾT QUẢ GIAO KHOÁN BẢO VỆ RỪNG CHO ĐỒNG BÀO DÂN TỘC THIỂU SỐ TẠI XÃ CANH LIÊN, HUYỆN VÂN CANH, TỈNH BÌNH ĐỊNH Chuyên ngành: Lâm học Mã số : 60.62.60 LUẬN VĂN... Thành phố Hồ Chí Minh, 12/2010 PHÂN TÍCH KẾT QUẢ GIAO KHỐN BẢO VỆ RỪNG CHO ĐỒNG BÀO DÂN TỘC THIỂU SỐ TẠI XÃ CANH LIÊN, HUYỆN VÂN CANH, TỈNH BÌNH ĐỊNH TRẦN NGỌC TY Hội đồng chấm luận văn: Chủ tịch: