Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 21 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
21
Dung lượng
71,21 KB
Nội dung
LỜI MỞ ĐẦU Trong phát biểu năm 1954 với tư cách chủ tịch trước Hiệp hội kinh tế Mỹ, Simon Kuznets cho bất bình đẳng thu nhập gia tăng sau giảm xuống đất nướccơngnghiệp hố (1955) Trong năm sau đó, nhiều nghiên cứu học thuật xác nhận hiệu ứng Kuznets cho nướccôngnghiệp tiên tiến Trong tranh luận học giả gần tầm quan trọng bên ngồi giới học thuật, việc tìm hiểu áp lực làm giảm tình trạng bất bình đẳng có tiềm mang lại ảnh hưởng âm vang sống thực tế Việc tìm hiểu đầy đủ chữ U ngược quan trọng hết ứng với trọng nhiều vào chiến lược pháttriển chi phối tăng trưởng chủ nghĩa tự ngự trị nướcphát triển, nhiều nước - Costa Rica - vốn có truyền thống trọng vào cơng Chính lý đó, tơi xin chọn đề tài nghiên cứu ‘Quan điểmđườngKuznetnướccôngnghiệptrướcnướcpháttriển nay.’ CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1 Lý thuyết đườngcongKuznet Tại họp thường niên lần thứ 67 Hiệp hội Kinh tế châu Mỹ vào tháng 12/1954, Simon Kuznets lần giới thiệu khái niệm đườngcong Kuznets, mô tả mối quan hệ pháttriển kinh tế vấn đề bất bình đẳng thu nhập Đến năm 1991, đườngcong Kuznets trở thành phương tiện để mô tả mối quan hệ chất lượng môi trường thu nhập đầu người theo thời gian Các nhà kinh tế sử dụng liệu môi trường thu nhập đầu người quốc gia để nghiên cứu mối quan hệ Nhiều chứng cho thấy, mức độ suy thối mơi trường mức thu nhập đầu người tuân theo quy luật đườngcong U ngược Kuznets: suy thối mơi trường gia tăng giai đoạn đầu phát triển, cuối đạt đến đỉnh hay ngưỡng chuyển đổi (turning point) bắt đầu giảm mức thu nhập vượt ngưỡng Đây gọi đườngcong Kuznets mơi trường (EKC) Logic của đườngcong EKC dễ hiểu Vào thời kỳ đầu q trình cơngnghiệp hóa, ô nhiễm gia tăng cách nhanh chóng đặt ưu tiên cao cho việc gia tăng suất đầu ra, người dân quan tâm nhiều đến việc làm thu nhập khơng khí hay nguồn nước Sự pháttriển nhanh chóng dẫn đến việc sử dụng nhiều nguồn tài nguyên thiên nhiên phát thải nhiều chất nhiễm làm suy thối môi trường trầm trọng Ở thời kỳ sau cơngnghiệp hóa, thu nhập tăng lên, người dân có ý thức giá trị mơi trường, luật pháp, sách mơi trường quan thi hành trở nên nghiêm khắc hiệu hơn, công nghệ sạch, công nghệ tiên tiến nghiên cứu áp dụng rộng rãi tạo điều kiện cải thiện chất lượng môi trường Rõ ràng, theo lý thuyết đườngcong EKC, tăng ô nhiễm tránh khỏi giai đoạn đầu pháttriển kinh tế Tuy nhiên, nguy hiểm người làm sách nhầm hiểu ý nghĩa đườngcong EKC chỗ nhiễm khơng vấn đề tổn hại tự động phục hồi sau Sự phục hồi chất lượng mơi trường có xảy hay khơng, nhanh hay chậm đòi hỏi người làm sách phải đưa sách đắn việc điều phối nguồn ngân sách tăng lên, nâng cao lực hệ thống quản lý môi trường, nghiên cứu chuyển giao áp dụng công nghệ sạch, công nghệ tiên tiến, nâng cao ý thức cộng đồng Ngồi ra, nhà làm sách cần phải ý đến ngưỡng phục hồi môi trường sinh thái Nếu tiếp tục pháttriển mà không quan tâm mức đến cơng tác BVMT vượt qua ngưỡng phục hồi hệ sinh thái trước đạt đến ngưỡng chuyển đổiđườngcong EKC Khi đó, chất lượng mơi trường khơng khơng thể phục hồi trở lại cho dù có thực biện pháp mà tác động tiêu cực trở lại pháttriển kinh tế Đườngcong môi trường Kuznets (EKC) 1.2 Khái niệm nướccơngnghiệptrước Có thể giải thích cách đơn giản rằng, nướccôngnghiệpnước hồn thành q trình cơngnghiệp hóa, ngược lại, cơngnghiệp hóa q trình trở thành nướccông nghiệp, song rõ ràng định nghĩa không giải nguồn gốc vấn đề Tuy nhiên, câu có ý nghĩa chỗ, hai khái niệm “nước cơng nghiệp” “cơng nghiệp hóa” cần định nghĩa cụ thể khái niệm, khái niệm tự suy được.Vì vậy, xuất phát từ khái niệm “cơng nghiệp hóa” Các nhà kinh tế học pháttriển đưa nhiều định nghĩa khác côngnghiệp hóa, dựa vào tiêu chuẩn khác thu nhập quốc dân, cấu kinh tế, cấu công nghiệp, cấu lao động, mức độ pháttriểncôngnghiệp chế tác, loại công cụ sản xuất, hàm sản xuất bản, phương thức sản xuất, v.v, song cách trình bày tương đối gọn ghẽ mà làm rõ đặc trưng khái niệm phát biểu sau: Theo nghĩa hẹp, cơngnghiệp hóa hiểu trình chuyển dịch từ kinh tế nông nghiệp (hay tiền công nghiệp) sang kinh tế lấy côngnghiệp làm chủ đạo, từ chỗ tỷ trọng lao động nông nghiệp chiếm đa số giảm dần nhường chỗ cho lao động côngnghiệp chiếm tỷ trọng lớn Theo nghĩa rộng, cơngnghiệp hóa q trình chuyển dịch từ kinh tế nơng nghiệp (hay tiền công nghiệp) sang kinh tế công nghiệp, từ xã hội nông nghiệp sang xã hội công nghiệp, từ văn minh nông nghiệp sang văn minh côngnghiệp Định nghĩa dùng trường hợp từ “cơng nghiệp hóa” danh từ, q trình Còn trường hợp tính từ, từ cơngnghiệp hóa trạnh thái, trạng thái hồn thành q trình cơngnghiệp hóa, hay nói gọn hơn, cơngnghiệp hóa Q trình cơngnghiệp hóa nửa cuối kỷ 18 Anh với cách mạng côngnghiệp (1770-1780), khoảng 50 năm sau lan sang Pháp, Bỉ (1820-1830) chuyển sang Mỹ, Đức với cách mạng cơngnghiệp lần thứ hai (1870-1880), sau lan truyền đến Nhật, Nga khoảng năm 1890 Cácnước khác châu Âu tiếp nối tiến hành vào thời gian liền theo Cuộc cách mạng côngnghiệp lần thứ dựa vào nguồn tài trợ từ cách mạng nông nghiệptrước từ pháttriển thương mại hàng hải từ kỷ trước Nguồn lượng cho cách mạng than chạy máy nước thúc đẩypháttriển ngành đường sắt nhiều ngành khác Cáccôngnghiệp đặc trưng côngnghiệp dệt (chủ yếu sợi bông) côngnghiệp luyện kim (chủ yếu sắt) Cuộc cách mạng côngnghiệp lần thứ hai đầu Mỹ Đức Khác với cách mạng trước, lần tài trợ chủ yếu cách mạng lần thứ nhất; nguồn lượng điện dầu lửa; ngành côngnghiệpcơngnghiệp hóa chất giúp cho nơng nghiệp phân bón cho ngành dệt sợi nhân tạo Cơngnghiệp khí tác động đến ngành chế tạo ô tô máy nông nghiệp Sáu quốc gia trội đợt Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Nga Nhật Cơngnghiệp hóa cổ điển có đặc điểm sau: - Cơngnghiệp hóa cổ điển dựa vào cách mạng kỹ thuật với tiêu chí giới hóa, điện khí hóa, tự động hóa, ln ln theo đuổi hiệu hiệu suất, trình độ chun mơn hóa ngày cao; đồng thời dựa vào mở rộng thị trường với chinh phục khai thác thuộc địa, để lại hậu vô bi thảm - Cơngnghiệp hóa cổ điển ý nhiều đến mặt kinh tế, kinh tế coi trọng tăng trưởng phát triển, tăng trưởng ý phương thức chiều rộng - Đi liền vớicôngnghiệp hóa, biến đổi mặt tổ chức xã hội xu thị hóa - Thời gian thực dài, hàng trăm năm - Tạo bất công xã hội, phân cực giầu nghèo thất nghiệp - Lãng phí tài ngun hủy hoại mơi trường 1.3 Khái niệm nướcpháttriểnNướcpháttriển quốc gia có mức sống khiêm tốn, có tảng cơngnghiệppháttriển có số pháttriển người (HDI) khơng cao Ở nước này, thu nhập đầu người ỏi, nghèo nàn phổ biến cấu tư thấp "Nước phát triển"gần nghĩa với Thế giới thứ ba thường dùng Chiến tranh Lạnh Mức độ pháttriển xã hội bao hàm sở hạ tầng đại (cả mặt vật chất thể chế) chuyển đổi khỏi lĩnh vực sản xuất tạo giá trị gia tăng thấp nông nghiệp khai thác tài nguyên tự nhiên Ở quốc gia pháttriển , hệ thống kinh tế dựa tăng trưởng mạnh mẽ bền vững lĩnh vực dịch vụ, giáo dục, nghiên cứu phát triển, thông tin, v.v Việc áp dụng thuật ngữ nướcpháttriển cho toàn thể nước chưa đạt trình độ nướcpháttriển nhiều trường hợp khơng thích hợp, khơng quốc gia nghèo khơng có cải thiện tình hình kinh tế chí suy giảm Các quốc gia có tiến vượt trội nướcpháttriển chưa với tới trình độ nướcpháttriển đưa vào nhóm nướccơngnghiệp hóa Sự pháttriển đất nước đo đạc số thống kê tổng sản phẩm quốc nội bình quân đầu người (GDP/người), tuổi thọ trung bình , tỷ lệ người biết chữ , v.v Liên hiệp quốc xây dựng Chỉ số pháttriển người, số tổng hợp thống kê để xác định mức độ pháttriển người quốc gia Nước phát triển, nói chung, quốc gia có mức sống thấp, chưa đạt mức độ cơngnghiệp hóa tương xứng với quy mơ dân số Có tương quan chặt chẽ mức thu nhập bình quân đầu người thấp với gia tăng dân số nhanh chóng, kể quốc gia nhóm dân cư quốc gia Thuật ngữ "nước phát triển" nhiều thay "nước phát triển", "nước chậm phát triển", Thế giới thứ ba , Nam bán cầu, chí "nước pháttriển " CHƯƠNG QUANĐIỂM VỀ ĐƯỜNGKUZNETĐỐIVỚICÁCNƯỚCCÔNGNGHIỆPVÀCÁCNƯỚCĐANGPHÁTTRIỂN 2.1 Mối quan hệ pháttriển kinh tế ô nhiễm môi trường Trên giới có nhiều nghiên cứu mối quan hệ kinh tế môi trường dựa tảng lý thuyết EKC Các nghiên cứu thực nghiệm đườngcong EKC chủ yếu tập trung vào hai chủ đề chính: Liệu thị suy thối mơi trường có tn theo mối quan hệ U ngược với mức thu nhập đầu người khơng Tính tốn điểm ngưỡng chuyển đổi chất lượng mơi trường cải thiện theo tăng lên thu nhập đầu người Trong thời gian gần có nhiều quốc gia giới thực nghiên cứu mối quan hệ kinh tế môi trường đặc thù cho riêng quốc gia Mỹ, Trung Quốc, Đài Loan, Hàn Quốc Hầu hết nghiên cứu tìm mối quan hệ theo quy luật EKC xác định mức ngưỡng thu nhập chất lượng môi trường bắt đầu tăng theo thu nhập đầu người cho riêng quốc gia Đa số nghiên cứu tập trung vào lĩnh vực nhiễm khơng khí (SO2, NOx, SPM, CO) Chỉ có số nghiên cứu quan tâm đến lĩnh vực ô nhiễm nước chất thải rắn Xin giới thiệu kết nghiên cứu thực nghiệm nêu với số chứng thực tế mối quan hệ EKC ô nhiễm môi trường mức thu nhập đầu người 2.2 Mối quan hệ thu nhập đầu người nhiễm khơng khí Có thể nói, mối quan hệ tiêu nhiễm khơng khí thu nhập đầu người quan tâm nghiên cứu nhiều Các tiêu nhiễm khơng khí đề cập phổ biến kể đến SO2, NOx, CO, bụi khói Tại Đài Loan, nghiên cứu cho thấy mối quan hệ EKC cho chất ô nhiễm NO2 CO Ngưỡng chuyển đổi NO2 nằm mức thu nhập đầu người 384.000 đài tệ (tương đương 12.800 USD thời điểm 1996) ngưỡng chuyển đổi CO mức thấp 205.000 đài tệ (tương đương 6.833 USD thời điểm 1996) Kết nghiên cứu phù hợp với thực tế diễn Đài Loan thập niên 90 Vào năm 1990, Cục BVMT Đài Loan bắt đầu áp dụng quy định bắt buộc xe ô tô phải lắp đặt chuyển đổi xúc tác giúp làm giảm đáng kể lượng phát thải NO2 CO từ hoạt động giao thông Quy định tỏ hiệu Ngưỡng chuyển đổi NO2 cao gấp đôi so với CO thực tế hoạt động giao thông tạo phần lớn lượng phát thải CO tạo nửa lượng phát thải NO2 Phải đến năm 1998, Cục BVMT Đài Loan bắt buộc nguồn cố định phải kiểm sốt phát thải NO2 chi phí xử lý khí cao Các kết nghiên cứu cho thấy ngưỡng thu nhập đầu người chất lượng môi trường bắt đầu cải thiện cao, dao động khoảng 3.000 USD - 15.000 USD Các số liệu thực tế chứng minh cho kết nghiên cứu - Các thành phố có mức thu nhập đầu người 1.000 USD/năm thường có mức nhiễm cao mức độ cải thiện ô nhiễm không đáng kể; Các thành phố nằm mức thu nhập đầu người từ 3.000 -10.000 USD/năm có cải thiện nhiễm đáng kể, tiêu biểu Băng Cốc (Thái Lan), Seoul (Hàn Quốc), Mexico City (Mêhicơ); Các thành phố thuộc nhóm nướcpháttriển có mức thu nhập 10.000 USD đạt chất lượng khơng khí tốt Ví dụ, TP như: London (Anh) hay Los Angeles (Mỹ) nồng độ chất nhiễm khơng khí đạt tiêu chuẩn WHO; - Tại nướcphát triển, vấn đề ô nhiễm bắt đầu gia tăng từ cách mạng côngnghiệp lên đến đỉnh điểm vào đầu thập niên 70 sau bắt đầu cải thiện Nhưng phải đến cuối thập niên 90, đầu thập niên 2000, tức sau 30 năm, chất lượng khơng khí đạt chất lượng tốt Trong đó, số nướcpháttriển có cải thiện ô nhiễm đáng kể thời gian ngắn mức thu nhập thấp hơn, tiêu biểu trường hợp Thái Lan khoảng 10 năm (từ đỉnh điểm năm 1991 2000) giảm nồng độ SPM xuống 50% 2.3 Mối quan hệ thu nhập đầu người ô nhiễm nước So với lĩnh vực nhiễm khơng khí, mối quan hệ pháttriển kinh tế ô nhiễm nướcquan tâm nghiên cứu Tại Hàn Quốc, nghiên cứu tìm mối quan hệ đườngcong EKC nồng độ BOD sông Hàn Theo đó, nồng độ BOD sơng Hàn đạt đỉnh vào năm 1984, mức thu nhập đầu người Hàn Quốc đạt khoảng 4.000 USD sau giảm liên tục mức thu nhập tăng lên Các nghiên cứu liệu 64 nguồn nước thuộc bang Louisiana (Mỹ) tìm mối quan hệ EKC cho tiêu ô nhiễm Nitơ Phopho Ngưỡng chuyển đổi Nitơ nằm mức thu nhập đầu người 11.375 - 12.981 USD/năm, Phot 6.773 — 14.312 USD/năm (tỉ giá năm 1996) Đây mức thu nhập đầu người Louisiana vào thập niên 80, thu nhập bình quân đầu người bang Louisiana đạt mức 37.000 USD/năm Như vậy, tiêu ô nhiễm nước, mức thu nhập đạt đến ngưỡng chuyển đổi cao, đặc biệt tiêu ô nhiễm hữu N, P, BOD, COD, dao động từ mức 4.000 — 15.000 USD 2.4 Mối quan hệ thu nhập đầu người phát sinh chất thải rắn Có nghiên cứu pháttriển kinh tế vấn đề chất thải rắn Trong số nghiên cứu tiên phong đường EKC, sử dụng liệu đa quốc gia đề cập đến vấn đề chất thải rắn sinh hoạt Nghiên cứu khơng tìm thấy đỉnh đườngcong EKC, thay vào nghiên cứu khẳng định lượng chất thải sinh hoạt phát sinh tăng liên tục theo mức thu nhập Có nghiên cứu tìm thấy mối quan hệ tuyến tính thu nhập đầu người chất thải rắn côngnghiệp Hàn Quốc Đốivới chất thải sinh hoạt, đườngcong EKC đạt ngưỡng chuyển đổi vào năm 1991, mà mức thu nhập đầu người Hàn Quốc đạt khoảng 7.500 USD/năm Xu hướng giảm tiếp tục Xu hướng giảm chất thải sinh hoạt từ năm 90 đến có đóng góp lớn chương trình cấp quốc gia “Hệ thống thu phí rác thải dựa vào thể tích” bắt đầu vào đầu năm 1995 Chương trình giúp giảm 31 % lượng rác sinh hoạt năm 1995 Đốivới chất thải rắn công nghiệp, lượng phát thải tăng theo thu nhập đầu người giải thích gia tăng liên tục hoạt động công nghiệp, đặc biệt tăng lên nhanh chóng rác thải xây dựng Các nghiên cứu tiến hành 30 tỉnh/thành phố Trung Quốc, tìm ngưỡng chuyển đổi chất thải rắn côngnghiệp mức thu nhập đầu người 34.040 tệ, tương đương 4.525 USD (tỷ giá năm 2000) 2.4 Mối quan hệ tăng trưởng kinh tế cơng Một có quanđiểm cho tăng trưởng cơng có mâu thuẫn Hai co quanđiểm cho tăng trưởng cơng khơng có mâu thuẫn Trong dài hạn cơng tăng trưởng hỗ trợ cho thay Xuất phátđiểm nghiên cứu nhằm liên hệ pháttriển kinh tế với bất bình đẳng thu nhập gắn vớicơng trình nghiên cứu tiếng hai tác giả nhận giải thưởng Nobel, W Arthur Lewis (1954) Simon Kuznets (1955) Trong báo cáo kinh điển năm 1954 nhan đề “phát triển kinh tế với cung lao động vô hạn”, Lewis xây dựng mơ hình lý thuyết tăng trưởng tích luỹ kinh tế hai khu vực khu vực côngnghiệp đại, nơi nhà tư thuê công nhân mức lương cho trước tái đầu tư phần lời nhuận họ Số công nhân nông nghiệp truyền thống sẵn sàng chuyển sang làm việc khu vực lương cao suất cao vô hạn Trong trình phát triển, chừng giả định có giá trị chừng bất bình đẳng phân phối thu nhập làm tăng mức thu nhập trung bình Nhưng có bước ngoặt mà sau điểm đó, bất bình đẳng giảm kết thúc giai đoạn dư thừa lao động kinh tế cơngnghiệp hố hồn tồn Tuy Kuznets khơng cơng khai xây dựng mơ hình cho chuyển dịch dân số từ ngành sang ngành khác q trình phát triển, ơng lựa dựa vào để trình bày ý tưởng ơng mối quan hệ tăng trưởng kinh tế bất bình đẳng thu nhập (“Đường kuznets”) Trong phát biểu cương vị chủ tịch họp thường niên Hiệp hội Kinh tế Hoa Kỳ năm 1954, ông giả thuyết trình tăng trưởng cơngnghiệp hố, bất bình đẳng lúc đầu tăng lên chuyển dịch từ nông nghiệp nông thôn sang côngnghiệp thành phố, sau giảm xuống lợi nhuận tất bình qn hố Số liệu mà Kuznets sử dụng để đưa nhận đinh lấy từ chuỗi số bất bình đẳng dài hạn Anh, Đức Mỹ, từ quan sát thời điểm ba nướcphát triểnẤn Độ, Xây Lan(Srilanca ngày nay) Pctơ Rico Đó số liệu sẵn có vào thời điểm đó, Kuznets hồn tồn nhận thức hạn chế hậu thuẫn thực nghiệm lập luận ông, mà theo ngôn ngữ ơng, “có 5% thơng tin thực nghiệm 95% suy đốn, có số thông tin bị sai lệch mơ tưởng Suy đoán Kuznets dựa chủ yếu số liệu đơn tuyến cần có tình nghiên cứu sâu tăng trưởng kinh tế quốc gia Nhưng nhiều nghiên cứu sau lại đơn sử dụng số liệu tổng hợp nước (thường khơng có chất lượng cao lắm) mơ hình giản tiện hố để tìm hiểu ủng hộ cho giả thuyết đánh đổi khó tránh pháttriển kinh tế bẩt bình đẳngĐườngcong Kuznets trở thành kiện điển hình hố nhiều người trích dẫn nghiên cứu phân phối thu nhập suốt gần bốn thập kỷ Với việc xây dựng số liệu lớn nhiều, chẳng hạn sở liệu bất bình đẳng quốc tế Deininger and Squire (1996) (kế tiếp cơng trình Fields (1989)), “kiểm định” thực nghiệm đườngcong Kuznets đông đảo học giả thực Nhưng người ta dần hiểu rằng, sử dụng số liệu quốc gia để phân tích chất q trình độngcó thể dẫn đến sai đường khủng khiếp Hơn nữa, nhiều nghiên cứu chứng tỏ chứng hậu thuẫn cho đường Kuznets lúc vững theo tiêu chuẩn kinh tế lượng, cấu mẫu hay thời gian quan sát Tại đường Kuznets không thực tế có lẽ phải viện đến điều nướcpháttriển nói chung khơng thoả mãn giả định trình di cư pháttriển ngành giả thuyết Kuznets Để giải thích khác khác biệt quốc tế bất bình đẳng thu nhập, điều quan trọng mối liên hệ bất bình đẳng kinh tế yếu tố khác, chẳng hạn tính chất hai khu vực kinh tếm đất đai,giáo dục, khác biệt vùng…cần phân tích kỹ lưỡng Kết luận lại, ngày có đồng thuận định khơng thể xác lập mối quan hệ đơn giản thu nhập bất bình đẳng Như Kanbur (2000) lập luận cơng trình đánh giá thấu đáo nghiên cứu đườngcong Kuznets viết sổ tay phân phối thu nhập: “có lẽ tốt hết nên tập trung trực tiếp vào sách kết hợp sách điều tạo tăng trưởng mà khơng gây hiệu ứng phân phối bất lợi, không nên dựa vào tồn hay không mối quan hệ tổng hợp, giản đơn hố thu nhập bình quân đầu người bất bình đẳng.” 2.5 Mối quan hệ tăng trưởng kinh tế sách giảm nghèo Một kinh tế co thị trường hoạt động riêng lẻ “vỗ tay bàn tay” tính hiệu giảm đi, nhiều dẫn dến phi hiệu khủng hoảng kinh tế thị trường có khuyết tật Vì mà cần phải có điều tiết phủ Các sách vĩ mơ điều tiết phủ cơng cụ quan trọng để nhà nước thực vai trò điều tiết Nhưng thân nhà nước có hạn chế cần phải có kết hợp cách linh hoạt nhà nước thị trường Các sách phải làm việc mà thị trường thất bại sách cơng cộng, sách pháp luật điều tiết vĩ mơ Và sách XĐGN khơng nằm ngồi mục đích nhằm làm tăng tính hiệu khắc phục thất bại thị trường Như nêu tăng trưởng giảm nghèo hỗ trợ tích cực cho nên hoạch định sách cần có cân nhắc sách để kết hợp tăng trưởng giảm nghèo cách hiệu bền vững Một sách tập hợp sách nhằm sửa chữa sai lệch giá Có mức giá hợp lý góp phần nâng cao hiệu sản xuất , tạo cơng ăn việc làm xố đói giảm nghèo Một sách tập hợp sách nhằm đem lại thay đổi cấu phân phối tài sản nguồn lực khả giáo dục hội có liên quan tạo thu nhập Những sách vượt phạm vi hạn hẹp kinh tế học động chạm tới toàn cấu xã hội, thể chế, văn hố, trị nướcpháttriển khác Nhưng thay đổi triệt để cấu phân phối lại tài sản dù đặt hiệu tức thời ( chẳng hạn thông qua trình diễn trị) thay đổi nhằm cải thiện đáng kể điều kiện sống người nghèo nơng thơn thành thị , chí khơng thể thực hiên Chính sách tập hợp sách nhằm điều chỉnh phân phối thu nhập theo quy mô tầng lớp cách áp dụng chế độ thuế luỹ tiến theo luật định đánh vào thu nhập tài sản, tầng lớp mở rộng cung cấp hàng tiêu dùng dịch vụ cơngcộng Một sách tập hợp sách nhằm thúc đẩy nghiên cứu triển khai công nghệ nước phù hợp với vấn đề giới thứ 3, trọng vào việc tìm kiếm phương pháp hiệu (mà hầu hết sử dụng nhiều lao động) để cung cấp dịch vụ y tế, nhà đào tạo với chi phí thấp , cải thiện nông nghiệp quy mô nhỏ mở rộng hội tìm kiếm cơng ăn việc làm nông thôn thành thị 2.6 QuanđiểmKuznetnướccôngnghiệptrướcnướcpháttriển Hơn 2.500 năm trước đây, Khổng Tử nhận định “Người ta than khóc cho tình trạng bất bình đẳng nhiều cho tình trạng khan hiếm.” Trong tình trạng khan khắc phục phần lớn giới đại kệ chất đầy hàng hoá từ Tegucigalpa Calcutta, vấn đề bất bình đẳng tồn Bốn mươi năm trước đây, Kuznets đề xuất bất bình đẳng thu nhập tiên gia tăng sau giảm xuống nướcpháttriển kinh tế Các nghiên cứu so sánh theo quốc gia trước xác nhận giả thiết chữ U ngược Kuznets, nhiều nước, hệ tư tưởng xây dựng Những nghiên cứu khác nghi ngờ hiệu ứng chữ U ngược tranh cãi phát sinh việc liệu sau tình trạng bất bình đẳng có giảm hay khơng Randolph Lott (1993) xác nhận hiệu ứng nướcpháttriển trình bày “điểm ngoặt” trình pháttriển đo lường RGDP; đất nước đạt đến điểm ngoặt này, tình trạng bất bình đẳng giảm xuống kèm với tăng trưởng kinh tế Các chứng thách thức hiệu ứng Kuznets nướcpháttriển đặt nghi vấn việc áp dụng sách “điểm ngoặt.” Trong nghiên cứu bước ngoặt Kuznets, ba trường hợp pháttriểntrước Chiến tranh giới II cho thấy mối quan hệ hình chữ U ngược rõ ràng Ngược lại, tám trường hợp nghiên cứu chủ yếu sau năm 1950 chúng ta, có Malaysia thể mối quan hệ tăng trưởng kinh tế bất bình đẳng thu nhập có hình chữ U ngược rõ ràng Đỉnh chữ U ngược gần tương ứng vớiđiểm ngoặt 1200 USD Tuy nhiên, theo cơng trình nghiên cứu riêng Randolph, việc giảm bất bình đẳng thu nhập Malaysia khơng phải kết hiệu ứng chữ U ngược, mà bất chấp hiệu ứng chữ Ungược Sự can thiệp đại trà phủ nhằm giảm đói nghèo bất bình đẳng khu vực nhóm sắc tộc, thể qua Chương trình kinh tế mới, có cơng tạo cải thiện phân phối thu nhập Malaysia trường hợp ngoại lệ làm sáng tỏ qui tắc Trong sáu trường hợp khác, hiệu ứng Kuznets chữ U ngược điểm ngoặt không xác nhận Trong trường hợp thiếu số liệu trạng thái bất bình đẳng ứng với mức RGDP thấp điểm ngoặt (Costa Rica, Hi Lạp, Nhật Bản), chuyên gia bất bình đẳng quốc gia bổ sung số liệu xác nhận xu hướng tăng trưởng vớicông hay công tăng trưởng trường hợp Đốivới Brazil, Hàn Quốc, Đài Loan, số liệu ý kiến chuyên gia bác bỏ hiệu ứng Kuznets chữ U ngược điểm ngoặt Trường hợp giải thích để ủng hộ hiệu ứng Kuznets trường hợp Thổ Nhĩ Kỳ Xét chung, trường hợp nghiên cứu chủ yếu chứng minh rằng: (a) ban giám khảo sai lầm hiệu ứng chữ U ngược nướcphát triển; (b) khái niệm điểm ngoặt nên bị bác bỏ đó, hiệu ứng Kuznets khơng nên có hàm ý sách phủ hay dự báo thể chế cho vay quốc tế Các trường hợp nghiên cứu chủ yếu mang lại vài đề xuất công việc nghiên cứu tương lai Số liệu bổ sung bất bình đẳng thu nhập nướcpháttriển ngày sẵn có vào thời điểm Trong nhiều năm, người ta lập luận nghiên cứu thống kê theo dạng liệu chéo cách để đánh giá hiệu ứng chữ U ngược cho nướcpháttriển khơng có số liệu Bây nghiên cứu theo chiều dọc có tính so sánh hay tương thích nên thực cho nhóm nướcpháttriển trải qua tăng trưởng kinh tế dài hạn Một nhược điểm nghiên cứu có hai nước, Brazil Thổ Nhĩ Kỳ, chủ trương xem công sản phẩm tăng trưởng Trong năm gần đây, nước khác Chile trải qua tăng trưởng đáng kể với sách phân phối nhỏ giọt Khi số liệu thay đổi phân phối thu nhập trở nên sẵn có trường hợp vậy, nghiên cứu theo chiều dọc cho nhiều trường hợp giúp xác minh kết luận có tính chất thăm dò tơi KẾT LUẬN Có thể thấy mối quan hệ pháttriển kinh tế chất lượng môi trường dựa tảng lý thuyết đườngcong EKC Ơ nhiễm mơi trường tăng dần khơng tránh khỏi giai đoạn đầu tăng trưởng kinh tế Khi thu nhập tăng lên, ô nhiễm đạt đến đỉnh cao giảm dần xuống, người dân có ý thức giá trị môi trường, luật pháp, sách mơi trường quan thi hành nghiêm khắc hiệu hơn, công nghệ sạch, công nghệ tiên tiến nghiên cứu áp dụng rộng rãi tạo điều kiện cải thiện chất lượng mơi trường Trong đó, ngưỡng chuyển đổi tìm thấy loại tiêu ô nhiễm quốc gia nằm mức thu nhập GDP đầu người cao từ 3.000 15.000 USD Mức thu nhập GDP bình qn Việt Nam cách xa ngưỡng chuyển đổi tối thiểu để đạt thành tựu đáng kể cơng tác kiểm sốt nhiễm, cải thiện chất lượng môi trường Tuy nhiên, thực tế cho thấy xu hướng giảm nhiễm xảy học tập kinh nghiệm nước trước, từ đó, đưa sách đắn công tác bảo vệ môi trường Dựa vào quanđiểmKuznet để xây dựng pháttriển đất nước TÀI LIỆU THAM KHẢO Lê Khương Ninh (2009), Giáo trình kinh tế học, NXB Thống kê Hung, M.F., Shaw, D (2009), Economic Growth and the Environmental Kuznets Curve in Taiwan, Tạp chí Quản lý kinh tế Vũ Đình Bách, (2006), Đặc trưng kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Bộ Công thương, (2010), Bảo vệ doanh nghiệp thương mại quốc tế, Nxb Công thương, Hà Nội 19 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1 Lý thuyết đườngcongKuznet 1.2 Khái niệm nướccôngnghiệptrước 1.3 Khái niệm nướcpháttriển CHƯƠNG QUANĐIỂM VỀ ĐƯỜNGKUZNETĐỐIVỚICÁCNƯỚCCÔNGNGHIỆPVÀCÁCNƯỚCĐANGPHÁTTRIỂN 2.1 Mối quan hệ pháttriển kinh tế ô nhiễm môi trường .8 2.2 Mối quan hệ thu nhập đầu người ô nhiễm không khí .8 2.3 Mối quan hệ thu nhập đầu người ô nhiễm nước 10 2.4 Mối quan hệ thu nhập đầu người phát sinh chất thải rắn 11 KẾT LUẬN .18 TÀI LIỆU THAM KHẢO 19 ... chậm phát triển" , Thế giới thứ ba , Nam bán cầu, chí "nước phát triển " CHƯƠNG QUAN ĐIỂM VỀ ĐƯỜNG KUZNET ĐỐI VỚI CÁC NƯỚC CÔNG NGHIỆP VÀ CÁC NƯỚC ĐANG PHÁT TRIỂN 2.1 Mối quan hệ phát triển kinh... Khái niệm nước phát triển CHƯƠNG QUAN ĐIỂM VỀ ĐƯỜNG KUZNET ĐỐI VỚI CÁC NƯỚC CÔNG NGHIỆP VÀ CÁC NƯỚC ĐANG PHÁT TRIỂN 2.1 Mối quan hệ phát triển kinh tế ô nhiễm môi trường .8 2.2 Mối quan hệ... nhiều ngành khác Các công nghiệp đặc trưng công nghiệp dệt (chủ yếu sợi bông) công nghiệp luyện kim (chủ yếu sắt) Cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ hai đầu Mỹ Đức Khác với cách mạng trước, lần tài