KHẢO sát các yếu tố ẢNH HƯỞNG đến TỔNG THU NGÂN SÁCH NHÀ nước ở 33 địa PHƯƠNG tại VIỆT NAM

23 34 0
KHẢO sát các yếu tố ẢNH HƯỞNG đến TỔNG THU NGÂN SÁCH NHÀ nước ở 33 địa PHƯƠNG tại VIỆT NAM

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Tình hình kinh tế, xã hội của nước ta hiện nay có nhiều biến đổi theo chiều hướng tích cực, đời sống người dân ở một số tỉnh thành phát triển với tốc độ cao hơn một số tỉnh thành còn lại. Đóng góp vào ngân sách Nhà nước của các tỉnh cũng có sự chênh lệch điển hình (theo số liệu thống kê của bộ tài chính) như: Hà Nội đóng góp ngân sách nhà nước năm 2015 là 13.450 tỷ VND. TP Hồ Chí Minh đóng góp ngân sách nhà nước năm 2015 là 17.270 tỷ VND. Cao Bằng đóng góp ngân sách nhà nước năm 2015 là 463 tỷ VND. Trà Vinh đóng góp ngân sách nhà nước năm 2015 là 625 tỷ VND. Chính vì lý do đấy, em chọn đề tài phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới tổng thu ngân sách của một tỉnh. Dùng phương pháp bình phương bé nhất đánh giá ảnh hưởng của mật độ dân số giữa các tỉnh , số vốn đầu tư vào tỉnh đó, yếu tố tự nhiên là địa hình đồng bằng hay đồi núi ảnh hưởng đến tổng thu ngân sách trên địa bàn như thế nào.

Tiểu luận môn kinh tế lượng MỤC LỤC PHẦN I CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Cơ sở lý luận đề tài 1.3 Cơ sở lý luận lựa chọn biến PHẦN II THIẾT LẬP, PHÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ MƠ HÌNH 2.1 Đối tượng nghiên cứu đề tài 2.2 Thiết lập mơ hình nghiên cứu 2.2.1 Mô hình tổng quát 2.2.2 Giải thích biến 2.2.3 Mẫu số liệu nghiên cứu 2.2.4 Mơ hình hồi quy gốc 14 2.3 Kết nghiên cứu 15 2.3.1 Hàm hồi quy mẫu .15 PHẦN III KIỂM ĐỊNH VÀ KHẮC PHỤC CÁC BỆNH CỦA MƠ HÌNH 17 4.1 Kiểm định giả thiết hệ số hồi quy 17 4.2 Kiểm định phù hợp mơ hình phụ 19 4.3 Kiểm tra tượng đa cộng tuyến mơ hình 20 4.4 Kiểm tra tượng phương sai thay đổi 20 PHẦN IV KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 23 4.1 Kết luận .23 Tiểu luận môn kinh tế lượng 4.2 Hạn chế mơ hình 23 TÀI LIỆU THAM KHẢO 24 Tiểu luận môn kinh tế lượng PHẦN I CƠ SỞ LÝ LUẬN 1.1 Lý chọn đề tài Tình hình kinh tế, xã hội nước ta có nhiều biến đổi theo chiều hướng tích cực, đời sống người dân số tỉnh thành phát triển với tốc độ cao số tỉnh thành cịn lại Đóng góp vào ngân sách Nhà nước tỉnh có chênh lệch điển hình (theo số liệu thống kê tài chính) như: - Hà Nội đóng góp ngân sách nhà nước năm 2015 13.450 tỷ VND -TP Hồ Chí Minh đóng góp ngân sách nhà nước năm 2015 17.270 tỷ VND -Cao Bằng đóng góp ngân sách nhà nước năm 2015 463 tỷ VND -Trà Vinh đóng góp ngân sách nhà nước năm 2015 625 tỷ VND Chính lý đấy, em chọn đề tài phân tích yếu tố ảnh hưởng tới tổng thu ngân sách tỉnh Dùng phương pháp bình phương bé đánh giá ảnh hưởng mật độ dân số tỉnh , số vốn đầu tư vào tỉnh đó, yếu tố tự nhiên địa hình đồng hay đồi núi ảnh hưởng đến tổng thu ngân sách địa bàn 1.2 Cơ sở lý luận đề tài Ở Việt Nam, Đứng phương diện pháp lý, thu NSNN bao gồm khoản tiền Nhà nước huy động vào ngân sách để thỏa mãn nhu cầu chi tiêu Nhà nước Về mặt chất, thu NSNN hệ thống quan hệ kinh tế Nhà nước xã hội phát sinh q trình Nhà nước huy động nguồn tài để hình thành nên quỹ tiền tệ tập trung Nhà nước nhằm thỏa mãn Tiểu luận môn kinh tế lượng nhu cầu chi tiêu Thu NSNN bao gồm khoản tiền Nhà nước huy động vào ngân sách mà không bị ràng buộc trách nhiệm hoàn trả trực tiếp cho đối tượng nộp Theo Luật NSNN hành, nội dung khoản thu NSNN bao gồm: - Thuế, phí, lệ phí tổ chức cá nhân nộp theo quy định pháp luật; - Các khoản thu từ hoạt động kinh tế Nhà nước; - Các khoản đóng góp tổ chức cá nhân; - Các khoản viện trợ; - Các khoản thu khác theo quy định pháp luật Cần lưu ý khơng tính vào thu NSNN khoản thu mang tính chất hồn trả vay nợ viện trợ có hồn lại Vì thế, văn hướng dẫn Luật NSNN (Nghị định 60/2003/NĐ-CP ngày 06/6/2003 Chính phủ Thơng tư 59/2003/TT-BTC ngày 23/6/2003 Bộ Tài chính) tính vào thu NSNN khoản viện trợ khơng hồn lại; cịn khoản viện trợ có hồn lại thực chất khoản vay ưu đãi khơng tính vào thu NSNN [1] kết luận:thu ngân sách nhà nước phân chia nguồn tài quốc gia nhà nước với chủ thể xã hội dựa quyền lực nhà nước,nhằm giải hài hịa lợi ích kinh tế, xuất phát từ yêu cầu tồn phát triển máy nhà nước yêu cầu thực chức nhiệm vụ kinh tế xã hội nhà nước (theo http://vi.wikipedia.org ) 1.3 Cơ sở lý luận lựa chọn biến Như thấy ngân sách nhà nước có phần từ thuế mà người dân vùng đóng góp, có khoản phí khác Tiểu luận môn kinh tế lượng Theo định nghĩa mật độ dân số: Đối với người, mật độ dân số số người đơn vị diện tích (có thể gồm hay khơng gồm vùng canh tác hay vùng có tiềm sản xuất) Thơng thường tính cho vùng, thành phố, quốc gia, đơn vị lãnh thổ, haytoàn giới.(nguồn http://vi.wikipedia.org) Như liệu tỉnh có mật độ dân số cao có nhiều sinh sống có nhiều nguồn thu có tổng thu ngân sách cao? Thu hút nhiều vốn đầu tư (thu nhiều khoản phí thuế từ dự án) có tổng thu ngân sách cao ? Điền kiện tự nhiên mà cụ thể đồng có vùng thâm canh lâu năm vớ nguồn thu từ nông nghiêp chủ yếu hay vùng đồi núi trung với mạnh lam nghiệp khai khốn đóng góp tổng thu ngân sách nào? Tiểu luận mơn kinh tế lượng PHẦN II THIẾT LẬP, PHÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ MƠ HÌNH 2.1 Đối tượng nghiên cứu đề tài Trên nước có 64 tỉnh thành nhóm lấy mẫu đại diện 33 tỉnh thành Mơ hình nghiên cứu: Tổng thu ngân sách 33 tỉnh thành nước theo số liệu tài Mật độ dân số số vốn đầu tư có lũy kế tỉnh tương ứng lấy từ trang web http://www.gso.gov.vn/default.aspx?tabid=217 tổng cục thống kê Việt Nam 2.2 Thiết lập mơ hình nghiên cứu 2.2.1 Mơ hình tổng qt Trước vào xây dụng mơ hình ta sử dụng số giả thiết Mơ hình kinh tế lượng: Giả thiết 1: Các giá trị cho trước không ngẫu nhiên Giả thiết 2: Các sai số đại lượng ngẫu nhiên có giá trị trung bình Tiểu luận môn kinh tế lượng Giả thiết 3: Các sai số đại lượng ngẫu nhiên có phương sai khơng thay đổi Giả thiết 4: Khơng có tương quan Giả thiết 5: khơng có tương quan 2.2.2 Giải thích biến Các biến độc lập dấu kỳ vọng Ký hiệu Mô tả Dấu vọng Biến phụ thuộc Tổng thu ngân sách địa bàn tỉnh năm 2011 Biến Biến độc lập định lượng Mật độ dân số địa bàn tỉnh năm + 2011 Biến độc lập Số vốn đầu tư vào tinh năm 2011 co lũy + kế Biến định tính Biến độc lập Địa hình chủ yếu đối tượng nghiên cứu nhóm tỉnh có địa hình đồng nên tỉnh có địa hình đồng nhận giá trị +/- kỳ Tiểu luận môn kinh tế lượng 2.2.3 Mẫu số liệu nghiên cứu Dân số trung CẢ NƯỚC Đồng sông Hồng Hà Nội Vĩnh Phúc Bắc Ninh Quảng Ninh Hải Dương Hải Phịng Hưng n Thái Bình Hà Nam Nam Định Ninh Bình Trung du miền núi phía Bắc Hà Giang Cao Bằng Bắc Kạn Tuyên Quang Lào Cai Yên Bái Thái Nguyên Lạng Sơn Bắc Giang Phú Thọ Điện Biên Lai Châu Sơn La Hồ Bình Bắc Trung Bộ Dun hải bình Diện tích Mật độ dân số (Nghìn (Km2) người) 87840.0 19999.3 6699.6 1014.6 1060.3 1163.7 1718.9 1878.5 1150.4 1786.0 786.9 1833.5 906.9 330957.6 21068.1 3328.9 1236.5 822.7 6102.4 1656.0 1523.4 926.0 1570.0 860.5 1651.4 1390.3 265 949 2013 821 1289 191 1038 1233 1242 1138 914 1110 652 11290.5 746.3 515.0 298.7 730.8 637.5 758.6 1139.4 741.2 1574.3 1326.0 512.3 391.2 1119.4 799.8 19046.5 95264.4 7914.9 6707.9 4859.4 5867.3 6383.9 6886.3 3531.7 8320.8 3844.0 3533.4 9562.9 9068.8 14174.4 4608.7 95838.0 119 94 77 61 125 100 110 323 89 410 375 54 43 79 174 199 (Người/km2) Tiểu luận môn kinh tế lượng miền Trung Thanh Hố Nghệ An Hà Tĩnh Quảng Bình Quảng Trị Thừa Thiên Huế Đà Nẵng Quảng Nam Quảng Ngãi Bình Định Phú n Khánh Hồ Ninh Thuận Bình Thuận Tây Ngun Kon Tum Gia Lai Đắk Lắk Đắk Nông Lâm Đồng Đơng Nam Bộ Bình Phước Tây Ninh Bình Dương Đồng Nai Bà Rịa - Vũng Tàu TP.Hồ Chí Minh Đồng sông Cửu Long Long An Tiền Giang Bến Tre Trà Vinh Vĩnh Long Đồng Tháp An Giang Kiên Giang Cần Thơ Hậu Giang 3412.6 2942.9 1229.3 853.0 604.7 1103.1 951.7 1435.0 1221.6 1497.3 871.9 1174.1 569.0 1180.3 5282.0 453.2 1322.0 1771.8 516.3 1218.7 14890.8 905.3 1080.7 1691.4 2665.1 1027.2 7521.1 17330.9 1449.6 1682.6 1257.8 1012.6 1028.6 1673.2 2151.0 1714.1 1200.3 769.2 11131.9 16493.7 5997.2 8065.3 4739.8 5033.2 1285.4 10438.4 5153.0 6050.6 5060.6 5217.7 3358.3 7812.9 54641.0 9689.6 15536.9 13125.4 6515.6 9773.5 23597.9 6871.5 4039.7 2694.4 5907.2 1989.5 2095.6 40548.2 4492.4 2508.3 2360.6 2341.2 1496.8 3377.0 3536.7 6348.5 1409.0 1602.5 307 178 205 106 128 219 740 137 237 247 172 225 169 151 97 47 85 135 79 125 631 132 268 628 451 516 3589 427 323 671 533 433 687 495 608 270 852 480 Tiểu luận mơn kinh tế lượng Sóc Trăng Bạc Liêu Cà Mau 1303.7 873.3 1214.9 3311.6 2468.7 5294.9 394 354 229 Bảng thống kê dân số diện tích mật dộ dân số năm 2015 Theo tổng cục thống kê năm 2015 Tổng vốn đăng Số dự án CẢ NƯỚC Đồng sông Hồng Hà Nội Vĩnh Phúc Bắc Ninh Quảng Ninh Hải Dương Hải Phịng Hưng n Thái Bình Hà Nam Nam Định Ninh Bình Trung du miền núi phía Bắc Hà Giang Tuyên Quang Lào Cai Yên Bái Thái Nguyên Lạng Sơn Bắc Giang Phú Thọ Sơn La Hịa Bình 1186 404 257 52 20 25 25 38 1 1 11 10 ký (Triệu đô la Mỹ)(*) 15598.1 6030.9 1106.3 40.3 609.4 47.9 2555.8 896.8 474.4 27.4 199.9 26.6 46.1 496.2 3.4 4.0 28.8 28.9 8.8 0.4 281.3 29.3 2.8 108.5 Tiểu luận môn kinh tế lượng Bắc Trung Bộ Duyên hải miền Trung Thanh Hóa Nghệ An Hà Tĩnh Quảng Trị Thừa Thiên - Huế Đà Nẵng Quảng Nam Quảng Ngãi Bình Định Phú n Khánh Hịa Ninh Thuận Bình Thuận Tây Ngun Đắk Nơng Lâm Đồng Đơng Nam Bộ Bình Phước Tây Ninh Bình Dương Đồng Nai Bà Rịa - Vũng Tàu TP Hồ Chí Minh Đồng sơng Cửu Long Long An Tiền Giang Bến Tre Trà Vinh Đồng Tháp An Giang Kiên Giang Cần Thơ Hậu Giang Bạc Liêu Cà Mau 102 12 37 6 14 519 15 80 33 25 359 114 66 11 6 1372.3 50.1 13.3 129.1 4.9 40.6 477.8 153.0 14.0 82.1 26.7 19.6 333.0 28.1 12.4 9.0 3.4 6581.5 86.9 538.3 1006.2 850.9 954.6 3144.6 1037.8 135.6 379.2 19.6 29.3 10.0 39.3 234.0 143.5 34.0 13.1 0.2 Bảng số vốn đầu tư tinh năm 2015 Nguồn tổng cục thống kê 11 Tiểu luận môn kinh tế lượng Để nghiên cứu lấy mẫu 33 tỉnh sau: Trung du miên núi phía Bắc: Hà Giang, Tuyên Quang, Lạng Sơn, Lào Cai, Thai Nguyên, Phú Thọ Đồng sơng Hồng:Hà Nội, Hải Phịng, Hải Dương, Hưng Yên, Thái Bình Bắc trung duyên hải miền trung: Thanh Hóa, Nghệ An, Thừa Thiên Huế, Quảng Ngãi, Khánh Hịa, Đà Năng Tây ngun: Đắk Nơng, Lâm Đồng Đơng Nam bộ: Tp.Hồ Chí Minh, Đồng Nai, Bình Dương, Bình Phước,Tây Ninh, Bà Rịa Vũng Tàu Đồng sơng cửu long: Long An, Tiền Giang, Bến Tre, Trà Vinh, Cần Thơ, Cà Mau, Đồng Tháp, An Giang 2.2.4 Mô hình hồi quy gốc Bảng kết sau xử lý liệu với phần mềm Eview 12 Tiểu luận môn kinh tế lượng 2.3 Kết nghiên cứu 2.3.1 Hàm hồi quy mẫu Y= -4961350+37986,96+10693,8-7465107 Kiểm định phù hợp mơ hình: Giả thiết với mức ý nghĩa 5% Theo kết ta có p-value mơ hình =0.000000 : chấp nhận giả thiết Vậy yếu tố khác khơng đổi mật độ dân số tỉnh số vốn đầu tư vào tỉnh tổng thu ngân sách trung bình tỉnh Các giả thiết với mức ý nghĩa : :0 Áp dụng kiểm định p-value: p-value 0.0002< : bác bỏ giả thiết Vậy mật độ dân số có ảnh hưởng đến tổng thu ngân sách Các giả thiết với mức ý nghĩa : :0 15 Tiểu luận môn kinh tế lượng Áp dụng kiểm định p-value: p-value 0.214>: chấp nhận giả thiết Vậy vốn đầu tư không ảnh hưởng đến tổng thu ngân sách Khơng có ý nghĩa thống Các giả thiết với mức ý nghĩa : :0 Áp dụng kiểm định p-value: p-value 0.214>: chấp nhận giả thiết Vậy vốn đầu tư không ảnh hưởng đến tổng thu ngân sách Khơng có ý nghĩa thống Các giả thiết với mức ý nghĩa : :0 Áp dụng kiểm định p-value: p-value 0.4012>: chấp nhận giả thiết Vậy địa hình khơng ảnh hưởng đến tổng thu ngân sách Khơng có ý nghĩa thống Ta chạy mơ hình phụ sau bỏ biến khơng có ý nghĩa thống kê: Kết eview: 16 Tiểu luận môn kinh tế lượng 4.2 Kiểm định phù hợp mơ hình phụ Giả thiết với mức ý nghĩa 5% Theo kết ta có p-value mơ hình =0.000000 Chấp nhận giả thiết H0 phương sai sai số không thay đổi 20 Tiểu luận môn kinh tế lượng PHẦN IV KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 Kết luận Mơ hình hồi quy sau cùng: Y= -4961350+37986,96+10693,8-7465107 Từ mơ hình ta kết luận tổng thu nhập quốc dân (GNI) quốc gia chịu tác động, ảnh hưởng yếu tố : mật độ, vốn đầu tư, địa hình Nhưng mức độ tác động ảnh hưởng yếu tố khác Trong có ảnh hưởng lớn mật độ dân số có P_value nhỏ nhất, ảnh hưởng địa hình có P_value lớn Giá trị yếu tố khác mật độ dân số 0, vốn đầu tư 0, địa hình đồi núi tổng thu ngân sách trung bình = -4961350 triệu đồng Giá trị yếu tố khác khơng đổi mật độ dân số trung bình tăng thêm(hoặc giảm) người/ tồng thu ngân sách trung bình tăng(hoặc giảm) 37986,96 triệu đồng Giá trị yếu tố khác không đổi vốn đầu tư trung bình tăng thêm(hoặc giảm) triệu đolar tồng thu ngân sách trung bình tăng(hoặc giảm) 10693,8triệu đồng Giá trị yếu tố khác khơng đổi địa hình đồng (hoặc đồi núi) tồng thu ngân sách trung bình tăng(hoặc giảm) 7465107triệu đồng Mơ hình có giá trị giải thích biến độc lập mật độ dân số, vốn đầu tư địa hình mơ hình giải thích 70,9305% biến động tổng thu ngân sách địa bàn tỉnh 21 Tiểu luận môn kinh tế lượng Qua việc nghiên cứu đánh giá thấy mật dân số có ảnh hưởng đến tổng thu ngân sách cần phải có sách hỡ trợ chuyển dịch , phân bố lại mật độ dân cư giảm áp lưc lên xã hội tạo đà tăng trưởng kinh tế Tận dụng ưu tỉnh để có sách dân số phát triểnn mạnh không thu hút vốn đầu tư cách khơng hợp lý 4.2 Hạn chế mơ hình Mơ hình giải thích hợp lý yếu tố tác động đến tổng thu ngân sách địa phương Căn vào mơ hình thấy mối tương quan yếu tố kinh tế đến tổng thu nhập Từ mơ hình cho ta thấy cần phải làm để phát triển kinh tế đất nước, đưa sách hợp lý Tuy nhiên mơ hình cịn nhiều hạn chế thực chưa hoàn hảo cách tiếp cận nguồn tài liệu sai số Hạn chế lớn mơ hình chưa thể tất biến có tác động, ảnh hưởng đến tổng thu ngân sách địa phương Mơ hình quan sát cịn hạn chế ( có 33 tỉnh) nên kết luận mơ hình chưa phản ánh xác thực tế 22 Tiểu luận môn kinh tế lượng TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Quang Cường (2007), Giáo trình Kinh tế lượng, NXB Đại học Kinh tế quốc dân Trương Bá Thanh (2009), Hướng dẫn làm tiểu luận môn Kinh tế lượng cách sử dụng phần mềm thống kê kinh tế, NXB Kinh Tế Nguyễn Thị Bích Thu (2013), Giáo trình kinh tế trị, NXB trị Quốc gia Các website : www.wikipedia.org http://www.gso.gov.vn http://tttm.moit.gov.vn http://vietbao.vn/ http://www.google.com/ 23 ... yếu tố ảnh hưởng tới tổng thu ngân sách tỉnh Dùng phương pháp bình phương bé đánh giá ảnh hưởng mật độ dân số tỉnh , số vốn đầu tư vào tỉnh đó, yếu tố tự nhiên địa hình đồng hay đồi núi ảnh hưởng. .. hưởng đến tổng thu ngân sách địa bàn 1.2 Cơ sở lý luận đề tài Ở Việt Nam, Đứng phương diện pháp lý, thu NSNN bao gồm khoản tiền Nhà nước huy động vào ngân sách để thỏa mãn nhu cầu chi tiêu Nhà. .. hình ta kết luận tổng thu nhập quốc dân (GNI) quốc gia chịu tác động, ảnh hưởng yếu tố : mật độ, vốn đầu tư, địa hình Nhưng mức độ tác động ảnh hưởng yếu tố khác Trong có ảnh hưởng lớn mật độ dân

Ngày đăng: 12/10/2021, 08:58

Hình ảnh liên quan

PHẦN II. THIẾT LẬP, PHÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ MÔ HÌNH - KHẢO sát các yếu tố ẢNH HƯỞNG đến TỔNG THU NGÂN SÁCH NHÀ nước ở 33 địa PHƯƠNG tại VIỆT NAM
PHẦN II. THIẾT LẬP, PHÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ MÔ HÌNH Xem tại trang 6 của tài liệu.
Địa hình chủ yếu của đối tượng nghiên cứu   là   nhóm   tỉnh   có   địa   hình   đồng bằng nên tỉnh có địa hình đồng bằng nhận giá trị là 1. - KHẢO sát các yếu tố ẢNH HƯỞNG đến TỔNG THU NGÂN SÁCH NHÀ nước ở 33 địa PHƯƠNG tại VIỆT NAM

a.

hình chủ yếu của đối tượng nghiên cứu là nhóm tỉnh có địa hình đồng bằng nên tỉnh có địa hình đồng bằng nhận giá trị là 1 Xem tại trang 7 của tài liệu.
Bảng thống kê dân số diện tích và mật dộ dân số năm 2015. Theo tổng cục thống kê năm 2015. - KHẢO sát các yếu tố ẢNH HƯỞNG đến TỔNG THU NGÂN SÁCH NHÀ nước ở 33 địa PHƯƠNG tại VIỆT NAM

Bảng th.

ống kê dân số diện tích và mật dộ dân số năm 2015. Theo tổng cục thống kê năm 2015 Xem tại trang 10 của tài liệu.
Bảng số vốn đầu tư trong các tinh năm 2015. Nguồn tổng cục thống kê. - KHẢO sát các yếu tố ẢNH HƯỞNG đến TỔNG THU NGÂN SÁCH NHÀ nước ở 33 địa PHƯƠNG tại VIỆT NAM

Bảng s.

ố vốn đầu tư trong các tinh năm 2015. Nguồn tổng cục thống kê Xem tại trang 11 của tài liệu.
Theo kết quả ở trên ta có p-value của mô hình =0.000000 &lt;=5% bác bỏ giả thiết H0. Vậy mô hình phù hợp. - KHẢO sát các yếu tố ẢNH HƯỞNG đến TỔNG THU NGÂN SÁCH NHÀ nước ở 33 địa PHƯƠNG tại VIỆT NAM

heo.

kết quả ở trên ta có p-value của mô hình =0.000000 &lt;=5% bác bỏ giả thiết H0. Vậy mô hình phù hợp Xem tại trang 13 của tài liệu.
Kiểm định sự phù hợp của mô hình: Giả thiết  với mức ý nghĩa 5% - KHẢO sát các yếu tố ẢNH HƯỞNG đến TỔNG THU NGÂN SÁCH NHÀ nước ở 33 địa PHƯƠNG tại VIỆT NAM

i.

ểm định sự phù hợp của mô hình: Giả thiết với mức ý nghĩa 5% Xem tại trang 13 của tài liệu.
4.2. Kiểm định sự phù hợp của mô hình phụ - KHẢO sát các yếu tố ẢNH HƯỞNG đến TỔNG THU NGÂN SÁCH NHÀ nước ở 33 địa PHƯƠNG tại VIỆT NAM

4.2..

Kiểm định sự phù hợp của mô hình phụ Xem tại trang 17 của tài liệu.
4.3. Kiểm tra hiện tượng đa cộng tuyến của mô hình - KHẢO sát các yếu tố ẢNH HƯỞNG đến TỔNG THU NGÂN SÁCH NHÀ nước ở 33 địa PHƯƠNG tại VIỆT NAM

4.3..

Kiểm tra hiện tượng đa cộng tuyến của mô hình Xem tại trang 18 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • PHẦN I. CƠ SỞ LÝ LUẬN

    • 1.1. Lý do chọn đề tài

    • 1.2. Cơ sở lý luận của đề tài

    • 1.3. Cơ sở lý luận lựa chọn biến

    • PHẦN II. THIẾT LẬP, PHÂN TÍCH VÀ ĐÁNH GIÁ MÔ HÌNH

      • 2.1. Đối tượng nghiên cứu của đề tài

      • 2.2. Thiết lập mô hình nghiên cứu

        • 2.2.1. Mô hình tổng quát

        • 2.2.2. Giải thích các biến

        • 2.2.3. Mẫu số liệu nghiên cứu

        • 2.2.4. Mô hình hồi quy gốc

        • 2.3. Kết quả nghiên cứu

          • 2.3.1. Hàm hồi quy mẫu

          • PHẦN IV. KIỂM ĐỊNH VÀ KHẮC PHỤC CÁC BỆNH CỦA MÔ HÌNH

            • 4.1. Kiểm định giả thiết về hệ số hồi quy

            • 4.2. Kiểm định sự phù hợp của mô hình phụ

            • 4.3. Kiểm tra hiện tượng đa cộng tuyến của mô hình

            • 4.4. Kiểm tra hiện tượng phương sai thay đổi

            • PHẦN IV. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

              • 4.1. Kết luận

              • 4.2. Hạn chế của mô hình

              • TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan