KHẢO SÁT CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TỔNG THU NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC Ở MỖI ĐỊA PHƯƠNG

KHẢO SÁT CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TỔNG THU NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC Ở MỖI ĐỊA PHƯƠNG Tình hình kinh tế, xã hội của nước ta hiện nay có nhiều biến đổi theo chiều hướng tích cực, đời...

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG CƠ SỞ II TP HỒ CHÍ MINH

KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH



BÀI TẬP NHÓM MÔN KINH TẾ LƯỢNG

ĐỀ TÀI:

KHẢO SÁT CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG

ĐẾN TỔNG THU NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC

Ở MỖI ĐỊA PHƯƠNG

LỚP CN22 – NHÓM:

1 DƯƠNG HOÀNG HIẾU – 1203015015

2 PHẠM THỊ ĐƯỢC – 1203025012

3 NGUYỄN THANH THÙY – 1203015050

4 VÕ THỊ UYÊN THANH – 1203015048

5 ĐỖ QUỲNH MỘNG TUYỂN- 1203015060

TP Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 6 năm 2013

Contents

I GIỚI THIỆU CHUNG VỀ ĐÊ TÀI 3

1 Lý do chọn đề tài: 3

2 Cơ sở lý luận của đề tài 4

3 Cơ sở lý luận lựa chọn biến 4

II ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI 5

III THIẾT LẬP MÔ HÌNH TỔNG QUÁT 5

1 Mô hình tổng quát: 5

2 Giải thích các biến: 6

3 Mẫu số liệu nghiên cứu: 6

4 Mô hình hồi quy gốc: 10

IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 11

1 Hàm hồi quy mẫu: 11

2 Kiểm định giả thiết về hệ số hồi quy 12

3 Kiểm định sự phù hợp của mô hình phụ: 14

V KIỂM ĐỊNH VÀ KHẮC PHỤC CÁC BỆNH CỦA MÔ HÌNH 14

1 Kiểm tra hiện tượng đa cộng tuyến của mô hình 15

2 Kiểm tra hiện tượng phương sai thay đổi: 15

VI ĐÁNH GIÁ VÀ ĐỀ NGHỊ 18

I GIỚI THIỆU CHUNG VỀ ĐÊ TÀI

1 Lý do chọn đề tài:

Tình hình kinh tế, xã hội của nước ta hiện nay có nhiều biến đổi theo chiều hướng tích cực, đời sống người dân ở một số tỉnh thành phát triển với tốc độ cao hơn một số tỉnh thành còn lại Đóng góp vào ngân sách Nhà nước của các tỉnh cũng có sự chênh lệch điển

hình (theo số liệu thống kê của bộ tài chính) như:

- Hà Nội đóng góp ngân sách nhà nước năm 2011 là 13405 000 triệu VND

-TP Hồ Chí Minh đóng góp ngân sách nhà nước năm 2011 là 172706000 triệu VND -Cao Bằng đóng góp ngân sách nhà nước năm 2011 là 463,000 triệu VND

-Trà Vinh đóng góp ngân sách nhà nước năm 2011 là 625,000 triệu VND

Nhóm quyết định chọn đề tài phân tích các yếu tố ảnh hưởng tới tổng thu ngân sách của một tỉnh Dùng phương pháp bình phương bé nhất đánh giá ảnh hưởng của mật

độ dân số giữa các tỉnh , số vốn đầu tư vào tỉnh đó, yếu tố tự nhiên là địa hình đồng bằng hay đồi núi ảnh hưởng đến tổng thu ngân sách trên địa bàn như thế nào

2 Cơ sở lý luận của đề tài

Ở Việt Nam, Đứng về phương diện pháp lý, thu NSNN bao gồm những khoản tiền Nhà nước huy động vào ngân sách để thỏa mãn nhu cầu chi tiêu của Nhà nước Về mặt bản chất, thu NSNN là hệ thống những quan hệ kinh tế giữa Nhà nước và xã hội phát sinh trong quá trình Nhà nước huy động các nguồn tài chính để hình thành nên quỹ tiền tệ tập trung của Nhà nước nhằm thỏa mãn các nhu cầu chi tiêu của mình Thu NSNN chỉ bao gồm những khoản tiền Nhà nước huy động vào ngân sách mà không bị ràng buộc bởi trách nhiệm hoàn trả trực tiếp cho đối tượng nộp Theo Luật NSNN hiện hành, nội dung các khoản thu NSNN bao gồm:

- Thuế, phí, lệ phí do các tổ chức và cá nhân nộp theo quy định của pháp luật;

- Các khoản thu từ hoạt động kinh tế của Nhà nước;

- Các khoản đóng góp của các tổ chức và cá nhân;

- Các khoản viện trợ;

- Các khoản thu khác theo quy định của pháp luật

Cần lưu ý là không tính vào thu NSNN các khoản thu mang tính chất hoàn trả như vay nợ

và viện trợ có hoàn lại Vì thế, các văn bản hướng dẫn Luật NSNN (Nghị định 60/2003/NĐ-CP ngày 06/6/2003 của Chính phủ và Thông tư 59/2003/TT-BTC ngày 23/6/2003 của Bộ Tài chính) chỉ tính vào thu NSNN các khoản viện trợ không hoàn lại; còn các khoản viện trợ có hoàn lại thực chất là các khoản vay ưu đãi không được tính vào thu NSNN.[1] kết luận:thu ngân sách nhà nước là sự phân chia nguồn tài chính quốc gia giữa nhà nước với chủ thể trong xã hội dựa trên quyền lực nhà nước,nhằm giải quyết hài hòa các lợi ích kinh tế, xuất phát từ yêu cầu tồn tại và phát triển của bộ máy nhà nước cũng như yêu cầu thực hiện các chức năng nhiệm vụ kinh tế xã hội của nhà nước (theo

3 Cơ sở lý luận lựa chọn biến

Như vậy có thể thấy ngân sách nhà nước có một phần là từ thuế mà người dân trong vùng đóng góp, cùng có các khoản phí khác

Theo định nghĩa mật độ dân số:

Đối với con người, mật độ dân số là số người trên đơn vị diện tích (có thể gồm hay không gồm các vùng canh tác hay các vùng có tiềm năng sản xuất) Thông thường nó có thể được tính cho một vùng, thành phố, quốc gia, một đơn vị lãnh thổ, haytoàn bộ thế giới.(nguồn http://vi.wikipedia.org)

Như vậy liệu rằng tỉnh có mật độ dân số cao có nhiều sinh sống có nhiều nguồn thu sẽ có tổng thu ngân sách sẽ cao?

Thu hút được nhiều vốn đầu tư (thu được nhiều khoản phí và thuế từ các dự án) sẽ

có tổng thu ngân sách cao ?

Điền kiện tự nhiên mà cụ thể là đồng bằng có vùng thâm canh lâu năm vớ nguồn thu từ nông nghiêp là chủ yếu hay vùng đồi núi trung với thế mạnh là lam nghiệp và khai khoán thì sẽ đóng góp và tổng thu ngân sách như thế nào?

II ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI

Trên cả nước có 64 tỉnh thành nhóm sẽ lấy mẫu đại diện 33 tỉnh thành

Mô hình nghiên cứu:

Tổng thu ngân sách của 33 tỉnh thành trong cả nước theo số liệu của bộ tài chính

Mật độ dân số và số vốn đầu tư có lũy kế của các tỉnh tương ứng được lấy từ trang web

III THIẾT LẬP MÔ HÌNH TỔNG QUÁT

1 Mô hình tổng quát:

Trước khi vào xây dụng mô hình ta sử dụng một số giả thiết

Mô hình kinh tế lượng:

Giả thiết 1: Các giá trị cho trước và không ngẫu nhiên

Giả thiết 2: Các sai số là đại lượng ngẫu nhiên có giá trị trung bình bằng 0

Giả thiết 3: Các sai số là đại lượng ngẫu nhiên có phương sai không thay đổi

Giả thiết 4: Không có sự tương quan giữa các

Giả thiết 5: không có sự tương quan giữa và

2 Giải thích các biến:

Các biến độc lập và dấu kỳ vọng

Biến phụ thuộc Tổng thu ngân sách trên địa bàn tỉnh năm

2011

Biến

định

lượng

Biến độc lập Mật độ dân số trên địa bàn tỉnh năm 2011 +

Biến độc lập Số vốn đầu tư vào tinh năm 2011 co lũy kế +

Biến

định

tính

Biến độc lập Địa hình chủ yếu của đối tượng nghiên

cứu là nhóm tỉnh có địa hình đồng bằng nên tỉnh có địa hình đồng bằng nhận giá

trị là 1

+/-

3 Mẫu số liệu nghiên cứu:

Dân số trung

bình (Nghìn người)

Diện tích

Mật độ dân số

Cao Bằng 515.0 6707.9 77

Bắc Trung Bộ và Duyên hải miền

Bà Rịa - Vũng Tàu 1027.2 1989.5 516

Bảng thống kê dân số diện tích và mật dộ dân số năm 2011

Theo tổng cục thống kê năm 2011

(Triệu đô la Mỹ)(*)

Tuyên Quang 1 4.0

Hậu Giang 1 34.0

Bảng số vốn đầu tư trong các tinh năm 2011 Nguồn tổng cục thống kê

Để nghiên cứu lấy mẫu 33 tỉnh sau:

Trung du miên núi phía Bắc: Hà Giang, Tuyên Quang, Lạng Sơn, Lào Cai, Thai Nguyên, Phú Thọ

Đồng bằng sông Hồng:Hà Nội, Hải Phòng, Hải Dương, Hưng Yên, Thái Bình

Bắc trung bộ và duyên hải miền trung: Thanh Hóa, Nghệ An, Thừa Thiên Huế, Quảng Ngãi, Khánh Hòa, Đà Năng

Tây nguyên: Đắk Nông, Lâm Đồng

Đông Nam bộ: Tp.Hồ Chí Minh, Đồng Nai, Bình Dương, Bình Phước,Tây Ninh, Bà Rịa Vũng Tàu

Đồng bằng sông cửu long: Long An, Tiền Giang, Bến Tre, Trà Vinh, Cần Thơ, Cà Mau, Đồng Tháp, An Giang

4 Mô hình hồi quy gốc:

Bảng kết quả sau khi xử lý dữ liệu với phần mềm Eview

IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

1 Hàm hồi quy mẫu:

Y= -4961350+37986,96 +10693,8 -7465107

Kiểm định sự phù hợp của mô hình:

Giả thiết 0: = 0 với mức ý nghĩa 5%

1: ≠ 0

Theo kết quả ở trên ta có p-value của mô hình =0.000000 < =5% bác bỏ giả thiết H0 Vậy mô hình phù hợp

Theo kết quả chạy hồi quy ta có:

=

Ý nghĩa: biến độc lập (mật độ dân số) và (vốn đầu tư) (địa hình) trong mô hình đã giải thích được 70,9305% sự biến động của biến phụ thuộc Y(tổng thu ngân sách trong địa bàn tỉnh),

Còn 29,0695% còn lại do cac yếu tố chưa biết, chưa đưa vào mô hình

 Ý nghĩa của các hệ số hồi quy

khi các yếu tố khác mật độ dân số bằng 0, vốn đầu tư bằng 0, địa hình là đồi núi thì tổng thu ngân sách trung bình là = -4961350 triệu đồng

khi các yếu tố khác không đổi thì mật độ dân số trung bình tăng thêm(hoặc giảm)

1 người/ thì tồng thu ngân sách trung bình tăng(hoặc giảm) 37986,96 triệu đồng khi các yếu tố khác không đổi thì vốn đầu tư trung bình tăng thêm(hoặc giảm) 1 triệu đolar thì tồng thu ngân sách trung bình tăng(hoặc giảm) 10693,8triệu đồng khi các yếu tố khác không đổi thì địa hình là đồng bằng (hoặc đồi núi) thì tồng thu ngân sách trung bình tăng(hoặc giảm) 7465107triệu đồng

2 Kiểm định giả thiết về hệ số hồi quy

Các giả thiết với mức ý nghĩa ∝= 5%

: = 0

Áp dụng kiểm định p-value:

p-value của là 0.4751 > ∝= 5%: chấp nhận giả thiết

Vậy khi các yếu tố khác không đổi thì khi mật độ dân số của 1 tỉnh bằng 0 và số vốn đầu tư vào tỉnh đó bằng 0 thì tổng thu ngân sách trung bình của tỉnh đó bằng 0

Các giả thiết với mức ý nghĩa ∝= 5%

: = 0

Áp dụng kiểm định p-value:

p-value của là 0.0002< ∝= 5%: bác bỏ giả thiết Vậy mật độ dân số có ảnh hưởng đến tổng thu ngân sách

Các giả thiết với mức ý nghĩa ∝= 5%

: = 0

Áp dụng kiểm định p-value:

p-value của là 0.214>∝= 5%: chấp nhận giả thiết Vậy vốn đầu tư không ảnh hưởng đến tổng thu ngân sách Không có ý nghĩa thống

Các giả thiết với mức ý nghĩa ∝= 5%

: = 0

Áp dụng kiểm định p-value:

p-value của là 0.214>∝= 5%: chấp nhận giả thiết Vậy vốn đầu tư không ảnh hưởng đến tổng thu ngân sách Không có ý nghĩa thống

Các giả thiết với mức ý nghĩa ∝= 5%

: = 0

Áp dụng kiểm định p-value:

p-value của là 0.4012>∝= 5%: chấp nhận giả thiết Vậy địa hình không ảnh hưởng đến tổng thu ngân sách Không có ý nghĩa thống

Ta chạy mô hình phụ sau khi bỏ các biến không có ý nghĩa thống kê:

Kết quả eview:

3 Kiểm định sự phù hợp của mô hình phụ:

Giả thiết 0: = 0 với mức ý nghĩa 5%

1: ≠ 0

Theo kết quả ở trên ta có p-value của mô hình =0.000000 < =5% bác bỏ giả thiết H0 Vậy mô hình phù hợp

Mô hình phù hợp:

=-9989512+44838,02

V KIỂM ĐỊNH VÀ KHẮC PHỤC CÁC BỆNH CỦA MÔ HÌNH

1 Kiểm tra hiện tượng đa cộng tuyến của mô hình

Ta thấy tất cả các hệ số = 0.79 , = 0.402524 , = 0.352578 đều nhỏ hơn 0.8 vậy mô hình không bị hiện tượng đa cộng tuyến

2 Kiểm tra hiện tượng phương sai thay đổi:

Pháp hiện phương sai thay đổi bằng phương pháp kiểm định White:

Kết quả phần dư của mô hình gốc:

Kết quả kiểm định White

Với mức ý nghĩa 5%:

Giả thiết H0: phương sai của sai số không thay đổi

H1:phương sai của sai số thay đổi

Từ kết quả eview ta có: Prob Chi-Square=0.1104>∝= 0.05 Chấp nhận giả thiết H0 vậy phương sai của sai số không thay đổi

VI ĐÁNH GIÁ VÀ ĐỀ NGHỊ

Qua việc nghiên cứu đánh giá thấy được rằng mật dân số có ảnh hưởng đến tổng thu ngân sách vậy cần phải có chính sách hỡ trợ chuyển dịch , phân bố lại mật độ dân cư giảm áp lưc lên xã hội tạo đà tăng trưởng kinh tế

Tận dụng những ưu thế của từng tỉnh để có chính sách dân số phát triểnn trên thế mạnh của mình không thu hút vốn đầu tư một cách ồ ạ không hợp lý