Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 12 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
12
Dung lượng
766,76 KB
Nội dung
TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 52 (1) 2017 93 PHÂNTÍCHSỰTÁCĐỘNGCỦALỢIÍCH–RỦIROĐẾNTHÁIĐỘVÀMỨCĐỘSỬDỤNGDỊCHVỤTHUÊNGOÀICỦACÁCDOANHNGHIỆPTẠI THÀNH PHỐ CẦN THƠ ĐINH CÔNG THÀNH Trường Đại học Cần Thơ – dcthanh@ctu.edu.vn LÊ TẤN NGHIÊM Trường Đại học Cần Thơ – tannghiem@ctu.edu.vn (Ngày nhận: 26/07/2016; Ngày nhận lại: 26/09/16; Ngày duyệt đăng: 26/12/2016) TÓM TẮT Nghiên cứu sửdụng mơ hình cấu trúc tuyến tính (SEM) để phântíchtácđộnglợiích - rủirothuêdịchvụđếntháiđộsửdụngdịchvụmứcđộthuêdoanhnghiệp Dữ liệu thu thập 101 doanhnghiệpsửdụngdịchthuê Thành phố Cần Thơ Kết nghiên cứu cho thấy yếu tố lợiíchthuêtácđộng mạnh đếntháiđộthuêrủiro mà doanhnghiệp gặp phải Nghiên cứu cho thấy tháiđộtích cực hoạt động th ngồi doanhnghiệp có tácđộngđếnmứcđộsửdụngdịch vụ; yếu tố lợiíchrủiro th ngồi dịchvụtácđộng gián tiếp đếnmứcđộsửdụngdịchvụdoanhnghiệp Thành phố Cần Thơ thơng qua tháiđộ hoạt động th ngồi Từ khóa: dịchvụ th ngồi; EFA; CFA; SEM; Thành phố Cần Thơ Examining the influence of benefits and risks of outsourcing on attitude of business managers towards outsourcing service and level among companies in Can Tho City ABSTRACT Structural Equation Modeling (SEM) was employed to examine the influence of benefits and risks of outsourcing on attitude of business managers towards outsourcing service and level Data was gathered through interviewing 101 companies hiring outsourced service in Can Tho city The results show that benefits derived from outsourcing have more influence on attitude of business managers towards outsourcing than potential risks of an outsourced service Besides, attitude towards outsourced service directly and positively influence the outsourcing level.The findings also indicate that benefits and risks of outsourcing service has an indirect affect on outsourcing level of companies in Can Tho city moderated by their attitude towards outsourcing Keywords: outsourcing; EFA; CFA; SEM; Can Tho City Giới thiệu Dịchvụthuê (Outsourcing) biết đến chiến lược giúp doanhnghiệp cắt giảm chi phí kinh doanh (Hendry, 1995; Kotabe, 1998; Calabrese, 2001; Gerald cộng sự, 2013), tăng lợi nhuận (Sinderman, 1995), giảm bớt tính cồng kềnh máy (Gerald cộng sự, 2013), nâng cao lực cạnh tranh (Lever, 1997; Steensma Corley, 2000) Các lĩnh vực doanhnghiệpthuê bao gồm: dịchvụ nhân thuê ngoài, dịchvụ trả lương ngồi, dịchvụ kế tốn, báo cáo thuế, dịchvụ khách hàng, dịchvụ dọn dẹp vệ sinh văn phòng, dịchvụ bảo vệ, vận chuyển văn phòng trọn gói, lắp đặt/quản trị mạng bảo trì máy tính/thiết bị văn phòng, dịchvụdịch thuật Milena cộng (2011) khẳng định dịchvụthuê phát triển mạnh mẽ lợiích hoạt động mang lại cho doanh nghiệp, đặc biệt tạo sản phẩm, dịchvụ tốt với chi phí thấp lợiích quan trọng Ngồi ra, Noradiva cộng (2010) lợiíchthuêdịch 94 KINH TẾ vụdoanhnghiệp giúp doanhnghiệp tập trung thực hoạt động cốt lõi tiếp cận nhà cung ứng dịchvụ chuyên nghiệpDo đó, doanhnghiệp toàn giới ngày mạnh dạn sửdụngdịchvụthuê Theo xu hướng đó, Việt Nam nhu cầu sửdụngdịchvụthuêdoanhnghiệp ngày tăng nhanh (Phạm Thúy Hồng, 2012) Ở Việt Nam hoạt độngthuêdịchvụ diễn mạnh mẽ chủ yếu tập trung vùng kinh tế trọng điểm phía Nam thành phố Hồ Chí Minh, Bình Dương Đồng Nai (Lê Thị Hoài Thu, 2012) Tại thành phố Cần Thơ, năm vừa qua, doanhnghiệp địa phương có bước tiến đáng kể việc đóng góp vào phát triển kinh tế xã hội, giải gần 95.000 lao động (Tổng cục Thống kê Việt Nam, 2015), phần lớn doanhnghiệp thành phố Cần Thơ DNNVV, chiếm đến 98,31% tổng doanhnghiệp thành phố (Cục thống kê thành phố Cần Thơ, 2015) Do đa số gặp nhiều khó khăn hạn chế q trình hoạt động thiếu vốn, đầu khơng ổn định, chi phí hoạt động tăng cao, khó cạnh tranh với doanhnghiệp khác nước Thực tế nghiên cứu khẳng định, doanhnghiệp tồn phát triển thương trường doanhnghiệp ln tìm chiến lược phát triển phương pháp kinh doanh có hiệu cách giảm chi phí kinh doanh Một số giải pháp sửdụngdịchvụ th ngồi (Hafeez Andersen, 2014; Anders Bjưrn, 2015) Bên cạnh lợiíchsửdụngdịchvụdoanhnghiệp gặp bất lợi như: khả kiểm sốt cơng ty cho th dịch vụ, doanhnghiệp gặp bất lợi công ty cho thuêdịchvụ kết thúc hoạt động, khó bảo mật thơng tin doanh nghiệp, nhân viên công ty cho thuêdịchvụ thiếu động làm việc làm ảnh hưởng tiêu cực đến chất lượng tiến độ thực công việc doanhnghiệp (Milena cộng sự, 2011) Vì vậy, với lợiích có bất lợi gặp phải sửdụngdịch vụ, nhiều nghiên cứu cho định chọn dịchvụthuê hay không chiến lược cần thận trọng nhằm đem lại hiệu tốt cho doanhnghiệp (Kakouris cộng sự, 2006; Brannemo, 2006) Với lý trên, “Phân tíchtácđộnglợiích–rủirođếntháiđộmứcđộsửdụngdịchvụthuêdoanhnghiệp thành phố Cần Thơ” tiến hành nhằm hiểu rõ về: (i) tình hình th ngồi dịchvụdoanhnghiệp thành phố Cần Thơ; (ii) phântíchtácđộnglợiích–rủirosửdụngdịchvụthuêđếntháiđộthuêmứcđộsửdụngdịch vụ; (iii) đề xuất số hàm ý quản trị từ kết nghiên cứu Cơ sở lý thuyết mơ hình nghiên cứu 2.1 Cơ sở lý thuyết Từ năm 1980, thuật ngữ Outsourcing (dịch vụthuê ngoài) nhắc đến chiến lược kinh doanh nhằm tăng lợi nhuận cho doanhnghiệp đặc biệt doanhnghiệp lớn (Quinn, 1999) Dịchvụthuê hiểu việc doanhnghiệpthuê nhà cung ứng dịchvụ bên để thực phần hay toàn phần công việc cho doanhnghiệp hợp đồng thay thân doanhnghiệp phải thực tất phần việc (Dong cộng sự, 2007) Theo lý thuyết chi phí giao dịch (Transaction Cost Economics theory – TCE) đề xuất onald (193 ) cho thấy doanhnghiệp cạnh trạnh tồn vai trò tiết kiệm chi chí giao dịch q trình hoạt động sản xuất kinh doanh quan trọng onald (193 ) nhấn mạnh, để thực mục tiêu tiết kiệm chi phí doanhnghiệp cần tận dụng hội từ sửdụng nguồn lực tổ chức bên ngồi thuyết giải thích cho câu h i “tại o o nh n hiệ h i ụn ị h ụ th n o i ” Điều phụ thuộc vào việc so sánh chi phí thuê với thân doanhnghiệp tự thực hiện, chi phí giao dịch nội (Internal transaction cost) lớn chi phí giao dịch bên ngồi (External transaction cost) doanhnghiệp có xu hướng thuêdịchvụ bên ngược lại ận dụng luận điểm l thuyết này, số tác TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 52 (1) 2017 giả giải thích l định sửdụngdịchvụthuêdoanhnghiệp khả tiết kiệm chi phí từ việc giảm chi phí đầu tư cho máy móc, trang thiết bị chuyển chi phí sang chi phí biến đổi, điều giúp doanhnghiệp giải khó khăn nguồn vốn trình hoạt động sản xuất kinh doanh (Quinn, 1999; Leiblein, 2003) hư vậy, theo l thuyết chi phí giao dịch onald (193 ) định th ngồi phụ thuộc vào lợiích tiết kiệm chi phí Giải thích rõ vai trò l thuyết chi phí giao dịch onald (193 ), illiamson (19 5) nhấn mạnh lý thuyết chi phí giao dịch nghiên cứu liên quan đếnthuêsửdụng rộng rãi, cung cấp cơng cụ quan trọng hỗ trợ doanhnghiệp định sửdụngdịchvụthuê Tuy nhiên, lý thuyết chi phí giao dịch onald (1937) chủ yếu tập trung vào lợiích từ th ngồi mang lại Trên thực tế, sửdụng nguồn lực bên ngoài, doanhnghiệp gặp phải rủiro chi chí giao dịch gia tăng chi phí phát sinh q trình th ngồi nguy chủ nghĩa hội (Opportunism) bên cho thuê Điều tácđộng tiêu cực đếntháiđộmứcđộ th ngồi doanh nghiệp, vấn đề đòi h i doanhnghiệp phải thật thận trọng đưa định (Williamson, 1975) hư vậy, sở l thuyết cho thấy tháiđộmứcđộthuêdịchvụdoanhnghiệp phụ thuộc vào yếu tố quan trọng: (i) yếu tố lợiíchthuê (ii) yếu tố rủirosửdụngdịchvụ 2.2 Mơ hình nghiên cứu Vận dụng lý thuyết chi phí giao dịch, Kremic Tukel (2006) cho định sửdụngdịchvụthuêdoanhnghiệp phụ thuộc đáng kể vào yếu tố lợiích yếu tố rủirothuê Thật vậy, thuêdịchvụ giúp doanhnghiệp đạt lợiích tiết kiệm chi phí, chia sẻ phầnrủiro với nhà cung ứng dịchvụ đầu tư nhiều nguồn vốn vào người, máy móc, trang thiết bị phục vụ cho hoạt động kinh doanh Vì vậy, sửdụngdịchvụ giúp doanhnghiệp giải khó khăn 95 thiếu nguồn lực Tuy nhiên, doanhnghiệpthuê ngồi dịchvụ gặp phải rủiro khả kiểm soát hoạt động bên cho thuê phụ thuộc vào họ, chi phí thuê ngồi giảm khơng mong đợi, chí chi phí th ngồi cao hợp đồng ban đầu Điều làm giảm hiệu hoạt động ca doanh nghip Nghiờn cu ca Selỗuk (2008) cng ó khẳng định lợiíchsửdụng nguồn lực bên ngồi giải pháp tiết kiệm chi phí hoạt động, giúp nhà quản trị doanhnghiệp tập trung nguồn lực để thực hoạt động quan trọng tổ chức Điều tácđộngtích cực đếntháiđộthuêdoanhnghiệp Tuy nhiên, sửdụngdịchvụthuê định hướng chiến lược doanh nghiệp, sửdụng không hiệu doanhnghiệp gặp bất lợi định Ngồi rủiro chi phí tăng cao chi phí phát sinh q trình thực doanhnghiệp có nguy bị gián đoạn q trình hoạt động Bên cạnh đó, nguy bị lộ bí mật, thơng tin doanhnghiệp xảy Từ phân tích, nghiên cứu đưa giả thuyết H1 H2 sau: H1: yếu tố lợiíchtácđộngtích cực đếntháiđộthuêdoanh nghiệp; H2: yếu tố rủirotácđộng ngược chiều đếntháiđộthuêdoanhnghiệp Một nghiên cứu khác Gewald cộng (2006), Gewald (2010) khẳng định thêm với lợiích mang lại rủirosửdụngdịchvụthuê ảnh hưởng đếntháiđộ nhà quản trị hoạt độngthuê ngồi (attitude towards outsourcing) tháiđộthuêtácđộng đáng kể đếnmứcđộthuêdoanhnghiệp (level of outsourcing) Bên cạnh tháiđộ hoạt độngthuê ảnh hưởng đếnmứcđộ th ngồi yếu tố lợiíchrủiro ảnh hưởng trực tiếp đếnmứcđộthuêdoanhnghiệp (Gewald Dibbern, 2009) Từ đó, nghiên cứu đưa giả thuyết H3, H4, H5 sau: H3: yếu tố lợiíchtácđộngtích cực đếnmứcđộ th ngồi doanh nghiệp; H4: yếu tố rủirotácđộng ngược chiều đến KINH TẾ 96 mứcđộthuêdoanh nghiệp; H5: tháiđộthuêtácđộng chiều đếnmứcđộthuêdoanhnghiệp Từ sở lý thuyết, lược khảo nghiên cứu liên quan xem xét phù hợp với đặc điểm thực tế tình hình doanhnghiệp Thành phố Cần Thơ, nghiên cứu đề xuất mô hình tácđộnglợiíchrủirosửdụngdịchvụthuêđếntháiđộmứcđộthuêdoanhnghiệp Thành phố Cần Thơ qua Hình Bảng sau đây: H3 + H4- H5+ H1+ H2- Hình Mơ hình nghiên cứu đề xuất Bảng Diễn giải biến mơ hình nghiên cứu Tên biến Mã hóa Nội dung Nguồn trích dẫn LOIICH_1 Lợi LOIICH_2 ích từ LOIICH_3 th ngồi LOIICH_4 LOIICH_5 Tiết kiệm chi phí cho doanhnghiệp Tập trung thực hoạt động cốt lõi Tiếp cận đội ngũ nhân viên chuyên môn cao Chia sẻ phầnrủiro với nhà cung ứng Giải khó khăn thiếu nguồn lực Kremic v Tukel (2006) Selỗuk (2008) Gewald (2010) RUIRO_1 Ri ro RUIRO_2 từ RUIRO_3 thuê RUIRO_4 RUIRO_5 Mất khả kiểm soát hoạt động àm gián đoạn trình thực cơng việc Chi phí th ngồi giảm khơng mong đợi Chi phí th ngồi cao hợp đồng ban đầu guy bị lộ bí mật, thông tin doanhnghiệp Kremic Tukel (2006) Gewald cng s (2006) Selỗuk (2008) Thỏi thuờ ngoi THAIDO_1 THAIDO_2 THAIDO_3 THAIDO_4 Doanhnghiệp có tháiđộtích cực với thuêThuêmục tiêu lâu dài doanhnghiệpThuê phù hợp với chiến lược doanhnghiệp Th ngồi thực cơng việc tốt Gewald cộng (2006) Gewald Dibbern (2010) Mứcđộthuê MUCDO_1 MUCDO_2 MUCDO_3 MUCDO_4 Thuê quan trọng doanhnghiệpThuê để thiết lập lại qui trình hoạt độngDoanhnghiệp tăng cường mứcđộthuêDoanhnghiệp ủng hộ hoạt độngthuê Gewald cộng (2006) Gewald Dibbern (2010) Gewald (2010) Nguồn: Kết qu từ lý thuyết lược kh o nghiên cứu liên quan TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 52 (1) 2017 Tất biến quan sát tác giả sửdụng thang đo ikert mức độ, từ hồn tồn khơng đồng ý với phát biểu đến hoàn toàn đồng ý Phương pháp nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu chủ yếu tập trung vào định sửdụngdịchvụthuêdoanhnghiệp Thành phố Cần Thơ thông qua hợp đồng trực tiếp doanhnghiệpsửdụngdịchvụdoanhnghiệp cung cấp dịchvụ 3.2 Phương pháp thu thập số liệu - Số liệu thứ cấp: số liệu số lượng doanhnghiệp từ Tổng Cục Thống kê Việt Nam 2015; Số liệu tình hình phát triển doanhnghiệp từ Sở Kế hoạch Đầu tư thành phố Cần Thơ - Số liệ ấp: thu thập phương pháp chọn mẫu thuận tiện (Convenience Sampling) kết hợp với chọn mẫu có chủ đích (Purposive Sampling) nhằm mụcđích chọn quan sát cho thể đầy đủ lĩnh vực th ngồi khác Tạidoanhnghiệp có sửdụngdịchvụthuê ngoài, nghiên cứu thực ph ng vấn nhà quản trị cấp cao Doanhnghiệp ph ng vấn tập trung quận Ninh Kiều, Cái ăng, Bình Thủy, Ơ Mơn Theo Sở Kế hoạch Đầu tư Thành phố Cần Thơ đến cuối năm 2014, quận tập trung phần lớn doanhnghiệp thành phố (chiếm gần 90%) Cỡ mẫu nghiên cứu: nghiên cứu sửdụng kết hợp nhiều phương pháp phântích khác phântích EFA, CFA, SEM nên cỡ mẫu phải đảm bảo phù hợp với phương pháp phântích Tuy nhiên, hạn chế thời gian kinh phí nên cỡ mẫu nghiên cứu xác định cỡ mẫu tối thiểu phương pháp Cụ thể, phântích EFA số quan sát phải - lần số biến (Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008) Số biến quan sát mơ hình nghiên cứu 18 nên cần tối thiếu 90 quan sát (18*5=90) Phântích CFA chấp nhận sai số 10% cỡ mẫu 97 từ 100 – 200 (Friendly, 2008) Mô hình SEM để đảm bảo độ tin cậy, cỡ mẫu phải từ 100 - 200 (Hoyle, 1995) Vì cỡ mẫu tối thiểu nghiên cứu 100 Việc ph ng vấn tiến hành từ tháng 12/2015 - tháng 4/2016, tác giả thu 108 quan sát Tuy nhiên, có quan sát thu có giá trị khuyết nên nghiên cứu sửdụng 101 quan sát 3.3 Phương pháp phântích Nghiên cứu sửdụng phương pháp phântích định lượng: (i) kiểm định Cronbach’s Alpha để kiểm định độ tin cậy đánh giá chất lượng thang đo mơ hình; (ii) phântích nhân tố khám phá (Exploratory Factor Analysis – EFA) để xác định nhóm nhân tố cho khái niệm mơ hình; (iii) phântích nhân tố khẳng định (Confirmatory Factor Analysis – CFA) để xác định phù hợp liệu nghiên cứu với mơ hình lý thuyết (iv) mơ hình cấu trúc tuyến tính (Structural equation modeling – SEM) để kiểm định mối quan hệ lợiíchrủiro th ngồi với tháiđộmứcđộthuêdoanhnghiệp Kết nghiên cứu 4.1 Tình hình sửdụngdịchvụthuêdoanhnghiệp Thành phố Cần Thơ Trong 101 doanhnghiệp điều tra loại hình cơng ty TNHH cơng ty Cổ phần chiếm tỷ trọng cao nhất, chiếm đến 89,10% tổng số doanhnghiệp tham gia thuê Thành phố Cần Thơ Phần lớn doanhnghiệp hoạt động lĩnh vực thương mại –dịchvụ (chiếm 41,58% tổng số doanhnghiệp điều tra) Điều cho thấy, nhu cầu sửdụngdịchvụthuêdoanhnghiệp hoạt động lĩnh vực thương mại –dịchvụ hoạt động kinh doanh Cũng qua kết điều tra cho thấy, doanhnghiệpthuê ngồi chủ yếu doanhnghiệp có qui mơ hoạt động vừa nh (chiếm đến 72,3% tổng số doanhnghiệp điều tra) Qua đó, cho thấy doanhnghiệp có qui mơ nh vừa có nhu cầu sửdụngdịchvụthuê cao doanh 98 KINH TẾ nghiệp có qui mơ siêu nh qui mô lớn Cácdịchvụdoanhnghiệp thành phố Cần Thơ sửdụng chủ yếu thuê bảo vệ (chiếm đến 51,49% tổng số doanhnghiệp điều tra) Bên cạnh đó, dịchvụthuêtài sản, nhà kho th bảo trì máy móc, thiết bị doanhnghiệpsửdụng rộng rãi (lần lượt chiếm 41,58% 38,61%) Hình sau thể dịchvụdoanhnghiệp thành phố Cần Thơ sử dụng: Đơn ị tính: % Hình Cácdịchvụdoanhnghiệpthuê Nguồn: Kết qu xử lý từ số liệ điều tra 101 doanhnghiệp từ 12/2015 – 4/2016 Tuy nhiên, số dịchvụdoanhnghiệpsửdụng thời gian qua dịchvụthuê kế toán, thuê đào tạo nghề hay tư vấn quản lý quản trị nhân Nguyên nhân rủiro định th ngồi, vấn đề thơng tin doanhnghiệp bị lộ bên ngồi 4.2 Phântíchtácđộnglợiích–rủirosửdụngdịchvụthuêđếntháiđộthuêmứcđộsửdụngdịchvụ 4.2.1 Kiểm định độ tin cậy củ th n đo Kết kiểm định Cronbach’s Alpha cho thấy hầu hết thang đođo lường khái niệm lợi ích, rủirothuê khái niệm tháiđộmứcđộthuêdịchvụdoanhnghiệp đạt độ tin cậy hệ số alpha lớn mức yêu cầu 0,60 (Hair cộng sự, 1998) Hệ số alpha khái niệm mô hình: lợiích th ngồi (0,645), rủirothuê (0, 94), tháiđộthuê (0,798) mứcđộthuê (0,819) Hệ số tương quan biến – tổng biến điều đạt yêu cầu lớn 0,30 ( unnally Burnstein 1994) Tuy nhiên, biến RUIRO_2 (làm gián đoạn q trình thực cơng việc) đo lường khái niệm rủiro th ngồi có hệ số tương quan biến – tổng nh 0,3 nên biến bị loại kh i mơ hình thang đo phù hợp sửdụng cho phântích EFA 4.2.2 Phântích EFA cho khái niệm mơ hình nghiên cứu Kết phântích EFA cho khái niệm lợi ích, rủirothuê ngoài, tháiđộmứcđộthuêdịchvụ cho thấy kết đảm bảo tiêu chuẩn Kết EFA tóm tắt qua Bảng 2: TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 52 (1) 2017 99 Bảng Kết phântích EFA Hệ số KMO Kiểm định Barlett Tổng phương sai trích (%) Eigenvalue Số nhóm Lợiích từ thuê 0,706 0,000 51,56 2,078 Rủiro từ thuê 0,765 0,000 63,59 2,544 Tháiđộthuê 0,794 0,000 55,72 2,786 Mứcđộthuê 0,750 0,000 65,27 2,611 Khái niệm Nguồn: Kết qu xử lý từ số liệ điều tra 101 doanhnghiệp từ 12/2015 – 4/2016 Qua kết phântích EFA tất khái niệm mơ hình cho thấy, hệ số KMO th a mãn điều kiện 0,50 < KMO 0,05; CMI /df = 1,0 ≤ 2; T I = 0,995 ≥ 0,9; CFI = 0,998 ≥ 0,9 MSEA = 0,028 ≤ 0,08) Tuy vậy, có hai biến gồm THAIDO_4 THAIDO_5 có trọng số chuẩn hóa nh 0,5 nên hai biến bị loại kh i mơ hình nghiên cứu Tương tự, kết CFA thang đomứcđộthuêdoanhnghiệp đạt độ tin cậy tiêu đảm bảo yêu cầu lý thuyết (P_value 0,211 > 0,05; CMIN/df = 1,426 ≤ 2; T I = 0,9 ≥ 0,9; CFI = 0,98 ≥ 0,9 MSEA = 0,065 ≤ 0,08) Tuy nhiên, trọng số chuẩn hóa biến MUCDO_1 nh 0,5 nên biến bị loại Đánh giá độ tin cậy thang đo: Theo l thuyết, để đảm bảo độ tin cậy c vc phải đạt giá trị từ 0,5 trở lên (Fornell Larcker, 1981; Hair cộng sự, 1998) Tuy nhiên, phương sai trích chấp nhận giá trị từ 0,4 trở lên phải đảm bảo độ tin cậy tổng hợp phải lớn 0,6 (Fornell Larcker, 1981; Fraering Minor, 2006) Từ kết xử lý số liệu ta có Bảng 3, tóm tắt kết kiểm định thang đo cho khái niệm mơ hình nghiên cứu sau: KINH TẾ 100 Bảng Tóm tắt kết kiểm định thang đo khái niệm mơ hình Số biến quan sát Độ tin cậy tổng hợp - c Tổng phương sai trích - vc Lợiích th ngồi 0,65 0,41 Rủirothuê 0,77 0,53 Tháiđộthuê 0,76 0,57 Mứcđộthuê 0,78 0,60 Khái niệm Giá trị Đạt yêu cầu Nguồn: Kết qu xử lý từ số liệ điều tra 101 doanhnghiệp từ 12/2015 – 4/2016 hư vậy, kết nghiên cứu cho thấy, tất khái niệm mơ hình bao gồm lợiích th ngồi, rủirothuê ngoài, tháiđộmứcđộthuê đạt yêu cầu giá trị độ tin cậy, thang đo phù hợp sửdụng cho phântích SEM 4.2.4 Kiểm định mơ hình lý thuyết SEM Kết phântích SEM Hình cho thấy mơ hình có Chi-bình phương 71,146 với p=0,008 Tuy vậy, tiêu CMIN/df tiêu RMSEA mơ hình đáp ứng u cầu nghiên cứu CMIN/df =1,581 0,9) Điều cho thấy mơ hình thích hợp với liệu thị trường Qua kết phântích mơ hình cấu trúc tuyến tính (Bảng 4) cho thấy độ tin cậy 95% yếu tố rủirothuêtácđộng tiêu cực đếntháiđộ tham gia sửdụngdịchvụ nhà quản trị doanhnghiệp thành phố Cần Thơ Bên cạnh đó, mức nghĩa 10% yếu tố lợiích việc sửdụngdịchvụthuêtácđộngtích cực đếntháiđộdoanhnghiệp hoạt động Kết nghiên cứu Bảng khẳng định tháiđộ nhà quản trị hoạt độngthuêdoanhnghiệptácđộngtích cực đếnmứcđộsửdụngdịchvụ th ngồi doanhnghiệp Hình Kết phântích SEM (lần 1) Nguồn: Kết qu xử lý từ số liệ điều tra 101 doanhnghiệp từ 12/2015 – 4/2016 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 52 (1) 2017 101 Bảng Các trọng số chưa chuẩn hóa mơ hình SEM Mối quan hệ Hệ số tương quan Sai lệch chuẩn Giá trị tới hạn P THÁIĐỘTHUÊ < - LỢIÍCH TH NGỒI 0,26 0,15 1,69 0,09 THÁIĐỘTHUÊ < - RỦIROTHUÊNGOÀI -0,18 0,09 -1,93 0,05 MỨCĐỘTHUÊ < - THÁIĐỘTHUÊ 1,45 0,39 3,71 0,00 MỨCĐỘTHUÊ < - RỦIROTHUÊNGOÀI 0,02 0,13 0,16 0,88 MỨCĐỘTHUÊ < - LỢIÍCH TH NGỒI 0,26 0,21 1,22 0,22 Nguồn: Kết qu xử lý từ số liệ điều tra 101 doanhnghiệp từ 12/2015 – 4/2016 Tuy nhiên, kết nghiên cứu Bảng cho thấy, độ tin cậy 90% yếu tố lợiíchrủirosửdụngdịchvụ th ngồi khơng có tácđộngđếnmứcđộsửdụngdịchvụdoanh nghiệp, tác giả tiến hành phântích SEM lần (Hình 4) Hình Kết phântích SEM điều chỉnh Nguồn: Kết qu xử lý từ số liệ điều tra 101 doanhnghiệp từ 12/2015 – 4/2016 Bảng Các trọng số chuẩn hóa mơ hình SEM điều chỉnh Mối quan hệ Hệ số tương quan THÁIĐỘTHUÊNGOÀI < - LỢIÍCHTHUÊNGOÀI 0,373 ** THÁIĐỘTHUÊNGOÀI < - RỦIROTHUÊNGOÀI -0,219 *** MỨCĐỘTHUÊNGOÀI < - THÁIĐỘTHUÊNGOÀI Nguồn: Kết qu xử lý từ số liệ điều tra 101 doanhnghiệp từ 12/2015 – 4/2016 Ghi chú: *, ** *** biểu diễn mứ ý n hĩ thống kê mức 1%, 5% 10% 0,847 * 102 KINH TẾ Kết nghiên cứu (Bảng 5) cho thấy yếu tố lợiích th ngồi dịchvụtácđộng mạnh tích cực đếntháiđộ nhà quản trị hoạt độngthuêdoanhnghiệp Kết Hình cho thấy, doanhnghiệp Thành phố Cần Thơ đánh giá cao vai trò việc tiết kiệm chi phí việc sửdụngdịchvụ Bên cạnh đó, sửdụng nguồn lực từ bên ngồi giúp doanhnghiệp chia sẻ phầnrủiro với nhà cung cấp dịchvụdoanhnghiệpthuê đầu tư nhiều vào việc tuyển dụng nhân hay đầu tư nhiều vào tài sản, trang thiết bị, máy móc việc đầu tư thuộc bên cung ứng dịchvụ Điều giúp nhà quản trị tập trung nguồn lực để thực hoạt động quan trọng doanhnghiệp Tuy vậy, thuêdịchvụ tiềm ẩn rủiro định, điều ảnh hưởng tiêu cực đếntháiđộthuêdoanhnghiệp Cũng từ kết Hình cho thấy rủiro lớn doanhnghiệp vấn đề chi phí th ngồi cao hợp đồng ban đầu chi phí có giảm không mong đợi doanhnghiệp Bên cạnh đó, nguy bị lộ bí mật, thơng tin doanhnghiệp vấn đề doanhnghiệp gặp phải hư vậy, định sửdụngdịchvụthuê ngồi doanhnghiệp cân nhắc lợiíchrủirodoanhnghiệp gặp phải Kết nghiên cứu (Bảng 5) cho thấy doanhnghiệp Cần Thơ có tháiđộtích cực việc sửdụng nguồn lực từ bên doanhnghiệpVàtháiđộtích cực hoạt động th ngồi tácđộng đáng kể đếnmứcđộsửdụngdịchvụdoanhnghiệp Kết luận hàm ý nghiên cứu 5.1 Kết luận Qua phântíchlợiíchrủiro việc sửdụngdịchvụthuêdoanhnghiệp thành phố Cần Thơ cho thấy, doanhnghiệp có tháiđộtích cực hoạt độnglợiích từ thuê ngồi mang lại như: (i) tiết kiệm chi phí cho doanh nghiệp, (ii) nhà quản trị tập trung nguồn lực để thực công việc quan trọng doanhnghiệp (iii) giúp doanhnghiệp chia sẻ phầnrủiro với nhà cung cấp dịchvụ giải vấn đề khó khăn thiếu nguồn lực nhân lực, vật lực tài lực trình hoạt động Tuy vậy, doanhnghiệp thành phố Cần Thơ thời gian qua gặp phải rủirosửdụngdịch vụ: (i) chi phí th ngồi có giảm khơng mong đợi doanh nghiệp, (ii) chí chi phí th ngồi cao hợp đồng ban đầu chi phí phát sinh mà thân doanhnghiệpthuê không lường trước (iii) rủiro bị lộ bí mật, thơng tin doanhnghiệp nhân viên cơng ty cung cấp dịchvụ tiết lộ thơng tin cơng ty ngồi, chí tiết lộ cho đối thủ cạnh tranh doanhnghiệp Dựa vào hệ số tương quan Bảng cho thấy, yếu tố lợiíchtácđộng mạnh đếntháiđộthuêdoanhnghiệp yếu tố rủiro mà doanhnghiệp gặp phải 5.2 Hàm ý quản trị Kết nghiên cứu cho thấy doanhnghiệp thành phố Cần Thơ đánh giá lợiích việc sửdụngdịchvụ th ngồi mang lại, bên cạnh hoạt động tiềm ẩn rủiro định ì vậy, doanhnghiệp cần phải thận trọng định sửdụngdịchvụ Kết nghiên cứu chi phí gia tăng thuê vấn đề doanhnghiệp gặp phải Do đó, doanhnghiệp phải dự tốn đầy đủ khoản chi phí để hạn chế chi phí phát sinh, lẽ điều ảnh hưởng đến hiệu hoạt độngdoanhnghiệp gồi ra, vấn đề thơng tin doanhnghiệprủiro mà doanhnghiệp gặp phải th ngồi dịchvụ ì thế, doanhnghiệpthuêdịchvụ cần xác định rõ th ngồi phần việc khơng đòi h i thông tin bảo mật không nên thuê ngồi phần việc mang tính cốt lõi tổ chức, công việc quan trọng ảnh hưởng đến tồn doanhnghiệp Bên cạnh đó, để hạn chế rủiro việc sửdụngdịchvụdoanhnghiệpthuê cần TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC MỞ TP.HCM – SỐ 52 (1) 2017 lựa chọn nhà cung cấp dịchvụ có uy tín cần có kế hoạch kiểm tra, kiểm soát hoạt động bên cung ứng để đảm bảo chất 103 lượng cơng việc Từ đó, giúp cho doanhnghiệp nâng cao hiệu việc sửdụngdịchvụthuê ngoài Tài liệu tham khảo Brannemo, A (2006) How Does The Industry Work With Sourcing Decisions? Case Study at Two Swedish Companies Journal of Manufacturing Technology Management, 17(5), 547-560 Calabrese, G (2001) Innovation Capabilities in Small-Medium Autocomponents: Evidence from Italy International Journal of Automotive Technology and Management, 1(4), 471-489 Cục thống kê thành phố Cần Thơ (2015) Niên giám thống kê thành phố Cần Thơ Hà Nội: Nhà xuất Thống kê Đinh Phi Hổ (2012) Phươn há n hi n ứ định lượng nghiên cứu thực tiễn kinh tế phát triển – nông nghiệp TPHCM: Nhà xuất Phương Đông Dong, H., Seongcheol, K., Changi, N., Ja, W (2007) Developing a decision model for business process outsourcing Computers & Operations Research, 34, 3769 – 3778 Fornell, C., Larcker, D.F (1981) Evaluating structural equation models with unobservable Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50 Fraering, M., Minor, M.S (2006) Sense of community: an exploratory study of US consumers of financial services International Journal of Bank Marketing, 24(5), 284-306 Friendly, M (2008) Exploratory and Confirmatory Factor Analysis Retrieved from Department of Mathematics and Statistics website: http://www.math.yorku.ca/SCS/Courses/factor Gerald, A S., Grace, M., Christina, A (2013) Outsourcing in Cooperatives in Tanzania: Assessing The Contribution of Outsourcing on Organisational Performance European Journal of Business and Management, 5(15), 99-104 Gerbing, D W., Anderson, J C (1988) An Updated Paradigm for Scale Development Incorporating Unidimensionality and Its Assessment Journal of Marketing Research, 25(2), 186-192 Gewald, H (2010) The perceived benefits of business process outsourcing: An empirical study of the German banking industry Strategic Outsourcing: An International Journal, 3(2), 89-105 e ald, H., llen eber, K., eit el, T (2006) The Influence of Perceived Risks on Banking Managers' Intention to Outsource Business Processes - A Study of the German Banking and finance Industry, Journal of Electronic Commerce Research, 7(2), 78-96 Gewald, H., Dibbern, J (2009) Risks and Benefits of Business Process Outsourcing: A Study of Transaction Services in the German Banking Industry Information & Management, 46(4), 249-257 Hafeez, A., Andersen, O (2014) Factors Influencing Accounting Outsourcing Practices among SMEs in Pakistan Context: Transaction Cost Economics (TCE) and Resource-Based Views (RBV) Prospective International Journal of Business and Management, 9(7), 19-32 Hair, J F., Anderson, R E., Tatham, R L., Black, W C (1998) Multivariate Data Analysis (5th ed) Upper Seddle River, New Jersey, USA: Prentice-Hall International Hendry, J (1995) Culture, Community and Networks: The Hidden Cost of Outsourcing European Management Journal, 13(2), 218-229 Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008) Thống kê ứng dụng Hà Nội: Nhà xuất Thống kê Hoyle, R H (1995) Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications Thousand Oaks, CA: Sage Publications 104 KINH TẾ Kakouris, A.P., Polychronopoulos, G., Binioris, S (2006) Outsourcing Decisions and The Purchasing Process: A System-Oriented Approach Marking Intelligence and Planing, 24(7), 708-729 Kotabe, M (1998) Efficiency vs Effectiveness Orientation of Global Sourcing Strategy: A Comparison of U.S and Japanese Multinational Companies Academy of Management Executive, 12(4), 107-119 Kremic, T., Tukel, O.I., Rom, W.O (2006) Outsourcing decision support: a survey of benefits, risks, and decision factors Supply Chain Management: An International Journal, 11(6), 467–482 Lê Thị Hoài Thu (2012) Cho thuê lại lao động yêu cầu đặt việc điều chỉnh pháp luật lao động Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, 28, 78-84 Leiblein, M.J (2003) The choice of organizational governance form and firm performance: Predictions from transaction cost, resource-based, and real options theories Journal of Management, 29(6), 937-961 Lever, S (1997) An Analysis of Managerial Motivations Behind Outsourcing Practices in Human Resources Human Resource Planning, 20(2), 37-47 Milena, D., Sanja, M., Marija, K (2011) The Public Health Institute’s eed for Contemporary Tendencies in Outsourcing I International Symposium Engineering Management And Competitiveness 2011 (EMC2011), Zrenjanin, Serbia, 24-25 June, 2011 Noradiva, H., Aini, A., Ruhanita, M., Sofiah, M.A., Rozita, A (2010) Outsouricng Decision Progresses: A Case Study of a Malaysian Firm African Journal of Business Management, 4(15), 3307-3314 Nunnally, J., Berstein, I.H (1994) Pschychometric Theory, 3rd ed., New York: McGraw-Hill Phạm Thúy Hồng (2012) Sửdụngdịchvụthuê ngoài: Những vấn đề triển vọng phát triển Việt Nam Tạp chí Khoa họ Thươn mại, 48, 38-43 Quinn, J B (1999) Strategic Outsourcing: Leveraging Knowledge Capabilities Sloan Management Review, 40(4), 9-21 Ronald, C H (1937) The Nature of the Firm Economica, 4, 386-405 Selỗuk, P (2008) Fuzzy multi-criteria risk-benefit analysis of business process outsourcing (BPO) Information Management & Computer Security, 16(3), 213-234 Sinderman, M (1995) Outsourcing Gains Speed in Corporate World National Real Estate Investor, August, 37, 42-50 Steensma, K R and Corley, K G (2000) On the Performance of Technology-Sourcing Partnerships: The Interaction Between Partner Interdependence and Technology Attributes Academy of Management Journal, 43(6), 1045-1067 Tổng cục thống kê (2015) Niên giám thống kê Hà Nội: Nhà xuất Thống kê Williamson, O E (1975) Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications NY: Free Pr ... tác động tích cực đến mức độ thuê doanh nghiệp; H4: yếu tố rủi ro tác động ngược chiều đến KINH TẾ 96 mức độ thuê doanh nghiệp; H5: thái độ thuê tác động chiều đến mức độ thuê doanh nghiệp Từ... về: (i) tình hình th ngồi dịch vụ doanh nghiệp thành phố Cần Thơ; (ii) phân tích tác động lợi ích – rủi ro sử dụng dịch vụ thuê đến thái độ thuê mức độ sử dụng dịch vụ; (iii) đề xuất số hàm ý... ro định thuê ngoài, vấn đề thơng tin doanh nghiệp bị lộ bên ngồi 4.2 Phân tích tác động lợi ích – rủi ro sử dụng dịch vụ thuê đến thái độ thuê mức độ sử dụng dịch vụ 4.2.1 Kiểm định độ tin cậy