Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo là người dưới 18 tuổi từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (tt)

Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo là người dưới 18 tuổi từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (tt)Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo là người dưới 18 tuổi từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (tt)Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo là người dưới 18 tuổi từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (tt)Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo là người dưới 18 tuổi từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (tt)Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo là người dưới 18 tuổi từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (tt)Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo là người dưới 18 tuổi từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (tt)Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo là người dưới 18 tuổi từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (tt)Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo là người dưới 18 tuổi từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (tt)Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo là người dưới 18 tuổi từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (tt)Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo là người dưới 18 tuổi từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng (tt)

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI BÙI THỊ DUNG THỦ TỤC XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ ĐỐI VỚI BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Chuyên ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số: 60.38.01.04 TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI, năm 2017 Công trình hồn thành tại: Học viện Khoa học xã hội Người hướng dẫn khoa học: TS PHẠM MẠNH HÙNG Phản biện 1: PGS.TS TRẦN VĂN ĐỘ Phản biện 2: TS NGUYỄN VĂN HIỂN Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sỹ họp tại: Học viện Khoa học xã hội 15 30 ngày 08 tháng 10 năm 2017 Có thể tìm hiểu luận văn tại: Thư viện Học viện Khoa học xã hội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong cơng tác đấu tranh phòng, chống người 18 tuổi phạm tội việc xét xử sơ thẩm vụ án có bị cáo người 18 tuổi phạm tội vấn đề có ý nghĩa đặc biệt quan trọng Xuất phát từ đặc điểm tâm lý phát triển, nhân cách chưa hoàn thiện, nhận thức chưa đầy đủ nên số bị cáo người 18 tuổi có hành vi phạm tội nguy hiểm, không nhận thức hậu hành vi phạm tội Mặt khác, bị cáo người 18 tuổi, người phạm tội, đồng thời nạn nhân thiếu giáo dục, chăm sóc gia đình, nhà trường xã hội; hành động em nhiều bị chi phối hoàn cảnh khách quan bị đối tượng tội phạm trưởng thành xúi giục, lừa dối Thành phố Đà Nẵng năm thành phố trực thuộc Trung ương nước ta, trung tâm lớn kinh tế, trị, văn hố, xã hội, giáo dục đào tạo, khoa học công nghệ, y tế chuyên sâu khu vực miền Trung - Tây Nguyên nước Trước đòi hỏi cấp bách đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, việc nghiên cứu sâu thủ tục xét xử vụ án mà bị cáo người 18 tuổi pháp luật tố tụng hình Việt Nam từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng vấn đề có ý nghĩa sâu sắc mặt lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật Từ phân tích việc chọn đề tài " Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi từ thực tiễn thành phố Đà Nẵng" làm đề tài luận văn thạc sĩ đáp ứng yêu cầu lý luận thực tiễn Tình hình nghiên cứu đề tài Trong thời gian qua có số cơng trình khoa học liên quan đến đề tài tác giả đề cập công bố như: Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2013), Giáo trình luật hình Việt Nam phần tội phạm - 1, nhà xuất Hồng Đức, Hội Luật gia Việt Nam Trường Đại học Luật Hà Nội (2007), Giáo trình luật hình Việt Nam tập 2, nhà xuất Công an nhân dân Đinh Văn Quế (2003), Bình luận khoa học BLHS - Các tội xâm phạm sở hữu, nhà xuất thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Đức Mai (2013), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) - Phần tội phạm, nhà xuất Chính trị quốc gia, Hà Nội Các cơng trình nghiên cứu, viết, đề tài khoa học nói cơng trình có giá trị mặt lý luận khoa học thực tiễn, nhiên, nội dung đề tài hướng đến việc phân tích, nghiên cứu vấn đề lý luận chung phòng ngừa tội phạm người chưa thành niên thực Vì vậy, theo đánh giá tác giả, có nhiều cơng trình nghiên cứu, viết đề cập đến người 18 tuổi phạm tội, nhiên, chưa có cơng trình, đề tài nghiên cứu xem xét vấn đề định thủ tục xét xử sơ thẩm bị cáo người 18 tuổi góc độ hồn chỉnh, tồn diện địa bàn thành phố Đà Nẵng Mặc dù vậy, kết cơng trình nghiên cứu cơng bố nguồn tài liệu quan trọng mà tác giả vận dụng, kế thừa bổ sung để hoàn thiện cho luận văn cuối khóa Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 3.1 Mục đích nghiên cứu Dựa sở nghiên cứu vấn đề lý luận thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi phân tích thực tiễn thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi thông qua nội dung vụ án thực tiễn xảy địa bàn thành phố Đà Nẵng năm vừa qua để đưa số kiến nghị, giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật bảo đảm định tội danh 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Với mục đích xác định, đề tài cần thiết phải thực nhiệm vụ cụ thể sau: - Nghiên cứu làm rõ lý luận thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi - Phân tích quy định Bộ luật tố tụng hình năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi - Khảo sát thực trạng, đánh giá ưu điểm, hạn chế phân tích nguyên nhân thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi - Đưa dự báo giải pháp, kiến nghị nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi thời gian tới Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đề tài tập trung nghiên cứu quy định pháp luật hình Việt Nam pháp luật tố tụng hình thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi, sở nghiên cứu lý luận thực tiễn thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi địa bàn thành phố Đà Nẵng 4.2 Phạm vi nghiên cứu Đề tài nghiên cứu sở tổng hợp số liệu tình hình thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi địa bàn thành phố Đà Nẵng khoảng thời gian từ năm 2012 đến 2016 Đây nguồn tư liệu quan trọng giúp cho việc phân tích, đánh giá thực trạng thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi, đảm bảo tính xác, độ tin cậy,từ đưa kiến nghị phù hợp Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu 5.1 Phương pháp luận Phương pháp luận việc nghiên cứu đề tài luận văn dựa quan điểm chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước pháp luật, quan điểm, sách, pháp luật Đảng Nhà nước thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi 5.2 Phương pháp nghiên cứu Luận văn sử dụng phương pháp: Phân tích, tổng hợp, phương pháp quy nạp - diễn dịch, thống kê, phân tích số liệu để nghiên cứu, phân tích nội dung quy định pháp luật thực trạng áp dụng thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn 6.1 Ý nghĩa lý luận Kết nghiên cứu đề tài góp phần hồn thiện hệ thống lý luận có liên quan đến thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi địa bàn nước nói chung thành phố Đà Nẵng nói riêng 6.2 Ý nghĩa thực tiễn Bên cạnh giá trị mặt lý luận, luận văn vận dụng tài liệu tham khảo trình nghiên cứu, giảng dạy học tập sở giáo dục nước Thêm vào đó, cán công tác thực tiễn, đặc biệt cán công tác lĩnh vực hình sự, luận văn giúp ích phần việc vận dụng trình giải vấn đề phát sinh thực tế Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, luận văn gồm chương: Chương Những vấn đề lý luận lịch sử lập pháp tố tụng hình thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi Chương Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình thực tiễn thực địa bàn thành phố Đà Nẵng bị cáo người 18 tuổi Chương 3: Hoàn thiện pháp luật giải pháp khác nhằm nâng cao hiệu xét xử sơ thẩm vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi phạm tội CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VÀ LỊCH SỬ LẬP PHÁP VỀ THỦ TỤC XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ ĐỐI VỚI BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI 1.1 Khái niệm, đặc điểm, nội dung, ý nghĩa thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình 1.1.1 Khái niệm thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình sơ thẩm Thủ tục tố tụng phiên tồ hình sơ thẩm hiểu trình giải vụ án theo trình tự định quy định Bộ luật tố tụng hình Tồ án có thẩm quyền tiến hành theo quy định pháp luật để xét xử vụ án người, tội theo qui định pháp luật Như vậy, xét xử sơ thẩm vụ án hình theo quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 việc xét xử lần thứ (cấp thứ nhất) Tòa án có thẩm quyền tiến hành theo quy định pháp luật Theo luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Tòa án có thẩm quyền xét xử sơ thẩm vụ án hình Tòa án cấp huyện; Tòa án cấp tỉnh; Tòa án quân khu vực Tòa án quân cấp quân khu 1.1.2 Đặc điểm, nội dung ý nghĩa thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình Nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tội dựa mục đích nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, quy định miễn trách nhiệm hình với người chưa thành niên nguyên tắc khác liên quan Về đặc điểm Thủ tục xét xử sơ sơ thẩm vụ án hình giai đoạn tố tụng hình có tính bắt buộc vụ án hình sự, đồng thời thủ tục tố tụng phiên tòa mang tính bắt buộc tiến hành theo trình tự định; Việc xét xử sơ thẩm tiến hành quan điều tra điều tra vụ án, Viện kiểm sát truy tố bị can trước Toà Cáo trạng Tất tài liệu, chứng quan điều tra, Viện kiểm sát thu thập giai đoạn điều tra, truy tố chứng khác có hoạt động xét xử xem xét cách cơng khai, tồn diện phiên tòa sơ thẩm với có mặt đầy đủ người tham gia tố tụng, Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình thực nhằm bảo đảm Tồ án án, định có cứ, bảo đảm tính nghiêm minh pháp luật Về nội dung Thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình Tòa án nhận hồ sơ vụ án Viện kiểm sát chuyển sang Trình tự xét xử phiên tòa bao gồm: Khai mạc, xét hỏi, tranh luận trước tòa, nghị án tuyên án Quá trình xét xử thực theo nguyên tắc xét xử trực tiếp lời nói liên tục, xét xử bị cáo, hành vi theo tội danh mà viện kiểm sát truy tố Tòa án có định đưa xét xử Khi kết thúc hội đồng xét xử án định Ý nghĩa xét xử sơ thẩm vụ án hình Xét xử sơ thẩm vụ án hình có vai trò quan trọng việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp quyền tự dân chủ cơng dân Tại phiên tồ, người tham gia tố tụng bình đẳng với bình đẳng với đại diện Viện kiểm sát việc xuất trình chứng cứ, tranh luận đưa yêu cầu đề nghị thay đổi người tiến hành tố tụng, yêu cầu triệu tập thêm nhân chứng Người tham gia tố tụng trực tiếp nghe lời khai, lời trình bày người tham gia tố tụng khác, đối chất tự nhờ người khác đưa lý lẽ để bảo vệ Có thể nói, phiên tồ xét xử sơ thẩm vụ án hình nơi thể đầy đủ quyền dân chủ công dân Bằng việc xét hỏi tranh luận phiên việc áp dụng nghiêm minh hình phạt người phạm tội, người phạm tội người tham dự phiên hiểu rõ quy định pháp luật, hiểu rõ quan điểm, sách Nhà nước người phạm tội để tránh vi phạm pháp luật Điều giúp nâng cao ý thức pháp luật cuả cơng dân đấu tranh phòng chống tội phạm Khác với hình thức xét xử khác, xét xử sơ thẩm vụ án hình bắt buộc vụ án Đây coi bước xét xử lần việc thực nguyên tắc hai cấp xét xử Tuy nhiên, vụ án trải qua hai cấp xét xử Việc xét xử phúc thẩm đặt có kháng cáo, kháng nghị Do đó, phiên tồ tiến hành theo trình tự, thủ tục pháp luật quy định, tạo điều kiện để người tham gia tố tụng tranh luận công khai sở để có để có án, định khách quan, tồn diện, xác Điều tạo lòng tin nhân dân, làm giảm tỷ lệ kháng cáo, kháng nghị theo trình tự phúc thẩm, án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật góp phần tiết kiệm thời gian, tiền bạc nhà nước nhân dân, nâng cao chất lượng, uy tín quan tư pháp nói chung quan Tòa án nói riêng 1.2 Phân biệt thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi với thủ tục xét xử sơ thẩm hình khác Trách nhiệm người tiến hành tố tụng tiến hành thủ tục xét xử sơ thẩm bị cáo người 18 tuổi 1.2.1 Phân biệt thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi với thủ tục xét xử sơ thẩm hình khác Xuất phát từ đặc điểm tâm, sinh lý, trình độ, khả nhận thức người chưa thành niên, Bộ luật tố tụng hình năm 2003 có quy định đặc biệt để áp dụng riêng trường hợp mà người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người chưa thành niên Theo đó, khoản Điều 302 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 quy định " Thẩm phán tiến hành tố tụng người chưa thành niên phạm tội phải người có hiểu biết cần thiết tâm lý học khoa học giáo dục hoạt động đấu tranh phòng chống tội phạm người chưa thành niên" Đối với Hội thẩm nhân dân, tham gia xét xử vụ án mà bị cáo người chưa thành niên, luật khơng quy định phải có điều kiện nêu trên, Hội đồng xét xử phải có Hội thẩm nhân dân giáo viên cán Đồn niên cộng sản Hồ Chí Minh Những tiêu chí điều kiện cần thiết để Thẩm phán, Hội thẩm hiểu có phương pháp phù hợp tiến hành hoạt động xét xử, bảo đảm nguyên tắc quy định khoản Điều 69 Bộ luật hình "việc xử lý người chưa thành niên phạm tội chủ yếu nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh trở thành cơng dân có ích cho xã hội" [5] Theo khoản Điều 302 Bộ luật tố tụng hình yêu cầu đặt tiến hành xét xử cần phải xác định rõ: Tuổi, trình độ phát triển thể chất tinh thần, mức độ nhận thức hành vi phạm tội người chưa thành niên; điều kiện sinh sống giáo dục; nguyên nhân điều kiện phạm tội; Việc giám sát người chưa thành niên phạm tội theo qui định Điều 304 Bộ luật tố tụng hình 2003; Qui định vấn đề tham gia người bào chữa đại diện gia đình, nhà trường tổ chức xã hội (Điều 305, 306 Bộ luật tố tụng hình 2003) 1.2.2 Trách nhiệm người tiến hành tố tụng tiến hành thủ tục xét xử sơ thẩm bị cáo người 18 tuổi Thẩm phán tiến hành tố tụng người chưa thành niên phạm tội phải người có hiểu biết cần thiết tâm lý học khoa học giáo dục hoạt động đấu tranh phòng chống tội phạm người chưa thành niên Đối với Hội thẩm nhân dân, tham gia xét xử vụ án mà bị cáo người chưa thành niên, luật không quy định phải có điều kiện nêu trên, Hội đồng xét xử phải có Hội thẩm nhân dân giáo viên cán Đoàn niên cộng sản Hồ Chí Minh 1.4 Khái quát lịch sử quy định pháp luật tố tụng hình thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi 1.4.1 Giai đoạn trước có Bộ Luật tố tụng hình năm 1988 1.4.1.1 Thời kì từ năm 1945 đến năm 1954 Chủ yếu, thời kỳ pháp luật, sử dụng số chế định tiến Bộ luật, văn Luật thực dân Pháp triều đình phong kiến ban hành sở có sửa đổi, bổ sung phù hợp với chế độ xã hội Đặc biệt luật tố tụng hình sự, luật hệ thống pháp luật chưa xây dựng thành Bộ luật riêng 1.4.1.2 Thời kì 1954 đến 1975 Trong Luật số 11/58 ngày 03/7/1958, việc thiết lập Tòa án thiếu nhi mang tính hình thức dập khơn máy móc tồn pháp luật tố tụng hình nước tư xét xử trẻ em phạm pháp 10 Chính phủ Việt Nam cộng hòa ban hành luật nhằm sử dụng chiêu dân chủ, nhân đạo để che đậy mưu đồ phản động bè lỹ đế quốc việc xử lý trẻ em phạm pháp 1.4.1.3 Thời kì từ năm 1975 đến trước pháp điển hóa lần thứ với thơng qua Bộ luật tố tụng hình năm 1988 Với cố gắng, nỗ lực nhà làm luật, ngày 28/6/1988 Bộ luật tố tụng hình Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thơng qua, có hiệu lực kể từ ngày 01/01/1989 thay cho văn pháp luật đơn lẻ trước thủ tục điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình nói chung thủ tục xét xử vụ án mà bị cáo người chưa thành niên nói riêng 1.4.2 Giai đoạn từ có Bộ Luật tố tụng hình năm 1988 đến trước có Bộ Luật tố tụng hình năm 2003 Bộ luật tố tụng hình năm 1988 Bộ luật tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/1988 Bộ luật xây dựng sở kế thừa giá trị tốt đẹp pháp luật tố tụng hình truyền thống, quán triệt thể chế hóa đường lối đổi Đảng Nhà nước ta lúc giờ, đồng thời tham khảo kinh nghiệm pháp luật hình giới, pháp luật tố tụng hình Liên xơ (cũ) 1.4.3 Giai đoạn từ có Bộ Luật tố tụng hình năm 2003 đến trước có Bộ Luật tố tụng hình năm 2015 Những quy định từ Điều 301 đến Điều 310 thuộc Chương XXXII Phần thứ bảy Bộ luật tố tụng hình năm 2003 thủ tục đặc biệt áp dụng người chưa thành niên phạm tội Ngoài quy định này, thủ tục tố tụng hình người bị bắt, bị tạm giữ, bị can, bị cáo người chưa thành niên áp dụng theo quy định khác Bộ luật tố tụng 11 hình sự, với điều kiện quy định không trái với quy định Chương XXXII Bộ luật tố tụng hình Kết luận Chương Chính sách xử lý người chưa thành niên phạm tội (người 18 tuổi phạm tội) nước ta trước hết thể Nghị qua kỳ Đại hội Đảng thể chế thành quy định pháp luật Bộ luật hình năm 1999 dành chương riêng (Chương X) với 10 Điều luật từ Điều 68 đến Điều 77 quy định nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tội biện pháp từ pháp hình phạt áp dụng người chưa thành niên phạm tội Để áp dụng quy định Bộ luật hình năm, Bộ luật tố tụng hình năm 2003 dành Chương riêng (Chương XXXII) quy định thủ tục tố tụng người chưa thành niên phạm tội với 10 Điều (Từ Điều 301 đến Điều 310) Để hiểu sách hình Đảng Nhà nước ta đấu tranh phòng, chống tội phạm, đặc biệt cơng tác xét xử vụ án người 18 tuổi 12 CHƯƠNG QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ THỦ TỤC XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN THỰC HIỆN TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ĐỐI VỚI BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI 2.1 Những quy định Bộ Luật tố tụng hình năm 2015 thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi - Về nguyên tắc tiến hành tố tụng: Điều 414 Bộ luật tố tụng 2015 qui định nguyên tắc tiến hành tố tụng: “Bảo đảm thủ tục tố tụng thân thiện, phù hợp tâm lý, lứa tuổi, mức độ trưởng thành, khả nhận thức người 18 tuổi; bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người 18 tuổi; bảo đảm lợi ích tốt người 18 tuổi; Bảo đảm giữ bí mật cá nhân người 18 tuổi; bảo đảm quyền tham gia tố tụng người đại diện người 18 tuổi, nhà trường, Ðoàn niên, người có kinh nghiệm, hiểu biết tâm lý, xã hội, tổ chức khác nơi người 18 tuổi học tập, lao động sinh hoạt; tơn trọng quyền tham gia, trình bày ý kiến người 18 tuổi; bảo đảm quyền bào chữa, quyền trợ giúp pháp lý người 18 tuổi; bảo đảm nguyên tắc xử lý Bộ luật hình người 18 tuổi phạm tội; bảo đảm giải nhanh chóng, kịp thời vụ án liên quan đến người 18 tuổi” Đây nguyên tắc qui định vào Bộ luật tố tụng 2015, nhằm đảm bảo tốt cho người phạm tội 18 tuổi mà Bộ luật 2003 không qui định 13 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định thủ tục tố tụng áp dụng người 18 tuổi Chương XXVIII, Phần thứ bảy (Thủ tục đặc biệt) với tên gọi “Thủ tục tố tụng người 18 tuổi”, gồm 18 điều, từ Điều 413 đến Điều 430 Các quy định đóng vai trò quan trọng việc giải vụ án hình có người bị buộc tội, người bị hại người làm chứng người 18 tuổi - Về thành phần Hội đồng xét xử việc xét xử kín: Quy định thủ tục xét xử người 18 tuổi Bộ luật tố tụng hình năm 2015 có sửa đổi, bổ sung quan trọng so với quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Cụ thể Điều 423 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 có sửa đổi, bổ sung so với Điều 307 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 thủ tục xét xử người 18 tuổi sau: Về thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm, giáo viên cán Đồn niên có bổ sung đối tượng người có kinh nghiệm, hiểu biết tâm lý người 18 tuổi tham gia với tư cách Hội thẩm Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định cụ thể trường hợp đặc biệt cần bảo vệ bị cáo, bị hại người 18 tuổi Tòa án xử kín, nhằm đảm bảo khách quan, tạo điều kiện trợ giúp tốt mặt tâm lý cho người 18 tuổi phiên tòa phải có mặt người đại diện bị cáo, đại diện nhà trường, tổ chức nơi bị cáo học tập, sinh hoạt… trừ trường hợp người vắng mặt mà khơng lý bất khả kháng không trở ngại khách quan - Về việc tham gia phiên tòa người bào chữa người đại diện bị cáo, đại diện nhà trường, tổ chức nơi bị cáo học tập, sinh hoạt Điều 422 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 quy định bổ sung vấn đề bào chữa người bị buộc tội người 18 tuổi, theo 14 khẳng định quyền bào chữa người 18 tuổi: “Người bị buộc tội người 18 tuổi có quyền tự bào chữa nhờ người khác bào chữa” (Khoản Điều 422) Quy định loại bỏ quy định mang tính tùy nghi “có thể” Điều 305 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 Quy định bổ sung điều luật xác định rõ người đại diện người 18 tuổi bị buộc tội có quyền lựa chọn người bào chữa tự bào chữa cho người 18 tuổi bị buộc tội Trường hợp người bị buộc tội người 18 tuổi người bào chữa người đại diện họ khơng lựa chọn người bào chữa Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án phải định người bào chữa theo quy định Điều 76 Bộ luật (Khoản 2, khoản Điều 422) Quy định nêu xác định rõ chế thực quyền bào chữa người 18 tuổi, từ tạo hành lang pháp lý bảo đảm việc thực thủ tục bào chữa nói riêng trình tự tố tụng trình giải vụ án nói chung, góp phần bảo vệ cách có hiệu quyền lợi ích hợp pháp người 18 tuổi bị buộc tội - Về việc xét hỏi, tranh luận với bị cáo người 18 tuổi phiên tòa Việc xét hỏi, tranh luận với bị cáo, bị hại, người làm chứng người 18 tuổi phiên tòa phải tiến hành phù hợp với lứa tuổi, mức độ phát triển họ; phòng xử án bố trí thân thiện, phù hợp… Vụ án có bị hại, người làm chứng 18 tuổi, Hội đồng xét xử phải hạn chế việc tiếp xúc bị hại, người làm chứng với bị cáo bị hại, người làm chứng trình bày lời khai… 2.2 Thực tiễn xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi địa bàn thành phố Đà Nẵng 15 2.2.1 Tình hình đặc điểm vụ án hình người 18 tuổi phạm tội địa bàn thành phố Đà Nẵng Về cấu tội phạm: Nghiên cứu diễn biến tình hình người 18 tuổi phạm tội năm vừa qua cho thấy: Tội phạm người 18 tuổi tiếp tục diễn phức tạp Người 18 tuổi thực nhiều loại tội phạm khác đáng ý nhóm tội có tính chất nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng - Về quy mơ tính chất tội phạm người 18 tuổi thực hiện: Trước đây, người 18 tuổi phạm tội chủ yếu bộc phát, nơng nổi, có đồng phạm khơng có kết cấu chặt chẽ, số vụ án Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng xét xử hình thành nhóm tội phạm có tổ chức, sẵn sàng sử dụng vũ khí, khí Một số vụ án người 18 tuổi phạm tội dã man hết tính người như: Giết người thân, giết ông, bà, cha mẹ… Một số trường hợp người 18 tuổi phạm tội manh động, liều lĩnh, có tính thực tội phạm đến gây hậu đặc biệt nghiêm trọng - Về nhân thân đối tượng tội phạm: + Về độ tuổi, theo thống kê Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng tội phạm người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi thực có nhiều hướng gia tăng chiến tỷ lệ cao nhất, khoảng 80%; từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi chiếm khoảng 34% tổng số vụ tội phạm người 18 tuổi thực + Về trình độ văn hóa hồn cảnh gia đình, đa số người 18 tuổi phạm tội em bỏ học, bỏ nhà sống lang thang, tụ tập thành băng nhóm chiếm 85%; số học sinh trung học sở, trung học phổ thông phạm tội trộm cắp tài sản, cố ý gây thương tích, cướp 16 giật tài sản chiếm khoảng 15% Số vụ án người 18 tuổi phạm tội lần hai (tái phạm) chiếm khoảng 44% Hầu hết người 18 tuổi phạm tội có hồn cảnh kinh tế khó khăn, gia đình bố mẹ ly mồ côi cha mẹ mồ côi cha mẹ với ông bà, chú, bác thiếu quản lý, giáo dục chặt chẽ, số nghiệm ma túy, nhiễm HIV… + Về giới tính, đại đa số vụ án người 18 tuổi phạm tội nam giới, chiếm khoảng 96,7%; nữ giới chiến khoảng 3,3% Đáng lưu ý số nữ người 18 tuổi phạm tội chủ yếu tham gia vụ án có đồng phạm đối tượng nam giới tổ chức, cầm đầu + Về địa bàn hoạt động, đáng lưu ý thống qua nghiên cứu tình hình người 18 tuổi phạm tội cho thấy trước năm 2010, hầu hết tội phạm người 18 tuổi thực chủ yếu xảy quận trung tâm, quận xa trung tâm xảy phần lớn vụ trộm cắp tài sản nhỏ xử lý hành giáo dục xã, phường, thị trấn không xảy tội phạm người 18 tuổi thực không xảy quận trung tâm thành phố mà xảy tương đối phổ biến quận địa bàn thành phố Đà Nẵng 2.2.2 Tình hình xét xử sơ thẩm vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi phạm tội địa bàn thành phố Đà Nẵng Năm 2012, Viện kiểm sát truy tố 32 vụ/ 39 bị cáo 18 tuổi phạm tội Tòa án xét xử 29 vụ/36 bị cáo Năm 2013, Viện kiểm sát truy tố 36 vụ/44 bị cáo 18 tuổi phạm tội Tòa án xét xử 35 vụ/ 42 bị cáo Năm 2014, Viện kiểm sát truy tố 39 vụ/47 bị cáo 18 tuổi phạm tội Tòa án xét xử 39 vụ/47 bị cáo 17 Năm 2015, Viện kiểm sát truy tố 41 vụ/ 49 bị cáo 18 tuổi phạm tội Tòa án xét xử 41 vụ/49 bị cáo Năm 2016, Viện kiểm sát truy tố 45 vụ/57 bị cáo 18 tuổi phạm tội Tòa án xét xử 44 vụ/ 54 bị cáo 2.2.3 Những hạn chế, thiếu sót nguyên nhân hạn chế thiếu sót thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi địa bàn thành phố Đà Nẵng * Những tồn hạn chế - Về việc áp dụng quy định pháp luật thủ tục tố tụng: Thứ nhất: Về thành phần Hội đồng xét xử bị cáo người chưa thành niên, Bộ luật tố tụng hình quy định phải có Hội thẩm nhân dân giáo viên cán đoàn niên tham gia vào việc xét xử cấu Hội thẩm nhân dân giáo viên hay cán đoàn niên chưa trọng số lượng q so với vụ án người chưa thành niên thực mà Tòa án phải xét xử Thứ hai: Việc người bào chữa tham gia vụ án mà bị cáo người chưa thành niên bắt buộc để bảo đảm quyền lợi cho họ Tuy nhiên, thực tế, việc áp dụng thủ tục nhiều thiếu sót Thứ ba, việc tham gia đại diện gia đình, nhà trường tổ chức xã hội chưa quan tâm mức Thứ tư: Khi tổ chức phiên tòa xét xử, số Tòa án nhân dân cấp quận thành phố Đà Nẵng chọn số vụ án mà người chưa thành niên phạm tội để xét xử lưu động Tuy nhiên, đưa người chưa thành niên xét xử lưu động trước đơng người tham dự mặt tâm lý để lại dấu ấn tiêu cực khó xóa người chưa thành niên - Những thiếu sót việc lựa chọn, xử lý, định hình phạt: 18 - Về đội ngũ cán làm công tác xét xử bị cáo người chưa thành niên: Cũng giống Cơ quan điều tra Viện kiểm sát, Tòa án nhân dân cấp chưa có đội ngũ cán chuyên trách công việc xét xử vụ án người chưa thành niên thực Kết luận chương Chương luận văn phân tích điểm thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi phạm tội theo quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 Chương luận văn tổng kết kết đạt được, tồn hạn chế công tác xét xử sơ thẩm người 18 tuổi phạm tội Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Đà Nẵng Đây sở để chương luận văn đề giải pháp, kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng, hoàn thiện thủ tục xét xử sơ thẩm người 18 tuổi phạm tội 19 CHƯƠNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP KHÁC NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ XÉT XỬ SƠ THẨM CÁC VỤ ÁN HÌNH SỰ CĨ BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI 3.1 Hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án có bị cáo người 18 tuổi Về việc áp dụng quy định Bộ luật hình thủ tục tố tụng hình bị cáo người 18 tuổi Cần qui định cụ thể Bộ luật hình nội dung: Hoạt động điều tra, truy tố xét xử vụ án liên quan đến người chưa thành niên tiến hành người tiến hành tố tụng đào tạo, bồi dưỡng việc giải vụ án người chưa thành niên bổ nhiệm chuyên gia vấn đề 3.2 Các giải pháp khác nâng cao hiệu xét xử sơ thẩm vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi 3.2.1 Nhanh chóng triển khai thành lập Tòa án chun trách chuyên xét xử vụ án có bị cáo người 18 tuổi với chế độ xét xử thân thiện Theo pháp luật tố tụng hành, hoạt động điều tra bị can, bị cáo, đương 18 tuổi tiến hành theo thủ tục khác biệt so với người thành niên Tuy nhiên, việc xét xử vụ án không khác biệt so với phiên tòa thơng thường Người 18 tuổi người chưa phát triển đầy đủ tâm sinh lý, trình hình thành phát triển nhân cách, việc xét xử vụ án liên quan đến người 18 tuổi giống vụ án thơng thường khác phòng xét xử, vành móng ngựa, cách xưng 20 hơ … có ảnh hưởng khơng tốt đến q trình phát triển nhân cách người chưa thành niên Do đó, nhanh chóng triển khai thành lập Tòa án người chưa thành niên để xét xử vụ án có bị cáo người 18 tuổi theo qui định Từ khuyến khích cơng tác xây dựng đội ngũ chun trách, có Thẩm phán, Kiểm sát viên, Điều tra viên, Luật sư bảo vệ cho trẻ em, thúc đẩy việc thu thập thông tin thống kê vi phạm người chưa thành niên công tác xử lý 3.2.2 Nâng cao lực, trình độ, ý thức trách nhiệm đội ngũ Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân giải vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi Để nâng cao lực, trình độ đội ngũ Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân chun trách giải vụ hình có bị can, bị cáo người 18 tuổi 3.2.3 Tăng cường công tác tổng kết, rút kinh nghiệm hướng dẫn áp dụng pháp luật việc xét xử sơ thẩm vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi Trong giai đoạn năm tới, lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân tối cao Tòa án nhân dân cao cần phải xây dựng chuyên đề nghiệp vụ tổng kết kinh nghiệm thực hành quyền công tố xét xử sơ thẩm vụ án người 18 tuổi thực hiện; hạn chế trả hồ sơ điều tra bổ sung, tranh tụng phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án người 18 tuổi thực để phổ biến hai ngành Mặt khác đơn vị thông tin tuyên truyền hai ngành 3.2.4 Tăng cường quan hệ phối hợp Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân với tổ chức, đồn thể đấu tranh phòng, chống người 18 tuổi phạm tội 21 Bắt nguồn từ nguyên nhân phạm tội, để tìm phương hướng giải cho vấn đề cách có hiệu đồng cần phải xây dựng hệ thống giáo dục pháp luật tốt, giáo dục tổ chức xã hội, tổ chức đồn thể gia đình đóng vai trò cốt lõi Lứa tuổi chưa thành niên cần có quan tâm mặt vật chất tinh thần, có giáo dục đầy đủ, qua hạn chế tội phạm người chưa thành niên phạm tội thực Kết luận Chương Nhằm nâng cao chất lượng hoàn thiện thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án có bị cáo người dưới 18 tuổi, Chương luận văn đưa kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định Bộ luật hình Bộ luật tố tụng hình xét xử người 18 tuổi Đồng thời, chương luận văn đề giải pháp nhằm hoàn thiện máy tổ chức, nâng cao chất lượng đội ngũ Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử sơ thẩm đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân xét xử sơ thẩm vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi Cùng với việc nâng cao chất lượng xét xử quan chuyên trách, chương luận văn đề giải pháp tăng cường quan hệ phối hợp Viện kiểm sát nhân dân, Tòa án nhân dân với quan, tổ chức xã hội với mục đích thực cơng tác phòng ngừa tình hình tội phạm người 18 tuổi thực nâng cao chất lượng xét xử vụ án hình co bị cáo người 18 tuổi thực 22 KẾT LUẬN Vấn đề bảo vệ bảo đảm cho người chưa thành niên (chưa đủ 18 tuổi) phát triển toàn diện điều kiện hòa bình, ổn định lĩnh vực đời sống xã hội Đảng Nhà nước ta quan tâm khẳng định Nghị thông qua kỳ Đại hội Đảng thể chế hóa Hiến pháp văn pháp luật Nhà nước Tuy nhiên, thực tiễn, phận người 18 tuổi nhiều nguyên nhân khác thực hành vi phạm tội Đặc biệt điều kiện kinh tế thị trường hội nhập quốc tế, nhiều tội phạm như: Giết người, cướp tài sản, hiếp dâm, tội phạm sử dụng công nghệ cao người 18 tuổi thực có chiều hướng gia tăng, có thời điểm đáng báo động, gây xúc lo lắng gia đình tồn xã hội Trước tình hình vấn đề đấu tranh phòng chống người 18 tuổi phạm tội, hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án có bị cáo người 18 tuổi đóng vai trò đặc biệt quan trọng Với tính chất vậy, luận văn phân tích làm rõ vấn đề lý luận bị cáo người 18 tuổi, thủ tục xét xử sơ thẩm bị cáo người 18 tuổi Nội dung luận văn sâu nghiên cứu, phân tích đánh giá thực trạng tình hình xét xử sơ thẩm vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi phạm tội Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Đà Nẵng giai đoạn 2012 đến 2016 Thông qua đánh giá thực trạng, luận văn rút nguyên nhân tồn tại, hạn chế cần khắc phục đề giải pháp nhằm tăng cường chất lượng, hoàn thiện thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi 23 ... tụng hình thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi Chương Quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình thực tiễn thực địa bàn thành phố Đà Nẵng bị cáo người. .. THỦ TỤC XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ ĐỐI VỚI BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI 1.1 Khái niệm, đặc điểm, nội dung, ý nghĩa thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình 1.1.1 Khái niệm thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án. .. Tòa án nói riêng 1.2 Phân biệt thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án hình bị cáo người 18 tuổi với thủ tục xét xử sơ thẩm hình khác Trách nhiệm người tiến hành tố tụng tiến hành thủ tục xét xử sơ thẩm bị