Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 30 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
30
Dung lượng
0,99 MB
Nội dung
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NĂNGSUẤTCỦADOANHNGHIỆPNHỎVÀVỪAỞVIỆT NAM: VAITRÒCỦAXUẤTKHẨU,HOẠTĐỘNGĐỔIMỚIVÀMÔITRƯỜNGKINHDOANH NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS NGUYỄN HỮU DŨNG TS VŨ THÀNH TỰ ANH TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP.HCM, tháng 10 năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NĂNGSUẤTCỦADOANHNGHIỆPNHỎVÀVỪAỞVIỆT NAM: VAITRÒCỦAXUẤTKHẨU,HOẠTĐỘNGĐỔIMỚIVÀMÔITRƯỜNGKINHDOANH CHUYÊN NGÀNH: KINH TẾ PHÁT TRIỂN TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP.HCM, tháng 10 năm 2017 MỤC LỤC Chương 1: Giới thiệu 01 1.1 Lý lựa chọn đề tài 01 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 02 1.3 Đối tượng nghiên cứu 02 1.4 Phạm vi nghiên cứu 02 1.5 Phương pháp nghiên cứu 02 1.6 Nguồn số liệu 02 1.7 Cấu trúc luận án 02 Chương 2: Tổng quan sở lý thuyết vấn đề nghiên cứu 03 2.1 Khái niệm suất 03 2.2 Nguồn gốc khác biệt tăng trưởng tổng suất yếu tố 03 2.3 Lý thuyết phân tích yếu tố ảnh hưởng đến TFP doanhnghiệp 03 2.4 Lý thuyết mối liên hệ xuấtsuất 03 2.5 Lý thuyết mối liên hệ đổisuất 04 2.6 Lý thuyết mối liên hệ môitrườngkinhdoanhsuất thông qua vaitrò trung gian hoạtđộngđổi 05 2.7 Khung phân tích 06 Chương 3: Thực trạng phát triển DNNVV giai đoạn 2005-2013 08 3.1 Khái niệm DNNVV 08 3.2 Chủ trương phủ việc phát triển DNNVV 08 3.3 Thực trạng DNNVV ViệtNam giai đoạn 2005-2013 08 Chương 4: Dữ liệu phương pháp nghiên cứu 10 4.1 Dữ liệu nghiên cứu 10 4.2 Phương pháp nghiên cứu 10 Chương 5: Kết nghiên cứu 5.1 Kết ước tính phân tích TFP theo thời gian 15 5.2 Kết nghiên cứu thực nghiệm suấtxuất 15 5.3 Kết nghiên cứu thực nghiệm suấtđổi 18 5.4 Kết nghiên cứu thực nghiệm suất MTKD 20 Chương 6: Kết luận kiến nghị 22 6.1 Kết luận 22 6.2 Hàm ý sách 23 CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Lý lựa chọn đề tài 1.1.1 Bối cảnh nghiên cứu Mặc dù, DNNVV đóngvaitrò quan trọng kinh tế DNNVV ViệtNam chưa có tính cạnh tranh canh bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế Nguyên nhân sức cạnh tranh yếu nguồn lực đầu vào chưa khai thác hết: tiếp cận vốn, tín dụng, đất đai, công nghệ, thể chế… dẫn đến DNNVV chủ yếu dựa vào thâm dụng lao động, giá trị gia tăng thấp, tỷ lệ sống sót thấp, tăng trưởng thấp có khủng hoảng kinh tế xảy (Dwight H Perkins Vũ Thành Tự Anh, 2011) Việc đóng góp tầm quan trọng DNNVV kinh tế thu hút nhiều nghiên cứu thực nghiệm doanhnghiệpvừanhỏViệtNam Hầu hết nghiên cứu tập trung thập niên 1990 môitrườngkinhdoanhdoanhnghiệpvừanhỏ (Riedel Chuong Tran, 1997; Hemlin cộng sự, 1998; Mallon,1999; Riedel, 1999; Webster Taussig, 1999) Các nghiên cứu phản ánh khó khăn mà doanhnghiệp khu vực tư trải qua thời kỳ đầu trình đổi mà kinh tế khu vực tư bị đối xử không so với khu vực công Hầu hết nghiên cứu tập trung vào mẫu nghiên cứu nhỏ phân tích mô tả khó khăn DNNVV giai đoạn nghiên cứu mặt kinh tế lượng việc thiếu liệu Gần đây, nghiên cứu thực sử dụng phương pháp định lượng để đo lường hiệu doanhnghiệpvừanhỏ khía cạnh tăng trưởng, tồn tại, lợi nhuận, trình quốc tế hóa, hiệu doanhnghiệp (Nguyen cộng sự, 2005; Kokko cộng sự, 2005; Nguyên Ramachandran, 2006; Nguyen, A.N cộng 2008; Hasen cộng sự,2009) 1.1.2 Vấn đề nghiên cứu Tổng suất yếu tố (TFP) yếu tố định đến tăng trưởng dài hạn dài doanhnghiệp cuối tăng trưởngkinh tế Mặt khác, với trình toàn cầu hóa trình hội nhập xuấtkhẩu,hoạtđộngđổimôitrườngkinhdoanhđóngvaitrò quan trọng việc tăng suất DN đặc biệt DNNVV (Xem Bernard Jensen, 1997, 1999, 2003; Crepon cộng sự, 1998; Lee Kang, 2007; Hedge Shapira, 2007; Yan Aw cộng sự, 2008; Arza cộng sự, 2010; Dollar cộng sự, 2012; Hallward-Dremeier cộng sự, 2003; Beck cộng sự, 2005) Do vậy, nghiên cứu hệ thống mặt lý thuyết nghiên cứu thực nghiệm ước tính tổng suất yếu tố, khác biệt suất theo ngành thời gian; mối liên hệ suất với xuấtkhẩu,hoạtđộngđổimôitrườngkinhdoanh cần thiết để đề xuất mô thức phát triển phù hợp cho DNNVV ViệtNam trình hội nhập 1.2 Mục tiêu nghiên cứu a Mục tiêu nghiên cứu tổng quát: Phân tích vaitròxuấtkhẩu,hoạtđộngđổimôitrườngkinhdoanh lên suấtdoanhnghiệpvừanhỏViệtNam b Mục tiêu cụ thể : Từ mục tiêu tổng quát nêu trên, đề tài có mục tiêu cụ thể sau: Mục tiêu 1: Ước tính TFP DNNVV Việt Nam; Mục tiêu 2: Phân tích ảnh hưởng xuất lên suất DNNVV; Mục tiêu 3: Nghiên cứu ảnh hưởng hoạtđộngđổi lên suất DNNVV; Mục tiêu 4: Nghiên cứu ảnh hưởng môitrườngkinhdoanh lên suất thông qua kênh trung gian xuấthoạtđộngđổi 1.3 Đối tượng nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu tổng suất yếu tố (TFP) DNNVV quốc doanh thuộc ngành chế biến chế tạo ViệtNam 1.4 Phạm vi nghiên cứu: từ năm 2005 đến năm 2013 1.5 Phương pháp nghiên cứu: Đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng khác để phân tích mối quan hệ chúng suất 1.6 Nguồn số liệu: Nguồn số liệu điều tra DNNVV Viện Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) thuộc Bộ Kế hoạch Đầu tư (MPI) quan khác lên kế hoạch thực vào năm 2005, 2007, 2009, 2011 2013 1.7 Cấu trúc luận án: Chương chương giới thiệu; chương luận án trình bày tổng quan sở lý thuyết; chương trình bày thực trạng phát triển DNNVV giai đoạn 2005-2013; chương trình bày phương pháp nghiên cứu; chương 5: kết nghiên cứu; chương 6: kết luận gợi ý sách CHƯƠNG TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Khái niệm suất tổng suất yếu tố Theo Coelli cộng (2005) suất định nghĩa “sản lượng sản xuất đạt từ đầu vào cho trước” Nếu ta đo lường sản lượng đơn vị đầu vào (vốn lao động) ta có tiêu suất lao độngsuất vốn Khi kết hợp tất đầu vào để tính toán sản lượng sản xuất ta có tiêu tổng suất yếu tố (Total Factor Productivity viết tắt TFP) 2.2 Nguồn gốc khác biệt tăng trưởng tổng suất yếu tố Theo Coelli cộng (2005) nguồn gốc khác biệt tăng trưởng TFP do: (1) tiến công nghệ, (2) hiệu kỹ thuật, (3) tính kinh tế theo quy mô, (4) phân bổ đầu vào hiệu 2.3 Các lý thuyết phân tích yếu tố ảnh hưởng đến TFP doanhnghiệp Trong phần tiếp theo, luận án trình bày lược khảo dòng lý thuyết thuyết giải thích nguồn gốc tăng trưởng tổng suất thông qua tiến công nghệ hiệu trình sản xuất bao gồm lý thuyết tăng trưởng nội sinh, lý thuyết thương mại, lý thuyết thể chế, lý thuyết nguồn lực, lý thuyết tinh thần doanhnghiệp lý thuyết cạnh tranh 2.4 Lý thuyết nghiên cứu thực nghiệm mối quan hệ xuấtsuất 2.4.1 Lý thuyết giải thích mối quan hệ xuấtsuất Có trường phái lý thuyết giải thích doanhnghiệpxuất hiệu doanhnghiệp không xuất lý thuyết chế tự lựa chọn (self –selection) lý thuyết chế học hỏi thông qua xuất (learning by exporting) 2.4.2 Các nghiên cứu thực nghiệm liên quan mối quan hệ xuấtsuất Kết nghiên cứu thực nghiệm đa phần tìm thấy chế “tự học hỏi” là chế “học hỏi thông qua xuất khẩu” Có hai lý giải cho vấn đề Một là, chế học hỏi xuấtxuấtdoanhnghiệp có đủ lực hấp thụ kiến thức hoạtđộngxuất tạo hai quốc gia mà doanhnghiệpxuất đến có ảnh hưởng đến chế học hỏi thông qua xuất 2.5 Lý thuyết mối quan hệ đổisuất 2.5.1 Khái niệm, phân loại đo lường hoạtđộngđổi a Khái niệm OECD (1997) định nghĩa hoạtđộngđổi bao gồm việc tạo kiến thức hoàn toàn việc ứng dụng; cải tiến kiến thức sẵn có b Phân loại hoạtđộngđổi OECD (1997) tập trung vào hai hoạtđộngđổi cho nghiên cứu thực nghiệm: (1) đổi mang tính kỹ thuật mặt sản phẩm; (2) đổi mang tính kỹ thuật quy trình sản xuất c Đo lường hoạtđộngđổiHoạtđộngđổi thông thường đo lường hai số gián tiếp hoạtđộng nghiên cứu phát triển (R&D) số lượng sáng chế Để khắc phục nhược điểm chi số đo lường gián tiếp hoạtđộngđổi tiêu đo lường trực tiếp hoạtđộngđổi giới thiệu số đo lường (1) số lượng hoạtđộngđổi tiến hành (2) đo lường hoạtđộngđổi dựa bảng câu hỏi điều tra hoạtđộngđổi người đứng đầu doanhnghiệp 2.5.2 Cơ chế hoạtđộngđổi tác động lên suất Theo Griliches (1979), đầu vào hoạtđộngđổi (đầu tư vào R&D nguồn nhân lực) tác động trực tiếp lên tiến công nghệ doanhnghiệp cuối tác động lên tổng suất yếu tố Đối với đầu hoạtđộngđổi (đổi sản phẩm, cải tiến sản phẩm đổi quy trình) theo Geroski (1994) cho thấy có hai quan điểm khác giải thích cách thức mà đầu hoạtđộngđổi ảnh hưởng lên suất Quan điểm thứ cho việc tiến hành hoạtđộngđổi giúp doanhnghiệp củng cố vị cạnh tranh so với đối thủ Quan điểm thứ hai cho trình đổi làm thay đổidoanhnghiệp cách tăng cường khả nội làm cho linh hoạt thích nghi với áp lực thị trườngdoanhnghiệp không đổi 2.5.3 Nghiên cứu thực nghiệm mối quan hệ hoạtđộngđổisuất Crepon cộng (1998) đề nghị mô hình mà thiết lập lên mối liên hệ đầu vào hoạtđộngđổi mới, đầu hoạtđộngđổisuất (gọi tắt mô hình CDM) Và mô hình CDM đời có nhiều nghiên cứu thực nghiệm tiến hành theo mô hình cho kết tương tự ảnh hưởng hoạtđộngđổisuất (xem nghiên cứu Loof cộng (2004); Griffith cộng (2006); Van Leeuwen cộng (2006) 2.6 Lý thuyết mối quan hệ môitrườngkinhdoanhsuất 2.6.1 Khái niệm thành phần môitrườngkinhdoanh Theo Word Bank (2005) thành tố môitrườngkinhdoanh bao gồm: sở hạ tầng vật chất; tính an toàn; hệ thống luật pháp; khả tiếp cận vốn; nguồn nhân lực; hỗ trợ công nghệ hoạtđộngđổi mới; cạnh tranh quyền sở hữu 2.6.2 Đo lường môitrườngkinhdoanh 2.6.2.1 Đo lường môitrường thể chế a Đo lường thể chế thức Đối với thể chế thức, Acemoglu Johnson (2005) đo lường thể chế thức dựa khía cạnh: Một là, thể chế quyền sở hữu tài sản (property rights institutions) đề cập đến vaitrò phủ việc bảo vệ quyền tài sản tư nhân Theo Kaufmann cộng (2005) biến đại diện phổ biến thông thường dùng để đo lường quyền sở hữu biến “tham nhũng” hay biến “chi phí giao dịch không thức Hai là, “thể chế việc thực thi hợp đồng”(contracting institutions) liên quan đến vaitrò hệ thống luật pháp việc giải tranh chấp hợp đồngĐối với thể chế thực thi hợp đồng biến đại diện số ngày số quy trình thủ tục thức để giải tranh chấp bên hợp đồng giới thiệu Djankov cộng (2002) b Đo lường thể chế phi thức Trong nghiên cứu này, thể chế phi thức đề cập mạng lưới doanhnghiệp Theo Wit (2004) mạng lưới doanhnghiệp đo lường dựa ba mức độ bao gồm “cấu trúc mạng lưới”, “các hoạtđộng mạng lưới”, “lợi ích nhận từ mạng lưới” 2.6.2.2 Đo lường sở hạ tầng cứng sở hạ tầng mềm Cơ sở hạ tầng định nghĩa bao gồm sở hạ tầng cứng (hệ thống đường xá; sân bay; cảng biển; điện; nước) sở hạ tầng mềm (điện thoại; web; email, tiếp cận tín dụng) (Xem World Bank (1994) Đối với sở hạ tầng mềm (tiếp cận tín dụng) lý thuyết cho thấy tiếp cận tài có liên quan đến khả doanhnghiệp tài trợ cho dự án đầu tư Hệ thống tài phát triển tạo nhiều hội đầu tư phân bổ nguồn lực đến dự án tạo lợi nhuận (Levin, 2005) 2.6.3 Cơ chế môitrườngkinhdoanh tác động lên suất Một là, MTKD tốt giúp phân bổ nguồn lực đầu vào tốt hơn, giúp cho doanhnghiệp sử dụng nguồn lực hiệu giúp doanhnghiệp có động mở rộng quy mô sản xuất tăng hiệu hoạtđộngdoanhnghiệp dẫn đến tăng trưởngsuất Hai MTKD tốt giúp đóng góp vào suất thông qua thay đổi, tiến mặt công nghệ Theo đó, MTKD tốt tạo điều kiện để hỗ trợhoạtđộngdoanhnghiệp hướng nỗ lực doanhnghiệp đến hoạtđộng có suất (Baumol, 1990) 2.6.4 Nghiên cứu thực nghiệm môitrườngkinhdoanhsuất Các nghiên cứu thực nghiệm đồng thuận mức độ cao yếu tố thuộc thể chế thức (thể chế quyền sở hữu tài sản thể chế thực thi hợp đồng) đóngvaitrò quan trọng hiệu hoạtđộng hầu hết tất quốc gia đặc biệt quốc gia phát triển (Beck cộng sự, 2005; Fisman Svensson, 2007; Minier, 2007; Gagliardi , 2008; Tran cộng sự, 2009; Ward cộng sự, 2010; Dollar cộng sự, 2002; Hallward-Dremeier cộng sự, 2003; Escribano Guasch, 2004; Veeramani cộng sư, 2005; Banejee Duflo, 2005; Iarossi cộng sự, 2006; Yasar, 2011; ng Yu, 2014) Yếu tố quan trọng thứ hai ảnh hưởng đến hiệu hoạtđộngdoanhnghiệp sở hạ tầng cứng (Xem Aschauer, 1989, 2000; Roubini Sala-i-Martin, 1991; Munell, 1992; Easterly Rebelo, 1993; Rajan Zingales, 1998; Fernald, 1999; Dessus Herrera, 2000; Hulten, 1996; Rienikka Svensson, 2002; Fisman Love, 2004) Yếu tố quan trọng thứ ba hiệu hoạtđộngdoanhnghiệp sở hạ tầng mềm (tiếp cận 12 Ta có: it 0 it định nghĩa suấtdoanhnghiệp i thời điểm t itq thành phần đại diện cho sai số phương trình (3) Tiếp theo ta ước lượng phương trình (3) giải để tìm ωit Năngsuất ước tính ước lượng sau: ̂0 + 𝜗̂𝑖𝑡 = 𝑦𝑖𝑡 − 𝛽 ̂𝑘 𝑘𝑖𝑡 − 𝛽̂𝑙 𝑙𝑖𝑡 (4) 𝜔 ̂𝑖𝑡 = 𝛽 Cuối để ước tính hệ số TFP ta lấy 𝑒 𝑤̂𝑖𝑡 Năngsuất 𝜔 ̂𝑖𝑡 ước tính từ phương trình (4) sử dụng để đánh giá ảnh hưởng biến sách khác ảnh hưởng đến TFP 4.2.1.2 Các kỹ thuật ước lượng TFP Về kỹ thuật kinh tế lượng có nhiều phương pháp khác để ước tính suất Trong phần trình bày số kỹ thuật ước lượng ưu nhược điểm kỹ thuật bao gồm phương pháp hồi quy OLS, phương pháp GMM, phương pháp OP, Phương pháp LP Trong nghiên cứu này, tác giả sử dụng kết ước tính TFP kỹ thuật ước tính TFP theo Levinsohn Petrin (2003) để tiến hành so sánh TFP ngành tiến hành phân tích thực nghiệm mối quan hệ TFP biến sách cần nghiên cứu 4.2.2 Phương pháp nghiên cứu mối liên hệ xuấtsuất 4.2.2.1 Giả thuyết nghiên cứu Giả thuyết H1a: DN có tham gia họatđộngxuất có suất cao DN tham gia họatđộngxuất (cơ chế học hỏi thông qua xuất khẩu) Giả thuyết H1b: DN xuất có lực hấp thu cao có suất cao doanhnghiệp không xuất có lực hấp thu Giả thuyết H1c: DN có tham gia xuất đến quốc gia có thu nhập cao suất cao quốc gia có thu nhập thấp (cơ chế học hỏi thông qua xuất khẩu) 4.2.2.2 Mô hình kiểm định giả thuyết chế học hỏi thông qua xuất Mô hình kiểm định giả thiết H1a: 13 TFPijt ˆ0 ˆ1TFPijt 1 ˆ2 XK ijt ˆk X k ˆl X l k l ˆm X m ˆn X n ˆ j nganh j ˆh vung ˆt nam j ijt m n j h t Mô hình kiểm định giả thuyết H1b TFPijt ˆ0 ˆ1TFPijt 1 ˆ2 XK ijt ˆk X k ˆl X l ˆm X m k l m ˆn X n ˆ2 m XK ijt * X m ˆ j nganh j ˆh vung ˆt nam j ijt n 2m j h t Mô hình kiểm định giả thuyết H1c: ChauAu ChauA My DNA TFPijt ˆ0 ˆ1TFPijt 1 ˆ2 XK ijt ˆ3 XK ijt ˆ4 XK ijt ˆ5 XK ijt Nga CAkhac ˆ6 XK ijt ˆ6 XK ijt ˆk X k ˆl X l ˆm X m k l m ˆn X n ˆ j nganh j ˆt mien j ijt n j t Đối với phương pháp ước lượng mô hình để kiểm định giả thuyết chế học hỏi thông qua xuấtkhẩu, nghiên cứu sử dụng mô hình hồi quy GMM Ngoài nghiên cứu ước tính mô hình 1, mô hình mô hình theo phương pháp Fixed Effect Random Effect để kiểm tra đối chứng kết nghiên cứu so với sử dụng phương pháp GMM 4.2.3 Phương pháp nghiên cứu mối liên hệ họatđộngđổisuất 4.2.3.1 Giả thuyết nghiên cứu mối quan hệ đổisuất H2: Doanhnghiệp tiến hành hoạtđộngđổi (đổi sản phẩm cải tiến sản phẩm đổi quy trình ) làm tăng suất DN 4.2.3.2Phương pháp nghiên cứu mối quan hệ đổisuất Nghiên cứu ước lượng mối quan hệ hoạtđộngđổisuất theo mô hình CDM (Crepon-Duguet-Mairesse (1998)) mà hầu hết nghiên cứu thực nghiệm tiến hành nghiên cứu tác độnghoạtđộngđổi lên suất nhiên tác giả có số cải tiến theo Arza (2010) để phù hợp nước phát triển 14 Phương trình nhóm 1: Các yếu tố ảnh hưởng đến định tham gia vào việc tiến hành đầu tư vào hoạtđộngđổi mức độ đầu tư vào hoạtđộngđổi 𝐿𝑛_𝑑𝑎𝑢𝑡𝑢_𝑅&𝐷 𝑖𝑗𝑡 = 𝛽0 + 𝛽1 𝑋𝑘 + 𝛽2 𝑋𝑙 + 𝛽3 𝑋𝑚 + 𝛽4 𝑋𝑛 + 𝜀𝑖𝑗𝑡 Trong đó: 𝐿𝑛_𝑑𝑎𝑢𝑡𝑢_∗ : đầu tư vào R&D đầu tư vào máy móc thiết bị; đầu tư vào tài sản vô hình đầu tư vào đào tạo người lao động Phương trình nhóm 2: Các yếu tố ảnh hưởng đến đầu trình hoạtđộngđổidoanhnghiệp Pr(𝐷𝑀_ ∗ ) = 𝛾′0 + 𝛾′1 ln _𝑑𝑎𝑢𝑡𝑢𝑅 &𝐷_𝑑𝑢𝑏𝑎𝑜𝑖𝑗𝑡 + 𝛾′2 ln _𝑑𝑎𝑢𝑡𝑢_𝑚𝑚𝑡𝑏_𝑑𝑢𝑏𝑎𝑜𝑖𝑗𝑡 + 𝛾′3 ln _𝑑𝑎𝑢𝑡𝑢_𝑡𝑠𝑣ℎ_𝑑𝑢𝑏𝑎𝑜𝑖𝑗𝑡 + 𝛾′4 ln _𝑑𝑎𝑢𝑡𝑢_𝑑𝑡𝑙𝑑_𝑑𝑢𝑏𝑎𝑜𝑖𝑗𝑡 + 𝛾′5 𝑋𝑘 + 𝛾′6 𝑋𝑙 + 𝛾′7 𝑋𝑚 + 𝛾′8 𝑋𝑛 + 𝜀′′𝑖𝑗𝑡 Trong đó: Pr(𝐷𝑀_ ∗): xác suấtđổi sản phẩm; xác suất cải tiến sản phẩm xác suấtđổi quy trình sản xuất Phương trình nhóm 3: Mối liên hệ đầu trình đổi sáng tạo suất 𝑇𝐹𝑃𝑖𝑗𝑡 = 𝛼0 + 𝛼1 𝑑𝑜𝑖𝑚𝑜𝑖𝑑𝑢𝑏𝑎𝑜 𝑖𝑗𝑡 + 𝛼2 𝑋𝑘 + 𝛼3 𝑋𝑙 + 𝛼4 𝑋𝑚 + 𝛼5 𝑋𝑛 + 𝜀𝑖𝑗𝑡 𝑇𝐹𝑃𝑖𝑗𝑡 = 𝛼′0 + 𝛼′2 𝑔𝑡𝑠𝑝𝑑𝑢𝑏𝑎𝑜 𝑖𝑗𝑡 + 𝛼′3 𝑐𝑡𝑠𝑝𝑑𝑢𝑏𝑎𝑜 𝑖𝑗𝑡 + 𝛼′4 𝑞𝑡𝑠𝑥𝑚𝑑𝑢𝑏𝑎𝑜 𝑖𝑗𝑡 + 𝛼′5 𝑋𝑘 + 𝛼′6 𝑋𝑙 + 𝛼′7 𝑋𝑚 + 𝛼′8 𝑋𝑛 + 𝜀′𝑖𝑗𝑡 4.2.4 Phương pháp giả thuyết nghiên cứu ứng với mục tiêu tìm mối quan hệ suấtmôitrườngkinhdoanh bên DN 4.2.4.1 Giả thuyết nghiên cứu H4a: Môitrường thể chế thức tốt có mối quan hệ đồng biến với suất thông qua việc khuyến khích doanhnghiệp tiến hành hoạtđộngđổi tham gia xuất 15 H4b: Môitrường thể chế phi thức tốt có mối quan hệ đồng biến với suất thông qua việc khuyến khích doanhnghiệp tiến hành hoạtđộngđổi tham gia xuất H4c: Môitrường sở hạ tầng tốt có mối quan hệ đồng biến với suất thông qua việc khuyến khích doanhnghiệp tiến hành hoạtđộngđổi tham gia xuất H4d: Môitrường sở hạ tầng mềm có mối quan hệ đồng biến với suất thông qua việc khuyến khích doanhnghiệp tiến hành hoạtđộngđổi tham gia xuất 4.2.4.2 Mô hình nghiên cứu mối quan hệ suấtmôitrườngkinhdoanh thông qua vaitròhoạtđộngđổi sáng tạo Để nghiên cứu tác độngmôitrườngkinhdoanh bên suất thông qua vaitrò trung gian hoạtđộngđổi mới, nghiên cứu ứng dụng mô hình Causual –Step Judd Kenny (1981) Baron Kenny (1986) MacKinnon Dwyer (1993) 𝑇𝐹𝑃𝑖𝑗𝑡 = 𝛽̂0 + 𝛽̂1 𝑋𝑛 + 𝛽̂2 𝑋𝑘 + 𝛽̂3 𝑋𝑙 + 𝛽̂4 𝑋𝑚 + 𝛽̂5 𝑛𝑔à𝑛ℎ_ ∗ + 𝛽̂6 𝑀𝑖𝑒𝑛_ ∗ +𝜀1 (1) 𝑋𝐾𝑖𝑗𝑡 = 𝛿̂0 + 𝛿̂1 𝑋𝑛 + 𝛿̂2 𝑋𝑘 + 𝛿̂3 𝑋𝑙 + 𝛿̂4 𝑋𝑚 + 𝛿̂5 𝑛𝑔𝑎𝑛ℎ_ ∗ +𝛿̂6 𝑀𝑖𝑒𝑛_ ∗ +𝜀2 (2) 𝐷𝑀_ ∗𝑖𝑗𝑡 = 𝛾̂0 + 𝛾̂1 𝑋𝑛 + 𝛾̂2 𝑋𝑘 + 𝛾̂3 𝑋𝑙 + 𝛾̂4 𝑋𝑚 + 𝛾̂5 𝑁𝑔𝑎𝑛ℎ_ ∗ +𝛾̂6 𝑀𝑖𝑒𝑛_ ∗ +𝜀3 (3) 𝑇𝐹𝑃𝑖𝑗𝑡 = 𝜗̂0 + 𝜗̂1 𝑋𝑛 + 𝜗̂2 𝑋𝐾𝑖𝑗𝑡 + 𝜗̂3 𝐷𝑀_ ∗𝑖𝑗𝑡 + 𝜗̂3 𝑋𝑘 + 𝜗̂4 𝑋𝑙 + 𝜗̂5 𝑋𝑚 + 𝜗̂6 𝑁𝑔𝑎𝑛ℎ_ ∗ +𝜗̂4 𝑋𝑙 + 𝜗̂5 𝑀𝑖𝑒𝑛_ ∗ +𝜀4 (4) 16 CHƯƠNG KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG MÔ HÌNH 5.1 Kết ước tính phân tích tổng suất yếu tố (TFP) Theo bảng 5.1 kết ước tính TFP trung bình theo kỹ thuật Levinsohn Petrin (2003) 1,721 Ý nghĩa 1,72 với yếu tố vốn lao động không đổi, nhờ có tiến công nghệ làm tăng giá trị sản lượng đầu lên 1,72 lần Đối với với ngành, phân tích cho thấy hầu hết ngành có xu hướng tăng TFP giai đoạn 2005 đến 2011 đó, số ngành có xu hướng tăng nhiều ngành may mặc, ngành in, ngành hóa chất, ngành cao su, ngành máy móc thiết bị Hầu hết ngành có xu hướng giảm TFP giai đoạn 2011-2013 có số ngành giảm mạnh ngành đồ uống, ngành may mặc; ngành in (Bảng 5.2) Bảng 5.2: Tổng suất yếu tố theo ngành theo thời gian Năm 2005 2007 2009 2011 2013 Ngành thực phẩm 3.39 1.13 1.26 1.47 1.34 Ngành đồ uống 1.86 1.56 1.68 1.87 1.24 Ngành may mặc 1.14 1.70 1.73 2.27 1.73 Ngành gỗ 1.34 1.34 1.33 1.53 1.48 Ngành in 1.55 2.32 2.42 2.64 2.06 Ngành hóa chất 1.24 2.69 2.08 2.75 2.01 Ngành cao su 1.45 2.23 2.57 2.57 2.19 Ngành Kim loại Ngành máy móc thiết bị 1.82 1.47 1.65 1.76 1.69 1.32 1.83 2.72 2.68 2.47 Ngành khác 1.99 1.75 1.77 1.88 2.74 Tổng 1.43 1.53 Nguồn: tính toán tác giả (2016) 2.16 1.84 1.64 5.2 Kết nghiên cứu thực nghiệm suất với hoạtđộngxuất 5.2.1 Kết hồi quy Bảng 5.8 Kết hồi quy ảnh hưởng xuất lên suất 17 Độ trễ TFP DN nhỏ DN vừa Ln tuổi DN Doanhnghiệp TNHH Doanhnghiệp cổ phần Chuyên môn kỹ thuật sơ cấp Chuyên môn kỹ thuật trung cấp Chuyên môn kỹ thuật trung cấp Mô hình 0,132 (1,50) 0,284* (1.80) 0.470* (1.76) -0.0835 (-0.87) 0.379** (2.08) 0.703** (2.28) Mô hình 0,129 (1,50) 0.253 (1.60) 0.484* (1.84) -0.0721 (-0.72) 0.384** (2.12) 0.705** (2.27) 0.384*** Mô hình 0,109 (1,32) 0.286* (1.73) 0.469* (1.76) -0.139 (-1.46) 0.374** (2.11) 0.706** (2.33) 0.391*** (2.66) (2.63) 0.391** (2.43) 0.360** (2.30) 0.360*** (2.30) 0.360*** (2.11) 0.552** (2.28) 0.551** (2.35) 0.559** (2.33) Tham gia hoạtđộngxuấtXuất sang Trung Quốc Xuất sang Nhật Xuất sang ĐNA Xuất sang Châu Á Xuất sang Mỹ Xuất sang Châu Âu Xuất sang Nga 0.720*** (3.05) 1.210** (2.08) 0.484 (0.88) 1.292 (1.56) 0.429 (0.63) 0.0350 (0.07) 0.866* (1.90) 0.409 (0.36) 18 Xuất sang nước Châu Á khác Ln chi tiêu cho R&D Ln chi tiêu cho đào tạo Ln chi tiêu cho quyền Ln chi tiêu cho máy móc thiết bị DN tiến hành hoạtđộngđổi Tỷ lệ lao động có kỹ năng, chuyên môn Biến tương tác xuất đầu tư R&D Biến tương tác xuất đầu tư máy móc thiết bị Biến tương tác xuất chi đào tạo Biến tương tác xuấthoạtđộngđổi Biến tương tác xuất tỷ lệ lao động có kỹ Tiếp cận Internet Tiếp cận tín dụng thức Miền Trung 0.201 (0.28) 0.108 (1.21) 0.0616 (0.46) 0.142 (1.08) 0.00684 (0.04) -0.174** 0.111 (1.01) 0.0305 (0.19) -0.174* (-1.82) (-1.99) -0.182** (-2.18) 0.0379* (1.66) 0.0375 (1.60) 0.0425* (1.83) -0.0428 (-0.38) -0.0855 (-0.76) -0.0513 (-0.46) 0.012** 0.0074 0.011* (2.19) (1.30) -0.0948 (-0.58) (1.91) 0.00835 (0.13) 0.0817 (0.36) 0.228 (0.60) 0.0294* (1.88) 0.322** (2.12) 0.317** (2.07) 0.274** (1.90) 0.0608** (2.27) -0.422*** (-3.31) 0.0581** (2.11) -0.406*** (-3.27) 0.0610** (2.23) -0.486*** (-3.78) 19 0.352** (2.23) Miền Nam Kiểm định tương quan bậc (AR test) Kiểm định độ phù hợp mô hình (Hasen test) 0.368** (2.32) z= - 0.95 Pr > z = 0.341 Chi2(9) = 9.5 Pro > chi2 = 0.484 z = - 0.84 Pr > z =0.4 Chi2(9) = 8.2 Pro > chi2 = 0.515 0.359** (2.13) z = - 0.93 Pr > z =0.352 Chi2(3) = 0.88 Pro > chi2 = 0.829 *p