Hoàn thiện công tác quản lý thuế giá trị gia tăng đối với doanh nghiệp nhỏ và vừa trên địa bàn tỉnh thanh hóa

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, xác chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, thông tin trích dẫn sử dụng luận văn Ế rõ nguồn gốc U Huế, tháng năm 2016 TÊ ́H Người cam đoan Đ A ̣I H O ̣C K IN H Trịnh Thị Chung i LỜI CẢM ƠN Luận văn kết trình học tập, nghiên cứu nhà trường, kết hợp với kinh nghiệm trình công tác thực tiễn, với nỗ lực cố gắng thân Đạt kết này, xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến quý thầy, cô giáo trường Đại học Kinh tế - Đại học Huế nhiệt tình giúp đỡ, hỗ trợ cho Đặc biệt, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Thầy giáo TS Hoàng Quang Thành Ế người trực tiếp hướng dẫn khoa học dày công giúp đỡ suốt trình U nghiên cứu hoàn thành luận văn ́H Tôi xin chân thành cảm ơn đến Ban lãnh đạo; cán Cục thuế tỉnh TÊ Thanh Hóa giúp đỡ thời gian thực luận văn công tác Cuối cùng, xin cảm ơn gia đình, bạn bè, người thân đứng bên cạnh H động viên, khích lệ suốt trình học tập hoàn thành luận văn IN Mặc dù thân cố gắng luận văn không tránh khỏi khiếm khuyết, mong nhận góp ý chân thành quý thầy, cô giáo; đồng K nghiệp để luận văn hoàn thiện O ̣C Xin chân thành cảm ơn! Đ A ̣I H Tác giả luận văn Trịnh Thị Chung ii TÓM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ Họ tên học viên: TRỊNH THỊ CHUNG Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Niên khóa: 2014-2016 Người hướng dẫn khoa học: TS HOÀNG QUANG THÀNH Tên đề tài: HOÀN THIỆN CÔNG TÁC QUẢN LÝ THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG ĐỐI VỚI DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THANH HÓA Ế Tính cấp thiết đề tài: U Nền kinh tế nước ta hội nhập ngày sâu rộng với ́H kinh tế khu vực giới Trong đó, DNNVV loại hình DN chiếm đa số chủ yếu TÊ kinh tế Công tác quản lý thuế nói chung, quản lý thuế GTGT DNNVV chưa hoàn thiện, nhiều vướng mắc hoàn thiện công tác quản IN Phương pháp nghiên cứu H lý thuế GTGT loại hình DN đòi hỏi thiết - Phương pháp thu thập số liệu sơ cấp thứ cấp: K Sử dụng phương pháp nghiên cứu tài liệu phương pháp điều tra chọn mẫu ̣C - Phương pháp phân tích O Sử dụng phương pháp thống kê mô tả, thống kê so sánh để đánh giá chất ̣I H lượng công tác quản lý thuế GTGT doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn Sử dụng phương pháp phân tích nhân tố khám phá EFA; Phương pháp phân Đ A tích hồi quy tương quan để đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng công tác quản lý thuế GTGT doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn tỉnh Thanh Hoá giai đoạn 2012 - 2014 Kết nghiên cứu đóng góp khoa học luận văn Hệ thống hóa vấn đề lý luận thuế GTGT công tác quản lý thuế GTGT Phân tích đánh giá thực trạng, chất lượng công tác quản lý thuế GTGT đồng thời đề giải pháp nhằm nâng cao hiệu quản lý thuế GTGT DNNVV địa bàn tỉnh Thanh Hoá góp phần vào nghiệp phát triển kinh tế, xã hội địa phương iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii TÓM LƯỢC LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC KINH TẾ iii MỤC LỤC iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT viii Ế DANH MỤC CÁC BẢNG .ix U PHẦN 1: MỞ ĐẦU ́H Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu TÊ 3.Phương pháp nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu H Bố cục Luận văn .5 IN CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀ QUẢN LÝ THUẾ GIÁ TRỊ GIA TĂNG ĐỐI VỚI DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA K 1.1.Lý luận chung thuế thuế giá trị gia tăng ̣C 1.1.1 Những vấn đề lý luận chung thuế .6 O 1.1.1.2 Đặc điểm thuế ̣I H 1.1.1.3 Vai trò thuế .7 1.1.1.4 Bản chất, chức thuế Đ A 1.1.1.5 Chính sách thuế phân loại thuế 10 1.1 Thuế giá trị gia tăng 11 1.1.2.1 Khái niệm đặc điểm, vai trò thuế giá trị gia tăng 11 1.1.2.2 Đối tượng chịu thuế, phương pháp tính thuế GTGT 12 1.1.3 Quản lý thuế giá trị gia tăng .13 1.1.3.1 Khái niệm quản lý thuế giá trị gia tăng: 13 1.1.3.2 Nội dung quản lý thuế giá trị gia tăng 13 1.1.3.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến công tác quản lý thuế giá trị gia tăng .14 1.2 Quản lý thuế giá trị gia tăng doanh nghiệp nhỏ vừa 16 1.2.1 Khái niệm, vai trò doanh nghiệp nhỏ vừa 16 iv 1.2.1.1 Khái niệm doanh nghiệp nhỏ vừa .16 1.2.1.2 Vai trò doanh nghiệp nhỏ vừa 17 1.2.1.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến hoạt động doanh nghiệp nhỏ vừa 18 1.2.2 Công tác quản lý thuế giá trị gia tăng DNNVV 19 1.2.2.1 Đặc điểm DNNVV ảnh hưởng đến công tác quản lý thuế GTGT .19 1.2.2.3 Sự cần thiết phải tăng cường quản lý thuế GTGT DNNVV 20 1.2.2.4 Tiêu chí đánh giá chất lượng công tác quản lý thuế GTGT DNNVV 21 1.3 Một số kinh nghiệm quản lý thuế GTGT giới Việt Nam 23 Ế 1.3.1 Kinh nghiệm quản lý thuế GTGT số nước giới 23 U 1.3.1.1 Thuế GTGT Pháp 23 ́H 1.3.1.2 Thuế GTGT Trung Quốc 24 TÊ 1.3.1.3 Thuế GTGT Indonesia 24 1.3.1.4 Thuế GTGT Thụy Điển 25 1.3.2 Thực trạng vấn đề đặt quản lý thuế GTGT Việt Nam 26 H 1.3.3 Kinh nghiệm quản lý thuế GTGT DNNVV số địa IN phương .27 K CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG CÔNG TÁC QUẢN LÝ THUẾ GTGT ĐỐI VỚI CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THANH HOÁ.29 ̣C 2.1 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu 29 O 2.1.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên 29 ̣I H 2.1.2 Đặc điểm điều kiện kinh tế - xã hội 29 2.1.3 Giới thiệu Cục thuế tỉnh Thanh Hóa 30 Đ A 2.1.3.1 Lịch sử hình thành phát triển 30 2.1.3.2 Chức năng, nhiệm vụ Cục thuế tỉnh Thanh Hóa 31 2.1.3.3 Tình hình lao động Cục thuế tỉnh Thanh Hóa 32 2.1.3.4 Bộ máy tổ chức chức phòng ban 33 2.1.3.5 Một số kết thực thu ngân sách nhà nước địa bàn tỉnh Thanh Hóa giai đoạn 2010-2014 35 2.2 Thực trạng quản lý thuế GTGT DNNVV tỉnh Thanh Hoá 35 2.2.1 Khái quát tình hình DNNVV địa bàn tỉnh Thanh Hoá .35 2.2.2 Vấn đề phân cấp quản lý doanh nghiệp 36 v 2.2.3 Quy trình quản lý thu thuế theo chức 37 2.2.4 Tình hình đăng ký thuế, kê khai nộp thuế GTGT DNNVV 38 2.2.5 Tình hình nộp ngân sách Nhà nước DNNVV địa bàn tỉnh giai đoạn 2012 - 2014 .40 2.2.6 Tình hình nộp thuế GTGT DNNVV địa bàn tỉnh 41 2.2.7 Công tác quản lý nợ thuế cưỡng chế nợ thuế 42 2.2.8 Quản lý công tác hoàn thuế GTGT 44 2.2.9 Công tác kiểm tra thuế .46 Ế 2.3.2 Kiểm định độ tin cậy biến số phân tích với hệ số Cronbach’s Alpha .51 U 2.3.3 Phân tích nhân tố 55 ́H 2.3.4 Đánh giá CBCC công tác quản lý thuế GTGT Cục thuế TÊ tỉnh Thanh Hóa 57 2.3.4.2 Đánh giá CBCC công tác đăng ký, kê khai thuế nộp thuế GTGT 59 2.3.4.4 Đánh giá CBCC công tác hoàn thuế GTGT 61 H 2.3.5 Xác định mức độ ảnh hưởng yếu tố đến công tác quản lý thuế GTGT IN DNNVV Cục thuế tỉnh Thanh Hóa theo đánh giá CBCC .62 K 2.4 Đánh giá doanh nghiệp công tác quản lý thuế GTGT Cục thuế tỉnh Thanh Hóa 63 ̣C 2.4.1 Thông tin chung mẫu khảo sát doanh nghiệp 63 O 2.4.2 Kiểm định độ tin cậy biến số phân tích với hệ số Cronbach’s Alpha 65 ̣I H 2.4.3 Phân tích nhân tố 67 2.4.4.1 Đánh giá DNNVV công tác kiểm tra thuế 71 Đ A 2.4.4.2 Đánh giá DNNVV công tác đăng ký, kê khai thuế nộp thuế .72 2.4.4.3 Đánh giá DNNVV công tác tuyên truyền, hỗ trợ người nộp thuế73 2.4.4.4 Đánh giá DNNVV công tác hoàn thuế GTGT 74 2.4.5 Xác định mức độ ảnh hưởng yếu tố đến công tác quản lý thuế GTGT DNNVV Cục thuế tỉnh Thanh Hóa theo đánh giá DN .75 2.5 Đánh giá chung công tác quản lý thuế GTGT DNNVV .77 2.5.1 Những kết đạt 77 2.5.2 Các hạn chế nguyên nhân 78 vi CHƯƠNG 3: ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN CÔNG TÁC QUẢN LÝ THUẾ GTGT ĐỐI VỚI DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THANH HOÁ 80 3.1 Định hướng hoàn thiện công tác quản lý thuế GTGT doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn tỉnh Thanh Hoá 80 3.1.1 Định hướng chung 80 3.1.2 Định hướng cụ thể 81 3.2 Giải pháp nhằm hoàn thiện công tác quản lý thu thuế GTGT Ế DNNVV địa bàn tỉnh Thanh Hoá 82 U 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện công tác quản lý đối tượng nộp thuế, quản lý đăng ký, kê ́H khai thuế 82 TÊ 3.2.2 Giải pháp hoàn thiện công tác quản lý nợ thuế cưỡng chế nợ thuế 84 3.2.3 Giải pháp hoàn thiện công tác kiểm tra xử lý vi phạm thuế doanh nghiệp 85 H 3.2.4 Giải pháp hoàn thiện công tác tuyên truyền, hỗ trợ người nộp thuế 87 IN 3.2.5 Giải pháp tổ chức nâng cao chất lượng đội ngũ cán làm công tác K quản lý thuế .89 3.2.6 Một số giải pháp khác 90 ̣C PHẦN 3:KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 94 O Kết luận 94 ̣I H 2.Kiến nghị 95 TÀI LIỆU THAM KHẢO .98 Đ A PHỤ LỤC 100 BIÊN BAN HỘI ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN NHẬN XÉT PHẢN BIỆN VÀ BẢN GIẢI TRÌNH CHỈNH SỬA LUẬN VĂN XÁC NHẬN HOÀN THIỆN vii Tên đầy đủ CQT Cơ quan thuế CNTT Công nghệ thông tin DN Doanh nghiệp DNNVV Doanh nghiệp nhỏ vừa ĐVT Đơn vị tính GTGT Giá trị gia tăng HS Hồ sơ CBCC Cán công chức NNT Người nộp thuế QLT Quản lý thuế NSNN Ngân sách nhà nước SL Số lượng O Tr.đ Triệu đồng Sản xuất kinh doanh TNHH Trách nhiệm hữu hạn UBND Ủy ban nhân dân ̣I H SXKD Đ A ́H TÊ H IN K Kiểm tra ̣C KT U Từ viết tắt viii Ế DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Tiêu thức xác định doanh nghiệp nhỏ vừa số nước vùng lãnh thổ .16 Bảng 1.2: Tiêu chí xác định doanh nghiệp nhỏ vừa theo cấu nguồn vốn lao động 17 Bảng 2.1: Đội ngũ cán công chức Cục thuế tỉnh Thanh Hoá Ế giai đoạn 2011 - 2014 .33 Tình hình DNNVV đăng ký thuế GTGT giai đoạn 2012-2014 .39 Bảng 2.3: Tình hình DNNVV khai thuế, nộp thuế so với doanh nghiệp đăng ký ́H U Bảng 2.2: TÊ thuế giai đoạn 2012-2014 .39 Tình hình thu ngân sách DNNVV giai đoạn 2012 – 2014 40 Bảng 2.5: Tình hình nộp thuế GTGT DNNVV địa bàn tỉnh H Bảng 2.4: Bảng 2.6: IN giai đoạn 2012-2014 .41 Tình hình nợ thuế GTGT DNNVV địa bàn tỉnh K giai đoạn 2012-2014 .43 Tình hình hoàn thuế GTGT DNNVV giai đoạn 2012 – 2014 45 Bảng 2.8: Tình hình kiểm tra hồ sơ khai thuế CQT DNNVV giai đoạn O ̣C Bảng 2.7: ̣I H 2012 – 2014 48 Bảng 2.9: Tình hình kiểm tra thuế trụ sở NNT DNNVV giai đoạn Đ A 2012 – 2014 49 Bảng 2.10: Cơ cấu mẫu điều tra CBCC thuế 50 Bảng 2.11: Kiểm định độ tin cậy biến điều tra lần .51 Bảng 2.12: Kiểm định độ tin cậy biến điều tra lần .53 Bảng 2.13: Kiểm định KMO .55 Bảng 2.14: Phân tích nhân tố biến điều tra 55 Bảng 2.15: Đánh giá CBCC công tác công tác kiểm tra thuế thuế GTGT 58 Bảng 2.16: Đánh giá CBCC công tác đăng ký, kê khai thuế nộp thuế GTGT .59 ix Đánh giá CBCC công tác tuyên truyền, hỗ trợ NNT 60 Bảng 2.18: Đánh giá DNNNV công tác hoàn thuế GTGT .61 Bảng 2.19: Hệ số xác định phù hợp mô hình .62 Bảng 2.21: Cơ cấu mẫu điều tra doanh nghiệp 64 Bảng 2.22: Kiểm định độ tin cậy biến điều tra 65 Bảng 2.23: Kiểm định KMO .67 Bảng 2.25: Đánh giá DNNNV công tác công tác kiểm tra thuế .71 Bảng 2.26: Đánh giá DNNNV công tác đăng ký, kê khai thuế nộp thuế 72 Bảng 2.27: Đánh giá DNNNV công tác tuyên truyền, hỗ trợ NNT 73 Bảng 2.28: Đánh giá DNNNV công tác hoàn thuế GTGT 74 Bảng 2.30: Mô hình hồi quy bội 76 Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế Bảng 2.17: x Viec tra loi cong van rat dung thoi han Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan khong dong y 2.0 2.0 2.0 Khong dong y 3.0 3.0 5.0 Trung dung 75 75.0 75.0 80.0 Dong y 20 20.0 20.0 100.0 100 100.0 100.0 Total Percent Valid Percent Cumulative U Frequency Ế Ho so hoan thue la don gian Percent 3.0 Trung dung 28 28.0 Dong y 69 3.0 28.0 31.0 69.0 69.0 100.0 100 100.0 100.0 H Total 3.0 ́H Valid TÊ Khong dong y IN Viec giai quyet ho so hoan thue rat dung han Valid Trung dung ̣I H Dong y Đ A Total Cumulative Percent 17.0 17.0 65 65.0 65.0 82.0 17 17.0 17.0 99.0 1.0 1.0 100.0 100 100.0 100.0 Khi hoan thue cham DN duoc giai thich thoa dang Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Trung dung Valid Valid Percent 17.0 O Khong dong y Percent 17 ̣C Hoan toan khong dong y K Frequency 6.0 6.0 6.0 Dong y 38 38.0 38.0 44.0 Hoan toan dong y 56 56.0 56.0 100.0 100 100.0 100.0 Total Quy dinh thoi gian kiem tra thue tai DN la phu hop 120 Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Trung dung 17 17.0 17.0 17.0 Dong y 66 66.0 66.0 83.0 Hoan toan dong y 17 17.0 17.0 100.0 100 100.0 100.0 Total Phai kiem tra toan bo ho so ke khai thue GTGT Percent Valid Percent Cumulative Ế Frequency 18 18.0 Trung dung 27 27.0 Dong y 54 54.0 1.0 1.0 100 100.0 100.0 Hoan toan dong y 18.0 27.0 45.0 54.0 99.0 100.0 IN H Total 18.0 ́H Khong dong y TÊ Valid U Percent K Kiem tra theo dung noi dung quyet dinh ̣C Frequency Dong y Hoan toan dong y ̣I H Valid O Trung dung Đ A Total Percent Valid Percent Cumulative Percent 12 12.0 12.0 12.0 15 15.0 15.0 27.0 73 73.0 73.0 100.0 100 100.0 100.0 Doanh nghiep phan ung khong tich cuc ve viec kiem tra thue tai DN Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Khong dong y 18 18.0 18.0 18.0 Trung dung 15 15.0 15.0 33.0 Dong y 56 56.0 56.0 89.0 Hoan toan dong y 11 11.0 11.0 100.0 100 100.0 100.0 Total 121 Trinh chuyen mon nghiep vu cua can bo anh huong den chat luong kiem tra Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Trung dung 14 14.0 14.0 14.0 Dong y 52 52.0 52.0 66.0 Hoan toan dong y 34 34.0 34.0 100.0 100 100.0 100.0 Total Percent Valid Percent Cumulative U Frequency Ế Cong tac kiem tra thue khong lam anh huong den SXKD cua DN Trung dung 15 15.0 Dong y 18 18.0 Hoan toan dong y 67 67.0 67.0 100 100.0 100.0 15.0 18.0 33.0 100.0 H Total 15.0 TÊ Valid ́H Percent K IN * Phân tích hồi quy Model Summaryb Adjusted R Square 794 a 630 Std Error of the Durbin-Watson Estimate 614 27036 2.063 ̣I H R Square ̣C R O Model a Predictors: (Constant), Cong tac hoan thue, Cong tac tuyen truyen, Cong tac Dang ky, Cong tac kiem tra Đ A b Dependent Variable: Cong tac quan ly thue GTGT tai cuc thue duoc thuc hien tot doi voi DNNVV Model Sum of Squares Regression ANOVAa Residual Total df Mean Square 11.806 2.952 6.944 95 073 18.750 99 F Sig 40.380 a Dependent Variable: Cong tac quan ly thue GTGT tai cuc thue duoc thuc hien tot doi voi DNNVV 122 000b b Predictors: (Constant), Cong tac hoan thue, Cong tac tuyen truyen, Cong tac Dang ky, Cong tac kiem tra Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients (Constant) 199 321 Cong tac kiem tra 284 046 Cong tac Dang ky 253 Cong tac tuyen truyen Cong tac hoan thue Collinearity Statistics Beta Tolerance 536 438 6.130 000 764 1.310 061 292 4.117 000 772 1.295 192 071 178 2.720 008 907 1.102 205 071 229 2.906 005 627 1.596 TÊ a Dependent Variable: Cong tac quan ly thue GTGT tai cuc thue duoc thuc hien tot doi voi DNNVV 2.2 Khảo sát Doanh nghiệp H * Thông tin mẫu điều tra IN Loai hinh DN ̣I H Đ A Total Valid Percent 38.0 38.0 65 43.3 43.3 81.3 23 15.3 15.3 96.7 3.3 3.3 100.0 150 100.0 100.0 Doanh nghiep tu nhan HTX, khac Cumulative 38.0 O Valid Valid Percent 57 ̣C Cong ty TNHH Percent K Frequency Cong ty Co phan Nganh nghe kinh doanh Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent San xuat 18 12.0 12.0 12.0 Xay dung 33 22.0 22.0 34.0 Thuong mai 59 39.3 39.3 73.3 Dich vu 40 26.7 26.7 100.0 150 100.0 100.0 Total VIF 621 U Std Error Sig Ế B t ́H Model 123 Quy mo von Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Duoi ty dong 22 14.7 14.7 14.7 Tu ty den duoi ty dong 81 54.0 54.0 68.7 Tu ty den duoi 10 ty dong 25 16.7 16.7 85.3 Tu 10 ty den duoi 50 ty dong 18 12.0 12.0 97.3 Tu 50 ty den duoi 100 ty dong 2.7 2.7 100.0 150 100.0 100.0 U Ế Total ́H * Độ tin cậy Cronbach's Alpha TÊ Reliability Statistics N of Items 22 IN H 917 K Item-Total Statistics Thue GTGT phu hop Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted ̣C ̣I H Ho so ke khai thue don gian, de thuc hien Scale Variance if O Thu tuc danh ky don gian Scale Mean if Đ A Viec quy dinh nop to ke khai thue hien la phu hop Viec nop to ke khai thu GTGT vao NSNN la don gian 78.1067 64.539 463 915 76.9400 64.459 514 914 78.2000 63.987 544 914 77.2200 63.663 543 914 78.3400 64.199 520 914 77.9200 61.564 537 915 78.4400 64.168 499 915 76.9200 63.967 534 914 Hai long voi tinh than, thai do, van hoa ung xu, ky nang giai quyet CV cua CBCC Hai long phan mem ho tro KKT Ho tro tra loi cac vuong mac chinh sach thue cho DN la kip thoi 124 Viec cung cap tai lieu, van ban phap luat ve KKT kip thoi va 76.8400 64.484 534 914 76.7600 63.606 668 912 78.4400 66.194 389 917 77.4400 65.819 424 916 77.9533 65.535 330 918 77.9400 65.654 324 918 77.9667 61.187 76.9067 phu hop Viec to chuc tap huan doi thoai voi DN la phu hop Ho so hoan thue la don gian Thoi gian giai quyet ho so hoan thue la dai Khi hoan thue cham DN duoc giai thich thoa dang Anh chi hai long ve cong tac cua CB thue thuc hien 624 912 61.347 643 912 61.117 729 910 63.447 603 913 IN DN hai long voi tac phong, thai 61.648 728 910 78.3067 62.013 708 910 78.2667 61.204 727 910 77.4400 63.698 662 912 Thu tuc thong bao kiem tra Kiem tra theo dung noi dung 77.3400 quyet dinh kiem tra Kiem tra lam anh huong den 79.3000 K tinh hinh SXKD cua DN Thoi gian kiem tra la dai ̣C He thong so sach, hoa don Đ A ̣I H O Nhat tri ve xu ly vi pham theo luat thue hien H 77.2533 thue doi voi DN la ruom chung tu hop le la kho khan TÊ thue doi voi DN la tot ́H kiem tra DN Chat luong cong tac kiem tra U Ế kiem tra hoan thue cua DN 125 * Phân tích nhân tố khám phá Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .842 Approx Chi-Square 3816.583 Bartlett's Test of Sphericity df 231 Sig .000 Rotated Component Matrixa Ế KMO and Bartlett's Test U Component TÊ H Thu tuc danh ky don gian Thue GTGT phu hop Ho so ke khai thue don gian, de thuc hien Viec quy dinh nop to ke khai thue hien la phu hop Viec nop to ke khai thu GTGT vao NSNN la don gian Hai long voi tinh than, thai do, van hoa ung xu, ky nang giai quyet CV cua CBCC Hai long phan mem ho tro KKT Ho tro tra loi cac vuong mac chinh sach thue cho DN la kip thoi Viec cung cap tai lieu, van ban phap luat ve KKT kip thoi va phu hop Viec to chuc tap huan doi thoai voi DN la phu hop Ho so hoan thue la don gian Thoi gian giai quyet ho so hoan thue la dai Khi hoan thue cham DN duoc giai thich thoa dang Anh chi hai long ve cong tac kiem tra hoan thue cua DN DN hai long voi tac phong, thai cua CB thue thuc hien kiem tra DN Chat luong cong tac kiem tra thue doi voi DN la tot Thu tuc thong bao kiem tra thue doi voi DN la ruom Kiem tra theo dung noi dung quyet dinh kiem tra Kiem tra lam anh huong den tinh hinh SXKD cua DN Thoi gian kiem tra la dai He thong so sach, hoa don chung tu hop le la kho khan Nhat tri ve xu ly vi pham theo luat thue hien Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations ́H 753 681 751 IN 859 798 885 888 826 826 K ̣C O ̣I H Đ A 126 820 691 920 918 833 808 826 932 831 948 877 931 854 593 2.696 86.516 509 2.313 88.830 426 1.936 90.765 10 340 1.546 92.312 11 307 1.397 93.709 12 302 1.371 95.079 13 243 1.103 96.182 14 196 891 97.072 15 186 844 97.917 16 142 648 98.564 17 114 516 99.080 18 080 363 99.443 19 051 233 99.676 20 040 183 21 021 096 22 010 046 99.859 O 99.954 100.000 Đ A ̣I H Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 6.482 29.464 29.464 4.002 18.191 47.655 3.430 15.589 63.244 3.117 14.167 77.411 Ế 83.820 U 3.132 TÊ ́H 689 H ̣C Total 8.459 4.140 2.414 2.018 721 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 8.459 38.448 38.448 4.140 18.820 57.268 2.414 10.971 68.239 2.018 9.172 77.411 IN Initial Eigenvalues % of Variance Cumulative % 38.448 38.448 18.820 57.268 10.971 68.239 9.172 77.411 3.277 80.688 K Component 127 * Thống kê tần suất yếu tố Thu tuc danh ky don gian Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Hoan toan khong dong y 7 Khong dong y 5.3 5.3 6.0 Trung dung 81 54.0 54.0 60.0 Dong y 60 40.0 40.0 100.0 150 100.0 100.0 ́H U Ế Total Thue GTGT phu hop Cumulative Percent 3.3 3.3 3.3 Dong y 65 43.3 43.3 46.7 Hoan toan dong y 80 53.3 53.3 100.0 150 100.0 100.0 IN Valid Valid Percent H Trung dung Percent TÊ Frequency ̣C K Total Khong dong y Trung dung Dong y Đ A Valid ̣I H O Ho so ke khai thue don gian, de thuc hien Frequency Percent Valid Percent Total 12 90 48 8.0 60.0 32.0 8.0 60.0 32.0 150 100.0 100.0 Viec quy dinh nop to ke khai thue hien la phu hop Frequency Percent Valid Percent Valid Khong dong y Trung dung Dong y Hoan toan dong y Total 10 91 47 1.3 6.7 60.7 31.3 1.3 6.7 60.7 31.3 150 100.0 100.0 128 Cumulative Percent 8.0 68.0 100.0 Cumulative Percent 1.3 8.0 68.7 100.0 Viec nop to ke khai thu GTGT vao NSNN la don gian Frequency Percent Valid Percent Valid Khong dong y Trung dung Dong y Total 19 97 34 12.7 64.7 22.7 12.7 64.7 22.7 150 100.0 100.0 Cumulative Percent 12.7 77.3 100.0 Hai long voi tinh than, thai do, van hoa ung xu, ky nang giai quyet CV cua CBCC Frequency Percent Valid Percent Cumulative Khong dong y 15 10.0 Trung dung 56 37.3 Dong y 61 40.7 Hoan toan dong y 17 150 10.7 37.3 48.0 40.7 88.7 11.3 11.3 100.0 100.0 100.0 IN Hai long phan mem ho tro KKT ̣C Khong dong y Valid Dong y O Trung dung ̣I H Đ A Valid Percent Cumulative Percent 27 18.0 18.0 18.0 97 64.7 64.7 82.7 25 16.7 16.7 99.3 7 100.0 150 100.0 100.0 Hoan toan dong y Total Percent K Frequency Ho tro tra loi cac vuong mac chinh sach thue cho DN la kip thoi Trung dung Valid Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 5.3 5.3 5.3 Dong y 56 37.3 37.3 42.7 Hoan toan dong y 86 57.3 57.3 100.0 150 100.0 100.0 Total Viec cung cap tai lieu, van ban phap luat ve KKT kip thoi va phu hop 129 10.0 H Total U ́H Valid TÊ Hoan toan khong dong y Ế Percent Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Trung dung Valid 2.0 2.0 2.0 Dong y 55 36.7 36.7 38.7 Hoan toan dong y 91 60.7 60.7 99.3 7 100.0 150 100.0 100.0 6.00 Total Viec to chuc tap huan doi thoai voi DN la phu hop Percent Valid Percent Cumulative Ế Frequency 2.7 2.7 2.7 40 26.7 26.7 Hoan toan dong y 106 70.7 ́H 29.3 70.7 100.0 Total 150 100.0 Dong y Valid TÊ 100.0 H Trung dung U Percent Ho so hoan thue la don gian Trung dung Dong y Đ A ̣I H Total O Valid ̣C Khong dong y Valid Valid Percent Cumulative Percent 1.3 1.3 1.3 11 7.3 7.3 8.7 122 81.3 81.3 90.0 15 10.0 10.0 100.0 150 100.0 100.0 K Hoan toan khong dong y Percent IN Frequency Thoi gian giai quyet ho so hoan thue la dai Frequency Percent Valid Percent Khong dong y Trung dung Dong y Hoan toan dong y 12 120 16 1.3 8.0 80.0 10.7 1.3 8.0 80.0 10.7 Total 150 100.0 100.0 130 Cumulative Percent 1.3 9.3 89.3 100.0 Khi hoan thue cham DN duoc giai thich thoa dang Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Khong dong y 13 8.7 8.7 8.7 Trung dung 51 34.0 34.0 42.7 Dong y 86 57.3 57.3 100.0 150 100.0 100.0 Total Percent Valid Percent Cumulative U Frequency Ế Anh chi hai long ve cong tac kiem tra hoan thue cua DN 12 8.0 Trung dung 51 34.0 Dong y 87 58.0 150 100.0 8.0 34.0 42.0 58.0 100.0 100.0 IN H Total 8.0 TÊ Valid Khong dong y ́H Percent K DN hai long voi tac phong, thai cua CB thue thuc hien kiem tra DN Trung dung Dong y ̣I H Valid O Khong dong y ̣C Frequency Hoan toan dong y Đ A Total Percent Valid Percent Percent 23 15.3 15.3 15.3 37 24.7 24.7 40.0 86 57.3 57.3 97.3 2.7 2.7 100.0 150 100.0 100.0 Chat luong cong tac kiem tra thue doi voi DN la tot Frequency Percent Valid Percent Valid Cumulative Trung dung Dong y Hoan toan dong y 23 24 103 15.3 16.0 68.7 15.3 16.0 68.7 Total 150 100.0 100.0 131 Cumulative Percent 15.3 31.3 100.0 Thu tuc thong bao kiem tra thue doi voi DN la ruom Frequency Percent Valid Percent Valid Trung dung Dong y Hoan toan dong y 6.00 Total 22 80 46 14.7 53.3 30.7 1.3 14.7 53.3 30.7 1.3 150 100.0 100.0 Cumulative Percent 14.7 68.0 98.7 100.0 Percent Valid Percent Cumulative U Frequency Ế Kiem tra theo dung noi dung quyet dinh kiem tra Trung dung 19 12.7 Dong y 97 64.7 Hoan toan dong y 34 22.7 22.7 150 100.0 100.0 64.7 77.3 100.0 IN H Total 12.7 ́H Valid 12.7 TÊ Percent Kiem tra lam anh huong den tinh hinh SXKD cua DN Percent Valid Percent Cumulative Percent 22 14.7 14.7 14.7 Khong dong y 85 56.7 56.7 71.3 43 28.7 28.7 100.0 150 100.0 100.0 Trung dung O Hoan toan khong dong y ̣I H Valid ̣C K Frequency Đ A Total Thoi gian kiem tra la dai Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Khong dong y 21 14.0 14.0 14.0 Trung dung 88 58.7 58.7 72.7 Dong y 41 27.3 27.3 100.0 150 100.0 100.0 Total 132 He thong so sach, hoa don chung tu hop le la kho khan Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent 14.7 14.7 14.7 Trung dung 82 54.7 54.7 69.3 Dong y 44 29.3 29.3 98.7 1.3 1.3 100.0 150 100.0 100.0 Hoan toan dong y Total Ế 22 Nhat tri ve xu ly vi pham theo luat thue hien Hoan toan dong y Percent 20 13.3 13.3 13.3 110 73.3 73.3 86.7 20 13.3 13.3 100.0 150 100.0 100.0 IN Total Cumulative TÊ Dong y Valid Valid Percent H Trung dung Percent ́H Frequency U Valid Khong dong y K * Phân tích hồi quy R R Square Adjusted R Square Std Error of the O Model ̣C Model Summaryb 797a ̣I H Durbin-Watson Estimate 635 625 27968 2.056 a Predictors: (Constant), Cong tac hoan thue, Cong tac kiem tra thue, Cong tac ke khai thue, Cong tac Đ A tuyen truyen b Dependent Variable: Cong tac quan ly thue GTGT tai cuc thue duoc thuc hien tot doi voi DNNVV Model ANOVAa Sum of Squares df Mean Square Regression 19.751 4.938 Residual 11.342 145 078 Total 31.093 149 F 63.127 a Dependent Variable: Cong tac quan ly thue GTGT tai cuc thue duoc thuc hien tot doi voi DNNVV 133 Sig .000b b Predictors: (Constant), Cong tac hoan thue, Cong tac kiem tra thue, Cong tac ke khai thue, Cong tac tuyen truyen Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients 078 237 180 042 Cong tac ke khai thue 192 Cong tac tuyen truyen Cong tac hoan thue Cong tac kiem tra Tolerance VIF 331 741 239 4.253 000 800 1.250 050 217 3.810 000 772 1.295 416 053 465 7.780 000 703 1.422 167 049 182 001 872 1.147 3.390 TÊ thue Beta Collinearity Statistics Ế (Constant) Std Error Sig U B t ́H Model Đ A ̣I H O ̣C K IN H a Dependent Variable: Cong tac quan ly thue GTGT tai cuc thue duoc thuc hien tot doi voi DNNVV 134 ... trị gia tăng: 13 1.1.3.2 Nội dung quản lý thuế giá trị gia tăng 13 1.1.3.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến công tác quản lý thuế giá trị gia tăng .14 1.2 Quản lý thuế giá trị gia tăng doanh. .. tăng Thuế giá trị gia tăng có nguồn gốc từ thuế doanh thu Pháp nước giới ban hành Luật thuế giá trị gia tăng (năm 1954) Tính đến có khoảng 130 quốc gia áp dụng thuế giá trị gia tăng Ở nước ta,... THIỆN CÔNG TÁC QUẢN LÝ THUẾ GTGT ĐỐI VỚI DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THANH HOÁ 80 3.1 Định hướng hoàn thiện công tác quản lý thuế GTGT doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn tỉnh Thanh