KẾT QUẢ KHOA HỌC CÔNG NGHỆ ĐỀ TÀI/DỰ ÁN NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ TIỀM NĂNG LỢI ÍCH KÉP VỀ MÔI TRƯỜNG CỦA CÁC HOẠT ĐỘNG ỨNG PHÓ VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Ở VIỆT NAM

BỘ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG BỘ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ CHƯƠNG TRÌNH KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ PHỤC VỤ CHƯƠNG TRÌNH MỤC TIÊU QUỐC GIA ỨNG PHĨ VỚI BIẾN ĐỒI KHÍ HẬU MÃ SỐ: KHCN-BĐKH/11-15 BÁO CÁO TỔNG HỢP KẾT QUẢ KHOA HỌC CÔNG NGHỆ ĐỀ TÀI/DỰ ÁN NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ TIỀM NĂNG LỢI ÍCH KÉP VỀ MƠI TRƯỜNG CỦA CÁC HOẠT ĐỘNG ỨNG PHĨ VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Ở VIỆT NAM MÃ SỐ: BĐKH.09 Cơ quan chủ trì đề tài/dự án: Viện Khoa học mơi trường Chủ nhiệm đề tài/dự án: TS Đỗ Nam Thắng Hà Nội - 2014 BỘ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG BỘ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ CHƯƠNG TRÌNH KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ PHỤC VỤ CHƯƠNG TRÌNH MỤC TIÊU QUỐC GIA ỨNG PHĨ VỚI BIẾN ĐỒI KHÍ HẬU MÃ SỐ: KHCN-BĐKH/11-15 BÁO CÁO TỔNG HỢP KẾT QUẢ KHOA HỌC CÔNG NGHỆ ĐỀ TÀI/DỰ ÁN NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ TIỀM NĂNG LỢI ÍCH KÉP VỀ MƠI TRƯỜNG CỦA CÁC HOẠT ĐỘNG ỨNG PHĨ VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Ở VIỆT NAM MÃ SỐ: BĐKH.09 Chủ nhiệm đề tài/dự án Viện Khoa học môi trường VIỆN TRƯỞNG TS Đỗ Nam Thắng Phạm Văn Lợi Ban chủ nhiệm chương trình Bộ Tài nguyên Môi trường Nguyễn Đắc Đồng Nguyễn Thái Lai Hà Nội - 2014 VIỆN KHOA HỌC MƠI TRƯỜNG CỘNG HỒ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Hà Nội, ngày tháng năm 2014 BÁO CÁO THỐNG KÊ KẾT QUẢ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI/DỰ ÁN SXTN I THÔNG TIN CHUNG Tên đề tài/dự án: Nghiên cứu, đánh giá tiềm lợi ích kép mơi trường hoạt động ứng phó với biến đổi khí hậu Việt Nam Mã số đề tài, dự án: BĐKH.09 Thuộc: - Chương trình (tên, mã số chương trình): Chương trình Khoa học cơng nghệ trọng điểm cấp Nhà nước mã số KHCN-BĐKH/11-15 “Khoa học cơng nghệ phục vụ Chương trình mục tiêu quốc gia ứng phó với biến đổi khí hậu” - Dự án khoa học công nghệ (tên dự án): - Độc lập (tên lĩnh vực KHCN): Chủ nhiệm đề tài/dự án: Họ tên: Đỗ Nam Thắng Ngày, tháng, năm sinh: 10/06/1974 Nam/ Nữ: Nam Học hàm, học vị: Tiến sỹ Chức danh khoa học: Chủ nhiệm đề tài Chức vụ: Phó Vụ trưởng Điện thoại: Tổ chức: 04.37956868; Nhà riêng: 043 55 44 698 Mobile: 0905221981 E-mail: donamthang18@gmail.com Tên tổ chức công tác: Vụ Hợp tác quốc tế Địa tổ chức: Số 10 Tôn Thất Thuyết, Cầu Giấy, Hà Nội Địa nhà riêng: 28-D7 Thanh Xuân Bắc, Thanh Xuân, Hà Nội Tổ chức chủ trì đề tài/dự án: Tên tổ chức chủ trì đề tài: Viện Khoa học môi trường, Tổng cục Môi trường Điện thoại: 0437713275; Fax: 0437713275 Địa chỉ: Lô E2 Khu Đơ thị Cầu Giấy, Dương Đình Nghệ, n Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội Họ tên thủ trưởng tổ chức: Phạm Văn Lợi Số tài khoản: 1200 208 012 153 Ngân hàng: Sở Giao dịch Nông nghiệp Phát triển nông thôn Việt Nam, Số Láng Hạ, Ba Đình, Hà Nội Tên quan chủ quản đề tài: Bộ Tài ngun Mơi trường II TÌNH HÌNH THỰC HIỆN Thời gian thực đề tài/dự án: - Theo Hợp đồng ký kết: từ tháng 01/2012 đến tháng 12/2013 - Thực tế thực hiện: từ tháng 06/2012 đến tháng 12/2013 - Được gia hạn (nếu có): Không - Lần từ tháng… năm … đến tháng … năm … - Lần … Kinh phí sử dụng kinh phí: a) Tổng số kinh phí thực hiện: 1.800 tr.đ, đó: + Kính phí hỗ trợ từ SNKH: 1.800 tr.đ + Kinh phí từ nguồn khác: tr.đ + Tỷ lệ kinh phí thu hồi dự án (nếu có): ………….…………… b) Tình hình cấp sử dụng kinh phí từ nguồn SNKH: Theo kế hoạch Thực tế đạt Ghi Số Thời gian Kinh phí Thời gian Kinh phí (Số đề nghị TT (Tháng, (Tr.đ) (Tháng, năm) (Tr.đ) toán) năm) 06/2012 đến 600 10/2012 06/2012 đến 10/2012 5/11/2012 đến 7/2012 đến 450 12/2012 5/12/2012 5/12/2012 đến 03/2012 8/2012 đến 450 03/2013 đến 300 12/2013 12/2012 03/2013 đến 12/2013 601,864 601,864 450,364 450,364 447,772 447,772 300 300 c) Kết sử dụng kinh phí theo khoản chi: Đối với đề tài: Đơn vị tính: Triệu đồng Số Nội dung TT khoản chi Trả công lao động (khoa học, phổ Theo kế hoạch Thực tế đạt Tổng SNKH Nguồn Tổng SNKH Nguồn khác khác 900 900 900 900 15 15 15 15 thông) Nguyên, vật liệu, lượng Thiết bị, máy móc Xây dựng, sửa chữa nhỏ Chi khác Tổng cộng 885 885 885 885 1800 1800 1800 1800 Các văn hành q trình thực đề tài/dự án: (Liệt kê định, văn quan quản lý từ công đoạn xác định nhiệm vụ, xét chọn, phê duyệt kinh phí, hợp đồng, điều chỉnh (thời gian, nội dung, kinh phí thực có); văn tổ chức chủ trì đề tài, dự án (đơn, kiến nghị điều chỉnh có)) Số Số, thời gian ban TT hành văn Quyết định Ghi số Về việc phê duyệt tổ chức, cá nhân 1010/QĐ-BTNMT Tên văn chủ trì đề tài khoa học cơng ngày 27 tháng 05 nghệ bắt đầu thực từ năm 2011 năm 2011 thuộc Chương trình khoa học cơng nghệ quốc gia Biến đổi khí hậu Quyết định số Về việc phê duyệt kinh phí đề 843/QĐ-BTNMT tài khoa học công nghệ thực ngày 13/06/2012 năm 2011-2013 thuộc Chương trình khoa học cơng nghệ phục vụ Chương trình mục tiêu quốc gia ứng phó biến đổi khí hậu Hợp đồng số Hợp đồng nghiên cứu khoa học 09/2012/HĐ- phát triển công nghệ đề tài KHCN-BĐKH/11- “Nghiên cứu, đánh giá tiềm 15 ngày 26 tháng lợi ích kép môi trường năm 2012 đề tài hoạt động ứng phó với biến đổi khí hậu Việt Nam”, mã số BĐKH.09 Tổ chức phối hợp thực đề tài, dự án: Số TT Tên tổ chức Tên tổ chức Nội dung Sản phẩm đăng ký theo tham gia tham gia chủ chủ yếu Thuyết minh thực yếu đạt cứu, Kịch xây dựng kịch giảm nhẹ giảm nhẹ phát thải phát thải khí khí nhà Nghiên Viện Khoa học Khí tượng thủy văn mơi trường Viện Khoa học Khí tượng thủy văn môi quản lý chất quản chất thải Tham gia ý chất thải chất thải Cải trường lý Đóng góp Cục Quản lý Cục Quản lý Cải thiện mơi thiện chú* nhà kính kính trường thải Ghi buổi Họp tổ môi chuyên gia trường kiến buổi họp tổ chuyên gia - Lý thay đổi (nếu có): Cá nhân tham gia thực đề tài, dự án: (Người tham gia thực đề tài thuộc tổ chức chủ trì quan phối hợp, khơng q 10 người kể chủ nhiệm) Tên cá nhân Số đăng ký TT theo Thuyết minh Tên cá nhân tham gia thực Nội dung tham Sản phẩm chủ Ghi gia yếu đạt chú* Đỗ Nam Đỗ Nam Các Chủ nhiệm đề tài Thắng Thắng Phạm Phạm Lãnh đạo đơn vị Văn Lợi Văn Lợi chủ trì đề tài Dương Dương Xuân Xuân Điệp Điệp sản phẩm khoa học công nghệ đề tài Tổng hợp nội dung liên quan đến đề tài Tổng hợp nội Thư ký đề tài dung liên quan đến đề tài Nghiên cứu sở Cơ sở lý luận lý luận cách cách tiếp cận lợi tiếp cận lợi ích kép ích kép mơi môi trường trường các hoạt động ứng hoạt Mai Thị Mai Thị Thu Huệ Thu Huệ động ứng phó với biến đổi phó với biến đổi khí hậu khí hậu Đánh giá lợi ích Đánh giá lợi ích giải pháp giải pháp giảm nhẹ phát thải giảm nhẹ phát khí nhà kính thơng thải khí nhà kính qua quản lý chất thơng qua quản lý thải rắn Nguyễn Nguyễn Thị Thị Quỳnh Quỳnh Hương Hương Tổng chất thải rắn hợp, phân Tổng hợp, phân tích, đánh giá thực tích, đánh giá tiễn áp dụng tiếp thực tiễn áp dụng cận lợi ích kép tiếp cận lợi ích số nước kép số nước giới giới Đánh giá lợi ích Đánh giá lợi ích giải pháp giải pháp giảm nhẹ phát thải giảm nhẹ phát khí nhà kính thơng thải khí nhà kính qua quản lý chất thơng qua quản lý chất thải rắn thải rắn Đánh giá lợi ích Đánh giá lợi ích giải pháp giải pháp giảm nhẹ phát thải giảm nhẹ phát khí nhà kính thơng thải khí nhà kính qua quản lý nước thông qua quản lý nước thải thải Tổng hợp, phân Tổng hợp, phân tích, đánh giá thực tích, đánh giá tiễn áp dụng tiếp thực tiễn áp dụng cận lợi ích kép tiếp cận lợi ích số nước kép số Trần Trần Bích Bích Hồng Hồng giới nước giới Đánh giá lợi ích Đánh giá lợi ích giải pháp giải pháp giảm nhẹ phát thải giảm nhẹ phát khí nhà kính thơng thải khí nhà kính qua quản lý nước thông qua quản lý thải nước thải Nghiên cứu sở Cơ sở lý luận lý luận cách cách tiếp cận lợi tiếp cận lợi ích kép ích kép mơi mơi trường trường các hoạt động ứng hoạt động ứng phó với biến đổi phó với biến đổi khí hậu khí hậu Tổng hợp, phân Tổng hợp, phân tích, đánh giá thực tích, đánh giá Phạm Phạm tiễn áp dụng tiếp thực tiễn áp dụng Khánh Khánh cận lợi ích kép tiếp cận lợi ích Nam Nam số nước kép số nước giới giới Đánh giá lợi ích Đánh giá lợi ích giải pháp giải pháp giảm nhẹ phát thải giảm nhẹ phát khí nhà kính thơng thải khí nhà kính qua quản lý chất thông qua quản lý chất thải rắn thải rắn Nghiên cứu, xây Huỳnh Huỳnh Thị Lan Thị Lan Hương Hương dựng kịch Kịch giảm giảm nhẹ phát thải nhẹ phát thải khí khí nhà kính thơng nhà kính qua giải pháp quản lý chất thải giảm phát thải Nhiên liệu Mức độ tác động Tác động Tác động Ít tác đáng kể vừa phải động o Củi o Sản phẩm phụ nông nghiệp o Gas o Than tổ ong o Dầu hỏa o Khác Chi phí mua phân bón hóa học, thuốc trừ sâu, thức ăn chăn ni hộ gia đình Ơng/Bà nào? Số lượng (kg/tháng) Khoản tiền (VNĐ/tháng) o Phân bón hóa học o Thuốc trừ sâu o Thức ăn chăn ni o Khác (ghi rõ) Theo Ơng/Bà q trình sử dụng phân bón hóa học, thuốc trừ sâu gây ảnh hưởng đến chất lượng môi trường đất nào? o Rất tiêu cực o Tiêu cực o Ít tiêu cực o Khơng rõ ảnh hưởng Hiện nay, gia đình Ơng/Bà xử lý chất thải chăn ni nào? Ước tính % khối lượng? Phương thức xử lý chất thải Ước lượng khoảng % o Ủ phân chuồng o Ủ phân trời o Thải trực tiếp mương tiêu thoát 301 Ghi o Bón trực tiếp ruộng o Ni thủy sản (nuôi trực tiếp) o Đốt bỏ o Khác (ghi rõ) Theo Ơng/Bà việc xử lý chất thải chăn ni theo phương pháp gây ô nhiễm môi trường khơng? o Có o Khơng o Khơng biết Nếu “Có” mức độ tác động nào? Mức độ tác động Tác động Tác động đáng kể vừa phải o Môi trường nước o Môi trường đất o Môi trường khơng khí o Hạn chế cháy rừng o Khác (ghi rõ) 302 Ít tác động Theo Ơng/Bà việc xử lý chất thải chăn nuôi sử dụng nhiên liệu đốt gây ảnh hưởng đến bệnh sau đây? Các bệnh Mức độ tác động Tác động tích cực Tác Khơng Khơng động tác rõ tác tích cực động động Tác động tiêu cực Tác động tiêu cực □ Bệnh tiêu chảy □ Bệnh đường hô hấp □ Suy dĩnh dưỡng trẻ em (< tuổi) □ Giun sán □ Khác IV THƠNG TIN KINH TẾ -XÃ HỘI CỦA HỘ GIA ĐÌNH PHỎNG VẤN Hộ gia đình nhà Ơng/Bà có tổng cộng người? người Cơ cấu độ tuổi hộ gia đình Ơng/Bà? Cơ cấu tuổi Số lượng (người) o Dưới tuổi …… người o Đang học …… người o Lao động, làm …… người (Nam: o Nghỉ hưu, nhà …… người (Nam: ; Nữ: ) Tổng thu nhập hộ gia đình Ơng/Bà: …………….VNĐ/tháng 303 ) ; Nữ: Thu nhập chủ yếu hộ gia đình Ơng/Bà từ nguồn thu nhập sau: o Chăn nuôi o Trồng trọt o Làm thuê o Khác Số lượng vật ni hộ gia đình Ơng/Bà? Loại vật ni Số lượng (con) o Lợn o Vịt, gà o Trâu, bò o Khác (ghi rõ) Họ tên người vấn: Địa chỉ: Giới tính: o Nam o Nữ 9.Tuổi: 10 Trình độ học vấn Ơng/Bà: o Tiểu học o Phổ thông trung học sở o Phổ thông trung học o Trên Phổ thông 11 Nghề nghiệp chủ yếu Ơng/Bà: o Đang học o Làm nơng o Chăn nuôi nhà o Làm thuê o Khác Xin chân thành cảm ơn! 304 PHIẾU KHẢO SÁT ĐÁNH GIÁ SỰ SẴN LÒNG CHI TRẢ CỦA NGƯỜI DÂN ĐỐI VỚI CẢI THIỆN CHẤT LƯỢNG NƯỚC TẠI CÁC SÔNG, HỒ, KÊNH MƯƠNG -& Xin Ông (Bà) vui lịng cung cấp cho chúng tơi thơng tin cách trả lời câu hỏi Ý kiến Ơng (Bà) giúp chúng tơi có kết nghiên cứu hiệu Chúng xin đảm bảo thông tin Ông (Bà) cung cấp bảo mật dùng cho mục đích nghiên cứu khoa học PHẦN I: THÁI ĐỘ & NHẬN THỨC VỀ Ô NHIỄM TẠI CÁC SƠNG, HỒ, KÊNH MƯƠNG 1.1 Ơng (Bà) có quan tâm đến vấn đề nước vệ sinh mơi trường khơng? Có Khơng 1.2 Theo ý kiến Ơng (Bà), nhiễm mơi trường nước sông, hồ, kênh mương thành phố năm gần thay đổi theo chiều hướng nào? Ít nhiễm Vẫn nhiễm Ơ nhiễm nghiêm trọng 1.3 Các sông, hồ, kênh mương bị ô nhiễm ảnh hưởng đến chất lượng sống gia đình Ơng (Bà)? Rất nghiêm trọng Nghiêm trọng Khơng nghiêm trọng Khơng ảnh hưởng 1.4 Theo Ơng (Bà) biết, nước thải sinh hoạt hộ gia đình thành phố Ông (Bà) xử lý hình thức nào? Khơng xử lý đổ thẳng sông, hồ, kênh mương Được xử lý trạm xử lý nước thải tập trung đổ sông, hồ, kênh mương Tôi 305 Khác (ghi rõ)………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… 1.5 Ơng (Bà) có cho nước thải sinh hoạt hộ gia đình khơng xử lý xử lý chưa đạt yêu cầu đổ thẳng sông, hồ, kênh rạch nguồn gây nhiễm mơi trường nước khơng? Có Khơng Khơng có ý kiến 1.6 Ơng (Bà) có cho việc cải thiện chất lượng mơi trường sông, hồ, kênh mương thành phố có quan trọng Ơng (Bà) khơng? Rất quan trọng Quan trọng Ít quan trọng Khơng quan trọng Xin vui lịng giải thích lý do:………………………………………………… ………………………………………………………………………………… 1.7 Ơng (Bà) có đồng ý với ý kiến cho hộ gia đình trả cho việc xử lý nước thải phát sinh từ hoạt động sinh hoạt hộ gia đình? Đồng ý Khơng đồng ý Khơng chắn PHẦN II: MỨC SẴN LÒNG CHI TRẢ CỦA NGƯỜI DÂN ĐỂ CẢI THIỆN CHẤT LƯỢNG MÔI TRƯỜNG NƯỚC TẠI CÁC SÔNG, HỒ, KÊNH MƯƠNG Hiện nay, nước thải sinh hoạt đô thị với hàm lượng chất hữu cao hầu hết không xử lý mà đổ thẳng sơng, hồ, kênh mương có phần nhỏ lượng nước thải sinh hoạt xử lý trạm xử lý nước thải tập trung chảy sông, hồ Điều gây ô nhiễm nghiêm trọng nguồn nước sông, hồ, kênh mương kéo theo tác động tiêu cực như: ảnh hưởng đến môi trường sống động vật thủy sinh (chủ yếu cá) sông, hồ; ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe người dân sống gần sông, hồ bị ô nhiễm Ngồi ra, lượng lớn khí metan (CH4) gây tượng nóng lên tồn cầu phát thải từ q trình xử lý bùn trạm xử lý nước thải tập trung từ sông, hồ, kênh mương bị ô 306 nhiễm nặng 2.1 Xin Ông (Bà) cho biết mức độ sẵn lịng đóng góp nếu: UBND thành phố thành lập Quỹ nhằm hỗ trợ tài xây dựng nhà máy xử lý nước thải tập trung thành phố Hoạt động Quỹ góp phần mang lại lợi ích sau: - Giảm thiểu tình trạng ô nhiễm môi trường nước phát tán mùi hôi thối sông, hồ, kênh mương thành phố - Tạo môi trường sống thuận lợi cho động vật thủy sinh (chủ yếu cá) sống sông, hồ, kênh mương sinh sản phát triển - Cải thiện chất lượng sống người dân đặc biệt người dân sống gần sông, hồ, kênh mương bị ô nhiễm - Giảm phát tán khí metan (CH4) gây tượng nóng lên tồn cầu - Cảnh quan mơi trường thành phố cải thiện Quỹ cần đóng góp Ơng/Bà Ơng/Bà có sẵn lịng đóng góp khoản tiền: …………… đồng/1 lần vào Quỹ không? Trước trả lời xin Ông (Bà) lưu ý: Sự lựa chọn Ông (Bà) khoản tiền mà Ông (Bà) phải trả khoản chi tiêu Trong nghiên cứu trước cho thấy, người trả lời có xu hướng nói mức cao so với thực tế mà họ lựa chọn, vậy, mong Ơng (Bà) suy nghĩ kỹ trước trả lời trả lời tình thật mà Ơng (Bà) chi trả Có sẵn lịng đóng góp Khơng sẵn lịng đóng góp 2.2 Ơng (Bà) chấm mức độ chăc chắn câu trả lời theo thang điểm đây: (1 điểm : tương ứng với “không chắn” tăng dần mức cao 10 điểm “tuyệt đối chắn” ) (Không chắn) 307 (Tương đối chắn) 10 (Tuyệt đối chắn) 2.3 Lý mà Ơng (Bà) khơng đồng ý đóng góp là: Khơng cần thiết sống quen mơi trường Khơng có tiền Đây việc nhà nước chi trả Khơng tin tưởng số tiền đóng góp sử dụng mục đích Lý khác (Xin vui lịng ghi rõ): ………………………………………… ………………………………………………………………………………… PHẦN III: MỘT SỐ THƠNG TIN VỀ ĐỐI TƯỢNG PHỎNG VẤN 3.1 Tên đối tượng vấn: ………………………………………… 3.2 Giới tính: Nam Nữ 3.3 Độ tuổi: …………………….tuổi 3.4 Tình trạng nhân: Độc thân Đã kết 3.5 Trình độ học vấn: Tiểu học Trung học sở Cao đẳng/Đại học Trên đại học Trung học phổ thông 3.6 Nghề nghiệp: Nhân viên nhà nước/nhân viên doanh nghiệp nhà nước Công nhân/nhân viên doanh nghiệp tư nhân Tự kinh doanh Nông dân Không làm (về hưu, sinh viên, bà nội trợ…) Thất nghiệp Khác (Xin vui lòng ghi rõ…………………………….) 3.7 Số người sinh sống gia đình Ơng (Bà) (bao gồm 308 thân Ông/bà)? người 3.8 Mức thu nhập trung bình Ơng (Bà) tháng? < triệu đồng 11 Từ 10 – 11 triệu đồng Từ – triệu đồng 12 Từ 11 – 12 triệu đồng Từ – triệu đồng 13 Từ 12 – 13 triệu đồng Từ – triệu đồng 14 Từ 13 – 14 triệu đồng Từ – triệu đồng 15 Từ 14 – 15 triệu đồng Từ – triệu đồng 16 Từ 15 – 16 triệu đồng Từ – triệu đồng 17 Từ 16 – 17 triệu đồng Từ – triệu đồng 18 Từ 17 – 18 triệu đồng Từ – triệu đồng 19 Từ 18 – 19 triệu đồng 10 Từ – 10 triệu đồng 20 > 19 triệu đồng 3.9 Tổng mức thu nhập trung bình gia đình Ơng (Bà) tháng? < triệu đồng 11 Từ 10 – 11 triệu đồng Từ – triệu đồng 12 Từ 11 – 12 triệu đồng Từ – triệu đồng 13 Từ 12 – 13 triệu đồng Từ – triệu đồng 14 Từ 13 – 14 triệu đồng Từ – triệu đồng 15 Từ 14 – 15 triệu đồng Từ – triệu đồng 16 Từ 15 – 16 triệu đồng Từ – triệu đồng 17 Từ 16 – 17 triệu đồng Từ – triệu đồng 18 Từ 17 – 18 triệu đồng Từ – triệu đồng 19 Từ 18 – 19 triệu đồng 10 Từ – 10 triệu đồng 20 > 19 triệu đồng Chân thành cảm ơn Ông (Bà) cung cấp thông tin! 309 PHIẾU KHẢO SÁT ĐÁNH GIÁ SỰ SẴN LÒNG CHI TRẢ CỦA NGƯỜI DÂN ĐỐI VỚI CẢI THIỆN CHẤT LƯỢNG NƯỚC TẠI CÁC SÔNG, HỒ, KÊNH MƯƠNG -& Xin Ông (Bà) vui lịng cung cấp cho chúng tơi thơng tin cách trả lời câu hỏi Ý kiến Ơng (Bà) giúp chúng tơi có kết nghiên cứu hiệu Chúng xin đảm bảo thơng tin Ơng (Bà) cung cấp bảo mật dùng cho mục đích nghiên cứu khoa học PHẦN I: THÁI ĐỘ & NHẬN THỨC VỀ Ô NHIỄM TẠI CÁC SƠNG, HỒ, KÊNH MƯƠNG 1.1 Ơng (Bà) có quan tâm đến vấn đề nước vệ sinh mơi trường khơng? Có Khơng 1.2 Theo ý kiến Ơng (Bà), nhiễm mơi trường nước sông, hồ, kênh mương thành phố Hà Nội năm gần thay đổi theo chiều hướng nào? Ít nhiễm Vẫn nhiễm Ơ nhiễm nghiêm trọng 1.3 Các sông, hồ, kênh mương bị ô nhiễm ảnh hưởng đến chất lượng sống gia đình Ơng (Bà)? Rất nghiêm trọng Nghiêm trọng Không nghiêm trọng Không ảnh hưởng 1.4 Theo Ông (Bà) biết, nước thải sinh hoạt hộ gia đình thành phố Hà Nội xử lý hình thức nào? Khơng xử lý đổ thẳng sông, hồ, kênh mương Được xử lý trạm xử lý nước thải tập trung đổ sông, hồ, kênh mương Tôi 310 Khác (ghi rõ)……………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… 1.5 Ơng/bà có cho nước thải sinh hoạt hộ gia đình khơng xử lý xử lý chưa đạt yêu cầu đổ thẳng sông, hồ, kênh rạch nguồn gây ô nhiễm môi trường nước khơng? Có Khơng Khơng có ý kiến 1.6 Ơng (Bà) có cho việc cải thiện chất lượng mơi trường sông, hồ, kênh mương Hà Nội có quan trọng Ơng/bà khơng? Rất quan trọng Quan trọng Ít quan trọng Khơng quan trọng Xin vui lịng giải thích lý do:………………………………………………… ………………………………………………………………………………… 1.7 Ơng (Bà) có đồng ý với ý kiến cho hộ gia đình trả cho việc xử lý nước thải phát sinh từ hoạt động sinh hoạt hộ gia đình? Đồng ý Khơng đồng ý Khơng chắn PHẦN II: MỨC SẴN LÒNG CHI TRẢ CỦA NGƯỜI DÂN ĐỂ CẢI THIỆN CHẤT LƯỢNG MÔI TRƯỜNG NƯỚC TẠI CÁC SÔNG, HỒ, KÊNH MƯƠNG Theo ước tính Cơng ty TNHH Nhà nước thành viên Thốt nước Hà Nội, bình qn tồn thành phố xả hệ thống sơng, hồ từ 450.000 510.000 m3/ngày Thành phố Hà Nội có trạm xử lý nước thải tập trung như: Kim Liên: 3700m3/ngày đêm, Trúc Bạch: 2300 m3/ngày đêm Bắc Thăng Long -Vân Trì: 42.000 m3/ngày đêm; Yên Sở: 200.000 m3/ngày đêm Toàn nước thải thành phố Hà Nội qua hệ thống cống, mương đô thị chảy sông thông nối nhau: Tô Lịch, sông Lừ, sơng Sét, Kim Ngưu theo dịng sơng Châu Giang chảy vào sông Nhuệ-Đáy, hồ Yên Sở tỉnh lân cận 311 Tuy nhiên, nay, nước thải sinh hoạt thành phố với hàm lượng chất hữu cao hầu hết không xử lý mà đổ thẳng sơng, hồ, kênh mương có phần nhỏ lượng nước thải sinh hoạt xử lý trạm xử lý nước thải tập trung chảy sông, hồ Điều gây ô nhiễm nghiêm trọng nguồn nước sông, hồ, kênh mương kéo theo tác động tiêu cực như: ảnh hưởng đến môi trường sống động vật thủy sinh (chủ yếu cá) sông, hồ; ảnh hưởng đến đời sống sức khỏe người dân sống gần sông, hồ bị ô nhiễm Ngồi ra, lượng lớn khí metan (CH4) gây tượng nóng lên tồn cầu phát thải từ trình xử lý bùn trạm xử lý nước thải tập trung từ sông, hồ, kênh mương bị nhiễm nặng 2.1 Xin Ơng (Bà) cho biết mức độ sẵn lịng đóng góp nếu: UBND thành phố thành lập Quỹ nhằm hỗ trợ tài để nâng công suất, hiệu xử lý nước thải trạm xử lý nước thải tập trung hoạt động thành phố Hoạt động Quỹ góp phần mang lại lợi ích sau: - Giảm thiểu tình trạng nhiễm mơi trường nước phát tán mùi hôi thối sông, hồ, kênh mương thành phố - Tạo môi trường sống thuận lợi cho động vật thủy sinh (chủ yếu cá) sống sông, hồ, kênh mương sinh sản phát triển - Cải thiện chất lượng sống người dân đặc biệt người dân sống gần sông, hồ, kênh mương bị ô nhiễm - Giảm phát tán khí metan (CH4) gây tượng nóng lên tồn cầu - Cảnh quan mơi trường thành phố cải thiện Quỹ cần đóng góp Ơng/Bà Ơng/Bà có sẵn lịng đóng góp khoản tiền: 50.000 đồng/1 lần vào Quỹ khơng? Trước trả lời xin Ơng (Bà) lưu ý: Sự lựa chọn Ông (Bà) khoản tiền mà Ông (Bà) phải trả khoản chi tiêu; Trong 312 nghiên cứu trước cho thấy, người trả lời có xu hướng nói mức cao so với thực tế mà họ lựa chọn, vậy, mong Ông (Bà) suy nghĩ kỹ trước trả lời trả lời tình thật mà Ơng (Bà) chi trả Có sẵn lịng đóng góp Khơng sẵn lịng đóng góp 2.2 Ơng (Bà) chấm mức độ chăc chắn câu trả lời theo thang điểm đây: (1 điểm : tương ứng với “không chắn” tăng dần mức cao 10 điểm “tuyệt đối chắn” ) (Không chắn) (Tương đối chắn) 10 (Tuyệt đối chắn) 2.3 Lý mà Ơng (Bà) khơng đồng ý đóng góp là: Khơng cần thiết sống quen mơi trường Khơng có tiền Đây việc nhà nước chi trả Khơng tin tưởng số tiền đóng góp sử dụng mục đích Lý khác (Xin vui lòng ghi rõ): ………………………………………… ………………………………………………………………………………… PHẦN III: MỘT SỐ THÔNG TIN VỀ ĐỐI TƯỢNG PHỎNG VẤN 3.9 Tên đối tượng vấn: ………………………………………… 3.10 Giới tính: Nam Nữ 3.11 Độ tuổi: …………………….tuổi 3.12 Tình trạng nhân: Độc thân Đã kết 3.13 Trình độ học vấn: Tiểu học Trung học sở Cao đẳng/Đại học Trên đại học 313 Trung học phổ thông 3.14 Nghề nghiệp: Nhân viên nhà nước/nhân viên doanh nghiệp nhà nước Công nhân/nhân viên doanh nghiệp tư nhân Tự kinh doanh Nông dân Không làm (về hưu, sinh viên, bà nội trợ…) Thất nghiệp Khác (Xin vui lòng ghi rõ…………………………….) 3.15 Số người sinh sống gia đình Ông (Bà) (bao gồm thân Ông/bà)? người 3.16 Mức thu nhập trung bình Ơng (Bà) tháng? < triệu đồng 11 Từ 10 – 11 triệu đồng Từ – triệu đồng 12 Từ 11 – 12 triệu đồng Từ – triệu đồng 13 Từ 12 – 13 triệu đồng Từ – triệu đồng 14 Từ 13 – 14 triệu đồng Từ – triệu đồng 15 Từ 14 – 15 triệu đồng Từ – triệu đồng 16 Từ 15 – 16 triệu đồng Từ – triệu đồng 17 Từ 16 – 17 triệu đồng Từ – triệu đồng 18 Từ 17 – 18 triệu đồng Từ – triệu đồng 19 Từ 18 – 19 triệu đồng 10 Từ – 10 triệu đồng 20 > 19 triệu đồng 3.17 Tổng mức thu nhập trung bình gia đình Ơng (Bà) tháng? < triệu đồng 11 Từ 10 – 11 triệu đồng Từ – triệu đồng 12 Từ 11 – 12 triệu đồng Từ – triệu đồng 13 Từ 12 – 13 triệu đồng Từ – triệu đồng 14 Từ 13 – 14 triệu đồng 314 Từ – triệu đồng 15 Từ 14 – 15 triệu đồng Từ – triệu đồng 16 Từ 15 – 16 triệu đồng Từ – triệu đồng 17 Từ 16 – 17 triệu đồng Từ – triệu đồng 18 Từ 17 – 18 triệu đồng Từ – triệu đồng 19 Từ 18 – 19 triệu đồng 10 Từ – 10 triệu đồng 20 > 19 triệu đồng Chân thành cảm ơn Ơng (Bà) cung cấp thơng tin! 315 ... HỌC CÔNG NGHỆ ĐỀ TÀI/DỰ ÁN NGHIÊN CỨU, ĐÁNH GIÁ TIỀM NĂNG LỢI ÍCH KÉP VỀ MƠI TRƯỜNG CỦA CÁC HOẠT ĐỘNG ỨNG PHĨ VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU Ở VIỆT NAM MÃ SỐ: BĐKH.09 Chủ nhiệm đề tài/dự án Viện Khoa học. .. cận lợi tiếp cận lợi ích kép ích kép môi môi trường trường các hoạt động ứng hoạt động ứng phó với biến đổi phó với biến đổi khí hậu khí hậu Tổng hợp, phân Tổng hợp, phân tích, đánh giá thực tích,... tiễn đánh giá đánh giá hoạt động ứng phó tiềm áp tiềm áp dụng với biến đối khí dụng Việt Nam Việt Nam hậu Việt Nam Báo cáo kết Kết lượng hóa Kết lượng hóa lượng hóa lợi ích lợi ích mơi lợi ích môi