Nhận định và bài tập TỐ TỤNG DÂN SỰ về Chủ thể và Thẩm quyền có đáp án

d Ông Tú có quyền ủy quyền cho Luật sư tham gia tố tụng không? Ông Tú có quyền ủy quyền cho Luật sư tham gia tố tụng. Pháp luật TTDS không cấm đương sự có quyền ủy quyền cho luật sư để tham gia tố tụng trừ trường hợp vụ án ly hôn (Khoản 4 Điều 85 BLTTDS), chỉ cần người đại diện đáp ứng các điều kiện của người đại diện theo ủy quyền theo Bộ luật dân sự CSPL: Điều 85 BLTTDS 2015 CHƯƠNG 3: THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN 1. Chỉ có Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền thụ lý, giải quyết theo thủ tục sơ thẩm vụ án dân sự có đương sự ở nước ngoài. Nhận định SAI Không phải chỉ tòa án cấp tỉnh mới có thẩm quyền thụ lý và giải quyết theo thủ tục sơ thẩm vụ án dân sự có đương sự ở nước ngoài mà tòa án cấp huyện cũng có thể có thẩm quyền trong trường hợp sau đây: Việc hủy kết hôn trái pháp luật, giải quyết việc li hôn, các tranh chấp về quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, cha mẹ và con, về việc nhận cha, mẹ, con, nuôi con nuôi và giám hộ giữa công dân Việt nam cư trú ở khu vực biên giới với công dân của nước láng giềng cùng cư trú ở khu vực biên giới của Việt Nam theo quy định của BLTTDS và các quy định khác thì tòa án nhân dân cấp huyện nơi cư trú của công dân Việt Nam sẽ có thẩm quyền thụ lý và giải quyết. CSPL: Khoản 4 Điều 35 BLTTDS 2015

Trang 1

CHƯƠNG 2: CHỦ THỂ QUAN HỆ PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ

I/ Nhận định

1 Chủ thể tiến hành tố tụng dân sự là những người có quyền tham gia, giải quyết vụ việc dân sự.

Nhận định ĐÚNG

Chủ thể tiến hành tố tụng dân sự là những cơ quan, người có chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn tham gia, giải quyết vụ việc dân sự Những người này bao gồm:

- Cơ quan và cá nhân tham gia thực hiện việc xét xử vụ việc dân sự: Tòa

án, Viện kiểm sát, Chánh án Tòa án, Thẩm phán,…

- Cơ quan và cá nhân tham gia thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc giải quyết vụ việc dân sự: Viện kiểm sát, Viện trưởng Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, …

CSPL: Điều 46 BLTTDS 2015

2 Hội thẩm nhân dân có quyền tham gia vào việc giải quyết vụ án dân sự.

Nhận định SAI

Hội thẩm nhân dân chỉ có quyền tham gia vào việc giải quyết vụ án dân sự

ở giai đoạn sơ thẩm và thủ tục thông thường Trường hợp giải quyết vụ án dân

sự theo thủ tục rút gọn, Hội thẩm không có quyền tham gia

Ngoài ra, việc giải quyết vụ án dân sự ở giai đoạn phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm Hội thẩm cũng không có quyền tham gia

CSPL: Khoản 1 Điều 11 BLTTDS 2015

Trang 2

3 Thẩm phán phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi nếu là người thân thích của người đại diện đương sự.

Nhận định SAI

Không có căn cứ từ chối tiến hành tố tụng, BLTTDS 2015 chỉ quy định Thẩm phán phải từ chối tiến hành tố tụng hoặc bị thay đổi nếu là người thân thích của đương sự

CSPL: Điều 52, Điều 53 BLTTDS 2015

4 Thẩm phán là người ghi biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

Nhận định SAI

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận,

công khai chứng cứ và hòa giải

CSPL: Điểm b Khoản 1 Điều 209 BLTTDS 2015

5 Đương sự là cá nhân chết thì Tòa án phải triệu tập người thừa kế của họ tham gia tố tụng.

Nhận định SAI

Đương sự là cá nhân đang tham gia tố tụng chết mà quyền, nghĩa vụ về tài sản của họ được thừa kế thì người thừa kế tham gia tố tụng Nếu họ chỉ có quyền, nghĩa vụ về nhân thân thì quyền nghĩa vụ này không được thừa kế, Tòa

án không phải triệu tập người thừa kế của họ tham gia tố tụng

6 Người khởi kiện là nguyên đơn trong vụ án dân sự.

Nhận định SAI

Nguyên đơn trong vụ án dân sự là người khởi kiện, người được cơ quan,

tổ chức, cá nhân khác do Bộ luật này quy định khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của người đó bị xâm

Trang 3

phạm Như vậy, người khởi kiện chưa chắc đã là nguyên đơn mà có thể họ khởi kiện thay cho cơ quan, tổ chức, cá nhân khác

Ví dụ: Hội Liên hiệp phụ nữ khởi kiện lên Tòa án yêu cầu buộc B là con của A - người không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng phải thực hiện nghĩa vụ đó vì cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của A bị xâm phạm thì:

- Người khởi kiện trong trường hợp này là Hội liên hiệp phụ nữ - người nộp đơn khởi kiện

- Nguyên đơn trong trường hợp này không phải Hội liên hiệp phụ nữ mà

là A Bởi lẽ, A là người được Hội liên hiệp phụ nữ nộp đơn khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết vụ án dân sự khi Hội liên hiệp phụ nữ cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của A bị xâm phạm

7 Người không gây thiệt hại cho nguyên đơn không thể trở thành bị đơn.

Nhận định SAI

Bị đơn không nhất thiết phải gây thiệt hại cho nguyên đơn mà chỉ cần là người bị nguyên đơn khởi kiện hoặc bị cơ quan, tổ chức, cá nhân khác do

BLTTDS 2015 quy định khởi kiện vì cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của

nguyên đơn bị họ xâm phạm Còn thực tế họ có gây thiệt hại cho nguyên đơn hay không thì phải đợi có bản án, quyết định của Tòa án

8 Người chưa thành niên không thể trở thành người làm chứng trong

tố tụng dân sự.

Nhận định SAI

Pháp luật chỉ quy định người mất năng lực hành vi dân sự không thể là người làm chứng, người chưa thành niên vẫn có thể trở thành người làm chứng

Trang 4

trong tố tụng dân sự Ngoài ra, Điều 78 BLTTDS có quy định về người làm chứng là người chưa thành niên

9 Khi có đương sự là người dân tộc, người nước ngoài tham gia tố tụng, bắt buộc phải có người phiên dịch cho họ.

Nhận định SAI

Theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự thì người tham gia tố tụng trong đó có đương sự có quyền dùng tiếng nói của dân tộc mình trong quá trình

tố tụng nhưng bắt buộc phải có người phiên dịch Nhưng nếu như đương sự là người dân tộc, người nước ngoài tham gia tố tụng và họ có thể hiểu, sử dụng được tiếng Việt và họ dùng tiếng Việt tham gia tố tụng thì trường hợp này không cần phải có sự tham gia của người phiên dịch

CSPL: Điều 20 BLTTDS

10 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự chỉ được yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng khác khi được đương sự ủy quyền.

Nhận định SAI

Khi đã trở thành người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự thì người đó sẽ tự mình có quyền được thay mặt đương sự yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng khác theo quy định, BLTTDS 2015 không bắt buộc họ phải được đương sự ủy quyền

II/ Bài tập

Bài tập 1 Anh/ chị hãy nhận xét hành vi tố tụng trên của Tòa án phúc thẩm?

Hành vi trên của Tòa án phúc thẩm là SAI

Thẩm phán B đã tham gia giải quyết vụ việc dân sự giữa ông A, ông M và

Trang 5

đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Tuy nhiên, đây là trường hợp 2 vụ án khác nhau (tư cách nguyên đơn, bị đơn thay đổi dù có đối tượng tranh chấp giống nhau) Theo quy định tại Khoản 3 Điều 53 BLTTDS 2015 thì thẩm phán

B không thuộc trường hợp phải từ chối hoặc bị thay đổi nên thẩm phán B vẫn tiếp tục giải quyết vụ án đó lần 2 là không vi phạm thủ tục tố tụng Bản án sơ thẩm bị hủy là SAI theo Điều 310 BLTTDS 2015

CSPL: Khoản 3 Điều 53, Điều 310 BLTTDS 2015

Bài tập 2 Anh/ chị hãy nhận xét hành vi tố tụng trên của Tòa án phúc thẩm?

Hội đồng xét xử Tòa án phúc thẩm tuyên bố hoãn phiên tòa để thực hiện việc thay đổi Thẩm phán B là không phù hợp với quy định của pháp luật

Thẩm phán B là người được phân công giải quyết sơ thẩm vụ án của bà T

và bà H Tuy nhiên, B chỉ mới ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án chứ không ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án Và sau đó B điều chuyển công tác

về tỉnh P, vụ án được giao cho thẩm phán khác giải quyết Như vậy, tuy thẩm phán B đã tham gia vào việc giải quyết vụ án giữa bà T và bà H nhưng đã không đáp ứng điều kiện là đã ra một trong những bản án, quyết định quy định tại Khoản 3 Điều 53 BLTTDS, B không thuộc trường hợp phải bị thay đổi trong phiên tòa phúc thẩm

Bài tập 3

a Xác định tư cách đương sự:

- Nguyên đơn: chị Tiên

Trong vụ án, chị Tiên khởi kiện ra Tòa án yêu cầu ly hôn và giải quyết tranh chấp về con cái và tài sản chung giữa vợ và chồng Chị Tiên là nguyên đơn trong vụ án này

- Bị đơn: anh Sỹ

Trang 6

Trong vụ án, anh Sỹ là chồng hợp pháp của chị Tiên, bị kiện đòi ly hôn và giải quyết tranh chấp về con cái và tài sản chung giữa vợ chồng Anh Sỹ là bị đơn trong vụ án này

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Hùng

Trong vụ án, vợ chồng chị Tiên, anh Sỹ có nợ ông Hùng 2 tỷ đồng, ông Hùng không khởi kiện cũng không bị kiện mà chỉ là người liên quan đến tài sản chung đang tranh chấp của A và B, để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của ông Hùng, ông Hùng cũng là người tham gia tố tụng vụ việc này Ông Hùng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

b Nguyên đơn, bị đơn có quyền ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng không?

Nguyên đơn, bị đơn không có quyền ủy quyền cho người khác tham gia tố tụng

Căn cứ Khoản 4 Điều 85 BLTTDS 2015, đương sự không được ủy quyền cho người khác thay mặt mình tham gia tố tụng đối với việc ly hôn, trừ trường hợp cha, mẹ, người thân thích của họ sẽ là người đại diện theo Khoản 2 Điều 51 Luật HNGD 2014

`Bài tập 4.

a Xác định tư cách của đương sự?

- Nguyên đơn: Bà Lan

Bà Lan là người khởi kiện ông Tú ra tòa yêu cầu buộc ông Tú trả nợ cho mình

- Bị đơn: ông Tú

Trang 7

Ông Tú bị bà Lan khởi kiện ra Tòa vì cho rằng ông Tú không trả nợ cho

bà Lan

b Việc Tòa án giải quyết yêu cầu của ông Tú trong cùng vụ án do bà Lan khởi kiện là đúng pháp luật không?

Việc Tòa án giải quyết yêu cầu của ông Tú trong cùng vụ án do bà Lan khởi kiện là đúng pháp luật Vụ án đã được thụ lý, ông Tú có các quyền và nghĩa

vụ của bị đơn theo quy định của pháp luật trong đó có quyền đề nghị đối trừ với nghĩa vụ của nguyên đơn Như vậy, yêu cầu bà Lan trả 40 triệu đồng tiền thức

ăn gia súc của ông Tú được giải quyết trong cùng một vụ án do bà Lan khởi kiện

là đúng pháp luật

c Giả sử Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án là cháu rể của ông Tú Theo quy định của pháp luật, bà Lan cần làm gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án là cháu rể của ông Tú thì có thể thuộc trường hợp phải từ chối hoặc bị thay đổi với căn cứ tại Khoản 3 Điều

52 BLTTDS “Có căn cứ rõ ràng cho rằng họ có thể không vô tư khi làm nhiệm vụ”

Bà Lan cần thực hiện quyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng quy định tại Khoản 14 Điều 70 BLTTDS 2015

d/ Ông Tú có quyền ủy quyền cho Luật sư tham gia tố tụng không?

Ông Tú có quyền ủy quyền cho Luật sư tham gia tố tụng

Pháp luật TTDS không cấm đương sự có quyền ủy quyền cho luật sư để tham gia tố tụng trừ trường hợp vụ án ly hôn (Khoản 4 Điều 85 BLTTDS), chỉ

Trang 8

cần người đại diện đáp ứng các điều kiện của người đại diện theo ủy quyền theo

Bộ luật dân sự

Trang 9

CHƯƠNG 3: THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN

1 Chỉ có Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền thụ lý, giải quyết theo thủ tục sơ thẩm vụ án dân sự có đương sự ở nước ngoài

Nhận định SAI

Không phải chỉ tòa án cấp tỉnh mới có thẩm quyền thụ lý và giải quyết theo thủ tục sơ thẩm vụ án dân sự có đương sự ở nước ngoài mà tòa án cấp huyện cũng có thể có thẩm quyền trong trường hợp sau đây: Việc hủy kết hôn trái pháp luật, giải quyết việc li hôn, các tranh chấp về quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, cha mẹ và con, về việc nhận cha, mẹ, con, nuôi con nuôi và giám hộ giữa công dân Việt nam cư trú ở khu vực biên giới với công dân của nước láng giềng cùng cư trú ở khu vực biên giới của Việt Nam theo quy định của BLTTDS và các quy định khác thì tòa án nhân dân cấp huyện nơi cư trú của công dân Việt Nam sẽ có thẩm quyền thụ lý và giải quyết

CSPL: Khoản 4 Điều 35 BLTTDS

2 Tranh chấp về giao dịch liên quan đến quyền sử dụng đất bắt buộc phải qua thủ tục hòa giải tại Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi có đất tranh chấp trước khi khởi kiện tại Tòa án.

Nhận định SAI

BLTTDS không bắt buộc giao dịch liên quan đến quyền sử dụng đất phải qua thủ tục hòa giải tại Uỷ ban nhân dân xã, phường, thị trấn nơi có đất tranh chấp trước khi khởi kiện tại Tòa án Tranh chấp đất đai theo quy định của pháp luật đất đai thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án vì vậy có thể khởi kiện trực tiếp tại Tòa án không cần qua hòa giải trước

3 Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án ly hôn là Tòa án nơi bị đơn

cư trú.

Trang 10

Nhận định SAI.

Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án ly hôn không chỉ là Tòa án nơi bị đơn cư trú mà còn là Tòa án nơi bị đơn làm việc

Ngoài ra, nếu các đương sự có thỏa thuận với nhau bằng văn bản yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc của nguyên đơn giải quyết tranh chấp thì Tòa án nơi nguyên đơn cư trú, làm việc có thẩm quyền

CSPL: Điểm a, b Khoản 1 Điều 39 BLTTDS 2015

4 Các tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ giữa cá nhân, cơ quan, tổ chức với nhau là tranh chấp dân sự.

Nhận định SAI

Không phải tất cả các tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ giữa cá nhân, cơ quan, tổ chức với nhau đều là tranh chấp dân sự Những tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyền giao công nghệ giữa cá nhân,

tổ chức với nhau và đều có mục đích lợi nhuận thì đây là những tranh chấp về kinh doanh, thương mại

CSPL : Khoản 4 Điều 26, Khoản 2 Điều 30 BLTTDS

5 Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại luôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp tỉnh.

Nhận định SAI

TAND cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh thương mại quy định tại Khoản 2, 3, 4, 5 Điều 30 BLTTDS Riêng tranh chấp về kinh doanh, thương mại quy định tại Khoản 1 Điều 30 thuộc thẩm quyền của TAND cấp huyện: “Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại gữa cá nhân, tổ chức có đăng kí kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận”

CSPL: Điểm b, Khoản 1 Điều 35 BLTTDS 2015

Trang 11

6 Đương sự có thể lựa chọn Tòa án để yêu cầu giải quyết tranh chấp dân sự.

Nhận định SAI

Chỉ nguyên đơn có quyền lựa chọn Tòa án để yêu cầu giải quyết tranh chấp dân sự và chỉ có thể lựa chọn khi thuộc các trường hợp quy định tại Điều

40 BLTTDS 2015

7 Sau khi thụ lý vụ án, thẩm quyền của Tòa án không thay đổi.

Thẩm quyền của Tòa án được BLTTDS 2015 quy định Nếu Tòa án có thẩm quyền thì luôn có thẩm quyền Nếu không có thẩm quyền thì dù đã thụ lý vẫn không có thẩm quyền và phải chuyển cho Tòa án có thẩm quyền

8 Nếu đương sự trong vụ án là người Việt Nam định cư ở nước ngoài có mặt tại Việt Nam vào thời điểm Tòa án thụ lý vụ án dân sự thì vụ

án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp huyện.

Nhận định SAI

Vụ án trên vẫn thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp tỉnh nếu có tài sản ở nước ngoài hoặc cần phải ủy thác tư pháp cho cơ quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài, cho Tòa án, cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài

Ngoài ra, cần xét đến loại tranh chấp, có một số tranh chấp chỉ có Tòa cấp tỉnh có thẩm quyền như tranh chấp dân sự quy định tại Khoản 7 Điều 26, tranh chấp về kinh doanh, thương mại quy định tại Khoản 2, 3, 4 Điều 30 BLTTDS… thì TAND cấp huyện không thể có thẩm quyền

9 Tranh chấp về bảo hiểm là tranh chấp kinh doanh thương mại

Nhận định SAI

Trang 12

Tranh chấp về bảo hiểm xã hội theo quy định của pháp luật về bảo hiểm

xã hội, về bảo hiểm y tế theo quy định của pháp luật về bảo hiểm y tế, về bảo hiểm thất nghiệp theo quy định của pháp luật về việc làm, về bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp theo quy định của pháp luật về an toàn, vệ sinh lao động thuộc tranh chấp về lao động

CSPL: Điểm d Khoản 1 Điều 32 BLTTDS 2015

10 Tòa án cấp huyện không có quyền thụ lý, giải quyết yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài.

Thẩm quyền của TAND cấp huyện quy định tại Điều 35 BLTTDS 2015 không quy định cho TAND cấp huyện có quyền thụ lý, giải quyết yêu cầu công nhận và cho thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định của Tòa án nước ngoài Các yêu cầu này đều thuộc thẩm quyền của TAND cấp tỉnh

Định dạng
Số trang	13
Dung lượng	28,14 KB