đề cương môn kỹ năng nghiên cứu và phân tích án lệ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI KHOA PHÁP LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ BỘ MÔN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ HÀ NỘI - 2017 BẢNG TỪ VIẾT TẮT BT ĐH GV KTĐG LVN NC Bài tập Đại học Giảng viên Kiểm tra đánh giá Làm việc nhóm Nghiên cứu Nxb TC Nhà xuất Tín TMQT Thương mại quốc tế TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI KHOA PHÁP LUẬT THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ BỘ MÔN PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ Hệ đào tạo: Chính quy - Cử nhân ngành Luật thương mại quốc tế Tên mơn học: Kỹ nghiên cứu phân tích án lệ Số tín chỉ: 02 Loại mơn học: Bắt buộc THÔNG TIN GIẢNG VIÊN STT Họ tên Chức danh, đơn vị TS Nguyễn Bá Bình Phó trưởng Khoa, Trưởng môn Pháp luật giải tranh chấp TMQT Email: nguyenbabinh@hotmail.com ThS Nguyễn Thị Anh Thơ GV thuộc môn Email: nguyenanhtho0102@yahoo.com ThS Nguyễn Mai Linh GV thuộc môn Email: gqtctmqt2013@yahoo.com.vn TS Nguyễn Thanh Tâm Trưởng Khoa, Trưởng môn Pháp luật thương mại đa phương đầu tư quốc tế Email: luat_tmqt@yahoo.com TS Đặng Xuân Hợp Luật sư thành viên, Công ty luật Allens (Việt Nam) Email: gqtctmqt2013@yahoo.com.vn ThS Võ Lê Nam gqtctmqt2013@yahoo.com.vn TS Quách Thúy Quỳnh GV Đại học RMIT Việt Nam Email: gqtctmqt2013@yahoo.com.vn Thông tin liên lạc với tất giảng viên: Văn phịng Bộ mơn Pháp luật giải tranh chấp thương mại quốc tế, Khoa pháp luật thương mại quốc tế Phòng A.307, Nhà A - Đại học Luật Hà Nội Số 87, đường Nguyễn Chí Thanh, Đống Đa, Hà Nội Điện thoại: 04.37731787 E-mail: gqtctmqt2013@yahoo.com.vn Giờ làm việc: 8h00 - 17h00 hàng ngày (trừ thứ bảy, chủ nhật ngày lễ) MƠN HỌC TIÊN QUYẾT - Lí luận nhà nước pháp luật (CSNBB 01) TÓM TẮT NỘI DUNG MƠN HỌC Mơn học Kỹ nghiên cứu phân tích án lệ trang bị cho SV năm thứ kĩ luật gia hệ thống common law, civil law luật gia quốc tế, nhằm khẳng định lực làm việc họ môi trường quốc tế Môn học nhằm trang bị cho SV kĩ áp dụng án lệ kĩ phân tích lập luận hệ thống common law, civil law pháp luật thương mại quốc tế SV phát triển kĩ thông qua việc phân tích giải BT dành cho SV, sau thực hành tình thực tiễn NỘI DUNG CHI TIẾT CỦA MÔN HỌC Vấn đề Một số vấn đề lý luận chung án lệ 1.1 Khái niệm án lệ 1.2 Ratio Decidendi Obiter Dictum 1.3 Lược sử hình thành phát triển án lệ 1.4 Tầm quan trọng loại nguồn án lệ hệ thống common law hệ thống civil law 1.5 Những điều kiện để án trở thành án lệ 1.6 Những nguyên tắc áp dụng án lệ 1.7 Thẩm quyền ghi chép, lưu trữ công bố án lệ Vấn đề Hệ thống án số quốc gia thuộc hệ thống common law 2.1 Thẩm quyền Toà án 2.2 Hệ thống án Anh 2.2 Hệ thống án Hoa Kỳ 2.3 Hệ thống án Úc Vấn đề Án lệ hệ thống common law 3.1 “Rule of Precedent” hệ thống pháp luật Anh “Rule of Stare Decisis” hệ thống pháp luật Hoa Kỳ 3.2 Ưu điểm nhược điểm “Rule of Precedent” Vấn đề Án lệ hệ thống civil law hệ thống pháp luật Việt Nam 4.1 Án lệ hệ thống civil law 4.2 Án lệ hệ thống pháp luật Việt Nam 4.2.1 Khái niệm án lệ theo quy định pháp luật Việt Nam 4.2.2 Đặc điểm nguyên tắc xây dựng án lệ 4.2.3 Quy trình lựa chọn, cơng bố áp dụng án lệ Việt Nam 4.2.4 Vai trò nguồn án lệ hệ thống pháp luật Việt Nam Vấn đề Thực hành kĩ nghiên cứu phân tích án lệ 5.1 Các bước việc thực hành kĩ phân tích án lệ 5.2 Thực hành nghiên cứu phân tích án lệ 5.3 Thực hành nghiên cứu phân tích án lệ WTO 5.4 Thực hành nghiên cứu phân tích án lệ liên quan đến kinh doanh quốc tế MỤC TIÊU CHUNG CỦA MÔN HỌC 5.1 Về kiến thức - Giúp giảm khoảng cách luật hàn lâm luật thực tiễn cho SV; - Nâng cao hiểu biết SV tương tác kiến thức pháp luật kĩ năng; - Hiểu “án lệ” áp dụng 5.2 Về kĩ Giúp SV phát triển kĩ nghiên cứu phân tích án lệ hệ thống common law, civil law lĩnh vực pháp luật thương mại quốc tế 5.3 Về thái độ với môn học - Nhằm giúp SV hiểu tầm quan trọng kĩ nghiên cứu phân tích án lệ; - Nhằm khuyến khích SV phát huy phương pháp tiếp cận vấn đề cách độc lập, có suy luận mang tính phản biện MỤC TIÊU NHẬN THỨC CHI TIẾT Mục tiêu Vấn đề Tổng quan môn học Kỹ nghiên cứu phân tích án lệ Bậc Bậc Bậc 1A1 Nêu 1B1 Phân tích 1C1 Đánh giá định nghĩa án lệ định nghĩa cần thiết phải có kĩ 1A2 Trình bày án lệ lược sử hình 1B2 Phân tích nghiên cứu thành phát tác động phân tích án triển án lệ bối cảnh lệ 1A3 Trình bày lịch sử tới luật gia hệ điều hình thành thống common kiện để phát triển án law luật gia quốc tế án trở thành án lệ lệ 1A4 Nêu khái niệm Ratio Decidendi Obiter Dictum 1A5 Nêu nguyên tắc áp dụng án lệ 1B3 Phân tích điều kiện để án trở thành án lệ 1B4 Vận dụng kỹ để xác định Ratio Decidendi Obiter Dictum án 1B5 Phân tích Hệ thống án số quốc gia thuộc hệ thống common law 2A1 Trình bày hệ thống án Anh việc sử dụng án lệ hoạt động xét xử án quốc gia 2A2 Trình bày hệ thống án Hoa Kỳ việc sử dụng án lệ hoạt động xét xử án quốc gia 2A3 Trình bày hệ thống tồ án Úc việc sử dụng án lệ hoạt động xét xử án quốc gia Án lệ hệ thống common 3A1 Nêu vai trị vị trí loại nguồn án lệ hệ thống common law nguyên tắc áp dụng án lệ 2B1 Phân tích hệ thống án Anh việc sử dụng án lệ hoạt động xét xử án quốc gia 2B2 Phân tích hệ thống tồ án Hoa Kỳ việc sử dụng án lệ hoạt động xét xử án quốc gia 2B3 Phân tích hệ thống tồ án Úc việc sử dụng án lệ hoạt động xét xử án quốc gia 3B1 Phân tích vai trị vị trí loại nguồn án lệ hệ thống 2C1 So sánh hệ thống án Anh Hoa Kỳ 2C2 So sánh hệ thống án Úc Hoa Kỳ 2C3 Bình luận tầm quan trọng việc sử dụng án lệ hoạt động xét xử án Anh, Hoa Kỳ Úc 3C1 Bình luận tầm quan trọng việc áp dụng án lệ hệ law 3A2 Liệt kê nguồn luật hệ thống common law luật thương mại quốc tế 3A3 Nêu đặc điểm loại nguồn án lệ hệ thống common law luật thương mại quốc tế 3A4 Trình bày nội dung “Rule of Precedent” hệ thống pháp luật Anh 3A5 Trình bày nội dung “Rule of Stare decisis” hệ thống pháp luật Hoa Kỳ 3A6 Nêu ưu điểm nhược điểm “Rule of Precedent” common law thống common 3B2 Phân tích law luật thương mại đặc điểm loại nguồn quốc tế án lệ hệ thống common law luật thương mại quốc tế 3B3 Phân tích mối quan hệ luật thành văn án lệ hệ thống pháp luật Anh 3B4 Phân biệt Ratio decidendi Obiter dicta 3B5 Phân tích nội dung “Rule of Precedent” hệ thống pháp luật Anh 3B6 Phân tích nội dung “Rule of Stare decisis” hệ thống pháp luật Hoa Kỳ Án lệ hệ thống civil law hệ thống pháp luật Việt Nam Thực hành kỹ nghiên cứu phân tích án lệ 4A1 Nêu khái niệm án lệ hệ thống civil law theo quy định pháp luật Việt Nam 4A2 Nêu nguyên tắc xây dựng áp dụng án lệ Việt Nam 4A3 Trình bày quy trình lựa chọn, cơng bố áp dụng án lệ Việt Nam 4B1 Phân tích nguyên tắc xây dựng áp dụng án lệ Việt Nam 4B2 Phân tích quy trình lựa chọn, cơng bố áp dụng án lệ Việt Nam 4C1 Bình luận vai trò nguồn án lệ hệ thống civil law hệ thống pháp luật Việt Nam 5A1 Nêu vai trò kĩ nghiên cứu phân tích án lệ luật gia hệ thống common law civil law 5A2 Liệt kê kĩ phân tích án lệ 5A3 Nêu khái niệm “sự kiện thực tế” 5B1 Phân tích vai trị kĩ nghiên cứu phân tích án lệ luật gia hệ thống common law civil law 5B2 Phân biệt “sự kiện thực tế” (fact) “sự kiện pháp luật” (legal fact) án lệ 5C1 Bình luận vấn đề mà luật gia thường gặp phải lựa chọn trích dẫn án lệ hệ thống common law civil law 5C2 Bình luận việc áp dụng án lệ quốc tế việc giải (fact) “sự kiện pháp luật” (legal fact) án lệ 5A4 Nêu nội dung yêu cầu lựa chọn án lệ để trích dẫn 5A5 Nêu thơng tin vụ Brown v Board of Education (tên vụ kiện, bên tranh chấp, bên thứ ba, mốc thời điểm tiến trình giải vụ tranh chấp) 5B3 Vận dụng tranh kĩ thương để phân quốc tế tích án lệ cụ thể hệ thống common law 5B4 Phân tích vai trò loại nguồn án lệ quốc tế thương mại quốc tế 5B5 Vận dụng kĩ để phân tích án lệ cụ thể thể thương mại quốc tế 5A6 Nêu thông tin vụ WT/DS269/R (tên vụ kiện, bên tranh chấp, bên thứ ba, mốc thời điểm tiến trình giải vụ tranh chấp) 10 chấp mại Legal Theory, 17 (2011), 1-33, Cambridge University Press, 2011 James Hardisti, Reflection on Stare decisis, Indiana Law Journal: Vol 55: Iss 1, Article 3, 1979, nguồn: http://www repository.law.indiana.edu/ilj/vol55/iss1/3 H K Lucke, Ratio decidendi: Adjudicative Rational and Source of Law, Bond Law Review, Vol 1, Iss 1, Article 2, 1989, nguồn: http://epublications.bond.edu.au/blr/vol1/iss1/2 Katjia Funken, “The Best of Both Worlds” - The Trend towards Convergence of the Civil Law and the Common Law System, Comparative Legal Essay CRS Report for Congress, Statutory Interpretation: General Principles and Recent Trends, 2008, nguồn: http://www.fas org/sgp/crs/misc/97-589.pdf The Uniform Law Commission, Uniform Statute and Rule Construction Act (1995), nguồn: http://www.ncsl.org/Portals/ 1/Documents/racss/LegisHistory-Haskins-Handout-22012LegSum.pdf 10 Jean Monnet Center , New York University School of Law, The Law of the WTO through the Cases, nguồn: http://www.jeanmonnet program.org/wto/Units/index.html 11 Orin S Kerr, How to Read A Judicial Opinion: A Guide for New Law Students, George Washington University, Law School, Washington, DC Version 2.0 (August 2005), nguồn: http://euro ecom.cmu.edu/program/law/08732/Courts/howtoreadv2.pdf 12 Kiren Dosanjh Zucker, How to Brief A Case Using the IRAC Method (2 pages), California State University Northridge, nguồn: http://www.csun.edu/~kkd61657/brief.pdf 13 Arthur L Goodhart, Determining the Ratio decidendi of A Case, Yale Law Journal, Vol XL, No 2, December 1930 14 Arthur L Goodhart, The Ratio decidendi of A Case, The Modern Law Review, Vol 22, No 2, March 1959 13 15 Stanford Encyclopedia of Philosophy, Precedent and Analogy in Legal Reasoning, Mục 2.1.2 “The Practice of Distinguishing”, 2006-06-20 16 Black's Law Dictionary * Văn pháp luật Việt Nam: Bộ luật dân Việt Nam 2015 Bộ luật tố tụng dân Việt Nam 2015 Hiến pháp Việt Nam 2013 Luật tổ chức tòa án nhân dân năm 2014 Nghị số 49/NQ-TW “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” Nghị số 03/2015/NQ-HĐTP Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành ngày 28/10/2015 Về quy trình lựa chọn, cơng bố áp dụng án lệ (có hiệu lực từ ngày 16/12/2015) Quyết định số 74/QĐ - TANDTC Phê duyệt đề án “phát triển án lệ Tòa án nhân dân tối cao” Quyết định số 220/QĐ-CA Chánh án Toà án nhân dân tối cao ngày 06/4/2016 việc công bố án lệ Quyết định số 698/QĐ-CA Chánh án Tòa án nhân dân tối cao ngày 17/10/2016 việc công bố án lệ * Án lệ: Brown v Board of Education [1954] Nguồn: - http://www.nationalcenter.org/brown.html - http://supreme.justia.com/cases/federal/us/347/483/case.html Arkansas Game and Fish Commission v United States Nguồn: http://www.law.cornell.edu/supct/cert/11-597 EC - Customs Classification of Frozen Boneless Chicken Cuts (WT/DS269/R, WT/DS269/R), [2005] Nguồn: http://www worldtradelaw.net Colombia - Indicative Prices and Restrictions on Ports of Entry (WT/DS366/R) [2009] Nguồn: http://www.worldtradelaw.net 14 PT Soonlee Metalindo Perkasa v Synergy Shipping Pte Ltd (Freighter Services Pte Ltd, Third Parti) - [2007] SGHC 121 (27 July 2007) Nguồn: http://www.commonlii.org/sg/cases/SGHC/ 2007/121.html Jackson v Drake Universiti, 778 F Supp 1490 (S.D Iowa 1991) Nguồn: http://goo.gl/NlRJL Giuliani v Duke Universiti, No 1: 08CV502 (M.D.N.C Mar 30, 2010) Nguồn: http://goo.gl/qE4oO Regina v Cathy L (Canadian barge case) Nguồn: - http://canlii.ca/t/29w6g - http://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/story/2010/03/ 29/bc-robson-bight-barge-judgment.html - http://m.theglobeandmail.com/news/british-columbia/owner-ofbc-trucking-company-found-guilti-over-oilspill/article4317540/?service=mobile - http://www2.canada.com/courierislander/news/story.html?id=a5 a5ca66-fe0a-4aa5-985f-cb596a3a9cd4 Maritime cases on “seaworthiness” and the personal injury of a crewman: 28 Foster v HERCULES OFFSHORE CORPORATION, No 12-414 (E.D La Jan 9, 2013) Nguồn: http://goo.gl/5AOP4 29 Evans v INTERLAKE STEAMSHIP COMPANY, No 07-12322 (E.D Mich Mar 12, 2009) Nguồn: http://goo.gl/BVAHV 30 Moore v OMEGA PROTEIN, INCORPORATED, No 11-30579, Summary Calendar (5th Cir Jan 20, 2012) Nguồn: http://goo gl/3IvUt * Websites: - http://www.wto.org 15 - http://www.worldtradelaw.net http://www.law.georgetown.edu http://www.law.arizona.edu http://www.jeanmonnetprogram.org http://www.cisg.law.pace.edu http:// journals.cambridge.org - http://www.alpn.edu.au - http://www.law.unsw.edu.au - http://www.worldlii.org - http://untreati.un.org - http://www.iilj.org - http://www.ncsl.org - http://www.fas.org - http://business.wikinut.com - http://www.repository.law.indiana.edu - http://epublications.bond.edu.au - http://italaw.com - http://tdlp.classcaster.net - http://papers.ssrn.com - http://arno.unimaas.nl 16 - http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc HÌNH THỨC TỔ CHỨC DẠY-HỌC 9.1 Lịch trình chung Tuần Vấn đề Hình thức tổ chức dạy-học Lí thuyết Semina r LVN Tự NC KTĐG Nhận BT nhóm, BT lớn Tổng số 1 (4) (2) (2) 2 (4) (2) (2) 2+3 (4) (2) (2) 4+5 (4) (2) (2) 5 (4) (2) (2) 10 10 5 Tổng 9.2 Lịch trình chi tiết Tuần 1: Vấn đề Hình Số Nội dung thức tổ chức TC dạy-học 17 Nộp BT nhóm Thuyết trình BT nhóm; Nộp BT lớn Yêu cầu sinh viên chuẩn bị 6 30 Lí thuyết - Giới thiệu chung môn học TC - Giới thiệu về: + Định nghĩa án lệ; - Đọc tài liệu phục vụ môn học - Nghiên cứu đề cương môn học + Giới thiệu Ratio Decidendi Obiter Dictum; + Lược sử hình thành phát triển án lệ; + Tầm quan trọng loại nguồn án lệ hệ thống common law; * Nhận BT lớn, BT nhóm Seminar 1 - Thảo luận lược - Đọc tài liệu phục vụ mơn sử hình thành học TC phát triển án lệ Seminar - Tầm quan trọng - Đọc tài liệu phục vụ môn loại nguồn án lệ học TC hệ thống common law LVN - Các nhóm làm quen với cách làm TC việc thành viên, thảo luận, tìm cách giải BT nhóm 18 - Đọc tài liệu phục vụ môn học - Lập dàn ý vấn đề cần thảo luận - Chuẩn bị nội dung thảo luận - Đưa quan điểm cá nhân Tự NC Tư vấn KTĐG Nghiên cứu phân - Đọc tài liệu phục vụ cho tích án lệ - mơn học TC phương pháp dạy học - Nội dung: Giải đáp, tư vấn nội dung phương pháp học tập; dẫn khai thác nguồn tài liệu… GV không phép trả lời câu hỏi cụ thể liên quan đến BT giao cho SV tư vấn cấu trúc phần trả lời BT SV - Thời gian: Chiều thứ ba từ 14h00 – 16h00 - Địa điểm: Văn phòng Khoa pháp luật thương mại quốc tế (Tầng 3, Phịng A307) Nhận BT lớn, BT nhóm lí thuyết Tuần 2: Vấn đề Hình Số Nội dung Yêu cầu sinh viên thức chuẩn bị tổ chức TC dạy-học - Giới thiệu - Đọc tài liệu phục vụ Lý Giờ điều kiện để thuyết môn học TC án trở thành án lệ; - Giới thiệu nguyên tắc áp dụng án lệ; - Giới thiệu thẩm quyền ghi chép án lệ; - Giới thiệu hoạt động ghi chép công bố án lệ 19 Seminar 1 - Thảo luận Ratio Decidendi Obiter Dictum TC Seminar - Thảo luận - Đọc tài liệu phục vụ nguyên tắc áp dụng môn học TC án lệ - Thu thập, tổng hợp - Đọc tài liệu tài liệu thảo luận - Lập dàn ý vấn đề cần TC giải BT nhóm thảo luận - Chuẩn bị nội dung thảo luận - Đưa quan điểm cá nhân - Tự NC phát triển - Đọc tài liệu kĩ TC học LVN Tự NC Tư vấn - Nghiên cứu đề cương môn học - Đọc tài liệu phục vụ môn học - Nội dung: Giải đáp, tư vấn nội dung phương pháp học tập; dẫn khai thác nguồn tài liệu… GV không phép trả lời câu hỏi cụ thể liên quan đến BT giao cho SV tư vấn cấu trúc phần trả lời BT SV - Thời gian: Chiều thứ ba từ 14h00 – 16h00 - Địa điểm: Văn phòng Khoa pháp luật thương mại quốc tế (Tầng 3, Phòng A307) Tuần 3: Vấn đề 2+3 Hình thức Số Nội dung 20 u cầu sinh viên chuẩn bị tổ chức dạy-học TC Lí thuyết - Giới thiệu hệ - Đọc tài liệu phục vụ thống tồ án mơn học số quốc gia hệ TC thống common law; - Giới thiệu “Rule of Precedent” hệ thống pháp luật Anh “Rule of Stare decisis” hệ thống pháp luật Hoa Kỳ; - Giới thiệu kĩ “Distinction”; - Ưu điểm nhược điểm “Rule of Precedent” - Thảo luận hệ - Đọc tài liệu phục vụ mơn học thống tồ án TC số quốc gia hệ thống common law việc áp dụng án lệ hoạt động xét xử án quốc gia Seminar Seminar LVN - Thực hành kỹ nghiên cứu phân TC tích án lệ thông qua số án cụ thể Thu thập, tổng hợp tài liệu thảo luận giải BT nhóm 21 - Đọc tài liệu phục vụ môn học - Đọc tài liệu - Lập dàn ý vấn đề cần thảo luận - Chuẩn bị nội dung thảo luận - Đưa quan điểm cá nhân Tự NC phát triển - Đọc tài liệu phục vụ kĩ môn học TC học - Nội dung: Giải đáp, tư vấn nội dung phương pháp học tập; dẫn khai thác nguồn tài liệu… GV không phép trả lời câu hỏi cụ thể liên quan đến BT giao cho SV tư vấn cấu trúc phần trả lời BT SV - Thời gian: Chiều thứ ba từ 14h00 – 16h00 - Địa điểm: Văn phòng Khoa pháp luật thương mại quốc tế (Tầng 3, Phòng A307) TC Tự NC Tư vấn Tuần 4: Vấn đề 4+5 Hình thức tổ chức dạy-học Số TC Lí thuyết - Giới thiệu khái - Đọc tài liệu phục vụ niệm án lệ theo quy môn học định pháp luật TC Việt Nam; - Giới thiệu nguyên tắc xây dựng áp dụng án lệ; - Giới thiệu quy trình lựa chọn, cơng bố áp dụng án lệ Việt Nam; - Giới thiệu vai trò nguồn án lệ Nội dung 22 Yêu cầu sinh viên chuẩn bị hệ thống pháp luật Việt Nam; - Các bước việc thực hành kĩ phân tích án lệ * Nộp BT nhóm Seminar 1 - Thực hành kỹ - Đọc tài liệu phục vụ nghiên cứu phân mơn học TC tích án lệ Seminar - Thực hành kỹ - Đọc tài liệu phục vụ nghiên cứu phân môn học TC tích án lệ LVN Thu thập, tổng hợp - Đọc tài liệu phục vụ tài liệu thảo luận mơn học TC giải BT nhóm - Lập dàn ý vấn đề cần thảo luận - Chuẩn bị nội dung thảo luận - Đưa quan điểm cá nhân Tự NC Tự NC phát triển - Đọc tài liệu phục vụ kĩ môn học TC học - Nội dung: Giải đáp, tư vấn nội dung phương pháp học tập; dẫn khai thác nguồn tài liệu… GV không phép trả lời câu hỏi cụ thể liên quan đến BT giao cho SV tư vấn cấu trúc phần trả lời BT SV - Thời gian: Chiều thứ ba từ 14h00 – 16h00 - Địa điểm: Văn phòng Khoa pháp luật thương mại Tư vấn 23 quốc tế (Tầng 3, Phòng A307) KTĐG - Nộp BT nhóm vào lí thuyết Tuần 5: Vấn đề Hình thức tổ chức dạy-học Số TC Lí thuyết - Giới thiệu - Đọc tài liệu phục vụ môn bước học TC việc thực hành kĩ phân tích án lệ WTO Seminar 1 Thuyết trình BT - Đọc tài liệu phục vụ mơn nhóm theo phân học TC công GV - Chuẩn bị cho việc thuyết Thuyết trình BT trình nhóm theo phân TC công GV Seminar LVN Tự NC Nội dung Yêu cầu sinh viên chuẩn bị * Nộp BT lớn Thu thập, tổng hợp - Đọc tài liệu phục vụ môn tài liệu thảo luận học BT TC giải nhóm - Nghiên cứu, tìm - Thu thập, tổng hợp phương án trả lời đọc tài liệu TC cho BT lớn - Áp dụng kiến thức, - Nghiên cứu vận kĩ học để thực 24 Tư vấn KTĐG dụng kĩ BT lớn vào thực tiễn - Nội dung: Giải đáp, tư vấn nội dung phương pháp học tập; dẫn khai thác nguồn tài liệu, … - Thời gian: Chiều thứ ba từ 14h00 – 16h00 - Địa điểm: Văn phòng Khoa pháp luật thương mại quốc tế - Thuyết trình BT nhóm vào seminar - Nộp BT lớn vào seminar 10 CHÍNH SÁCH ĐỐI VỚI MÔN HỌC - Theo quy chế đào tạo hành - SV làm BT vượt số trang quy định bị trừ điểm Mức trừ điểm: vượt 25% số trang quy định bị trừ điểm (một điểm) - BT phải đánh máy khổ giấy A4 Số thứ tự trang trang, phía Cỡ chữ 14, kiểu chữ Times New Roman, dãn dòng 1,5 line; lề 3,5 cm, lề cm, lề trái 3,5 cm, lề phải cm - Khuyến khích SV GV trao đổi thơng tin cơng khai, minh bạch e-mail Bộ môn (gqtctmqt2013@yahoo.com.vn) 11 PHƯƠNG PHÁP, HÌNH THỨC KIỂM TRA ĐÁNH GIÁ 11.1 Đánh giá thường xuyên - Kiểm diện - Minh chứng tham gia seminar, LVN 11.2 Đánh giá định kì Hình thức Tỉ lệ BT nhóm 15% BT lớn 15% Thi kết thúc học phần 70% 25  - BT nhóm Hình thức: Bài luận từ đến trang A4, bao gồm phụ lục Nội dung: Bộ BT Bộ mơn liên quan đến kiến thức học Tiêu chí đánh giá: Xác định kĩ cần phải đáp ứng làm BT điểm Áp dụng bước để thao tác kĩ mà điểm BT yêu cầu Khả hợp tác lãnh đạo nhóm điểm Tổng: 10 điểm  BT lớn - Hình thức: Bài luận từ đến trang A4, bao gồm phụ lục - Nội dung: Bộ BT Bộ mơn liên quan đến tồn kiến thức chương trình - Tiêu chí đánh giá: Xác định kĩ cần phải đáp ứng làm BT điểm Áp dụng bước để thao tác kĩ mà điểm BT yêu cầu Thể ý tưởng cú pháp rõ ràng, có khả điểm trích dẫn nguồn tài liệu; danh mục tài liệu tham khảo Tổng: 10 điểm  - Thi kết thúc học phần Hình thức: Thi viết Thời gian thi: theo quy chế hành Thang điểm: 10 điểm 26 MỤC LỤC 10 11 Thơng tin giảng viên Mơn học tiên Tóm tắt nội dung môn học Nội dung chi tiết môn học Mục tiêu chung môn học Mục tiêu nhận thức chi tiết Tổng hợp mục tiêu nhận thức Học liệu Hình thức tổ chức dạy-học Chính sách mơn học Phương pháp, hình thức kiểm tra đánh giá 27 Trang 4 11 12 16 24 25 ... Các bước việc thực hành kĩ phân tích án lệ 5.2 Thực hành nghiên cứu phân tích án lệ 5.3 Thực hành nghiên cứu phân tích án lệ WTO 5.4 Thực hành nghiên cứu phân tích án lệ liên quan đến kinh doanh... trò kĩ nghiên cứu phân tích án lệ luật gia hệ thống common law civil law 5A2 Liệt kê kĩ phân tích án lệ 5A3 Nêu khái niệm “sự kiện thực tế” 5B1 Phân tích vai trò kĩ nghiên cứu phân tích án lệ luật... dụng án lệ 2B1 Phân tích hệ thống tồ án Anh việc sử dụng án lệ hoạt động xét xử án quốc gia 2B2 Phân tích hệ thống tồ án Hoa Kỳ việc sử dụng án lệ hoạt động xét xử án quốc gia 2B3 Phân tích hệ