Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 47 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
47
Dung lượng
641,48 KB
Nội dung
TRƯỜNG ĐHSP HÀ NỘI KHOA SINH-KTNN NGUYỄN THỊ NGỌC BÍCH “ĐẶC ĐIỂMSINHVẬTHỌCSÂUXANHHelicoverpaarmigera Hubner” KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chuyên ngành: Sinhhọc ứng dụng HÀ NỘI - 2017 LỜI CẢM ƠN Trong trình làm khóa luận, nhận hướng dẫn nhiệt tình, chu đáo Th.S Vũ Thị Thương - Giảng viên khoa sinh - KTNN trường đại học sư phạm Hà Nội Nhân dịp xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy cô Tôi xin trân trọng cám ơn Th.S Vũ Thị Thương tạo điều kiện thuận lợi tận tình giúp đỡ suốt trình làm đề tài Trong trình làm đề tài, nhận nhiều giúp đỡ tổ chức, cá nhân trường Nhân dịp xin trân trọng cám ơn thầy cô khoa Sinh - KTNN trường đại học sư phạm Hà Nội 2, giúp đỡ, động viên gia đình bạn bè suốt thời gian học tập nghiên cứu Một lần nữa, xin trân trọng cám ơn Xuân Hòa, ngày tháng năm 2017 Sinh viên làm khóa luận Nguyễn Thị Ngọc Bích LỜI CAM ĐOAN Đề tài: ”ĐẶC ĐIỂMSINHVẬTHỌCSÂUXANHHelicoverpaarmigera Hubner” hoàn thành hướng dẫn ThS Vũ Thị Thương cố gắng thân Tôi xin cam đoan kết khóa luận kết nghiên cứu riêng tôi, không trùng với kết nghiên cứu tác giả khác Nếu có sai sót xin hoàn toàn chịu trách nhiệm Xuân Hòa, ngày tháng năm 2017 Sinh viên làm khóa luận Nguyễn Thị Ngọc Bích MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Vài nét địa điểm nghiên cứu 1.2 Những nghiên cứu sâu hại ngô 1.3 Những nghiên cứu sâuxanh 1.3.1 Đặcđiểm hình thái sâuxanh 1.3.2 Những nghiên cứu sâuxanh nước giới 1.3.3 Đặcđiểmsinhhọcsâuxanh H armigera 1.3.4 Những nghiên cứu biện pháp phòng chống sâuxanh H armigera 10 Chương ĐỐI TƯỢNG, ĐỊA ĐIỂM, THỜI GIAN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15 2.1 Đối tượng, địa điểm thời gian nghiên cứu 15 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 15 2.1.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 15 2.2 Nội dung nghiên cứu 15 2.3 Phương pháp nghiên cứu 15 2.3.1 Điều tra thành phần sâu hại ngô vùng Phúc Yên, Vĩnh Phúc 15 2.3.2 Điều tra diễn biến mật độ sâuxanh H armigera ngô Phúc Yên, Vĩnh Phúc 16 2.3.3 Nghiên cứu đặcđiểmsinhvậthọcsâuxanh H armigera ngô 16 2.4 Chỉ tiêu theo dõi phương pháp xử lý số liệu 17 2.5 Xử lý số liệu 17 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 18 3.1 Diễn biến gây hại sâuxanh H armigera hại ngô vụ đông năm 2016-2017 Phúc Yên, Vĩnh Phúc 18 3.1.1 Thành phần loài sâu hại ngô Phúc Yên, Vĩnh Phúc 18 3.1.2 Diễn biến mật độ sâuxanh H armigera hại ngô vụ đông năm 2016-2017 Phúc Yên, Vĩnh Phúc 20 3.2 Đặcđiểmsinhvậthọcsâuxanh hại ngô H armigera 22 3.2.1 Tập tính sinhhọcsâuxanh 22 3.2.2 Vòng đời sâuxanhHelicoverpaarmigeraHubner 25 3.2.3 Một số đặcđiểm hình thái sâuxanh H armigera 29 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 33 Kết luận 33 Kiến nghị 33 TÀI LIỆU THAM KHẢO 34 DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Thành phần loại sâu hại ngô vụ đông năm 2016-2017 18 Phúc Yên, Vĩnh Phúc 18 Bảng 3.2 Diễn biến mật độ sâuxanh H armigera ngô vụ Đông năm 2016 Phúc Yên, Vĩnh Phúc 20 Bảng 3.3 Vòng đời sâuxanhHelicoverpaarmigera 26 Bảng 3.4 Nhịp điệu sinh sản trưởng thành sâuxanhHelicoverpaarmigera 27 Bảng 3.5 Kích thước pha phát dục sâuxanh hại ngô 29 DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Biểu đồ thể mật độ gây hại sâuxanh H armigera ngô 21 vụ Đông năm 2016 Phúc Yên, Vĩnh Phúc 21 Hình 3.2 Nhịp điệu sinh sản ngài sâuxanh H.armigera hại ngô nuôi phòng thí nghiệm 28 MỞ ĐẦU 1.1 Lý chọn đề tài Ngô trồng có giá trị dinh dưỡng cao, lương thực quan trọng đứng thứ sau lúa, ngô có giá trị cao dinh dưỡng lẫn kinh tế, trung bình toàn giới diện tích trồng ngô chiếm 19% tổng diện tích ngũ cốc nuôi sống 1/3 dân số giới (Nguyễn Hữu Tình cộng sự, 1997) [16] Ở Việt Nam ngô trồng nhiều Hà Giang, Cao Bằng, Lai Châu, Vĩnh Phúc, Thanh Hoá, Đồng Nai Sản xuất ngô nước ta ngày mở rộng diện tích, suất sản lượng ngày nâng cao Năm 1961 nước có 104,8 nghìn ngô, suất 1,9 tấn/ha, sản lượng 204,2 nghìn Đến 2007 diện tích đạt 157,49 nghìn (tăng 50%), suất đạt 4,9 tấn/ha (tăng 157%), sản lượng đạt 764,2 nghìn (tăng 274%) (FAO, 2008) Từ lâu ngô gắn bó với người dân, đặc biệt đồng bào miền núi Đây ba loại lương thực quan trọng (lúa, ngô, sắn) giúp đồng bào vùng cao vượt qua khó khăn để đứng vững tồn vùng thiên nhiên khắc nghiệt Cây ngô dễ trồng lại thích nghi nhanh với vùng núi cao, cần có đủ nước trời ẩm độ phù hợp phát triển cho suất cao Với đặcđiểmsinh thái đó, ngô bà dân tộc thiểu số lựa chọn làm trồng chủ lực Thành phần sâu bệnh hại ngô đa dạng phong phú: loài sâu hại như: sâu cắn ngô (Mythimna loreyi Duponchel), sâu đục thân ngô (Ostrinia furnacalis Guene), bọ trĩ (Thrips palmi Kami)…Trong sâuxanhHelicoverpaarmigeraHubner loài gây hại nguy hiểm ảnh hưởng trực tiếp đến suất, chúng đục thân, cắn cờ, đục bắp, làm ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng bắp, chất luợng hạt phấn thu nhập kinh tế Sâuxanh H armigera loài đa thực, có nhiều nghiên cứu đặcđiểmsinh thái, tập tính gây hại loài rau họ hoa thập tự, cà chua số trồng khác Bên cạnh đó, địa bàn Xuân Hoà, Phúc Yên, Vĩnh Phúc, nơi dự định tiến hành nghiên cứu đề tài nguồn tiêu thụ ngô có điểmđặc biệt sau: Một loạt hộ dân hình thành phố bán ngô dọc quốc lộ đoạn từ cầu Kim Anh đến tận cao tốc Nam Thăng Long - Nội Bài, nơi trồng ngô nguồn thu nhập cho số hộ gia đình Vì nghiên cứu nâng cao suất, chất lượng bắp ngô địa bàn có ý nghĩa thực tiễn Xuất phát từ thực tế tiến hành nghiên cứu đề tài: ”Đặc điểmsinhvậthọcsâuxanhHelicoverpaarmigera Hubner” 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích - Nghiên cứu đặcđiểmsinhvậthọcsâuxanhHelicoverpaarmigeraHubner ngô, làm sở xây dựng biện pháp phòng chống đối tượng đạt hiệu kinh tế cao, an toàn sản phẩm môi trường sinh thái 1.2.1 Yêu cầu - Nắm thành phần sâu hại ngô vụ đông năm 2016 - 2017 vùng Phúc Yên, Vĩnh Phúc - Nắm tình hình gây hại sâuxanh giống ngô vùng Phúc Yên, Vĩnh Phúc vụ đông năm 2016 - Nắm đặcđiểmsinhvậthọc loài sâuxanhHelicoverpaarmigeraHubner ngô 1.3 Phạm vi nghiên cứu - Nghiên cứu đặcđiểmsinhvậthọcsâuxanh H armigera ngô 1.4 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn - Ý nghĩa khoa học Kết đề tài nghiên cứu đặcđiểmsinhvậthọcsâuxanh H armigera ngô góp phần cung cấp nguồn dẫn liệu cho khoa họcđặcđiểmsinhvậthọcsâuxanh H armigera hại ngô vùng Phúc Yên, Vĩnh Phúc - Ý nghĩa thực tiễn Dựa kết nghiên cứu đặcđiểmsinhvậthọcsâuxanh H armigera hại ngô giúp người dân xác định loài sâu hại chính, xác định thời điểm gây hại mạnh để từ có biện pháp phòng trừ thích hợp hiệu đem lại lợi ích kinh tế cho người dân Bảng 3.3 Vòng đời sâuxanhHelicoverpaarmigera Thời gian phát dục (ngày) Pha phát dục Ngắn Dài Trung bình 12 10,7 ± 0,18 Tuổi 2,5 3,4 ± 0,25 Tuổi 2,5 3,4 ± 0,34 Tuổi 3 4,5 3,6 ± 0,29 Tuổi 4,5 3,7 ± 0,38 Tuổi 5 4,1 ± 0,31 Tuổi 4,3 ± 0,33 Nhộng 13 10 ± 0,72 Trưởng thành 12 17 14 ± 0,19 Vòng đời 44 69 59,4 ± 0,33 Trứng Sâu non * Ghi chú: - Số cá thể theo dõi N=30 - Nhiệt độ trung bình: 24oC - 26oC; Ẩm độ trung bình: 71 - 83% Từ kết bảng 3.3 cho thấy điều kiện nhiệt độ trung bình 24 - 26oC, ẩm độ 71- 83%, vòng đời sâuxanh H armigera trung bình 59,4 ± 0,33 ngày; Ngắn 44 ngày, dài 69 ngày Pha trứng có thời gian phát dục trung bình 10,7 ± 0,18 ngày Pha sâu non có tuổi trải qua lần lột xác, thời gian sâu non 18 - 27 ngày, sâu non tuổi tuổi có thời gian phát dục dài sâu tuổi nhỏ (thời gian phát dục sâu tuổi trung bình 4,1 ± 0,31 ngày; tuổi 4,3 ± 0,33 ngày) Thời gian phát dục pha nhộng sâuxanh H armigera trung bình 10 ± 0,72 ngày, ngắn ngày, dài 13 ngày 26 Thời gian phát dục trưởng thành sâuxanh H armigera trung bình 14 ± 0,19 ngày, ngắn 12 ngày, dài 17 ngày Bảng 3.4 Nhịp điệu sinh sản trưởng thành sâuxanhHelicoverpaarmigera Số trứng đẻ quả/ cái/ ngày trứng đẻ qua Ngày sau vũ hoá Tỷ lệ số Ít Nhiều Trung bình ngày (%) 0 0 114 43 ± 0,85 6,21 10 269 85 ±0,76 12,28 14 400 120 ± 0,48 17,34 30 467 141 ± 0,58 20,38 32 381 96 ± 0,72 13,87 224 67 ± 0,39 9,68 210 51 ±0,64 7,37 140 43 ± 0,73 6,21 10 95 19 ± 0,95 2,75 11 80 16 ± 0,89 2,31 12 46 ± 0,79 0,87 13 34 ± 0,92 0,72 14 0 0 Tổng 112 2460 100 692 ± 1,68 Trung bình 27 Số trứng đẻ (quả/ngài cái/ngày) 160 140 120 100 80 Số trứng đẻ (quả/ngài cái/ngày) 60 40 20 Ngày sau vũ hóa Hình 3.2 Nhịp điệu sinh sản ngài sâuxanh H.armigera hại ngô nuôi phòng thí nghiệm Từ kết bảng 3.4 hình 3.2 cho thấy điều kiện nhiệt độ 23 - 26oC, ẩm độ trung bình 70 - 80% lượng trứng đẻ trưởng thành 692 ± 1,68 quả, lượng trứng đẻ 112 trứng nhiều 2460 trứng ngài Trưởng thành sâuxanhHelicoverpaarmigera bắt đầu đẻ trứng vào ngày thứ sau vũ hoá lượng trứng đẻ tập trung từ - ngày sau vũ hoá, số trứng đạt cao ngày sau vũ hoá (trung bình 141 ± 0,58 quả/ngài cái/đêm; cao 467 quả/ngài cái/đêm) Trưởng thành đẻ trứng giảm dần đến chết sinh lý, có trưởng thành dừng đẻ vài ngày chết có trưởng thành đẻ trứng đến chết Theo Hồ Khắc Tín [15] nhiều tác giả khác [7, 30] thời gian sống lượng trứng đẻ trưởng thành phụ thuộc nhiều lượng thức ăn bổ sung nuôi Thí nghiệm cho trưởng thành ăn thêm mật 28 ong pha loãng 0,5% Theo tác giả Nguyễn Thị Hai ngài đẻ 730 - 1500 trứng thời gian 10 - 22 ngày Ở Canada theo Hard wick (1965) trưởng thành sâuxanh H armigera đẻ trung bình 1702 trứng [7] Theo tác giả Hill, 1983 [36] trưởng thành sâu đục cà chua đẻ trung bình 2500 trứng Kết nghiên cứu sức sinh sản trưởng thành sâuxanh H armigera phù hợp kết công bố tác giả Hồ Khắc Tín 1980 [18] 3.2.3 Một số đặcđiểm hình thái sâuxanh H armigera Bảng 3.5 Kích thước pha phát dục sâuxanh hại ngô Pha phát dục Chỉ tiêu kích thước (mm) Lớn nhất Chiều dài 0,38 0,7 0,55 ± 0,008 Chiều rộng 0,34 0,66 0,42 ± 0,006 Chiều dài 3,1 3,3 ± 0,013 Chiều rộng 0,8 1,6 0,9 ± 0,008 Chiều dài 7,4 8,7 7,8 ± 0,020 Chiều rộng 1,1 1,8 1,3 ± 0,015 Chiều dài 12,6 14 12,9± 0,027 Chiều rộng 1,7 2,5 2,1 ± 0,022 Chiều dài 18,6 20,3 18,9 ± 0,048 Chiều rộng 2,3 2,6 ± 0,035 Chiều dài 23 24,3 23,4 ± 0,062 Chiều rộng 3,1 3,7 3,3 ± 0,037 Chiều dài 25,1 26 25,4 ± 0,025 Chiều rộng 4,2 4,7 4,3 ± 0,017 Trứng Tuổi Tuổi Sâu non Tuổi Tuổi Tuổi Tuổi Trung bình ± m Nhỏ theo dõi 29 Chiều dài 16,4 20 17,4 ± 0,044 Chiều rộng 4,1 4,3 ± 0,040 Chiều dài 15 21 16,9 ± 0,049 Chiều rộng 6,5 7,1 ± 0,025 Chiều dài 13,2 17 14,8 ± 0,050 Chiều rộng 7,3 5,7 ± 0,018 Nhộng Trưởng thành Cái Đực Ghi chú: Nhiệt - ẩm độ trung bình: 31,69°- 76,26% Sâuxanh hại ngô thuộc nhóm biến thái hoàn toàn, chu kỳ phát triển chúng trải qua bốn giai đoạn: Trứng, sâu non, nhộng, trưởng thành Trứng: Trứng màu trắng ngà, hình bán cầu, có từ 20 - 30 gân dọc lên chạy từ đỉnh đến đáy trứng Kích thước trứng với chiều dài khoảng 0,38 - 0,7 mm, trung bình 0,55 ± 0,008 mm, chiều rộng khoảng 0,34 - 0,66 mm, trung bình 0,42 ± 0,006 mm (Bảng 3) Sâu non: Sâu non có tuổi trải qua lần lột xác Kích thước màu sắc sâu non thay đổi theo tuổi • Sâu non tuổi 1: Toàn thân ấu trùng nở phủ lớp lông đen, dài khoảng 3,3 mm, lớn đủ sức dài khoảng mm, đầu màu đen, đốt thứ có chấm đen to lưng, đốt khác lưng mang 12 chấm đen đốt Ở tuổi sâu có tập quán đo khúc di chuyển loài sâu đo di chuyển nhanh Ở tuổi sâu phát triển đồng loạt, thay da vào ngày sau nở Kích thước sâu non tuổi có chiều dài khoảng 3,1 - mm, trung bình 3,3 ± 0,013mm, chiều rộng khoảng 0,8 - 1,6 mm, trung bình 0,9 ± 0,008 mm (Bảng 3) • Sâu non tuổi 2: 30 Có hình dáng giống ấu trùng tuổi to di chuyển không đo khúc, sâu có kích thước thể 7,8 x 1,3 mm Có chiều dài dao động từ 7,4 - 8,7 mm, trung bình 7,8 ± 0,02 mm, chiều rộng khoảng 1,1 - 1,8 mm, trung bình 1,3 ± 0,015mm (Bảng 3) • Sâu non tuổi 3: Thân mang 12 chấm đen đốt Cách xếp chấm đốt khác Ở đốt thứ chấm rõ đốt khác Sâu có kích thước thể 12,9 x 2,1 mm Có chiều dài dao động từ 12,6 - 14 mm, trung bình 12,9 ± 0,027 mm, chiều rộng 1,7- 2,5 mm, trung bình 2,1 ± 0,022 mm (Bảng 3) • Sâu non tuổi 4: Thân thường có màu xanh lông thân chuyển sang màu trắng Sâu có kích thước thể 18,9 x 2,6 mm Chiều dài dao động từ 18,6 - 20,3 mm, trung bình 18,9 ± 0,048 mm, chiều rộng 2,3 - mm, trung bình 2,6 ± 0,035 mm (Bảng 3) • Sâu non tuổi 5: Các chấm lưng biến mất, phần bụng màu trắng Tuổi sâu có nhiều màu sắc tuổi Lông thân màu trắng cho tất dạng ấu trùng Sâu có kích thước thể 23,4 x 3,3 mm Chiều dài dao động từ 23 - 24,3 mm, trung bình 23,4 ± 0,062 mm, chiều rộng 3,1- 3,7 mm, trung bình 3,3 ± 0,037 mm (Bảng 3) • Sâu non tuổi 6: Ấu trùng tuổi có màu sắc khác Lông thân màu trắng Cuối tuổi thể sâu thu nhỏ lại chui xuống đất hóa nhộng Sâu có kích thước thể 25,4 x 4,3 mm Chiều dài dao động từ 25,1 - 26 mm, trung bình 25,4 ± 0,025 mm, chiều rộng 4,2 - 4,7 mm, trung bình 4,3 ± 0,017 mm (Bảng 3) Nhộng: 31 Nhộng màu nâu, cuối bụng có gai song song Nhộng có kích thước thể 17,4 x 4,3 mm Chiều dài dao động từ 16,4 - 20 mm, trung bình 17,4 ± 0,044 mm, chiều rộng 4,1- mm, trung bình 4,3 ± 0,040 mm (Bảng 3) Trưởng thành: Bướm có chiều dài thân từ 15 - 21 mm, sải cánh rộng từ 30 - 40 mm, thân bướm màu vàng hồng lẫn xanh nhạt Cánh trước màu vàng xám, có nhiều vân không rõ rệt, vân gần bìa cánh gợn sóng, có chấm đen to khoảng mm cánh chấm nhỏ nằm khoảng 1/3 cánh tính từ thân Cánh sau màu vàng tro nhạt, gần mép có vân ngắn màu nâu đen Từ cạnh trở vào có dải màu nâu, chiếm gần nửa cánh Ngực bướm to, mang nhiều lông, râu hình sợi Trưởng thành dài 15 - 21 mm, trung bình 16,9 ± 0,049 mm, rộng 6,5 mm, trung bình 7,1 ± 0,025 mm Trưởng thành đực dài 13,2 - 17 mm, trung bình 14,8 ± 0,050 mm, rộng 7,3 mm, trung bình 5,7 ± 0,018 mm (Bảng 3) 32 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Quá trình nghiên cứu đặcđiếmsinhvậthọcsâuxanh H armigera thu số kết sau: Qua điều tra thu nhận thấy thành phần sâu hại ngô Phúc Yên - Vĩnh Phúc vụ đông năm 2016 - 2017 có 18 loài sâu hại, thuộc Gây hại nguy hiểm nhóm sâu đục thân, sâu cắn ngô, sâu xanh, gây hại với mật độ cao Đỉnh cao gây hại mạnh vụ Đông vào đầu tháng 12 với mật độ con/m2 vào thời kỳ ngô chín sữa Ở nhiệt độ trung bình 25oC, ẩm độ 71- 83% sâuxanh H armigera có vòng đời trung bình 59,4 ± 0,33 ngày; ngắn 45 ngày, dài 68 ngày Sâuxanhsau vũ hóa khoảng - ngày bắt đầu đẻ trứng Thời gian đẻ trứng trưởng thành sâuxanh H armigera kéo dài 14 ngày Số trứng đẻ trưởng thành trung bình 693 ± 1,68 quả, nhiệt độ 23 - 26oC, ẩm độ trung bình 70 - 80% Trưởng thành sâuxanhHelicoverpaarmigera bắt đầu đẻ trứng vào ngày thứ sau vũ hoá lượng trứng đẻ tập trung từ - ngày sau vũ hoá, số trứng đạt cao ngày sau vũ hoá Kiến nghị Chủ động phòng trừ sâuxanh H armigera thời vụ gieo trồng vào thời điểmsâu gây hại mạnh Tiếp tục nghiên cứu khả gây hại nhóm sâuxanh H armigera hại ngô vụ khác năm để chủ động công tác phòng chống chúng có hiệu 33 TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Bộ Nông Nghiệp Phát triển nông thôn 2010 Quy chuẩn Việt Nam (QCVN 01-38) Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia phương pháp điều tra phát dịch hại trồng Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội: 6-12 Nguyễn Văn Đĩnh, Nguyễn Thị Kim Oanh (2003), “Nghiên cứu phòng chống sâuxanh đục cà chua Heliothis assulta Lương Lỗ - Đông Anh,, Tạp chí BVTV số 4/2003, p3-8 Vũ Văn Độ & CS (2005), “Hiệu gây chết chế phẩm phối trộn dầu Neem BT với sâuxanh (Helicoverpa armigera), sâu tơ (Pluttella xyllostella)” - Báo cáo khoa học Hội nghị côn trùng toàn quốc lần thứ 5- Nhà xuất Nông nghiệp Nguyễn Thị Đông (2010) Thành phần sâu hại lạc thiện địch chúng, đặcđiểmsinh học, sinh thái họcsâuxanhHelicoverpaarmigeraHubner biện pháp phòng chống, vụ Xuân 2010 Nghi Lộc - Nghệ An Luận văn thạc sỹ nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp Hà Nội Đặng Thị Dung (2003a) Thành phần sâu hại ngô vụ xuân 2001 Gia Lâm - Hà Nội, số đặcđiểmsinh thái họcsâu cắn ngô Mythimna loreyi (Duponchel) (Noctuidae: Lepidoptera) Tạp chí khoa học kỹ thuật nông nghiệp, tập số 1/2003, trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, tr 23 - 27 Đặng Thị Dung (2003b) “Một số dẫn liệu sâu đục thân ngô, Ostrinia furnacalis Guenec vụ xuân 2003 Gia Lâm - Hà Nội” Tạp chí BVTV số 6/2003, Cục BVTV, tr 7-12 34 Nguyễn Thị Hai (1996), Luận án phó tiến sĩ khoa học Nông nghiệp Nguyễn Văn Hoa, Hoàng Thị Việt, Trần Quang Tấn, Nguyễn Đậu Toàn, Lương Thanh Cù, Phạm Thị Hạnh, Trần Đình Phả (2000) Kết nghiên cứu sản xuất sử dụng chế phẩm hỗn hợp NPV-BT trừ sâu hại rau 1996-1999 Tuyển tập công trình nghiên cứu BVTV 19992000 NXB Nông nghiệp, tr 205-211 Vũ Thị Lan Hương (2009) Nghiên cứu đặcđiểmsinh học, sinh thái sâuxanh đục cà chua HelicoverpaarmigeraHubner biện pháp phòng chống An Dương - Hải Phòng, vụ Đông Xuân 20082009, Luận văn thạc sỹ Nông Nghiệp, Đại học Nông nghiệp Hà Nội 10 Nguyễn Đức Khiêm (2005), Giáo trình Côn trùng chuyên khoa - Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội 11 Dương Thị Thanh Nga (2010) Nghiên cứu đặcđiểmsinh học, sinh thái sâu xám Agrotis ypsilon Rott hại ngô vụ Xuân - Hè 2010 Gia Lâm, Hà Nội” Luận văn thạc sỹ nông nghiệp, trường đại học Nông nghiệp Hà Nội 35 12 Phạm Hữu Nhượng CS (1999), “Kết bước đầu mô hình quản lý dịch hại đậu vụ 1/1998 ĐăcLăc, Tạp chí BVTV số 1/1999; p.5-8 13 Ngô Trung Sơn (1991) Sự mẫm cảm lứa tuổi sâuxanh hại H armigera NPV, Tạp chí nông nghiệp công nghiệp thực phẩm số 10, tr 459-460 14 Nguyễn Xuân Thành (1996), “Sâu hại đay thiên địch chúng VN”- Nhà xuất Nông nghiệp 1996 -Trang 49-57 15 Hồ Khắc Tín (1980), - Giáo trình côn trùng nông nghiệp II- Nhà xuất Nông nghiệp 16 Nguyễn Hữu Tình (1997) Giáo trình ngô dùng cho cao học Nhà xuất nông nghiệp 17 Lê Văn Trịnh, Nguyễn Văn Tuất, Nguyễn Thị Nguyên, Vũ Thị Sử (2005) Nghiên cứu sử dụng PG côn trùng quản lý dịch hại trồng nông nghiệp Báo cáo khoa học Hội nghị côn trùng học toàn quốc lần thứ NXB Nông nghiệp 2005, tr 514-519 18 Lê Văn Trịnh (2009), “Nghiên cứu sử dụng PG côn trùng công tác phòng chống sâu hại” - Bài giảng Bồi dưỡng nghiệp vụ sau Đại học, tháng năm 2009- Viện Sau Đại học - Trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội 19 Nguyễn Văn Tuất (2005) Kết nghiên cứu bảo vệ thực vật phục vụ sản xuất nông nghiệp thời kì đổi Khoa học công nghệ nông nghiệp phát triển nông thôn 20 năm đổi mới, tập 1: Trồng trọt BVTV NXB trị quốc gia, tr 299-303 20 Hoàng Thị Việt, 1994- “Một số nghiên cứu sử dụng NPV trừ sâuxanh H.armigera Hubner thuốc lá” - Tạp chí chuyên ngành BVTV số 2/1994NXBNN 36 TÀI LIỆU NƯỚC NGOÀI 21 Hou MaoLin, Sheng ChengFa, 2000 Effects of different foods on growth, development and reproduction of cotton bollworm, Helicoverpaarmigera (Hübner) (Lepidoptera: Noctuidae) Acta Entomolgica Sinica, Vol 43 No 2: 168-175 22 Kranthi, K.R, D.R Jadhav, RR Wanjari, S Shaker Ali and D Russell (2001) Cacbamate and or organophotphate resitance on cotton pests in India , 1995 to 1999, Bull entomol Res.91: 37-46 23 Rajapakse, C N K., G H Walter 2007 Polyphagy and primary host plants: oviposition preference versus 37 larval performance in the lepidopteran pest Helicoverpaarmigera Arthropod-Plant Interactions,1:1726 24 M.C Picanco, L Bacce, A.L.B Crespo M.M.M Miranda and Julio C.Martin (2007) Effect of ontegrate pest manage ment pratices pn tomato production and conservation of naturl enemies J Appl Entomol 25 Wu, K.J and P.Y.Wong (1984), Respirastion of Heliothis ormigera Acta Entomol Sinica 29(2), 149-157 (in Chinese with English Summary) 26 Torres- Villa, L.M, M.Rodrigues – Moonlia and A.lacasa (1996), An unusual behavior in Helicovera armigeraHubner (Lepidoptera; Noctuidae): Pupotion inside tomato fruit, J.inecit Behav 9:1981-1984 27 Vic Casimero, Fusao Nakasuji and Kenji Fujisaky – “ The influences of larval and adult food quality on the calling rate and precalling periode of females of the cotton bollworm, HelicoverpaarmigeraHubner (Lepidoptera: Noctuidae),, - Okayama University – Japan 28 Mustapha F.A.Jallow & et Al – “ In flucnce of tempera ture one the rate of development of HelicoverpaarmigeraHubner (Lepidoptera: Noctuidae) Japan 2001p 427 – 430 29 Olivia L Kvedaras et.al “Effects of phenylacetal dehyde and (Z), -3 hexenyl a cetake on male response to synthetic sex pheromonr in H.armigera (Hubnee), (Lepicloptera: Noctuidae”), Australia 2007) 30 P.J.cameron et.al " Development of Economic Th.ressholds and Monitoring system for Helicoverpaarmigera ( Lepicloptera: Noctuidue), in tomatoes, New zealand - 2001 31 Vaijayanti A.Tamhane et al (2005), Helicoverpa armigera: Ecology and control using Novel Biotechonogycal Approaches-2005, India 32 Lidu et.al “ Using population energetics to evaluate potential damage to cotton by the cotton bollworm H.armigera (Lepidoptera Noctuidae”)- in North China 38 33 W.w.w cabicompenbium.org/cpc- CAB International, 2006 34 Kranthi, K.R, S.shaki ali and S.K Banajee, 2000 “Baseline toxicity of Spinosad on the cotton bollworm H.armigera (Hub), in India,, resitant pest manage Newsl 11: 9-12 35 Mccaffery AR, 1998 Ressis tance to insecticides in heliothine Lepidoptera a global view Philos Trans R.Soc Lond B 353, 1735 – 1750 36.Singh H and shingh G Biological studies of Heliothis asmigera in Punjab, Indian Journal of Entomology 37:154-164,1975); Dicanco & Marquini, 1999, Gueedes etal.1994; Letteat al 1995, picanco et al 1995; Imenes etal 1992, Miranda et al 1998 39 PHỤ LỤC HÌNH ẢNH 40 ... nghiên cứu đề tài: Đặc điểm sinh vật học sâu xanh Helicoverpa armigera Hubner 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích - Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học sâu xanh Helicoverpa armigera Hubner ngô, làm... 3.2 Đặc điểm sinh vật học sâu xanh hại ngô H armigera 22 3.2.1 Tập tính sinh học sâu xanh 22 3.2.2 Vòng đời sâu xanh Helicoverpa armigera Hubner 25 3.2.3 Một số đặc điểm. .. năm 2016 - Nắm đặc điểm sinh vật học loài sâu xanh Helicoverpa armigera Hubner ngô 1.3 Phạm vi nghiên cứu - Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học sâu xanh H armigera ngô 1.4 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa