Đặc điểm sinh thái học sâu xanh helicoverpa armigera hubner hại ngô tại vùng phúc yên, vĩnh phúc

LỜI CAM ĐOAN Đề tài: ”ĐẶC ĐIỂM SINH THÁI HỌC SÂU XANH Helicoverpa armigera Hubner HẠI NGÔ TẠI VÙNG PHÚC YÊN, VĨNH PHÚC” đã được hoàn thành dưới sự hướng dẫn của ThS.. armigera là một l

VÕ THỊ OANH

“ĐẶC ĐIỂM SINH THÁI HỌC SÂU XANH

Helicoverpa armigera Hubner HẠI NGÔ

TẠI VÙNG PHÚC YÊN, VĨNH PHÚC”

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP

Chuyên ngành: Kỹ thuật Nông nghiệp

Người hướng dẫn khoa học ThS VŨ THỊ THƯƠNG

HÀ NỘI - 2014

LỜI CẢM ƠN

Trong quá trình làm khóa luận, tôi đã nhận được sự hướng dẫn nhiệt tình, chu đáo của Th.S Vũ Thị Thương - Giảng viên khoa sinh –KTNN trường đại học sư phạm Hà Nội 2 Nhân dịp này tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến các thầy cô

Tôi xin trân trọng cám ơn Th.S Vũ Thị Thương đã tạo mọi điều kiện thuận lợi và tận tình giúp đỡ tôi trong suốt quá trình làm đề tài

Trong quá trình làm đề tài, tôi còn nhận được rất nhiều sự giúp đỡ của các tổ chức, cá nhân trong và ngoài trường Nhân dịp này tôi xin trân trọng cám ơn các thầy cô trong khoa Sinh - KTNN trường đại học sư phạm Hà Nội

2, sự giúp đỡ, động viên của gia đình và bạn bè trong suốt thời gian học tập và nghiên cứu

Một lần nữa, tôi xin trân trọng cám ơn

Xuân Hòa, ngày tháng năm 2014

Sinh viên làm khóa luận

Võ Thị Oanh

LỜI CAM ĐOAN

Đề tài: ”ĐẶC ĐIỂM SINH THÁI HỌC SÂU XANH Helicoverpa

armigera Hubner HẠI NGÔ TẠI VÙNG PHÚC YÊN, VĨNH PHÚC” đã

được hoàn thành dưới sự hướng dẫn của ThS Vũ Thị Thương và sự cố gắng của bản thân tôi

Tôi xin cam đoan những kết quả trong khóa luận là kết quả nghiên cứu của riêng tôi, không trùng với kết quả nghiên cứu của bất kỳ tác giả khác

Nếu có gì sai sót tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm

Xuân Hòa, ngày tháng năm 2014

Sinh viên làm khóa luận

Võ Thị Oanh

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 1

1 LÍ DO CHỌN ĐỀ TÀI 1

2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU NGHIÊN CỨU 2

3 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 2

4 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 3

CHƯƠNG 1.TỔNG QUAN TÀI LIỆU 4

1.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội của Phúc Yên, Vĩnh Phúc 4

1.1.1 Điều kiện tự nhiên 4

1.1.2 Điều kiện kinh tế, xã hội 5

1.2 Những nghiên cứu về sâu hại trên ngô 6

1.3 Những nghiên cứu về sâu xanh 7

1.3.1 Đặc điểm hình thái sâu xanh 7

1.3.2 Những nghiên cứu về sâu xanh trong nước và trên thế giới 7

1.3.3 Đặc điểm sinh học của sâu xanh H armigera 9

1.3.4 Những nghiên cứu về biện pháp phòng chống sâu xanh Helicoverpa armigera Hubner 12

CHƯƠNG 2 ĐỐI TƯỢNG, ĐỊA ĐIỂM, THỜI GIAN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 14

2.1 ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 14

2.1.1 Địa điểm nghiên cứu 14

2.1.2 Thời gian nghiên cứu 14

2.2 ĐỐI TƯỢNG, VẬT LIỆU VÀ DỤNG CỤ NGHIÊN CỨU 14

2.2.1 Đối tượng nghiên cứu 14

2.2.2 Vật liệu nghiên cứu 14

2.2.3 Dụng cụ nghiên cứu 14

2.3 NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 15

2.3.1 Nội dung 15

2.3.2 Phương pháp nghiên cứu 15

2.3.2.1 Điều tra thành phần gây hại 15

2.3.2.2 Điều tra diễn biến mật độ sâu xanh H armigera trên ngô tại Phúc Yên, Vĩnh Phúc 16

2.4 CHỈ TIÊU THEO DÕI VÀ PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ SỐ LIỆU 16

2.5 XỬ LÝ SỐ LIỆU 17

CHƯƠNG 3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 18

3.1 Một số nét về điều kiện tự nhiên của Phúc Yên, Vĩnh Phúc 18

3.2 Diễn biến gây hại của sâu xanh H armigera hại ngô vụ đông năm 2013-2014 tại Phúc Yên, Vĩnh Phúc 19

3.2.1 Thành phần các loài sâu hại trên ngô tại Phúc Yên, Vĩnh Phúc 19

3.2.2 Diễn biến mật độ sâu xanh H armigera hại ngô vụ đông Năm 2013-2014 tại Phúc Yên, Vĩnh Phúc 21

3.2.2.1 Vụ ngô Thu Đông 21

3.2.2.2 Vụ ngô Đông 23

3.2.2.3 Vụ ngô Đông Xuân 25

3.3 Diễn biến mật độ sâu xanh hại ngô ở các thời vụ khác nhau năm 2013-2014 tại Phúc Yên, Vĩnh Phúc 27

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 30

1.Kết luận: 30

2.Kiến nghị: 30

TÀI LIỆU THAM KHẢO 31 PHỤ LỤC HÌNH ẢNH

DANH MỤC BẢNG

Bảng 3.1 Thành phần các loại sâu hại trên ngô vụ đông năm 2013-2014 tại Phúc Yên, Vĩnh Phúc 19

Bảng 3.2 Diễn biến mật độ sâu xanh H armigera trên ngô ở vụ Thu Đông

năm 2013 tại Phúc Yên, Vĩnh Phúc 21

Bảng 3.3 Diễn biến mật độ sâu xanh H armigera trên ngô ở vụ Đông năm

2013 tại Phúc Yên, Vĩnh Phúc 23

Bảng 3.4 Diễn biến mật độ sâu xanh H armigera trên ngô ở vụ Đông Xuân

năm 2013-2014 tại Phúc Yên, Vĩnh Phúc 25

Bảng 3.5 Diễn biễn mật độ sâu xanh H armigera trên ngô ở các thời vụ

khác nhau tại vùng Phúc Yên, Vĩnh Phúc 27

DANH MỤC HÌNH

Hình 3.1 Biểu đồ thể hiện mật độ gây hại sâu xanh H armigera trên ngô vụ

Thu Đông năm 2013 tại Phúc Yên, Vĩnh Phúc 22

Hình 3.2 Biểu đồ thể hiện mật độ gây hại sâu xanh H armigera trên ngô ở

vụ Đông năm 2013 tại Phúc Yên, Vĩnh Phúc 24

Hình 3.3 Biểu đồ thể hiện mật độ gây hại sâu xanh H armigera trên ngô vụ

Đông Xuân năm 2013-2014 tại Phúc Yên, Vĩnh Phúc 26

Hình 3.4 Biểu đồ thể hiện mật dộ gây hại của sâu xanh H.armigera trên

ngô trong cả 3 vụ năm 2013-2014 tại Phúc Yên, Vĩnh Phúc 28

MỞ ĐẦU

1 LÍ DO CHỌN ĐỀ TÀI

Ngô là cây lương thực quan trọng đứng thứ 2 sau lúa, trung bình trên

toàn thế giới diện tích trồng ngô chiếm 19% tổng diện tích cây ngũ cốc và nuôi sống 1/3 dân số thế giới (Nguyễn Hữu Tình và cộng sự, 1997) [11] Ở Việt Nam ngô được trồng nhiều ở Hà Giang, Cao Bằng, Lai Châu, Vĩnh Phúc, Thanh Hoá, Đồng Nai Sản xuất ngô ở nước ta đang ngày càng đựơc mở rộng

về diện tích, năng suất và sản lượng ngày một nâng cao Năm 1961 cả nước

có 104,8 nghìn ha ngô, năng suất 1,9 tấn/ha, sản lượng 204,2 nghìn tấn Đến

2007 diện tích đạt 157,49 nghìn ha (tăng 50%), năng suất đạt 4,9 tấn/ha (tăng 157%), sản lượng đạt 764,2 nghìn tấn (tăng 274%) (FAO, 2008)

Từ lâu cây ngô đã gắn bó với người dân, đặc biệt là đồng bào miền núi Đây là một trong ba loại cây lương thực quan trọng (lúa, ngô, sắn) đã giúp đồng bào vùng cao vượt qua khó khăn để đứng vững và tồn tại giữa một vùng thiên nhiên khắc nghiệt Cây ngô rất dễ trồng lại thích nghi nhanh với vùng núi cao, chỉ cần có đủ nước trời và ẩm độ phù hợp là có thể phát triển và cho năng suất cao Với những đặc điểm sinh thái đó, cây ngô luôn được bà con dân tộc thiểu số lựa chọn làm cây trồng chủ lực

Trên ngô có rất nhiều loài sâu hại Trong đó sâu xanh Helicoverpa

armigera Hubner là loài gây hại rất nguy hiểm vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến

năng suất, chúng đục thân, cắn cờ, đục bắp, làm ảnh hưởng không nhỏ đến

chất lượng bắp, chất luợng hạt phấn và thu nhập kinh tế Sâu xanh H

armigera là một loài đa thực, đã có rất nhiều nghiên cứu về đặc điểm sinh

thái, tập tính gây hại của loài này trên rau họ hoa thập tự, cà chua và một số cây trồng khác

Bên cạnh đó, tại địa bàn Xuân Hoà, Phúc Yên, Vĩnh Phúc, nơi chúng tôi dự định tiến hành nghiên cứu đề tài thì nguồn tiêu thụ ngô có điểm đặc biệt

cầu Kim Anh đến tận cao tốc Nam Thăng Long - Nội Bài, nơi đây trồng ngô

là nguồn thu nhập chính cho một số hộ gia đình Vì vậy nghiên cứu nâng cao năng suất, chất lượng bắp ngô tại địa bàn này rất có ý nghĩa thực tiễn

Xuất phát từ thực tế như trên tôi tiến hành nghiên cứu đề tài: ”Đặc

điểm sinh thái học sâu xanh Helicoverpa armigera Hubner hại ngô tại

vùng Phúc Yên, Vĩnh Phúc ”

2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU NGHIÊN CỨU

* Mục đích nghiên cứu

Nghiên cứu đặc điểm sinh thái học của sâu xanh Helicoverpa armigera

Hubner trên ngô, làm cơ sở xây dựng biện pháp phòng chống đối tượng này đạt hiệu quả kinh tế cao, an toàn sản phẩm và môi trường sinh thái

- Nắm được đặc điểm sinh thái học của loài sâu xanh Helicoverpa

armigera Hubner trên cây ngô

3 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU

* Đối tượng nghiên cứu

Sâu xanh Helicoverpa armigera Hubner hại ngô (Lepidoptera,

Noctuidae)

* Phạm vi nghiên cứu

Nghiên cứu ảnh hưởng của yếu tố thời vụ (nhiệt độ, độ ẩm, lượng mưa,

thời tiết, khí hậu ) đến diễn biến mật độ sâu xanh H armigera trên ngô tại

Phúc Yên, Vĩnh Phúc

4 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI

* Ý nghĩa khoa học

Kết quả của đề tài nghiên cứu về đặc điểm sinh thái học của sâu xanh

H armigera trên cây ngô sẽ góp phần cung cấp nguồn dẫn liệu mới cho khoa

học về đặc điểm sinh thái học của sâu xanh H armigera hại ngô ở vùng Phúc

Yên, Vĩnh Phúc

* Ý nghĩa thực tiễn

Dựa trên các kết quả nghiên cứu về đặc điểm sinh thái học của sâu

xanh H armigera hại ngô giúp người dân xác định được loài sâu hại chính,

xác định được thời điểm gây hại mạnh nhất để từ đó có các biện pháp phòng trừ thích hợp và hiệu quả, áp dụng được chương trình IPM vào sản xuất nông nghiệp để đem lại lợi ích kinh tế cho người dân đồng thời bảo vệ môi trường sinh thái

CHƯƠNG 1.TỔNG QUAN TÀI LIỆU

1.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế, xã hội của Phúc Yên, Vĩnh Phúc

1.1.1 Điều kiện tự nhiên

Thị xã Phúc Yên nằm ở phía đông tỉnh Vĩnh Phúc, phía đông bắc của thủ đô Hà Nội, cách trung tâm thủ đô 30km

* Vị trí địa lý:

Thị xã Phúc Yên có chiều dài theo trục Bắc – Nam, dài 24km từ phường Hùng Vương đến đèo Nhe, xã Ngọc Thanh giáp với tỉnh Thái Nguyên

- Phía Bắc giáp với tỉnh Thái Nguyên

- Phía Tây giáp với huyện Bình Xuyên

- Phía Nam, Đông giáp với thủ đô Hà Nội

* Địa hình:

Thị xã Phúc Yên có 12.029,55 ha, địa hình đa dạng có cả nông thôn và

đô thị vùng đồi núi, vùng bán sơn địa, vùng đồng bằng Địa hình và cảnh quan của thị xã khá phong phú và đa dạng có sông Ba Hanh, sông Cà Lồ, có

hồ Đại Lải diện tích 525 ha, bước đầu đã định hình là khu du lịch, ngoài ra còn có các đầm hồ khác như Đầm Láng, Đầm Rượu, sông Cà Lồ có thể phát triển loại hình du lịch vui chơi giải trí, du lịch thắng cảnh, du lịch sinh thái, kết hợp với nuôi trồng thủy sản

*Khí hậu:

Khí hậu Phúc Yên nằm trong vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa Nhiệt độ trung bình hằng năm khoảng 230C , nóng ẩm, mưa nhiều về mùa hạ, hanh khô và lạnh kéo dài về mùa Đông

Nhiệt độ chênh lệch khá lên: Nhiệt độ cực đại tuyệt đối 41,60

C, trong khi nhiệt độ cực tiểu tuyệt đối chỉ khoảng 3,10C Độ ẩm không khí trung bình hằng năm ở khoảng 83%, độ ẩm cực tiểu tuyệt đối là 16%

Lượng mưa trung bình 1.661mm Về mùa hạ thường có nhiều mưa giông bão từ tháng 5 đến tháng 8, gây ảnh hưởng không tốt đến sản xuất nhất

là sản xuất nông nghiệp và đời sống sinh hoạt của người dân

Đất phi nông nghiệp: có trên 3.470ha, chiếm 28,9% tổng diện tích, trong đó đất ở chiếm 6,8%, đất chuyên dùng chiếm 12,6%, đất dành cho tôn giáo và nghĩa trang, nghĩa địa chiếm 0,5%, đất sông suối và mặt nước chiếm khoảng 5,3%

Đất chưa sử dụng: chiếm khoảng 1,5% tổng diện tích

Nhìn chung khả năng khai thác đất đai của thị xã còn khá dồi dào, tuy không thực giàu chất dinh dưỡng nhưng lại nằm gần kề thủ đô Hà Nội, nên đất của thị xã đã trở thành tài nguyên có giá trị kinh tế cao

1.1.2 Điều kiện kinh tế, xã hội

* Về điều kiện kinh tế

Vào năm 2010 lao động làm nghề nông, lâm giảm đáng kể từ 53,72% xuống còn 22,53% Nhìn chung về lực lượng lao động của thị xã khá dồi dào

về số lượng Mặc dù có nguồn lao động trẻ dồi dào nhưng lại thiếu nguồn nhân lực có chất lượng cung ứng cho ngành sản xuất và các ngành khác đang phát triển trong thị xã, dẫn đến tình trạng thừa lao động nhưng vẫn phải nhận lao động nhập cư từ bên ngoài vào Ngoài ra việc tiếp thu thành tựu khoa học

kĩ thuật vào sản xuất nông nghiệp còn gặp nhiều khó khăn, nhất là việc áp dụng IPM vào phòng trừ sâu bệnh càng gặp nhiều khó khăn hơn

* Điều kiện xã hội

Thị xã Phúc Yên có tổng số dân là 92815 người, số người trong độ tuổi lao động 61490 người, xấp xỉ 66,3%; trong đó số người sản xuất nông nghiệp

là 11100 người, xấp xỉ 22,53%

1.2 Những nghiên cứu về sâu hại trên ngô

Cho đến nay, các kết quả nghiên cứu về sâu hại ngô rất nhiều nhưng chỉ tập trung nghiên cứu thành phần sâu hại ngô và một số đối tượng dễ bắt gặp như sâu đục thân, sâu cắn lá, sâu xám

Khi nghiên cứu thành phần sâu hại ngô năm 2013, Đặng Thị Dung ghi nhận có 23 loài sâu hại thuộc 6 bộ, 15 họ trong đó 3 loài xuất hiện phổ biến là

rệp, sâu đục thân và sâu cắn lá Mật độ sâu cắn lá ngô Mythimna loreyi tương

đối cao, đỉnh cao vào giai đoạn ngô 5-7 lá (4,4-5,4 con/10cây) vào lúc bắp

thâm râu – chín sữa (3,4-4,5 con/10cây) Bên cạnh đó, H armigerra cũng

xuất hiện với tần xuất tương đối phổ biến (++) [2]

Cũng theo Đặng Thị Dung (2003) [3], vòng đời của sâu đục thân ngô

Ostrinia furnacalis Guensfe ở vụ xuân 2003 là 36,4 ± 1,47 ngày ở điều kiện

nhiệt-ẩm độ trung bình 24,2oC, 77,8% Mật ong nguyên chất là thức ăn tốt nhất cho trưởng thành Mỗi trưởng thành cái có thể đẻ liên tục trong 6 ngày, ngày thứ 3 có số lượng trứng cao nhất Loài sâu này gây hại trên cả 3 giống ngô điều tra tại vụ xuân Giống ngô nếp gây hại nặng nặng hơn giống Bioseed

9861 và LVN10 Mật độ sâu trên ngô nếp cao nhất vào giai đoạn ngô thâm râu chín sữa đến chín sáp (31,2-32,4con/10cây, tỷ lệ hại lên tới 96% giai đoạn ngô chín)

Theo Dương Thị Thanh Nga (2010) [5] thì thời gian phát dục các pha

của sâu xám Agrotis ypsilon Rott Khi nuôi bằng thân ngô non ảnh hưởng bởi

nhiệt độ, với nhiệt độ tăng dần 28,29±0,86o

C; 29,87±0,46oC; 31,44±0,49oC vòng đời sâu xám giảm dần tương ứng 53,43±0,77 ngày; 40,37±1,24 ngày và

37,80±0,46 ngày Số lượng trứng và thời gian đẻ trứng của trưởng thành sâu xám phụ thuộc vào yếu tố thức ăn thêm; trưởng thành cái sâu xám ăn thêm dung dịch chua ngọt có khả năng đẻ trứng nhiều nhất 2274,86±24,70 quả/trưởng thành cái (đợt 6/4 – 26/4) và 1165,86±49,30 quả/trưởng thành cái (đợt 8/7 – 1/8) Sâu non sâu xám tuổi 7 là giai đoạn sâu phá hại mạnh nhất và giai đoạn ngô thích hợp nhất cho sâu xám gây hại là ngô 1 – 2 lá Sức gây hại của sâu non sâu xám tuổi 7 trên cây lạc ở các giai đoạn từ nảy mầm đến 42 ngày là như nhau, mỗi đêm sâu cắn được > 2 mầm cây Sâu non sâu xám tuổi

7 phá hại mạnh nhất trên cây đậu tương ở giai đoạn từ nảy mầm đến 5 ngày sau nảy mầm với 2,97±0,17 cây/con/ngày

1.3 Những nghiên cứu về sâu xanh

1.3.1 Đặc điểm hình thái sâu xanh

Trứng hình cầu dẹt Sâu non hình ống, đẫy sức có thể dài tới 35-50mm,

có nhiều màu khác nhau Trên mỗi đốt thân sâu non có 4 u lông xếp thành thình thang Sâu non hóa nhộng trong đất Nhộng màu nâu, dài khoảng 17-20mm Bướm trưởng thành màu vàng nâu hay vàng nhạt, dài khoảng 15-17mm [17]

1.3.2 Những nghiên cứu về sâu xanh trong nước và trên thế giới

Phổ kí chủ của sâu xanh H armigera rất rộng, trên thế giới loài này gây

hại trên 60 loại cây trồng sản xuất và 67 loài cây trồng hoang dại (Rajapakse, 2007[14]; Jallow Chúng có thể hoàn thành vòng đời trên một loại cây trồng hoặc trên nhiều loại cây trồng Các kí chủ chính của chúng là bông, đậu đỗ,

ngô, thuốc lá, khoai tây, cà chua, mướp tây Tại Ấn Độ, sâu xanh H armigera

xuất hiện 4 lứa trong năm, lứa thứ nhất vào tháng 3 trên cây đậu, hai lứa tiếp theo từ cuối tháng 3 đến tháng 5 trên cây cà chua, lứa thứ 4 hại trên cà chua

và ngô vào tháng 7 và tháng 8

Đặc điểm sinh học của sâu xanh H armigera được một số tác giả

nghiên cứu và công bố trên một số thức ăn như cây bông, thức ăn nhân tạo (Hou MaoLin, Sheng ChengFa, 2000) [12] và cà chua (Vũ Thị Lan Hương, 2009) [10] Các tác giả này cũng khẳng định thức ăn khác nhau có ảnh hưởng đến sinh trưởng và phát triển của sâu xanh (thời gian phát dục và trọng lượng các pha, thời gian và số lượng trứng đẻ của trưởng thành) Mà hiện nay ở Việt Nam, mới chỉ có tác giả Vũ Lan Hương nghiên cứu đặc điểm sinh học của loài này trên thức ăn là quả cà chua, tác giả Nguyễn Thị Đông nghiên cứu trên thức ăn là cây lạc [6]; chưa có tác giả nào sử dụng thức ăn là ngô để nghiên cứu loài này nên chúng tôi quyết định tiến hành nghiên cứu vấn đề này

Rất nhiều các công bố trong và ngoài nước đều khẳng định sâu xanh H

armigera kháng cao với nhiều nhóm thuốc hoá học Do sâu xanh là loài sâu

hại chủ yếu trên khắp thế giới và thông thường người dân sử dụng biện pháp hoá học đầu tiên để chặn đứng sự phá hại của loài này Mức chống thuốc tổng hợp pyrethroids của sâu xanh thay đổi tùy theo liều lượng (từ 80-96.4%) đối với cypermethrin, fenvalerate, deltamethrin, lambda-cyhalothrin và beta-cyfluthrin (P Duraimurugan, A Regupathy, 2005) [11]

Do tính kháng thuốc mạnh mẽ nên trên thế giới cũng như Việt nam, đặc biệt là Ấn Độ và Nhật Bản coi biện pháp IPM là biện pháp tốt nhất để quản lý loài sâu hại này, trong đó ưu tiên các biện pháp sinh học như pheromone giới tính, chế phẩm virus nhân đa diện NPV và chế phẩm BT (Picanco, 2007) [15] Chế phẩm virus nhân đa diện NPV được các nhà khoa học Viện BVTV nghiên cưú và ứng dụng từ những năm 80 và đạt hiệu quả cao tại các tỉnh Sơn

La, Hà Nội, Đồng Nai, Sông Bé, Ninh Thuận Loài sâu này rất mẫn cảm với NPV, đặc biệt là sâu non tuổi nhỏ (Ngô Trung Sơn, 1991) [9] Vì vậy cần chủ động phòng trừ sớm ở các giai đoạn tuổi nhỏ Theo Nguyễn Văn Tuất, 2005 [8], triển khai thí điểm tại Hoài Đức – Hà Nội và Tiền Phong – Vĩnh Phúc

hiệu lực phòng trừ H armigera của NPV đạt 57,7% và hỗn hợp V-BT

(BT+NPV) đạt từ 65 đến 100% (Nguyễn Văn Hoa và cộng sự, 2000) [5] Còn

để tiêu diệt pha trưởng thành thì bẫy Pheromone cũng là hướng sinh học đang mang lại triển vọng cho đối tượng này Theo Lê Văn Trịnh [7], qua các năm 2001-2004 nghiên cứu sử dụng PG trừ sâu xanh đục quả cà chua thu đựơc số lượng trưởng thành trung bình/ngày/bẫy là 139,2 con Viện BVTV đã áp dụng

PG tại một số tỉnh như Hà Nội, Hải Phòng, Bắc Giang, Bắc Ninh, Vĩnh Phúc

Vic Casimero, 2000 khi nghiên cứu về chất lượng, thức ăn ở giai đoạn

sâu non đã ảnh hưởng đến sức sinh sản của trưởng thành sâu xanh H

armigera

Năm 2001 Mustapha F.A jallow và Masaya Matsumura cho rằng sâu

xanh H armigera là loại sâu hại trên cây trồng ngoài đồng lẫn trong vườn ở

rất nhiều vùng trên thế giới [10]

Tại Ấn Độ sâu xanh H armigera xuất hiện 4 lứa trong 1 năm, lứa thứ

nhất vào tháng 3 trên cây đậu, hại lứa tiếp theo từ cuối tháng 3 đến tháng 5 trên cây cà chua, lứa 4 trên cây ngô và cà chua từ tháng 7 đến tháng 8 Những

ký chủ đầu tiên của sâu xanh H armigera là các đối tượng hoa, cây cảnh sau

đó là những cây trồng có giá trị kinh tế như bông, thuốc lá, cà chua, khoai tây, ngô, đậu tương, kê và các loại đậu (chickpea), cây ăn quả, cây lâm nghiệp

Sâu xanh H armigera phân bố và gây hại ở khắp các vùng trên thế giới từ

Châu Á, Châu Phi, Châu Mỹ, đến các nước thuộc Thái Bình Dương với đặc điểm gây hại chính: là loại sâu hại đa thực, sâu non đục vào hoa, quả tạo đường hầm bên trong quả bị hại, gây khó khăn cho công tác điều tra và phòng trừ [15]

1.3.3 Đặc điểm sinh học của sâu xanh H armigera

Theo Singh H, 1975 trưởng thành sâu xanh H armigera phân biệt đực

cái có thể dựa trên chùm lông ở chóp bụng (chỉ ngài cái mới có đặc điểm

này), ngài cái có chiều rộng sải cánh 40mm, ngài đực nhỏ hơn (dài 35,4mm), cánh trước màu nâu nhạt với đường viền nhiều chấm có dấu hiệu hình thân màu sẫm ở mặt dưới của mỗi cánh trước, cánh sau có màu nhạt hơn ở đính cuối mỗi cánh có một chấm màu sẫm [17]

Giai đoạn tiền nhộng 1-2 ngày, nhộng có dạng chùy, chiều dài 18mm Nhộng mới có màu xanh vàng sau đó màu nâu sáng, giai đoạn nhộng dài 16 ngày, trên thân nhộng đốt cuối phát hiện gai đốt cuối màu nâu sẫm Nhộng già trước khi vũ hóa có màu nâu đậm [17]

14-Trứng sâu xanh có màu trắng vàng và sẫm hơn khi sắp nở, chiều dài trứng 0,5mm, rộng 0,54mm Sâu non mới nở có màu trắng trong dài 1,3-1,6mm, dọc thân có 1 vạch vàng da cam, mạnh cứng đầu có màu nâu sẫm, sâu non đầy sức dài 35-42mm, mặt bụng sẵn, mặt lưng lồi lên Cơ thể sâu non có màu xanh nhợt, mỗi phía trên cơ thể sâu non có 1 sọc gẫy, bên cạnh (mặt lưng) có một vạch có nhiều lông màu trắng nằm rải rác Mỗi đốt ngực có một đôi chân, có 3 đôi chân ngực, 4 đôi chân bụng xếp ở các đốt 3,4,5 và 10

Ngài cái đẻ trứng đơn lẻ, giai đoạn sâu non phát triển không giống nhau cho dù cùng một trưởng thành cái đẻ ra Giai đoạn trứng kéo dài 1- 8 ngày, sâu non 14-51 ngày, nhộng 7-114 ngày, vòng đời 22-162 ngày Ngài cái có màu vàng nâu sẫm, ngài đực có màu xám, hơi xanh sáng Sâu non có 6 tuổi, 5 lần lột xác có khả năng tiêu diệt lẫn nhau trong quá trình nhân nuôi, sâu non đầy sức hóa nhộng nằm trong đất [10]

Theo Vic Casimero (2000) nghiên cứu ở Nhật Bản cho thấy sâu xanh

H armigera có 6 tuổi qua 5 lần lột xác , sâu non ăn thịt lẫn nhau, giai đoạn

tiền nhộng sâu non đẫy sức đục lỗ và chui xuống dưới đất hóa nhộng, có thể phân biệt nhộng đực và nhộng cái theo hình dạng cơ quan sinh dục và lỗ hậu môn, khi sắp hóa trưởng thành nhộng có màu nâu đen Ngài cái của sâu xanh

H armigera có khuynh hướng thích đẻ trứng gần hoa hay bộ phận sinh sản

của cây ký chủ Bất kể thức ăn của ngài cái có nguồn gốc như thế nào thì chúng cũng sẽ tập trung vào đêm thứ nhất (30% số trưởng thành) sau đó đẻ vào đêm thứ 2 (40,0 – 52,2%) và số còn lại đẻ vào đêm thứ 3 và thứ 4 Tất cả ngài cái cho ăn thêm mật ong ở bất cứ nồng độ nào (5,10,20%) đều đẻ trứng đến lúc trước khi chết (từ đêm 1 đến đêm thứ 7) Tác giả chỉ ra rằng dinh

dưỡng ở giai đoạn sâu non và trưởng thành của sâu xanh H armigera có ảnh

hưởng đáng kể đến độ chín muồi của ngài cái trong khả năng đẻ trứng và chất lượng sinh sản [10]

Trưởng thành sâu xanh giao phối từ chập tối đến sáng sớm hôm sau, sau 2-3 ngày giao phối thì đẻ trứng, trứng đẻ rải rác trên các bộ phận lá non, hoa, nụ của cây ký chủ; trung bình một ngài cái đẻ 200-300 trứng (tùy thuộc vào điều kiện môi trường và chế độ dinh dưỡng), thời gian đẻ trứng kéo dài 16-26 ngày với 6 tuổi sâu, sâu non đẫy sức chui xuống đất và hóa nhộng cách mặt đất 2,5-17cm; giai đoạn nhộng dài 19-30 ngày Do đặc điểm ngài cái đẻ nhiều trứng và thời gian đẻ kéo dài nên trên đồng ruộng ở giai đoạn sau khi ra hoa của cây chủ lúc nào chúng ta cũng bắt gặp sâu non, sâu xanh gây hại ở các tuổi khác nhau; tuy nhiên mật độ sâu tập trung cao vào vụ hè (tháng 5) [10]

Theo CAB international, 2006 [16] ở phía nam Bungari có 2-3 lứa sâu

xanh H armigera trong một năm, vào mùa đông giai đoạn nhộng nghỉ đông

dưới đất, trưởng thành có thể sống 3 tuần, sau khi vũ hóa 2-6 ngày chúng bắt đầu đẻ trứng Một ngài cái có thể đẻ 3.180 trứng (một ngày ngài cái có thể đẻ

457 quả trứng) chúng chủ yếu đẻ vào ban đêm Ở điều kiện nhiệt độ 250

C trứng nở sau 3 ngày, trong điều kiện thời tiết lạnh hơn có thể sau 10-11 ngày trứng mới nở Giai đoạn sâu non kéo dài 24-36 ngày, trong điều kiện thức ăn đầy đủ thì giai đoạn phát dục này chỉ kéo dài 16-30 ngày Ở nhiệt độ 25-260

C giai đoạn sâu non dài 19-26 ngày, sâu non đẫy sức chui xuống mặt đất 2-8cm,

giai đoạn tiền nhộng kéo dài 1-7 ngày Trong điều liện bất lợi nhộng có thể nằm trong đất từ 176-221 ngày Ở điều kiện thời tiết tháng 8 nhộng phát dục trong 8-15 ngày, tháng 9 giai đoạn này kéo dài 40 ngày Trưởng thành sống 3 tuần [16]

Kết quả nghiên cứu ở Miền Nam Châu Phi cho thấy: một trưởng thành

cái sâu H armigera có thể đẻ trung bình 730 quả trứng (cao nhất là 1.600 quả), có đêm chúng đẻ tới 480 quả trứng Sâu xanh H armigera có tập tính đẻ

trứng trước khi cây ký chủ ra hoa Ở điều kiện nhiệt độ 22,50C giai đoạn trứng

3 ngày, sâu non 14 ngày ; nếu trong điều kiện nhiệt độ 17 0C giai đoạn trứng dài 9 ngày, sâu non kéo dài tới 51 ngày Nếu thức ăn đầy đủ giai đoạn sâu non

sẽ phát dục nhanh hơn Sâu non đẫy sức hóa nhộng, nhộng nằm dưới mặt đất 3-15cm, tùy theo điều kiện nhiệt độ mà giai đoạn nhộng có thể dài từ 12-57 ngày [10]

1.3.4 Những nghiên cứu về biện pháp phòng chống sâu xanh H armigera

Với đặc tính sinh học và khả năng gây hại của chúng thì sâu xanh H

armigera là mối đe dọa nguy hiểm cho sản xuất nông nghiệp trên thế giới Đã

có rất nhiều nghiên cứu về biện pháp phòng chống loài sâu này có hiệu quả bảo vệ năng suất và chất lượng cây trồng

Theo M.C Picano và một số tác giả khác (Dent 2000; Pedio 2002) thì

họ đã áp dụng biện pháp quản lý dịch hại tổng hợp (IPM) thay thế các biện pháp cổ truyền (thuốc hóa học) Việc lựa chọn biện pháp này chủ yếu dựa vào các thông số xã hội, sinh thái, kinh tế và kỹ thuật [15]

Kết quả nghiên cứu của Lidu ở miền Bắc Trung Quốc (2002) cho thấy

rằng tìm hiểu động lực học năng lượng của sâu xanh H armigera có ý nghĩa

rất lớn trong việc quản lý chúng Đó là sự phản ánh tổng hợp mật độ sâu, tỷ lệ

tử vong và giá trị calo của loài này [10]

Theo Wu and Wong 1984, do đặc tính gây hại của loài, nên sâu xanh khi gây hại tốn nhiều calo hơn so với các loại sâu ăn lá thông thường khác, vì chúng phải tìm kiếm hoa và quả (thức ăn ưa thích) của ký chủ vất vả hơn Vì vậy, việc phòng chống loài sâu này phải chủ động để hạn chế thấp nhất thiệt hại do chúng gây ra [16]

Dẫn theo CAB International, 2006 khi nghiên cứu khả năng kháng

thuốc nhóm Pyrethroid của sâu xanh H armigera có thể thảo luận chi tiết

theo 3 con đường: Phân giải chất độc bằng sự pha trộn hoạt tính của các hóa chất, sự nhạy cảm của thần kinh và quá trình xâm nhập từ từ của thuốc Sự phân giải của thuốc chậm chạp ở các bộ phận của cây (gốc cây, cuống lá) và chất hỗ trợ khác, với mức độ chuyển hóa trung bình đó có thể sử dụng Pyrethroid có hiệu quả cao và hiệu lực kéo dài trong mật độ quần thế sâu xanh

H armigera , đó là vấn đề mấu chốt trong kỹ thuật phòng chống loài sâu này

[10]