Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 15 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
15
Dung lượng
1,21 MB
Nội dung
TÓM TẮT Phươngphápdạyhọchợptácphổ biến áp dụng Việt Nam khoảng gần 10 năm trở lại Tuy nhiên, qua kinh nghiệm thân, qua dự trao đổi với đồng nghiệp, qua dư luận xã hội thấy phươngpháp chưa áp dụng triệt để hiệu chưa cao, đặc biệt dạyđọc - hiểuvănvănhọc Nhiều giáo viên sửdụngphươngpháphiệu hạn chế Và mà số giáo viên niềm tin cho phươngpháp không thựchiệu Vậy, nguyên nhân đâu? Do giáo viên áp dụng chưa cách hay học sinh không phối hợp? Do thân phươngpháp không phù hợpthực tế Việt Nam hay lí khác? Làm để sửdụngphươngpháp cách hiệu quả? Từ trăn trở trên, định thực đề tài: “Sử dụngphươngphápdạyhọchợptácdạyđọc–hiểuvănvănhọctrườngTrunghọcphổthông–thựctrạnggiải pháp”, hướng tới việc tìm hiểuthựctrạngsửdụngphươngphápdạyhọchợptáctrườngTrunghọcphổ thông huyện Duyên Hải, phân tích để tìm hiểu nguyên nhân, từ đề xuất giảipháp nhằm nâng cao chất lượng sửdụngphươngphápdạyhọchợptácdạyđọc–hiểuvănvănhọctrườngTrunghọcphổ thông Qua đó, muốn góp phần nhỏ việc giảivấn đề trọng tâm giáo dục đổi phươngphápdạyhọc nhằm phát triển lực chủ động, sáng tạo, tích cực học sinh Trong đề tài, phần mở đầu, kết luận tài liệu tham khảo, luận văn cấu thành từ ba chương: Chương 1: Cơ sở lí luận Chương 2: Thựctrạngsửdụngphươngphápdạyhọchợptácdạyđọc–hiểuvănvănhọctrườngTrunghọcphổ thông huyện Duyên Hải Chương 3: Đề xuất giảiphápthực nghiệm Sư phạm Ở chương 1: Chúng trình bày kiến thức lí thuyết dạyhọchợp tác, lí thuyết đọc–hiểuvănvăn học, lí thuyết phát huy tính tích cực học sinh Đây sơ sở lí luận để từ soi chiếu vào thựctrạng đề xuất giảipháp chương sau -iii- Ở chương 2: Chúng tìm hiểuthựctrạngdạyđọc - hiểuvănvănhọc phiếu thăm dò qua khảo sát dự trườngTrunghọcphổ thông huyện Duyên Hải tỉnh Trà Vinh Qua số liệu khảo sát dự giờ, thấy nhiều vấn đề hạn chế chương trình, phía nhà trường, giáo viên học sinh Trong đó, đáng quan tâm phươngphápdạyhọc làm ảnh hưởng không nhỏ kết việc dạyđọc - hiểuvănvănhọc nhà trườngTrunghọcphổ thông Ở hình thức khảo sát, tiến hành thống kê phân tích kết Từ đó, thu nhận kết thựctrạngdạyhọchợptácdạyđọc–hiểuvănvănhọctrườngTrunghọcphổ thông huyện Duyên Hải lấy làm sở cho việc tìm giảipháp chương Chương 3: Qua kết khảo sát chương 2, nhận thấy mức độ chương trình, sách giáo khoa, phươngphápdạyhọc giáo viên, phươngpháphọchọc sinh ảnh hưởng đến việc sửdụngphươngphápdạyhọchợptácdạyđọc - hiểuvănvănhọc Xuất phát từ nguyên nhân trên, đưa giảipháp để khắc phục đề xuất, kiến nghị để đổi phươngphápdạyhọc giáo viên mang lại nhiều kết tốt đẹp mong đợi giáo viên học sinh Thực tế, việc dạyđọc - hiểuvănvănhọc theo phươngphápdạyhọchợptác không hoàn toàn cách dạy tối ưu hay theo chúng tôi, cách dạy góp phần cải thiện kết họcdạyđọc - hiểuvănvănhọc Chúng tiến hành giảng dạythực nghiệm đoạn trích “Trao duyên” trích “Truyện Kiều” Nguyễn Du Mục đích thực nghiệm sư phạm khâu thiếu trình nghiên cứu đề tài, nhằm đánh giá khả ứng dụng vào thực tiễn hiệu đề tài Trong trình thực nghiệm, sửdụngphươngphápdạyhọchợp tác, bước đầu cho thấy việc thực nghiệm gặp khó khăn hạn chế mang đến tính khả thi việc ứng dụng đề tài, cách dạyhọc mang tính thiết thực, giúp em học sinh chủ động, sáng tạo việc tìm hiểu, tiếp nhận chiếm lĩnh tri thức Dù cố gắng nhiều chắn luận văn nhiều thiếu sót Chúng mong nhận đóng góp chân thành quý báu quý thầy cô bạnhọc viên -iv- ABSTRACT Cooperative teaching have been popularised and applied in Vietnam in the last 10 years However, through experience and comparing notes with colleagues, as well as public opinion, we realise that this method hasn’t been strictly applied and therefore the results haven’t been satisfactying, especially in Literature reading comprehension Many teachers tried to apply this method to their teaching but there were still many limitations This led many of them to believe that this method is uneffective So, what is the reason for this? The way the teacher apply it or the noncooperation of the student? The method itself is not suitable with the education system in Vietnam or there is other reasons? How to use this method effectively? From these concerns, we decided to conduct the research “The use of cooperative teaching method in Literature reading comprehension in highschool – actual state and solutions” We aim to learn about the actual state of using cooperative teaching method in highschools in Duyen Hai district, analyse to identify the reason, so as to suggest proper solutions to improve the use of cooperative teaching method in Literature reading comprehension in highschool Through this research, we also want to contribute in to the main focus of education today, that is to renovate teaching methods in order to encourage creativity, positivity and self-motivation in students Apart from the beginning, conclusion and reference material, the thesis consists of chapters: Chapter 1: Bases of arguments Chapter 2: The actual state of applying cooperative teaching method in Literature reading comprehension in highschools in Duyen Hai district Chapter 3: Solutions, suggestions and experiments In chapter 1: We presented the most basic theoretical knowledge of cooperative teaching, Literature reading comprehension as well as encouraging positivity in student These are the bases on which we analyse the situation and suggest solutions in the following chapters -v- In chapter 2: We study the actual state of applying cooperative teaching method in Literature reading comprehension in highschools in Duyen Hai district, Tra Vinh province, using survey forms and attending teaching sessions From the data gathered, we see that there are still limitations in both teachers and students, as well as schools and the education program itself In that, the teaching method has the most effect on the results of studying in Literature reading comprehension in highschool In each of the surveys, we analyse and put the results into statistics, the results of which is used to suggest some appropriate solutions to improve the use of cooperative teaching method in Literature reading comprehension in highschools in Duyen Hai district In chapter 3: From the results of chapter 2, we realise that to some extent, the education program, the contents of books, teachers’ way of teaching and students’ way of learning, all affect the use of cooperative teaching method in Literature reading comprehension From these reasons, we offer solutions and suggest changes in teaching methods in order to produce more satisfying results Cooperative teaching is not the best method or the only method but we believe that it will help improve the results of Literature reading comprehension We experimented the method with the extract “Trao duyen” in Nguyen Du’s “Kieu” Experimenting is an essential part of the research, in order to assess the posibility of application and the efficiency of the research In the intitial phase of experimenting, we face some difficulties but the research has proved it posibility of application, the cooperative teaching method is very practical, it makes the student more creative and self-motivated in the process of learning Despite our efforts, some unavoidable flaws still exists in the thesis We hope to receive sincere remarks from our teachers and fellow students -vi- MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT .v DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT xi DANH SÁCH CÁC BẢNG xii DANH SÁCH CÁC HÌNH xiii MỞ ĐẦU 1 Lí chọn đề tài Đối tượng phạm vi nghiên cứu .2 2.1 Đối tượng nghiên cứu 2.2 Phạm vi nghiên cứu Lịch sử nghiên cứu vấn đề 3.1 Những nghiên cứu phươngphápdạyhọchợptác 3.2 Những nghiên cứu dạyđọc - hiểuvănvănhọc 3.3 Những nghiên cứu việc sửdụngphươngphápdạyhọchợptác vào dạyđọc - hiểuvănvănhọc Mục tiêu nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu 10 Phươngpháp nghiên cứu 10 Ý nghĩa khoa họcthực tiễn đề tài 11 Cấu trúc luận văn 11 CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÍ LUẬN .12 1.1 Dạyhọchợptác 12 1.1.1 Định nghĩa 12 -vii- 1.1.2 Ưu điểm nhược điểm 14 1.1.3 Vai trò giáo viên học sinh dạyhọchợptác 15 1.1.4 Các kĩ hợptác 18 1.1.5 Các loại nhóm dạyhọchợptác 19 1.1.6 Cách bố trí chỗ ngồi cho nhóm dạyhọchợptác .25 1.1.7 Cách thiết kế sửdụng tập dạyhọchợptác 28 1.1.8 Quy trình tổ chức thảo luận dạyhọchợptác 32 1.2 Đọc - hiểuvănvănhọc 33 1.2.1 Khái niệm đọc - hiểuvănvănhọc 33 1.2.2 Vai trò đọc - hiểuvănvănhọc 36 1.2.3 Mục tiêu dạyđọc - hiểuvănvănhọc .36 1.3 Phát huy tính tích cực học sinh 39 1.4 Dạyhọchợptác– hình thức tổ chức dạyhọc phù hợpdạyđọc - hiểuvănvănhọc .42 1.5 Yêu cầu đổi .42 1.5.1 Yêu cầu từ thực tiễn dạyhọc 42 1.5.2 Yêu cầu từ việc đổi toàn diện giáo dục phổ thông 45 CHƯƠNG 2: THỰCTRẠNGSỬDỤNGPHƯƠNGPHÁPDẠYHỌCHỢPTÁCTRONGDẠYĐỌC - HIỂUVĂNBẢNVĂNHỌCỞ CÁC TRƯỜNGTRUNG HỌCPHỔ THÔNG TẠI HUYỆN DUYÊN HẢI 48 2.1 Tổ chức khảo sát thựctrạng 48 2.1.1 Mục tiêu khảo sát .48 2.1.2 Đối tượng phạm vi khảo sát 48 2.1.3 Thời gian khảo sát 49 2.1.4 Nội dung khảo sát 49 2.1.5 Phươngpháp khảo sát 49 2.1.5.1 Phươngpháp quan sát sư phạm 49 2.1.5.2 Phươngpháp điều tra bảng hỏi 50 2.2 Kết khảo sát .51 -viii- 2.2.1 Kết dự 51 2.2.2 Kết điều tra bảng hỏi 57 2.2.2.1 Kết thăm dò ý kiến học sinh .57 2.2.2.2 Kết thăm dò ý kiến giáo viên .60 2.3 Phân tích kết khảo sát 63 2.3.1 Phân tích kết biên dự 63 2.3.2 Phân tích kết phiếu thăm dò ý kiến 70 2.3.2.1 Phân tích kết thăm dò ý kiến học sinh 70 2.3.2.2 Phân tích kết thăm dò ý kiến giáo viên 73 2.4 Kết luận thựctrạngdạyhọchợptác 75 2.4.1 Thuận lợi 75 2.4.2 Khó khăn, hạn chế 76 CHƯƠNG 3: ĐỀ XUẤT GIẢIPHÁPVÀTHỰC NGHIỆM SƯ PHẠM 79 3.1 Các giảipháp 79 3.1.1 Xác định mục tiêu dạyhọc 79 3.1.2 Thành lập nhóm học tập 79 3.1.3 Giải thích mục tiêu nhiệm vụ học cho học sinh 82 3.1.4 Giao tập cho nhóm thảo luận .82 3.1.5 Theo dõi điều chỉnh tiến trình hợptác nhóm 83 3.1.6 Tổ chức cho học sinh báo cáo kết thảo luận .83 3.1.7 Chốt lại kiến thức nhận xét, đánh giá hoạt động nhóm thảo luận 84 3.2 Thực nghiệm 86 3.2.1 Thiết kế giáo án .87 3.2.2 Thực nghiệm 87 3.2.2.1 Mục tiêu thực nghiệm .88 3.2.2.2 Đối tượng thực nghiệm .88 3.2.2.3 Phươngphápthực nghiệm 89 3.2.2.4 Cách thứcthực nghiệm .89 -ix- 3.2.3 Đánh giá kết thực nghiệm 90 3.2.3.1 Tiêu chí đánh giá kết thực nghiệm .90 3.2.3.2 Kết thực nghiệm 90 3.3 Nhận xét chung kết thực nghiệm nêu đề xuất, kiến nghị .100 3.3.1 Nhận xét chung kết thực nghiệm .100 3.3.1.1 Về hiệu việc sửdụngphươngphápdạyhọchợptácđọc - hiểuvănvănhọc 100 3.3.1.2 Về khó khăn hạn chế việc sửdụngphươngphápdạyhọchợptácđọc - hiểuvănvănhọc .101 3.3.2 Đề xuất kiến nghị 102 3.3.2.1 Đối với nhà trường 103 3.3.2.2 Đối với tổ chuyên môn 104 3.3.2.3 Đối với giáo viên 104 3.3.2.4 Đối với việc biên soạn sách giáo khoa sách giáo viên .104 3.3.2.5 Đối với việc đánh giá kết học tập học sinh 104 KẾT LUẬN 106 TÀI LIỆU THAM KHẢO 109 PHỤ LỤC .113 PHỤ LỤC 1: PHIẾU THĂM DÒ Ý KIẾN HỌC SINH .113 PHỤ LỤC 2: PHIẾU THĂM DÒ Ý KIẾN GIÁO VIÊN 119 PHỤ LỤC 3: GIÁO ÁN THỰC NGHIỆM 123 PHỤ LỤC 4: PHIẾU THĂM DÒ Ý KIẾN HỌC SINH VỀ PHƯƠNGPHÁPDẠYHỌCHỢPTÁC SAU KHI HỌC XONG ĐOẠN TRÍCH “TRAO DUYÊN” TRÍCH “TRUYỆN KIỀU” CỦA NGUYỄN DU .131 PHỤ LỤC 5: ĐỀ KIỂM TRA SAU KHI THỰC NGHIỆM .133 PHỤ LỤC 6: HÌNH ẢNH MINH HỌA 135 -x- DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT HS: Học sinh GV: Giáo viên THPT: Trunghọcphổ thông PPDH: Phươngphápdạyhọc TPVH: Tác phẩm vănhọc SGK: Sách giáo khoa SGV: Sách giáo viên NXB: Nhà xuất TN: Thực nghiệm ĐC: Đối chứng -xi- DANH SÁCH CÁC BẢNG Số hiệu bảng Bảng 3.1 Bảng 3.2 Bảng 3.3 Tên bảng Thống kê kết hai lần kiểm tra Bảng thống kê điểm kiểm tra lần lớp thực nghiệm lớp đối chứng Bảng thống kê điểm kiểm tra lần lớp thực nghiệm lớp đối chứng -xii- Trang 91 97 97 DANH SÁCH CÁC HÌNH Số hiệu hình Tên hình Trang Hình 3.1 Biểu đồ biểu thị kết kiểm tra lần lớp 10c1 98 Hình 3.2 Biểu đồ biểu thị kết kiểm tra lần lớp 10c6 98 Hình 3.3 Biểu đồ so sánh kết kiểm tra lần hai lớp 10c1 10c6 99 -xiii- TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Nguyễn Lăng Bình (chủ biên), Đỗ Hương Trà, Nguyễn Phương Hồng, Cao Thị Thặng (2010), Dạyhọc tích cực số phươngpháp kĩ thuật dạy học, NXB Đại họcsư phạm [2] Bộ Giáo dục đào tạo (2015), Dự thảo chương trình giáo dục phổ thông tổng thể [3] Nguyễn Hữu Châu (Chủ biên), Một số vấn đề đổi phươngphápdạyhọc kiểm tra đánh giá môn Ngữ văn 10, Hà Nội [4] Nguyễn Hữu Châu (2004), Những vấn đề chương trình trình dạy học, NXB Giáo dục [5] Nguyễn Hữu Châu (2015), “Dạy họchợp tác”, Tạp chí thông tin khoa học giáo dục, (114), Hà Nội [6] Ngô Thị Thu Dung (2002), “Một số vấn đề lý luận kĩ học theo nhóm học sinh”, Tạp chí Giáo dục, (46), quý IV [7] Đào Thị Dung (2014), Vậndụngphươngphápdạyhọchợptác vào dạy phong cách chức ngôn ngữ, Luận văn thạc sĩ Giáo dục học, Trường Đại học Thành Phố Hồ Chí Minh, Thành Phố Hồ Chí Minh [8] Dương Thị Hồng Hiếu (2014), “Bản chất hoạt động đọcvăn việc dạyđọchiểuvănvănhọc nhà trường”, Tạp chí Khoa học Đại họcSư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, (56) [9] Nguyễn Thanh Hùng (2002), Đọc tiếp nhận văn chương, NXB Giáo dục, Hà Nội [10] Nguyễn Thanh Hùng (3/2006), “Tích hợpdạyhọc Ngữ văn”, Tạp chí nghiên cứu khoa học Giáo dục, (6) [11] Nguyễn Thanh Hùng (2007), Phươngphápdạyhọc Ngữ vănTrunghọcphổ thông – Những vấn đề cập nhật, NXB Đại họcSư phạm [12] Nguyễn Thanh Hùng (2008), Đọchiểutác phẩm văn chương nhà trường, NXB Giáo dục [13] Nguyễn Thị Thúy Hạnh (2012), “Kĩ học tập hợptác sinh viên”, Tạp chí Giáo dục, 1(279) -109- [14] Đào Thị Hồng Hạnh (2013), “Một số biện pháp tích cực hóa hoạt động học tập cho học sinh phổ thông dạyđọchiểuvăn bản”, Tạp chí Giáo dục, 1(315) [15] Nguyễn Thị Thanh Hương (2001), Dạyhọcvăntrườngphổ thông, Đại học quốc gia Hà Nội [16] Phạm Thị Thu Hương (2012), Đọchiểu chiến thuật đọchiểuvăn nhà trườngPhổ thông, NXB Đại họcSư phạm [17] Nguyễn Thị Thu Hiền (2013), “Các nguyên tắc tổ chức hoạt động giáo viên Ngữ văndạyđọchiểuvăn bản”, Tạp chí Giáo dục, (314) [18] Nguyễn Thành Kỉnh (2009), “Dạy họchợptácvấn đề xây dựngtrườnghọc thân thiện, học sinh tích cực”, Tạp chí Giáo dục, số 218, (kì 2) [19] Phan Trọng Luận (1999), Phươngphápdạyhọc văn, NXB Đại Học Quốc gia Hà Nội [20] Phan Trọng Luận (2000), Đổi dạyhọctác phẩm văn chương, NXB Giáo dục, Hà Nội [21] Phan Trọng Luận, Nguyễn Thanh Hùng (2003), Phươngphápdạyhọc văn, NXB Đại học quốc gia Hà Nội [22] Phan Trọng Luận (chủ biên) (2006), SGK Ngữ văn 10 (tập + ), NXB Giáo dục [23] PhanTrọng Luận (chủ biên) (2006), SGV Ngữ văn 10 (tập + ), NXB Giáo dục [24] Phan Trọng Luận (chủ biên), Trương Dĩnh (2007), Phươngphápdạyhọc văn, NXB Hà Nội, Đại họcsư phạm [25] Phan Trọng Luận, Trần Đình Sử (và tác giả khác) (2008), Hướng dẫn thực chương trình, SGK lớp 12 môn Ngữ văn, NXB Giáo dục, Hà Nội [26] Lê Phước Lộc (2004), Giáo trình Lí luận dạy học, Đại học Cần Thơ [27] Lê Phước Lộc (2006), Phươngpháp nguyên cứu khoa học, Đại học Cần Thơ [28] Trần Thị Thu Mai (2000), “Về phươngpháphọc tập nhóm”, Nghiên cứu khoa học, (12) [29] Hoàng Lê Minh (2013), “Phân biệt phươngphápdạyhọchợptác hình thứcdạyhọc theo nhóm”, Tạp chí Giáo dục, số 301 (kì 1) [30] Nguyễn Thị Hồng Nam, Trần Đình Thích (2002), Lí luận dạyhọc Văn, Đại học Cần Thơ -110- [31] Nguyễn Thị Hồng Nam (2006), Tổ chức dạyhọchợptácdạyhọc Ngữ văn, Đại học Cần thơ [32] Nguyễn Thị Hồng Nam (2010), “Câu hỏi hướng dẫn học sinh đọchiểuvăn bản”, Tạp chí Khoa học Công nghệ, (73) [33] Nguyễn Thị Hồng Nam (2013), Bài giảng Phươngphápdạyđọchiểuvăn bản, Đại học Cần Thơ [34] Phan Trọng Ngọ (2005), Dạyhọcphươngphápdạyhọc nhà trường, NXB Đại họcSư phạm [35] Bùi ngọc Nhuận (2014), Dạyđọc–hiểuvăn tự (chương trình Ngữ văn THPT) theo quan điểm tiếp nhận văn học, Luận văn thạc sĩ Giáo dục học, Trường Đại học Thành Phố Hồ Chí Minh, Thành Phố Hồ Chí Minh [36] Đoàn Huy Oánh (2005), Tâm lý sư phạm, NXB Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh [37] Nguyễn Kim Phong (chủ biên), Đặng Tương Như (2008), Kĩ đọc - hiểuvăn Ngữ văn 12, NXB Giáo dục [38] Nguyễn ThụcPhương (2006), Học tốt Ngữ văn 10 (tập 1, 2), NXB Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh [39] Nguyễn Thị Quỳnh Phương (2008), “Rèn luyện kĩ làm việc nhóm cho học sinh trunghọcphổ thông qua hình thức tổ chức học tập theo nhóm lớp”, Tạp chí giáo dục, 2(186) [40] Nguyễn Thị Quỳnh Phương (2008), “Xây dựng nhóm hợptác cho học sinh phổ thông”, Tạp chí Giáo dục, 2(190) [41] Trần Đình Sử (2001), Dạy văn, học văn, NXB Giáo dục [42] Trần Đình Sử (2009), “Con đường đổi phươngphápdạy - học văn”, Văn nghệ , ngày 7/3/2009 [43] Nguyễn Trọng Sửu (2007), “Dạy học nhóm –phươngphápdạyhọc tích cực”, Tạp chí Giáo dục, 1(171) [44] Lê VănTạc (2004), “Một số vấn đề sở lí luận họchợptác nhóm”, Tạp chí giáo dục, (81), Hà Nội [45] Đỗ Ngọc Thống (2010), “Trần Đình Sử quan niệm đọc văn”, Tạp chí Văn hóa Nghệ An -111- [46] Đỗ Ngọc Thống (2012), Tài liệu chuyên văn (tập 1), NXB Giáo dục Việt Nam [47] Thái Duy Tuyên (2007), Phươngphápdạyhọc truyền thống đổi mới, NXB Giáo dục việt Nam [48] Trần Thị Bích Trà (2006), “Một số vấn đề trao đổi họchợptáctrườngphổ thông”, Tạp chí Giáo dục, 2(146) [49] Trịnh Xuân Vũ (2002), Phươngphápdạy–họcvăn bậc trung học, NXB Đại học Quốc gia Thành Phố Hồ Chí Minh -112- ... khoa, phương pháp dạy học giáo viên, phương pháp học học sinh ảnh hưởng đến việc sử dụng phương pháp dạy học hợp tác dạy đọc - hiểu văn văn học Xuất phát từ nguyên nhân trên, đưa giải pháp để... văn văn học 36 1.2.3 Mục tiêu dạy đọc - hiểu văn văn học .36 1.3 Phát huy tính tích cực học sinh 39 1.4 Dạy học hợp tác – hình thức tổ chức dạy học phù hợp dạy đọc - hiểu văn. .. giảng Phương pháp dạy đọc hiểu văn bản, Đại học Cần Thơ [34] Phan Trọng Ngọ (2005), Dạy học phương pháp dạy học nhà trường, NXB Đại học Sư phạm [35] Bùi ngọc Nhuận (2014), Dạy đọc – hiểu văn tự