Nghiên cứu áp dụng thang điểm RECIST sửa đổi trong đánh giá đáp ứng điều trị ung thư biểu mô tế bào gan

96 1.6K 4
Nghiên cứu áp dụng thang điểm RECIST sửa đổi trong đánh giá đáp ứng điều trị ung thư biểu mô tế bào gan

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

1 B GIO DC V O TO B Y T TRNG I HC Y H NI H TH KIM CHUNG Nghiên cứu áp dụng thang điểm RECIST sửa đổi đánh giá đáp ứng điều trị ung th biểu tế bào gan Chuyờn ngnh: Ni khoa s: 60720140 LUN VN THC S Y HC Ngi hng dn khoa hc: GS.TS o Vn Long H NI 2016 LI CM N hon thnh lun ny, tụi xin chõn thnh cm n: - ng y, Ban giỏm hiu, Phũng sau i hc, B mụn Ni Trng i Hc Y H Ni - Ban Giỏm c Bnh vin Bch Mai, Bnh vin i Hc Y H Ni - Cỏc Thy cụ, Bỏc s, iu dng khoa Tiờu húa - Bnh vin Bch Mai, khoa Chn oỏn hỡnh nh - Bnh vin Bch Mai v khoa Ni tng hp Bnh vin i Hc Y H Ni ó to iu kin thun li cho tụi quỏ trỡnh hc v nghiờn cu Tụi xin by t lũng kớnh trng v bit n sõu sc nht ti: GS.TS o Vn Long, ngi thy ó ging dy, trc tip hng dn, giỳp tụi sut quỏ trỡnh hc tp, nghiờn cu v hon thnh lun ny Tụi xin trõn trng cm n: PGS.TS Nguyn Th Võn Hng v cỏc Phú giỏo s, Tin s Hi ng khoa hc bo v cng v chm lun ó úng gúp nhiu ý kin quý bỏu cho tụi quỏ trỡnh hc v hon chnh lun tt nghip Tụi xin trõn trng cm n: ng y, Ban Giỏm c Bnh vin 354, v Tp th khoa A3 bnh vin 354 ó to iu kin cho tụi sut quỏ trỡnh hc Tụi xin chõn thnh cm n ti nhng Bnh nhõn ó tin tng i ng thy thuc chỳng tụi, h va l mc tiờu va l ng lc tụi phn u hc tp, nh cú h tụi cú c nhng bi hc quý giỏ ngh nghip Cui cựng, tụi xin by t lũng bit n ti B M, v tt c nhng ngi thõn gia ỡnh, cựng bn bố ng nghip ó luụn bờn ng viờn,giỳp tụi hc v cuc sng Xin trõn trng cm n! H Ni, ngy 18 thỏng 11 nm 2016 H Th Kim Chung LI CAM OAN Tụi l H Th Kim Chung, hc viờn cao hc khúa 23, Trng i hc Y H Ni, chuyờn ngnh Ni khoa, xin cam oan: õy l Lun bn thõn tụi trc tip thc hin di s hng dn ca GS.TS o Vn Long Cụng trỡnh ny khụng trựng lp vi bt k nghiờn cu no khỏc ó c cụng b ti Vit Nam Cỏc s liu v thụng tin nghiờn cu l hon ton chớnh xỏc, trung thc v khỏch quan, ó c xỏc nhn v chp nhn ca c s ni nghiờn cu Tụi xin hon ton chu trỏch nhim trc phỏp lut v nhng cam kt ny H Ni, ngy 18 thỏng 11 nm 2016 Ngi vit cam oan H Th Kim Chung DANH MC CC CH VIT TT AFP Alpha Feto Protein ALTMC p lc tnh mch ca BCLC Barcelona Clinic Liver Cancer BN Bnh nhõn CHT Cng hng t CLVT Ct lp vi tớnh CR Complete response CS Cng s CT Computed Tomography MGR ng mch gan riờng T iu tr EASL Eropean Association for the Study of the Liver HBV Hepatitis B virus HCC Hepatocellular carcinoma HCV Hepatitis C virus mRECIST modified Response Evaluation Criteria In Solid Tumors MRI Magnetic Resonance Imaging PD Progressive disease PEI Percutanous Ethanol Injection PR Partial response RECICL Response Evaluation Criteria in Cancer of the Liver RECIST Response Evaluation Criteria In Solid Tumors RFA Radio Frequency Ablation SD Stable disease SIRT Selective internal radiation therapy TACE Transcatheter Arterial ChemoEmbolization TM Tnh mch TMC Tnh mch ca TVTT Trung v trc iu tr UTBMTBG Ung th biu mụ t bo gan MC LC DANH MC BNG DANH MC BIU DANH MC S T VN Theo WHO (2012), ung th gan ng hng th nam gii v hng th n gii, s lng bnh nhõn mi mc c tớnh nm l 782.000, s ca t vong l 746.000, ú i a s l ung th biu mụ t bo gan (HCC) Vit Nam, UTBMTBG l loi ung th ng hng th hai sau ung th phi [1] UTBMTBG din bin õm thm, thng phỏt hin mun, tiờn lng ca bnh rt ti C 100 bnh nhõn ch khong ngi sng c ti nm sau chn oỏn [2] Thi gian sng trung bỡnh l nm, nu khụng c iu tr thớch hp thi gian sng thng di thỏng [3], [4] Ct gan v ghộp gan c xem l hai phng phỏp iu tr trit v tt nht, nhiờn kh nng ỏp dng ch cho 20-30% bnh nhõn ti thi im chn oỏn [5] Hin nay, cỏc phng phỏp iu tr hy u qua da di hng dn hỡnh nh hc, tr liu húa du kt hp thuyờn tc mch qua ng catheter (TACE), iu tr ớch phõn t ó em li nhiu kt qu ỏng khớch l, v ó c thc hin mt s c s y t nc ta Trong ỏnh giỏ hiu qu iu tr ung th, ngoi thi gian sng thờm ton b thỡ s gim kớch thc u v thi gian ti bnh tin trin l nhng tiờu nũng ct T nm 1981, tiờu chun WHO i ln u tiờn cp n phng phỏp ỏnh giỏ s ỏp ng iu tr ca u da vo vic o kớch thc ca u trc v sau iu tr [6] Nhng nm 1990, Nhúm cụng tỏc quc t ó hp v chun húa Tiờu chun ỏnh giỏ s ỏp ng ca u c sau iu tr (RECIST, 2000), a cỏch lng giỏ n gin hn thang im WHO Tuy nhiờn, c thit k vi mc tiờu ban u ỏnh giỏ kt qu iu tr u bng húa cht gõy c t bo, thang im WHO v RECIST o hot tớnh khỏng u ch da trờn s gim kớch thc ca u m khụng tớnh n s thay i mch mỏu v hoi t iu ny dn ti nhng hn ch v kt lun ỏp ng iu tr ớch phõn t hoc iu tr ti ch ca thang im Nm 2000, Hi Gan mt Chõu u a tiờu chun EASL da trờn tiờu chun WHO khng nh vic ỏnh giỏ ỏp ng iu tr u cn da vo phn u sng cũn li (viable tumour) [7] Nm 2008, Hip hi gan mt Hoa Kỡ (AASLD) thng nht hng dn a Tiờu chun RECIST sa i (mRECIST) Nm 2012, tiờu chun ny ó c s ng thun ca Hi Gan mt Chõu u v li ớch vic ỏnh giỏ, tiờn lng kt qu iu tr Theo tiờu chun sa i, phng phỏp ỏnh giỏ ti u ỏp ng iu tr l lng giỏ vic gim kớch thc t chc ung th cũn li bng hỡnh nh hc cú tiờm thuc tng phn Vit Nam, iu tr UTBMTBG ó cú nhiu tin b, c bit l cỏc bin phỏp iu tr can thip ti ch nh t súng cao tn v nỳt mch húa cht ó c ng dng mt s bnh vin Cỏc nghiờn cu v ỏp dng thang im mRECIST ỏnh giỏ ỏp ng iu tr UTBMTBG cũn ớt Vỡ vy, chỳng tụi tin hnh nghiờn cu ti Nghiờn cu ỏp dng thang im RECIST sa i ỏnh giỏ ỏp ng iu tr ung th biu mụ t bo gan vi hai mc tiờu sau: p dng thang im RECIST sa i ỏnh giỏ ỏp ng iu tr ung th biu mụ t bo gan ỏnh giỏ c im lõm sng v cn lõm sng ca ung th biu mụ t bo gan trc v sau iu tr 10 CHNG TNG QUAN 1.1 Dch t bnh ung th biu mụ t bo gan 1.1.1 Trờn th gii UTBMTBGl mt bnh ỏc tớnh ph bin trờn th gii, l nguyờn nhõn gõy t vong ng th cỏc loi ung th Tn sut mc bnh khỏc theo tng khu vc a lý v chng tc, ú hn 80% s ngi bnh l ngi chõu v chõu Phi [1] nam gii, khu vc cú t l mc cao l ụng v ụng Nam (31,9 v 22,2/100.000) n gii, t l mc bnh thp hn nhiu, khu vc mc cao nht l ụng v Tõy Phi (10,2 v 8,1/100.000) [1] Hỡnh 1.1 c tớnh t l mc ung th gan trờn th gii (GLOBOCAN 2012)[1] 1.1.2 Vit Nam Nc ta nm khu vc cỏc quc gia cú t l mc bnh rt cao ca th gii Thng kờ ca Phm Hong Anh ti 22 c s y t ca H Ni nm 1991-1993, UTBMTBG ng th cỏc loi ung th, t l mc c tớnh nam l 15,9/100.000, n l 4,2/100.000, la tui mc nhiu nht 55-64 tui [8] Theo kt qu ca mt nghiờn cu dch t t 2001-2004 ti tnh thnh (H Ni, Hi Phũng, Thỏi Nguyờn, Tha Thiờn Hu v Cn Th), ung th gan chim 82 33 Morris Sherman (2011) Primary Malignant neoplasms of the Liver, Sherlocks Diseases of the liver and biliary system,12th edition, Wiley Blackwell, 681-703 34 Bruix J, Sherman M, AASLD (2011), Management of hepatocellular carcinoma: an update, Hepatology, 53(3),1020-1022 35 G L Bennett, G A Krinsky, R J Abitbol and et al (2002), Sonographic detection of hepatocellular carcinoma and dysplastic nodules in cirrhosis: correlation of pretransplantation sonography and liver explant pathology in 200 patients, AJR Am J Roentgenol, 179(1), 75-80 36 Doris Schacherer, Christiane Girlich, Michael E Jung et al (2009) Transabdominal Ultrasound with Echoenhancement by contrast media in the diagnosis of hepatocellular carcinoma, Dig Dis, 27, 109-113 37 Hong c Kit (2001), Phng phỏp chp ct lp vi tớnh Ti liu lp o to chn oỏn hỡnh nh ng dng lõm sng, Bnh vin Bch Mai 38 liveratlas.org 39 Byun Ihn Choi (2010), Advances of Imaging for hepatocellular carcinoma, Oncology, 78(1), 46-52 40 Jeon Min Lee, Jeong He Yoon, Ijin Joo, Hyun Sik Woo (2012) Recent Advances in CT and MR imaging for evaluation of hepatocellular carcinoma, Liver Cancer, 1, 22-40 41 Shahid A Khan (2009), Imaging of Liver cancer, World J Gastroenterol, 15(11), 1289-1300 42 Christop J Zech, Maximilan F Reiser, Karin A Herrmann (2009) Imaging of Computed Tomography and MR Imaging: State of the art, Dig Dis, 27, 114124 43 Hong c Kit (2006) Khỏm cng hng t chn oỏn ung th biu mụ t bo gan Ung th gan nguyờn phỏt, NXB Y hc, H Ni, 200-216 83 44 Erwin Kuntz, Hans Dieter Kuntz (2002) Maglinant liver tumor, Hepatology, 37, 701-721 45 Diego R.Martin, et al (2014) MRI of Hepatocellular Carcinoma: an update of current practices, Diagnostic Intervention Radiology, 20, 209-221 46 V ỡnh Bng (1995) Sinh thit gan bng kim Bi ging bnh hc ni khoa sau i hc, Hc vin Quõn y, 95-101 47 o Vn Long, Phm Th Thu H, Nguyn Khỏnh Trch, Trn Vn Hp (1993) Kt qu chn oỏn t bo hc v mụ bnh hc i vi ung th gan t cỏc mu bnh phm thu c bng chc hỳt kim nh di hng dn ca siờu õm Chuyờn bnh ung th Tp Y hc Vit Nam, 177, 77-82 48 Nguyn Th Võn Hng (2015) Cỏc bng im ng dng thc hnh tiờu húa H Ni, Nh xut bn Y hc, H Ni, 33-38 49 Grazi GL, Ercolani G, Pierangeli F et al (2001) Improved results of liver resection for Hepatocellular Carcinoma on cirrhosis give the procedure added value Ann Surg, 234, 71-78 50 Poon RT, Fan ST, Lo CM et al (2001) Improving survival results after resection of Hepatocellular Carcinoma: a progressive study of 377 patients over 10 years Ann Surg, 234, 63-70 51 Capussotti L, Muratore A, Amisano M et al, (2005) Liver resection for Hepatocellular Carcinoma on cirrhosis: analysis of mortality, morbidity, and survival - a European single center experience Eur J Surg Oncol, 31, 986-993 52 Clark H.P et al (2005) Staging and current treatment of hepatocellular carcinoma Radiographics, Oct, 25 Suppl 1: p S3-23 53 Lờ Trung Hi (2006) Ghộp gan ung th gan.Ung th gan nguyờn phỏt, NXB Y hc, 409-419 54 Bruix J, Sherman M (2010) AASLD, Management of hepatocellular carcinoma: an update, Hepatology, 0(0), 1-35 84 55 Mai Hng Bng, H Vn Mo (2006) iu tr ung th biu mụ t bo gan bng phng phỏp tiờm Ethanol qua da di s hng dn ca siờu õm Ung th gan nguyờn phỏt, NXB Y hc, H Ni, 331-351 56 Mai Hng Bng, H Vn Mo v cs (2002) Kt qu 10 nm iu tr ung th biu mụ t bo gan bng phng phỏp tiờm Ethanol qua da di s hng dn ca siờu õm Thụng tin y dc, s c bit chuyờn bnh gan mt, 155-164 57 Mai Hng Bng, Nguyn Tin Thnh, Trn Vn Rip v cs (2004), iu tr ung th biu mụ t bo gan kớch thc nh bng phng phỏp tiờm axit acetic qua da Y hc thc hnh, Hi tho quc gia phũng chng ung th s 489, 111-117 58 Cho YK, Kim JK, Kim MY et al (2009) Systemic review of randomied trials for hepatocellular carcinoma treated with percutanous ablation theraphy, Hepatology, 49, 453-459 59 Lencioni R, Allgainer HP, Cioni D et al(2003) Small hepatocellular carcinoma in cirrhosis randomied comparison of radio-frequency thermal ablation versus percutanous ethanol injection, Radiology, 228, 235-240 60 Livargi T, Goldberg SN, Larazzoni S et al (1999) Small hepatocellular carcinoma: treatment with radio-frequency thermal ablation versus percutanous ethanol injection Radiology, 210, 655-661 61 Montorsi M, Santambrogio R, Bianchi P,et al (2005) Survival and recurrences after hepatic resection or radiofrequency for hepatocellular carcinoma in cirrhotic patients: a multivariate analysis J Gastrointest Surg, 9(1): 62-67; discussion 67-68 62 Lờ Lc (2006), iu tr ung th gan bng t nhit cao tn, Ung th gan nguyờn phỏt, NXB Y hc, H Ni, 363-372 85 63 Lvolet JM, Bruix J (2003) Systemic review of randomied trials for unrsectable hepatocellular carcinoma : chemoembolization improves survival, Hepatology, 37, 429-442 64 Lvolet JM, Real MI, Montana X et al (2002) Arterial embolization or chemoembolization versus symptomatic treatment in patients with unresectable hepatocellular carcinoma : a randomied controlled trial, Lancet, 1, 1734-1739 65 Adrian M Di Bisceglie (1999) Malignant Neoplasms of the Liver, Diseases of the Liver, (2), 1281-1317 66 Gervais DA, Kalva S, Thabet A (2009) Percutanous image-guided therapy of intra-abdominal malignancy: Imaging evaluation of treatment response 67 Abdom Imaging, 34, 593-609 Goldberg S.N and al (2000) Treatment of intrahepatic malignancy with 68 Radiofrequency Ablation, Cancer, 88 (11), 2453-2463 Haesun Choi, Evelyne M.Loyer et al (2001) Radiofrequency Ablation of Liver Tumor : Assessment of Therapeutic Response and Complication, Radiographics, 21, 42-54 69 Clarisse Dromain (2002) Hepatic tumor treated with Percutaneous Radio Frequency Ablation: CT and MR Imaging follow up, Radiology, 70 223, 255-262 Hyo K Lim, Dongil Choi, Won Ja Lee, Seung Hoon Kim (2001) Hepatocellular Carcinoma treated with Percutaneous Radio Frequency Ablation: Evaluation with follow up multiphase Helical CT, Radiology, 71 221, 447-454 Hyun Chunl Rhim, Goldberg S.N, Geral Dodd and al (2001) Essentiel Techniques for successful Radio Frequency Thermal Ablation of Maglinant Hepatic tumor, Radiographics, 21, 17-23 86 72 Dromain C., de Baere T., Elias D et al (2002).Hepatic tumors treated with percutaneous RFA: CT and MR imaging follow-up Radiology, 73 223, 255262 Francesco Agnello, Giuseppe Salvaggio, Giuseppe Cabibbo et al (2013) World J Hepatol, August 27, 5(8), 417-424 74 E.A Eisenhauer, P Therasse et al (2009).New response evaluation criteria in solid tumours: Revised RECIST guideline (version 1.1), Eur J Cancer, 45, 228-247 75 P Therasse, Susan G Arbuck, Elizabeth A Eisenhauer et al (2000) New Guidelines to Evaluate the Response toTreatment in Solid Tumors, J Natl Cancer Inst, 92, 205-216 76 R Lecioni, JM Lvolet Assessment for (2010), Modified RECIST (mRECIST) Hepatocellular carcinoma, Seminars in Liver diseases,Vol 30, no 1, 52-60 77 Lei Liu, Weijuan Wan, Hui Chen et al (2014) EASL- and mRECISTEvaluated Responses to Combination Therapy of Sorafenib with Transarterial Chemoembolization Predict Survival in Patients with Hepatocellular Carcinoma, Clin Cancer Res, March 15, 20 (6), 1623-1631 78 MasatoshiKudo, ShoujiKubo, KenichiTakayasu et al, (2010), Response Evaluation Criteria in Cancer of the Liver proposed by the Liver Cancer Study Group of Japan, Hepatology Research, 40, 686692 79 Julien Edeline, Eveline Boucher, Yan Rolland et al (2012) Comparison of Tumor Response by Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST) and Modified RECIST in Patients Treated With Sorafenib for Hepatocellular Carcinoma, Cancer, Jan 1, 147-156 80 Prajapati HJ, Spivey JR, Hanish Siand al (2013) mRECIST and EASL responses at early time point by contrast-enhanced dynamic MRI predict survival in patients with unresectable hepatocellular carcinoma (HCC) 87 treated by doxorubicin drug-eluting beads transarterial chemoembolization (DEB TACE), Annals of Oncology, 24, 965973 81 Shim JH, Lee HC, Kim SO, Shin YM, Kim KM, Lim YS, Suh DJ (2012) Which response criteria best help predict survival of patients with hepatocellular carcinoma following chemoembolization? A validation study of old and new models, Radiology, 262, 708-718 82 Kim BK, Kim SU, Kim MJ et al ( 2013) Number of target lesions for EASL and modified RECIST to predict survivals in hepatocellular carcinoma treated with chemoembolization Clin Cancer Res,Mar 15, 19(6), 1503-1511 83 Thỏi Doón K, Mai Hng Bng, Phm Minh Thụng v cs (2012) Phm Minh Thụng v CS(2012) Kt qu bc u iu tr ung th biu mụ t bo gan bng phng phỏp húa tc mch vi ht vi cu ti húa cht Tp Khoa hc tiờu húa Vit Nam, (29), 1907-1914 84 o Vit Hng, Lu Ngc Dip, o Vn Long (2014), K thut iu tr ung th biu mụ t bo gan bng súng cao tn vi cỏc loi kim la chn theo kớch thc u di s hng dn ca siờu õm Tp Khoa hc Tiờu húa Vit Nam, (37), 2422-2431 85 JH Kim, HJ Won, YM Shin et al (2011) Medium-sized (3.1-5.0 cm) hepatocellular carcinoma: Transarterial chemoembolization plus radiofrequency ablation versus radiofrequency ablation alone Ann Surg Oncol, 18, 1624-1629 86 Lvolet JM, Ricci S, Mazzaferro V et al (2008) Sorafenib in advanced hepatocellular carcinoma N Engl J Med, Jul 24, 359(4), 378-90 87 Hunh Quang Huy (2015) Nghiờn cu vai trũ cng hng t chn oỏn v ỏnh giỏ kt qu iu tr ung th biu mụ t bo gan bng phng phỏp nỳt mch húa du, Lun ỏn tin s y hc, Trng i hc Y H Ni 88 88 Mai Hng Bng(2006) c im lõm sng, xột nghim sinh húa mỏu v phõn chia giai on bnh ung th biu mụ t bo gan Tp y hc thc hnh,1, 32-35 89 Nguyn Tin Thnh (2016) Nghiờn cu hiu qu iu tr ung th biu mụ t bo gan kớch thc trờn cm bng phng phỏp tc mch húa du kt hp t nhit súng cao tn, Tp Y Dc lõm sng108, 11, 232-238 90 McGlynn KA London WT (2005) Epidemiology and natural history of hepatocellular carcinoma Best Pract Res Clin Gastroenterol, 19(1), 3-23 91 Phan Th Phi Phi, Trng Mng Trang, Trn Th Chớnh v cs (1991) Tn sut HBsAg huyt bnh nhõn ung th gan nguyờn phỏt Vit Nam Y hc Vit Nam, 158, 37-40 92 Lờ Th My (2014) Nghiờn cu hiu qu bc u iu tr ung th biu mụ t bo gan bng t súng cao tn ti khoa chn oỏn hỡnh nh bnh vin Bch Mai, Lun bỏc s ni trỳ, i hc Y H Ni 93 Vng Thu H (2015) Nghiờn cu hiu qu bc u iu tr ung th biu mụ t bo gan kớch thc trờn cm bng phng phỏp nỳt mch húa cht kt hp t súng cao tn,Lun bỏc s ni trỳ, i hc Y H Ni 94 S A Curley, F Izzo, L M Ellis and et al (2000), "Radiofrequency ablation of hepatocellular cancer in 110 patients with cirrhosis", Ann Surg, 232(3), 381-91 95 Zhen-Wei Peng, Yao Jun Zhang, Min-Shan Chen et al (2013) Radiofrequency ablation with or without transcatheter arterial chemoembolization in the treatment of hepatocellular carcinoma : A prospective randomized trial, Journal of clinical oncology, 21(4), 426-432 89 96 Nguyt nh (2005) Bc u ỏnh giỏ kt qu iu tr ung th biu mụ t bo gan bng t súng cao tn ti khoa tiờu húa bnh vin Bch Mai, Lun Thc s y hc, i hc y H Ni 97 Yee Liang Thian, Albert SC Low, Pierce KH Chow and al (2011) Atypical Enhancement Pattern of Hepatocellular Carcinoma with Portal VeinThrombosis on Multiphasic CT, Ann Acad Med Singapore, 40, 454-459 98 Dng Minh Thng, Mai Hng Bng, Nguyn Tin Thnh, o Vn Long v cs (2008) Bin i cỏc ch tiờu cn lõm sng nhng ngi bnh ung th biu mụ t bo gan c iu tr bng phng thc kt hp tc mch húa du v tiờm ethanol qua da Tp Y dc lõm sng 108, 3(2), 39-44 99 M Pompili, A Saviano, N de Matthaeis and et al (2013) Long-term effectiveness of resection and radiofrequency ablation for single hepatocellular carcinoma cm Results of a multicenter Italian survey J Hepatol, 59(1), 89-97 100 Trevisani F, DIntino PE, Morselli-Labate AM et al (2001) Serumalphafetorotein for diagnosis of Hepatocellular Carcinoma in patients with chronic liver disease, J Hepatol, 43, 570-575 101 Mai Hng Bng (2011), Ung th biu mụ t bo gan - Cỏc phng phỏp iu tr can thip qua da, NXB Y hc, H Ni 102 Jin Woong Kim, Sang Soo Shin, Jae Kyu Kim et al (2013) Radiofrequency Ablation Combined with Transcatheter Arterial Chemoembolization for the Treatment of Single Hepatocellular Carcinoma of to cm in Diameter: Comparison with Surgical Resection Korean J Radiol, 14(4), 626-635 103 Mai Hng Bng (2016), Ung th biu mụ t bo gan - Cỏc phng phỏp iu tr can thip ni mch, NXB Y hc, H Ni, 357 90 104 Alejandro Forner, Carmen Ayuso, Mar a Varela et al (2009) Evaluation of Tumor Response After Locoregional Therapies in Hepatocellular Carcinoma Cancer, 115, 616623 105 Arthur J A.T Braat , Julia E Huijbregts, I Quintus Molenaar et al (2014) Hepatic radioembolization as a bridge to liver surgery Frontiers in Oncology - Cancer Imaging and Diagnosis, 4, 1-13 106 Chan SL, Mo FK, Johnson PJ et al (2009) New utility of an old marker: serial alpha-fetoprotein measurement in predicting radiologic response an survival of patients with hepatocellular carcinoma undergoing systemic chemotherapy, J Clin Oncol, 27, 446452 107 Vora SR, Zheng H, Stadler ZK et al (2009) Serum alpha-fetoprotein response as a surrogate for clinical outcome in patients receiving systemic therapy for advanced hepatocellular carcinoma, Oncologist, 14, 717725 108 Shao YY, Lin ZZ, Hsu C et al (2010) Early alpha-fetoprotein responsepredictstreatmentefficacy of antiangiogenic systemic therapy in patients with advanced hepatocellular carcinoma, Cancer, 116, 45904596 109 Kim BK, Ahn SH, Seong JS, Park JY (2011) Early -fetoprotein response as a predictor for clinical outcome after localized concurrent chemoradiotherapy for advanced hepatocellular carcinoma, Liver Int, 31, 369376 110 Jean-Luc Raoul, Joong-Won Park, Yoon-Koo Kang et al (2014) Using Modifed RECIST and Alpha-Fetoprotein levels to assess treatment beneft in hepatocellular carcinoma, Liver Cancer, 3, 439450 111 Anil Arora, Ashish Kumar (2014) Treatment Response Evaluation and Follow-up in Hepatocellular Carcinoma, J Clin ExpHepatol, 4, S126S129 112 Sherman M (2010) The resurrection of alphafetoprotein, JHepatol, 52(6), 939940 91 113 Nguyn Tin Thnh, Mai Hng Bng, Phm Minh Thụng (2011) Kt qu iu tr ung th biu mụ t bo gan kớch thc trờn cm bng tc mch húa du kt hp t nhit súng cao tn Tp Y dc lõm sng 108, 6(4): 9-16 114 Lu Th Minh Dip (2006), Nghiờn cu mt s c im lõm sng, cn lõm sng v hỡnh nh ung th biu mụ t bo gan trc v sau iu tr bng súng cao tn, Lun Thc s y hc, i hc Y H Ni 115 Bargellini I., Bozzi E., Campani D et al (2013), Modified RECIST to assess tumor response after transarterial chemoembolization of hepatocellular carcinoma: CTpathologic correlation in 178 liver explants, European Journal of Radiology, 82(5), e212-e218 HèNH NH MINH HA Trc tiờm Thỡ ng mch Hỡnh nh trc iu tr 92 Thỡ ng mch Thỡ tnh mch Sau iu tr thỏng, ỏp ng mt phn (PR) Nguyn ỡnh P 1957, ICD C22/345 93 MU BNH N NGHIấN CU I Hnh chớnh H tờn:.2 Tui:.3 Gii: a ch: S T liờn lc: Ngy vo vin/tỏi khỏm Ln bnh ỏn ICD: Ngy vo/ tỏi khỏm Ngy Ngy RFA Tin s: VGB VGC Ru Khỏc: Thi gian mc bnh (k t phỏt hin bnh) 10 iu tr trc: Lõm sng Triu chng c Trc iu nng tr au HSP Sỳt cõn Mt mi Chỏn n St Chy mỏu cam, chõn rng i KTSK II III Sau thỏng Sau thỏng Sau thỏng Cn lõm sng Trc T thỏng thỏng thỏng 94 Ngy lm HC Hb TC BC Neu Lym PT INR Glu Cre GOT GPT GGT Bil Bil tt Pro Alb aFP IV Giai on bnh Giai on Child BCLC Okuda PTS Trc T 95 Chp CT/MRI V Ln Ngy chp S V trớ Kớch thc T trng/ tớn hiu Ngm thuc Di cn Trc T Tn thng khụng ớch: Sau thỏng Sau thỏng Sau thỏng Tn thng mi: thỏng thỏng thỏng ỏp ng iu tr ca u ỏp ng hon ton ỏp ng mt phn Bnh tin trin Bnh n nh VI Gii phu bnh Cú Sau thỏng Sau thỏng Sau thỏng 96 Khụng VII Thụng tin cui cựng: Sng Cht Cht bnh ny: Cht bnh khỏc: ... ứng điều trị UTBMTBG Vì vậy, tiến hành nghiên cứu đề tài Nghiên cứu áp dụng thang điểm RECIST sửa đổi đánh giá áp ứng điều trị ung thư biểu mô tế bào gan với hai mục tiêu sau: Áp dụng thang điểm. .. sau: Áp dụng thang điểm RECIST sửa đổi đánh giá áp ứng điều trị ung thư biểu mô tế bào gan Đánh giá đặc điểm lâm sàng cận lâm sàng ung thư biểu mô tế bào gan trước sau điều trị 10 CHƯƠNG TỔNG QUAN... thuận Hội Gan mật Châu Âu lợi ích việc đánh giá, tiên lượng kết điều trị Theo tiêu chuẩn sửa đổi, phương pháp đánh giá tối ưu áp ứng điều trị lượng giá việc giảm kích thư c tổ chức ung thư lại

Ngày đăng: 20/06/2017, 20:55

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • Hình ảnh khối u gan sau ĐSCT:

  • Trên CLVT: Khối u được đốt tạo thành vùng hoại tử trong nhu mô gan. Trước tiêm thuốc cản quang vùng hoại tử này giảm tỷ trọng hoặc có thể tỷ trọng hỗn hợp so với nhu mô gan xung quanh [67-68]. Ranh giới vùng này và nhu mô gan phải sắc nét. Sau tiêm thuốc cản quang khối u là vùng hoại tử hoàn toàn không ngấm thuốc. Vùng giảm tỷ trọng của khối u sau đốt sóng theo thời gian sẽ tăng sinh xơ và trở nên đồng tỷ trọng hoặc tăng tỷ trọng. Tuy nhiên quá trình thu nhỏ lại của vùng hoại tử thường diễn ra rất chậm. Nếu có ổ ngấm thuốc sau tiêm chứng tỏ là phần u còn sót hoặc tái phát.

  • Trong thời gian 1 tháng sau khi ĐSCT có thể thấy hình ảnh ngấm thuốc ở rìa khối, túi khí. Không phải tất cả các vùng ngấm thuốc đều là mô ung thư còn tồn tại mà có thể là phản ứng xung huyết, shunt động-tĩnh mạch. Sự khác nhau cơ bản giữa phản ứng xung huyết và mô ung thư là: vùng ngấm thuốc do phản ứng xung huyết thường dày, ngấm thuốc đồng đều bao bọc quanh khối, còn ngấm thuốc ở thì tĩnh mạch trong khi mô ung thư thường có hình dạng bất kì, ngấm thuốc không đồng đều ở giữa và rìa khối, và ở thì tĩnh mạch mô ung thư thường thoát thuốc nhanh. Vùng ngấm thuốc ở rìa khối u còn có thể do shunt động-tĩnh mạch. Shunt này xuất hiện trên đường đi của kim điện cực vào khối u khi chụp CLVT, shunt thường hết sau 1-4 tháng. Hình ảnh túi khí thường thấy trên chụp CLVT ngay sau đốt, chúng có kích thước nhỏ và ít, thường hết sau 1 tháng. Khí xuất hiện có thể là theo đường chọc kim hoặc do hoại tử tổ chức [69-71].

  • Trên CLVT: Khối u đáp ứng hoàn toàn: toàn bộ khối u lắng đọng hóa chất nút mạchtăng tỷ trọng trên CLVT trước tiêm, sau tiêm không ngấm thuốc. Nếu có 1 phần khối u không lắng đọng hóa chất gợi ý phần u còn sót. Tuy nhiên cũng có thể là phần hoại tử của khối u trước đó, vì vậy phải so sánh với phim chụp trước nút mạch và nếu phần tổ chức còn ngấm thuốc sau tiêm thì gợi ý khối u còn sót.

  • Trên CHT: U đáp ứng hoàn toàn có hình ảnh giảm tín hiệu trên T2, tăng trên T1, không ngấm thuốc sau tiêm.

  • Phần u còn sót biểu hiện tăng tín hiệu trên T2, hạn chế khuếch tán trên DWI và ngấm thuốc sau tiêm. Cần lưu ý vùng tổn thương tăng tín hiệu trên T2 có thể là ổ chảy máu hoặc khối u còn sót hoặc tái phát. Sau tiêm, nếu ổ tổn thương ngấm thuốc chứng tỏ phần u còn sót hoặc tái phát. Đối với đánh giá kết quả điều trị bằng TACE, CHT ưu việt hơn CLVT vì tín hiệu của CHT không phụ thuộc vào mức độ tồn đọng của Lipiodol trong u [43], [73].

  • Ngoài ra còn có thể thấy các biến chứng của nút mạch: nhồi máu gan, áp xe gan, tổn thương túi mật, vỡ khối u, suy gan.

  • Trong nghiên cứu 74 bệnh nhân của chúng tôi, bệnh nhân cao tuổi nhất là 79 tuổi, thấp nhất là 22 tuổi. Tuổi trung bình của nhóm nghiên cứu là 57,1±11,2; nhóm tuổi mắc cao nhất là 51-60 tuổi (chiếm 36,5%). Theo nghiên cứu của Jin Hyong Kim ở Hàn Quốc tuổi trung bình là 57,9  10,5 [85]. Tác giả Llovet JM nghiên cứu ở châu Âu-Úc-Mỹ cho thấy độ tuổi trung bình là 64,9±11,2 cao hơn của chúng tôi [86]. Ở Việt Nam, nghiên cứu của Huỳnh Quang Huy tuổi trung bình là 58,5±10,7, tuổi có tỉ lệ cao nhất ở lứa tuổi 51-70 (chiếm 67,6%) [87], theo ghi nhận của Mai Hồng Bàng trên 220 bệnh nhân HCC, tuổi trung bình là 56,4 ± 14,7 [88]. Như vậy, kết quả của chúng tôi cũng phù hợp với các tác giả trong nước và châu Á. Lứa tuổi mắc chủ yếu là lứa tuổi trung niên, là lứa tuổi bệnh nhân đã có thời gian dài tiếp xúc yếu tố nguy cơ như viêm gan virus và xơ gan. Tuổi cao là một yếu tố nguy cơ độc lập của HCC, đặc biệt là ở những nước có yếu tố dịch tễ là virus viêm gan C. Ở các nước HBV là nguyên nhân gây ung thư chiếm ưu thế, tỷ lệ mắc bệnh tăng sau 20 tuổi [30, 441].

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan