Nghiên Cứu Phân Lập Và Tuyển Chọn Giống Vi Sinh Vật Nội Sinh Từ Vùng Sinh Thái Đất Phù Sa Phục Vụ Cho Sản Xuất Nông Nghiệp Và Bảo Vệ Môi Trường

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA MÔI TRƯỜNG  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU PHÂN LẬP VÀ TUYỂN CHỌN GIỐNG VI SINH VẬT NỘI SINH TỪ VÙNG SINH THÁI ĐẤT PHÙ SA PHỤC VỤ CHO SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP VÀ BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG Người thực : Vũ Thị Ngọc Mai Lớp : MTD Khóa : 57 Chuyên ngành : Môi trường Giáo viên hướng dẫn : T.S Nguyễn Thị Minh HÀ NỘI - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu tôi, có hỗ trợ từ Giáo viên hướng dẫn TS Nguyễn Thị Minh Các nội dung nghiên cứu kết đề tài trung thực chưa công bố công trình nghiên cứu trước Những số liệu bảng biểu phục vụ cho việc phân tích, nhận xét, đánh giá tiến hành thí nghiệm thu Tôi xin cam đoan thông tin trích dẫn khóa luận rõ xuất xứ, nguồn gốc Nếu phát có gian lận nào, xin hoàn toàn chịu trách nhiệm trước Hội đồng kết khóa luận Hà Nội, ngày 20 tháng năm 2015 Sinh viên Vũ Thị Ngọc Mai i LỜI CẢM ƠN Trong qua trình học tập Học viện Nông nghiệp Việt Nam, đặc biệt trình thực tập tốt nghiệp này, nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ, tận tình bảo động viên thầy cô giáo, bạn bè người thân Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy cô Bộ môn vi sinh vật – Khoa Môi trường, Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện giúp đỡ suốt thời gian qua Tôi xin chân thành cảm ơn chân thành tới cô Nguyễn Thị Minh tận tình hướng dẫn em hoàn thành tốt nghiên cứu Cảm ơn thầy cô phòng thí nghiệm Jica – Khoa Quản lý đất đai phòng thực hành thuộc Bộ môn Công nghệ Sinh học Động vật – Khoa Công nghệ sinh học tạo điều kiện giúp đỡ em hoàn thành nghiên cứu Em xin gửi lời cám ơn chân thành tới bạn bè, thầy cô gia đình giúp đỡ, động viên em suốt thời gian học tập nghiên cứu trường Em xin chân thành cảm ơn! Sinh viên thực Vũ Thị Ngọc Mai ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT viii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT viii DANH MỤC BẢNG ix DANH MỤC BẢNG ix DANH MỤC HÌNH x DANH MỤC HÌNH x MỞ ĐẦU .1 MỞ ĐẦU .1 Tính cấp thiết đề tài Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình phát triển nông nghiệp giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình phát triển nông nghiệp giới 1.1.1 Tình hình phát triển nông nghiệp giới 1.1.2 Tình hình phát triển nông nghiệp Việt Nam 1.1.2 Tình hình phát triển nông nghiệp Việt Nam 1.2 Tác động sản xuất nông nghiệp tới môi trường 1.2.1 Ô nhiễm môi trường đất iii 1.2.1 Ô nhiễm môi trường đất 1.2.2 Ô nhiễm môi trường nước 1.2.2 Ô nhiễm môi trường nước 1.2.3 Ô nhiễm môi trường không khí .10 1.2.3 Ô nhiễm môi trường không khí .10 1.3 Tông quan đất phù sa 11 1.3.1 Khái niệm tính chất đất phù sa 11 1.3.1 Khái niệm tính chất đất phù sa 11 1.3.2 Sự sinh trưởng phát triển trồng đất phù sa 12 1.3.2 Sự sinh trưởng phát triển trồng đất phù sa 12 1.4 Tổng quan vi sinh vật nội sinh chế phẩmsinh học 13 1.4.1 Vi sinh vật nội sinh 13 1.4.1 Vi sinh vật nội sinh 13 1.4.2 Chế phẩm sinh học 14 1.4.2 Chế phẩm sinh học 14 1.5 Tình hình nghiên cứu sử dụng vi sinh vật nội sinh chế phẩm sinh học giới Việt Nam 15 1.5.1 Tình hình nghiên cứu sử dụng vi sinh vật nội sinh chế phẩm sinh học giới 15 1.5.1 Tình hình nghiên cứu sử dụng vi sinh vật nội sinh chế phẩm sinh học giới 15 1.5.2 Tình hình nghiên cứu sử dụng vi sinh vật nội sinh chế phẩm sinh học Việt Nam 17 1.5.2 Tình hình nghiên cứu sử dụng vi sinh vật nội sinh chế phẩm sinh học Việt Nam 17 1.6 Cơ sở khoa học việc sử dụng vi sinh vật sản xuất chế phẩm sinh học 20 1.6.1 Khả phân giải chuyển hóa chất hữu cơ(xenlulozo, protein, pectin, tinh bột, lipit) 20 1.6.1 Khả phân giải chuyển hóa chất hữu cơ(xenlulozo, protein, pectin, tinh bột, lipit) 20 1.6.2 Khả phân giải chuyển hóa lân 23 1.6.2 Khả phân giải chuyển hóa lân 23 1.6.3 Khả cố định nitơ .24 1.6.3 Khả cố định nitơ .24 iv 1.6.4 Khả sinh chất kích thích sinh trưởng 25 1.6.4 Khả sinh chất kích thích sinh trưởng 25 1.6.5 Khả kháng sâu bệnh hại 26 1.6.5 Khả kháng sâu bệnh hại 26 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 2.1 Đối tượng nghiên cứu 27 2.2 Phạm vi nghiên cứu .27 2.3 Nội dung nghiên cứu 27 2.4 Phương pháp nghiên cứu 27 2.4.1 Hóa chất, dụng cụ 27 2.4.1 Hóa chất, dụng cụ 27 2.4.2 Phân lập chủng giống vi sinh vật theo phương pháp pha loãng Koch môi trường chuyên tính 28 2.4.2 Phân lập chủng giống vi sinh vật theo phương pháp pha loãng Koch môi trường chuyên tính.28 2.4.3 Tuyển chọn giống vi sinh vật cách đánh giá trực tiếp đặc tính sinh học môi trường chuyên tính điều kiện khác 29 2.4.3 Tuyển chọn giống vi sinh vật cách đánh giá trực tiếp đặc tính sinh học môi trường chuyên tính điều kiện khác 29 2.4.4 Xác định khả tổng hợp kích thích tố auxin (IAA) vi sinh vật phương pháp Salkowski (1995) 30 2.4.4 Xác định khả tổng hợp kích thích tố auxin (IAA) vi sinh vật phương pháp Salkowski (1995) 30 2.4.5 Định danh sơ chủng VSV tuyển chọn 30 2.4.5 Định danh sơ chủng VSV tuyển chọn 30 2.4.6 Sản xuất chế phẩm dinh dưỡng từ vi sinh nội sinh phế thải chăn nuôi dạng lỏng theo phương pháp phối trộn chất mang không trùng .30 2.4.6 Sản xuất chế phẩm dinh dưỡng từ vi sinh nội sinh phế thải chăn nuôi dạng lỏng theo phương pháp phối trộn chất mang không trùng .30 v 2.4.7 Thí nghiệm đánh giá hiệu chế phẩm dinh dưỡng vi sinh trồng 31 2.4.7 Thí nghiệm đánh giá hiệu chế phẩm dinh dưỡng vi sinh trồng 31 3.4.8 Xử lý số liệu .32 3.4.8 Xử lý số liệu .32 Chương 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32 Chương 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 32 3.1 Đặc điểm phân bố tính chất đất phù sa khu vực Hà Nội 32 3.1.1 Đặc điểm phân bố 32 3.1.1 Đặc điểm phân bố 32 3.1.2.Tính chất đất khu vực lấy mẫu 33 3.1.2.Tính chất đất khu vực lấy mẫu 33 3.2 Kết phân lập chủng giống vi sinh vật nội sinh từ vùng đất phù sa .34 3.3 Kết tuyển chọn giống vi sinh vật nội sinh 36 3.3.1 Đánh giá khả phân giải lân .36 3.3.1 Đánh giá khả phân giải lân .36 3.3.2 Đánh giá khả phân giải xenlulozo 38 3.3.2 Đánh giá khả phân giải xenlulozo 38 3.3.3 Đánh giá khả tổng hợp IAA .40 3.3.3 Đánh giá khả tổng hợp IAA 40 3.3.4 Đánh giá khả chịu nhiệt VSV nội sinh .42 3.3.4 Đánh giá khả chịu nhiệt VSV nội sinh .42 3.3.5 Đánh giá khả thích ứng pH chủng VSV .44 3.3.5 Đánh giá khả thích ứng pH chủng VSV .44 3.3.6 Đánh giá khả phân giải tinh bột chủng VSV .45 3.3.6 Đánh giá khả phân giải tinh bột chủng VSV .45 3.3.7 Đánh giá tính đối kháng chủng giống chọn 47 3.3.7 Đánh giá tính đối kháng chủng giống chọn 47 vi 3.3.8 Định danh sơ chủng VSV tuyển chọn 48 3.3.8 Định danh sơ chủng VSV tuyển chọn 48 3.4 Đánh giá chất lượng chế phẩm dinh dưỡng vi sinh 52 3.4.1 Đánh giá hàm lượng chất có chế phẩm dinh dưỡng vi sinh .52 3.4.1 Đánh giá hàm lượng chất có chế phẩm dinh dưỡng vi sinh 52 3.4.2 Hiệu chế phẩm dinh dưỡng đến sinh trưởng phát triển trồng 52 3.4.2 Hiệu chế phẩm dinh dưỡng đến sinh trưởng phát triển trồng 52 3.4.3 Hiệu chế phẩm dinh dưỡng đến tính chất đất 54 3.4.3 Hiệu chế phẩm dinh dưỡng đến tính chất đất 54 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 56 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 56 Kết luận 56 Kiến nghị .57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 57 PHỤ LỤC 61 PHỤ LỤC 61 vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Bộ NN & PTNT : Bộ Nông nghiệp phát triển nông thôn BVTV : Bảo vệ thực vật FAO : Tổ chức Lương thực giới IAA : Auxin indole-3-acetic acid IFOAM : Hiệp hội Nông nghiệp Hữu Quốc tế MT : Môi trường TCVN : Tiêu chuẩn Việt Nam USDA : Bộ Nông nghiệp Mĩ VSV : Vi sinh vật VSVTS : Vi sing vật tổng số WHO : Tổ chức Y tế giới viii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1: Phần trăm GDP theo lĩnh vực nông nghiệp số nước .3 Bảng 1.2: Diện tích phân bố đất phù sa Việt Nam .11 Bảng 2.1: Thành phần môi trường phân lập (Đơn vị: g/l môi trường) 28 Bảng 2.2: Thành phần môi trường đánh giá tinh bột xenlulozo 29 Bảng 2.3: Chỉ tiêu, phương pháp đánh giá chất lượng đất sau thí nghiệm .31 Bảng 3.1: Tính chất đất phù sa khu vực lấy mẫu 33 Bảng 3.2 : Kết phân lập giống vi sinh vật nội sinh 34 Bảng 3.3: Đường kính vòng phân giải lân 37 Bảng 3.4: Khả phân giải xenlulozo VSV 39 Bảng 3.5: Khả tổng hợp IAA VSV 40 Bảng 3.6: Khả chịu nhiệt chủng VSV (CFU/ml×107) .43 Bảng 3.7: Khả thích ứng pH chủng VSV (CFU/ml×107) 44 Bảng 3.8: Đánh giá hoạt tính phân giải tinh bột VSV 46 Bảng 3.9: Đặc điểm sinh học VSV tuyển chọn 49 Bảng 3.10: Chất lượng chế phẩm dinh dưỡng trước phối trộn 52 Bảng 3.11: Một số tiêu trồng sau thí nghiệm 52 Bảng 3.12: Chất lượng đất trước sau thí nghiệm 54 ix Bảng 3.9: Đặc điểm sinh học VSV tuyển chọn Vòng phân KH giải lân 6RLR1 (cm) 2,0 Vòng phân giải IAA xenlulozo (µg/ml) (cm) 4,83 36,75 pH thích ứng 5-8 Nhiệt Vòng độ thích phân giải ứng tinh bột (ºC) (mm) 20-40 26 Đặc điểm sinh học Khuẩn lạc trắng, Gram dương, hình que sinh nha bào, có khả di 8RLT 2RLT 2,5 3,5 3,67 - 56,58 50,50 5-9 5-9 20-35 20-40 chuyển Khuẩn lạc trắng, Gram âm, xoắn khuẩn Khuẩn lạc trắng, Gram âm, hình que, có tiên mao 8CR 3RXL 3RLT1 3,5 2,5 1,0 3,33 4,67 29,50 31,75 32,50 5-7 6-9 5-9 20-40 20-40 20-40 - cực Khuẩn lạc trắng, Gram Bacillus sp1 Azospirillum sp1 Pseudomonas sp2 Azospirillum 26 âm, xoắn khuẩn sp2 Khuẩn lạc trắng, Gram Pseudomonas 21 âm, hình que, có tiên mao Khuẩn lạc trắng, Gram dương, hình que sinh nha 49 Định danh sp1 Bacillus sp2 Vòng phân KH giải lân (cm) Vòng phân giải IAA xenlulozo (µg/ml) (cm) pH thích ứng Nhiệt Vòng độ thích phân giải ứng tinh bột (ºC) (mm) Đặc điểm sinh học Định danh bào, có khả di 3CL2 0,2 5,00 29,50 5-7 20-40 19 chuyển Khuẩn lạc trắng, Gram âm, hình que, có tiên mao 3RCR 3,0 2,17 29,50 6-8 20-40 16 cực Khuẩn lạc trắng, Gram âm, hình que, có tiên mao cực Ghi chú: (-) 50 Pseudomonas sp3 Pseudomonas sp4 Hình 3.7: Hình thái khuẩn lạc tế bào chủng 3RCR 51 Hình 3.8 : Hình thái khuẩn lạc tế bào chủng 6RLR1 3.4 Đánh giá chất lượng chế phẩm dinh dưỡng vi sinh 3.4.1 Đánh giá hàm lượng chất có chế phẩm dinh dưỡng vi sinh Bảng 3.10: Chất lượng chế phẩm dinh dưỡng trước phối trộn pH OM% N% P2O5 K2O 7,1 0,71% 1,53% 0,033% 3,4 mg/100g đất VSV tổng số 2,5.109 (CFU/ml) (Nguồn: Nguyễn Thị Minh, 2016) Kết phân tích hàm lượng dinh dưỡng cho thấy, hàm lượng chất hữu có chế phẩm dinh dưỡng cao, nitơ tổng số mức trung bình, hàm lượng lân tổng số mức thấp kali tổng số lại mức cao Cần phải tận dụng hàm lượng chất hữu cơ, nitơ kali có chế phẩm để đem tưới cho trồng 3.4.2 Hiệu chế phẩm dinh dưỡng đến sinh trưởng phát triển trồng Kết đánh giá tiêu sinh trưởng trồng (sau 25 ngày trồng) thể bảng 3.11 Bảng 3.11: Một số tiêu trồng sau thí nghiệm Chỉ tiêu Công thức I Chiều cao (cm) Số lá/ 13,30 7,40 52 Diện tích Năng suất (cm2) 37,10 (g/chậu) 8,3 II 15,38 11,00 61,16 11,5 CV% 5,70 6,90 9,80 6,50 LSD 5% 1,75 2,28 9,39 1,78 Kết theo dõi tiêu sinh trưởng phát triển trồng cho thấy: - Chiều cao cây: công thức tưới chế phẩm dinh dưỡng có chiều cao trung bình lớn công thức đối chứng Chiều cao công thức đối chứng thấp 1,2 lần chiều cao bón chế phẩm dinh dưỡng - Số lá: số công thức thí nghiệm nhiều số đối chứng 32% - Diện tích đối chứng nhỏ diện tích thí nghiệm 6% Sự sai khác công thức xét tiêu sai khác có ý nghĩa với mức LSD5% Như vậy, hiệu chế phẩm dinh dưỡng lên trồng tương đối rõ, giúp tăng suất trồng Hình 3.9: Cây trồng tưới chế phẩm dinh dưỡng sau 25 ngày 53 3.4.3 Hiệu chế phẩm dinh dưỡng đến tính chất đất Bảng 3.12: Chất lượng đất trước sau thí nghiệm Chất lượng Chỉ tiêu pH N% P2O5% P2O5 dễ tiêu (mg/100g đất) K2O% K2O dễ tiêu(mg/100g đất) OC VSVTS (CFU/g) đất trước thí nghiệm 6,8 0,16 0,19 4,6 2,53 7,05 2,1 2,9.106 Chất lượng đất sau thí nghiệm I II 7,446 0,1 0,17 5,48 1,08 4,87 1,72 3.106 7,531 0,14 0,18 6,18 1,32 6,51 1,95 3,7.108 Qua số liệu phân tích cho thấy chất lượng đất sau thí nghiệm bón chế phẩm dinh dưỡng cao trước thí nghiệm hàm lượng P 2O5 dễ tiêu (tăng 1,58 mg/100g đất) Trong đó, hàm lượng N K lại giảm trồng lấy chất dinh dưỡng để sinh trưởng phát triển mà lượng bổ sung không đủ VSV tổng số tăng lên so với đất thí nghiệm Như vậy, tưới chế phẩm dinh dưỡng làm cải tạo đất trồng, làm tăng lượng N, P, K đất tăng số lượng VSV hữu ích mức sai số có ý nghĩa 54 55 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Khu vực Hà Nội khu vực nằm trung tâm đồng sông Hồng, năm bồi lượng phù sa định Hàm lượng chất dinh dưỡng có đất đạt trung bình, đất trung tính, CEC độ bazơ mức trung bình đến Kết phân tích chất lượng đất khu vực lấy mẫu thuộc thị trấn Trâu Quỳ độ phì nhiêu đất thí nghiệm mức trung bình Đất trung tính, hàm lượng lân kali tổng số cao lân dễ tiêu kali dễ tiêu lại thấp Đã tiến hành phân lập môi trường khác thu 48 giống vi sinh vật nội sinh từ rễ, thân, loài xung quanh khu vực Học viện Nông nghiệp Việt Nam Các chủng vi sinh vật có hình thái khuẩn lạc chủ yếu màu trắng, đa số mọc vòng 24 Các chủng phân lập đem tiến hành đánh giá khả phân giải lân, xenlulozo, tinh bột, khả tổng hợp IAA, khả chịu nhiệt, khả thích ứng mức pH khác tính đối kháng chủng Từ 48 chủng VSV phân lập tuyển chọn chủng VSV để phối trộn với chế phẩm dinh dưỡng Các chủng vi sinh chủng có hoạt tính sinh học cao, pH thích ứng khoảng từ – 9, khả chịu nhiệt độ cao 20 40ºC, có khả phân giải lân, tinh bột cao đồng thời tổng hợp IAA kích thích sinh trưởng Một số chủng khả phân giải xenlulozo khả phân giải lân IAA lại mức cao nên chọn Sử dụng vi sinh vật nội sinh phối trộn với chế phẩm dinh dưỡng từ phế thải chăn nuôi dạng lỏng không trùng tạo thành chế phẩm dinh dưỡng vi sinh đem tưới cho trồng Kết thử nghiệm chế phẩm dinh dưỡng sau phối trộn rau dền đỏ (Amaranthus tricolor) cho thấy rõ, tiêu sinh trưởng câu trồng công thức có tưới chế phẩm dinh dưỡng cao hẳn công thức đối chứng Chất lượng đất sau thí nghiệm cải thiện hàm 56 lượng N, P, K dễ tiêu VSV phân hủy chuyển hóa hợp chất khó tiêu thành dạng dễ tiêu, giúp tăng cường hàm lượng dinh dưỡng cho cây, tăng suất trồng, phục vụ cho sản xuất nông nghiệp bảo vệ môi trường Kiến nghị Thí nghiệm tiến hành chậu vại, chủng vi sinh vật tuyển chọn cần nhân sinh khối với quy mô rộng Các VSV tuyển chọn cần đánh giá sâu đặc tính sinh học để nghiên cứu ứng dụng vào mục đích khác Tiếp tục tiến hành phân lập tuyển chọn chủng giống VSV từ vùng sinh thái đất khác phục vụ cho sản xuất nông nghiệp bảo vệ môi trường TÀI LIỆU THAM KHẢO Afzal, A and A Bano, (2008) Rhizobium and phosphate solubilizing bacteria improve the yield and phosphorus uptake in wheat (Triticum aestivum) Int J Agric Biol, 10: 85-88 57 Ando, Y., (2008) Development of an experimental model for the evaluation of in plata colonization of nitrogen-fixing endophytes in rice plants Antoun, H., C.J Beauchamp, N Goussard, R Chabot and R Lalande, 1998 Potential of Rhizobium and Bradyrhizobium species as plant growth promoting rhizobacteria on non-legumes: Effect on radishes (Raphanus sativus L.) Plant and Soil, 204: 57-67 Araujo, F.F., A.A Henning and M Hungria, 2005 Phytohormones and antibiotics produced by Bacillus subtilis and their effects on seed pathogenic fungi and on soybean root development World J Microbiol Biotechnol, 21: 1639-1645 Nguyễn Văn Bộ, Ngô Doãn Đảm(2010) Nông nghiệp hữu cơ: Hiện trạng giải pháp nghiên cứu - phát triển Tạp chí Khoa học Nông nghiệp, tập 8: 32-46 Đặng Thị Kim Chi (2006), Hóa học môi trường, NXB Khoa học Kỹ thuật Nguyễn Lân Dũng, Phạm Văn Tỵ, Dương Đức Tiến (1979) Vi sinh vật học tập NXB Đại học Trung học chuyên nghiệp Vũ Năng Dũng (2009) Cẩm nang sử dụng đất nông nghiệp Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật Bùi Đình Dinh (1999) Quản lý sử dụng phân hoá học hệ thống quản lý dinh dưỡng tổng hợp trồng Việt Nam, Kết nghiên cứu khoa học, Viện Thổ Nhưỡng Nông hoá, NXB Nông nghiệp Cao Ngọc Điệp, Nguyễn Thị Mộng Huyền (2015) Phân lập xác định đặc tính vi khuẩn nội sinh rễ khoai lang (Ipomoea batatas) trồng đất phèn huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang Tạp chí Khoa học trường Đại học Cần Thơ, tập 3: 6-13 Nguyễn Hữu Hiệp, Trần Văn Chiêu, Đào Thanh Hoàng Nguyễn Khắc Minh Loan (2005) Azospirillum: vi sinh vật cố định đạm với không thuộc họ Đậu Tạp chí Khoa học Cần Thơ Tập (12): 4-6 58 10 Nguyễn Thị Thu Hà, Hà Thanh Toàn Cao Ngọc Điệp(2009) Phân lập đặc tính dòng vi khuẩn nội sinh số cỏ chăn nuôi Tạp chí Công nghệ sinh học, tập 7(2): 241-250 11 Nguyễn Thị Minh (2005) Phân lập tuyển chọn nấm rễ Arbuscular Mycorrhizae để xử lý cho trồng Tạp chí Khoa học đất Việt Nam, số 23, 46-51 12 Ngô Thanh Phong, Nguyễn Thị Minh Thư Cao Ngọc Điệp, 2010 Phân lập nhận diện vi khuẩn cố định đạm vủng rễ lúa đất phù sa tỉnh Kiên Giang Tạp chí Khoa học Công nghệ, Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam, tập 8A, 1015 – 1020 13 Ngọc Sơn, Ô nhiễm thuốc trừ sâu trường học Quảng Trị, http://www.baomoi.com/quang-tri-khung-hoang-o-nhiem-thuoc-tru-sau-taitruong-hoc/c/16843754.epi, Chủ nhật, 10/4/2015 14 Nguyễn Thị Minh (2005) Phân lập tuyển chọn nấm rễ Arbuscular Mycorrhizae để xử lý cho trồng Tạp chí Khoa học đất Việt Nam, số 23, 46-51 15 Trần Thanh Phong, Cao Ngọc Điệp (2011) Phân lập đặc tính vi khuẩn nội sinh khóm (Ananas comosus, L.) trồng đất phèn huyện Tân Phước tỉnh Tiền Giang Tạp chí Công nghệ Sinh học 9: 125-132 16 Trần Thanh Phong, Cao Ngọc Điệp(2011) Phân lập đặc tính vi khuẩn nội sinh khóm (Ananas comosus, L.) trồng đất phèn huyện Tân Phước tỉnh Tiền Giang Tạp chí Công nghệ Sinh học 9: 125-132 17 Perin, L., L Martinez-Aguilar, R CastroGonzalez, P Estrada-de los Santos, T Cabellos-Avelar, H V Guedes, V M Reis and J Caballero-Mellado (2006) Diazotrophic Burkholderia Species Associated with Field-Grown Maize and Sugarcane Appied and Environmental Microbiology, 72(5): 3103-3110 18 Nguyễn Xuân Thành (2006) Giáo trình vi sinh vật học công nghiệp NXB Giáo dục 19 Nguyễn Xuân Thành (2012) Giáo trình Công nghệ sinh học xử lý môi trường, NXB Nông nghiệp 59 20 Tổng Cục Thống kê, Báo cáo bổ sung tình hình sản xuất nông nghiệp phát triển nông thôn năm 2015 triển khai kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm 2016 http://www.mpi.gov.vn/Pages/tinbai.aspx?idTin=32070&idcm=205./ 21 Tran Van Van., Berge O., Ngo Ke S., Balandreau J., Heulin T., (2000) Repeated benefical effects of rice inoculation with a strain of Burkholderia vietnamiensis on early and late yield components in low fertility sulphate acid of Vietnam Plant Soil, 218: 273-284 22 Zinniel K.D., Lambrecht P., Haris N.B., Feng Z., Kuczmarski D., Higley P., Ishimaru C., Arunakumari A., Barletta G.R and Vidaver A.K(2002) Isolation and characterization of endophytic colonizing bacteria from agronomic crops and prairie plants, Appl Environ Microbiol 59: 2198-2208 60 PHỤ LỤC Kết phân tích thống kê Irristant BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE BOOK1 24/ 5/16 14:23 :PAGE VARIATE V003 SLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 32.4000 32.4000 81.00 0.002 NL 1.60000 400000 1.00 0.500 * RESIDUAL 1.60000 399999 * TOTAL (CORRECTED) 35.6000 3.95556 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H FILE BOOK1 24/ 5/16 14:23 :PAGE VARIATE V004 H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 10.8160 10.8160 15.94 0.017 NL 2.49400 623500 0.92 0.532 * RESIDUAL 2.71400 678500 * TOTAL (CORRECTED) 16.0240 1.78044 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S FILE BOOK1 24/ 5/16 14:23 :PAGE VARIATE V005 S LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT 1446.25 1446.25 61.96 0.002 NL 106.327 26.5819 1.14 0.451 * RESIDUAL 93.3643 23.3411 * TOTAL (CORRECTED) 1645.94 182.882 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE BOOK1 24/ 5/16 14:23 :PAGE 61 VARIATE V006 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT 25.6000 25.6000 62.06 0.002 NL 4.15000 1.03750 2.52 0.196 * RESIDUAL 1.64999 1.412499 * TOTAL (CORRECTED) 31.4000 3.48889 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BOOK1 24/ 5/16 14:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SLA H S NS 7.40000 13.3000 37.1080 8.30000 11.0000 15.3800 61.1600 11.5000 SE(N= 5) 0.282842 0.368375 2.16060 0.287228 5%LSD 4DF 1.10868 1.44395 8.46911 1.12587 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SLA H S NS 8.50000 14.2500 46.2900 9.00000 2 9.00000 15.1000 53.8500 10.0000 9.50000 13.8000 49.3500 11.0000 9.50000 14.7000 51.3000 9.75000 9.50000 13.8500 44.8800 9.75000 SE(N= 2) 0.447213 0.582452 3.41622 0.454147 5%LSD 4DF 1.75298 2.28309 9.3908 1.78016 - 62 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BOOK1 24/ 5/16 14:23 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 10) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT % |NL | | | | | | | | | SLA 10 9.2000 1.9889 0.63245 6.9 0.0016 0.5000 H 10 14.340 1.3343 0.82371 5.7 0.0174 0.5318 S 10 49.134 13.523 4.8313 9.8 0.0023 0.4512 NS 10 9.9000 1.8679 0.64226 6.5 0.0023 0.1964 63