Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 14 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
14
Dung lượng
516,5 KB
Nội dung
Header Page of 161 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT NGUYỄN VĂN CÔNG THỰCTRẠNGVÀGIẢIPHÁPNHẰMNÂNGCAOHIỆUQUẢTHIHÀNHÁNDÂNSỰỞTỈNHBẮCGIANG Công trình hoàn thành Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Thu Hà Phản biện 1: Chuyên ngành : Luật dân Mã số : 60 38 30 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Phản biện 2: Luận văn bảo vệ Hội đồng chấm luận văn, họp Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Vào hồi ., ngày tháng năm 2012 HÀ NỘI - 2012 Footer Page of 161 Header Page of 161 Footer Page of 161 Header Page of 161 MỤC LỤC CỦA LUẬN VĂN 2.1.3 Về công tác phối hợp quan thihànhándân với 33 tòa án để giải khó khăn, vướng mắc án tuyên không rõ, tuyên có sai sót, không thihànhTrang 2.2 Trang phụ bìa Đánh giá thựctrạngthihànhándântỉnhBắcGiang 33 giai đoạn Lời cam đoan Mục lục 2.2.1 Những ưu điểm thihànhándântỉnhBắcGiang 33 Danh mục bảng 2.2.2 Những hạn chế, bất cập, khó khăn thihànhándân 34 MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VỀ THIHÀNHÁNtỉnhBắcGiang 2.3 Nguyên nhân chủ yếu hạn chế, bất cập, khó khăn 43 thihànhándântỉnhBắcGiangDÂNSỰỞTỈNHBẮCGIANG 1.1 Khái niệm, chất vai trò thihànhándân Chương 3: MỘT SỐ GIẢIPHÁPNHẰMNÂNGCAOHIỆU 1.1.1 Khái niệm, chất thihànhándânQUẢTHIHÀNHÁNDÂNSỰỞTỈNHBẮC 1.1.2 Vai trò, ý nghĩa thihànhándân 12 GIANG TRONG GIAI ĐOẠN HIỆN NAY 1.2 Một số khái niệm thihànhándân 14 3.1 Tăng cường công tác rà soát, phân loại án 56 1.2.1 Việc thihànhándân 14 3.2 Công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật thihànhándân 61 1.2.2 Khái niệm cưỡng chế thihànhán 16 1.2.3 Hoãn thihànhándân 18 3.3 Nhóm giảiphápgiảitìnhtrạng tải công việc 65 1.2.4 Miễn, giảm thihànhdân 20 3.4 Tăng cường phối hợp nângcaohiệu hoạt động 67 1.3 Khái quát thihànhándântỉnhBắcGiang 21 1.3.1 Đặc điểm tỉnhBắcGiang 21 1.3.2 Cơ cấu tổ chức trạng đội ngũ cán bộ, công chức 22 1.3.3 Ban đạo thihànhándân cấp 3.5 Các yếu tố ảnh hưởng đến thihànhándântỉnhBắcGiang 25 Chương 2: THỰCTRẠNGTHIHÀNHÁNDÂNSỰỞTỈNH 28 BẮCGIANG 2.1 ThựctrạngthihànhándântỉnhBắcGiang 28 2.1.1 Kết thihànhándân số năm (từ năm 2009 29 Tăng cường công tác phối hợp với quan tư pháp Công tác lãnh đạo, đạo, kiểm tra tiến độ thủ trưởng Tình hình tổ chức cưỡng chế thihànhándân 31 2.1.3 Về lập hồ sơ đề nghị xét miễn, giảm thihànhán 32 Footer Page of 161 70 đơn vị 3.7 Một số giảipháp khác 72 KẾT LUẬN 76 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 đến năm 2011) 2.1.2 68 quyền sở 3.6 quan thihànhándântỉnhBắcGiang 56 Header Page of 161 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Thihànhándân có vai trò quan trọng hoạt động tư pháp nói chung trình giải vụ án nói riêng Bản án, định Tòa ánthực có giá trị thihànhthực tế Hoạt động thihànhán công đoạn cuối cùng, bảo đảm cho án, định Tòa án chấp hành, góp phần bảo đảm tính nghiêm minh pháp luật pháp chế xã hội chủ nghĩa; bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân Nhà nước, góp phần giữ vững ổn định trị - xã hội, tăng cường hiệu lực, hiệu máy nhà nước Chính vậy, Hiến pháp năm 1992 quy định rõ: "Các án định Tòa án nhân dân có hiệu lực pháp luật phải quan nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội, đơn vị vũ trang nhân dân công dân tôn trọng; người đơn vị hữu quan phải nghiêm chỉnh chấp hành" Thể chế hóa đường lối, sách Đảng, Hội đồng Nhà nước trước đây, Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hànhPháp lệnh Thihànhándân năm 1989, Pháp lệnh Thihànhándân năm 1993 gần Pháp lệnh Thihànhándân năm 2004 Quốc hội ban hành Luật Thihànhándân năm 2008 Do vậy, công tác thihànhándân năm qua đạt số kết đáng khích lệ, mà kết bật theo đánh giá Chính phủ là: Hệ thống quan thihànhándân hình thành nước, công tác thihànhándân triển khai hoạt động có hiệu bước đầu Tuy nhiên, bên cạnh đó, công tác thihànhándân đứng trước khó khăn, thử thách to lớn với nhiều vấn đề tồn tại, bất cập đặt cần giảiHiệu công tác thihànhándân chưa cao, chưa đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ quan tâm Đảng, Nhà nước nhân dân; hoạt động thihànhán chưa thật bảo đảm tính công nghiêm minh pháp luật Tồn lớn công tác thihànhándân năm quatìnhtrạngán "tồn đọng" kéo dài, với số lượng lớn ngày tăng, song chưa có biện pháp hữu hiệu để giải Theo thống kê Bộ Tư pháp, năm 2009, quan thihànhándân thụ lý 662.961 việc, thihành xong 354.490 việc, đạt 81,05% số việc có điều kiện thihành Tuy nhiên, công tác Footer Page of 161 thihànhándân nhiều hạn chế, số lượng án tồn đọng Tìnhtrạng khiếu nại, tố cáothihànhándân nhiều, nhiều vụ việc phức tạp, khiếu nại tố cáo gay gắt, kéo dài… Cùng với thành công tác thihànhándân nước, công tác thihànhándânBắcGiang năm gần có chuyển biến tích cực Đặc biệt năm 2009, giải xong 4.146 việc/4.461 việc có điều kiện thi hành, đạt 93% (thi hành xong hoàn toàn 3.648 việc/4.461 việc có điều kiện thi hành, đạt 82%); số tiền giải 19.056.960.000 đồng/22.062.131.000 đồng, đạt 86,3% (số tiền thực thu 14.936.118.000 đồng/22.062.131.000 đồng, đạt 68%); tăng 588 việc 3.128.636.000 đồng số việc tiền giải xong so với kỳ năm 2008 Bên cạnh thành đó, công tác thihànhándântỉnhBắcGiang gặp nhiều khó khăn đặc điểm tình hình địa phương, lượng án tồn đọng qua năm nhiều ngày tăng năm 2008 chưa giải 303 việc có điều kiện thihành (thi hành chưa xong hoàn toàn 718 việc có điều kiện thi hành), năm 2009 chưa giải 315 việc có điều kiện thihành (thi hành chưa xong 843 việc có điều kiện thi hành) Đây vấn đề xúc đặt công tác thihànhándântỉnhBắcGiangThựctrạng này, phần xuất phát từ nguyên nhân: ý thức tuân thủ pháp luật số phận nhân dân nói chung số quan, tổ chức, nhà quản lý doanh nghiệp cá nhân (kể quyền địa phương) yếu Mặt khác, chưa có phối hợp đồng bộ, chặt chẽ quan bảo vệ pháp luật, quan hữu quan trình thihành án; sở pháp lý tổ chức hoạt động thihànhándân chưa hoàn thiện, hệ thống văn pháp lý thihànhándân chưa đầy đủ, chậm bổ sung, sửa đổi kịp thời; chế quản lý chế thihànhán không hợp lý, gây cản trở làm giảm hiệu công tác thihànhán nói chung thihànhándân nói riêng Với tất lý nêu trên, việc chọn đề tài "Thực trạnggiảiphápnhằmnângcaohiệuthihànhándântỉnhBắc Giang" làm luận văn thạc sĩ luật học cấp thiết có ý nghĩa thực tiễn Header Page of 161 Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Những năm gần đây, trước đòi hỏi khách quan công tác thihànhándân sự, có số công trình khoa học nghiên cứu vấn đề thihànhándân sự, cụ thể là: Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ "Những sở lý luận thực tiễn chế định Thừa phát lại", mã số 95-98-114/ĐT Viện Nghiên cứu Khoa học Pháp lý - Bộ Tư pháp Sở Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh chủ trì thực hiện; Đề tài nghiên cứu cấp Bộ: "Mô hình quản lý thống công tác thihành án", mã số 96-98- 027/ĐT Cục Thihànhándân - Bộ Tư pháp chủ trì thực hiện; Đề tài cấp Nhà nước thực hiện: "Luận khoa học việc đổi tổ chức hoạt động thihànhán Việt Nam giai đoạn mới" Bộ Tư pháp chủ trì; Đề tài: "Thi hànhándân sự, thựctrạng hướng hoàn thiện Dự án VIE/98/001" Bộ Tư pháp chủ trì thực dự án Một số luận án công trình nghiên cứu khác như: Luận văn thạc sĩ luật học: "Các biện pháp cưỡng chế thihànhándân sự, thực tiễn áp dụng hướng hoàn thiện", Nguyễn Công Long; Luận văn thạc sĩ luật học: "Hoàn thiện pháp luật thihànhándân sự", Nguyễn Thanh Thủy; Luận văn thạc sĩ luật học: "Xã hội hóa thihànhándân Việt Nam", Lê Xuân Hồng; Luận văn thạc sĩ luật học: "Đổi tổ chức hoạt động thihànhándân Việt Nam", Nguyễn Quang Thái; Luận văn thạc sĩ luật học: "Đổi thủ tục thihànhándân Việt Nam", Lê Anh Tuấn; Luận văn thạc sĩ luật học: "Thực trạnggiảiphápnângcaohiệuthihànhándân Việt Nam", Lê Đình Vỹ Bên cạnh Giáo trình Luật Thihànhándân Việt Nam Trường Đại học Luật Hà Nội trường Đại học có chuyên ngành luật; số viết đăng tạp chí Dân chủ pháp luật, Tạp chí Luật học, Tạp chí Nhà nước pháp luật… Các công trình nêu có nội dung nghiên cứu thihànhándân góc độ, khía cạnh mức độ khác Ở số công trình đề cập đến vấn đề thựctrạnggiảiphápnhằmnângcaohiệuthihànhándân sự, chủ yếu sâu tìm hiểu vấn đề có liên quan đến pháp luật, chưa có công trình nghiên cứu vấn đề thựctrạnggiảiphápthihànhándân địa phương định, dựa điều kiện Footer Page of 161 kinh tế, xã hội địa phương để có giảipháp cụ thể nhằmnângcaohiệu công tác thihànhán địa phương Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 3.1 Mục tiêu Mục tiêu tổng quát đề tài tìm luận khoa học thực tiễn cho việc đưa giảiphápnhằmnângcaohiệu công tác thihànhándântỉnhBắcGiang 3.2 Nhiệm vụ Để đạt mục tiêu đề cần phải thực nhiệm vụ cụ thể sau đây: - Làm rõ sở lý luận thihànhándân - Đánh giá đắn toàn diện thựctrạngthihànhándântỉnhBắcGiang - Phân tích nguyên nhân thựctrạng - Đưa giảipháp cụ thể nhằmnângcaohiệuthihànhándân Phạm vi nghiên cứu "Thực trạnggiảiphápnhằmnângcaohiệuthihànhándântỉnhBắc Giang" đề tài cụ thể tỉnhBắc Giang, có tính khái quát cao, nội dung rộng, phong phú phức tạp Vì vậy, khuôn khổ luận văn thạc sĩ luật học, tác giả tập trung nghiên cứu sở lý luận thihànhándân nói chung, thực tiễn thihànhándântỉnhBắcGiang nói riêng; đánh giá làm rõ thựctrạng công tác thihànhándântỉnhBắcGiang từ rút giảipháp cụ thể công tác thihànhándânnhằmnângcaohiệuthihànhándântỉnhBắcGianggiai đoạn Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp luận việc nghiên cứu đề tài chủ nghĩa vật biện chứng, vật lịch sử phép biện chứng chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh nhà nước pháp luật 10 Header Page of 161 - Các phương pháp cụ thể sử dụng kết hợp, là: Phương pháp nghiên cứu lịch sử, phương pháp phân tích, phương pháp so sánh, phương pháp thống kê, tổng hợp Ý nghĩa điểm luận văn - Luận văn đưa luận giải số quan điểm khái niệm thihànhándân sự, tìm hiểu đặc điểm, chất thihànhándân sự, góp phần bổ sung, làm phong phú thêm cho hoạt động nghiên cứu khoa học pháp luật thihànhándân - Từ việc đánh giá thựctrạngthihànhándântỉnhBắc Giang, tác giả đưa ưu, khuyết điểm công tác thihànhándân để từ có giảipháp cụ thể nhằm hạn chế khuyết điểm - Từ việc đánh giá thực tiễn thihànhándân sự, tác giả phân tích nguyên nhân đưa giảiphápnhằmnângcaohiệuthihànhándân Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: pháp việc thực án, định dân tòa án định quan, tổ chức khác đưa thihành theo quy định pháp luật 1.1.2 Vai trò, ý nghĩa thihànhándânThihànhándân có vai trò quan trọng hoạt động tư pháp nói chung trình giải vụ án nói riêng Bản án, định Tòa ánthực có giá trị thihànhthực tế Hoạt động thihànhán công đoạn cuối cùng, bảo đảm cho án, định Tòa án chấp hành, góp phần bảo đảm tính nghiêm minh pháp luật pháp chế xã hội chủ nghĩa; bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân Nhà nước, góp phần giữ vững ổn định trị - xã hội, tăng cường hiệu lực, hiệu máy nhà nước Cụ thể: - Thihànhándân góp phần giữ gìn trật tự, kỷ cương an toàn xã hội, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa - Thihànhán thước đo hiệu hoạt động xét xử Tòa án hoạt động tư pháp khác - Thihànhándân góp phần nângcao ý thứcpháp luật nhân dân Chương 1: Một số vấn đề lí luận thihànhándântỉnhBắcGiang 1.2 Một số khái niệm thihànhándân Chương 2: ThựctrạngthihànhándântỉnhBắcGiang 1.2.1 Việc thihànhándân Chương 3: Một số giảiphápnhằmnângcaohiệuthihànhándântỉnhBắcGianggiai đoạn Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VỀ THIHÀNHÁNDÂNSỰỞTỈNHBẮCGIANG 1.1 Khái niệm, chất vai trò thihànhándân 1.1.1 Khái niệm, chất thihànhándân Có nhiều cách tiệm cận, quan điểm khái niệm thihànhándân theo nghĩa pháp lí thihànhándân dạng hoạt động tư Footer Page of 161 11 Việc thihànhándân cần hiểu việc tổ chức thihành Quyết định thihànhándân Thủ trưởng quan thihànhándân theo qui định pháp luật thihànhándân Việc thihànhándân bao gồm việc thihànhándân có điều kiện thihành việc thihànhándân chưa có điều kiện thihành 1.2.2 Khái niệm cưỡng chế thihànhán Cưỡng chế thihànhándân biện pháp cưỡng bắt buộc quan thihànhán Chấp hành viên định theo thẩm quyền nhằm buộc đương phải thựchành vi nghĩa vụ tài sản theo án, định tòa án, áp dụng trường hợp người phải thihànhán có điều kiện thihànhán mà không tự nguyện thihành thời hạn 12 Header Page of 161 Chấp hành viên ấn định, trường hợp cần ngăn chặn người phải thihànhán tẩu tán, hủy hoại tài sản Đến số lượng cán biên chế Cục thihànhándântỉnhBắcGiang 155/168 người (thiếu 03 biên chế công chức, 10 nhân viên tạp 1.2.3 Hoãn thihànhándân vụ, 01 hợp đồng bảo vệ) Về trình độ: cử nhân luật 93 người (đạt 60%), đại Hoãn thihànhándân việc quan thihànhándân định học cao đẳng khác 12 người (đạt 8%); lý luận trị: Cao cấp chưa tổ chức thihành án, định có pháp luật quy định trị người, trung cấp 86 người; quản lý nhà nước cao cấp 05 công chức, Khi nghiên cứu hoãn thihànhándân cần xác định hoãn thi ngạch chuyên viên 14 người hànhán hậu pháp lý việc hoãn thihànhán 1.3.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến thihànhándântỉnhBắcGiang 1.2.4 Miễn, giảm thihànhdân Thứ nhất, yếu tố trình độ dân trí nhân dân địa bàn; Miễn nghĩa vụ thihànhándân trường hợp người phải thihành Thứ hai, yếu tố địa hình tự nhiên, dân tộc; khoản thu nộp ngân sách nhà nước tòa án có thẩm quyền định Thứ ba, chất lượng đội ngũ cán thihànhándân sự; nộp toàn số tiền phần lại số tiền mà đáng họ Thứ tư, ảnh hưởng kinh tế - xã hội phải nộp cho ngân sách nhà nước Giảm nghĩa vụ thihànhándân trường hợp người phải thihành khoản thu nộp ngân sách nhà nước tòa án có thẩm quyền định phải nộp số tiền thấp số tiền mà họ phải nộp cho ngân sách nhà nước Chương THỰCTRẠNGTHIHÀNHÁNDÂNSỰỞTỈNHBẮCGIANG 2.1.Thực trạngthihànhándântỉnhBắcGiang 1.3 Khái quát thihànhándântỉnhBắcGiang 2.1.1 Kết thihànhándân số năm (từ năm 2009 đến năm 2011) 1.3.1 Đặc điểm tỉnhBắcGiangBắcGiangtỉnh miền núi thuộc vùng Đông BắcBắc Bộ, phía - Việc thihànhándân có điều kiện thi hành: Đông giáp tỉnh Quảng Ninh, phía bắc giáp tỉnh Lạng Sơn, phía tây giáp tỉnh Năm 2010 số việc có điều kiện thihành tăng 302 việc 7,3 % Thái Nguyên huyện Sóc Sơn (Hà Nội), phía Nam giáp tỉnhBắc Ninh so với kỳ năm 2009, số tiền thu tăng 3.495.712.000 đồng tỉnh Hải Dương BắcGiangtỉnh có diện tích tương đối rộng (3.823 23,4 % so với năm 2009 Năm 2011, việc có điều kiện thihành tăng km²), có 10 đơn vị hành cấp huyện, gồm thành phố huyện, với 573 việc 12,9% so với kỳ năm 2010, số tiền thu tăng 230 xã, phường thị trấn; dân số 1.555.720 người với mật độ 407 54.500.729.000 đồng 295,7% so với ký năm 2010 người/km² có nhiều dân tộc sinh sống địa tỉnh 1.3.2 Cơ cấu tổ chức trạng đội ngũ cán bộ, công chức quan thihànhándântỉnhBắcGiang Cơ cấu tổ chức quan thihànhándântỉnhBắcGiang gồm 01 cục thihànhándân 10 chi cục thihànhándân Footer Page of 161 13 - Việc thihànhándân chưa có điều kiện thihành Năm 2009, có 2.900 việc chưa có điều kiện thihành (chiếm 39,4% số việc phải thi hành), 65.237.354.000 đồng (chiếm 74,7% số tiền phải thu) Năm 2010, có 2.750 việc chưa có điều kiện thihành (chiếm 36,54% số việc phải thi hành), 69.876.130.000 đồng (chiếm 74% số tiền phải thu) 14 Header Page of 161 Năm 2011, có 2.799 việc chưa có điều kiện thihành (chiếm 34,6% số việc phải thi hành), 83.898.110.000 đồng (chiếm 52 % số tiền phải thu) 2.1.2 Tình hình tổ chức cưỡng chế thihànhándân Năm 2009, tổng số vụ việc tổ chức cưỡng chế 98 vụ, 15.350.460.000 đồng, cưỡng chế xong 70 vụ với số tiền 12.237.550.000 đồng, cưỡng chế không đạt 18 vụ với số tiền 3.013.910.000 đồng Năm 2010, tổng số vụ tổ chức cưỡng chế 104 vụ, 38.537.309.000 đồng, cưỡng chế xong 75 vụ với số tiền 35.131.567.000 đồng, cưỡng chế không đạt 29 vụ với số tiền 3.241.742.000 đồng đương tự thỏa thuận cưỡng chế, đương tẩu tán tài sản chống đối; Năm 2011, tổng số vụ việc tổ chức cưỡng chế 191 vụ với số tiền 15.534.290.000 đồng, tài sản 279,3 m2 đất, 02 ô tô, 01 xe rơ mooc, xăng giao trả nhà Trong đó, cưỡng chế đạt 174 việc thu số tiền 15.396.999.571 đồng, tài sản 189m2 đất, 02 ô tô, 01 xe rơ mooc cưỡng chế giao trả nhà; cưỡng chế không đạt 17 việc với số tiền 137.291.000 đồng tài sản nhà, đất 2.1.3 Về lập hồ sơ đề nghị xét miễn, giảm thihànhán 2.1.4 Về công tác phối hợp với tòa án để giải khó khăn, vướng mắc án tuyên không rõ, tuyên có sai sót, không thihành Cục thihànhándântỉnh đạo chi cục thihànhándân địa bàn tỉnh thông qua công tác rà soát, phân loại hồ sơ thihànhán chi cục thống kê lập danh sách án, định tòa án tuyên không rõ, có sai sót, tuyên không rõ ràng, tính khả thi để tổng hợp báo cáo đề nghị quan có thẩm quyền xem xét có ý kiến đạo Toàn tỉnh, năm 2009 có 11 việc, năm 2010 có 09 việc, năm 2011 có 25 việc loại 2.2 Đánh giá thựctrạngthihànhándântỉnhBắcGianggiai đoạn 2.2.1 Những ưu điểm thihànhándântỉnhBắcGiang Trong năm qua, công tác thihànhándântỉnhBắcGiang thể mặt ưu điểm định Điều thể sau: - Về thihànhán có điều kiện: Việc thihànhán có điều kiện đạt kết cao (trên 90%), tỷ lệ thihànhándân tăng qua năm, số lượng thián xong chiếm tỷ lệ cao, số lượng đình thihành án, thihành dở dang, chưa thihành chiếm tỷ lệ thấp Năm 2010, tổng số việc đề nghị xét miễn, giảm thihànhándân 321 vụ việc với số tiền 607.055.000 đồng Đã xét miễn, giảm 319 việc với số tiền 533.619.000 đồng (trong miễn 306 việc với số tiền 445.784.000 đồng, giảm 13 việc với số tiền 87.078.000 đồng) - Về thihànhándân chưa có điều kiện: Trong năm qua số lượng việc thihành án, tiền thihànhán chưa có điều kiện thihành chiếm tỉ lệ phần trăm giảm so với số việc, tiền phải thi hành; số lượng hoãn thihànhán giảm, tạm đình thihànhándân tỉ lệ thấp Năm 2011, tổng số vụ việc đề nghị xét miễn, giảm thihànhándân 276 vụ việc với số tiền 946.686.000 đồng (trong đề nghị miễn 246 việc với số tiền 755.894.000 đồng, đề nghị giảm 26 việc với số tiền 193.792.000 đồng) Đã xét miễn, giảm 265 việc với số tiền 883.371.000 đồng (trong đó, miễn 240 việc với số tiền 735.129.000 đồng, giảm 25 việc với số tiền 148,242.000 đ); Số vụ việc lại 07 việc với số tiền 66.315.000 đồng lập hồ sơ đề nghị miễn, giảm (trong đề nghị xét miễn 06 việc với số tiền 20.765.000 đồng, đề nghị xét giảm 01 việc với số tiền 45.550.000 đồng) tòa án xem xét giải - Các chi cục thihànhándân cấp huyện tập trung cao việc rà soát, phân loại đối tượng đưa thi hành; 100% đơn vị xây dựng kế hoạch tiêu, cụ thể, chi tiết, rõ người, rõ việc; thực quy trình cưỡng chế thihànhán theo quy định pháp luật Các vụ đưa cưỡng chế đối tượng số tiền phải thihành Nhiều việc phức tạp, chây ỳ tổ chức cưỡng chế đương tự nguyện thihành Footer Page of 161 15 - Tổ chức tốt công tác xem xét, đề nghị miễn, giảm thihànhándânnhằm đảm bảo quyền lợi cho đương giảm lượng việc tồn đọng chuyển sang kỳ sau 16 Header Page of 161 - Công tác phối hợp với tòa án để giải khó khăn, vướng mắc án tuyên không rõ, không thihành đạt kết cao Hầu hết quan thihànhándân đề nghị tòa ángiải thích, đính hay xem xét lại theo trình tự giám đốc thẩm tái thẩm án, định tòa án không rõ ràng, có sai sót, tính khả thi xem xét, giải kịp thời Điều tạo điều kiện thuận lợi cho việc thihànhándân Như vậy, ưu điểm hoạt động thihànhándântỉnhBắcGiang góp phần to lớn giải lượng án tồn đọng phải thihànhqua năm Đồng thời, tạo niềm tin nhân dân tôn trọng pháp luật, đảm bảo hiệu lực thực tế án, định tòa án có hiệu lực pháp luật 2.2.2 Những hạn chế, bất cập, khó khăn thihànhándântỉnhBắcGiang So với năm trước đây, thihànhándântỉnh có mặt tích cực, chất lượng dầnnâng lên đáp ứng ngày tốt với yêu cầu nhiệm vụ thời kỳ Tuy nhiên, bộc lộ số hạn chế, bất cập cần sớm khắc phục Thứ nhất, số lượng án chưa có điều kiện thihành chiếm tỉ lệ cao việc đặc biệt số tiền cần phải thu Năm 2009, có 2.900 việc chưa có điều kiện thihành (chiếm 39,4% số việc phải thi hành), 65.237.354.000 đồng (chiếm 74,7% số tiền phải thu); Năm 2010, có 2.750 việc chưa có điều kiện thihành (chiếm 36,54% số việc phải thi hành), 69.876.130.000 đồng (chiếm 74% số tiền phải thu); Năm 2011, có 2.799 việc chưa có điều kiện thihành (chiếm 34,6% số việc phải thi hành), 83.898.110.000 đồng (chiếm 52 % số tiền phải thu) Đa phần số án chưa có điều kiện thihành phần dânán hình liên quan đến khoản phạt tiền, án phí (năm 2009 2045 việc, năm 2010 1.923 việc, năm 2011 1.886 việc; phần việc dânán hình chiếm tỉ lệ 60% việc chưa có điều kiện thi hành) Thứ hai, việc thián người phải thihànhán liên quan đến kiện đòi nợ, tranh chấp tài sản, nhà đất có tổng số tiền lớn.như vụ việc Nguyễn Footer Page of 161 17 văn Chung Nguyễn Thị Hợp xã Dĩnh Kế, thành phố BắcGiang phải trả nợ tới 14.440.000.000 đồng (Trích ándân số 03/DSPT ngày 07/2/2011), vụ việc Mai Quang Dũng Nguyễn Huấn Thị Phường Ngô Quyền, thành phố BắcGiang phải trả nợ 4.569.997.000 đồng (Trích ándân số 20/DSST ngày 18/10/2011)….Đây trường hợp người phải thihànhán phải trả công nợ lớn tài sản có tài sản kê biên lại có tranh chấp không bán Người phải thihànhán đương tham gia tranh chấp có mâu thuẫn gay gắt với nhau, người phải thihànhán có thái độ chống đối liệt, gây khó khăn cho quan thihànhán Thứ ba, số lượng hoãn thihànhán nhiều (năm 2010 2.123 việc, năm 2011 2.375 việc), phần lớn vụ việc việc chưa có điều kiện thi hành.Đây vụ việc lý khách quan chủ quan, theo quy định pháp luật quan Thihànhán phải định hoãn thihànhán tổ chức thihành tiếp điều kiện hoãn thihànhán không Do đó, có vụ việc thời hạn hoãn kéo dài từ kỳ báo cáoqua kỳ báo cáo khác từ năm báo cáoqua năm báo cáo khác nguyên nhân dẫn tới việc thihànhándân tồn đọng Số hoãn bao gồm: Người phải thihànhán bị ốm nặng, có xác nhận sở y tế từ cấp huyện trở lên; chưa xác định địa người phải thihànhán lý đáng khác mà người phải thihànhán tự thực nghĩa vụ theo án, định; người thihànhán đồng ý cho người phải thihànhán hoãn thihànhán Thứ tư, số lượng việc tiền phải thihànhán tồn lớn, tính chất vụ việc phức tạp gây khó khăn cho việc thực nhiệm vụ Cục thihànhándân chi cục thihànhándân cấp huyện Toàn tỉnh, năm 2009 3.215 việc với số tiền 68.241.254.000 đồng, năm 2010 3.039 việc với số tiền 60.669.622.000 đồng, năm 2011 2.835 việc với số tiền 87.622.525.000 đồng Thực tế vụ việc thihànhán tồn đọng tỉnhBắcGiang người phải thihànhán điều kiện kinh tế để thihành Có nhiều vụ việc người phải thihànhán phải tuyên 18 Header Page 10 of 161 mức hình phạt có thời hạn tù 10 năm, 20 năm, tù chung thân án, định tuyên phạt bổ sung cao từ triệu đến 200 triệu phân công thihành Điều dẫn đến tìnhtrạng Chấp hành viên giải công việc cẩn thận, công tác rà soát, phân loại án chậm, Thứ năm, vụ án ma túy, thihành định dânán khó khăn Đối với vụ án ma túy, điều kiện việc không tiến hành thường xuyên nhiều không xác, việc lập kế hoạch tổ chức cưỡng chế chưa lường hết khả xảy có phương án ứng phó kịp thời dẫn đến nhiều trường hợp cưỡng chế không miễn, giảm thihànhándân dường điều kiện bất khả kháng, người nghiện ma túy đa số đối tượng có ba không (sống lang thang không nhà cửa, không nghề nghiệp, không tài sản) Thứ sáu, vụ việc giải nhiều cấp xét xử, nhiều án khác phán án sau trái ngược hoàn toàn với án trước án trước thihành xong phán án sau lai chưa thực khách quan, hợp tình hợp lý Thứ bảy, đặc điểm địa hình, trình độ dân trí công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật thihànhándân hạn chế, khó khăn 2.3 Nguyên nhân chủ yếu hạn chế, bất cập, khó khăn thihànhándântỉnhBắcGiang Những hạn chế, bất cập, khó khăn nêu cấp bách công tác thihànhándân Xét nhiều phương diện, hạn chế, bất cập, khó khă nhiều nguyên nhân khách quan chủ quan Cụ thể: thành Bên cạnh đó, số cán bộ, công chức quan thihànhándân vấp phải tiêu cực xã hội (đặc biệt nạn hối lộ) gây tác hại không nhỏ, giảm sút lòng tin nhân dân Mặt khác công tác quản lý, đạo, điều hành hoạt động thihànhándân từ Cục, Chi cục thihànhándân Ban đạo thihànhándân chậm, chưa thực có nề nếp, có đơn vị buông lỏng công tác quản lý, chủ yếu tập trung đạo đợt thihànhán tập trung Thứ hai, có tranh chấp tài sản kê biên chờ tòa ángiảiThực tế quan thihànhán tiến hành thụ lý giải việc thihành án, tiến hành thủ tục xác minh điều kiện thihànhán tiến hành kê biên tài sản Lúc phát tài sản kê biên để thihànhán có tranh chấp xảy tòa án thụ lý kéo dài, chưa giải nên vụ việc phải hoãn kéo dài gây xúc cho dư luận Thứ ba, điều kiện khó khăn đương (người phải thihànhán Thứ nhất, xuất phát từ đội ngũ cán bộ, công chức thihànhándân công tác quản lý, đạo hoạt động thihànhándân sự.toàn tỉnh có 49 chấp dân sự) Cụ thể như: người phải thihànhán tài sản, thu hành viên (tính đến 30/8/2011), số lượng công việc phải thihành nhiều, năm tăng phức tạp (năm 2009 số việc phải thi đương sự, đặc biệt trường hợp người phải thihànhán chấp hành 7.461 việc, năm 2010 số việc phải thihành 7.524 việc, năm 2011 giá trị nhỏ không đáng kể để thihành án; người phải thihànhán có tài số việc phải thihành 8.080 việc) Qua thấy sức ép công việc lên Chấp hành viên lớn, có nơi Chấp hành viên phải thụ lý giải 300 việc/1 năm (Chi cục thihànhándân Thành phố Bắc Giang) Bên cạnh đó, phận không nhỏ Chấp hành viên, cán bộ, công chức làm công tác thihànhándân lực, trình độ hạn chế, chưa nêu caotinh thần trách nhiệm tổ chức thihành án, định có hiệu lực sản kê biên, phát không bán được, mà người thihànhán Footer Page 10 of 161 19 nhập hợp pháp để thihànhán không xác định nơi cư trú hành hình phạt tù, tài sản; người phải thihànhán có tài sản không đồng ý nhận để trừ vào số tiền thihànhán người phải thihànhán không tài sản khác; người phải thihành nghĩa vụ giao vật đặc định mà vật bị mất, hư hỏng mà hai bên không thỏa thuận phương thức toán, quan thihànhán hướng dẫn đương khởi kiện yêu cầu Tòa ángiải việc bồi thường, chưa có 20 Header Page 11 of 161 định giải Tòa án; việc thihành nghĩa vụ gắn liền với nhân thân, điều kiện khách quan (ốm đau, công tác ) mà người phải thihànhán tự thực nghĩa vụ chưa xác định địa người phải thihànhán Thứ tư, tác động kinh tế thị trường, đặc biệt ảm đạm thị trường giao dịch bất động sản dẫn đến nhiều tài sản kê biên, đặc biệt đất để thihànhán không bán hạ giá nhiều lần Thứ năm, số nguyên nhân khác xuất phát từ cá nhân quan tổ chức liên quan đến thihànhándân như: ý thức chấp hànhpháp luật người phải thihànhán chưa tốt, nhiều trường hợp người phải thihànhán chây ỳ, chống đối, cản trở việc thihành án; hoạt động tra, kiểm sát thihànhán chưa thực phát huy tác dụng việc tra, kiểm sát nhằm ngăn chặn xử lý kịp thời sai phạm hoạt động tổ chức thihành án, định để tạo điều kiện nângcao ý thức chấp hànhpháp luật thihànhándân quan, tổ chức cá nhân có liên quan đến việc thihànhándân sự; số trường hợp tòa án tuyên án không rõ, có sai sót, tính khả thi, quan thihànhán đề nghị giải thích, đính hay xem xét lại án theo trình tự giám đốc thẩm tái thẩm, chậm đáp ứng dẫn tới án, định bị chậm thihành Thứ bảy, số quy định Luật thihànhándân nhiều điểm chưa tháo gỡ vướng mắc thihànhándân Cụ thể như: chưa có quy định quan thihànhándân xóa sổ thụ lý việc thihành án, quan thihànhán áp dụng biện pháp theo quy định pháp luật để tổ chức thihànhán kết đương tài sản, vướng mắc thực tiễn giải được; Bộ luật Hình sự, Bộ luật Dân có quy định dẫn tới việc tuyên đương phải thihành nghĩa vụ tài sản vượt khả mình, Luật Thihànhándân lại chưa có đủ quy định để tháo gỡ hiệu Ví dụ mở rộng điều kiện, đơn giản hóa thủ tục xét giảm, miễn thihành án; quy định đình thihành án, trả đơn yêu cầu thihànhán hợp lý nhằm xóa sổ thụ lý thihànhán việc quan thihànhánthực đầy đủ trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật không thihành Trên nguyên nhân khách quan chủ quan trực tiếp gián tiếp ảnh hưởng đến công tác thihànhándântỉnhBắcGiang Đứng trước đòi hỏi việc bảo đảm án, định Tòa án có hiệu lực thực tế yêu cầu việc giảm lượng thihànhán tồn đọng, kéo dài qua năm, giảm xúc xã hội yêu cầu thiết đặt phải đưa giảipháp cụ thể để nângcaohiệu công tác thihànhándânthihành được; phối hợp Tòa án quan Thihànhán việc chuyển giao án, định tài liệu có liên quan đến xử lý tang vật, tài sản chưa chặt chẽ, kịp thời Thứ sáu, nhiều quy định pháp luật liên quan đến hình phạt tiền luật Hình chưa phù hợp với thực tiễn, không mang tính khả thi như: việc tuyên đương phạm tội ma đến 20 triệu đồng Trên thực tế, để răn đe người phạm tội luật quy định mức hình phạt nghiêm khắc, điều làm cho tính khả thi hình phạt không đạt được, hầu hết người tổ chức hút ma túy vận chuyển ma túy người có hoàn cảnh khó khăn, tài sản Footer Page 11 of 161 21 Chương MỘT SỐ GIẢIPHÁPNHẰMNÂNGCAOHIỆUQUẢTHIHÀNHÁNDÂNSỰỞTỈNHBẮCGIANG TRONG GIAI ĐOẠN HIỆN NAY 3.1 Tăng cường công tác rà soát, phân loại án Công tác rà soát, phân loại án có ý nghĩa to lớn việc thúc đẩy kìm hãm việc thihànhándân Chính vậy, Cục thihànhándân chi cục thihànhándântỉnhBắcGiang thường xuyên làm tốt 22 Header Page 12 of 161 công tác rà soát, phân loại án để có biện phápthihành đạt hiệu đánh giá thựctrạng công tác thihànhán địa bàn tỉnh.Khi tiến hành công tác rà soát, phân loại hồ sơ thihànhán cần xác định: Thứ nhất, sàng lọc án hình thức phân loại theo mức độ tính chất phức tạp để tính toán biện pháp, tập trung đạo, tổ chức thihànhán cho loại Từ kết sàng lọc để có phương án tối ưu kịp thời thihành dứt điểm vụ việc đối tượng phát sinh điều kiện thihành Thứ hai, phải xếp theo thứ tự cũ - mới, khó - dễ… để đạo đôn đốc hay thiết lập hồ sơ cưỡng chế Kết xếp không để lọt, không quên, không sót việc; xếp không chồng chéo để đáp ứng có yêu cầu phát sinh, kể phục vụ công tác phối hợp với quan điều tra, Viện kiểm sát Tòa án việc tác nghiệp Thứ ba, sẵn sàng đạo nghiệp vụ, chủ động quân tổ chức đợt thihànhán Tổ chức biện pháp phối hợp, huy động lực lượng tham gia thihành án; lấy phương châm " Giáo dục thuyết phục chính" sẵn sang tổ chức cưỡng chế tức khắc thấy cần thiết 3.2 Công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật thihànhándân Công tác tuyên truyền, giáo dục, thuyết phục, giảm cưỡng chế Cục thihànhándântỉnhBắcGiang chi cục thihànhándân huyện, thành phố tỉnh xác định biện pháp trọng tâm nhiều biện pháp khác thông qua đài phát thanh, tổ chức thi tìm hiểu luật thihànhándân sự, thông qua hoạt động trực chấp hành viên với đương gia đình đương tuyên truyền, phổ biết pháp luật thihànhándân cần lưu ý: Thứ nhất, xác định rõ đối tượng cần tuyên truyền, thuyết phục (nhân dân, người phải thihành án, người thihành án, gia đình người phải thi hành…) để có biện pháp tuyên truyền phù hợp; Thứ hai, công tác phối hợp đơn vị thihànhándân ban, ngành, đặc biệt quyền sở phải chặt chẽ, tạo sở cho công tác tuyên truyền, thuyết phục thihànhándân Footer Page 12 of 161 23 Thứ ba, Chấp hành viên phải hiểu rõ nội dung vụ việc, án tuyên, cần có uy tín, tâm huyết, không ngại khó khăn tìm hiểu kỹ hoàn cảnh người phải thihànhán để giải thích đưa cách thức tuyên truyền, thuyết phục phù hợp Thứ tư, thực thường xuyên, liên tục kiên trì, để công tác phổ biến, giáo dục pháp luật thihànhándân có hiệu yếu tố có vai trò quan trọng, chấp hành viên tuyên truyền phải thấm nhuần nguyên tắc mưa dầm thấm lâu Thứ năm, đa dạng tránh lặp lại hình thức, việc đa dạng hình thức tuyên truyền để tạo lôi công tác tuyên truyền, tránh lặp lại dẫn đến nhàm chán người quan tâm tham dự buổi tuyên truyền tuyên truyền qua loa truyền thanh, tổ chức thi tìm hiểupháp luật thihànhándân sự, chấp hành viên với già làng, trưởng đến thuyết phục người phải thihànhán gia đình họ tự nguyện thihànhán 3.3 Nhóm giảiphápgiảitìnhtrạng tải công việc Thứ nhất, tăng cường biên chế cho quan thihànhándân sự; bổ sung số lượng, chất lượng chấp hành viên, thư ký thihànhándân sự, thống kê viên cán công chức làm công tác thihànhándân Thứ hai, thường xuyên quan tâm, kiện toàn, nângcao lực cho đội ngũ cán hàng năm có kế hoạch cho bồi dưỡng nghiệp vụ cho đội ngũ cán công chức ngành Thứ ba, thường xuyên rà soát, cân đối nhu cầu đơn vị thihành án, đánh giá khối lượng công việc đơn vị Thứ tư, tăng cường sở vật chất, xây dựng chế phân bổ kinh phí hợp lý, phù hợp với đặc thù hoạt động thihànhándân sự, với đặc điểm chi cục thihànhándân 3.4 Tăng cường phối hợp nângcaohiệu hoạt động Ban đạo thihànhándân cấp Các quan thihànhándân hệ thống Ban đạo thihànhándân thuộc Ủy ban nhân dân cấp thành lập, với vai trò tham 24 Header Page 13 of 161 mưu, giúp Ủy ban nhân dân cấp đạo phối hợp công tác thihànhándân địa phương Ban đạo thihànhándân tỉnh, huyện, thành phố tập trung đạo thực số việc: Xây dựng ban hành kế hoạch đạo việc tổ chức phối hợp quan có liên quan thihànhándân địa bàn; tham mưu giúp Ủy ban nhân dân thành phố ban hànhthị tăng cường nângcaohiệuthihànhándân địa bàn thành phố; đạo Chi cục thihànhándân thành phố làm tốt việc phân loại án, rà soát vụ việc có khó khăn phức tạp, ảnh hưởng đến an ninh, trị trật tự an toàn xã hội… 3.5 Tăng cường công tác phối hợp với quan tư pháp quyền sở Liên ngành tư pháp tỉnh, huyện thành phố cần phải xây dựng chế phối hợp chặt chẽ có hiệu quan điều tra, truy tố, xét xử thihànhánnhằm phát hiện, xử lý kịp thời, nhanh chóng số vụ việc có biện pháp ngăn chặn việc tẩu tán tài sản từ phát vụ án bảo đảm việc thihànhán Đồng thời, Cục thihànhándân chi cục thihànhándân cần phối hợp chặt chẽ với quyền địa phương tuyên truyền, thuyết phục người phải thihànhán tổ chức cưỡng chế thihànhán 3.6 Công tác lãnh đạo, đạo, kiểm tra tiến độ thủ trưởng đơn vị Tăng cường lãnh đạo, đạo quản lý người đứng đầu thủ trưởng quan thihànhánnhằmnângcaotinh thần trách nhiệm, tính chủ xác số án có điều kiện số án điều kiện, kiên quết không để tìnhtrạng phân loại án không xác, án có điều kiện chuyển sang án điều kiện thi hành; tổ chức đợt cao điểm thihành án, việc tổ chức dứt điểm vụ việc phức tạp, kéo dài, hoàn thiện đủ hồ sơ đủ điều kiện xét miễn, giảm 3.7 Một số giảipháp khác - Tổ chức phát động, tổng kết phong trào thi đua: Trong năm gần đây, Cục thihànhándântỉnh chi cục thihànhándân huyện thành phố tổ chức tốt công tác thi đua nhằm tao động lực thúc đẩy cho cán bộ, công chức qua hăng say, hoàn thành tốt nhiệm vụ Ngoài phong trào thi đua thường xuyên theo kế hoạch Bộ Tư pháp Tổng cục thihànhándân phát động, Cục thihànhándântỉnh phát động phong trào thi đua đợt cao điểm giảm án tồn để chào mừng ngày lễ lớn năm, đợt từ đến tháng, thời gian ngắn nên hầu hết cán bộ, Chấp hành viên phấn khởi, tích cực tham gia giải quyết, đợt phát động có tổng kết khen thưởng cho cá nhân có thành tích xuất sắc - Nângcaohiệu công tác tiếp dân: Để hiệu công tác tiếp dânthihànhándân tiếp tục nângcao Cục thihànhándântỉnh chi cục thihànhándân cấp huyện cần phải đổi công tác tiếp dân lưu ý số nội dung sau: động chấp hành viên, cán làm công tác thihànhán việc thực Thứ nhất, nângcao nhận thức, tăng cường trách nhiệm Cục trưởng nhiệm vụ giao Lãnh đạo Cục thihànhándântỉnh thường Cục thihànhándântỉnh chi cục trưởng chi cục thihànhándân cấp huyện công tác tiếp công dân Đi liền công tác kiện toàn bước tổ chức, làm rõ chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn cán bộ, chấp hành viên tiếp công dân; xuyên lên kế hoạch kiểm tra chi cục thihànhándân cấp huyện Những huyện nhiều án, có nhiều vụ việc khó khăn phức tạp, chấp hành viên, lãnh đạo Cục cử chấp hành viên tỉnh tăng cường chấp hành viên chi cục để tiến hành đôn đốc cưỡng chế thihànhán vụ việc khó khăn, phức tạp Cục trưởng Cục thihànhándântỉnh chi cục trưởng chi cục thihànhándân cấp huyện cần tập trung đạo tổ chức việc thực rà soát, phân loại hồ sơ thihành án, bảo đảm Footer Page 13 of 161 25 Thứ hai, tăng cường nângcao chất lượng đội ngũ cán bộ, chấp hành viên làm công tác tiếp công dân; có chế độ sách ưu đãi thỏa đáng cán bộ, chấp hành viên làm công tác tiếp công dânNâng cấp sở vật chất, điều kiện làm việc cho trụ sở tiếp công dân; 26 Header Page 14 of 161 Thứ ba, cần phải có qui định cụ thể chế độ, trách nhiệm, khen thưởng có chế tài kỷ luật cán bộ, chấp hành viên làm công tác tiếp dân, để động viên nêu caotinh thần trách nhiệm đội ngũ cán giao làm nhiệm vụ tiếp dân Thứ tư, phương thức hoạt động, tiếp công dân cần theo hướng linh hoạt, hiệu quả, gần dân, giải dứt điểm vụ việc từ phát sinh Tiếp dân phải gắn chặt với công tác giải khiếu nại, tố cáo KẾT LUẬN Thihànhándân nội dung tư phápdân sự, có tác động trực tiếp tới hiệu việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp chủ thể thông qua hoạt động tư pháp Trong Nhà nước pháp quyền vai trò pháp chế đề cao, pháp luật đảm bảo thựcPháp chế đòi hỏi phải chấp hành nghiêm chỉnh phán nhân danh công lý mà Tòa án quan có thẩm quyền tuyên Thông qua hoạt động thihành án, án, định Tòa án quan có thẩm quyền thực thi, quyền lợi ích hợp pháp công dân tổ chức bảo vệ, công xã hội bảo đảm Phán Tòa án nhân danh quyền lực nhà nước định giấy không tổ chức thihànhthihành không đầy đủ thực tế Hoạt động thihànhánhiệu làm vô hiệu hóa toàn hoạt động quan tố tụng giai đoạn trước, gây tổn hại đến trật tự, kỷ cương làm giảm sút lòng tin nhân dân vào tính nghiêm minh pháp luật Vì vậy, thihànhán nói chung, thihànhándân nói riêng có vai trò lớn việc góp phần xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam Vì vậy, thihànhándân Nhà nước xã hội quan tâm đáp ứng yêu cầu thực tế đặt Số lượng án tồn đọng chưa thihành chiếm tỷ lệ đáng kể, nhiều quan nhà nước cá nhân không chấp hành án, không tự nguyện thihành án, chí có can thiệp không pháp luật vào việc thihànhán Điều chứng minh thựctrạngthihànhándântỉnhBắcGiang phân tích Những hạn chế án chưa có điều kiện thi hành, người phải thihành án, chế độ sách… thihànhándântỉnh đặt yêu cầu thiết phải sớm có giảipháp để nângcaohiệuthihànhándântỉnh Trong năm qua, công tác thihànhándântỉnhBắcGiang gặt hái nhiều thành công tốt đẹp giảm số việc chưa có điều kiện thihành hàng năm, lượng án tồn đọng giảm, ánthihành xong đạt tỉ lệ cao Bên cạnh đó, thihànhándântỉnh bộc lộ hạn chế như: lượng án tồn đọng nhiều, việc chưa có điều kiện thihành chiếm tỉ lệ cao, tìnhtrạng việc có điều kiện thihànhthihành dang dở chưa thihành chiếm tỉ lệ cao… Chính vây, công tác thihànhándântỉnh đặt đòi hỏi việc giảm lượng án tồn đọng hàng năm, thihành xong hoàn toàn toàn việc có điều kiện thi hành… Để nângcao chất lượng thihànhándântỉnhBắcGiang đáp ứng yêu cầu trên, luận văn sở phân tích thực trạng, rõ bất cập, hạn chế công tác thihànhándântỉnhBắcGiang đề xuất giảipháp Tuy nhiên, trình độ hạn chế, luận văn chắn không tránh khỏi thiếu sót, hạn chế cần chỉnh lý Tác giả mong nhận bình luận, đóng góp ý kiến nhà khoa học để luận văn hoàn chỉnh có tính khả thi áp dụng vào điều kiện tỉnhBắcGiang Thời gian qua, với thành tựu công cải cách tư pháp, tổ chức hoạt động thihànhándân nước ta có nhiều tiến ngày có hiệu Tuy nhiên, bên cạnh thành tựu đạt hiệu hoạt động quan thihànhándân chưa thật Footer Page 14 of 161 27 28 ... đạo thi hành án dân cấp 3.5 Các yếu tố ảnh hưởng đến thi hành án dân tỉnh Bắc Giang 25 Chương 2: THỰC TRẠNG THI HÀNH ÁN DÂN SỰ Ở TỈNH 28 BẮC GIANG 2.1 Thực trạng thi hành án dân tỉnh Bắc Giang. .. tiễn thi hành án dân tỉnh Bắc Giang nói riêng; đánh giá làm rõ thực trạng công tác thi hành án dân tỉnh Bắc Giang từ rút giải pháp cụ thể công tác thi hành án dân nhằm nâng cao hiệu thi hành án dân. .. luận thi hành án dân tỉnh Bắc Giang 1.2 Một số khái niệm thi hành án dân Chương 2: Thực trạng thi hành án dân tỉnh Bắc Giang 1.2.1 Việc thi hành án dân Chương 3: Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu