1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến khả năng có việc làm phi nông nghiệp của hộ gia đình nông thôn tại thị xã ninh hòa, tỉnh khánh hòa

86 583 3

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 86
Dung lượng 1,17 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG ĐINH VĂN DŨNG PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG VIỆC LÀM PHI NÔNG NGHIỆP CỦA HỘ GIA ĐÌNH NÔNG THÔN TẠI THỊ NINH HÒA, TỈNH KHÁNH HOÀ LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA - 2016 BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG ĐINH VĂN DŨNG PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG VIỆC LÀM PHI NÔNG NGHIỆP CỦA HỘ GIA ĐÌNH NÔNG THÔN TẠI THỊ NINH HÒA, TỈNH KHÁNH HÒA LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Kinh tế Phát triển Mã số: 60310105 Quyết định giao đề tài: 414/QĐ-ĐHNT ngày 26-5-2016 Quyết định thành lập hội đồng: 1163/QĐ-ĐHNT ngày 29-12-2016 Ngày bảo vệ: 15 – 01 – 2017 Người hướng dẫn khoa học: TS QUÁCH THỊ KHÁNH NGỌC Chủ tịch hội đồng TS LÊ KIM LONG Khoa sau đại học KHÁNH HÒA – 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết đề tài “Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến khả việc làm phi nông nghiệp lao động nông thôn Thị Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hoà” công trình nghiên cứu riêng chưa công bố công trình khác thời điểm Nha Trang, ngày 10 tháng 10 năm 2016 Tác giả luận văn Đinh Văn Dũng iii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian thực đề tài, nhận giúp đỡ quý phòng ban trường Đại học Nha Trang, quý thầy bạn bè học viên tạo điều kiện tốt cho hoàn thành đề tài Đặc biệt hướng dẫn tận tình TS Quách Thị Khánh Ngọc giúp hoàn thành tốt đề tài Qua đây, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc giúp đỡ đến: - TS Quách Thị Khánh Ngọc người hướng dẫn khoa học – dành nhiều thời gian quý báu để dẫn đề tài định hướng phương pháp nghiên cứu thời gian tiến hành thực luận văn - Thầy Khoa Sau Đại học giúp đỡ liên hệ công tác - Thầy Khoa Kinh tế trực tiếp giảng dạy, giúp đỡ suốt trình học tập nghiên cứu Trường - Anh, chị, bạn bè lớp Cao học Kinh tế 2014 - giúp đỡ học tập nghiên cứu Cuối xin gửi lời cảm ơn chân thành đến gia đình tất bạn bè giúp đỡ, động viên suốt trình học tập thực đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn! Nha Trang, ngày 10 tháng 10 năm 2016 Tác giả luận văn Đinh Văn Dũng iv MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN .iv MỤC LỤC .v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU ĐỒ ix DANH MỤC CÁC HÌNH, ĐỒ THỊ, SƠ ĐỒ x TRÍCH YẾU LUẬN VĂN .xi MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: SỞ LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU .5 1.1 Lao động vấn đề liên quan đến lao động .5 1.1.1 Khái niệm lao động 1.1.2 Lực lượng lao động .5 1.1.3 Nguồn lao động .6 1.2 Việc làm 1.2.1 Khái niệm việc làm 1.2.2 Phân loại việc làm 1.2.3 Thất nghiệp 1.3 Những vấn đề nông hộ đặc điểm kinh tế hộ gia đình nông thôn 10 1.3.1 Khái niệm hộ 10 1.3.2 Khái niệm nông hộ phân loại nông hộ 11 1.3.3 Kinh tế hộ gia đình đặc điểm kinh tế hộ gia đình nông thôn 12 1.3.4 Kinh tế hộ nông dân 14 1.3.5 Những đặc điểm kinh tế hộ gia đình nông dân 14 1.4 Đặc điểm lao động hộ gia đình nông thôn .15 1.5 Tổng quan nghiên cứu liên quan đến đề tài luận văn 15 1.5.1 Các nghiên cứu nước 15 1.5.2 Tổng quan nghiên cứu nước 18 v 1.5.3 Đánh giá chung công trình nghiên cứu liên quan 20 1.6 Mô hình nghiên cứu đề xuất 21 TÓM TẮT CHƯƠNG 1: .21 CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 Quy trình nghiên cứu 22 2.2 Nghiên cứu sơ 22 2.3 Nghiên cứu thức 23 2.3.1 Bản câu hỏi 23 2.3.2 Mẫu nghiên cứu 23 2.3.3 Mô hình kinh tế lượng 24 2.3.4 Nguồn số liệu sử dụng 26 2.3.5 Phương pháp phân tích xử lý liệu 27 TÓM TẮT CHƯƠNG 27 CHƯƠNG 3: PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG LAO ĐỘNG VIỆC LÀM PHI NÔNG NGHIỆP CỦA LAO ĐỘNG NÔNG THÔN TẠI THỊ NINH HÒA, TỈNH KHÁNH HÒA 28 3.1 Vị Trí địa lý, điều kiện tự nhiên Thị Ninh Hòa 28 3.1.1 Vị trí địa lý 28 3.1.2 Khí hậu – thủy văn 29 3.2 Điều kiện kinh tế hội 31 3.2.1 Đời sống dân cư 31 3.2.2 Kinh tế 32 3.2.3 cấu lao động 32 3.2.4 Văn hóa - Giáo dục 33 3.2.5 sở hạ tầng .34 3.2.6 Y tế 34 3.2.7 Đặc điểm kinh tế, lao động việc làm phi nông nghiệp lao động nông thôn Thị Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa 35 vi 3.3 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến khả việc làm phi nông nghiệp hộ gia đình nông thôn địa bàn Thị Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa 36 3.3.1 Khái quát mẫu điều tra 36 3.3.2 Phân tích yếu tố ảnh hưởng khả việc làm phi nông nghiệp hộ gia đình nông thôn Thị Ninh Hòa 43 3.3.3 Đánh giá chung tình trạng việc làm phi nông nghiệp Thị Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa .47 TÓM LƯỢC CHƯƠNG 48 CHƯƠNG 4: GIẢI PHÁP NHẰM TẠO VIỆC LÀM PHI NÔNG NGHIỆP CHO HỘ GIA ĐÌNH NÔNG THÔN TẠI THỊ NINH HÒA 49 4.1 Quan điểm định hướng thị Ninh Hòa việc giải việc làm nâng cao thu nhập nông hộ 49 4.1.1 Vấn đề giải việc làm 49 4.1.2 Vấn đề nâng cao thu nhập cho nông hộ .50 4.2 Những phát từ nghiên cứu 50 4.3 Những giải pháp nhằm giải việc làm phi nông nghiệp cho hộ gia đình nông thôn địa bàn thị Ninh Hòa 51 4.3.1 Nâng cao hiệu thông tin truyền thông việc làm đến hộ gia đình 51 4.3.2 Tạo điều kiện cho hộ mở rộng hoạt động ngành nghề hiệu để nâng cao thu nhập 51 4.3.3 Hỗ trợ việc làm gia đình tỉ lệ phụ thuộc cao 52 4.3.4 Tăng cường đào tạo nghề hội hóa hoạt động giáo dục nghề nghiệp 52 4.3.5 Thu hút vốn đầu tư cho hoạt động phi nông nghiệp 53 4.3.6 Chính sách tín dụng .53 4.4 Hạn chế nghiên cứu hướng nghiên cứu 54 TÓM LƯỢC CHƯƠNG 54 KẾT LUẬN 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO .57 PHỤ LỤC vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CNH –HĐH : Công nghiệp hóa – Hiện đại hóa ĐTN : Đào tạo nghề HGĐ : Hộ gia đình KHKT : Khoa học kỹ thuật LĐNT : Lao động nông thôn LĐ-TBXH : Lao động thương binh hội BHTN : Bảo hiểm thất nghiệp viii DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU ĐỒ Bảng 3.1 Phân bố lượng mưa mùa 29 Bảng 3.2 Số liệu y tế Thị Ninh Hòa năm 2015 34 Bảng 3.3 Diện tích canh tác Ninh Hòa 35 Bảng 3.4 Tỉ lệ nam nữ mẫu nghiên cứu 37 Bảng 3.5 Độ tuổi chủ hộ điều tra 37 Bảng 3.6 Học vấn chủ hộ điều tra 38 Bảng 3.7 Tình trạng hôn nhân chủ hộ điều tra .39 Bảng 3.8 Thông tin số thành viên hộ 39 Bảng 3.9 Thông tin kinh nghiệm hộ sản xuất 40 Bảng 3.10 Tình trạng việc làm hộ gia đình .40 Bảng 3.11 Số lao động tham gia sản xuất nông nghiệp hộ gia đình 41 Bảng 3.12 Số lao động tham gia hoạt động phi nông nghiệp hộ gia đình .41 Bảng 3.13 Số lao động tham gia hoạt động phi nông nghiệp hộ gia đình .42 Bảng 3.14 Lý để lao động gia đình tham gia hoạt động phi nông nghiệp .42 Bảng 3.15 Tình trạng tiếp cận vốn tín dụng hộ gia đình .43 Bảng 3.16 Thông tin thu nhập hộ điều tra 43 Bảng 3.17 Kết ước lượng mô hình Binary logistic 44 Bảng 3.18 Nguồn tiếp cận thông tin việc làm phi nông nghiệp HGĐ 46 Bảng 3.19 Mục đích sử dụng vốn vay hộ gia đình 47 Bảng 3.20 Kết mô xác suất việc làm phi nông nghiệp hộ .47 ix DANH MỤC CÁC HÌNH, ĐỒ THỊ, SƠ ĐỒ Sơ đồ 1.1 Sơ đồ phân loại lực lượng lao động Sơ đồ 2.1 Sơ đồ Quy trình nghiên cứu 22 Biểu đồ 3.1 cấu lao động toàn Ninh Hòa 33 Biểu đồ 3.2 Sức khỏe chủ hộ điều tra 38 x 10 Diện tích đất trồng loại trồng/ nuôi thủy sản Diện tích đất trồng Diện tích Thu nhập A Trồng lúa B Trồng ăn trái D Trồng loại cấy nông nghiệp khác (sắn, tỏi…,) C Nuôi trồng thủy sản E Diện tích khác (nêu cụ thể): 11 Gia đình tham gia chăn nuôi gia súc, gia cầm (heo, gà, vịt…)?   Không 12 Đối tượng nuôi chủ yếu gia đình ông bà gì? ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Thu nhập từ hoạt động sản xuất nông nghiệp năm qua bao nhiêu?  Từ hoạt động trồng trọt?  Từ hoạt động chăn nuôi? 13 Tham gia tập huấn khuyến nông năm……lần 14 Ngoài hoạt động sản xuất nông nghiệp, gia đình làm thêm nghành nghề phi nông nghiệp không? + + Không 15 Nếu gia đình làm thêm nghề phi nông nghiệp nào? (xin nêu cụ thể?) ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Lý để gia đình tham gia vào hoạt động phi nông nghiệp?  Thu nhập từ thấp  Giải lao động thiếu việc làm cho gia đình  Tăng thu nhập cho gia đình  Giảm rủi ro từ hoạt động sản xuất nông nghiệp  Lý khác? 16 Trung bình hàng năm Thu nhập từ hoạt động phi nông nghiệp gia đình là…………………………triệu đồng 17 Gia đình ông/bà tham gia chương trình đào tạo nghề cho lao động nông thôn không? + + Không Nếu không, tham gia ông bà cho biết lý mà gia đình không tham gia? + Không biết thông tin + Không nằm diện đào tạo nghề + Không nhu cầu đào tạo nghề + Lý khác (nêu cụ thể) 18 Gia đình thường xuyên tiếp cận thông tin việc làm phi nông nghiệp địa phương không? + + Không 19 Gia đình tiếp cận thông tin từ nguồn sau đây? + Từ thông báo thôn/ + Qua trung tâm giới thiệu việc làm tỉnh/huyện + Từ báo chí/ truyền hình + Mối quan hệ gia đình + Tự tìm việc làm + Khác (nêu cụ thể)…………………………………………………………… 20 Số lao động tham gia vào hoạt động phi nông nghiệp gia đình là……………? 21 Bình quân hàng năm, gia đình đầu tư tiền cho hoạt động phi nông nghiệp gia đình:………………………… 22 Gia đình vay vốn từ cá nhân/ tổ chức tín dụng không?   Không 23 Số tiền vay bao nhiêu…………triệu đồng 24 Mục đích vay vốn gì?  Mua sắm tài sản, trang thiết bị phụ vụ việc làm phi nông nghiệp  Thuê lao động  Mục đích khác (nêu cụ thể) 25 Gia đình ông/bà vay vốn từ cá nhân/ tổ chức tín dụng nào? A Ngân hàng nông nghiệp B Ngân hàng sách C Các quỹ (hội nông dân, hội phụ nữ…) D Vay từ nguồn khác (người thân,.) 26 Để giải việc làm cho lao động gia đình hoạt động phi nông nghiệp, theo ông/bà cần phải làm gì? 27 Ông/ Bà cho biết thuận lợi khó khăn việc giải việc làm lao động gia đình nay? 28 Ông/ Bà kiến nghị với địa phương việc giải việc làm phi nông nghiệp? Xin chân thành cám ơn Ông/bà Người điều tra PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG MÔ HÌNH Logistic Regression Case Processing Summary a Unweighted Cases N Selected Cases Included in Analysis Missing Cases Total Percent 336 96.0 14 4.0 350 100.0 0 350 100.0 Unselected Cases Total a If weight is in effect, see classification table for the total number of cases Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value 00 1.00 Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Predicted colamphinongnghiep Observed Step 00 colamphinongnghiep Percentage Correct 1.00 00 145 1.00 191 100.0 Overall Percentage 56.8 a Constant is included in the model b The cut value is 500 Variables in the Equation B Step Constant S.E .276 110 Wald 6.258 df Sig 012 Exp(B) 1.317 Variables not in the Equation Score Step Variables df Sig Lntuoi 4.033 045 gioitinh 1.853 173 tinhtranghonnhan 3.139 076 107 744 25.390 000 2.763 096 328 567 trungcapnghe 6.010 014 lntlethatnghiep 2.076 150 lntilepthuoc 7.641 006 tlpnongthunhap 8.548 003 tiecanthongtin 12.172 000 vayvon 14.279 000 75.362 13 000 suckhoe tieuhoc trunghoccoso trunghocphothong Overall Statistics Block 1: Method = Forward Stepwise (Likelihood Ratio) Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square Step Step Step Step Step Step Step Df Sig Step 25.891 000 Block 25.891 000 Model 25.891 000 Step 12.484 000 Block 38.375 000 Model 38.375 000 Step 9.526 002 Block 47.902 000 Model 47.902 000 Step 8.836 003 Block 56.737 000 Model 56.737 000 Step 9.400 002 Block 66.137 000 Model 66.137 000 Step 9.264 002 Block 75.402 000 Model 75.402 000 Step 4.000 045 Block 79.402 000 Model 79.402 000 Model Summary Step Cox & Snell R Nagelkerke R Square Square -2 Log likelihood 433.586 a 074 100 421.102 a 108 145 411.576 a 133 178 402.740 a 155 208 393.340 a 179 240 384.076 a 201 270 380.076 a 210 282 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than 001 Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig 000 4.862 088 1.619 655 2.682 749 15.473 051 18.354 019 5.980 649 Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test Step Step Step colamphinongnghiep = 00 colamphinongnghiep = 1.00 Observed Observed Expected Expected Total 35 35.000 10 10.000 45 110 110.000 181 181.000 291 22 24.840 5.160 30 13 10.160 4.840 15 77 74.160 83 85.840 160 33 35.840 98 95.160 131 27 28.586 6.414 35 24 21.457 11.543 33 12 13.293 13 11.707 25 53 53.069 74 73.931 127 29 28.595 87 87.405 116 Step Step Step Step 27 28.523 6.477 35 20 19.338 9.662 29 15 12.674 9.326 22 28 30.385 30 27.615 58 16 14.517 25 26.483 41 25 23.374 44 45.626 69 14 16.188 68 65.812 82 28 28.132 5.868 34 23 23.825 11 10.175 34 19 19.288 15 14.712 34 12 16.948 22 17.052 34 21 15.808 15 20.192 36 16 12.259 18 21.741 34 10 10.404 25 24.596 35 12 8.343 22 25.657 34 6.185 33 27.815 34 10 3.808 24 23.192 27 30 28.966 5.034 34 22 23.805 12 10.195 34 24 20.426 10 13.574 34 14 17.201 20 16.799 34 10 14.884 25 20.116 35 17 12.712 17 21.288 34 17 10.030 17 23.970 34 7.773 29 26.227 34 5.710 31 28.290 34 10 3.493 26 25.507 29 30 29.298 4.702 34 21 24.289 13 9.711 34 21 20.742 13 13.258 34 20 16.877 14 17.123 34 13 15.022 23 20.978 36 12 12.597 23 22.403 35 13 9.794 21 24.206 34 7.793 25 26.207 34 5.689 30 28.311 34 10 2.899 25 24.101 27 Classification Table a Predicted colamphinongnghiep Observed Step colamphinongnghiep 00 Correct 1.00 00 35 110 24.1 1.00 10 181 94.8 Overall Percentage Step colamphinongnghiep 64.3 00 35 110 24.1 1.00 10 181 94.8 Overall Percentage Step colamphinongnghiep 64.3 00 59 86 40.7 1.00 19 172 90.1 Overall Percentage Step colamphinongnghiep 68.8 00 90 55 62.1 1.00 54 137 71.7 Overall Percentage Step colamphinongnghiep 67.6 00 75 70 51.7 1.00 44 147 77.0 Overall Percentage Step colamphinongnghiep 66.1 00 84 61 57.9 1.00 39 152 79.6 Overall Percentage Step colamphinongnghiep Overall Percentage a The cut value is 500 Percentage 70.2 00 84 61 57.9 1.00 34 157 82.2 71.7 Variables in the Equation B Step a Step b tieuhoc 000 174 498 121 16.969 000 1.645 tieuhoc -1.718 384 19.978 000 vayvon -.830 238 12.125 976 190 26.514 -1.699 386 951 313 -.786 365 179 084 381 000 436 273 696 000 2.655 19.315 000 183 086 390 9.235 002 2.589 1.402 4.783 242 10.511 001 456 283 733 166 326 259 611 1.180 -2.011 402 25.010 000 134 061 294 trunghoccoso -.764 258 8.763 003 466 281 772 tiecanthongtin 976 316 9.510 002 2.653 1.427 4.931 -.734 246 8.864 003 480 296 778 427 341 1.567 211 1.533 tieuhoc tieuhoc vayvon Constant Step tieuhoc -2.100 408 26.525 000 122 055 272 trunghoccoso -.894 267 11.236 001 409 243 690 tlnongthunhap 417 140 8.892 003 1.518 1.154 1.996 tiecanthongtin 946 323 8.594 003 2.575 1.368 4.846 -.698 250 7.771 005 497 304 813 Constant -1.208 650 3.455 063 299 tieuhoc -2.022 414 23.864 000 132 059 298 vayvon Step f trunghoccoso Step g 95% C.I.for EXP(B) Lower Upper 083 Constant e Exp(B) vayvon Step Sig 21.407 tiecanthongtin d df 378 Constant Step Wald -1.751 Constant c S.E -.928 271 11.689 001 396 232 673 tilepthuoc 219 073 9.090 003 1.245 1.080 1.436 tlnongthunhap 457 144 10.066 002 1.580 1.191 2.096 tiecanthongtin 1.054 328 10.353 001 2.870 1.510 5.454 vayvon -.727 255 8.096 004 484 293 798 Constant -1.938 709 7.462 006 144 lntuoi -1.010 513 3.873 049 364 133 996 tieuhoc -1.941 418 21.604 000 144 063 325 -.804 278 8.336 004 448 259 772 tilepthuoc 216 073 8.626 003 1.241 1.074 1.433 tlpnongthunha p 552 155 12.738 000 1.737 1.283 2.352 tiecanthongtin 1.139 338 11.369 001 3.125 1.611 6.059 vayvon -.689 258 7.147 008 502 303 832 Constant 1.363 1.809 568 451 3.908 trunghoccoso a Variable(s) entered on step 1: tieuhoc b Variable(s) entered on step 2: vayvon c Variable(s) entered on step 3: tiecanthongtin d Variable(s) entered on step 4: trunghoccoso e Variable(s) entered on step 5: tlnongthunhap f Variable(s) entered on step 6: lntilepthuoc g Variable(s) entered on step 7: lntuoi Correlation Matrix Constant tieuhoc vayvon tieuhoc tiecanthongtin vayvon trunghoccoso tlnongthunhap lntilepthuoc tuoi Ste Constant 1.000 -.319 p1 -.319 1.000 Ste Constant 1.000 -.227 -.760 p2 Tieuhoc -.227 1.000 024 Vayvon -.760 024 1.000 Tieuhoc Ste Constant 1.000 -.111 -.807 -.476 p3 Tieuhoc -.111 1.000 -.020 004 tiecanthongtin -.807 -.020 1.000 035 Vayvon -.476 004 035 1.000 Ste Constant 1.000 -.171 -.760 -.454 -.259 p4 Tieuhoc -.171 1.000 -.040 -.011 274 trunghoccoso -.259 274 -.056 -.045 1.000 tiecanthongtin -.760 -.040 1.000 040 -.056 Vayvon -.454 -.011 040 1.000 -.045 1.000 005 -.406 -.268 022 -.845 Tieuhoc 005 1.000 -.048 -.023 294 -.109 trunghoccoso 022 294 -.062 -.041 1.000 -.188 tlnongthunhap -.845 -.109 000 029 -.188 1.000 tiecanthongtin -.406 -.048 1.000 037 -.062 000 Vayvon -.268 -.023 037 1.000 -.041 029 Ste Constant 1.000 -.003 -.408 -.235 046 -.829 -.361 p6 -.003 1.000 -.053 -.023 290 -.098 012 046 290 -.068 -.040 1.000 -.191 -.075 -.361 012 134 -.061 -.075 124 1.000 -.829 -.098 004 027 -.191 1.000 124 tiecanthongtin -.408 -.053 1.000 035 -.068 004 134 Vayvon -.235 -.023 035 1.000 -.040 027 -.061 Ste Constant 1.000 060 -.025 -.051 198 002 -.149 -.916 p7 -.916 -.062 -.154 -.053 -.196 -.342 005 1.000 Tieuhoc 060 1.000 -.047 -.029 297 -.076 009 -.062 trunghoccoso 198 297 -.034 -.034 1.000 -.108 -.075 -.196 -.149 009 137 -.053 -.075 112 1.000 005 002 -.076 066 058 -.108 1.000 112 -.342 tiecanthongtin -.025 -.047 1.000 045 -.034 066 137 -.154 Vayvon -.051 -.029 045 1.000 -.034 058 -.053 -.053 Ste Constant p5 Tieuhoc trunghoccoso tilepthuoc tlpnongthunha p Tuoi tilepthuoc tlpnongthunha p Model if Term Removed Variable Model Log Change in -2 Log Likelihood Likelihood Sig of the df Change Step tieuhoc -229.739 25.891 000 Step tieuhoc -222.502 23.901 000 vayvon -216.793 12.484 000 tieuhoc -217.266 22.956 000 tiecanthongtin -210.551 9.526 002 vayvon -211.166 10.757 001 tieuhoc -216.227 29.713 000 trunghoccoso -205.788 8.836 003 tiecanthongtin -206.286 9.832 002 vayvon -205.879 9.018 003 tieuhoc -212.489 31.637 000 trunghoccoso -202.401 11.462 001 tlpnongthunhap -201.370 9.400 002 tiecanthongtin -201.102 8.863 003 vayvon -200.611 7.882 005 tieuhoc -206.054 28.033 000 trunghoccoso -198.020 11.965 001 tilepthuoc -196.670 9.264 002 tlpnongthunhap -197.451 10.827 001 tiecanthongtin -197.404 10.733 001 vayvon -196.154 8.232 004 tuoi -192.038 4.000 045 tieuhoc -202.520 24.964 000 trunghoccoso -194.266 8.456 004 tilepthuoc -194.425 8.773 003 tlpnongthunhap -197.036 13.995 000 tiecanthongtin -195.992 11.908 001 vayvon -193.660 7.245 007 Step Step Step Step Step Variables not in the Equation Score Step Variables 2.645 104 gioitinh 1.804 179 tinhtranghonnhan 2.240 135 101 750 10.535 001 360 549 trungcapnghe 3.274 070 tlethatnghiep 1.779 182 tilepthuoc 5.017 025 tlpnongthunhap 8.957 003 tiecanthongtin 11.396 001 vayvon 12.356 000 53.323 12 000 tuoi 2.136 144 gioitinh 1.139 286 tinhtranghonnhan 1.212 271 109 741 8.601 003 067 796 trungcapnghe 2.863 091 tlethatnghiep 1.112 292 tilepthuoc 5.614 018 tlpnongthunhap 7.532 006 tiecanthongtin 9.587 002 42.893 11 000 tuoi 3.192 074 gioitinh 1.428 232 tinhtranghonnhan 1.550 213 028 867 8.901 003 020 886 trungcapnghe 2.452 117 tlethatnghiep 900 343 tilepthuoc 7.580 006 tlpnongthunhap 6.708 010 34.053 10 000 trunghoccoso trunghocphothong Overall Statistics Variables suckhoe trunghoccoso trunghocphothong Overall Statistics Step Variables Sig tuoi suckhoe Step df suckhoe trunghoccoso trunghocphothong Overall Statistics Step Variables tuoi gioitinh 329 274 028 868 4.436 035 trungcapnghe 541 462 tlethatnghiep 1.003 317 tilepthuoc 7.859 005 trunghocphothong tlpnongthunhap 9.319 002 25.762 002 tuoi 4.392 036 gioitinh 1.426 232 tinhtranghonnhan 1.147 284 009 923 4.601 032 trungcapnghe 749 387 tlethatnghiep 1.049 306 tilepthuoc 9.272 002 17.110 029 Overall Statistics suckhoe trunghocphothong Overall Statistics Step Variables tuoi 3.920 048 gioitinh 801 371 tinhtranghonnhan 781 377 suckhoe 001 974 3.083 079 trungcapnghe 201 654 tlethatnghiep 016 899 trunghocphothong Overall Statistics Step Variables 279 954 suckhoe Variables 1.198 tinhtranghonnhan Step 1.171 8.040 329 gioitinh 440 507 tinhtranghonnhan 476 490 suckhoe 022 882 3.100 078 trungcapnghe 528 468 tlethatnghiep 002 962 4.238 645 trunghocphothong Overall Statistics Kết ước lượng mô hình Binary logistic Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 433.586 a 074 100 421.102 a 108 145 411.576 a 133 178 402.740 a 155 208 393.340 a 179 240 384.076 a 201 270 a 380.076 210 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than 001 .282 Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square Step Step Step Step Step Step Step Df Sig Step 25.891 000 Block 25.891 000 Model 25.891 000 Step 12.484 000 Block 38.375 000 Model 38.375 000 Step 9.526 002 Block 47.902 000 Model 47.902 000 Step 8.836 003 Block 56.737 000 Model 56.737 000 Step 9.400 002 Block 66.137 000 Model 66.137 000 Step 9.264 002 Block 75.402 000 Model 75.402 000 Step 4.000 045 Block 79.402 000 Model 79.402 000 Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Nagelkerke R Square Square 433.586 a 074 100 421.102 a 108 145 411.576 a 133 178 402.740 a 155 208 393.340 a 179 240 384.076 a 201 270 380.076 a 210 282 a Estimation terminated at iteration number because parameter estimates changed by less than 001 Variables in the Equation 95% C.I.for EXP(B) B Step a Tieuhoc Constant S.E Wald df Sig Exp(B) -1.751 378 21.407 000 174 498 121 16.969 000 1.645 Lower 083 Upper 365 Step b Tieuhoc -1.718 384 19.978 000 179 084 381 Vayvon -.830 238 12.125 000 436 273 696 976 190 26.514 000 2.655 -1.699 386 19.315 000 183 086 390 951 313 9.235 002 2.589 1.402 4.783 -.786 242 10.511 001 456 283 733 166 326 259 611 1.180 -2.011 402 25.010 000 134 061 294 Trunghoccoso -.764 258 8.763 003 466 281 772 Tiecanthongtin 976 316 9.510 002 2.653 1.427 4.931 -.734 246 8.864 003 480 296 778 427 341 1.567 211 1.533 -2.100 408 26.525 000 122 055 272 -.894 267 11.236 001 409 243 690 417 140 8.892 003 1.518 1.154 1.996 946 323 8.594 003 2.575 1.368 4.846 -.698 250 7.771 005 497 304 813 Constant -1.208 650 3.455 063 299 Tieuhoc -2.022 414 23.864 000 132 059 298 -.928 271 11.689 001 396 232 673 Tilepthuoc 219 073 9.090 003 1.245 1.080 1.436 Tlnongthunhap 457 144 10.066 002 1.580 1.191 2.096 Tiecanthongtin 1.054 328 10.353 001 2.870 1.510 5.454 Vayvon -.727 255 8.096 004 484 293 798 Constant -1.938 709 7.462 006 144 Tuoi -1.010 513 3.873 049 364 133 996 Tieuhoc -1.941 418 21.604 000 144 063 325 -.804 278 8.336 004 448 259 772 216 073 8.626 003 1.241 1.074 1.433 552 155 12.738 000 1.737 1.283 2.352 Tiecanthongtin 1.139 338 11.369 001 3.125 1.611 6.059 Vayvon -.689 258 7.147 008 502 303 832 Constant 1.363 1.809 568 451 3.908 Constant Step c Tieuhoc Tiecanthongtin Vayvon Constant Step d Tieuhoc Vayvon Constant Step e Tieuhoc Trunghoccoso tlpnongthunha p Tiecanthongtin Vayvon Step f Trunghoccoso Step g Trunghoccoso Tilepthuoc tlpnongthunha p a Variable(s) entered on step 1: tieuhoc b Variable(s) entered on step 2: vayvon c Variable(s) entered on step 3: tiecanthongtin d Variable(s) entered on step 4: trunghoccoso e Variable(s) entered on step 5: tlnongthunhap f Variable(s) entered on step 6: lntilepthuoc g Variable(s) entered on step 7: lntuoi ... động việc làm phi nông nghiệp lao động nông thôn Thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa 35 vi 3.3 Phân tích yếu tố ảnh hưởng đến khả có việc làm phi nông nghiệp hộ gia đình nông thôn địa bàn Thị. .. trạng việc làm phi nông nghiệp hộ gia đình nông thôn địa bàn Thị xã Ninh Hòa; (ii) Xác định yếu tố tác động đến khả có việc làm phi nông nghiệp hộ gia đình nông thôn địa bàn Thị xã Ninh Hòa; (iii)... ĐẠI HỌC NHA TRANG ĐINH VĂN DŨNG PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN KHẢ NĂNG CÓ VIỆC LÀM PHI NÔNG NGHIỆP CỦA HỘ GIA ĐÌNH NÔNG THÔN TẠI THỊ XÃ NINH HÒA, TỈNH KHÁNH HÒA LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Kinh

Ngày đăng: 05/04/2017, 20:40

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
4. Mai Thanh Cúc và ctv (2005), Giáo trình phát triển nông thôn, Nhà xuất bản Nông nghiệp Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình phát triển nông thôn
Tác giả: Mai Thanh Cúc và ctv
Nhà XB: Nhà xuất bản Nông nghiệp
Năm: 2005
5. Tống Văn Đường và Nguyễn Nam Phương (2007), Giáo trình Dân số và Phát triển, NXB Đại học Kinh Tế Quốc dân Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình Dân số và Phát triển
Tác giả: Tống Văn Đường và Nguyễn Nam Phương
Nhà XB: NXB Đại học Kinh Tế Quốc dân
Năm: 2007
6. Phạm Thị Hương Dịu (2009), Kinh tế hộ nông dân, khoa Kế toán và Quản trị kinh doanh, trường Đại học Nông nghiệp Hà Nội, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Kinh tế hộ nông dân
Tác giả: Phạm Thị Hương Dịu
Năm: 2009
7. Đinh Phi Hổ (2014), Phương pháp nghiên cứu kinh tế, NXB Phương Đông, Tp. Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đinh Phi Hổ (2014), "Phương pháp nghiên cứu kinh tế
Tác giả: Đinh Phi Hổ
Nhà XB: NXB Phương Đông
Năm: 2014
8. Trần Xuân Long (2009), Một số nhân tố chính ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ tại huyện Tri Tôn – An Giang, đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường, trung tâm Nghiên cứu Phát triển Nông thôn, trường Đại học An Giang, An Giang Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số nhân tố chính ảnh hưởng đến thu nhập nông hộ tại huyện Tri Tôn – An Giang
Tác giả: Trần Xuân Long
Năm: 2009
9. Phạm Hồng Mạnh (chủ biên) (2015), Mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế và việc làm tại Việt Nam (Sách chuyên khảo), Nhà xuất bản Lao động, Hà nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế và việc làm tại Việt Nam
Tác giả: Phạm Hồng Mạnh (chủ biên)
Nhà XB: Nhà xuất bản Lao động
Năm: 2015
10. Phạm Hồng Mạnh (2013), “Phát triển và đào tạo nhân lực phục vụ cho phát triển nông nghiệp nông thôn ở Việt Nam”, Tạp chí nhân lực khoa học xã hội, Số 4 (5), tr. 29 – 34 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phát triển và đào tạo nhân lực phục vụ cho phát triển nông nghiệp nông thôn ở Việt Nam
Tác giả: Phạm Hồng Mạnh
Năm: 2013
11. Phạm Anh Ngọc (2008), Phát triển kinh tế hộ nông dân huyên Phú Lương trong tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế, Luận văn thạc sĩ kinh tế, Trường đại học Thái Nguyên Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phát triển kinh tế hộ nông dân huyên Phú Lương trong tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế
Tác giả: Phạm Anh Ngọc
Năm: 2008
13. Quốc Hội (2012), Bộ Luật Lao động, Truy cập từ website: http://vanban.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/hethongvanban?class_id=1&mode=detail&document_id=163542, ngày 16 tháng 03 năm 2016 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bộ Luật Lao động
Tác giả: Quốc Hội
Năm: 2012
14. Ngân hàng Thế giới, Tổng Cục Thống Kê, IRD và UKAI (2010), Thị Trường lao động và kinh tế phi chính thức ở Việt Nam trong thời gian khủng hoảng và phục hồi 2007 – 2009: Một số nét chủ yếu về điều tra lao động và việc làm, Hà nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thị Trường lao động và kinh tế phi chính thức ở Việt Nam trong thời gian khủng hoảng và phục hồi 2007 – 2009: Một số nét chủ yếu về điều tra lao động và việc làm
Tác giả: Ngân hàng Thế giới, Tổng Cục Thống Kê, IRD và UKAI
Năm: 2010
16. Dương Ngọc Thành và ctv (2010), Đánh giá nhu cầu lao động và đào tạo nghề nông thôn tại các quận huyện thành phố Cần Thơ (Kỷ yếu nghiên cứu khoa học Viện Nghiên Cứu Phát Triển ĐBSCL), Trường Đại học Cần Thơ Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đánh giá nhu cầu lao động và đào tạo nghề nông thôn tại các quận huyện thành phố Cần Thơ
Tác giả: Dương Ngọc Thành và ctv
Năm: 2010
17. Tổng Cục Thống Kê (2012), Báo cáo kết quả điều tra nông nghiệp thôn thôn và thủy sản, Hà nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo kết quả điều tra nông nghiệp thôn thôn và thủy sản
Tác giả: Tổng Cục Thống Kê
Năm: 2012
18. Vương Thị Vân (2009), Vai trò của phụ nữ nông thôn trong phát triển kinh tế hộ tại huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, Luận văn Thạc sỹ Kinh tế Sách, tạp chí
Tiêu đề: Vai trò của phụ nữ nông thôn trong phát triển kinh tế hộ tại huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên
Tác giả: Vương Thị Vân
Năm: 2009
19. Ðoàn Thị Cẩm Vân, Lê Long Hậu và Vưong Quốc Duy (2010), “Vai trò của hoạt động phi nông nghiệp trong xóa đói giảm nghèo ở Trà Vinh, Việt Nam”, Tạp chí Phát triển kinh tế, Số 241.Tiếng Anh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Vai trò của hoạt động phi nông nghiệp trong xóa đói giảm nghèo ở Trà Vinh, Việt Nam
Tác giả: Ðoàn Thị Cẩm Vân, Lê Long Hậu và Vưong Quốc Duy
Năm: 2010
20. Applegate, H. L., Rodriguez, G., and Olfert, R. (2002), “Determinants of non-farm labour participation rates among farmers in Australia”, The Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, 46 (1), pp. 85- 98 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Determinants of non-farm labour participation rates among farmers in Australia
Tác giả: Applegate, H. L., Rodriguez, G., and Olfert, R
Năm: 2002
21. Davis, J. (2006), “Rural non-farm livelihoods in transition economies: emerging issues and policies”, electronic Journal of Agricultural and Development Economics, Vol. 3, No. 2, 2006, pp. 180–224 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Rural non-farm livelihoods in transition economies: emerging issues and policies
Tác giả: Davis, J
Năm: 2006
23. Janowski, M. and Bleahu, A. (2001), “Factors affecting Household-level involvement in Rural Non-Farm Economic Activities in two communities in Dolj and Brasov judete, Romania”, Natural Resources Institute Report No. 2638, Research Project V013, Department for International Development (DFID)/World Bank Sách, tạp chí
Tiêu đề: Factors affecting Household-level involvement in Rural Non-Farm Economic Activities in two communities in Dolj and Brasov judete, Romania
Tác giả: Janowski, M. and Bleahu, A
Năm: 2001
24. Brajesh Jha (2011), Policies for Increasing Non Farm Employment for Farm Households in India, IEG Working Paper No. 310 / 2011 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Policies for Increasing Non Farm Employment for Farm Households in India
Tác giả: Brajesh Jha
Năm: 2011
25. Hanke, Reitsch & Wichern (2000), Business forecasting (7th Edition), China Press Sách, tạp chí
Tiêu đề: Business forecasting
Tác giả: Hanke, Reitsch & Wichern
Năm: 2000
26. Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (1996), Using multivariate statistics (3rd ed.), New York Sách, tạp chí
Tiêu đề: Using multivariate statistics
Tác giả: Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S
Năm: 1996

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w