1. Trang chủ
  2. » Kinh Doanh - Tiếp Thị

Mối quan hệ giữa hành vi điều chỉnh lợi nhuận và ý kiến kiểm toán của các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Việt Nam

60 663 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 60
Dung lượng 1,22 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI ĐẠI HỌC KINH TẾ BÁO CÁO CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN Đề tài: Mối quan hệ hành vi điều chỉnh lợi nhuận ý kiến kiểm toán công ty niêm yết sàn chứng khoán Việt Nam Hà Nội, 05/2016 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KẾ TOÁN – KIỂM TOÁN CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN Đề tài nghiên cứu: Mối quan hệ hành vi điều chỉnh lợi nhuận ý kiến kiểm toán công ty niêm yết sàn chứng khoán Việt Nam Hà Nội, 05/ 2016 Page Chúng xin cam đoan nghiên cứu “Mối quan hệ điều chỉnh lợi nhuận ý kiến kiểm toán công ty niêm yết Việt Nam năm 2014” công trình nghiên cứu độc lập Các trích dẫn, tài liệu tham khảo, số liệu thống kê sử dụng nghiên cứu trung thực, có nguồn gốc rõ ràng Nhóm tác giả nghiên cứu Page MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN…………………………………………………………………… DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH I GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 10 1.1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu 10 1.3 Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu 12 1.4 Phạm vi đối tượng nghiên cứu 12 1.5 Phương pháp nghiên cứu 13 II CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 14 2.1 Cơ sở lý thuyết 14 2.1.1 Hành vi điều chỉnh lợi nhuận 14 2.1.2 Ý kiến kiểm toán 18 2.1.3 Mối quan hệ ý kiến kiểm toán điều chỉnh lợi nhuận 21 2.2 Tổng quan nghiên cứu 25 2.3 Tóm tắt chương II: 31 III XÁC ĐỊNH GIẢ THUYẾT VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 3.1 Xây dựng giả thiết nghiên cứu 33 3.2 Chọn mẫu 34 3.3 Dữ liệu nghiên cứu 34 3.4 Mô hình nghiên cứu 34 3.4.1 Mô hình dùng để tính toán biến dồn tích điều chỉnh (Dicretionary Accruals) 35 3.4.2 Mô hình hồi quy tổng thể nhằm đánh giá mối quan hệ điều chỉnh lợi nhuận ý kiến kiểm toán 36 3.5 Quy trình nghiên cứu 38 3.6.1 Kiểm định giả thiết 39 Page 3.6.2 Kiểm định ý nghĩa hệ số hồi quy: 40 IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 41 4.1 Phân tích thống kê số liệu nghiên cứu 41 4.2 Phân tích tương quan 45 4.3 Kiểm định đa cộng tuyến 46 4.4 Kết phân tích hồi quy 47 4.4.1 Đánh giá phù hợp mô hình 47 4.4.2 Kiểm định độ tin cậy mô hình 47 4.4.3 Kiểm định giả thuyết hệ số mô hình hồi quy mẫu 47 4.4.4 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 48 V THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 52 5.1 Thảo luận kết nghiên cứu 52 5.2 Hạn chế nghiên cứu 55 5.3 Hướng nghiên cứu 55 PHỤ LỤC: Danh sách công ty niêm yết có ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần năm 2014 59 Page DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt BCTC BCKQHĐKD BCLCTT CTCP DN DNNY EM GAAP HĐKD KTV SPSS TSCĐ VAS VSA Giải thích Báo cáo tài Báo cáo kết hoạt động kinh doanh Báo cáo lưu chuyển tiền tệ Công ty cổ phần Doanh nghiệp Doanh nghiệp niêm yết Earning management – (hành vi) điều chỉnh lợi nhuận Genneral accepted accounting principles Các nguyên tắc kế toán thừa nhận chung Hoạt động kinh doanh Kiểm toán viên Phần mềm thống kê kinh tế Tài sản cố định Vietnam accounting standard – Chuẩn mực kế toán Việt Nam Vietnam standards of auditing – Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam Page DANH MỤC BẢNG Bảng Tên bảng Bảng 2.1 Tóm tắt công trình tổng quan nghiên cứu Bảng 3.1 Các biến độc lập mô hình cách tính Bảng 4.1 Bảng thống kê mô tả giá trị biến độc lập Bảng 4.2 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu Bảng 4.3 Kết phân tích quan hệ tương quan biến Bảng 4.4 Đánh giá phù hợp mô hình Bảng 4.5 Kiểm định độ tin cậy mô hình Bảng 4.6 Kết hồi quy Page DANH MỤC HÌNH Hình Tên hình Hình 2.1 Sơ đồ tác động REM AEM lên lợi nhuận Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu Hình 4.1 Biểu đồ cấu ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần Hình 4.2 Biểu đồ cấu kết kinh doanh năm 2013 mẫu nghiên cứu Hình 4.3 Cơ cấu công ty kiểm toán phát hành ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần Hình 4.4 Biểu đồ cấu ý kiến kiểm toan năm 2013 mẫu nghiên cứu Hình 4.5 Kết đánh giá hồi quy Page CHƯƠNG I: GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Tính cấp thiết đề tài nghiên cứu Trên thực tế, ban giám đốc thường trả lương thưởng theo lợi nhuận công ty, họ thường có xu hướng dùng thủ thuật để điều chỉnh lợi nhuận đạt mức mong muốn Bên cạnh đó, yếu tố mà thu hút ý nhà đầu tư tiêu lợi nhuận Từ tiêu lợi này, nhà đầu tư đánh giá tình hình hoạt động kinh doanh công ty, triển vọng tăng trưởng công ty tương lai Nhà đầu tư thường có xu hướng đầu tư vào công ty lợi nhuận cao công ty có lợi nhuận thấp (Ambrose Jagongo, 2014) Theo Thomas P Houck (2003) công ty niêm yết thường có xu hướng điều chỉnh lợi nhuận để tạo kết kinh doanh hấp dẫn nhà đầu tư thông tin BCTC tác động tới giá cổ phiếu công ty Bên cạnh công ty tư nhân “xào nấu” sổ sách (cooking the book) với mục đích cổ phần hóa tương lai Những công ty tư nhân che giấu thu nhập “thổi phồng” thu nhập phụ thuộc vào tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh công ty Do xuất tình trạng xung đột lợi ích (conflict of interest) chủ sở hữu ban giám đốc tồn thông tin bất đối xứng (information asymmetry) ban giám đốc người sử dụng BCTC nên cần bên thứ ba độc lập để đánh giá trung thực minh bạch thông tin trình bày BCTC thể tình hình tài công ty (DeAngelo, 1981) Bên thứ ba biết đến Kiểm toán viên, thực công việc kiểm tra tính trung thực, minh bạch hợp lý, hợp pháp thông tin BCTC công ty Trách nhiệm KTV BCTC cung cấp cuối thể thông qua ý kiến KTV BCTC Cho đến có nhiều vụ bê bối kế toán kiểm toán xảy ra, điển vụ bê bối kế toán Enron Cổ phiếu Enron từ đỉnh cao 90$ từ năm 2000 giảm xuống chưa tới 1$ vào cuối tháng 11/2001, khiến nhà đầu tư hàng nghìn tỷ đô khoảng 20 nghìn nhân viên Enron việc làm, nhiều người số họ khoản tiết kiệm góp vốn vào công ty Nguyên nhân việc Enron tìm cách thổi phồng lợi nhuận mình, che dấu hàng tỷ USD bị thua lỗ, đồng thời tạo áp lực để Công ty Kiểm toán Arthur Andersan (một năm công ty kiểm toán lớn giời) bỏ qua vấn đề kế toán có rủi ro quan trọng Trong đó, người quan tâm lại hoàn toàn tin tưởng vào BCTC kiểm toán Ngay bị phát hiện, Enron trở thành vụ phá sản lớn lịch sử Mỹ tính Page 10 tới thời điểm Rất nhiều vụ bê bối khác Worldcom, Olympus, Tyco International, hay Parmalat gần Toshiba… khiến cho nhiều nhà đầu tư bị thua lỗ định đầu tư dựa số điều chỉnh BCTC kiểm toán Tại Việt Nam, nhiều nhà đầu tư bị “đánh lừa” số đẹp trình bày BCTC kiểm toán Ví dụ trường hợp công ty Dược Viễn Đông (DVD – sàn HSX) kinh doanh thua lỗ song BCTC thể kết ấn tượng, hai công ty kiểm toán lớn ACC Ernst & Young không phát hành vi điều chỉnh lợi nhuận công ty này, khiến cho hàng nghìn nhà đầu tư thua lỗ tin tưởng vào BCTC kiểm toán công ty kiểm toán Hay trường hợp ngược lại, công ty Tribeco (TRI), công ty Petrolimex, CTCP Quốc Cường Gia Lai (QCG), CTCP Vận tải biển bất động sản Việt Hải (VSP), Tổng CTCP Phân bón Hóa chất dầu khí (DPM) thực hành vi điều chỉnh giảm lợi nhuận BCTC so với thực tế, nhiên phát Kiểm toán viên cho thấy vai trò KTV việc thực chức kiểm tra Và gần vụ việc Ngân hàng Thương mại Xuất nhập Việt Nam (Eximbank), làm nhu cầu nhà đầu tư việc nhận diện hành vi điều chỉnh lợi nhuận ban giám đốc ngày tăng Vấn đề đặt công ty có hành vi điều chỉnh lợi nhuận có khả nhận ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần cao công ty khác hay không? Đã có số công trình nghiên cứu giới mối quan hệ ý kiến KTV BCTC hành vi điều chỉnh lợi nhuận Charalambos Spathis Maria Tsipouridou (2013) nghiên cứu mối quan hệ ý kiến kiểm toán hành vi điều chỉnh lợi nhuận công ty niêm yết sàn chứng khoán Athens Hy Lạp (Athens Stock Exchange – ASE), giai đoạn từ 2005 – 2011 đưa kết luận ý kiến kiểm toán phụ thuộc vào khả hoạt động liên tục công ty không phụ thuộc vào hành vi điều chỉnh lợi nhuận Kathleen Herbohn, Vanitha Ragunathan (2008) nghiên cứu tất công ty niêm yết sàn chứng khoán Australia giai đoạn từ 1999-2003, cho điều chỉnh lợi nhuận nguyên nhân ý kiểm kiểm toán không chấp nhận toàn phần Arnedo Ajona cộng (2008) nghiên cứu mối quan hệ công ty có mức độ rủi ro cao thị trường Tây Ban Nha, cho thấy điều chỉnh lợi nhuận có mối quan hệ chiều với việc phát hành ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần…Tuy nhiên, thị trường Việt Nam có tồn mối quan hệ hay không chưa có nghiên cứu cho vấn đề Do đó, nghiên cứu mối quan hệ nêu Vậy tổng thể, KTV có phát hành vi điều chỉnh lợi nhuận công ty niêm yết thị trường hay không? Để trả lời cho câu hỏi dựa sở khoa học thật cần thiết để có nghiên cứu cho mối quan hệ Page 11 4.4 Kết phân tích hồi quy 4.4.1 Đánh giá phù hợp mô hình Bảng 4.4 Đánh giá phù hợp mô hình Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square 90.791a Nagelkerke R Square 163 236 Với Rsqurare 0.236 cho thấy mô hình giải thích 23.6% thay đổi AO qua biến nghiên cứu biến dồn tích điều chỉnh, công ty kiểm toán, hệ số tài thông tin khứ xuất mô hình Phần lại 76,4% thay đổi ý kiến kiểm toán liên quan yếu tố bên khác tác động mà mô hình chưa đề cập tới 4.4.2 Kiểm định độ tin cậy mô hình Bảng 4.5 Kiểm định độ tin cậy mô hình Classification Tablea Observed Predicted Aoit AOit Percentage Correct 60 90.9 19 24.0 Step Overall Percentage 72.5 a The cut value is 500 Nguồn Kết từ phần mềm SPSS Với tỉ lệ dự báo xác 72.5% cho thấy mô hình có độ tin cậy cho việc đánh giá yếu tố tác động lên AO 4.4.3 Kiểm định giả thuyết hệ số mô hình hồi quy mẫu Phân tích tương quan cho biết biến có mối quan hệ với mà không cho biết mối quan hệ nhân chúng Về mặt lý thuyết ta biết biến độc lập mô biến nguyên nhân biến phụ thuộc AO biến kết Kết phân tích từ liệu nghiên cứu sau: Với kết bảng đây, để kiểm định giả thuyết hệ số mô hình hồi quy mẫu ta dùng kiểm định t Page 47 Bảng 4.6 Kết hồi quy Variables in the Equation B DA Step 1a S.E Wald df Sig Exp(B) -3.544 2.636 1.808 179 029 LAOit1 1.121 698 2.580 108 3.067 LLOSSit1 -.290 630 212 645 748 ROAit -.777 2.608 089 766 460 BIGit 1.203 674 3.186 074 3.329 TURNit -.012 261 002 963 988 INVRECit 199 547 133 715 1.221 TLEit 078 039 4.055 044 1.081 ARGALit AGEit Constant 012 010 1.367 242 1.012 -.052 099 279 598 949 -2.763 1.375 4.036 045 063 Nguồn Kết từ phần mềm SPSS Kết phân tích cho thấy p-value kiểm định F 0.074 nhỏ 0.1, điều cho thấy có tối thiểu biến nghiên cứu mô hình có ảnh hưởng đến biến phụ thuộc (AOit) Hệ số xác định R2 hiệu chỉnh 0.236 cho thấy biến độc lập giải thích 23,6% thay đổi biến phụ thuộc, 76,4% thay đổi biến phụ thuộc chịu tác động nhân tố khác không đưa vào mô hình Phương trình hồi quy biểu diễn quan hệ biến viết lại sau: AOit = -3.544*DA + 1.121*LAOit - 0.290* LLOSS(it-1) - 0.777*ROAit +1.203*BIGit - 0.012* TURNit + 0.199* INVRECit + 0.078* TLEit + 0.012* ARGALit -0.052* AGEit -2.763 Các hệ số Beta chưa chuẩn hóa (cột Beta) xem tác động biên biến độc lập lên biến phụ thuộc Nghĩa điều kiện yếu tố khác không đổi tác động thay đổi nhân tố mô hình tăng thêm (hoặc giảm đi) đơn vị đánh giá biến mục tiêu tăng giảm Beta đơn vị 4.4.4 Kiểm định giả thuyết nghiên cứu Để kiểm định giả thuyết nghiên cứu đặt mô hình nghiên cứu ta sử dụng thống kê t giá trị p-value tương ứng so sánh trực tiếp với giá trị 0.1 (mức ý nghĩa 10% hay mức tin cậy 90%) Kiểm định giả thuyết H: Biến dồn tích điều chỉnh có ảnh hưởng tới khả nhận ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần Từ kết ước lượng hồi quy, thống kê t có p –value 0.179 lớn 0.1) Hệ số beta dương p-value lớn 0.1 biến dồn tích điều chỉnh Page 48 liên quan hay tác động lên biến AOit, ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần lý trích lập dự phòng Điều cho thấy liệu nghiên cứu việc công ty có điều chỉnh lợi nhuận không liên quan tới việc công ty nhận ý kiến không chấp nhận toàn phần vấn đề trích lập dự phòng với độ tin cậy 90% Hay nói cách khác ta bác bỏ giả thuyết H Ngoài qua mô hình rút kết luận sau: BIGit có tác động chiều lên AOit cho thấy công ty nhận ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần lý trích lập dự phòng có mối liên quan tới việc công ty kiểm toán Big Cụ thể mối quan hệ chiều p- value 0,074 < 0,1 hệ số Beta 1,203 >0 TLEit đại diện cho biến hệ số nợ vốn chủ sở hữu có tác động chiều lên AOit p- value =0,044 < 0,05 với hệ số Beta 0,078 cho thấy mối quan hệ chiều dương tác động lên khả nhận ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần lý trích lập dự phòng Page 49 4.4.5 Phân tích kết nghiên cứu Biến kế toán dồn tích điều chỉnh Khoảng chênh lệch thời điểm báo cáo kiểm toán phát hành thời điểm kết thúc năm tài Tỷ số lợi nhuận tổng tài sản BQ Số năm niêm yết tính tới thời điểm nghiên cứu Công ty kiểm toán có phải Big hay không Tỷ số doanh thu tổng tài sản BQ Tỷ số tổng hàng tồn kho khoản phải thu tổng tài sản BQ R2 hiệu chỉnh = 0,236 * Ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần Tỷ số tổng nợ vốn chủ sở hữu Ghi chú: Ý kiến kiểm toán năm trước không chấp nhận toàn phần hay không Kết kinh doanh công ty năm trước năm nghiên cứu : Có ý nghĩa thống kê : Không có ý nghĩa thống kê Hình 4.5 Kết đánh giá hồi quy Trong phần nhóm nghiên cứu trả lời câu hỏi nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu: GT 1: Điều chỉnh lợi nhuận có ảnh hưởng tới ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần lý trích lập dự phòng Kết nghiên cứu cho thấy, thay đổi khoản dồn tích điều chỉnh ý nghĩa thay đổi việc nhận ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần lý trích lập phòng với p-value = 0,179> 0,1 Có nghĩa ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần lý trích lập dự phòng mối quan hệ với Nhóm nghiên cứu bác bỏ giả thiết đưa Mặc dù mô hình nghiên cứu có tất mười biến số biến có ý nghĩa với thay đổi biến phụ thuôc AO - ý kiến kiểm toán có liên quan tới trích lập dự Page 50 phòng Những biến có mối quan hệ biến BIGit, biến định danh công ty kiểm toán có phải Big hay không với hệ số Beta=1.203 p-value=0.074 Tiếp đến ảnh hưởng biến TLEit tính toán từ hệ số nợ vốn chủ sở hữu có hệ số Beta =0.078 [...]... giữa ý kiến kiểm toán và điều chỉnh lợi nhuận của các công ty niêm yết trên thị trường Vi t Nam Về mặt thực tiễn, nghiên cứu này sẽ giúp những người quan tâm tới BCTC có cái nhìn khách quan hơn tới tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty Cụ thể nếu kết quả của bài nghiên cứu cho thấy mối quan hệ giữa ý kiến kiểm toán và hành vi điều chỉnh lợi nhuận cùng chiều thì các báo cáo đã kiểm toán. .. kiến kiểm toán và điều chỉnh lợi nhuận trên phạm vi các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Vi t Nam Page 24 2.2 Tổng quan nghiên cứu Có hai luồng kết quả nghiên cứu đó là tồn tại và không tồn tại mối quan hệ giữa ý kiến kiểm toán và hành vi điều chỉnh lợi nhuận Dựa vào tổng quan tài liệu, kết quả nghiên cứu về mối quan hệ này có thể thay đổi theo phạm vi và đặc điểm môi trường của từng bài nghiên... các BCTC không được nhận ý kiến chấp nhận toàn phần từ kiểm toán vi n của các doanh nghiệp niêm yết trên sàn chứng khoán Vi t Nam, chiếm trên 45,6 % (42/92) nhận ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần liên quan đến trích lập dự phòng Bài nghiên cứu sử dụng số liệu từ các báo cáo kiểm toán với ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần và để đánh giá mối liên quan giữa hệ giữa ý kiến kiểm toán và. .. trên các bài nghiên cứu trước đây trên thế giới và tình hình thực tế tại Vi t Nam về hành vi điều chỉnh lợi nhuận của Ban giám đốc và vi c phát hành các ý kiến kiểm toán của KTV đối với các bản BCTC của các công ty niêm yết, nhóm nghiên cứu nhận ra thực sự cần thiết của nghiên cứu về mối quan hệ này 1.2 Đóng góp dự kiến của đề tài Về mặt khoa học, nghiên cứu được thực hiện để tìm hiểu mối quan hệ giữa. .. 95,24% các bản BCTC có thực sự là trung thực và hợp lý hay các kiểm toán vi n có bị sai sót trong vi c nhận diện hành vi điều chỉnh lợi nhuận hay không Bên cạnh đó, tồn tại mối quan hệ thuận chiều giữa biến dồn tích bất thường và công ty kiểm toán Big4 và ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần (khi công ty thực hiện điều chỉnh lợi nhuận và được kiểm toán bởi Big 4 thì khả năng nhận được ý kiến không... một công ty có hành vi điều chỉnh lợi nhuận không có nghĩa là công ty đó sẽ nhận được ý kiến không chấp nhận toàn phần từ kiểm toán vi n Một nghiên cứu tại Iran (Akhgar M Omid) kiểm tra mối liên hệ giữa ý kiến không chấp nhận toàn phần và điều chỉnh lợi nhuận được đo lường bởi biến kế toán dồn tích (điều chỉnh lợi nhuận bằng ước tính kế toán) và chi phí sản xuất bất thường (điều chỉnh lợi nhuận bằng các. .. vi c phát hành ý kiến không chấp nhận toàn phần của KTV? 1.4 Phạm vi và đối tượng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu: Để đánh giá mối quan hệ giữa ý kiến kiểm toán và hành vi điều chỉnh lợi nhuận trong DN, nhóm nghiên cứu đã tham khảo các nghiên cứu trước đây và đã tiến hành nghiên cứu tất cả các DN đang niêm yết (khoảng gần 900 DN) trên sàn chứng khoán HNX và HOSE và đã chọn ra được 92 DN nhận được ý kiến. .. tố để xây dựng giả thuyết để so sánh với khả năng điều chỉnh lợi nhuận của các doanh nghiệp Theo đó cả ý kiến kiểm toán và quy mô của tổ chức đều liên quan ngược chiều tới giá trị các khoản dồn tích có thể điều chỉnh của các công ty niêm yết trên sàn Toto Rusmanto, Ari Barkah Djamil, Yashinta Salim (2014) đã có bài nghiên cứu về mối quan hệ ý kiến kiểm toán và điều chỉnh lợi nhuận Với mục tiêu đầu... tính kế toán nhưng không có mối liên hệ giữa ý kiến kiểm toán và điều chỉnh lợi nhuận bằng các giao dịch thực Có khá nhiều cách khác nhau để xây dựng giả thiết cho mô hình nghiên cứu mối quan hệ giữa điều chỉnh lợi nhuận và ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần Trong bài nghiên cứu của nhóm, ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần được chia thành hai loại là ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn... liệu của tất cả các công ty niêm yết trên sàn chứng khoán Australia từ 1999-2003, cho rằng điều chỉnh lợi nhuận không phải là nguyên nhân của ý kiểm kiểm toán không chấp nhận toàn phần Bài nghiên cứu cho rằng các công ty có ý kiến kiểm toán liên quan tới vấn đề không đủ bằng chứng có liên quan chặt chẽ hơn tới tỷ lệ điều chỉnh lợi nhuận hơn với những công ty còn lại Đứng trên góc độ khác của bài nghiên ... TẾ KHOA KẾ TOÁN – KIỂM TOÁN CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VI N Đề tài nghiên cứu: Mối quan hệ hành vi điều chỉnh lợi nhuận ý kiến kiểm toán công ty niêm yết sàn chứng khoán Vi t Nam Hà Nội,... từ báo cáo kiểm toán với ý kiến kiểm toán không chấp nhận toàn phần để đánh giá mối liên quan hệ ý kiến kiểm toán điều chỉnh lợi nhuận phạm vi công ty niêm yết sàn chứng khoán Vi t Nam Page 24... cứu kiểm định mối quan hệ ý kiến kiểm toán chấp nhận không toàn phần hành vi điều chỉnh lợi nhuận công ty niêm yết Vi t Nam Ngoài ra, nhóm nghiên cứu đặt mục tiêu tìm hiểu hành vi điều chỉnh lợi

Ngày đăng: 08/01/2017, 17:18

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
32. Thanh Thương, 2012, Nhiều DN "quên" trích lập dự phòng, http://cafef.vn/thi- truong-chung-khoan/nhieu-doanh-nghiep-quen-trich-lap-du-phong- Sách, tạp chí
Tiêu đề: quên
9. Đàm Thị Kim Oanh, 2015, Kế hoạch trích lập dự phòng ảnh hưởng tới thông tin trình bày trên BCTC của các CTCP niêm yết trên thị trường chứng khoán VN, http://www.khoahockiemtoan.vn/Category.aspx?newsID=636, truy cập ngày 3/1/2016 Link
33. Vũ Điển, 2012, Chất lượng kiểm toán chưa đạt chuẩn, http://www.tinmoi.vn/chat-luong-kiem-toan-chua-dat-chuan-01802654.html,truy cập ngày 11/1/2016 Link
1. Akhgar M. Omid (2015), Qualified audit opinion, accounting earnings management and real earnings management: Evidence from Iran Khác
2. Ambrose Jagongo (2014), A Survey of the Factors Influencing Investment Decisions: The Case of Individual Investors at the NSE Khác
3. Andra Gajevszky (2012), The impact of auditor’s opinion on earnings management: Evidence from Romania Khác
4. Anis Ben Amar (2014), The effect of independence Audit Committee on earnings management: The case in French Khác
5. Ari Barkah Djamil, Toto Rusmanto, Yashinta Salim (2014), The effect of earnings management to issuance of audit qualification: Evidence from Indonesia Khác
6. Bùi Thị Mai Hoài, Nguyễn Thị Tuyết Hoa (2015), Các nhân tố quyết định hành vi điều chỉnh thu nhập làm giảm thuế thu nhập DN phải nộp: trường hợp Việt Nam Khác
7. Carmen Joosten (2012), Real earnings management and accrual-based earnings management as substitutes Khác
8. Connie L. Becker, Mark L. Defond, James Jiambalvo, K. R. Subramanyam (1998), The effect of audit quality on earning management Khác
10. Eli Bartov, Ferdinand A. Gul and Judy S.L. Tsui, (2000), Discretionary – accruals models and audit qualifications Khác
11. Huỳnh Thị Vân (2012), Nghiên cứu hành vi điều chỉnh lợi nhuận ở các CTCP trong năm đầu niêm yết trên thị trường chứng khoán Việt Nam Khác
12. Jenifer J. Jones (1991), Earnings Management during import relief investigations Khác
13. Jere R. Francis, Jagan Krishnan (1999), Accounting Accruals and Auditor Reporting Conservatism Khác
14. Jong – Hag Choi, Kyu – An Jeon, Jong – II Park (2004), The role of Audit Committees in decreasing earning management: Korean evidence Khác
15. Joshue Ronen, Varda Yaari (2008), Earnings management: Emerging insights in theory, practice and research Khác
16. Katherine Schipper (1989), Commentary on Earnings Management Khác
17. Kathleen Herbohn, Vanitha Ragunathan (2008), Auditors reporting and earnings management: Some additional evidence Khác
18. Laura Arnedo, Santiago Sanchez, Fermin Lizarraga (2008), Discretionary accruals and auditor behaviour in code-law contexts: an application to failing Spanish firms Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w