Quyen 7 dan chu va the che dan chu

609 804 5
Quyen 7 dan chu va the che dan chu

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

0 | 606 TINH THẦN KHAI MINH QUYỂN Tủ sách Nhập môn Triết học Chính trị Ủ Ể & Ể Ủ | 606 DÂN CHỦ VÀ THỂ CHẾ DÂN CHỦ Biên soạn: Minh Anh – Vi Yên [Nhóm Tinh Thần Khai Minh] | 606 MỤC LỤC Lời nói đầu PHẦN I - DÂN CHỦ Tổng quan dân chủ Các nguyên tắc dân chủ 78 Các nguyên tắc bầu cử dân chủ 95 Bình đẳng dân chủ 120 Chính quyền đại biểu dân chủ 139 Dân chủ phương tiện, cứu cánh 155 Dân chủ - quyền tất quốc gia 172 Dân chủ giá trị toàn cầu 191 Bàn dân chủ 227 PHẦN II - THỂ CHẾ DÂN CHỦ Thể chế trị cộng hòa 285 | 606 Hệ thống trị vương quốc Anh 307 Hệ thống trị Mỹ 362 Hệ thống trị Pháp .428 So sánh hệ thống trị 485 So sánh chế độ tổng thống với chế độ đại nghị 516 So sánh mô hình dân chủ .550 | 606 LỜI NÓI ĐẦU Tủ sách “Nhập môn Triết học trị” tủ sách nhập môn bàn chủ đề lĩnh vực Triết học trị, nhóm Tinh Thần Khai Minh sưu tầm, biên tập chuyển ngữ từ viết học giả nước Chúng cám ơn Luật Khoa Tạp chí hỗ trợ tạo điều kiện cho phát triển Tủ sách Chúng tỏ lòng biết ơn đến học giả dày công viết nên viết chất lượng, bổ ích Quyển sách tập hợp viết giới thiệu tổng quan khái niệm dân chủ vài mô hình thể chế dân chủ giới Chúng xếp viết thành hai phần chính: Phần Một bàn quan niệm chung dân chủ, thừa nhận rộng rãi; Phần Hai trình bày vài dạng tổ chức nhà nước dân chủ tổng thống, bán tổng thống, đồng thuận, đa số Mọi thắc mắc, góp ý xin liên hệ email tinhthankhaiminh@gmail.com Xin cám ơn quý độc giả Trân trọng, Nhóm Tinh Thần Khai Minh | 606 PHẦN I DÂN CHỦ | 606 BÀI MỘT TỔNG QUAN VỀ DÂN CHỦ Bộ Ngoại giao Mỹ LỜI GIỚI THIỆU Chúng ta sống thời kỳ mà tiếng gọi cho tự dân chủ vang lên khắp địa cầu Đông Âu vừa loại bỏ phủ chuyên chế tồn gần nửa kỷ nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ tranh đấu để thay chế độ cộng sản tồn gần 75 năm trật tự dân chủ mới- trật tự mà trước họ chưa biết đến Tuy nhiên, kiện xảy xung quanh biến động trị lớn châu Âu phủ bóng đen lên viễn cảnh tươi sáng mà dân chủ hứa đem lại - hứa hẹn liên kết huy động sức mạnh người khắp giới Nam Mỹ Bắc Mỹ thực bán cầu dân chủ; châu Phi trải qua thời kỳ cải cách dân chủ chưa có; thể chế dân chủ động bén rễ châu Á | 606 Hiện tượng toàn cầu làm cho người hoài nghi phải suy nghĩ lại, người hoài nghi cho dân chủ tự đại sản phẩm nhân tạo có phương Tây nhân thành công văn hóa phương Tây Trong giới mà dân chủ thực thi nhiều quốc gia khác Nhật Bản, Italia Vênezuêla, định chế dân chủ lên tiếng cách thức cho khát vọng mang tính nhân loại toàn cầu tự tự quản Tuy nhiên sóng đòi tự mạnh mẽ suốt thập kỷ qua rõ ràng đảm bảo cho thành công tối hậu Chester E Finn, Jr.- Giáo sư giáo dục sách công trường Đại học Vanderbilt kiêm Giám đốc Tổ chức Giáo dục Xuất sắc (Educational Excellence Network), phát biểu trước nhóm nhà giáo dục thành viên phủ Managua, Nicaragua: “Con người ta sinh ưa thích tự áp bức, điều tự nhiên Nhưng kỳ vọng hệ thống trị dân chủ đương nhiên tạo trì mãi Ngược lại, ý tưởng dân chủ tồn việc thực dân chủ lúc làm được” Ngày nay, giá trị dân chủ xem lại, xem lại theo suốt trình lịch sử lâu dài loài người, từ Cách mạng Pháp cuối kỷ 18 xuất chế độ đảng | 606 vào kỷ 20, phần lớn thể chế dân chủ tồn không lâu Thực tế không làm cho bi quan hay thất vọng, mà ngược lại, thách thức phải vượt qua Trong khát vọng tự điều tự nhiên bẩm sinh người việc thực dân chủ lại đòi hỏi phải giáo dục Việc lịch sử có tiếp tục mở cánh cửa tự hội hay không phụ thuộc vào tâm cống hiến trí tuệ tập thể thân người dân không dựa quy luật lịch sử đương nhiên không dựa lòng nhân từ nhà lãnh đạo tự bầu Khác với số quan điểm, xã hội dân chủ lành mạnh không đơn giản đấu trường cho cá nhân theo đuổi mục đích cá nhân họ Dân chủ thực dân chủ mong muốn công dân có tâm sử dụng quyền tự mà họ vất vả giành để tham gia vào đời sống xã hội - góp tiếng nói họ vào tranh luận tập thể, bầu vị đại diện có trách nhiệm hành động họ chấp nhận yêu cầu dung hòa thỏa hiệp đời sống công cộng Các công dân dân chủ tận hưởng quyền tự cá nhân, họ phải chia sẻ trách nhiệm người khác xây dựng tương lai giá trị tự tự quản tiếp tục theo đuổi | 606 Hệ thống quyền liên bang thành tố quan trọng giúp giảm thiểu xung đột quyền lực trị ngăn ngừa đảo Thất bại bầu cử giành quyền trung ương tất mà đảng phái hay cá nhân tranh cử để dành vị trí xứng đáng quyền địa phương hay vùng Sự định hình thể chế dân chủ trước hết thỏa hiệp quyền lợi quyền lực địa phương đảng phái với nhau, quyền trung ương đóng vai trò điều phối Một đặc điểm hệ thống liên bang giúp thúc đẩy hình thành đất nước đa cực quyền lực kinh tế-văn hóa- trị Khác với hệ thống trị tập quyền nơi mà kinh tế, văn hóa trị hay tập trung nơi, hệ thống liên bang giúp thúc đẩy việc hình thành trung tâm kinh tế-văn hóa-chính trị vệ tinh Các trung tâm vệ tinh cạnh tranh với phát triển, động lực cho kinh tế, phân cực quyền lực nhóm trị lớn trì ảnh hưởng vùng Khi trung tâm vệ tinh lớn mạnh cạnh tranh với thủ phủ trung ương giúp ngăn ngừa đảo nhóm đảo cho dù nắm giữ thủ phủ trung ương kiểm soát hết tất trung tâm vệ tinh lại 593 | 606 Hệ thống trị Thái Lan cho ta học kinh nghiệm Mô hình trị Thái Lan mô mô hình trị kiểu Anh nơi mà toàn quyền lực trị - kinh tế -văn hóa tập trung Bangkok Việc đảo thực dễ dàng kiểm soát Bangkok Trừ quyền Thái Lan chủ trương hệ thống trị liên bang nhằm thỏa hiệp chia sẻ quyền lực đảng phái thúc đẩy phát triển vùng, đảo nguy thường trực Thái Lan Có hai lập luận thường gặp nhằm phản bác mô thức liên bang - tản quyền Một mặt lịch sử, chấp nhận tản quyền thỏa hiệp quyền lực có sẵn trung tâm quyền lực kinh tế độc lập Lập luận phủ nhận vai trò quyền vùng kiến tạo nên phát triển vùng Câu hỏi phải liệu vùng cho nhiều tự sách có phát triển không? Về mặt lịch sử, thành công vùng chứng tỏ nhờ quyền vùng có nhiều quyền lực mà họ có khả thúc đẩy chịu trách nhiệm với định Sự thành công hình thành vùng hệ lịch sử tản quyền Hơn nữa, nói đến tản quyền nói đến khả phản ứng quyền địa 594 | 606 phương đến đòi hỏi người dân gần nhất, tản quyền hình thức dân chủ trực tiếp Vì vậy, nhờ tản quyền mà người dân cảm thấy gắn bó trị tham gia nhiều vào trình phát triển quốc gia Một biện cớ khác người không tán thành tản quyền cho tản quyền gây ly khai Điều ngạc nhiên ly khai thường xảy vùng cảm thấy ích lợi đứng quốc gia với phần lại Ly khai xung đột quyền lợi quyền lực, xảy vùng cảm thấy quyền vùng liên minh không tôn trọng họ cảm thấy tiếng nói sách quốc gia Ly khai việc chẳng đặng đừng Quyền tự trị giải pháp lâu dài quyền tự trị quyền vùng dành cho người dân Giải pháp phải chế để vùng có tiếng nói tương xứng, với ý kiến lớn việc hoạch định sách quốc gia tầm ảnh hưởng mà vùng phải có Sự ổn vững quốc gia phụ thuộc vào đồng thuận thỏa hiệp quyền lực vùng bình diện quốc gia Giải pháp liên bang mà quyền vùng chịu trách nhiệm trực tiếp với dân vùng đại diện tiếng nói người dân sách quốc gia lựa chọn 595 | 606 Cuối cùng, tản quyền trở nên xu quyền tập quyền Anh Pháp bắt đầu cải cách để trao nhiều quyền cho vùng C Bảo Đảm Một Chính Quyền Ổn Định Và Làm Được Việc Một chế trị tốt phải bảo đảm hình thành quyền ổn định làm việc Ổn định trị theo nghĩa quyền bầu tồn đủ dài để thực sách Làm việc theo nghĩa sách quyền đề thông qua thực Để bảo đảm quyền ổn định có hai cách: cố định nhiệm kỳ cho người lãnh đạo việc bầu chọn tổng thống chế độ tổng thống hay ủy viên Hội Đồng Hành Pháp Liên Bang Thụy Sĩ; dùng cách bầu cử hạn chế đảng trị nhỏ chiếm 5% số phiếu kết hợp dùng nguyên tắc bỏ phiếu bất tín nhiệm mang tính xây dựng Đức hệ thống nghị viện Một quyền làm việc hành pháp cần thông qua định quốc hội không bị phá hoại quan lập pháp Sự kiểm soát lập pháp định quan trọng hành pháp cần thiết, vậy, nhiều trường hợp lập pháp bị thao túng đối lập, phá hoại nhằm ngăn chặn sách hành pháp đưa thường 596 | 606 xuyên Ngược lại, đảng nắm quyền hành pháp lập pháp quyền trở thành quyền “độc tài có chọn lựa”; họ thực sách họ muốn Trong nhiều trường hợp nước có dân chủ non yếu, quyền “độc tài có chọn lựa” đưa sách mị dân nhằm thu hút cử tri chèn ép đảng đối lập Những kinh nghiệm dân chủ Thái Lan, Malaysia, hay Ấn Độ cho thấy đảng cầm quyền nắm hành pháp lập pháp dùng đủ sách mị dân chèn ép đối lập Trong hệ thống tổng thống Hoa Kỳ, quyền lực lớn tổng thống quyền trung ương cân thông qua hai viện quốc hội Khi đảng tổng thống kiểm soát hai viện quốc hội định tổng thống dễ dàng thông qua Ngược lại, hai viện chịu kiểm soát đảng đối lập, tổng thống bị trói tay, sách từ trung ương thỏa hiệp Trong hệ thống nghị viện, đề cập trên, việc nắm quyền hành pháp lập pháp đảng dễ dẫn đến lộng quyền khuynh loát trị đảng cầm quyền Ngược lại, liên minh cầm quyền đảng nhỏ dễ dẫn đến tình trạng quyền hay ổn định Một giải pháp mô hình Đức đưa thiết lập chế bầu cử kết hợp đặc biệt (xem phần nói Đức) nhằm bảo đảm 597 | 606 hình thành quyền liên minh đảng lớn chi phối hành pháp lập pháp Các định quyền đưa dễ dàng thông qua lần quốc hội, thượng viện Đức có quyền Trong mô hình Đức, biết chi phối trường, đảng lớn giành nhiều phiếu bầu cử trở nên ôn hòa thỏa hiệp với đảng trung bình, nhỏ Cơ chế giúp trì nuôi dưỡng đảng trung bình nhỏ D Ngăn Ngừa Sự Thực Thi Các Chính Sách Tồi Dở Một ưu tư không phần quan trọng việc thiết lập mô hình trị để ngăn ngừa sách tồi dở phủ cầm quyền, hệ thống trị dân chủ non trẻ? Hay bảo đảm cho hệ thống trị có hội thể quan điểm cách điều hành mới, khác với tư tưởng thống trị? Có ba điểm cần quan tâm: một, cần phải bảo đảm đất nước có chọn lựa khác đảng cầm quyền tồi; hai, ngăn ngừa sách tồi thực thi; ba, bảo đảm tư tưởng khác với tư tưởng thống có hội thực Điều đặc biệt quan trọng quan sát kinh nghiệm Malaysia Ấn Độ, hai dân chủ non trẻ bị 598 | 606 thống trị thời gian dài đảng/liên minh cầm quyền Malaysia Ấn Độ thân hai mô hình dân chủ “độc tài” Sự thiếu vắng vai trò mạnh mẽ đối lập khiến đảng cầm quyền lộng quyền, mị dân, tham nhũng, tiếp tục chèn ép xuất đối lập Nhưng nguy hiểm hơn, đất nước đảng đối lập lớn mạnh làm đối trọng cạnh tranh với đảng cầm quyền, đảng cầm quyền tầm thường tiếp tục cầm quyền đưa đất nước vào khủng hoảng lúc đảng đối lập có hi vọng lôi kéo xây dựng lực lượng Trong trường hợp Malaysia việc phủ dùng sách trợ cấp nhằm mị dân chèn ép đối lập Liên minh cầm quyền đứng đầu Tổ chức Dân tộc Mã Lai Thống (UMNO) kiểm soát trị Malaysia suốt từ ngày Malaysia dành độc lập với tổng tuyển cử vào năm 1959 Liên minh đối lập bầu cử vào tháng 5, năm 2013 cho dù chiếm 50% tổng số phiếu bầu có 89 ghế so với liên minh dẫn đầu UMNO chiếm 47% số phiếu 133 ghế Ở trường hợp Ấn Độ thống trị hệ thống trị đảng Quốc Đại với sách kinh tế kiểu xã hội, vốn chẳng thành công từ ngày giành độc lập bị đảng đối lập Bharatiya Janata đánh bại giữ quyền năm Ấn Độ chắn 599 | 606 đảng đối lập nuôi dưỡng có dịp thể tư tưởng hướng đến kinh tế thị trường sớm cấp độ tiểu bang Sự thống trị trường lâu dài Ấn Độ để lại hậu trị tham nhũng quan liêu Do đó, hệ thống trị tốt phải có chế nuôi dưỡng hình thành đảng đối lập Phương thức bầu cử đóng vai trò định đến hình thành đảng phái Phương thức bầu cử theo tỉ lệ đưa đến hình thành nhiều đảng nhỏ; liên minh cầm quyền trở nên yếu, thường tồn thời gian ngắn, làm ổn định trị Ngược lại phương thức bầu cử theo đa số (majority voting) làm lợi cho đảng lớn nhất, làm bất lợi cho đối lập triệt tiêu đảng nhỏ; lâu dài trở thành hệ thống hai đảng song song Tuy vậy, phải 50 năm hai trường hợp Malaysia Ấn Độ để đảng đối lập lớn mạnh cạnh tranh với đảng cầm quyền Liệu có phương thức vừa giúp bảo đảm ổn định trị liên minh cầm quyền, vừa giảm hình thành đảng nhỏ, vừa giúp nuôi dưỡng đảng khác? Mô hình Đức cho ví dụ bảo đảm ba điều Lối bầu cử vừa cho đảng vừa cho cá nhân hệ thống bầu cử Đức khiến cho không đảng chiếm đa số quốc hội 600 | 606 Phe cầm quyền liên minh đảng lớn đảng nhỏ Điều khiến đảng lớn tìm hỗ trợ đảng nhỏ thay triệt tiêu hay đàn áp họ Để làm hạn chế đảng nhỏ xuất hiện, luật đưa đảng chiếm lớn 5% số phiếu có mặt quốc hội Các đảng xuất quốc hội đảng không nhỏ, điều giúp hình thành liên minh bền vững Tuy vậy, liên minh đảng lớn điều kiện cần để có ổn định liên minh cầm quyền Hệ thống Đức giới thiệu thêm quy định “nguyên tắc bỏ phiếu bất tín nhiệm mang tính xây dựng” (constructive vote of no-confidence) bảo đảm bỏ phiếu bất tín nhiệm phép diễn phủ sẵn sàng chấp nhận đa số quốc hội Nguyên tắc giúp làm ổn định hệ thống trị ngăn ngừa đảng đối lập muốn phá rối liên minh cầm quyền ngược lại hạn chế việc thủ tướng muốn tự động giải tán quốc hội để bầu cử sớm nhằm có ưu cho đảng Xem thêm phần mô hình Đức để biết thêm chi tiết Vấn đề thứ hai để ngăn ngừa sách tồi lạm quyền thực thi? Trong mô hình dân chủ, định quan trọng cần chuẩn thuận quốc hội Vai trò quốc hội dùng để kiểm soát sách tồi nội cầm quyền Cách phổ biến nâng 601 | 606 cao vai trò thượng nghị viện xếp số nhiệm kỳ thượng nghị viện dài nhiệm kỳ đảng cầm quyền Trong hệ thống trị Hoa Kỳ, nhiệm kỳ thượng nghị sỹ năm, phần ba thượng nghị sỹ phải bầu lại hai năm Các bầu chọn thước đo mức hài lòng sách người dân với quyền trung ương Sự bất mãn người dân khiến họ bầu cho đại diện đảng đối lập Khi hai viện quốc hội bị khống chế đảng đối lập giúp ngăn ngừa thực thi định tồi dở hay gây tranh cãi quyền Tuy vậy, khống chế nhược điểm trói tay quyền tổng thống việc đưa sách Ngược lại, vai trò thượng nghị viện hệ thống nghị viện Canada, Úc, hay Đức yếu quyền lực so với hạ viện – nơi bị khống chế đảng/liên minh cầm quyền Trong hệ thống Đức, thượng viện chủ yếu giữ vai trò kiểm soát việc ban hành luật lệ liên quan đến quyền bang sửa đổi hiến pháp Điều cho phép quyền Berlin vốn liên minh trị dễ dàng thông qua sách trở nên quyền làm việc Trong trường hợp mà đề xuất áp dụng toàn quốc lập tức, hệ thống liên bang cho phép 602 | 606 tiểu bang thử nghiệm sách riêng rẽ phạm vi tiểu bang Hệ thống liên bang cung cấp uyển chuyển việc thực thi thử nghiệm sách mẻ trước áp dụng đại trà toàn quốc Các sách tồi dở thất bại cấp tiểu bang dừng lại, hạn chế mức thiệt hại Ngược lại, toàn hệ thống đắm chìm kiểm soát hệ tư tưởng, thử nghiệm thành công cấp tiểu bang cung cấp cho bang lân cận toàn quốc hướng cho đất nước Một hệ thống quyền liên bang giúp giảm thiểu nhiều hình thành sách tồi dở E Kéo Dài Sự Cầm Quyền Của Một Chính Phủ Thành Công Trong hệ thống trị tổng thống, mối lo ngại xuất chế độ độc tài khiến cho nhà thiết kế hệ thống trị có xu hướng giới hạn số nhiệm kỳ tổng thống Việc giới hạn số nhiệm kì tổng thống cần thiết nhằm hạn chế xuất độc tài, cách làm bộc lộ hai điểm yếu là: một, trường hợp nội làm việc trẻ trung, việc giới hạn nhiệm kỳ vô tình bỏ đội ngũ lãnh đạo thành công; hai, thay đổi nhóm lãnh đạo nhiều khả dẫn đến thay đổi sách khiến làm gián đoạn phát triển 603 | 606 đất nước Đó lý mà số nước phát triển vượt bậc nhanh chóng Đức hay Nhật sau chiến tranh giới thứ hai, vai trò cầm quyền liên tục đảng cầm quyền thành công đóng vai trò quan trọng Hệ thống nghị viện cho phép kéo dài cầm quyền phủ thành công Mối lo ngại phủ trở thành đảng độc tài hay khuynh loát trị nên giải phương cách thảo luận phần bên Kết Luận Thiết lập mô hình trị không giống vẽ nét cho tranh tờ giấy trắng Chỉ vài trường hợp đặc biệt mà mô hình trị áp đặt, Nhật Đức sau chiến tranh giới thứ Bất hệ thống trị kết dấu ấn lịch sử, trình đấu tranh thỏa hiệp lực trị với Tuy vậy, hiểu biết hậu kết chế hoạt động mô hình trị giúp nhóm trị định rõ hướng cần thiết nhằm xây dựng xã hội tự phát triển, mục tiêu nghiên cứu 604 | 606 Oslo, Tháng 8, 2015 Thân tặng bạn – người dấn thân nước Việt Nam tự phồn thịnh Nguyễn Huy Vũ Nguồn: Nguyễn Huy Vũ So sánh mô hình dân chủ dựa chế đồng thuận theo đa số Truy cập ngày 01.10.2016 605 | 606 DÂN CHỦ VÀ THỂ CHẾ DÂN CHỦ NHÓM TINH THẦN KHAI MINH Biên sọan: Minh Anh – Vi Yên -Email: tinhthankhaiminh@gmail.com Website: tinhthankhaiminh.org Blog: tinhthankhaiminh.blogspot.com Ebook “Dân chủ Thể chế dân chủ”, thuộc Tủ sách “Nhập môn Triết học trị”, Nhóm Tinh Thần Khai Minh 606 trang, 01/10/2016 606 | 606 Tủ sách Nhập môn Triết học trị Thưa quý độc giả, Nhóm Tinh Thần Khai Minh xin trân trọng giới thiệu sách “Nhập môn Triết học trị” nhóm biên soạn Mục đích sách cung cấp cho độc giả kiến thức kinh tế, trị đại Bộ sách gồm quyển: Tự Chủ nghĩa Tự Khai Sáng số nhà tư tưởng trị Hiến pháp Mỹ Luật, Hiến pháp, Pháp quyền Chủ nghĩa Tự cá nhân nhà tư tưởng Lịch sử Văn minh Phương Tây Dân chủ Thể chế Dân chủ Lịch sử Triết học Chính trị Cá nhân, Thị trường, Chủ nghĩa Tư bản, Nhà nước 10 Bài giảng Lịch sử Triết học Chính trị 11 Quyền Tự 607 | 606 [...]... cử bầu một đại diện ứng cử duy nhất Theo một cách khác gọi là hệ thống đại diện theo tỷ lệ, mỗi đảng chính trị được đại diện trong cơ quan lập pháp theo tỷ lệ đạt được trong tổng bầu cử quốc gia 11 | 606 Bầu cử tại tỉnh hay địa phương cũng có thể theo cách bầu cử quốc gia hoặc bằng cách nhẹ nhàng hơn thông qua sự đồng thuận của các nhóm thay cho bầu cử Dù được bầu theo cách nào thì các vị công chức... hiện đại, từ Tuyên ngôn Độc lập của Thomas Jefferson năm 177 6 tới các bài diễn văn cuối cùng của Andrei Sakharov năm 1989 Theo định nghĩa trong từ điển, dân chủ “là chính phủ được thành lập bởi nhân dân trong đó quyền lực tối cao được trao cho nhân dân và được thực hiện bởi nhân dân hoặc bởi các đại diện được bầu ra từ một hệ thống bầu cử tự do” Theo Abrham Lincoln, dân chủ là một chính phủ “của dân,... ngôn luận để tạo ra các thông tin mà theo đa số là không đúng sự thật, phản cảm, vô trách nhiệm hoặc đơn giản chỉ là khó chấp nhận? Nói chung, câu trả lời sẽ là: không làm gì cả! Đơn giản chỉ là: công việc của chính phủ không phải để xử lý những vấn đề như thế Nói chung, phương thuốc cho tự do ngôn luận chính là ngôn luận tự do hơn Điều này có vẻ nghịch lý, nhưng nhân danh ngôn luận tự do, thể chế dân... tổ chức đó đóng vai trò trung gian giữa các cá nhân và các định chế của chính phủ hay các tổ chức xã hội phức tạp khác mà họ cũng là một thành phần, hoặc thực hiện các vai trò, nhiệm vụ mà chính phủ không được giao và tạo cơ hội cho các cá nhân thực hiện quyền và trách nhiệm của mình với tư cách là công dân của một thể chế dân chủ Các nhóm này thể hiện quyền lợi của thành viên của họ theo rất nhiều... các quyền mà mọi cá nhân hiển nhiên có do sự tồn tại của mình Theo quan điểm của các nhà triết học thời đại khai sáng của thế kỷ 17 và 18 thì các quyền không thể tước bỏ được là các quyền tự nhiên do Tạo hóa ban cho họ Các quyền này không bị phá hủy khi xã hội dân sự được thiết lập và không một xã hội hay một chính phủ nào có thể xóa bỏ hoặc “chuyển nhượng” các quyền này Các quyền không thể tước bỏ bao... bầu ra các công chức là những người đưa ra các quyết định chính trị, xây dựng pháp luật và quản lý các chương trình vì lợi ích công cộng Nhân danh nhân dân, các công chức đó phải cân nhắc kỹ càng các vấn đề công cộng phức tạp theo một quá trình có tính hệ thống và chu đáo, quá trình này đòi hỏi sự đầu tư lớn về thời gian và sức lực mà thường không thể thực hiện được đối với một số đông các công dân đơn... một hệ thống là công bằng hoặc bình đẳng nếu hệ thống đó chấp nhận cho 51% dân số đàn áp 49% dân số còn lại với nhân danh đa số cả Trong một xã hội dân chủ, nguyên tắc đa số phải được ràng buộc với sự đảm bảo cho các quyền con người của cá nhân, các quyền này, đến lượt nó, lại đóng vai trò bảo vệ quyền lợi cho các nhóm thiểu số dù đó là dân tộc ít người, nhóm tôn giáo hay chính trị hoặc chỉ đơn giản... bị hiểu sai và sử dụng sai khi các chế độ chuyên chính và các chính thể quân sự độc tài lợi dụng để kêu gọi sự ủng hộ của quần chúng bằng cách tự gắn cho mình cái mác dân chủ Tuy thế, sức mạnh của tư tưởng dân chủ cũng đã tạo nên những biểu hiện sâu sắc nhất và nhanh chóng nhất trong lịch sử của ý chí và trí tuệ con người: từ Pericles thời Aten cổ đại tới Vaclav Havel ở Cộng hòa Séc hiện đại, từ Tuyên... giới hạn quyền lực của chính phủ Đa nguyên về chính trị, kinh tế và xã hội Thúc đẩy các giá trị của dung hòa, thực dụng, hợp tác và thỏa hiệp Trong một xã hội chuyên quyền, các tổ chức như thế bị kiểm soát, phải có giấy phép hoạt động và bị theo dõi hoặc phải báo cáo với chính phủ Trong một thể chế dân chủ, quyền lực của chính phủ được xác định rõ 15 | 606 ràng và bị giới hạn chặt chẽ bởi luật Kết... một đơn vị cấp cơ sở của một liên đoàn lao động, khi mà các thành viên có thể gặp gỡ nhau trong một phòng họp để bàn bạc, thảo luận các vấn đề và đi tới quyết định bằng sự đồng thuận hoặc theo nguyên tắc biểu quyết theo đa số Những người Aten cổ đại, những người lập ra thể chế dân chủ đầu tiên, đã thực hiện kiểu dân chủ trực tiếp với một hội đồng bao gồm số lượng thành viên từ 5.000 đến 6.000 người- ... người: từ Pericles thời Aten cổ đại tới Vaclav Havel Cộng hòa Séc đại, từ Tuyên ngôn Độc lập Thomas Jefferson năm 177 6 tới diễn văn cuối Andrei Sakharov năm 1989 Theo định nghĩa từ điển, dân chủ “là... bầu đại diện ứng cử Theo cách khác gọi hệ thống đại diện theo tỷ lệ, đảng trị đại diện quan lập pháp theo tỷ lệ đạt tổng bầu cử quốc gia 11 | 606 Bầu cử tỉnh hay địa phương theo cách bầu cử quốc... luật quản lý chương trình lợi ích công cộng Nhân danh nhân dân, công chức phải cân nhắc kỹ vấn đề công cộng phức tạp theo trình có tính hệ thống chu đáo, trình đòi hỏi đầu tư lớn thời gian sức

Ngày đăng: 15/12/2016, 14:08

Từ khóa liên quan

Mục lục

  • MỤC LỤC

  • LỜI NÓI ĐẦU

  • PHẦN I. DÂN CHỦ

    • TỔNG QUAN VỀ DÂN CHỦ

    • CÁC NGUYÊN TẮC CĂN BẢN CỦA DÂN CHỦ

    • CÁC NGUYÊN TẮC BẦU CỬ DÂN CHỦ

    • BÌNH ĐẲNG VÀ DÂN CHỦ

    • CHÍNH QUYỀN ĐẠI BIỂU VÀ DÂN CHỦ

    • DÂN CHỦ LÀ MỘT PHƯƠNG TIỆN, KHÔNG PHẢI LÀ CỨU CÁNH

    • DÂN CHỦ - QUYỀN CỦA TẤT CẢ QUỐC GIA

    • DÂN CHỦ NHƯ MỘT GIÁ TRỊ TOÀN CẦU

    • BÀN VỀ DÂN CHỦ

    • PHẦN II. THỂ CHẾ DÂN CHỦ

      • THỂ CHẾ CHÍNH TRỊ CỘNG HÒA

      • HỆ THỐNG CHÍNH TRỊ VƯƠNG QUỐC ANH

      • HỆ THỐNG CHÍNH TRỊ MỸ

      • HỆ THỐNG CHÍNH TRỊ PHÁP

      • SO SÁNH CÁC HỆ THỐNG CHÍNH TRỊ

      • SO SÁNH CHẾ ĐỘ TỔNG THỐNGVỚI CHẾ ĐỘ ĐẠI NGHỊ

      • SO SÁNH CÁC MÔ HÌNH DÂN CHỦ DỰA TRÊN CƠ CHẾ ĐỒNG THUẬN VÀ THEO ĐA SỐ

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan