THÔNG TIN TÀI LIỆU
KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ SỰ THÀNH BẠI CỦA CÁC QUỐC GIA “Quốc gia hưng vong, thất phu hữu trách” (Lời người xưa) Hồ Sĩ Quý * N hiều quốc gia thịnh vượng suy vong, nguyên đâu điều tất nhiên may rủi… - câu hỏi đặt bàn luận từ hàng ngàn năm trước Còn quốc gia thất bại hay thành công điều kiện chẳng khác mà có xã hội “hóa hổ, hóa rồng”, quốc gia khác lại đói nghèo, lạc hậu - lại vấn đề nảy sinh gần đây, chí từ năm Khoa học xã hội gồm khoa học nhân văn, với trình độ đại mình, cố gắng trả lời câu hỏi Nhìn lại dấu tích huy hoàng xã hội cổ xưa Angcor Wat Campuchia hay Harappa Ấn Độ, Mycenea Hy Lạp hay Maya Mehico…, người ta không khỏi giật văn minh rực rỡ tới nhường mà lại trở thành nơi hoang tàn qua bao kỷ Sai lầm người hay tàn phá tự nhiên liệu có biến thành phố đại sau lại trở thành phế tích rừng già hay không GS.TS., Viện Thông tin Khoa học xã hội * KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ SỰ THÀNH BẠI CỦA CÁC QUỐC GIA Khoa học xã hội đến trả lời nhiều thuyết phục nguyên nhân hưng vong xã hội cổ xưa Nhưng với thành bại xã hội đại vấn đề câu trả lời, dù Jared Diamon, Daron Acemoglu hay James Robinson1, giả thuyết, cần phải phản biện, kiểm chứng lý giải làm sâu sắc thêm Để chào mừng lần “Ngày khoa học công nghệ Việt Nam 18 tháng 5”, xin bày tỏ vài suy nghĩ vấn đề khó, phức tạp dễ tranh cãi này, với mong muốn để tất mến yêu khoa học xã hội lần suy ngẫm đóng góp khoa học xã hội nước nhà cho phát triển đất nước bảo vệ Tổ quốc I Ra khỏi Chiến tranh giới lần thứ II, Nhật Bản quốc gia bại trận, trở thành nước bị chiếm đóng, kinh tế xã hội hoang tàn giá trị dân tộc gây dựng khẳng định mãnh liệt từ kỷ XVIII-XIX trở thành mối hoài nghi Nuốt nỗi cay đắng kẻ bại trận, với kinh nghiệm công nghiệp hóa có từ trước chiến tranh, người Nhật tâm làm lại nước Nhật phát triển kinh tế Và kết thật ngoạn mục Tốc độ tăng trưởng kinh tế trung bình năm từ năm 1945 đến năm 1950 đạt 9,4%, từ năm 1950 đến năm 1955 đạt 10,9%, từ năm 1950 đến năm 1987 đạt 7,1% Năm 1952, thoát khỏi chế độ chiếm đóng Mỹ, tổng GDP Nhật tương đương trước chiến tranh Năm 1968, nợ nước thấp cho vay, Nhật Bản vươn lên vị trí thứ hai tổng GDP giới tư Năm 1982, GDP tính tổng thể 4.177 tỷ USD, bình quân đầu người 10.326,34 USD, Nhật Bản trở thành cường quốc kinh tế, khẳng định điều thần kỳ nước Nhật hậu Jared Mason Diamon, GS Đại học California, Los Angeles, người tặng giải thưởng Pulitzer với “Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies” W.W Norton & Co xuất năm 1997 Daron Acemoglu, GS kinh tế Viện Massachusetts Boston Jemes A Robinson, GS kinh tế trị học Đại học Harvard, tác giả “Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty” tiếng Xem: Daron Acemoglu James A Robinson (2013) Tại quốc gia thất bại Nguồn gốc quyền lực thinh vượng nghèo đói Nxb Trẻ Tp Hồ Chí Minh // Jared Diamon (2005) Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed New York: Penguin Books 5/2014 hosiquy.thongtin@gmail.com KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ SỰ THÀNH BẠI CỦA CÁC QUỐC GIA chiến Còn năm 2013 tổng GDP Nhật Bản 5.964 tỷ USD, bình quân đầu người 36.900 USD, tính theo PPP2 Bài học thần kỳ Nhật Bản kể thời Cải cách Minh Trị thời Hậu chiến giống chỗ tin tưởng mãnh liệt vào ý chí người, tâm phục hưng giá trị dân tộc, đề cao giáo dục dân quyền, nghiêm túc cầu thị học hỏi văn minh phương Tây, làm chủ tiến khoa học công nghệ Nghĩa biết tôn thờ toàn nguồn lực thuộc khoa học xã hội, phẩm chất thuộc giá trị nhân văn Không phải ngẫu nhiên mà vào thời Minh Trị, sách tiếng châu Âu Self-Help (Tự cứu mình) Samuel Smiles, hay On Liberty (Về tự do) John Stuart Mill… dịch sang tiếng Nhật bán với số lượng hàng triệu Số lên lớp nhà tư tưởng tiếng giới giảng đường Nhật Bản từ ngày cao, số nước châu Âu Bộ Marx-Engels tuyển tập giới xuất Đức, Nga mà Nhật Bản3 Và ngày nay, nhiều ngành khoa học xã hội khoa học nhân văn, hệ thống thư viện, bảo tàng, học viện nghệ thuật… Nhật Bản mạnh Tự học thuật ghi Hiến pháp ghi cho đẹp, mà công cụ hữu hiệu để khuyến khích sáng tạo bảo vệ nhà khoa học4 Xu phục hưng Nhật Bản, từ năm 1960s, gây tiếng vọng đến Hàn Quốc, Đài Loan nhiều nước châu Á khác, đánh thức khát vọng thoát nghèo khu vực Hồng Kông, Philipines, Indonesia Thái Lan, sau Singapore, Malaysia nhận tiếng vọng bắt đầu thấy bối với tình trạng lạc hậu Khi kinh tế giữ tốc độ tăng trưởng ngày ổn định giấc mơ “cất cánh” ngày rõ thúc khát phát triển Nhưng đến có nước số “hóa rồng” Các số liệu CIA, OECD, IMF WB công bố Chúng chọn soạn theo http://www.indexmundi.com Xem: Nguyễn Xuân Sanh (2012) Từ đọc sách đến khai minh người Nhật http://hoithao.sachhay.org/2012/05/tu-oc-sach-en-khai-minh-cua-nguoi-nhat.html // Nguyễn Nam Trân Điểm qua tư trào chi phối văn học Nhật Bản cận đại http://www.erct.com/2ThoVan/NNT/Tutrao-chiphoi-VanhocNhatban/Tutrao-chiphoi-VanhocNhatban.htm Điều 23 Hiến pháp Nhật Bản ghi: “Hiến pháp bảo đảm tự học thuật” Điều Luật giáo dục nước quy định: để thực mục tiêu giáo dục, thiết phải “Tôn trọng tự học thuật” Xem: Vì người Nhật đoạt nhiều giải Nobel? http://tiasang.com.vn/Default.aspx?tabid=62&News=3602&CategoryID=36 5/2014 hosiquy.thongtin@gmail.com KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ SỰ THÀNH BẠI CỦA CÁC QUỐC GIA Vào năm 1960, GDP đầu người Hàn Quốc 82 USD, tương đương cao Việt Nam lúc chút ít; Đài Loan 170 USD, Singapore 394 USD, Hồng Kông 429 USD Thời ấy, trừ Hồng Kông xứ sở thuộc Anh nên hơn, tất không khác thôn quê nghèo khó, hay làng chài tối tăm, thị trấn chắp vá, nhếch nhác Dân chúng phần đông mù chữ Chính thể nóng lạnh vấn đề trị có nơi chao đảo bạo loạn sắc tộc Sau thời gian ngắn, đến năm 1970, GDP Singapore đạt tới 913,87 USD/người, Hồng Kông 959,20 USD/người, Hàn Quốc năm 1975 1.310 USD/người Nghĩa vượt qua ngưỡng bị coi nước nghèo Ngưỡng này, Việt Nam vượt qua cuối năm 2009, trước năm so với dự kiến Không rơi vào bẫy phát triển để phải dừng lại mức vài nghìn USD đầu người/năm Philipines Indonesia, hay Malaysia Thái Lan, bốn kinh tế châu Á gồm Hàn Quốc, Đài Loan, Hồng Kông Singapore tiếp tục phát triển đạt ngưỡng 10.000 USD đầu người chưa đầy 20 năm sau mốc thu nhập trung bình Đó năm 1987 với Đài Loan, năm 1988 với Hồng Kông, năm 1989 với Singapore năm 1990 với Hàn Quốc Cả giới giật - bốn kinh tế Đông Á “cất cánh”, hay gọi “hoá rồng”, trở thành nước công nghiệp (NICs/NIEs5), làm nên điều kỳ diệu châu Á kỷ XX Cả giới giật lẽ, nước công nghiệp hóa hệ thứ phải vài trăm năm, qua bước gian truân chủ nghĩa tư với “máu bùn nhơ rỉ từ tất lỗ chân lông” (Marx6), nước NICs cần hai, ba mươi năm để hết chặng đường Đến nay, thu nhập quốc dân đầu người nước vào nhóm cao giới Đời sống kinh tế - xã hội có nhiều nét tốt đẹp đáng ca ngợi Chỉ số phát triển người (HDI - Human Development Index) Chỉ số thành NIEs - gọi đầy đủ “Các kinh tế công nghiệp hóa mới” (Newly Industrialized Economies) NICs - “Các nước công nghiệp hóa mới” (Newly Industrialized Countries) Số liệu nói năm GDP Đài Loan Hàn Quốc đạt tới 10.000 USD đầu người không thống tài liệu khác Theo IMF, Đài Loan đạt 10.000 USD đầu người năm 1990 Hàn Quốc năm 1992 Còn theo tài liệu khác Đài Loan năm 1987 Hàn Quốc năm 1990 1991 Tuy nhiên nhanh chậm 1-2 năm không làm thay đổi chất vấn đề bàn Trong “Tư bản” tập I, Marx viết: “Nếu tiền, theo lời Ogie “ra đời với vết máu bên má”, tư đời lại có máu bùn nhơ rỉ từ tất lỗ chân lông, từ đầu đến chân” K Marx, F Engels (2002) Toàn tập tập 23 Nxb CTQG Hà Nội tr 1078 5/2014 hosiquy.thongtin@gmail.com KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ SỰ THÀNH BẠI CỦA CÁC QUỐC GIA bại quốc gia (FSI - Failed States Index) nước đạt đến trình độ đáng ngưỡng mộ GDP, Chỉ số Phát triển người Chỉ số thành bại quốc gia Nhật Bản, nước khối NICs Việt Nam năm 20137 GDP Nước/ Vùng lãnh thổ Số liệu IMF Σ tỷ USD Đầu người USD PPP Số liệu CIA Σ tỷ USD Đầu người USD PPP Chỉ số phát triển người (HDI Giá trị từ xuống) Chỉ số Xếp hạng Chỉ số thành bại (FSI Giá trị từ lên) Chỉ số Xếp hạng Nhật Bản 5.964 36.900 5007 37.100 0,912 10/185 36,1 156/175 Singapore 276,5 61.400 287,4 62.400 0,895 18/185 34,0 158/175 Hongkong 263 52.300 297,7 52.700 0,906 13/185 Đài Loan 474,5 39.400 484,7 39.600 không số liệu Hàn Quốc 1.156 32.800 1.198 33.200 0,909 12/185 35,4 157/178 Việt Nam 138,1 3.600 170 4.000 0,617 127/185 73,1 98/178 số liệu số liệu Nhưng thế, nhìn từ lăng kính khoa học xã hội, chặng đường công nghiệp hóa thần tốc Đông Á đặt nhiều vấn đề việc lựa chọn phương thức phát triển Nếu Max Weber coi đạo đức Tin lành tảng tinh thần chủ nghĩa tư châu Âu nước hệ đầu tiên, Đông Á, tinh thần “sinh lợi” đạo đức Tin Lành hóa lại chỗ dựa quốc gia tư chủ nghĩa Đã 20 năm kể từ lúc rồng xuất hiện, tới nay, “bước nhảy ngoạn mục” Số liệu bảng soạn theo: http://www.indexmundi.com (Số liệu IMF GDP); https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2195.html (Số liệu CIA tổng GDP nước) https://www.cia.gov/library/publications/the-worldfactbook/fields/print_2004.html (Số liệu CIA GDP tính theo đầu người) UNDP (2013) Human Development Report // The Failed States Index 2013 http://ffp.statesindex.org/rankings-2013-sortable 5/2014 hosiquy.thongtin@gmail.com KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ SỰ THÀNH BẠI CỦA CÁC QUỐC GIA nước NIC Đông Á liều thuốc kích thích, gây ấn tượng mạnh nước sau: - Không thiết phải qua hàng trăm năm tích lũy cải tạo tư chủ nghĩa châu Âu, nước sau nhanh chóng tiến tới thịnh vượng phồn vinh xã hội công nghiệp - Không thiết phải có nguồn lực tự nhiên giàu có đa dạng, không thiết phải có nguồn lực tư tích lũy đủ lớn, xã hội đại, người văn hóa nguồn lực quan trọng định - Không thiết phải chịu trói buộc thực trạng kinh tế, “đầu ra” kinh tế, ngày nay, giáo dục tảng chìa khóa phát triển - Không thiết đại hóa phải đồng với phương Tây hóa, nước sau cần phải tìm đường riêng để trở thành xã hội đại - Không thiết phải phá bỏ giá trị cũ “cứng nhắc rập khuôn” giá trị Trong tương quan với giá trị ngoại sinh, giá trị truyền thống hóa thân thành sức mạnh - hiếu học, cần cù, đồng thuận trách nhiệm xã hội… giá trị không cũ Những kết luận rút khoa học xã hội Và, tri thức có ý nghĩa thời đại khoa học xã hội Nói tới khoa học xã hội nói tới người, xã hội văn hóa Hay xác hơn, người, xã hội văn hóa khách thể bao gồm đối tượng nghiên cứu khoa học xã hội nhân văn Khi nghiên cứu đối tượng đặc thù mình, cuối kỷ XX, khoa học xã hội nhân văn làm sâu sắc thêm bí ẩn nhân tố người với tính cách mục tiêu động lực phát triển – người “sự phát triển tự người” (Marx8) số ấn tượng GDP, tốc độ tăng trưởng hay tiện nghi đại văn minh vật chất, mục tiêu tối thượng phát triển, giữ vị trí trung tâm phát triển Ngày nay, khoa học xã hội khẳng định rằng, người với trí tuệ nguồn lực khai thác lại giàu thêm, nguồn lực khác khai thác trái đất nhanh cạn kiệt “Sự phát triển tự người điều kiện cho phát triển tự tất người” K Marx, F Engels (1995) Toàn tập tập Nxb CTQG Hà Nội tr 628 5/2014 hosiquy.thongtin@gmail.com KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ SỰ THÀNH BẠI CỦA CÁC QUỐC GIA Khoa học xã hội ngày có công cụ lý thuyết đủ mạnh giúp phủ lựa chọn phương án tối ưu để phát triển, tránh theo đuổi giá mục tiêu tăng trưởng kinh tế mà bỏ quên người Con người ngày nhấn mạnh động vật vừa sinh học vừa xã hội, vừa cá nhân lại vừa cộng đồng, vừa muốn vượt lên khỏi đám đông lại vừa muốn đứng đám đông Bởi vậy, đói nghèo thất học, bệnh tật tệ nạn xã hội, tha hóa lợi ích nhóm… vừa việc cá nhân, cộng đồng vừa việc phủ Khoa học xã hội ngày đủ lý để tư vấn chủ thể hợp lý có thẩm quyền để giải hữu hiệu toán xã hội - việc phủ, việc gia đình, chí việc bố mẹ không nên can thiệp vào chuyện Với văn hóa, khoa học xã hội ngày nhận thức với quan điểm phải nói cách mạng Khái niệm văn hóa có từ sớm văn hóa học, xã hội học văn hóa quan điểm coi văn hóa nhân tố bên phát triển, có khả quy định diện mạo tương lai… xuất chưa lâu Đầu kỷ XXI khoa học xã hội nhìn vị văn hóa với tính cách sức mạnh mềm quốc gia Sức mạnh mềm thua súng đạn hay chí xâm lược (sức mạnh cứng) việc giải vấn đề tình huống, tức thời, sức mạnh mềm lại có khả mang lại phát triển bền vững Văn hóa không sản phẩm sản xuất xã hội, mà nằm tầng sâu đời sống xã hội Nó quy định chiều hướng, cách thức, diện mạo phát triển Nghĩa dù phát triển đến trình độ nào, người cộng đồng xã hội cảm thấy an toàn tiến phát triển không thoát ly khỏi sắc truyền thống, không đứt gãy với lịch sử, không quay lưng lại với giá trị chung toàn nhân loại không xa rời khuynh hướng nhân đạo Các quốc gia thành công xã hội vừa đại vừa truyền thống, vừa bứt phá vừa kế thừa, vừa tâm linh vừa tục, vừa độc đáo vừa không ngoại lệ… “Không giống ai” “không mình” thái cực nguy hiểm Trong hoạt động kinh tế, khoa học xã hội ngày dù bị chê trách đủ điều, thực đạt tới trình độ cao chiến lược sách lược huy động nguồn lực, nguyên nhân đích thực tăng trưởng, kiểu tăng trưởng không lành mạnh, dự báo bẫy tăng trưởng, giải pháp kết hợp bàn tay vô hình thị trường với điều tiết vĩ mô có chủ đích nhà nước… Trong quan hệ với giấc mơ thịnh vượng quốc gia, tiếc rằng, nhiều nguyên nhân dẫn đến thất bại mà kinh tế học khoa học xã hội khác ra, chưa ý thỏa đáng 5/2014 hosiquy.thongtin@gmail.com KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ SỰ THÀNH BẠI CỦA CÁC QUỐC GIA Nguyên nhân nguyên nhân nhận thức yếu bị cám dỗ lợi ích vụ lợi mà sách lại “vác đá tự ghè chân mình”, quốc gia bỏ lỡ hội thành công Bài học lịch sử học kinh nghiệm, nhìn khoa học xã hội, luôn gợi ý giải pháp cung cấp tư vấn sáng suốt cho tại, nóng bỏng Tiếng chuông cảnh báo khoa học xã hội vang lên gióng dả rằng, nhiều học khứ, chí học trả giá đắt khứ mà người quên cách “vô tình” hay “vẫn không thuộc bài” lại phải trả giá đắt II Xin nói sâu chút Philippines Thái Lan, nước có lúc dự báo “hóa rồng”, “hóa hổ” đến nay, chưa “cất cánh” để trở thành nước công nghiệp hóa Năm 1961, GDP đầu người Philippines 260 USD Con số này, vào lúc khích lệ, so với nhiều nước châu Á thời ấy, đủ để kích thích khát vọng thoát nghèo phát triển Nhưng năm sau đó, chủ yếu nguyên nhân trị, cố gắng vĩ mô hiệu Kinh tế tăng giảm thất thường, có năm GDP đầu người 172 USD Phải đến thời kỳ Fidel Ramos lên làm Tổng thống (1992-1998), Philippines bắt đầu trỗi dậy, trở thành quốc gia có trị ổn định, kinh tế tăng trưởng nhanh, đời sống xã hội khởi sắc Thời kỳ này, GDP Philippines tăng đáng kể, từ 710,47 USD đầu người năm 1991 (1881,827 USD tính theo PPP) đến năm 1994 vượt 1.000 USD đến năm 1996 đạt gần 1.200 USD (2232,211 USD tính theo PPP) Đầu năm 1990s, Philippines nhiều tổ chức quốc tế đánh giá hổ châu Á Tuy vậy, xã hội Philippines dường có xu hướng theo “một quán tính chết người” hình thành từ Ferdinand Marcos (1965-1986), vị Tổng thống chuyên quyền bậc lịch sử Philippines lên cầm quyền Đó đối đầu lực lượng xã hội bị phân hoá sâu sắc Một bên đông đảo người nghèo, hay có hội trở thành giàu có (trong năm 2000-2007, tỷ lệ người sống ngưỡng nghèo 1,25 USD người/ngày 22,6%; tỷ lệ ngưỡng nghèo USD người/ngày 45%; tỷ lệ http://www.indexmundi.com/philippines/gdp_per_capita_(ppp).html 5/2014 hosiquy.thongtin@gmail.com KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ SỰ THÀNH BẠI CỦA CÁC QUỐC GIA người nghèo theo chuẩn quốc gia Philippines 25,1%10) Một bên tầng lớp thượng lưu, gồm người giàu, sĩ quan cao cấp quân đội (luôn có hai phe kình địch ủng hộ người đương nhiệm ủng hộ người tiền nhiệm) tầng lớp giáo sỹ với đa số ủng hộ người nghèo số ủng hộ giới thượng lưu Nhiều tổ chức quốc tế đánh giá, giới chức Philippines có người tham nhũng, thiếu trách nhiệm Chính phủ thời bị chê yếu kém, không đảm đương sứ mệnh quốc gia, bị thao túng nhóm lợi ích kiểu tư thân hữu (từ năm 80 trở lại đây, theo ước tính, hàng năm GDP Philippines thường thất thoát khoảng 10% tham nhũng chủ nghĩa tư thân hữu11) Quan chức phủ nơm nớp tình trạng nghi kỵ Lòng tin dân chúng vào vào thể không nhiều Và, trường rình rập nguy đảo Có thể hiểu đất nước tin tưởng cất cánh, lại bị chững lại khoảng 10 năm đến kinh tế mức GDP đầu người 2.000 USD (2013: 4.500 USD tính theo PPP) Tương tự trường hợp Philipines Thái Lan, số phương diện, Thái Lan lại có điều kiện thuận lợi Là nước nông nghiệp truyền thống, từ năm 1965 Thái Lan đứng đầu giới xuất gạo; năm Thái Lan xuất thị trường giới khoảng - 10 triệu Với ý chí phát triển mạnh mẽ, từ năm 70, Thái Lan ý đến công nghiệp thực sách “hướng vào xuất khẩu” Từ năm 1988 đến năm 1996, kinh tế Thái Lan liên tục tăng trưởng cao với tốc độ 9,4%/ năm Lúc đó, cất cánh vấn đề thời gian Nhưng khủng hoảng tài 1997-1998 lại Năm 1996, nợ khu vực tư nhân Thái Lan lên đến 140,9% GDP Tháng 7/1997, đợt công vào đồng Baht khiến Thái Lan buộc phải thả tỷ giá Khủng hoảng nhanh chóng lan toàn châu Á nhiều nước khác Khi lượng lớn vốn nước đột ngột rút đi, “bong bóng” kinh tế Thái lộ thi tan vỡ Giữa “thanh thiên bạch nhật”, không 10 UNDP Human Development Report 2009 tr 177 11 Xem: Philippines 6th in world for Marcos era-like crony capitalism http://www.philstar.com/headlines/2014/03/19/1302693/philippines-6th-world-marcos-eracrony-capitalism // The Philippines: The Marcos Years http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/nsa/publications/philippines/philippines.html 5/2014 hosiquy.thongtin@gmail.com KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ SỰ THÀNH BẠI CỦA CÁC QUỐC GIA có chiến tranh, thiên tai, kẻ thù hữu hình truyền thống khác, mà Thái Lan thiệt hại khoảng 80 tỷ USD, đồng Baht Thái Lan giá 44% Nhiều người nói rằng, khủng hoảng tài 1997-1998 làm gục ngã “con hổ tương lai” Thái Lan Tuy vậy, số ý kiến khác lại muốn cắt nghĩa chưa thành công Thái Lan nguyên nhân trị Đảo logic trị thường trực trường Thái Từ năm 1932 đến năm 2006, Thaksin Shinawatra chức phải sống lưu vong, Thái Lan xảy 17 đảo chính, có 10 lần “thành công” Cũng từ năm 2006 tính đến 5/2014 bà Yingluck Shinawatra bị phế truất phải rời ghế Thủ tướng, có thủ tướng liên tiếp thay kế nhiệm, bất ổn xã hội không mà dịu mà dường lại lan rộng Có người cố truy tìm nguyên nhân hỗn loạn “ở hai chữ dân chủ, dân chủ lỗi hỗn loạn ấy, lỗi nằm điều ngược lại”12 Giấc mơ hoá rồng Thái Lan tạm xa vời, dù kinh tế năm có dấu hiệu tích cực Năm 2008, GDP đầu người Thái Lan vượt mốc 4.000 USD Với nước phát triển, nhiều người thích nghe số GDP đầu người theo sức mua ngang giá (PPP - Purchasing Power Parity) Với cách tính người ta thường nhắc đến số 8.400 USD 4.043 USD Thái Lan năm 2008 Còn năm 2013 theo số liệu IMF GDP đầu người Thái Lan 10.300 USD tính theo PPP, tính tổng thể 365,6 tỷ USD tính theo PPP13 III Có nhiều lý khiến quan điểm dù cực đoan chưa thể nói Thái Lan Philippines quốc gia thất bại Nền kinh tế xã hội hai nước năm gần có nhiều thay đổi tích cực; vị quốc tế khác năm 1990s Trong hoạt động khoa học - giáo dục, hệ thống đại học kết nghiên cứu khoa học Thái Lan Philippines mạnh so với Việt Nam nước thuộc khu vực14 Tuy vậy, 12 Khánh Duy Thái Lan: Quân chủ, dân chủ vô chủ http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2010-04-15-thai-lan-dan-chu-quan-chu-va-vo-chu 13 http://www.indexmundi.com/thailand/gdp_real_growth_rate.html 14 Xem: So sánh số lượng báo đăng tạp chí khoa học quốc tế Việt Nam nước khu vực năm gần (2008-2012) http://www.hdcdgsnn.gov.vn/news/detail/tabid/77/newsid/331/seo/So-sanh-so-luong-bai-baodang-tren-tap-chi-khoa-hoc-quoc-te-cua-Viet-Nam-va-cac-nuoc-trong-khu-vuc-trong-5-namgan-day-2008-2012-/language/vi-VN/Default.aspx // Sự diện khoa học xã hội Việt Nam 5/2014 hosiquy.thongtin@gmail.com 10 KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ SỰ THÀNH BẠI CỦA CÁC QUỐC GIA cần nghiêm khắc với kế sách phát triển Quỹ Hòa bình (The Fund for Peace), tổ chức nghiên cứu số thành bại quốc gia (FSI) xếp Thái Lan Philippines với Việt Nam hàng chục nước khác, vào diện cần phải cảnh giác (Warning) 178 nước đo đạc số năm 2013 Chỉ số thành bại quốc gia năm 2013 Thái Lan 75,1 đứng thứ 90/178 quốc gia, Philippines 82,8 đứng thứ 59/178, Việt Nam 73,1 đứng thứ 97/178 quốc gia Nghĩa ba nước này, Philippines gần với thất bại Khá Philippines 31 bậc Thái Lan, có Trung Quốc Nga Khá Thái Lan bậc Việt Nam Việt Nam cách nước thất bại Somalia 97 bậc, cách nước thành công Phần Lan 81 bậc 15 Sự thành bại quốc gia, vấn đề tưởng xưa cũ hóa lại đối tượng nghiên cứu khoa học xã hội Tại lại có quốc gia thất bại có số quốc gia thành công - câu hỏi đặt cách gay gắt phủ, khách nhà khoa học xã hội, người có tâm huyết Điều thú vị là, câu hỏi vượt khỏi phạm vi khám phá thịnh suy quốc gia nghiên cứu sử học, trị học hay triết học Câu hỏi vượt khỏi phạm vi nghiên cứu chuyên ngành liên ngành tăng trưởng, phát triển phát triển bền vững, hay phát triển tiến xã hội Mới khoảng mươi năm gần đây, câu hỏi trở thành đối tượng nghiên cứu tương đối độc lập khoa học xã hội mà phương pháp nghiên cứu chủ yếu liên ngành đa ngành (Interdisciplinary, Multidisciplinary) Không dám tự nhận cha đẻ hướng nghiên cứu này, nhắc tới chủ đề thành bại quốc gia, nhà khoa học thường không quên tên tuổi tương đối tầm cỡ Jared Diamon – GS địa lý Đại học California, Daron Acemoglu – GS kinh tế Viện Massachusetts Boston, Jemes A Robinson, GS kinh tế trị học Đại học Harvard16, nhóm tác giả thuộc Quỹ Hoà bình (Fund for Peace, thành lập năm 1957, Think tank độc lập thuộc tạp chí Foreign Policy, Mỹ) Đó tác giả thực có công việc trả lời câu hỏi quốc gia thất bại hay thành công Những tác phẩm họ dù chưa nhiều, dù trường quốc tế http://gas.hoasen.edu.vn/vi/gas-page/toa-dam-su-hien-dien-cua-khoa-hocxa-hoi-viet-nam-tren-truong-quoc-te // Nguyễn Văn Tuấn (2014) Năng suất khoa học Việt Nam (2009 - 2013) http://www.nguyenvantuan.org/In/nang-suat-khoa-hoc-viet-nam-20092013.aspx 15 Chỉ số FSI đo đạc theo điểm số thất bại: số cao, mức độ thành công thấp http://ffp.statesindex.org/rankings-2013-sortable 16 Xem: Chú thích 5/2014 hosiquy.thongtin@gmail.com 11 KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ SỰ THÀNH BẠI CỦA CÁC QUỐC GIA không tránh khỏi bị phê phán, khám phá chiều cạnh chất vấn đề với lý giải thú vị, thu hút ý khách kích thích nhiều nhà khoa học khác toàn giới sâu vào chủ đề này, đặc biệt vào vấn đề quốc gia Trong số nghiên cứu thành bại quốc gia, viết này, xin lưu ý đặc biệt đến công trình nghiên cứu định lượng Quỹ Hòa bình Kể từ năm 2005, thường niên tạp chí Foreign Policy tiếng Mỹ, Quỹ công bố Bảng xếp hạng quốc gia đánh giá theo Failed States Index, FSI17, mà gọi Chỉ số thành bại quốc gia cho với tinh thần nhóm nghiên cứu Chỉ số FSI tổng hợp 90.000 nguồn liệu định lượng gần 200 quốc gia vùng lãnh thổ toàn giới Chỉ số FSI chuyên gia thiết kế gồm 12 Chỉ báo (Indicator), đánh giá lĩnh vực xã hội, kinh tế trị theo nguồn liệu thu thập 12 báo đo thất bại quốc gia gồm báo xã hội, báo kinh tế, báo trị18 Mỗi báo đo theo thang 10 điểm; điểm cao phản ánh tình có vấn đề (problematic situations) nhiều hơn, tức độ thất bại lớn Điểm thấp điểm có vấn đề hơn, thất bại hơn, tức điểm thành công lớn Tổng điểm 12 báo tổng số điểm đánh giá mức độ thất bại, tức số FSI quốc gia đo đạc Các quốc gia thất bại, theo nhà thiết kế số FSI, quốc gia có số điểm có vấn đề lớn, trở thành mối quan ngại cho quốc gia cho cộng đồng quốc tế Đó quốc gia có kinh tế phát triển không đồng suy thoái, trị yếu kém, xã hội có nhiều bất công, bất ổn hỗn loạn, v.v Các quốc gia thất bại quốc gia có nhà cầm quyền yếu Trong bảng số thành bại FSI, vào tổng số điểm, quốc gia chia thành loại: Báo động (Alert): có điểm số FSI từ 90 điểm trở lên Cảnh giác (Warning): có điểm 17 Xem: The Failed States Index http://ffp.statesindex.org 18 Chỉ báo xã hội gồm: 1/ Áp lực gia tăng dân số; 2/ Sự di dân, nguy nhân đạo; 3/ Các nhóm thù địch xã hội, nhóm cuồng tín (paranoia); 4/ Dân di tản trốn hoàn cảnh sống nước Chỉ báo kinh tế gồm: 1/ Trình độ phát triển kinh tế chênh lệch theo nhóm dân; 2/ Suy thoái kinh tế Chỉ báo trị gồm: 1/ Mức độ tham nhũng quyền; 2/ Tình trạng yếu dịch vụ công; 3/ Sự yếu luật pháp, độc đoán chấp hành luật pháp, vi phạm nhân quyền; 4/ Sự vận hành quan an ninh “nhà nước bên nhà nước”; 5/ Tình trạng bỏ nước nhân tài; 6/ Mức độ can thiệp nước lực trị bên Xem: http://ffp.statesindex.org 5/2014 hosiquy.thongtin@gmail.com 12 KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ SỰ THÀNH BẠI CỦA CÁC QUỐC GIA số FSI từ 60 đến 90 điểm Vừa phải (Moderate): có điểm số 30 đến 60 điểm Bền vững (Sustainable): 30 điểm, nước vấn đề nhất, thành công Theo quy ước, 60 quốc gia có tổng số điểm FSI cao bị coi nhóm quốc gia thất bại Dĩ nhiên, khám phá xã hội người thông qua số học kiểu nghiên cứu khó tránh khỏi hạn chế nghiên cứu định lượng Hơn nữa, tổng 12 báo phiến diện so với thành bại phức tạp, đầy máu nước mắt quốc gia Tuy vậy, kể từ công bố lần đầu năm 2005, số FSI bảng xếp hạng thành bại quốc gia gây quan tâm ngày lớn cộng đồng quốc tế Sẽ hữu ích khoa học xã hội sử dụng kết nghiên cứu để tư vấn cho quốc gia Và, vô có ý nghĩa phủ ý tham khảo kết nghiên cứu cho việc hoạch định điều chỉnh sách nước Bản đồ mô tả thành bại quốc gia năm 2013 Quỹ Vì hòa bình (FFP) Màu đỏ đậm (trái): thất bại Màu xanh đậm (phải): thành công Mặc dù thiết kế số thành bại FSI, liệu bẫy thu nhập trung bình không tính toán yếu tố cấu thành số này, năm gần đây, khoa học xã hội, đặc biệt khoa học xã hội Việt Nam, lại nói nhiều đến bẫy thu nhập trung bình coi tình đáng ngại ngăn trở bước hóa rồng nước 5/2014 hosiquy.thongtin@gmail.com 13 KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ SỰ THÀNH BẠI CỦA CÁC QUỐC GIA có tốc độ tăng trưởng tích cực Philippines Thái Lan, Malaysia Indonesia, hay Brasil Peru… Đây nước dự báo sớm “cất cánh”, nhiều năm qua GDP trồi sụt nằm dự báo, quản lý vĩ mô chưa hiệu quả, kinh tế xã hội có nhiều “điểm nghẽn”, kết cục chưa tới thịnh vượng Nguyên nhân xem vướng bẫy thu nhập trung bình Về đại thể, bẫy thu nhập trung bình tình mà kinh tế không nghèo để phải thắt lưng buộc bụng, chưa đủ giàu chưa đủ ý chí để đồng loạt thay đổi công nghệ, thay đổi phương thức tăng trưởng… ép kinh tế phải bứt phá để đạt tới trình độ cao Sự tiếc nuối lợi ích trước mắt, đoán cho lợi ích hệ sau, hoài nghi độ an toàn bước nhảy sinh mệnh… lý mà khoa học xã hội ra, khiến kinh tế luẩn quẩn bẫy thu nhập trung bình vài năm tệ hơn, vài chục năm Việt Nam, hoàn cảnh khắc nghiệt nước vừa nêu, cách lâu dự báo “con hổ trẻ” mục tiêu đến năm 2020 trở thành nước công nghiệp Sự chững lại tốc độ tăng trưởng điểm nghẽn kinh tế vài năm gần khiến vài học giả, đầu năm 2014, xếp Việt Nam vào diện sa bẫy thu nhập trung bình, nhiều học giả khác lại thấy kết luận chưa thuyết phục19 Đến nay, GDP thực tế Việt Nam 1000 USD đầu người/ năm, tính theo PPP khoảng 3000 USD đầu người/ năm20 Con đường đạt tới 10.000 USD đầu người/ năm xa *** Khát vọng phát triển xưa tâm thường trực tất quốc gia hầu hết phủ Nhưng thời đại lại thường có số quốc gia đạt tới thịnh vượng Và đạt tới thịnh vượng, không nhiều quốc gia giữ thịnh vượng bền vững Phần lớn quốc gia lẫy lừng khứ ngày lùi lại nhường chỗ cho quốc gia gia khác vượt lên Đế quốc Ba Tư Hy Lạp cổ đại, Đế 19 Xem: Tư Giang (2014) Giáo sư Nhật bảo vệ quan điểm Việt nam rơi vào bẫy thu nhập trung bình http://www.thesaigontimes.vn/113445/Giao-su-Nhat-bao-ve-quan-diem-%22VN-roi-vaobay-thu-nhap-trung-binh%22.html // Hồ Sĩ Quý (2009) Khát vọng phát triển bẫy thu nhập trung bình Tap chí Thông tin Khoa học xã hội Số 12 20 Số liệu IMF GDP đầu người thực tế (real) Việt Nam năm 2011 1.407,11 USD GDP đầu người tính theo PPP năm 2012 3.600 USD (IMF cập nhật 2013 Không có số liệu hơn) Xem: http://www.indexmundi.com/facts/vietnam/gdp-per-capita 5/2014 hosiquy.thongtin@gmail.com 14 KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ SỰ THÀNH BẠI CỦA CÁC QUỐC GIA quốc La Mã Đế quốc Nguyên Mông, Nền văn minh Maya Pompia, Chủ nghĩa tư Anh Pháp cận đại, kể Liên Bang Xô Viết trước đây… trường hợp Ở châu Á Khoảng 20 năm gần đây, gương nước NICs trở thành sức ép nước sau Giấc mơ thoát nghèo khát vọng phát triển ám ảnh nhiều quốc gia, quốc gia thời không thua rồng khối NIC Việt Nam Không thiết phải giàu tài nguyên, không thiết phải có khứ tư chủ nghĩa, ngày nay, cần vài ba chục năm, nước sau đến với công nghiệp hóa, nhờ nhân tố thuộc người, thuộc tri thức thuộc quản lỹ vĩ mô Mà người, tri thức quản lý vĩ mô lại học không khó tài liệu khoa học xã hội Quy luật giản đơn có đầy tính tất yếu, tính phổ biến Thế nhưng, nước sau học thuộc lòng quy luật đất nước tự khắc phát triển hóa rồng Tài liệu tham khảo Acemoglu, Daron James A Robinson (2013) Tại quốc gia thất bại Nguồn gốc quyền lực thinh vượng nghèo đói Nxb Trẻ Tp Hồ Chí Minh Diamon, Jared Mason (2007) Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies W.W Norton & Co Diamon, Jared Mason (2005) Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed New York: Penguin Books Khánh Duy Thái Lan: Quân chủ, dân chủ vô chủ http://tuanvietnam.vietnamnet.vn/2010-04-15-thai-lan-dan-chu-quan-chu-va-vochu Tư Giang (2014) Giáo sư Nhật bảo vệ quan điểm Việt Nam rơi vào bẫy thu nhập trung bình http://www.thesaigontimes.vn/113445/Giao-su-Nhat-bao-vequan-diem-%22VN-roi-vao-bay-thu-nhap-trung-binh%22.html Marx, K., F Engels (1995) Toàn tập Tập Nxb CTQG Hà Nội Marx, K., F Engels (2002) Toàn tập Tập 23 Nxb CTQG Hà Nội Philippines 6th in world for Marcos era-like crony capitalism http://www.philstar.com/headlines/2014/03/19/1302693/philippines-6th-worldmarcos-era-crony-capitalism Hồ Sĩ Quý (2009) Khát vọng phát triển bẫy thu nhập trung bình Tap chí Thông tin Khoa học xã hội Số 12 5/2014 hosiquy.thongtin@gmail.com 15 KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ SỰ THÀNH BẠI CỦA CÁC QUỐC GIA 10 Nguyễn Xuân Sanh (2012) Từ đọc sách đến khai minh người Nhật http://hoithao.sachhay.org/2012/05/tu-oc-sach-en-khai-minh-cua-nguoinhat.html 11 HĐCDGSNN (2013) So sánh số lượng báo đăng tạp chí khoa học quốc tế Việt Nam nước khu vực năm gần (2008-2012) http://www.hdcdgsnn.gov.vn/news/detail/tabid/77/newsid/331/seo/So-sanh-soluong-bai-bao-dang-tren-tap-chi-khoa-hoc-quoc-te-cua-Viet-Nam-va-cac-nuoctrong-khu-vuc-trong-5-nam-gan-day-2008-2012-/language/vi-VN/Default.aspx 12 Sự diện khoa học xã hội Việt Nam trường quốc tế http://gas.hoasen.edu.vn/vi/gas-page/toa-dam-su-hien-dien-cua-khoa-hoc-xahoi-viet-nam-tren-truong-quoc-te 13 The Failed States Index 2013 http://ffp.statesindex.org/rankings-2013-sortable 14 The Philippines: The Marcos Years http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/nsa/publications/philippines/philippines.html 15 Nguyễn Nam Trân Điểm qua tư trào chi phối văn học Nhật Bản cận đại http://www.erct.com/2-ThoVan/NNT/Tutrao-chiphoi-VanhocNhatban/Tutraochiphoi-VanhocNhatban.htm 16 Nguyễn Văn Tuấn (2014) Năng suất khoa học Việt Nam (2009 - 2013) http://www.nguyenvantuan.org/In/nang-suat-khoa-hoc-viet-nam-20092013.aspx 17 UNDP Human Development Report 2009, 2013 18 Vì người Nhật đoạt nhiều giải Nobel? http://tiasang.com.vn/Default.aspx?tabid=62&News=3602&CategoryID=36 5/2014 hosiquy.thongtin@gmail.com 16
Ngày đăng: 02/12/2016, 02:26
Xem thêm: KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ SỰ THÀNH BẠI CỦA CÁC QUỐC GIA