Phân tích tình hình sản xuất sắn trên địa bàn xã Quảng Vinh, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ PHÁT TRIỂN ́H U Ế … … H TÊ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC IN Đề tài: ̣I H O ̣C K PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH SẢN XUẤT SẮN TRÊN ĐỊA BÀN XÃ QUẢNG VINH, HUYỆN QUẢNG ĐIỀN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Đ A Sinh viên thực hiện: NGUYỄN THANH LÂM LỚP: K45 A KHĐT Giáo viên hướng dẫn: ThS NGUYỄN LÊ HIỆP Huế, tháng - 2015 ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ PHÁT TRIỂN ́H U Ế … … H TÊ KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC IN Đề tài: ̣I H O ̣C K PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH SẢN XUẤT SẮN TRÊN ĐỊA BÀN XÃ QUẢNG VINH, HUYỆN QUẢNG ĐIỀN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Đ A Sinh viên thực hiện: NGUYỄN THANH LÂM LỚP: K45 A KHĐT Khóa học: 2011 -2015 Giáo viên hướng dẫn: ThS NGUYỄN LÊ HIỆP Huế, tháng - 2015 Lời Cám Ơn Để hoàn thành chuyên đề tốt nghiệp này, xin gửi lời cám ơn chân thành đến quý Thầy giáo, Cô giáo giảng dạy Đại học Kinh tế – Đại Học Huế hết lòng giảng dạy, trang bị kiến thức cho suốt trình học tập trường Đặc biệt, xin bày tỏ lời cảm ơn sâu sắc đến Th.S Nguyễn Lê Hiệp – người Ế trực tiếp hướng dẫn, nhiệt tình giúp đỡ suốt trình làm chuyên đề U ́H Tôi xin chân thành cám ơn Ủy ban nhân dân xã Quảng Vinh; Hợp tác TÊ xã Đông Vinh, Nam Vinh Bắc Vinh tạo điều kiện thuận lợi để làm quen với thực tiễn nghiên cứu Đặc biệt, xin chân thành cảm ơn anh chị làm H việc ủy ban nhân dân xã Quảng Vinh nhiệt tình giúp đỡ, tạo điều kiện cho IN điều tra, thu thập số liệu, tài liệu phục vụ cho việc nghiên cứu khóa luận tốt nghiệp K Xin cảm ơn hỗ trợ nhiệt tình, giúp đỡ, động viên toàn thể bạn bè, ̣C người thân suốt trình làm chuyên đề O Mặc dù có cố gắng song chuyên đề tránh khỏi ̣I H thiếu sót Kính mong quý Thầy giáo, Cô giáo toàn thể bạn bè góp ý để đề tài Đ A hoàn thiện Huế, tháng 05 năm 2015 Sinh viên thực Nguyễn Thanh Lâm LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan đề tài thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực, đề tài không trùng với đề tài nghiên cứu khoa học Huế, tháng năm 2015 ́H U Ế Sinh viên thực Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ Nguyễn Thanh Lâm MỤC LỤC PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Lí chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu .3 Phương Pháp nghiên cứu PHẦN II: NỘI DUNG NGHIÊN CỨU U Ế Chương I: Cơ sở khoa học vấn đề nghiên cứu ́H 1 Cơ sở lý luận 1.1 Giá trị kinh tế sắn TÊ 1.1.2 Đặc điểm sản xuất sắn 1.1.3 Các nhân tố ảnh hưởng đến sản xuất sắn .8 H 1.1.5 Các tiêu đánh giá kết quả, hiệu sản xuất sắn 14 IN 1.2 Cơ sở thực tiễn 15 K 1.2.1 Tình hình sản xuất sắn giới 15 ̣C 1.2.2 Tình hình sản xuất sắn Việt Nam 17 O 1.2.3 Tình hình xuất sản phẩm sắn tinh bột sắn Việt Nam sang số ̣I H thị trường khu vực châu Phi, Tây Á, Nam Á vòng tháng năm 2014 18 Chương II: Tình hình sản xuất sắn xã Quảng Vinh, huyện Quảng Điền 20 Đ A 2.1 tình hình huyện Quảng Điền 20 2.1.1 Điều kiện tự nhiên 20 2.1.1.1 Vị trí địa lý .20 2.1.1.2 Khí hậu, thời tiết 20 2.1.1.3 Địa hình đất đai, thổ nhưỡng 21 2.1.2 Điều kiện kinh tế xã hội .21 2.1.2.1 Dân số lao động 21 2.1.2.2 Tình hình sử dụng đất đai 22 2.1.2.3 Tình hình sở hạ tầng 23 2.1.2.4 Tình hình phát triển kinh tế xã hội 24 2.1.3 Những thuận lợi khó khăn sản xuất sắn .26 2.1.3.1 Những khó khăn .26 2.2 Tình hình sản xuất sắn xã Quảng Vinh 27 2.3 Tình hình sản xuất sắn hộ điều tra 31 2.3.1 Năng lực sản xuất hộ điều tra 31 2.3.1.1 Tình hình lao động 31 2.3.1.2 Tình hình đất đai .33 U Ế 2.3.1.3 Vốn tư liệu sản xuất .34 ́H 2.3.2 Kết hiệu sản xuất sắn .35 2.3.2.1 Chi phí sản xuất sắn 35 TÊ 2.3.2.2 Kết hiệu sản xuất sắn 36 2.3.3 Các yếu tố tác động đến hiệu kinh tế sản xuất sắn .37 H 2.3.3.1 Ảnh hưởng quy mô đất đai 37 IN 2.3.3.2 Ảnh hưởng chi phí trung gian 40 K 2.3.4 Tình hình tiêu thụ sắn 42 ̣C 2.3.5 Ý kiến hộ dân việc sản xuất tiêu thụ sắn .44 O Chương III Định hướng giải pháp 46 ̣I H 3.1 Định hướng, mục tiêu sản xuất sản thời gian tới 46 3.1.1 Về định hướng .46 Đ A 3.1.2 Về mục tiêu 46 3.2 Một số giải pháp chủ yếu nhằm phát triển sẳn xuất sắn địa bàn xã Quảng Vinh, huyện Quảng Điền 47 3.2.1 Giải pháp đất đai 47 3.2.2 Giải pháp xây dựng sở hạ tầng 48 3.2.3 Giải pháp vốn 49 3.2.4 Giải pháp lao động .50 3.2.5 Giải pháp công tác khuyến nông 51 3.2.6 Giải pháp thị trường tiêu thụ 51 PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 53 I Kết luận 53 II Kiến nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 PHỤ LỤC 57 Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế PHỤ LỤC 60 DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Liều lượng phân bón áp dụng cho sắn Bảng 1.2 Giá sắn thị trường Thái Lan giai đoạn 2012-2014 16 Bảng 1.3 Tình hình xuất sản phẩm sắn tinh bột sắn Việt Nam 19 Bảng 2.1 Cơ cấu lao động huyện Quảng Điền giai đoạn 2012-2014 22 Bảng 2.2 Tình hình sử dụng đất đai xã Quảng Vinh (2012-2014) 22 Bảng 2.3 Tổng diện tích gieo trồng năm 2014 xã Quảng Vinh .30 Bảng 2.4 Đặc điểm hộ điều tra 31 Ế Bảng 2.5 Cơ cấu trồng hộ điều tra 33 U Bảng 2.6 Tình hình trang thiết bị kỹ thuật sản xuất sắn hộ điều tra 34 ́H Bảng 2.7 Chi phí sản xuất sắn 35 TÊ Bảng 2.8 Kết trình sản xuất sắn hộ điều tra 36 Bảng 2.9 Ảnh hưởng quy mô đất đai đến sản xuất sắn 39 Bảng 2.10 Ảnh hưởng đầu tư chi phí trung gian đến sản xuất sắn 41 Đ A ̣I H O ̣C K IN H Bảng 2.11 Đối tượng tiêu thụ sắn 43 DANH MỤC SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ Sơ đồ 1.1 Công dụng sắn Biểu đồ 1.1 Giá tinh bột sắn Ấn Độ từ năm 2011 đến năm 2014 17 Biểu đồ 2.1 Thứ tự ưu tiên đối tượng tiêu thụ sắn nông hộ 43 Biểu đồ 2.2 Quyết định mở rộng diện tích trồng sắn hộ dân 44 Biểu đồ 2.3 Khó khăn lớn phát triển trồng sắn .44 Đ A ̣I H O ̣C K IN H TÊ ́H U Ế Biểu đồ 2.4 Khó khăn lớn tiêu thụ sắn 45 TÓM TẮT NGHIÊN CỨU Trong thời gian nghiên cứu phòng nông nghiệp huyện Quảng Điền, em lựa chọn đề tài “ Phân tích tình hình sản xuất sắn địa bàn xã Quảng Vinh, huyện Quảng Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế” làm đề tài khóa luận tốt nghiệp Mục tiêu nghiên cứu Phân tích tình hình sản xuất sắn địa bàn xã Quảng Vinh, huyện Quảng Ế Điền, tìm giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả, tăng suất sản xuất sắn ́H U địa bàn xã Dữ liệu phục vụ cho việc nghiên cứu H nghiệp huyện Quảng Điền điều tra nông hộ TÊ Dữ liệu phục vụ đề tài số liệu sơ cấp thứ cấp thu thập từ phòng nông IN Phương pháp sử dụng nghiên cứu K Phương pháp hạch toán kết chi phí sản xuất Phương pháp thống kê O ̣C Phương pháp điều tra, thu thập số liệu ̣I H Các kết mà nghiên cứu đạt Qua nghiên cứu đánh giá hiệu sản xuất sắn địa bàn xã Quảng Đ A Vinh Quy mô sản xuất nông hộ manh mún, nhỏ lẽ chưa thực đạt hiệu kinh tế tối ưu Người nông dân dựa vào kinh nghiệm gia đình tự có nên việc áp dụng khoa học công nghệ vào sản xuất nhiều hạn chế Xã có nguồn lao động dồi trình độ lao động hạn chế, chịu ảnh hưởng tập quán canh tác truyền thống Người dân thiếu nắm bắt thông tin thị trường, thường bị tư thương lợi dụng ép giá Qua hạn chế vừa rồi, đề rút giải pháp, định hướng nhằm nâng cao cải thiện hiệu sản xuất sắn địa bàn xã Quảng Vinh, huyện Quảng Điền Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp tren 50 tuoi 40 50.0 50.0 Total 80 100.0 100.0 100.0 So nam kinh nghiem san Cumulative Frequency Valid Percent Percent duoi 10 nam 14 17.5 17.5 17.5 tu 10-20 nam 23 28.8 28.8 46.2 tu 21-30 nam 26 32.5 32.5 78.8 tren 30 17 21.2 21.2 100.0 Total 80 100.0 100.0 Ế Valid Percent Tieu hoc 25 Trung hoc 32 Pho thong ́H 31.2 40.0 40.0 71.2 17 21.2 21.2 92.5 7.5 7.5 100.0 80 100.0 100.0 K Total Percent 31.2 IN Trung cap, cao dang Valid Percent Cumulative 31.2 H Valid Percent TÊ Frequency U Trinh van hoa O ̣C San San Đ A Valid ̣I H Frequency Cumulative Percent 80 Valid Percent 100.0 Percent 100.0 100.0 Lua Cumulative Frequency Percent Valid Lua 27 33.8 Missing System 53 66.2 80 100.0 Total Valid Percent 100.0 Percent 100.0 Ngo Cumulative Frequency Valid Ngo Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT Percent 11 13.8 Valid Percent 100.0 Percent 100.0 61 Khóa luận tốt nghiệp Missing GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp System Total 69 86.2 80 100.0 Lac Cumulative Frequency Percent Valid Lac 19 23.8 Missing System 61 76.2 80 100.0 Total Valid Percent Percent 100.0 100.0 Statistics 80 Mean ́H Missing U Valid 8.6000 TÊ N Ế Dien tich san Dien tich san Cumulative 2.5 2.5 3.8 3.8 6.2 12 15.0 15.0 21.2 5.0 5.0 26.2 11 13.8 13.8 40.0 10 12.5 12.5 52.5 6.2 6.2 58.8 15 18.8 18.8 77.5 11 2.5 2.5 80.0 12 11.2 11.2 91.2 14 2.5 2.5 93.8 15 5.0 5.0 98.8 16 1.2 1.2 100.0 80 100.0 100.0 Đ A 10 ̣I H Total 2.5 Percent H Valid Percent K IN ̣C Valid Percent O Frequency Statistics So luong trau bo Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT So luong may So luong may So luong binh So luong cac cay bom nuoc phun cong cu khac 62 Khóa luận tốt nghiệp N GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp Valid 80 80 80 80 80 0 0 9875 2250 0750 1.4250 1.4625 Missing Mean So luong trau bo Cumulative Frequency Valid Percent Percent 36 45.0 45.0 45.0 24 30.0 30.0 75.0 10 12.5 12.5 87.5 7.5 7.5 95.0 3.8 3.8 98.8 1.2 1.2 80 100.0 100.0 Total U 100.0 TÊ So luong may cay Ế ́H Valid Percent Cumulative 62 18 Total 80 77.5 Valid Percent Percent 77.5 77.5 22.5 22.5 100.0 100.0 100.0 IN K Valid Percent H Frequency O ̣C So luong may bom nuoc Valid Đ A Total ̣I H Frequency Percent Valid Percent Percent 74 92.5 92.5 92.5 7.5 7.5 100.0 80 100.0 100.0 So luong binh phun Cumulative Frequency Valid Cumulative Percent Valid Percent Percent 54 67.5 67.5 67.5 20 25.0 25.0 92.5 5.0 5.0 97.5 2.5 2.5 100.0 80 100.0 100.0 Total Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT 63 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp So luong cac cong cu khac Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent 55 68.8 68.8 68.8 16 20.0 20.0 88.8 7.5 7.5 96.2 3.8 3.8 100.0 80 100.0 100.0 Total Statistics 80 80 0 660.6500 2553.3000 Missing Mean Ế lam dat U Valid BVTV Chi phi phan bon 80 Chi phi mua giong Chi phi khac 80 80 0 407.1250 1399.0000 388.5500 TÊ N Chi phi thue may ́H Chi phi mua giong Chi phi thuoc 230 300 310 1.2 1.2 1.2 1.2 2.5 2.5 2.5 5.0 1.2 1.2 6.2 2.5 2.5 8.8 1.2 1.2 10.0 1.2 1.2 11.2 8.8 8.8 20.0 420 2.5 2.5 22.5 450 1.2 1.2 23.8 480 1.2 1.2 25.0 490 1.2 1.2 26.2 500 6.2 6.2 32.5 525 6.2 6.2 38.8 530 1.2 1.2 40.0 635 1.2 1.2 41.2 640 5.0 5.0 46.2 375 379 Đ A 400 ̣I H 350 1.2 IN Percent K 200 Valid Percent ̣C Valid Percent O Frequency H Cumulative Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT 64 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp 2.5 2.5 48.8 675 2.5 2.5 51.2 680 1.2 1.2 52.5 685 1.2 1.2 53.8 688 1.2 1.2 55.0 690 1.2 1.2 56.2 700 3.8 3.8 60.0 720 2.5 2.5 62.5 750 8.8 8.8 71.2 755 1.2 1.2 72.5 780 1.2 1.2 73.8 840 1.2 1.2 845 1.2 1.2 850 2.5 880 2.5 900 5.0 910 1.2 1000 1020 1050 Total U ́H TÊ 2.5 81.2 5.0 86.2 1.2 87.5 1.2 1.2 88.8 1.2 1.2 90.0 3.8 3.8 93.8 1.2 1.2 95.0 1.2 1.2 96.2 2.5 2.5 98.8 1.2 1.2 100.0 80 100.0 100.0 IN H 78.8 ̣C Đ A 1200 76.2 K 1125 ̣I H 1100 75.0 2.5 O 1055 Ế 650 Chi phi phan bon Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent 200 1.2 1.2 1.2 250 2.5 2.5 3.8 1000 3.8 3.8 7.5 1050 1.2 1.2 8.8 1100 3.8 3.8 12.5 Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT 65 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp 1.2 1.2 13.8 1210 1.2 1.2 15.0 1400 1.2 1.2 16.2 1500 2.5 2.5 18.8 1650 5.0 5.0 23.8 2000 1.2 1.2 25.0 2020 1.2 1.2 26.2 2200 8.8 8.8 35.0 2250 2.5 2.5 37.5 2400 2.5 2.5 40.0 2500 7.5 7.5 47.5 2504 1.2 1.2 2700 5.0 5.0 2750 8.8 2800 1.2 2900 1.2 3000 11.2 3040 3100 3300 Total U ́H TÊ 1.2 63.8 1.2 65.0 11.2 76.2 1.2 1.2 77.5 1.2 1.2 78.8 5.0 5.0 83.8 1.2 1.2 85.0 1.2 1.2 86.2 5.0 5.0 91.2 8.8 8.8 100.0 80 100.0 100.0 IN H 62.5 ̣C Đ A 4400 53.8 K 4000 ̣I H 3850 48.8 8.8 O 3840 Ế 1200 Chi phi thuoc BVTV Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent 150 2.5 2.5 2.5 200 11 13.8 13.8 16.2 230 2.5 2.5 18.8 250 5.0 5.0 23.8 300 10 12.5 12.5 36.2 Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT 66 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp 7.5 7.5 43.8 350 8.8 8.8 52.5 400 7.5 7.5 60.0 500 11.2 11.2 71.2 520 2.5 2.5 73.8 550 3.8 3.8 77.5 600 10.0 10.0 87.5 650 5.0 5.0 92.5 700 6.2 6.2 98.8 750 1.2 1.2 100.0 Total 80 100.0 100.0 U ́H Chi phi thue may lam dat Ế 320 720 3.8 800 5.0 875 900 1020 Percent 2.5 2.5 3.8 6.2 5.0 11.2 2.5 2.5 13.8 7.5 7.5 21.2 2.5 2.5 23.8 2.5 2.5 26.2 5.0 5.0 31.2 1.2 1.2 32.5 7.5 7.5 40.0 1200 3.8 3.8 43.8 1280 2.5 2.5 46.2 1360 6.2 6.2 52.5 1440 2.5 2.5 55.0 1500 7.5 7.5 62.5 1530 2.5 2.5 65.0 1600 7.5 7.5 72.5 1700 5.0 5.0 77.5 1800 2.5 2.5 80.0 1080 1150 Đ A 1190 ̣I H 1120 H 2.5 IN Valid Percent K 450 ̣C Valid Percent O Frequency TÊ Cumulative Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT 67 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp 1815 2.5 2.5 82.5 1920 6.2 6.2 88.8 2040 2.5 2.5 91.2 2240 2.5 2.5 93.8 2250 1.2 1.2 95.0 2400 5.0 5.0 100.0 Total 80 100.0 100.0 Chi phi tu co ( cong gia dinh tu co) 1.2 1.2 132 1.2 1.2 180 1.2 1.2 182 1.2 199 1.2 215 1.2 230 1.2 232 272 276 1.2 2.5 3.8 5.0 1.2 6.2 1.2 7.5 1.2 8.8 2.5 2.5 11.2 2.5 2.5 13.8 3.8 3.8 17.5 2.5 2.5 20.0 2.5 2.5 22.5 1.2 1.2 23.8 2.5 2.5 26.2 340 2.5 2.5 28.8 350 1.2 1.2 30.0 351 2.5 2.5 32.5 356 1.2 1.2 33.8 360 1.2 1.2 35.0 361 1.2 1.2 36.2 365 1.2 1.2 37.5 380 1.2 1.2 38.8 385 1.2 1.2 40.0 Đ A 315 ̣I H 299 310 IN ̣C 288 H 1.2 K TÊ 52 Percent U Valid Percent O Valid Percent ́H Frequency Ế Cumulative Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT 68 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp 2.5 2.5 42.5 389 2.5 2.5 45.0 390 2.5 2.5 47.5 400 2.5 2.5 50.0 405 1.2 1.2 51.2 406 2.5 2.5 53.8 409 1.2 1.2 55.0 410 1.2 1.2 56.2 420 3.8 3.8 60.0 421 1.2 1.2 61.2 430 1.2 1.2 62.5 432 2.5 2.5 440 2.5 2.5 441 1.2 442 1.2 444 1.2 450 1.2 454 456 459 U Ế 387 67.5 68.8 1.2 70.0 1.2 71.2 1.2 72.5 1.2 1.2 73.8 2.5 2.5 76.2 1.2 1.2 77.5 2.5 2.5 80.0 1.2 1.2 81.2 2.5 2.5 83.8 1.2 1.2 85.0 500 2.5 2.5 87.5 510 1.2 1.2 88.8 520 1.2 1.2 90.0 525 2.5 2.5 92.5 530 1.2 1.2 93.8 535 1.2 1.2 95.0 550 1.2 1.2 96.2 565 1.2 1.2 97.5 585 1.2 1.2 98.8 Đ A 499 ̣I H 476 484 IN ̣C O 469 H 1.2 K TÊ ́H 65.0 Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT 69 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp 654 1.2 1.2 Total 80 100.0 100.0 100.0 Statistics Nang suat lao Tong gia tri san xuat N Valid dong 80 80 80 0 13759.5625 130.6500 1.4613 Missing Mean Chi phi khac Tong gia tri san xuat 2.5 2.5 7040 2.5 2.5 7050 1.2 1.2 7500 1.2 7600 1.2 7700 1.2 7705 7800 7900 2.5 TÊ Percent U Valid Percent 4620 5.0 6.2 7.5 1.2 8.8 1.2 10.0 1.2 1.2 11.2 1.2 1.2 12.5 1.2 1.2 13.8 3.8 3.8 17.5 1.2 1.2 18.8 2.5 2.5 21.2 1.2 1.2 22.5 10080 1.2 1.2 23.8 10110 1.2 1.2 25.0 10500 1.2 1.2 26.2 10505 1.2 1.2 27.5 10580 1.2 1.2 28.8 10780 2.5 2.5 31.2 11000 1.2 1.2 32.5 11220 2.5 2.5 35.0 11440 1.2 1.2 36.2 Đ A 10010 ̣I H 8350 8800 IN K O 8250 Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT H 1.2 ̣C Valid Percent ́H Frequency Ế Cumulative 70 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp 1.2 1.2 37.5 11520 2.5 2.5 40.0 12000 1.2 1.2 41.2 12500 1.2 1.2 42.5 12600 5.0 5.0 47.5 12690 1.2 1.2 48.8 13095 1.2 1.2 50.0 13200 2.5 2.5 52.5 13440 2.5 2.5 55.0 14080 3.8 3.8 58.8 14300 2.5 2.5 61.2 14400 2.5 2.5 15360 2.5 2.5 15400 3.8 15600 1.2 15800 1.2 15840 1.2 16200 17600 18000 U Ế 11500 ́H 63.8 70.0 1.2 71.2 1.2 72.5 1.2 73.8 2.5 2.5 76.2 2.5 2.5 78.8 1.2 1.2 80.0 2.5 2.5 82.5 2.5 2.5 85.0 2.5 2.5 87.5 1.2 1.2 88.8 20400 2.5 2.5 91.2 21600 2.5 2.5 93.8 25500 1.2 1.2 95.0 26400 2.5 2.5 97.5 27000 2.5 2.5 100.0 Total 80 100.0 100.0 Đ A 20160 ̣I H 18200 19200 IN ̣C O 18050 H 3.8 K TÊ 66.2 Chi phi khac Cumulative Frequency Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT Percent Valid Percent Percent 71 Khóa luận tốt nghiệp 2.5 2.5 2.5 47 1.2 1.2 3.8 49 1.2 1.2 5.0 50 3.8 3.8 8.8 52 2.5 2.5 11.2 60 2.5 2.5 13.8 64 2.5 2.5 16.2 65 2.5 2.5 18.8 67 2.5 2.5 21.2 78 2.5 2.5 23.8 80 2.5 2.5 26.2 82 5.0 5.0 83 2.5 2.5 84 2.5 86 1.2 87 2.5 89 1.2 90 91 95 U Ế 40 33.8 36.2 1.2 37.5 2.5 40.0 1.2 41.2 10.0 10.0 51.2 6.2 6.2 57.5 5.0 5.0 62.5 2.5 2.5 65.0 11.2 11.2 76.2 3.8 3.8 80.0 2.5 2.5 82.5 135 2.5 2.5 85.0 148 1.2 1.2 86.2 150 2.5 2.5 88.8 160 1.2 1.2 90.0 170 2.5 2.5 92.5 175 1.2 1.2 93.8 178 1.2 1.2 95.0 190 1.2 1.2 96.2 950 1.2 1.2 97.5 Đ A 125 ̣I H 100 105 IN ̣C 96 H 2.5 K TÊ ́H 31.2 O Valid GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT 72 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp 1130 2.5 2.5 Total 80 100.0 100.0 100.0 Nang suat lao dong Cumulative Frequency Valid Percent Percent 2.5 2.5 2.5 1.2 6.2 6.2 8.8 1.3 11.2 11.2 20.0 1.4 17 21.2 21.2 41.2 1.5 24 30.0 30.0 71.2 1.6 17 21.2 21.2 92.5 1.7 7.5 7.5 80 100.0 100.0 U 100.0 TÊ Total Ế ́H Valid Percent Doi tuong tieu thu san hien tai cua nong ho Thu gom nho 62 77.5 77.5 8.8 8.8 86.2 3.8 3.8 90.0 1.2 1.2 91.2 8.8 8.8 100.0 80 100.0 100.0 Co so che bien ̣C Trang trai O Nguoi tieu dung ̣I H Percent 77.5 K Thu gom lon Total Valid Percent IN Valid Percent H Frequency Cumulative Đ A Statistics N Valid Missing Mean Thu tu uu tien doi voi thu gom nho 80 3.2625 Thu tu uu tien doi voi thu gom lon 80 3.2500 Thu tu uu tien doi voi co so che bien 80 2.4625 Thu tu uu tien doi voi trang trai 80 5.5625 Thu tu uu tien doi voi nha may 80 1.0250 Thu tu uu tien doi voi nguoi tieu dung 80 5.4375 Thu tu uu tien doi voi thu gom nho Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT 73 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent uu tien 18 22.5 22.5 22.5 uu tien 23 28.8 28.8 51.2 uu tien 39 48.8 48.8 100.0 Total 80 100.0 100.0 Thu tu uu tien doi voi thu gom lon Cumulative Frequency Valid Percent Percent 7.5 7.5 uu tien 48 60.0 60.0 uu tien 26 32.5 Total 80 100.0 7.5 Ế uu tien U 67.5 100.0 ́H 32.5 100.0 TÊ Valid Percent Thu tu uu tien doi voi co so che bien uu tien 54 uu tien 2.5 Percent 2.5 2.5 67.5 67.5 70.0 11.2 11.2 81.2 15 18.8 18.8 100.0 100.0 100.0 ̣C uu tien Total Valid Percent IN uu tien K Valid Percent H Frequency Cumulative O 80 ̣I H Thu tu uu tien doi voi trang trai Cumulative Đ A Frequency Valid Percent Valid Percent Percent uu tien 35 43.8 43.8 43.8 uu tien 45 56.2 56.2 100.0 Total 80 100.0 100.0 Thu tu uu tien doi voi nha may Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent uu tien 78 97.5 97.5 97.5 uu tien 2 2.5 2.5 100.0 80 100.0 100.0 Total Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT 74 Khóa luận tốt nghiệp GVHD: ThS Nguyễn Lê Hiệp Thu tu uu tien doi voi nguoi tieu dung Cumulative Frequency Valid Percent Valid Percent Percent uu tien 45 56.2 56.2 56.2 uu tien 35 43.8 43.8 100.0 Total 80 100.0 100.0 Y dinh mo rong dien tich san Cumulative Valid Percent 16 20.0 20.0 khong 42 52.5 52.5 chua biet 22 27.5 27.5 80 100.0 100.0 72.5 100.0 TÊ Total 20.0 Ế co Percent ́H Valid Percent U Frequency Kho khan lon nhat phat trien san xuat cay san Thieu dat san xuat K thieu von gia san thap khac Đ A Total ̣I H thoi tiet O it duoc tap huan ̣C thieu giong Valid Cumulative Valid Percent Percent 6.2 6.2 6.2 16 20.0 20.0 26.2 14 17.5 17.5 43.8 6.2 6.2 50.0 27 33.8 33.8 83.8 8.8 8.8 92.5 7.5 7.5 100.0 80 100.0 100.0 IN Valid Percent H Frequency Kho khan lon nhat tieu thu san Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent gia san thap 45 56.2 56.2 56.2 thieu thong tin 21 26.2 26.2 82.5 giao thong khong thuan tien 11 13.8 13.8 96.2 khac 3.8 3.8 100.0 Total 80 100.0 100.0 Nguyễn Thanh Lâm – K45 A KHĐT 75