Tiếp nhận, ứng dụng phân tâm học trong nghiên cứu văn học ở Việt Nam (1986 – 2011) là vấn đề bao hàm nhiều giá trị học thuật phức tạp. Cho đến thời điểm này, sự quan tâm nghiên cứu xung quanh vấn đề này chưa nhiều. Năm 2009, Đỗ Lai Thúy công bố bài viết Phê bình văn học Việt Nam: nhìn nghiêng từ phương pháp (Nghiên cứu văn học Việt Nam những khả năng và thách thức, Nxb Thế Giới , HN, tr.41-96). Ngô Hương Giang với bài viết Tiếp nhận phân tâm học ở Việt Nam 1975 đến nay nhìn từ lý thuyết và ứng dụng. Trong chuyên luận Một chặng đường đổi đổi mới lý luận văn học Việt Nam (1986 – 2011) (Nxb. Hội Nhà văn, 2011), ở chương III, mục 2 (tr. 165), bàn về tác động cơ bản của lý luận văn học hiện đại thế giới đối với lý luận, nghiên cứu, phê bình văn học Việt Nam, Cao Hồng đã quan tâm đến các phương pháp mang tính mũi nhọn trong nghiên cứu văn học được hình thành ở thời kỳ đổi mới, trong đó có phương pháp phân tâm học.
Trang 1Phân tâm học trong nghiên cứu văn học ở Việt Nam ( 1986 - 2011)
Tổng quan
Tiếp nhận, ứng dụng phân tâm học trong nghiên cứu văn học ở Việt Nam (1986 – 2011) là vấn đề bao
hàm nhiều giá trị học thuật phức tạp Cho đến thời điểm này, sự quan tâm nghiên cứu xung quanh
vấn đề này chưa nhiều Năm 2009, Đỗ Lai Thúy công bố bài viết Phê bình văn học Việt Nam: nhìn nghiêng từ phương pháp (Nghiên cứu văn học Việt Nam những khả năng và thách thức, Nxb Thế Giới , HN, tr.41-96) Ngô Hương Giang với bài viết Tiếp nhận phân tâm học ở Việt Nam 1975 đến nay nhìn từ lý thuyết và ứng dụng Trong chuyên luận Một chặng đường đổi đổi mới lý luận văn học Việt Nam (1986 – 2011) (Nxb Hội Nhà văn, 2011), ở chương III, mục 2 (tr 165), bàn về tác động cơ bản
của lý luận văn học hiện đại thế giới đối với lý luận, nghiên cứu, phê bình văn học Việt Nam, Cao
Hồng đã quan tâm đến các phương pháp mang tính mũi nhọn trong nghiên cứu văn học được hình
thành ở thời kỳ đổi mới, trong đó có phương pháp phân tâm học
Xem xét các nghiên cứu xung quanh vấn đề tiếp nhận và ứng dụng phân tâm học trong nghiên
cứu văn học ở Việt Nam (1986-2011) chúng tôi nhận thấy đã có một số nội dung được các nhà
nghiên cứu quan tâm ở những mức độ khác nhau Tuy vậy, đề tài này chưa trở thành đối tượng nghiên cứu chuyên biệt, cụ thể và có hệ thống của một công trình nào
Tính cấp thiết
Ở Việt Nam, phê bình phân tâm học đã được giới thiệu từ những năm 30 của thế kỷ XX qua
nghiên cứu của Trương Tửu, Nguyễn Văn Hanh, nhưng đáng tiếc, sau 1945 do sự ấu trĩ về nhận thức nên phương pháp này hầu như không thấy xuất hiện trên văn đàn miền Bắc Thời kỳ đổi mới (sau 1986), sự mở rộng giao lưu văn hóa với nhiều dân tộc trên thế giới đã mở ra cơ hội để nhiều học thuyết, trường phái tư tưởng trước đây bị coi là những vùng cấm kị đã thâm nhập vào nước ta Theo dõi sáng tác văn học ở Việt Nam những năm qua, chúng tôi thấy xu hướng biến đổi trong bút pháp
đã làm xuất hiện nhiều tác phẩm văn học mang những yếu tố vô thức đã và đang hình thành một lối viết đào sâu về bản thể, về cõi u minh trong con người Như vậy có nghĩa là khi tiến hành đánh giá phân tích các tác phẩm dạng này, phân tâm học là phương pháp đắc dụng Trong nhiều trường hợp phân tâm học đưa ra những cách kiến giải khá thú vị và thuyết phục về tác phẩm và tác giả mà nếu chỉ nhìn với quan điểm xã hội học một cách cứng nhắc, dung tục nhiều khi không giải mã được quá trình sáng tạo của người nghệ sỹ, nhất là những nghệ sỹ có cá tính và phong cách Khuynh hướng phê bình phân tâm học cũng mở ra cánh cửa cho người tiếp nhận đi sâu tìm hiểu thế giới bên trong của nhà văn để từ đó nắm bắt được tư tưởng, tình cảm của nhà văn một cách trung thực nhất
Trong giai đoạn hiện nay, Việt Nam đang ngày càng hội nhập sâu với văn hóa thế giới, việc tiếp
biến văn hóa trong đó có văn học nghệ thuật ngày càng phức tạp Do đó, lựa chọn nghiên cứu một cách có hệ thống vấn đề tiếp nhận và ứng dụng lý thuyết phân tâm học trong nghiên cứu văn học ở Việt Nam(1986-2011) thiết nghĩ sẽ mang lại hiệu quả khoa học thiết thực để góp phần thúc đẩy sự phát triển nghiên cứu văn học cũng như phục vụ công tác giáo dục và đào tạo trong nhà trường, góp tiếng nói tháo gỡ những vấn đề đặt ra hết sức nan giải của lý lu n, nghiên cứu, phê bình văn học dânận, nghiên cứu, phê bình văn học dân
Trang 2- Khảo sát, h thống, kiến giải toàn diện việc tiếp thu và ứng dụng lý thuyết phân tâm học trong nghiên cứu văn học ở Việt Nam (1986 – 2011), từ đó đưa ra những đánh giá khách quan, công bằng
về giá trị của học thuyết trong việc góp phần đổi mới và phát triển tư duy nghiên cứu văn học ở Việt Nam
- Chỉ rõ những ảnh hưởng tích cực của thuyết phân tâm học cũng như những giới hạn của việc tiếp thu học thuyết này, đề tài hướng đến đề xuất một số ý kiến khoa học, rút ra bài học kinh nghiệm trong việc tiếp thu tinh hoa của lý luận hiện đại phương Tây để làm phong phú thêm h thống lý
lu n và phương pháp lu n nghiên cứu văn học hi n nay ở Vi t Nam.ận, nghiên cứu, phê bình văn học dân ận, nghiên cứu, phê bình văn học dân
Nội dung
Đề tài hệ thống và diễn giải rõ hơn một số phạm trù thuộc lý thuyết phân tâm học đã được du nhập vào Việt Nam và ảnh hưởng của nó trong nghiên cứu các lĩnh vực khoa học nói chung và nghiên cứu văn học nghệ thuật nói riêng Trên cơ sở luận giải việc tiếp nhận lý thuyết phân tâm học ở Việt Nam giai đoạn 1986 – 2011 qua trường hợp cụ thể đề tài hướng đến một số kết luận về nguyên tắc ứng dụng phân tâm học trong nghiên cứu văn học, từ đó khẳng định vai trò quan trọng của học thuyết phân tâm đối với nghiên cứu, phê bình văn học
PP nghiên cứu
- Phương pháp hệ thống: Nhằm tìm hiểu một cách toàn diện sự tiếp nhận và phát triển lý thuyết
phân tâm học đ t trong sự vận động của nghiên cứu văn học ở Việt Nam (1986 - 2011)
- Phương pháp thống kê: Từ các con số thống kê để đưa ra sự đánh giá khách quan về thành tựu của
vi c tiếp nh n và ứng dụng phân tâm học ở Vi t Nam (1986 - 2011).ận, nghiên cứu, phê bình văn học dân
- Phương pháp so sánh - lịch sử: Tiếp nh n và ứng dụng phân tâm học trong nghiên cứu văn học ở ận, nghiên cứu, phê bình văn học dân
Vi t Nam (1986 - 2011) được khảo sát trong sự so sánh với vi c tiếp nh n và ứng dụng lý thuyết nàyận, nghiên cứu, phê bình văn học dân
ở những thời điểm trước và sau nó Từ đó có thể rút bài học kinh nghi m để phát huy ưu thế và tìm
bi n pháp khắc phục giới hạn của vấn đề này đ t trong hoạt đ ng nghiên cứu văn học ở Vi t Nam ộng nghiên cứu văn học ở Việt Nam
hi n nay
Hiệu quả KTXH
- Kinh tế - xã hội: Góp phần nâng cao dân trí, đổi mới tư duy tiếp nhận văn hóa nói chung và văn học
nghệ thuật nói riêng
- Khoa học công nghệ: Góp phần hệ thống và luận giải, làm sáng rõ hơn những vấn đề căn bản của
thuyết phân tâm học khi được du nhập vào Việt Nam ( đặc biệt ở thời kỳ đổi mới, giai đoạn 1986 -2011) Khẳng định ưu thế của học thuyết này khi được sử dụng như một công cụ để nghiên cứu các lĩnh vực khoa học nói chung và văn học nghệ thuật nói riêng
- Đào tạo, bồi dưỡng nhân lực:
Trang 3+ Hướng dẫn SVNC khoa học.
+ Nâng cao năng lực nghiên cứu của người tham gia, đặc biệt là chủ nhiệm đề tài
ĐV sử dụng
+ Báo cáo khoa học, sách tham khảo, các bài báo khoa học là tài liệu tham khảo hữu ích, thiết thực phục vụ công tác nghiên cứu khoa học và đào tạo đại học, sau đại học tại Đại học Thái Nguyên và trên phạm vi cả nước