1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu kỹ thuật sản xuất giống nhân tạo sá sùng (sipunculus nudus linnaeus, 1767) tại khánh hòa

62 496 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 62
Dung lượng 1,26 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG -o0o - LÊ THỊ THU HƯƠNG NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT SẢN XUẤT GIỐNG NHÂN TẠO SÁ SÙNG (Sipunculus nudus Linnaeus, 1767) TẠI KHÁNH HÒA LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA - 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG -o0o - LÊ THỊ THU HƯƠNG NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT SẢN XUẤT GIỐNG NHÂN TẠO SÁ SÙNG (Sipunculus nudus Linnaeus, 1767) TẠI KHÁNH HÒA LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Nuôi trồng Thủy sản Mã số: 60620301 Quyết định giao đề tài: 1015/QĐ-ĐHNT, 07/10/2014 Quyết định thành lập HĐ: 1044/QĐ-ĐHNT, 10/11/2015 Ngày bảo vệ: 26/11/2015 Người hướng dẫn khoa học: 1.TS Ngô Anh Tuấn TS Võ Thế Dũng Chủ tịch Hội đồng: TS Nguyễn Tấn Sỹ Khoa Sau đại học: KHÁNH HÒA - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết đề tài “Nghiên cứu kỹ thuật sản xuất giống nhân tạo sá sùng (Sipunculus nudus) Khánh Hòa” công trình nghiên cứu cá nhân chưa công bố công trình khoa học khác thời điểm Khánh Hòa, ngày tháng Tác giả luận văn Lê Thị Thu Hương iii năm 201 LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý thầy, cô Viện Nuôi trồng Thủy sản, Trường Đại học Nha Trang giảng dạy giúp đỡ suốt thời gian học tập nghiên cứu Trường Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy TS Ngô Anh Tuấn, TS Võ Thế Dũng tận tình giúp đỡ, hướng dẫn, động viên tạo điều kiện thuận lợi cho em suốt trình học tập thực đề tài Xin gửi lời cảm ơn tới Ban lãnh đạo Viện Nghiên cứu Nuôi trồng Thủy sản III, Phòng Sinh học Thực nghiệm tạo điều kiện giúp đỡ trình học tập thực luận văn tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè động viện, giúp đỡ trình học tập hoàn thành luận văn Khánh Hòa, ngày tháng Tác giả luận văn Lê Thị Thu Hương iv năm 201 MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN iii LỜI CẢM ƠN iv MỤC LỤC v DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC BẢNG viii DANH MỤC HÌNH ix TRÍCH YẾU LUẬN VĂN x MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình nghiên cứu sá sùng giới 1.1.1 Vị trí phân loại phân bố 1.1.2 Đặc điểm hình thái cấu tạo 1.1.3 Đặc điểm dinh dưỡng sinh trưởng 1.1.4 Đặc điểm sinh sản .5 1.1.5 Nghiên cứu kỹ thuật sản xuất giống nhân tạo nuôi thương phẩm 1.2 Tình hình nghiên cứu sá sùng Việt Nam CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 2.1 Đối tượng, thời gian địa điểm nghiên cứu .13 2.2 Nội dung nghiên cứu 13 2.3 Phương pháp nghiên cứu .14 2.3.1 Kỹ thuật nuôi thành thục sá sùng bố mẹ 14 2.3.2 Kỹ thuật kích thích sinh sản sá sùng bố mẹ .15 2.3.3 Kỹ thuật ương nuôi ấu trùng sá sùng giai đoạn trôi 16 2.3.3.1 Ảnh hưởng thức ăn đến sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng 16 2.3.3.2 Ảnh hưởng mật độ ương đến sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng 16 2.3.4 Kỹ thuật ương nuôi ấu trùng sá sùng giai đoạn sống đáy 17 2.3.4.1 Ảnh hưởng thức ăn đến sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng 17 2.3.4.2 Ảnh hưởng mật độ ương đến sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng 18 v 2.3.5 Phương pháp thu thập xử lý số liệu .18 2.3.5.1 Phương pháp xác định thông số môi trường .18 2.3.5.2 Các công thức tính toán 18 2.3.5.3 Phương pháp xử lý số liệu 19 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 20 3.1 Kỹ thuật nuôi thành thục sá sùng bố mẹ 20 3.1.1 Điều kiện môi trường bể nuôi 20 3.1.2 Kết nuôi thành thục sá sùng bố mẹ .21 3.2 Kỹ thuật kích thích sinh sản .23 3.3 Kỹ thuật ương nuôi ấu trùng sá sùng giai đoạn trôi (Pelagosphera) 25 3.3.1 Ảnh hưởng thức ăn lên sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng 25 3.3.2 Ảnh hưởng mật độ ương lên sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng 27 3.4 Kỹ thuật ương nuôi ấu trùng giai đoạn sống đáy 29 3.4.1 Ảnh hưởng thức ăn lên sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng 29 3.4.2 Ảnh hưởng mật độ ương lên sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng 31 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 33 4.1 Kết luận .33 4.2 Kiến nghị 33 TÀI LIỆU THAM KHẢO 34 vi DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT STT Ký hiệu Chữ viết đầy đủ AT Ấu trùng DO Ôxy hoà tan nước NT Nghiệm thức NTTS Nuôi trồng thủy sản S‰ Độ mặn TB Trung bình TLS Tỷ lệ sống toC Nhiệt độ Pelagosphera Ấu trùng trôi 10 Spat Ấu trùng sống đáy vii DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Điều kiện môi trường bể nuôi thành thục 20 Bảng 3.2: Kết nuôi thành thục sá sùng bố mẹ 22 Bảng 3.3: Kết kích thích sinh sản sá sùng 23 Bảng 3.4: Sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng Pelagosphera sử dụng loại thức ăn khác 25 Bảng 3.5: Sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng Pelagosphera mật độ ương khác 28 Bảng 3.6: Sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng giai đoạn sống đáy sử dụng loại thức ăn khác 29 Bảng 3.7: Sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng giai đoạn sống đáy mật độ ương khác 31 viii DANH MỤC HÌNH Hình 1.1: Con đường phát triển ấu trùng thuộc ngành Sipuncula Hình 2.1: Sá sùng Sipunculus nudus (Linnaeus, 1767) .13 Hình 2.2: Sơ đồ khối nội dung nghiên cứu 14 Hình 3.1: Bể nuôi thành thục sá sùng bố mẹ 21 Hình 3.2: Sá sùng bố mẹ thành thục sinh dục trình nuôi .23 Hình 3.3: Sá sùng sinh sản sau kích thích 24 Hình 3.4: Tỷ lệ sống ấu trùng Pelagosphera sử dụng loại thức ăn khác 27 Hình 3.5: Xác định sinh trưởng ấu trùng sá sùng giai đoạn sống đáy 30 ix TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Sá sùng (Sipunculus nudus) loài động vật thuộc ngành sâu đất có giá trị dinh dưỡng cao giá trị kinh tế lớn, chúng phân bố chủ yếu bãi triều rừng ngập mặn ven biển nước ta Hiện nay, sá sùng cung cấp cho thị trường hoàn toàn khai thác từ tự nhiên, phục vụ cho tiêu dùng nội địa xuất Nhờ giá trị thương phẩm cao nên việc khai thác sá sùng mang lại nguồn thu nhập lớn cho người dân ven biển Vì thế, hàng năm ngư dân khai thác sá sùng mức, không theo mùa vụ, không kích cỡ làm cạn kiệt nguồn lợi sá sùng tỉnh Quảng Ninh, Hải Phòng, Khánh Hòa Do đó, nguồn lợi sá sùng cạn kiệt nghiêm trọng Mặc dù nước ta, có số công trình nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh sản thử nghiệm sản xuất thành công giống sá sùng, nghiên cứu thực quy mô nhỏ, tỷ lệ sống ấu trùng thấp không ổn định Do đó, việc thực đề tài “Nghiên cứu kỹ thuật sản xuất giống nhân tạo sá sùng (Sipunculus nudus) Khánh Hòa” nhằm bổ sung sở khoa học cho việc xây dựng thành công quy trình sản xuất giống nhân tạo sá sùng, giúp chủ động cung cấp nguồn giống ổn định có chất lượng cho người nuôi, từ phát triển nghề nuôi thương phẩm sá sùng Khánh Hòa cần thiết cấp bách Đề tài thực nhằm mục tiêu nghiên cứu xây dựng qui trình sản xuất giống nhân tạo sá sùng Khánh Hòa từ kỹ thuật nuôi thành thục kích thích sinh sản sá sùng bố mẹ, tới kỹ thuật ương nuôi ấu trùng từ giai đoạn trôi đến giai đoạn sống đáy Sá sùng bố mẹ nuôi thành thục bể xi măng hình chữ nhật cho ăn cá tạp xay nhuyễn Khẩu phần thức ăn hàng ngày từ - 8% khối lượng thân Sá sùng thành thục sinh dục kích thích sinh sản phương pháp nhiệt khô, nhiệt ướt nhiệt đáy Ở giai đoạn ấu trùng trôi nổi, nghiệm thức thí nghiệm ảnh hưởng thức ăn (tảo tươi, thức ăn tổng hợp hỗn hợp tảo tươi kết hợp thức ăn tổng hợp) nghiệm thức mật độ ương (300, 500, 700 900 con/L) lên sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng thực Trong đó, giai đoạn ấu trùng sống đáy, sử dụng loại thức ăn (tảo tươi, thức ăn tổng hợp, thức ăn chế biến hỗn hợp x Lan, G.B., Yan, B., Liao, S.M., 2007 Effect of water temperature on larval development and metamorphosis of Sipunculus nudus.Journal of Fisheries of China,2007 - 05 Lin X., Li L., Ning Y., Zeng Z., 2012 The research on large-sclae artificial breeding technique of Sipunculus nudus.Journal of Fujian Fisheries, 2012, Vol 01 Liu X., Jiang Y., Cai D., Xu M., Chen J., Huang G., 2012 Variation in seawater environmental factors of intermediate culture of Sipunculus nudus Linnaeus seed in pond Guangxi Sciences, 2012, Vol 03 Murina G.V.V., 1984.Ecology of Sipuncula Marine ecology – Progress series, Vol 17: 1-7, 1984 Peng H Y., Yang J., Zou J., Wen X., 2012 Preliminary observations on the breeding habits of Sipunculus nudus.Marine Fisheries, Vol Rice, M.E., 1975 Observations on the development of six species of Caribbean Sipuncula with a review of development in the phylum In Proc Inter Symp Bio Sipuncula and Echiura Naucno Delo Press, Belgrade Vol 01, pp 141-160 Rice, M.E., 1976 Larval development and metamorphoris in Sipuncula.American Zoologist 1976 16(3): 563-571 Richard F., 2003 Invertebrate anatomy online Sipunculus nudus.Lander University Ruppert, E E and Rice, E M., 1995.Functional organization of dermal coelomic canals in Sipunculus nudus (Sipuncula) with a discussion of respiratory designs in sipunculans.Invertebrate Biology 114(1) Amencan Microscopical Society, Inc.: pp 51-63 Zhang C., 2000 Study on tasty substance and functional components of the dried Shachong (Sipunculus nudus) Journal of Zhanjiang Ocean University; vol 20, no 2: pp 24-27 Wu, B., 1999 Development of genital cells and embryo of Sipunculus nudus L Guangxi sciences 1996 Vol (3) 37 Xiaodong D., Zian C., Yuewen D., Qingheng W and Ronglian H., 2008 Genetic diversity and population structure of the peanut worm (Sipunculus nudus) in Southern China as inferred from mitochondrial 16s Rrna sequences The Israeli Journal of Aquaculture – Bamidgeh 60 (4), 237-242 Zeng, Z.N., Liu, W.B, Lin, X.Y., Ning, Y., Liu, B., Ye, Y.C., 2010.Study on both Temperature and Salinity Tolerances of the earliest pelagospheric larvae of Sipunculus nudus Journal of Fujian Fisheries, 2010 - 01 38 PHỤ LỤC 1: KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU (TRÊN SPSS) ONEWAY Thoigian BY Nghiemthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES/MISSING ALPHA(0.05) Oneway ANALYSIS/POSTHOC=DUNCAN Descriptives Thoigian N Mean Nhiệt đáy Nhiệt khô Nhiệt ướt Total 3 Std Deviation 65.000 50.000 116.667 77.222 Std Error 22.9129 13.2288 17.3205 10.0000 25.1661 14.5297 35.8043 11.9348 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 8.081 121.919 6.973 93.027 54.151 179.183 49.701 104.744 Thoigian Minimum Nhiệt đáy Nhiệt khô Nhiệt ướt Total Maximum 45.0 30.0 90.0 30.0 90.0 60.0 140.0 140.0 ANOVA Thoigian Sum of Squares 7338.889 2916.667 Between Groups Within Groups Total df 10255.556 Mean Square 3669.444 486.111 F 7.549 Sig .023 Post Hoc TestsHomogeneous Subsets Thoigian a Duncan Nghiemthuc Subset for alpha = 0.05 N Nhiệt khô 50.000 Nhiệt đáy 65.000 Nhiệt ướt 116.667 Sig .437 1.000 Means for groups in homogeneous subsets displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 are ONEWAY Thutinh BY Nghiemthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS/POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Descriptives Thutinh N Nhiệt đáy Nhiệt khô Nhiệt ướt Total Thutinh Mean 3 88.8100 86.1767 78.7900 84.5922 Std Deviation Std Error 18520 10693 1.26005 72749 3.35823 1.93887 4.84377 1.61459 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 88.3499 89.2701 83.0465 89.3068 70.4477 87.1323 80.8690 88.3155 Minimum Nhiệt đáy Nhiệt khô Nhiệt ướt Total Maximum 88.63 84.91 75.35 75.35 89.00 87.43 82.06 89.00 ANOVA Thutinh Sum of Squares 161.898 25.799 Between Groups Within Groups Total df Mean Square 80.949 4.300 187.697 F 18.826 Sig .003 Post Hoc TestsHomogeneous Subsets Thutinh a Duncan Nghiemthuc Subset for alpha = 0.05 N Nhiệt ướt Nhiệt khô 86.1767 Nhiệt đáy 88.8100 78.7900 Sig 1.000 171 Means for groups in homogeneous subsets displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 are Oneway Descriptives No N Mean Nhiệt đáy Nhiệt khô Nhiệt ướt Total 3 Std Deviation 96.1867 94.3067 91.0567 93.8500 Std Error 58398 33716 77777 44905 66365 38316 2.32343 77448 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 94.7360 97.6374 92.3746 96.2388 89.4081 92.7053 92.0641 95.6359 No Minimum Nhiệt đáy Nhiệt khô Nhiệt ướt Total Maximum 95.75 93.60 90.34 90.34 96.85 95.14 91.65 96.85 ANOVA No Between Groups Within Groups Sum of Squares 40.414 2.773 Total 43.187 df Mean Square 20.207 462 Post Hoc Tests Homogeneous SubsetsNo a Duncan Nghiemthuc N Nhiệt ướt Nhiệt khô Subset for alpha = 0.05 91.0567 94.3067 F 43.725 Sig .000 Nhiệt đáy 96.1867 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 ONEWAY Kichthuoc BY Nghiemthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES/MISSING ANALYSIS/POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Post Hoc Tests Homogeneous Subsets Oneway Descriptives Tylesong N Mean Tảo tươi TĂTH TT + TĂTH Total 4 12 Std Deviation 87.8050 29.2250 72.9700 63.3333 Std Error 2.97511 1.48756 2.83358 1.41679 6.36303 3.18152 26.27223 7.58414 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 83.0709 92.5391 24.7161 33.7339 62.8450 83.0950 46.6408 80.0259 Tylesong Minimum Maximum Tảo tươi TĂTH TT + TĂTH Total 85.41 25.80 67.46 25.80 92.11 32.50 78.59 92.11 ANOVA Tylesong Sum of Squares 7420.425 172.106 Between Groups Within Groups Total df 7592.531 Mean Square 3710.212 19.123 F 194.019 Sig .000 11 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets Tylesong a Duncan Nghiemthuc Subset for alpha = 0.05 N TĂTH TT + TĂTH Tảo tươi Sig 29.2250 72.9700 87.8050 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 ONEWAY Chuyengiaidoan BY Nghiemthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES/MISSING ALPHA(0.05) Oneway ANALYSIS/POSTHOC=DUNCAN Descriptives Chuyengiaidoan N Tảo tươi TĂTH TT + TĂTH Total Mean 4 12 7.2725 1.9500 7.0075 5.4100 Std Deviation 21313 56716 11325 2.57805 Std Error 10657 28358 05662 74422 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 6.9334 7.6116 1.0475 2.8525 6.8273 7.1877 3.7720 7.0480 Descriptives Chuyengiaidoan Minimum Maximum Tảo tươi TĂTH TT + TĂTH Total 7.02 1.20 6.85 1.20 7.52 2.50 7.12 7.52 ANOVA Chuyengiaidoan Sum of Squares 71.970 1.140 Between Groups Within Groups Total df 73.110 Mean Square 35.985 127 F 284.155 Sig .000 11 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets a Chuyengiaidoan Duncan Nghiemthuc Subset for alpha = 0.05 N TĂTH TT + TĂTH 7.0075 Tảo tươi 7.2725 1.9500 Sig 1.000 320 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 ONEWAY Kichthuoc BY Nghiemthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES/MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Descriptives Kichthuoc N Tảo tươi TĂTH TT + TĂTH Total Mean 4 12 Std Deviation 44.1250 36.1000 40.8750 40.3667 Std Error 74554 37277 1.21381 60690 1.49081 74540 3.60690 1.04122 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 42.9387 45.3113 34.1686 38.0314 38.5028 43.2472 38.0750 42.6584 Kichthuoc Minimum Tảo tươi TĂTH TT + TĂTH Total Maximum 43.50 34.50 39.20 34.50 45.20 37.40 42.80 45.20 ANOVA Kichthuoc Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 130.352 12.755 143.107 df 11 Mean Square 65.176 1.417 F 45.988 Sig .000 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets Kichthuoc a Duncan Nghiemthuc Subset for alpha = 0.05 N TĂTH TT + TĂTH Tảo tươi 36.1000 40.8750 44.1250 Sig 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 ONEWAY KichthuocM BY Matdo /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS/POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Descriptives KichthuocM N 300 500 700 900 Total Mean 4 4 16 Std Deviation 43.9500 41.0250 38.2500 35.1500 39.5938 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 42.5238 45.3762 39.4747 42.5753 36.5142 39.9858 34.1648 36.1352 37.7464 41.4411 Std Error 89629 44814 97425 48713 1.09087 54544 61914 30957 3.46689 86672 Descriptives KichthuocM Minimum Maximum 300 500 700 900 Total 42.80 40.00 37.00 34.60 34.60 44.80 42.20 39.60 36.00 44.80 ANOVA KichthuocM Sum of Squares 170.312 9.977 Between Groups Within Groups Total df 12 180.289 Mean Square 56.771 831 15 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets KichthuocM a Duncan Matdo N 900 700 500 300 Sig Subset for alpha = 0.05 35.1500 38.2500 41.0250 43.9500 1.000 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed 1.000 F 68.278 Sig .000 a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 ONEWAY KichthuocM BY Matdo /STATISTICS DESCRIPTIVES/MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Descriptives KichthuocM N 300 500 700 900 Total Mean 4 4 16 Std Deviation 43.9500 41.0250 36.5250 35.1500 39.1625 Std Error 89629 44814 97425 48713 2.31715 1.15857 61914 30957 3.83230 95807 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 42.5238 45.3762 39.4747 42.5753 32.8379 40.2121 34.1648 36.1352 37.1204 41.2046 KichthuocM Minimum Maximum 300 500 700 900 Total 42.80 40.00 34.50 34.60 34.50 44.80 42.20 39.60 36.00 44.80 ANOVA KichthuocM Sum of Squares 197.783 22.515 Between Groups Within Groups Total df Mean Square 65.928 1.876 12 220.298 F 35.138 Sig .000 15 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets KichthuocM a Duncan Matdo Subset for alpha = 0.05 N 900 35.1500 700 36.5250 500 300 Sig 41.0250 43.9500 181 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 ONEWAY TylesongM BY Matdo /STATISTICS DESCRIPTIVES/MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Descriptives TylesongM N 300 Mean 91.9500 Std Deviation 66081 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 33040 90.8985 93.0015 Std Error 500 700 900 Total 4 16 91.2250 89.0000 78.3250 87.6250 30957 15478 1.08012 54006 1.49972 74986 5.72730 1.43183 Descriptives 90.7324 87.2813 75.9386 84.5731 91.7176 90.7187 80.7114 90.6769 TylesongM Minimum Maximum 300 500 700 900 Total 91.20 90.80 88.00 77.00 77.00 92.80 91.50 90.50 80.40 92.80 ANOVA TylesongM Sum of Squares 480.185 11.845 Between Groups Within Groups Total df Mean Square 160.062 987 12 492.030 F 162.156 Sig .000 15 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets TylesongM a Duncan Matdo Subset for alpha = 0.05 N 900 700 500 300 Sig 78.3250 89.0000 91.2250 91.9500 1.000 1.000 322 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 ONEWAY ChuyengiaidoanM BY Matdo /STATISTICS DESCRIPTIVES/MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Descriptives ChuyengiaidoanM N 300 500 700 900 Total Mean 4 4 16 6.3250 5.5000 4.9500 4.2000 5.2438 Std Deviation Std Error 20616 10308 87178 43589 31091 15546 21602 10801 91212 22803 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 5.9970 6.6530 4.1128 6.8872 4.4553 5.4447 3.8563 4.5437 4.7577 5.7298 ChuyengiaidoanM Minimum 300 500 Maximum 6.10 4.20 6.50 6.00 700 900 Total 4.50 4.00 4.00 5.20 4.50 6.50 ANOVA ChuyengiaidoanM Sum of Squares 9.642 2.838 Between Groups Within Groups Total df Mean Square 3.214 236 12 12.479 F 13.592 Sig .000 15 Post Hoc Tests Homogeneous subsets ChuyengiaidoanM a ncan Matdo N Subset for alpha = 0.05 900 700 4.9500 500 5.5000 300 4.2000 6.3250 Sig 1.000 136 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 ONEWAY chieudai BY thucan /STATISTICS DESCRIPTIVES/MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Descriptives chieudai N Tảo tươi TĂTH TĂCB TT+TĂCB Total Mean 4 4 16 Std Deviation 1625 1675 1975 2100 1844 Std Error 00957 00479 00957 00479 00957 00479 00816 00408 02220 00555 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 1473 1777 1523 1827 1823 2127 1970 2230 1725 1962 chieudai Minimum Tảo tươi TĂTH TĂCB TT+TĂCB Total Maximum 15 16 19 20 15 17 18 21 22 22 ANOVA chieudai Between Groups Within Groups Sum of Squares 006 001 Total 007 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets a Duncan chieudai df 12 15 Mean Square 002 000 F 24.854 Sig .000 thucan Subset for alpha = 0.05 N Tảo tươi 1625 TĂTH 1675 TĂCB 1975 TT+TĂCB 2100 Sig .459 080 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 ONEWAY khoiluong BY thucan /STATISTICS DESCRIPTIVES/MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Descriptives khoiluong N Tảo tươi TĂTH TĂCB TT+TĂCB Total Mean 4 4 16 Std Deviation 002600 002875 003650 004300 003356 Std Error 0000816 0000408 0000957 0000479 0004655 0002327 0007071 0003536 0007882 0001971 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 002470 002730 002723 003027 002909 004391 003175 005425 002936 003776 khoiluong Minimum Tảo Tươi TĂTH TĂCB TT+TĂCB Total Maximum 0025 0028 0031 0036 0025 0027 0030 0042 0052 0052 ANOVA khoiluong Sum of Squares 000 000 Between Groups Within Groups Total 000 df 12 Mean Square 000 000 15 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets khoiluong a Duncan thucan Subset for alpha = 0.05 N Tảo tươi 002600 TĂTH 002875 TĂCB 003650 TT+TĂCB 004300 Sig .381 053 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 F 12.964 Sig .000 ONEWAY tylesong BY thucan /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS/POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Descriptives tylesong N Tảo tươi TĂTH TĂCB TT+TĂCB Total Mean 4 4 16 Std Deviation 19.8500 23.7250 26.0250 27.6750 24.3188 Std Error 1.55885 77942 1.08128 54064 1.19269 59634 97425 48713 3.22391 80598 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 17.3695 22.3305 22.0044 25.4456 24.1272 27.9228 26.1247 29.2253 22.6008 26.0367 tylesong Minimum Tảo Tươi TĂTH TĂCB TT+TĂCB Total Maximum 17.90 22.70 24.50 26.50 17.90 21.60 25.20 27.20 28.70 28.70 ANOVA tylesong Sum of Squares 137.992 17.913 Between Groups Within Groups Total df 12 155.904 Mean Square 45.997 1.493 F 30.815 Sig .000 15 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets tylesong a Duncan thucan N Tảo tươi TĂTH TĂCB TT+TĂCB Sig Subset for alpha = 0.05 19.8500 23.7250 26.0250 27.6750 1.000 1.000 080 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 ONEWAY chieudaiM BY matdo /MISSING ANALYSIS Oneway ANOVA chieudaiM Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 012 007 019 df Mean Square 004 12 001 15 F 6.993 Sig .006 ONEWAY chieudaiM BY matdo /STATISTICS DESCRIPTIVES/MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Descriptives chieudaiM N 250 300 350 400 Total Mean 4 4 16 Std Deviation 21000 23000 17500 16175 19419 Std Error 029439 014720 033665 016833 012910 006455 009251 004626 035184 008796 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 16316 25684 17643 28357 15446 19554 14703 17647 17544 21294 chieudaiM Minimum Maximum 250 300 350 400 Total 180 210 160 150 150 250 280 190 172 280 ANOVA chieudaiM Between Groups Within Groups Sum of Squares 012 007 Total df 12 019 Mean Square 004 001 15 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets chieudaiM a Duncan matdo N Subset for alpha = 0.05 400 16175 350 17500 250 300 Sig .17500 21000 21000 23000 445 059 256 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 F 6.993 Sig .006 ONEWAY khoiluongM BY matdo /STATISTICS DESCRIPTIVES/MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Descriptives khoiluongM N 250 300 350 400 Total Mean 4 4 16 Std Deviation 003375 003975 001900 002225 002869 Std Error 0002986 0001493 0001708 0000854 0007528 0003764 0003862 0001931 0009604 0002401 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 002900 003850 003703 004247 000702 003098 001610 002840 002357 003380 khoiluongM Minimum Maximum 250 300 350 400 Total 0031 0038 0011 0018 0011 0038 0042 0028 0026 0042 ANOVA khoiluongM Between Groups Within Groups Sum of Squares 000 000 Total df 12 000 Mean Square 000 000 15 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets khoiluongM a Duncan matdo Subset for alpha = 0.05 N 350 001900 400 002225 250 300 Sig .003375 003975 334 088 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 F 18.113 Sig .000 ONEWAY tylesongM BY matdo /STATISTICS DESCRIPTIVES/MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Descriptives tylesongM N 250 300 350 400 Total Mean 4 4 16 Std Deviation 25.4275 28.2575 22.2875 19.8950 23.9669 Std Error 2.10682 1.05341 2.59700 1.29850 1.11575 55787 81259 40629 3.64269 91067 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound 22.0751 28.7799 24.1251 32.3899 20.5121 24.0629 18.6020 21.1880 22.0258 25.9079 tylesongM Minimum Maximum 250 300 350 400 Total 22.75 24.50 20.78 18.95 18.95 27.90 30.15 23.25 20.75 30.15 ANOVA tylesongM Between Groups Within Groups Sum of Squares 159.773 39.265 Total df 12 199.038 Mean Square 53.258 3.272 15 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets tylesongM a Duncan matdo N Subset for alpha = 0.05 400 19.8950 350 22.2875 250 300 Sig 25.4275 28.2575 086 1.000 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 4.000 F 16.276 Sig .000

Ngày đăng: 31/10/2016, 09:25

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w