Nghiên cứu kỹ thuật sản xuất giống nhân tạo nghêu meretrix lyrata (sowerby, 1851) tại cam ranh, khánh hòa

78 536 1
Nghiên cứu kỹ thuật sản xuất giống nhân tạo nghêu meretrix lyrata (sowerby, 1851) tại cam ranh, khánh hòa

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG TRẦN QUỐC TOẢN NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT SẢN XUẤT GIỐNG NHÂN TẠO NGHÊU Meretrix lyrata (Sowerby, 1851) TẠI CAM RANH, KHÁNH HÒA LUẬN VĂN THẠC SĨ KHÁNH HÒA - 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHA TRANG TRẦN QUỐC TOẢN NGHIÊN CỨU KỸ THUẬT SẢN XUẤT GIỐNG NHÂN TẠO NGHÊU Meretrix lyrata (Sowerby, 1851) TẠI CAM RANH, KHÁNH HÒA LUẬN VĂN THẠC SĨ Ngành: Nuôi trồng thủy sản Mã số: 60620301 Quyết định giao đề tài: Số 310/QĐ-ĐHNT: 26/3/2015 Quyết định thành lập HĐ: Ngày bảo vệ: 27/5/2016 Người hướng dẫn khoa học: TS NGÔ ANH TUẤN Chủ tịch Hội đồng: PGS TS Nguyễn Đình Mão Khoa Sau đại học: KHÁNH HÒA - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết đề tài “Nghiên cứu kỹ thuật sản xuất giống nhân tạo Nghêu (Meretrix lyrata Sowerby, 1851) Cam Ranh, Khánh Hòa” công trình nghiên cứu cá nhân chưa công bố công trình khoa học khác thời điểm Khánh Hòa, ngày 19 tháng 02 năm 2016 Tác giả luận văn Trần Quốc Toản i LỜI CẢM ƠN Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý thầy, cô Viện Nuôi trồng Thủy sản, Trường Đại học Nha Trang giảng dạy giúp đỡ suốt thời gian học tập nghiên cứu Trường Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy TS Ngô Anh Tuấn, ThS Vũ Trọng Đại tận tình giúp đỡ, hướng dẫn, động viên tạo điều kiện thuận lợi cho em suốt trình học tập thực luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn tới Ban lãnh đạo, cán bộ, công nhân viên Trung tâm Thực nghiệm nuôi hải sản, Viện Nuôi trồng Thủy sản, Trường Đại học Nha Trang xã Cam Thịnh Đông, Tp Cam Ranh, Khánh Hòa tạo điều kiện cho thực luận văn tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè động viện, giúp đỡ trình học tập hoàn thành luận văn Khánh Hòa, ngày 19 tháng 02 năm 2016 Tác giả luận văn Trần Quốc Toản ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi TRÍCH YẾU LUẬN VĂN viii MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Một số đặc điểm sinh học nghêu (Meretrix lyrata) .4 1.1.1 Vị trí phân loại 1.1.2 Đặc điểm cấu tạo nghêu Meretrix lyrata .4 1.1.2.1 Cấu tạo .4 1.1.2.2 Cấu tạo 1.1.3 Đặc điểm phân bố nghêu 1.1.3.1 Phân bố địa theo địa lý 1.1.3.2 Phân bố theo sinh thái 1.1.4 Đặc điểm dinh dưỡng 1.1.5 Đặc điểm sinh trưởng 1.1.6 Đặc điểm sinh sản .9 1.1.7 Sự phát triển phôi ấu trùng 10 1.2 Tình hình nghiên cứu nghêu giới Việt Nam 12 1.2.1 Những nghiên cứu nghêu giới .12 1.2.1.1 Tình hình nuôi nghêu 12 1.2.1.2 Nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố môi trường 12 1.2.1.3 Khả tích tụ chất ô nhiễm độc tố nghêu 15 1.2.1.4 Nghiên cứu dịch bệnh 15 1.2.2 Những nghiên cứu nghêu Việt Nam 16 1.2.2.1 Nghiên cứu nguồn lợi, phân bố 16 1.2.2.2 Nghiên cứu dinh dưỡng, sinh trưởng .16 1.2.2.3 Nghiên cứu đặc điểm sinh học sản xuất giống 17 iii 1.2.2.4 Nghiên cứu nuôi nghêu thương phẩm 18 1.3 Một số nghiên cứu sử dụng vi tảo sản xuất giống nuôi động vật thân mềm hai mảnh vỏ 20 1.3.1 Gía trị dưỡng vi tảo nuôi trồng thủy sản 20 1.3.2 Tình hình sử dụng vi tảo làm thức ăn cho động vật thân mềm 21 CHƯƠNG 2: VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .25 2.1 Đối tượng thời gian nghiêm cứu 25 2.2 Địa điểm nghiêm cứu .25 2.3 Nội dung sơ đồ khối nội dung nghiêm cứu 25 2.4 Phương pháp bố trí thí nghiệm 27 2.4.1 Tuyển chọn nghêu bố mẹ 27 2.4.2 Kỹ thuật nuôi vỗ thành thục nghêu bố mẹ 27 2.4.3 Kỹ thuật kích thích sinh sản 28 2.4.4 Kỹ thuật nuôi sinh khối tảo .29 2.4.5 Kỹ thuật ương nuôi ấu trùng nghêu 30 2.4.5.1 Ảnh hưởng thức ăn đến sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng 30 2.4.5.2 Ảnh hưởng mật độ ương đến sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng 30 2.5 Phương pháp thu thập xử lý số liệu .31 2.5.1 Phương pháp thu thập phân tích mẫu 31 2.5.2 Phương pháp xử lý số liệu .32 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 34 3.1 Kỹ thuật tuyển chọn nghêu bố mẹ 34 3.2 Kỹ thuật nuôi vỗ thành thục nghêu bố mẹ 35 3.3 Kỹ thuật kích thích nghêu sinh sản 37 3.4 Kỹ thuật ương nuôi ấu trùng 39 3.4.1 Kỹ thuật nuôi tảo làm thức ăn cho ấu trùng .39 3.4.2 Ảnh hưởng mật độ đến sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng nghêu 40 3.4.3 Ảnh hưởng thức ăn đến sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng nghêu 42 CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 45 4.1 Kết luận 45 4.2 Kiến nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 1: Điều kiện môi trường bể nuôi thành thục 35 Bảng 2: Kết nuôi thành thục nghêu bố mẹ .36 Bảng 3: Kết kích thích sinh sản nghêu bố mẹ 38 Bảng 4: Sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng nghêu mật độ khác 40 Bảng 5: Sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng sử dụng loại thức ăn khác 43 v DANH MỤC HÌNH Hình 1: Cấu tạo mặt mặt vỏ nghêu .5 Hình 2: Cấu tạo bên nghêu M lyrata Hình 3: Vùng nuôi nghêu Bến Tre, Cần Giờ (Tp HCM) Đất Mũi (Cà Mau) .8 Hình 4: Các giai đoạn phát triển nghêu Meretrix lyrata 11 Hình 1: Sơ đồ khối nội dung nghiên cứu 26 Hình 2: Kiểm tra mức độ thành thục sinh dục nghêu 27 Hình 3: Nuôi thành thục nghêu bố mẹ bể composite 28 Hình 1: Nghêu bố mẹ sau tuyển chọn 34 Hình 2: Nghêu phản ứng sau kích thich sinh sản 38 Hình 3: Nuôi sinh khối tảo làm thức ăn cho ấu trùng 39 Hình 4: Tỷ lệ sống âu trùng nghêu ương mật độ khác 41 Hình 5: Tỷ lệ sống ấu trùng nghêu nghiệm thức thức ăn khác 44 vi DANH MỤC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu AT Veliger Chữ viết đầy đủ Ấu trùng Ấu trùng giai đoạn trôi Spat Ấu trùng giai đoạn sống đáy DO Ôxy hòa tan nước NT Nghiệm thức NTTS Nuôi trồng thủy sản TLS Tỷ lệ sống TLN Tỷ lệ nở TLTT Tỷ lệ thành thục S‰ Độ mặn T0 C Nhiệt độ TB Trung bình ĐBSCL Đồng sông Cửu Long ĐVTM Động vật thân mền vii TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Nghêu trắng hay nghêu Bến Tre (Meretrix lyrata) loài động vật thuộc ngành thân mền có giá trị dinh dưỡng cao giá trị kinh tế lớn, chúng phân bố chủ yếu bãi triều rừng ngập mặn ven biển nước ta Hiện nay, sản lượng nghêu cung cấp cho thị trường hoàn toàn khai thác từ tự nhiên, đó, nguồn lợi nghêu cạn kiệt nghiêm trọng Mặc dù nước ta, có số công trình nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh sản thử nghiệm sản xuất thành công nghêu giống, nghiên cứu thực quy mô nhỏ, tỷ lệ sống ấu trùng thấp không ổn định Do đó, việc thực đề tài “Nghiên cứu kỹ thuật sản xuất giống nhân tạo nghêu (Meretrix lyrata Sowerby, 1851) Cam Ranh, Khánh Hòa” nhằm bổ sung sở khoa học cho việc xây dựng thành công quy trình sản xuất giống nhân tạo nghêu, giúp chủ động cung cấp nguồn giống ổn định có chất lượng cho người nuôi, từ phát triển nghề nuôi thương phẩm nghêu Khánh Hòa cần thiết cấp bách Đề tài thực nhằm mục tiêu nghiên cứu xây dựng qui trình sản xuất giống nhân tạo nghêu Khánh Hòa từ kỹ thuật tuyển chọn, nuôi vỗ thành thục kích thích sinh sản nghêu bố mẹ, tới kỹ thuật ương nuôi ấu trùng Nghêu bố mẹ thành thục sinh dục kích thích sinh sản phương pháp sốc nhiêt, ôxy già (H2O2) ammoniac (NH4OH) Ở giai đoạn ương nuôi ấu trùng, nghiệm thức thí nghiệm ảnh hưởng thức ăn nghiệm thức thí nghiệm mật độ ương bố trí để đánh giá ảnh hưởng chúng lên sinh trưởng tỷ lệ sống ấu trùng nghêu qua giai đoạn ương nuôi Kết nghiên cứu cho thấy, nghêu bố mẹ nuôi thành thục bể composite sử dụng thức ăn tảo tươi cho tỷ lệ sống 85,8 ± 8,3% tỷ lệ thành thục 81,2 ± 8,1% Cả phương pháp kích thích sinh sản có hiệu nghêu, phương pháp kích thích ammoniac cho tỷ lệ thụ tinh trứng tỷ lệ nở ấu trùng (tương ứng 77,5 ± 3,1% 67,8 ± 2,5%) thấp có ý nghĩa thống kê so với hai phương pháp lại Không có sai khác có ý nghĩa thống kê tỷ lệ thị tinh tỷ lệ nở ấu trùng phương pháp kích thích sinh sản sốc nhiệt dùng ôxy già Tỷ lệ dị hình ấu trùng trung bình 4,7 ± 0,7% sai khác có ý nghĩa thống kê nghiệm thức thí nghiệm, nhiên tỷ lệ ấu trùng dị hình viii N 1.00 2.00 3.00 4.00 Total 3 3 12 Mean 49.0000 51.3333 61.0000 49.6667 52.7500 Std Std Deviation Error 5.56776 3.21455 11.71893 6.76593 11.26943 6.50641 6.65833 3.84419 9.34320 2.69715 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 35.1689 62.8311 22.2219 80.4448 33.0052 88.9948 33.1265 66.2069 46.8136 58.6864 md10 Minimum 1.00 43.00 2.00 38.00 3.00 48.00 4.00 42.00 Total 38.00 Test of Homogeneity of Variances md10 Levene Statistic df1 df2 Sig 1.631 258 ANOVA md10 Sum of Mean Squares df Square Between 280.917 93.639 Groups Within 679.333 84.917 Groups Total 960.250 11 Maximum 54.00 60.00 68.00 54.00 68.00 F 1.103 Sig .403 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets md10 a Duncan Subset for nghiemthu alpha = 0.05 N c 1.00 49.0000 4.00 49.6667 2.00 51.3333 3.00 61.0000 Sig .172 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 ONEWAY md15 BY nghiemthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Descriptives md15 95% Confidence Interval for Mean Std Std Lower Upper N Mean Deviation Error Bound Bound 1.00 16.0000 3.00000 1.73205 8.5476 23.4524 2.00 11.0000 1.73205 1.00000 6.6973 15.3027 3.00 9.0000 1.00000 57735 6.5159 11.4841 4.00 8.6667 1.15470 66667 5.7982 11.5351 Total 12 11.1667 3.45972 99874 8.9685 13.3649 Descriptives md15 Minimum 1.00 2.00 3.00 4.00 Total Maximum 13.00 10.00 8.00 8.00 8.00 19.00 13.00 10.00 10.00 19.00 Test of Homogeneity of Variances md15 Levene Statistic df1 df2 Sig 1.087 408 ANOVA md15 Sum of Mean Squares df Square Between 103.000 34.333 Groups Within 28.667 3.583 Groups Total 131.667 11 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets md15 Duncana Subset for alpha = nghiemthu 0.05 N c 4.00 8.6667 3.00 9.0000 2.00 11.0000 1.00 16.0000 Sig .186 1.000 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 ONEWAY md20 BY nghiemthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) F 9.581 Sig .005 Oneway Descriptives md20 N 1.00 2.00 3.00 4.00 Total 3 3 12 Mean 10.3333 8.3333 6.3333 3.6667 7.1667 Std Std Deviation Error 1.52753 88192 1.52753 88192 1.52753 88192 1.15470 66667 2.85509 82419 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 6.5388 14.1279 4.5388 12.1279 2.5388 10.1279 7982 6.5351 5.3526 8.9807 md20 Minimum 1.00 9.00 2.00 7.00 3.00 5.00 4.00 3.00 Total 3.00 Test of Homogeneity of Variances md20 Levene Statistic df1 df2 Sig .093 962 ANOVA md20 Sum of Mean Squares Square df Between 73.000 24.333 Groups Within 16.667 2.083 Groups Total 89.667 11 Maximum 12.00 10.00 8.00 5.00 12.00 F 11.680 Sig .003 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets md20 a Duncan nghiemthu Subset for alpha = 0.05 c N 4.00 3.6667 3.00 6.3333 6.3333 2.00 8.3333 8.3333 1.00 10.3333 Sig .053 128 128 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Oneway Descriptives Velmd N 1.00 2.00 3.00 4.00 Total 3 3 12 Mean 37.7000 33.5667 26.3000 21.7867 29.8383 Std Std Deviation Error 5.20481 3.00500 4.31432 2.49087 8.33607 4.81283 1.51447 87438 7.94378 2.29317 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 24.7705 50.6295 22.8493 44.2840 5.5921 47.0079 18.0245 25.5488 24.7911 34.8856 Velmd Minimum 1.00 2.00 3.00 4.00 Total Test of Homogeneity of Variances Velmd Levene Statistic df1 df2 Sig 2.610 124 Maximum 33.20 30.50 19.50 20.13 19.50 43.40 38.50 35.60 23.10 43.40 ANOVA Velmd Sum of Squares df Mean Square F Between 459.166 153.055 Groups Within 234.974 29.372 Groups Total 694.140 11 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets Velmd a Duncan nghiemthu Subset for alpha = 0.05 c N 4.00 21.7867 3.00 26.3000 26.3000 2.00 33.5667 33.5667 1.00 37.7000 Sig .338 139 378 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 5.211 Sig .028 ONEWAY Spamd BY nghiemthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES HOMOGENEITY /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Descriptives Spamd N 1.00 2.00 3.00 4.00 Total 3 3 12 Mean 42.9667 35.1667 30.8000 30.8000 34.9333 Std Deviation 4.05504 7.18076 5.80259 3.53695 6.90617 Std Error 2.34118 4.14581 3.35012 2.04206 1.99364 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 32.8934 53.0399 17.3287 53.0047 16.3856 45.2144 22.0137 39.5863 30.5454 39.3213 Descriptives Spamd Minimum 1.00 38.80 2.00 28.40 3.00 26.50 4.00 26.90 Total 26.50 Test of Homogeneity of Variances Spamd Levene Statistic df1 df2 Sig .672 593 ANOVA Spamd Sum of Mean Squares Square df Between 296.273 98.758 Groups Within 228.373 28.547 Groups Total 524.647 11 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets Spamd Duncana Subset for alpha = nghiemthu 0.05 N c 4.00 30.8000 3.00 30.8000 2.00 35.1667 35.1667 1.00 42.9667 Sig .365 112 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 ONEWAY ta5 BY nghiemthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Maximum 46.90 42.70 37.40 33.80 46.90 F 3.460 Sig .071 Oneway Descriptives ta5 N 1.00 2.00 3.00 4.00 Total 3 3 12 Mean 49.0000 51.3333 61.0000 49.6667 52.7500 Std Std Deviation Error 5.56776 3.21455 11.71893 6.76593 11.26943 6.50641 6.65833 3.84419 9.34320 2.69715 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 35.1689 62.8311 22.2219 80.4448 33.0052 88.9948 33.1265 66.2069 46.8136 58.6864 ta5 Minimum 1.00 2.00 3.00 4.00 Total Maximum 43.00 38.00 48.00 42.00 38.00 54.00 60.00 68.00 54.00 68.00 ANOVA ta5 Sum of Squares df Between 280.917 Groups Within 679.333 Groups Total 960.250 11 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets ta5 a Duncan Subset for alpha = 0.05 nghiemthu c N 1.00 49.0000 4.00 49.6667 2.00 51.3333 3.00 61.0000 Sig .172 Mean Square 93.639 84.917 F 1.103 Sig .403 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 ONEWAY ta10 BY nghiemthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Descriptives ta10 N 1.00 2.00 3.00 4.00 Total 3 3 12 Mean 36.0000 38.0000 49.6667 34.3333 39.5000 Std Std Deviation Error 2.64575 1.52753 10.14889 5.85947 5.68624 3.28295 3.78594 2.18581 8.24070 2.37888 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 29.4276 42.5724 12.7888 63.2112 35.5413 63.7921 24.9285 43.7381 34.2641 44.7359 ta10 Minimum 1.00 2.00 3.00 4.00 Total Maximum 33.00 27.00 45.00 30.00 27.00 38.00 47.00 56.00 37.00 56.00 ANOVA ta10 Sum of Squares Between 433.667 Groups Within 313.333 Groups Total 747.000 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets ta10 a Duncan Mean Square df 144.556 39.167 11 F 3.691 Sig .062 Subset for alpha = nghiemthu 0.05 N c 4.00 34.3333 1.00 36.0000 2.00 38.0000 38.0000 3.00 49.6667 Sig .511 052 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 ONEWAY ta15 BY nghiemthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Descriptives ta15 N 1.00 2.00 3.00 4.00 Total 3 3 12 Mean 11.3333 13.6667 18.2333 12.3333 13.8917 Std Deviation 2.51661 3.51188 2.65769 2.08167 3.61498 Std Error 1.45297 2.02759 1.53442 1.20185 1.04356 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 5.0817 17.5849 4.9427 22.3907 11.6313 24.8354 7.1622 17.5045 11.5948 16.1885 Descriptives ta15 Minimum 1.00 2.00 3.00 4.00 Total Maximum 9.00 10.00 15.70 10.00 9.00 14.00 17.00 21.00 14.00 21.00 ANOVA ta15 Sum of Squares df Mean Square Between 83.623 Groups Within 60.127 Groups Total 143.749 11 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets ta15 a Duncan Subset for alpha = 0.05 nghiemthu c N 1.00 11.3333 4.00 12.3333 2.00 13.6667 13.6667 3.00 18.2333 Sig .347 076 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 F 27.874 3.709 Sig .061 7.516 ONEWAY ta20 BY nghiemthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Descriptives ta20 N 1.00 2.00 3.00 4.00 Total 3 3 12 Mean 7.6667 10.0000 11.0000 6.6667 8.8333 Std Std Deviation Error 1.15470 66667 1.00000 57735 1.73205 1.00000 1.52753 88192 2.16725 62563 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 4.7982 10.5351 7.5159 12.4841 6.6973 15.3027 2.8721 10.4612 7.4563 10.2103 Descriptives ta20 Minimum 1.00 2.00 3.00 4.00 Total Maximum 7.00 9.00 9.00 5.00 5.00 9.00 11.00 12.00 8.00 12.00 ANOVA ta20 Sum of Squares df Mean Square Between 36.333 12.111 Groups Within 15.333 1.917 Groups Total 51.667 11 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets ta20 Duncana nghiemthu Subset for alpha = 0.05 c N 4.00 6.6667 1.00 7.6667 7.6667 2.00 10.0000 10.0000 3.00 11.0000 Sig .402 073 402 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 ONEWAY veta BY nghiemthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) F 6.319 Sig .017 Oneway Descriptives veta N 1.00 2.00 3.00 4.00 Total 3 3 12 Mean 28.5000 34.1667 37.7700 20.8333 30.3175 Std Std Deviation Error 5.19711 3.00056 8.27184 4.77575 9.71127 5.60680 1.66533 96148 8.92319 2.57590 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 15.5897 41.4103 13.6183 54.7151 13.6459 61.8941 16.6964 24.9702 24.6480 35.9870 veta Minimum 1.00 2.00 3.00 4.00 Total Maximum 25.40 25.20 27.31 19.50 19.50 34.50 41.50 46.50 22.70 46.50 ANOVA veta Sum of Squares df Mean Square Between 490.826 163.609 Groups Within 385.031 48.129 Groups Total 875.856 11 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets veta a Duncan Subset for alpha = 0.05 nghiemthu c N 4.00 20.8333 1.00 28.5000 28.5000 2.00 34.1667 34.1667 3.00 37.7700 Sig .054 155 F 3.399 Sig .074 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 ONEWAY spata BY nghiemthuc /STATISTICS DESCRIPTIVES /MISSING ANALYSIS /POSTHOC=DUNCAN ALPHA(0.05) Oneway Descriptives spata N 1.00 2.00 3.00 4.00 Total 3 3 12 Mean 44.1933 46.4000 53.3333 33.7667 44.4233 Std Std Deviation Error 4.02146 2.32179 7.70909 4.45084 7.49689 4.32833 6.46555 3.73289 9.23411 2.66566 Descriptives 95% Confidence Interval for Mean Lower Upper Bound Bound 34.2035 54.1832 27.2496 65.5504 34.7100 71.9566 17.7054 49.8280 38.5563 50.2904 spata Minimum 1.00 2.00 3.00 4.00 Total Maximum 39.60 38.20 44.70 26.40 26.40 47.08 53.50 58.20 38.50 58.20 ANOVA spata Sum of Squares Between 590.738 Groups Within 347.218 Groups Total 937.956 Post Hoc Tests Homogeneous Subsets spata a Duncan Mean Square df 196.913 43.402 11 F 4.537 Sig .039 Subset for alpha = nghiemthu 0.05 N c 4.00 33.7667 1.00 44.1933 44.1933 2.00 46.4000 46.4000 3.00 53.3333 Sig .054 142 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 [...]... nuôi vỗ, kích thích sinh sản và ương nuôi ấu trùng nghêu 2 - Luận văn thu được các dẫn liệu khoa học về kỹ thuật sản xuất giống nhân tạo nghêu tại Cam Ranh, Khánh Hòa, phục vụ công tác nghiên cứu và hoàn thiện kỹ thuật sản xuất giống nhân tạo phù hợp với điều kiện tự nhiên của khu vực Nam Trung bộ - Nghiên cứu sản xuất giống nhân tạo nghêu, cung cấp giống cho nuôi thương phẩm, nhằm thực hiện chủ trương... người nuôi Xuất phát từ thực tiễn trên tôi được Viện Nuôi trồng Thủy sản - Trường Đại học Nha Trang giao thực hiện luận văn: Nghiên cứu kỹ thuật sản xuất giống nhân tạo Nghêu (Meretrix lyrata Sowerby, 1851) tại Cam Ranh, Khánh Hòa Ý nghĩa luận văn: - Luận văn nghiên cứu xác định, bổ sung các dẫn liệu khoa học về kỹ thuật sản xuất giống nhân tạo nghêu từ khâu tuyển chọn, nuôi vỗ, kích thích sinh sản và... VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng và thời gian nghiêm cứu Đối tượng nghiên cứu: Meretrix lyrata (Sowerby, 1851) Thời gian nghiên cứu: Từ tháng 6 đến tháng 12 năm 2015 2.2 Địa điểm nghiêm cứu Đề tài được thực hiện tại Trại nghiên cứu Nuôi trồng Thủy sản Cam Ranh thuộc Viện Nuôi Trồng Thủy Sản, trường Đại học Nha Trang tại xã Cam Thịnh Đông, Tp Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa 2.3 Nội dung và sơ... Juvenile (nghêu giống) : Nghêu giống có hình dạng tương tự nghêu trưởng thành, kích thước đạt 1 mm sau 30 ngày, giống nhỏ có kích thước 1,8 - 2 mm sau 60 ngày, giống lớn 4 mm đạt sau 100 ngày 1.2 Tình hình nghiên cứu nghêu trên thế giới và Việt Nam 1.2.1 Những nghiên cứu về nghêu trên thế giới 1.2.1.1 Tình hình nuôi nghêu Hiện nay, công trình nghiên cứu về nghêu M lyrata mới chỉ có nghiên cứu về đặc... Hùng (2003) cho rằng nghêu Bến Tre tại Đồng Bằng Sông Cửu Long sinh sản 2 vụ trong năm, mùa sinh sản chính của nghêu từ tháng 5 đến tháng 7 và mùa phụ từ tháng 11 đến tháng 1 năm sau (có năm không thấy xuất hiện mùa phụ) với mật độ nghêu giống xuất hiện thấp hơn, tỷ lệ đực/cái trong tự nhiên là 1/1 17 Chu Chí Thiết và ctv (2008) nghiên cứu kỹ thuật sản xuất giống và nuôi thương phẩm nghêu Bến Tre trong... xuất nhân tạo Do đó, nguồn giống sản xuất nhân tạo là không đáp ứng đủ cung cấp cho nhu cầu của người nuôi Khu vực miền Trung nước ta với diện tích bãi bồi ven biển lớn, nghêu Bến Tre được xem là đối tượng nuôi tiềm năng mang lại công ăn việc làm và thu nhập cho người dân Tuy nhiên, tại đây chưa có bất cứ công trình nghiên cứu nào về sản xuất giống nhân tạo đối tượng này, do đó việc cung cấp giống. .. Thủy Sản, trường Đại học Nha Trang tại xã Cam Thịnh Đông, Tp Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa 2.3 Nội dung và sơ đồ khối nội dung nghiêm cứu - Nghiên cứu kỹ thuật tuyển chọn nghêu bố mẹ - Nghiên cứu kỹ thuật kích thích nghêu bố mẹ sinh sản - Nghiên cứu kỹ thuật ương nuôi ấu trùng nghêu 25 ... tả hình thái, cấu tạo, đặc điểm sinh học, phân bố của một số loài nhuyễn thể trong đó có loài nghêu Meretrix lyrata Trương Quốc Phú (1999) đã nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh hóa và kỹ thuật nuôi nghêu Bến Tre tại Đồng Bằng Sông Cửu Long và đã đưa ra được các đặc điểm và thông số kỹ thuật quan trọng cho việc nuôi nghêu tại vùng biển Tiền Giang Theo tác giả thì nghêu Bến Tre sinh sản hai kỳ trong năm,... Veneridae Giống nghêu: Meretrix Loài nghêu: Meretrix lyrata (Sowerby, 1851) Tên tiếng anh: Lyrate Asiatic Hard Clam Tên địa phương: Nghêu Bến Tre, nghêu trắng 1.1.2 Đặc điểm cấu tạo của nghêu Meretrix lyrata 1.1.2.1 Cấu tạo ngoài Các công trình nghiên cứu của Tadashige Habe và Sadao Kossuge (1996); Nguyễn Chính (1996) mô tả hình thái cấu tạo của nghêu như sau: Nghêu có hai vỏ dầy, chắc, có dạng gần tròn,... trình kỹ thuật sản xuất giống nhân tạo nghêu Bến Tre đã được nghiên cứu thành công ở vùng Đồng bằng Sông Cửu Long và đáp ứng được một phần nhu cầu con giống cho người nuôi (Nguyễn Đình Hùng và ctv, 2004; Chu Chí Thiết và Kumar, 2008) Tuy nhiên, trong những năm gần đây việc suy giảm mạnh nguồn lợi con giống ngoài tự nhiên do người dân khai thác quá mức đã làm tăng nhu cầu và áp lực lên con giống sản xuất

Ngày đăng: 31/10/2016, 09:25

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan