thực trạng phân hóa giàu nghèo ở việt nam

Thực trạng phân hóa giàu nghèo Việt Nam Ở Việt Nam, phân hóa giàu nghèo chưa biểu rõ thời kỳ quản lý kinh tế - xã hội theo chế tập trung, quan liêu, bao cấp Lúc phân hóa giàu nghèo bị che khuất chủ nghĩa bình quân chế độ công hữu với cấu giai cấp “hai giai tầng”(giai cấp công nhân liên minh với giai cấp nông dân tầng lớp trí thức) Chỉ từ sau đất nước bước vào công đổi toàn diện (1986), xóa bỏ chế quản lý cũ, thực phát triển kinh tế nhiều thành phần theo chế thị trường, phân hóa giàu nghèo bộc lộ ngày trở nên sâu sắc Theo kết điều tra, rà soát hộ nghèo, hộ cận nghèo năm 2012 so với năm 2011 Bộ Lao động Thương binh Xã hội (LĐTBXH) miền núi Tây Bắc có tỷ lệ hộ nghèo cao với 33,02%; tiếp đến miền núi Đông Bắc 21,01%; Tây Nguyên 18,62%; Khu cũ 18,28%; Duyên hải miền Trung 14,49%; Đồng sông Cửu Long 11,39%; Đồng sông Hồng 6,5% Đông Nam Bộ 1,7% Tám tỉnh, thành phố có tỷ lệ hộ nghèo 5% Thành phố Hồ Chí Minh (0,006%), Bình Dương (0,01%), Đồng Nai (1,24%), 1Bà Rịa - Vũng Tàu (2,95%), Đà Nẵng (2,98%), Hà Nội (3,14%), Tây Ninh (4,27%), Quảng Ninh (4,89%) Một số tỉnh có tỷ lệ hộ nghèo cao như: Điện Biên 45,28%, Lai Châu 38,88%, Hà Giang 35,38%, Lào Cai 35,29% Số liệu cho thấy, chênh lệch tỷ lệ hộ nghèo năm 2012 vùng Đông Bắc Tây Bắc lớn Tây Bắc có tỷ lệ hộ nghèo cao nhất; tiếp đến miền núi Đông Bắc Chênh lệch hộ nghèo vùng (miền núi Tây Bắc) tỉnh (Điện Biên) có tỷ lệ hộ nghèo cao với vùng (Đông Nam Bộ) Thành phố Hồ Chí Minh có tỷ lệ hộ nghèo thấp 28 39 lần Tỷ lệ hộ nghèo dân tộc thiểu số chiếm 47% tổng số hộ nghèo nước, thu nhập bình quân đầu người hộ dân tộc thiểu số 1/6 mức thu nhập bình quân đầu người nước Người dân tộc thiểu số ngày chiếm tỷ lệ cao tổng số người nghèo, đồng thời khoảng cách người dân tộc thiểu số nhóm lại ngày tăng lên Các số thống kê Việt Nam cho thấy, hệ số Gini năm 1994 0,350, năm 1995 0,357, năm 1996 0,362, năm 1999 0,390, năm 2002 0,420, năm 2004 0,420, năm 2006 0,424, năm 2008 0,434, năm 2010 0,433 năm 2012 0,424 Theo chuẩn quốc tế, hệ số Gini mức 0,4 trở lên thể bất bình đẳng mức nguy hiểm Điều cho thấy, Việt Nam khoảng cách giàu nghèo lớn Những người giàu ngày có xu hướng giàu thêm họ có nhiều điều kiện thuận lợi, người nghèo không nghèo hơn, khó có cải thiện lớn thu nhập hạn chế vốn, trình độ học vấn, tay nghề Chênh lệch thu nhập 20% nhóm thu nhập cao (nhóm thu nhập 5) với 20% nhóm thu nhập thấp (nhóm thu nhập 1) ngày doãng rộng: năm 1995 7,0 lần; 1996 7,3 lần; 1999 7,6 lần; 2002 8,1 lần; 2004 8,34 lần; 2006 8,37 lần; 2008 8,93 lần; 2010 9,23 lần; năm 2012 tăng lên 9,35 lần2 Tổng trị giá tài sản 500 người giàu sàn chứng khoán năm 2013 82.700 tỷ đồng, chiếm 8,5% quy mô vốn hóa toàn thị trường, song 1/19 tài sản Bill Gates Trong đó, riêng Top 100 sở hữu khối tài sản 70.900 tỷ đồng Chênh lệch thu nhập bình quân nhân tháng chia theo thành thị nông thôn năm 2002 2,26 lần; năm 2004 2,16 lần; năm 2006 2,09 lần; năm 2008 2,11 lần; năm 2010 1,99 lần; năm 2012 1,89 lần Chênh lệch vùng có thu nhập bình quân đầu người cao Đông Nam Bộ với vùng có thu nhập bình quân đầu người thấp vùng Tây Bắc năm 2002 2,3 lần; năm 2004 3,14 lần; năm 2006 2,86 lần; năm 2008 3,0 lần; năm 2010 2,92 lần; năm 2012 3,02 lần Ngay lương, thưởng Tết có chênh lệch giàu nghèo lớn Tại Hà Nội, doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước (FDI) có mức thưởng Tết cao năm 2013 65 triệu đồng/người, thấp 250 nghìn đồng/người, chênh lệch gần 300 lần Tại Thành phố Hồ Chí Minh, mức thưởng Tết cao doanh nghiệp FDI lên đến gần 710 triệu đồng thấp thùng tương ớt Tại Thừa Thiên - Huế doanh nghiệp có mức thưởng Tết cao 283 triệu đồng/người cho chức danh chủ chốt, doanh nghiệp có mức thưởng thấp 150.000 đồng/người Tại Đà Nẵng, theo báo cáo 378 doanh nghiệp địa bàn, mức thưởng Tết cao 172 triệu đồng/người thấp 100.000 đồng/người Tại Bình Dương, doanh nghiệp FDI mức thưởng thấp triệu đồng/người, cao 208 triệu đồng/người, chênh lệch 100 lần Tại Quảng Ngãi, 82 doanh nghiệp báo cáo kế hoạch thưởng Tết cho nhân viên, người lao động cho thấy mức thưởng cao 120 triệu đồng/người thấp 100.000 đồng/người Dĩ nhiên, số công bố, số thực chẳng có thước đo đong đếm Đạt đồng thu nhập người lao động khó đặc thù công việc, trình độ công nghệ, quản lý lực người lao động người, nơi khác Vì thế, chênh lệch lương thưởng ngành nghề, vị trí công tác xã hội chuyện khó tránh kinh tế vận hành theo chế thị trường Bình đẳng xã hội hoàn toàn đạt chủ nghĩa cộng sản - xã hội có đủ điều kiện để thực nguyên tắc phân phối: “Làm theo lực, hưởng theo nhu cầu” Nhưng khác lớn dường tiếp tục khoét sâu hố cách biệt giàu nghèo mà đôi lúc trở nên phi lý phấn đấu xây dựng xã hội công bằng, văn minh (7) Sự khác biệt thu nhập dẫn đến khác biệt rõ ràng chất lượng sống nhóm giàu với nhóm nghèo Theo Báo cáo Tổng cục Thống kê, năm 2012, mức chi tiêu cho đời sống khu vực thành thị gấp 1,74 lần khu vực nông thôn có xu hướng thu hẹp dần khoảng cách (hệ số năm 2010 1,92 lần; năm 2008 2,03 lần; năm 2006 2,06 lần; năm 2004 2,1 lần; năm 2002 2,18 lần) Năm 2012, mức chi tiêu cho đời sống vùng có thu nhập bình quân đầu người cao Đông Nam Bộ, cao gấp 2,13 lần vùng có thu nhập bình quân đầu người thấp vùng Tây Bắc Chi tiêu cho đời sống nhóm hộ giàu cao gấp 5,6 lần nhóm hộ nghèo (hệ số năm 2010 4,6 lần; 2008 4,2 lần, năm 2006, 2004 2002 4,5 lần) Các phương tiện truyền thông đại chúng đưa nhiều thông tin đám cưới “khủng” với dàn siêu xe “triệu đô” tiêu tốn vài chục tỷ đồng Trong đó, người nghèo khổ chạy ăn bữa, chí không người nghèo đến mức phải tìm đến chết để tự giải thoát cho để đỡ gánh nặng cho người khác Nhiều em nhỏ vùng quê nghèo chân đất, đầu trần lội giá rét để mưu sinh, chân tay tím tái, môi run cầm cập lạnh, đói, có không quan chức lại bỏ tiền tỷ buổi đánh bạc Ở thành phố lớn, bên cạnh nhà, biệt thự bỏ hoang ngang nhiên tồn tại, không người dân nhà phải sinh sống khu ổ chuột rách nát, xây tạm bợ vùng đất chiếm ngụ bất hợp pháp, bên cạnh bãi rác công nghiệp Biểu phân hóa giàu nghèo thấy lĩnh vực y tế Trong đại đa số người giàu có thu nhập cao lựa chọn bệnh viện tư, bệnh viện có vốn nước ngoài, kỹ thuật điều trị cao để chăm sóc sức khoẻ, chăm sóc y tế lại thứ xa xỉ người nghèo Ngay tỉ lệ tử vong trẻ sơ sinh tỉnh miền núi thành phố có cách biệt lớn, cao (Điện Biên) thấp nhấp (Thành phố Hồ Chí Minh) lần; khác biệt tỷ lệ nhóm dân tộc thiểu số nhóm đa số lần Trẻ em dân tộc thiểu số có khả tử vong lớn gấp 3-4 lần khả tử vong trẻ người Kinh/Hoa hàng xóm họ Đáng lo ngại hơn, tỷ lệ tử vong trẻ em dân tộc thiểu số cao vòng năm qua (theo số liệu Giám sát dinh dưỡng quốc gia năm 2012) Đây thực tế xót xa, minh chứng cho khoảng cách giàu nghèo Việt Nam ngày nới rộng Trong thời kỳ tồn nhiều thành phần kinh tế, nhiều quan hệ sản xuất, điều kiện may xã hội người, gia đình, vùng lãnh thổ khác nhau, phân hóa giàu nghèo khó tránh khỏi, điều bình thường xã hội Chúng ta tùy tiện can thiệp hay xóa bỏ phân hóa giàu nghèo theo ý chủ quan Giải tốt vấn đề phân hóa giàu nghèo, tác động tích cực tới mục tiêu phát triển kinh tế cách bền vững, tránh hệ lụy trình đẩy nhanh tốc độ tăng trưởng kinh tế gây ra; đồng thời, kích thích ý chí, lòng tự trọng, ganh đua, tính sáng tạo cá nhân; thúc đẩy người động hơn, nhạy bén Những người giàu lên làm ăn chân chính, có lối sống lành mạnh gương, mục tiêu để người nghèo sống lương thiện phải nỗ lực vươn lên Những hộ giàu lên cách hợp pháp hỗ trợ hộ nghèo khả họ kinh nghiệm làm giàu Sự giàu có hợp pháp làm cho kinh tế phát triển với suất lao động cao, tăng phúc lợi xã hội cho người dân, góp phần tạo nên phồn vinh, hưng thịnh đất nước Vì vậy, khoảng cách giàu nghèo giới hạn định hợp lý “Sự phân hóa giàu nghèo biểu vi phạm công xã hội, mà lại biểu việc công xã hội lập lại”