Quản lý vốn đầu tư xây dựng cơ bản từ ngân sách nhà nước trên địa bàn huyện tuyên hóa giai đoạn 2011 2015

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ PHÁT TRIỂN tế H uế - - ại họ cK in h KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC QUẢN LÝ VỐN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN TỪ NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC TRÊN ĐỊA BÀN Đ HUYỆN TUYÊN HÓA- QUẢNG BÌNH NGUYỄN THỊ LINH GIANG Khóa học: 2012 - 2016 ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ PHÁT TRIỂN tế H uế - - ại họ cK in h KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC QUẢN LÝ VỐN ĐẦU TƯ XÂY DỰNG CƠ BẢN TỪ NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC TRÊN ĐỊA BÀN Đ HUYỆN TUYÊN HÓA- QUẢNG BÌNH Sinh viên thực Giáo viên hướng dẫn Nguyễn Thị Linh Giang ThS.Nguyễn Lê Hiệp Lớp: K46B- KHĐT Niên khóa: 2012- 2016 Huế, tháng 05 năm 2016 Trong trình thực tập hoàn thành tốt chuyên đề nghiên cứu hành trang quý báu trình công tác Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Thầy: ThS Nguyễn Lê Hiệp, người tận tình hướng dẫn giúp đỡ suốt thời gian thực tập để hoàn thành tốt chuyên đề Tôi xin chân thành cảm ơn nghiệp này, nhận nhiều giúp tế H uế đỡ, hướng dẫn Quý Thầy, Cô giáo Trường Đại học Kinh tế Huế, quý anh chị Phòng Tài Chính- Kế Hoạch huyện Tuyên Hóa- Quảng Bình Trước tiên cho gửi lời cám ơn chân thành tới Quý Thầy, Cô giáo Khoa Kinh tế Phát triển, Trường Đại học Kinh tế - Huế tận tình giảng dạy, truyền thụ cho kiến thức bổ ích Trong trình thực tập địa phương, Ban Giám đốc đội ại họ cK in h ngũ nhân viên phòng Tài Chính- Kế Hoạch huyện Tuyên Hóa- Quảng Bình giúp đỡ tận tình tạo điều kiện cho thu thập số liệu hoàn thiện báo cáo Xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè, đơn vị cá nhân quan tâm động viên, giúp đỡ nhiệt tình điều kiện vật chất, tinh thần kinh nghiệm, dẫn quý báu giúp hoàn thành chuyên đề cách tốt Đ Xin chân thành cảm ơn! Huế, tháng 05 năm 2016 Sinh viên thực Nguyễn Thị Linh Giang i MỤC LỤC PHẦN I: ĐẶT VẤN ĐỀ 1 Tính cấp thiết đề tài .1 Mục tiêu nghiên cứu khóa luận .2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu .2 Phương pháp nghiên cứu .3 Cấu trúc khóa luận PHẦN II: NỘI DUNG NGHIÊN CỨU CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ QUẢN LÝ VỐN ĐẦU TƯ XDCB TỪ tế H uế NSNN 1.1 Nguồn vốn ngân sách nhà nước .6 1.2 Vốn đầu tư xây dựng 1.2.1 Đầu tư 1.2.1.1 Khái niệm ại họ cK in h 1.2.1.2 Phân loại .8 1.2.2 Vốn đầu tư .8 1.2.2.1 Khái niệm 1.2.2.2 Vai trò vốn đầu tư với phát triển kinh tế 1.2.3 Vốn đầu tư xây dựng (XDCB) 10 1.2.3.1 Khái niệm 10 Đ 1.2.3.2 Vai trò việc hoàn thiện quản lý vốn đầu tư XDCB 12 1.2.3.3 Nguyên tắc quản lý cấp phát vốn đầu tư XDCB 13 1.2.4 Hệ thống làm sở cho hoạt động quản lý vốn đầu tư XDCB 17 1.2.4.1 Đơn giá .17 1.2.4.2 Định mức 18 1.2.5 Quyết toán vốn đầu tư công trình XDCB hoàn thành 19 1.3 Nội dung công tác quản lý vốn đầu tư XDCB nguồn vốn NSNN 20 1.3.1 Công tác lập kế hoạch vốn đầu tư 20 1.3.2 Công tác lập, thẩm định dự án đầu tư 21 1.3.3 Công tác lập quản lý dự toán xây dựng công trình 21 1.3.4 Công tác đấu thầu, lựa chọn gói thầu 21 ii 1.3.5 Công tác kiểm soát toán vốn đầu tư XDCB 21 1.3.6 Công tác toán vốn đầu tư dự án hoàn thành 21 1.3.7 Thanh tra, kiểm tra trình sử dụng vốn đầu tư XDCB 21 1.4 Tiêu chí đánh giá trình độ quản lý vốn đầu tư XDCB 22 1.4.1 Sử dụng vốn đầu tư mục đích .22 1.4.2 Hệ số huy động tài sản cố định (TSCĐ) 22 1.4.3 Chỉ tiêu cấu thành phần vốn đầu tư 23 1.4.4 Chỉ tiêu đánh giá hiệu kinh tế xã hội .24 1.5 Kinh nghiệm số tỉnh, thành phố nước ta quản lý vốn đầu tư XDCB từ nguồn vốn NSNN 24 tế H uế 1.5.1 Một số kinh nghiệm quản lý vốn đầu tư tỉnh Vĩnh Phúc 24 1.5.2 Kinh nghiệm quản lý vốn đầu tư thành phố Đà Nẵng 27 1.5.3 Bài học kinh nghiệm quản lý địa phương nước 30 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG QUẢN LÝ VỐN ĐẦU TƯ XDCB TỪ NSNN ại họ cK in h TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN TUYÊN HÓA GIAI ĐOẠN 2011- 2015 .31 2.1 Đặc điểm điều kiện tự nhiên, kinh tế- văn hóa- xã hội Tuyên Hóa giai đoạn 2011-2015 .31 2.1.1 Điều kiện tự nhiên .31 2.1.2 Tình hình kinh tế- xã hội huyện Tuyên Hóa giai đoạn 2011-2015 .31 2.1.2.1 Một số thành tựu đạt 31 Đ 2.1.2.2 Những tồn tại, hạn chế 36 2.1.2.3 Các nguyên nhân chủ yếu 37 2.1.2.4 Bài học kinh nghiệm 38 2.2 Thực trạng hoạt động đầu tư XDCB từ NSNN địa bàn huyện Tuyên Hóa giai đoạn 2011- 2015 .39 2.2.1 Huy động vốn đầu tư 39 2.2.2 Cơ cấu vốn đầu tư XDCB theo ngành kinh tế .42 2.3 Thực trạng quản lý vốn đầu tư XDCB từ NSNN địa bàn huyện Tuyên Hóa giai đoạn 2011- 2015 .44 2.3.1 Công tác quản lý vốn đầu tư XDCB từ NSNN 44 2.3.1.1 Công tác phân bổ vốn đầu tư 45 iii 2.3.1.2 Nợ đọng vốn đầu tư XDCB 46 2.3.1.3 Trong công tác lập quy hoạch 50 2.3.1.4 Trong công tác thẩm định 50 2.3.1.5 Trong công tác đấu thầu 50 2.3.1.6 Trong công tác giám sát, kiểm tra 51 2.1.3.7 Công tác kiểm soát toán vốn đầu tư XDCB 52 2.3.1.8 Những kết đạt việc đầu tư XDCB địa bàn huyện Tuyên Hoá 54 2.3.2 Đánh giá mức độ hài lòng công tác quản lý vốn đầu tư XDCB từ nguồn vốn NSNN địa bàn huyện Tuyên Hóa thông qua mẫu thu thập điều tra thông tin 56 tế H uế 2.3.2.1 Kiểm định thang đo Likert hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha mức độ hài lòng cán quản lý công tác quản lý vốn đầu tư XDCB 57 2.3.2.2 Kiểm định khác biệt theo đặc tính cá nhân mức độ hài lòng người vấn 59 ại họ cK in h 2.3.2.3 Kết phân tích thống kê mô tả mức độ hài lòng đối tượng vấn công tác quản lý vốn đầu tư XDCB từ nguồn vốn NSNN 66 2.3.2.4 Nguyên nhân giải pháp quản lý vốn đầu tư XDCB từ NSNN địa bàn huyện Tuyên Hóa qua điều tra 71 CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUẢN LÝ VỐN ĐẦU TƯ XDCB TỪ NSNN HUYỆN TUYÊN HÓA TRONG THỜI GIAN TỚI 77 3.1 Mục tiêu đầu tư phát triển kinh tế- xã hội huyện Tuyên Hóa 77 Đ 3.2 Quan điểm công tác quản lý vốn đầu tư XDCB từ NSNN thời gian tới 78 3.3 Phương hướng quản lý vốn đầu tư XDCB từ nguồn vốn NSNN thời gian tới 78 3.4 Các giải pháp nâng cao hiệu quản lý vốn đầu tư XDCB từ NSNN địa bàn huyện Tuyên Hóa giai đoạn tới 78 PHẦN III: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 87 KẾT LUẬN .87 KIẾN NGHỊ .89 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 90 PHỤ LỤC .91 iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT VÀ KÝ HIỆU Đầu tư Xây dựng NSNN: Ngân sách nhà nước TSCĐ: Tài sản cố định KT- XH: Kinh tế xã hội ĐTXD: Đầu tư xây dựng KLHT: Khối lượng hoàn thành HĐND: Hội đồng nhân dân NQĐH: Nghị đại hội CN- TTCN: Công nghiệp- Tiểu thủ công nghiệp MTQG: Mục tiêu quốc gia GPMB: Giải phóng mặt HTX: Hợp tác xã GTVT: THCS: BHYT: Trách nhiệm hữu hạn Giao thông vận tải Trung học sở Bảo hiểm y tế Uỷ ban nhân dân Đ UBND: ại họ cK in h TNHH: tế H uế ĐTXDCB: v DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ - BIỂU ĐỒ Sơ đồ 1: Chu kì dự án đầu tư 15 Biểu đồ 1: Thống kê mô tả biến quan sát yếu tố “ Đấu thầu 68 Biểu đồ 2: Tỉ lệ giá trị trung bình yếu tố “ toán vốn đầu tư” 69 Biểu đồ 3: Thống kê mô tả biến yếu tố “ toán vốn đầu tư” 70 Biểu đồ 4: Thống kê mô tả biến yếu tố “ Thanh tra, kiểm tra” 71 Đ ại họ cK in h tế H uế Biểu đồ 5: Cơ cấu nguyên nhân chậm tiến độ quản lý vốn 72 vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1: Tốc độ tăng trưởng bình quân lĩnh vực giai đoạn 2011- 2015 32 Bảng 2: Danh mục dự án có sử dụng vốn đầu tư nước giai đoạn 2011-2015 40 Bảng 3: Kế hoạch vốn đầu tư XDCB từ NSNN năm địa bàn huyện Tuyên Hóa 41 Bảng 4: Cơ cấu vốn đầu tư xây dựng chia theo ngành 42 Bảng 5: Vốn đầu tư hiệu vốn đầu tư 45 Bảng 6: Phân bổ vốn trả nợ công trình XDCB năm 2011-2015 47 tế H uế Bảng 7: Báo cáo công nợ XDCB đến ngày 31 tháng 12 năm 2015 49 Bảng 8: Bảng tổng hợp kế hoạch vốn năm 2011-2015 53 Bảng 9: Kiểm định Independent sample T- test khác biệt giới tính công tác quy hoạch đầu tư 60 ại họ cK in h Bảng 10: Kiểm định Independent sample T- test với yếu tố “ Thẩm định dự án” 60 Bảng 11: Kết kiểm định T- test yếu tố “ đấu thầu ”theo giới tính 61 Bảng 12: Kết kiểm định T-test yếu tố “ toán vốn đầu tư “theo giới tính 61 Bảng 13: Kết kiểm định T- test yếu tố “ toán vốn đầu tư” theo giới tính 62 Bảng 14: Kết kiểm định T- test yếu tố “ thẩm tra, phê duyệt, toán” giới tính 62 Bảng 15: Kết kiểm định T- test yếu tố “ tra, kiểm tra” theo giới tính 63 Đ Bảng 16: Kiểm định One way ANOVA - trình độ học vấn 64 Bảng 17: Kiểm định phương sai biến- số năm kinh nghiệm 65 Bảng 18: Kiểm định ANOVA- số năm kinh nghiệm 66 Bảng 19: Thống kê mô tả yếu tố nhân học 67 Bảng 20: Thống kê mô tả biến quan sát yếu tố “quy hoạch đầu tư” 67 Bảng 21: Thống kê mô tả biến quan sát yếu tố “ Thẩm định dự án” 68 Bảng 22: Thống kê mô tả biến quan sát yếu tố “ Thanh toán vốn đầu tư” 69 Bảng 23: Thống kê mô tả biến quan sát yếu tố “ Thẩm tra phê duyệt, toán” 70 Bảng 24: Thống kê mô tả vướng mắc công tác quản lý vốn 74 vii TÓM TẮT NGHIÊN CỨU Với mục đích nghiên cứu tình hình quản lý vốn đầu tư xây dựng từ nguồn vốn ngân sách nhà nước để tìm giải pháp nâng cao hiệu quản lý vốn đầu tư địa bàn huyện Tuyên Hóa Đề tài tập trung phân tích đánh giá sở lý luận nguồn vốn đầu tư xây dựng từ ngân sách nhà nước, thực trạng hoạt động đầu tư xây dựng địa bàn huyện Tuyên Hóa giai đoạn 2011- 2015 Từ đưa mặt tồn tại, hạn chế để có giải pháp nhằm tăng cường hoạt động quản lý vốn đầu tư xây dựng từ nguồn vốn ngân sách nhà nước địa bàn huyện tế H uế Tuyên Hóa thời gian tới Nguồn số liệu sử dụng đề tài bao gồm liệu sơ cấp liệu thứ cấp, liệu sơ cấp tiến hành từ việc thu thập từ phiếu điều tra thông tin chủ quản lý vốn đầu tư xây dựng công trình, liệu thứ cấp thu thập từ phòng ại họ cK in h ngân sách xã, phòng kế hoạch, phòng đăng kí kinh doanh phòng Tài chính- Kế hoạch huyện Tuyên Hóa Đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu như: phương pháp thống kê mô tả, kiểm định mức độ tin cậy Cronbach’s Alpha, phương pháp kiểm định Independent sample T- test, phương pháp One way ANOVA Kết nghiên cứu cho thấy hoạt động quản lý vốn đầu tư từ NSNN huyện Tuyên Hóa có tăng trưởng qua năm, nhiên tăng chậm, khối Đ lượng vốn đầu tư huy động hạn hẹp so với nhu cầu vốn đầu tư, chưa đạt mục tiêu đặt Chưa tương xứng với mạnh vùng chưa tận dụng nguồn lao động có kinh nghiệm Đổi chế quản lý vốn đầu tư từ ngân sách nhà nước nhằm nâng cao hiệu quả, phục vụ tốt cho việc thực chiến lược phát triển kinh tế xã hội đất nước, chống lãng phí, thất thoát…đang vấn đề Đảng toàn dân quan tâm Không riêng huyện Tuyên Hoá, mà toàn lãnh thổ Việt Nam quản lý đầu tư XDCB vô số vướng mắc cần giải quyết: thất thoát, lãng phí ngân sách Nhà nước đầu tư XDCB chiếm tỷ trọng lớn; sai phạm lĩnh vực gia tăng…Để giải tồn tại, hạn chế đầu tư XDCB viii PHỤ LỤC PHỤ LỤC I: PHIẾU THU THẬP THÔNG TIN ĐIỀU TRA PHIẾU ĐIỀU TRA THU THẬP THÔNG TIN Về công tác quản lý vốn XDCB từ nguồn Ngân sách Nhà nước địa bàn huyện Tuyên Hóa Thưa quý Ông/ Bà! Tôi Nguyễn Thị Linh Giang, sinh viên ngành Kinh Tế Phát Triển, trường Đại Học Kinh Tế Huế Hiện trình thực nghiên cứu đến tế H uế vấn đề “ Giải pháp nâng cao chất lượng công tác quản lý vốn đầu tư XDCB từ nguồn vốn NSNN địa bàn huyện Tuyên Hóa- Quảng Bình ” Rất mong hợp tác quý ông/ bà Với tư cách người có hiểu biết, có kiến thức giàu kinh nghiệm lĩnh ại họ cK in h vực đầu tư xây dựng bản, kiến thức giúp đỡ nhiệt tình quý ông/ bà thông qua phiếu điều tra thu thập thông tin tảng giúp tiến hành trình nghiên cứu cách toàn diện Tôi cam kết thông tin thu từ phiếu điều tra ông bà giữ bí mật tuyệt đối, không sử dụng cho mục đích khác, mà dùng làm sở cho trình nghiên cứu làm khóa luận tốt nghiệp Chân thành cảm ơn giúp đỡ quý ông/ bà! Một vài thông tin người vấn Đ Xin đánh dấu × vào ô vuông  mà ông/ bà cho phù hợp với thân a Giới tính Nam  Nữ  b Tuổi Dưới 25 tuổi  Từ 25- 35 tuổi  Từ 36- 45 tuổi  Trên 45 tuổi  91 c Trình độ học vấn Trung cấp  Cao đẳng  Đại học  Trên đại học   Khác d Số năm kinh nghiệm lĩnh vực quản lý vốn đầu tư xây dựng: Dưới năm  Từ đến năm   tế H uế Trên năm e Xin cho biết tên công trình xây dựng mà ông/ bà quản lý: TÊN CÔNG TRÌNH:……………………………………………………… Thời gian thi công công trình theo hợp đồng: - Thời gian hoàn thành:…………… - Chậm tiến độ : ại họ cK in h - Không  Có  Nếu có: Số ngày chậm tiến độ:…………… Nguyên nhân chậm tiến độ công trình: Kỹ thuật thi công  Cấp vốn chậm  Công tác quản lý  Thời tiết  Đ - Thực trạng quản lý vốn đầu tư xây dựng từ nguồn vốn ngân sách nhà nước địa bàn huyện Tuyên Hóa 2.1 Xin ông/ bà vui lòng đánh dấu × vào ô mà ông/ bà cho thích hợp bảng sau đây: 92 Xin đánh dấu vào ô thích hợp Các vấn đề chủ yếu Đồng ý Hoàn Trung Phản Hoàn toàn lập đối toàn đồng ý phản đối theo quy định Luật Xây dựng Chất lượng công tác quy hoạch đảm quy bảo ại họ cK in h Công tác tế H uế Các dự án thực hoạch Đảm bảo chất đầu tư lượng kinh tế - kỹ thuật xây dựng Quy hoạch dự án có tầm nhìn xa, dài hạn, Đ giảm thiểu lãng phí Công tác thẩm định Trong công tác thẩm định dự thực quy định Đảm bảo tính khách quan, công án Quy trình đấu thầu thực theo 93 quy định Trong công tác Đấu thầu công khai, đấu thầu minh bạch, công bằng, rộng rãi Lựa chọn nhà thầu có lực Công tác Công tác toán quy định, kịp toán vốn thời đầu tư Thanh toán số vốn phê duyệt Quyết toán quy định ại họ cK in h Công tác toán vốn Quyết toán đủ số đầu tư vốn duyệt Công tác Công tác thẩm tra thẩm tra tiến độ, đảm duyệt, bảo chất lượng Đ phê tế H uế thực dự án Công tác thẩm tra theo quy định toán Công tác tra, kiểm tra thực nghiêm túc, Công tác trung thực, thẳng tra, thắn kiểm tra Thực công khai, 94 minh bạch, công Thực giám sát cộng đồng tốt Việc thực hiện, tra, giám sát thường xuyên, chủ động tế H uế a Theo ông/ bà tình hình quản lý vốn đầu tư xây dựng địa bàn huyện Tuyên Hóa có tồn vướng mắc không? Có  Không  Nếu Có tồn cần tháo gỡ nay? ại họ cK in h 2.3 Nguyên nhân tồn tại/ vướng mắc quản lý vốn: - Việc chấp hành pháp luật đầu tư XDCB chưa nghiêm, sai phạm nhiều, chế tài chưa đủ mạnh  Đ - Do trình độ phát triển kinh tế huyện Tuyên Hóa thấp  - Công tác quy hoạch không phù hợp với thực tế, chất lượng quy hoạch tổng thể kinh tế xã hội thấp  - Công tác tra, kiểm tra, kiểm toán chưa thường xuyên, chưa sâu, chất lượng hạn chế  - Chất lượng công tác tư vấn thấp, lực chủ đầu tư yếu  2.4 Theo ông/ bà cần có giải pháp để khắc phục tình trạng trên: Giải pháp 1: 95 Giải pháp 2: Ông bà có kiến nghị với Nhà nước, UBND huyện ngành chức nhằm tăng cường công tác quản lý vốn đầu tư xây dựng từ Ngân sách Nhà nước? Đ ại họ cK in h tế H uế Chân thành cảm ơn hợp tác Ông/ Bà! 96 PHỤ LỤC II: KẾT QUẢ TỪ PHIẾU THU THẬP THÔNG TIN ĐIỀU TRA Thang đo thành phần Ký hiệu biến Giới tính LG1 Tuổi LG2 Trình độ học vấn LG3 Số năm kinh nghiệm lĩnh vực quản lý vốn đầu tư xây dựng LG4 Chậm tiến độ? LG5 Nguyên nhân chậm tiến độ công trình LG6 tế H uế Câu hỏi Thang đo công tác quy hoạch đầu tư Câu hỏi Ký hiệu biến CN1 Chất lượng công tác quy hoạch đảm bảo CN2 Đảm bảo chất lượng kinh tế- kỹ thuật xây dựng CN3 Quy hoạch dự án có tầm nhìn xa, dài hạn, giảm thiểu lãng phí CN4 ại họ cK in h Các dự án thực theo quy định Luật Xây dựng Thang đo công tác thẩm định dự án Đ Câu hỏi Công tác thẩm định thực theo quy định Đảm bảo tính khách quan, công Ký hiệu biến TD1 TD2 Thang đo công tác đấu thầu Câu hỏi Ký hiệu biến Quy trình đấu thầu thực theo quy định DT1 Đấu thầu công khai, minh bạch, rộng rãi DT2 Lực chọn nhà thầu có lực thực dự án DT3 97 Thang đo công tác toán vốn đầu tư Câu hỏi Ký hiệu biến Công tác toán quy định, kịp thời TT1 Thanh toán số vốn phê duyệt TT2 Thang đo công tác toán vốn đầu tư Ký hiệu biến Quyết toán quy định QT1 Quyết toán đủ số vốn duyệt QT2 tế H uế Câu hỏi Thang đo công tác thẩm tra, phê duyệt toán Câu hỏi Ký hiệu biến PD1 Công tác thẩm tra theo quy định PD2 ại họ cK in h Công tác thẩm tra tiến độ, đảm bảo chất lượng Thang đo công tác tra, kiểm tra Câu hỏi Ký hiệu biến Công tác tra, kiểm tra thực nghiêm túc, trung thực, thăn thắn KT1 KT2 Thực gíam sát cộng đồng tốt KT3 Việc thực tra, giám sát thường xuyên chủ động KT4 Đ Thực công khai, minh bạch, công Cơ cấu giới tính qua mẫu điều tra Valid Valid Frequency Percent Valid Percent Nam 86 86.0 86.0 86.0 Nữ 14 14.0 14.0 100.0 Total 100 100.0 100.0 Percent 98 Cơ cấu số năm kinh nghiệm đối tượng vấn Frequency Percent Valid Percent Cumulative PercentS 15 15.0 15.0 15.0 1-5 năm 35 35.0 35.0 50.0 Trên năm 50 50.0 50.0 100.0 Total 100 100.0 100.0 25 tuổi 26- 35 tuổi tế H uế Cơ cấu độ tuổi 36-45 tuổi 45 tuổi 8% 17% ại họ cK in h 39% 36% Đ Valid Dưới năm 99 Kiểm định mức độ tin cậy công tác quy hoạch đầu tư Với Alpha =0.616 Trung bình thang Phương sai thang đo Hệ số tương Cronbach's Alpha loại biến quan biến- tổng loại biến CN1 7.39 11.877 362 573 CN2 7.62 12.117 385 554 CN3 7.63 11.286 476 487 CN4 7.39 12.119 365 569 tế H uế đo loại biến Mức độ tin cậy công tác thẩm định dự án Với Alpha = 0.905 đo loại biến đo loại biến biến- tổng loại biến 2.30 2.374 827 2.37 2.437 827 Đ TD2 Phương sai thang Hệ số tương quan Cronbach's Alpha ại họ cK in h TD1 Trung bình thang Mức độ tin cậy công tác đấu thầu Với Alpha = 0.68 Trung bình thang đo Phương sai thang Hệ số tương quan Cronbach's Alpha loại biến đo loại biến biến tổng loại biến DT1 4.99 6.374 644 387 DT2 4.76 9.013 213 926 DT3 5.01 5.970 709 290 Kiểm định thang đo công tác toán vốn đầu tư Với Alpha = 0.751 100 Trung bình thang Phương sai thang Hệ số tương quan Cronbach's Alpha đo loại biến đo loại biến biến- tổng loại biến TT1 2.39 2.348 601 TT2 2.40 2.352 601 Kiểm định thang đo công tác toán vốn đầu tư Với Alpha = 0.926 Trung bình thang đo Phương sai thang đo loại biến QT1 2.37 2.437 QT2 2.39 2.402 Cronbach's Alpha quan biến tổng loại biến ại họ cK in h tế H uế loại biến Hệ số tương 862 862 Kiểm định thang đo thẩm tra phê duyệt, toán Với Alpha = 0.785 Trung bình thang Phương sai thang đo loại biến PD1 đo loại biến quan biến- tổng Cronbach's Alpha loại biến 2.26 2.340 647 2.35 2.339 647 Đ PD2 Hệ số tương Kiểm định thang đo công tác tra, kiểm tra Với Alpha = 0.706 Trung bình thang Phương sai thang Hệ số tương đo loại biến đo loại biến quan biến- tổng Cronbach's Alpha loại biến KT1 7.79 11.883 453 666 KT2 7.74 9.983 774 447 KT3 7.18 16.790 089 858 KT4 7.82 10.290 774 455 101 KIỂM ĐỊNH THANG ĐO INDEPENDENT SAMPLE T- TEST Phân tích thống kê yếu tố “ đấu thầu” giới tính LG1 N Mean Std Std Error Deviation Mean 86 2.23 1.554 0.168 14 2.14 1.406 0.376 86 3.45 1.298 0.14 14 2.43 1.604 0.429 DT3 tế H uế DT1 Phân tích thống kê yếu tố “ toán vốn đầu tư ” theo giới tính LG1 N Mean Std Std Error Deviation Mean 86 2.10 1.389 150 14 3.64 1.550 414 86 2.30 1.503 162 14 3.43 1.651 441 ại họ cK in h TT1 Đ TT2 Phân tích thống kê yếu tố “ toán vốn đầu tư” giới tính LG1 N Mean Std Std Error Deviation Mean 86 2.22 1.466 158 14 3.43 1.697 453 86 2.19 1.483 160 14 3.50 1.605 429 QT1 QT2 102 Kết thống kê mô tả yếu tố “ tra, kiểm tra” giới tính LG1 N Mean Std Deviation Std Error Mean 86 2.30 1.503 162 14 3.43 1.651 441 86 2.22 1.466 158 14 3.43 1.697 453 86 2.13 1.429 154 14 3.50 1.605 429 KT1 KT2 Đ ại họ cK in h tế H uế KT4 103 PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI ANOVA Kiểm định phương sai biến theo độ tuổi Levene df1 df2 Sig Statistic 3.367 96 022 CN2 4.027 96 010 CN3 1.277 96 287 CN4 1.290 96 282 TD1 5.491 96 002 TD2 2.071 96 109 DT1 4.027 96 010 DT3 5.491 96 002 TT1 4.506 96 005 TT2 966 96 412 QT1 4.027 96 010 QT2 5.491 96 002 PD1 114 96 952 PD2 1.121 96 345 KT1 966 96 412 KT2 4.027 96 010 3.507 96 018 Đ ại họ cK in h tế H uế CN1 KT4 104 Kiểm định phương sai biến- trình độ học vấn Levene df1 df2 Sig Statistic 1.913 96 133 CN2 780 96 508 CN3 630 96 598 CN4 2.554 96 060 TD1 399 96 754 TD2 1.225 96 305 DT1 780 96 508 DT3 399 96 754 TT1 1.940 96 128 TT2 997 96 398 QT1 780 96 508 QT2 399 96 754 PD1 117 96 950 PD2 3.445 96 020 KT1 997 96 398 KT2 780 96 508 KT4 752 96 524 Đ ại họ cK in h tế H uế CN1 105