Nghiên cứu một số đặc điểm dịch tễ bệnh cầu trùng do eimeria spp gây ra ở thỏ nuôi tại thái nguyên và biện pháp phòng trị

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LƯƠNG THỊ MINH HUẾ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ BỆNH CẦU TRÙNG DO EIMERIA SPP GÂY RA Ở THỎ NUÔI TẠI THÁI NGUYÊN VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ LUẬN VĂN THẠC SĨ THÚ Y Thái Nguyên - 2015 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Tôi cam đoan thông tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc Thái Nguyên, tháng năm 2015 Tác giả Lương Thị Minh Huế ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập hoàn thành luận văn, với nỗ lực thân, nhận giúp đỡ, hướng dẫn tận tình nhiều cá nhân tập thể Nhân dịp hoàn thành luận văn tốt nghiệp cho phép tỏ lòng biết ơn cảm ơn chân thành tới: Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Khoa sau đại học, Khoa Chăn nuôi - Thú y, thầy giáo, cô giáo Viện khoa học sống - Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Bộ môn Ký sinh trùng - Viện thú y Quốc Gia Hoàn thành luận văn luôn nhận giúp đỡ tận tình thầy giáo, cô giáo Bộ môn Ký sinh trùng Đặc biệt Thầy hướng dẫn khoa học GS.TS Nguyễn Quang Tuyên tận tình giúp đỡ trình nghiên cứu thực đề tài Tôi xin chân thành Trạm Thú y thành phố nhân dân địa phương xã Lương Sơn, xã Phúc Hà, phường Tân Long thuộc khu vực thành phố Thái Nguyên tạo điều kiện giúp đỡ trình thực đề tài Trong trình thực đề tài nhận động viên, giúp đỡ gia đình, bạn bè đồng nghiệp Nhân dịp hoàn thành luận văn xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc cảm ơn chân thành tới tập thể cá nhân tạo điều kiện giúp đỡ trình nghiên cứu thực đề tài Thái Nguyên, tháng năm 2015 Tác giả Lương Thị Minh Huế iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANG MỤC CÁC HÌNH .viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương 1:TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.1 Những hiểu biết cầu trùng cầu trùng thỏ 1.1.2 Thành phần loài cầu trùng thỏ 1.1.3 Đặc điểm, hình thái, kích thước loài cầu trùng thỏ 1.1.4 Cấu trúc Oocyst cầu trùng 1.1.5 Vòng đời phát triển cầu trùng thỏ 1.1.6 Tính chuyên biệt cầu trùng 12 1.1.7 Dịch tễ học bệnh cầu trùng 14 1.1.8 Miễn dịch học bệnh cầu trùng 21 1.2 Bệnh cầu trùng thỏ 26 1.2.1 Thiệt hại kinh tế bệnh cầu trùng thỏ gây 26 1.2.2 Dịch tễ học bệnh cầu trùng thỏ 27 1.2.3 Đường truyền lây 29 1.2.4 Cơ chế sinh bệnh bệnh cầu trùng thỏ 29 1.2.5 Triệu chứng bệnh tích bệnh cầu trùng thỏ 31 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LƯƠNG THỊ MINH HUẾ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM DỊCH TỄ BỆNH CẦU TRÙNG DO EIMERIA SPP GÂY RA Ở THỎ NUÔI TẠI THÁI NGUYÊN VÀ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỊ Chuyên ngành: Thú y Mã số: 60 64 01 01 LUẬN VĂN THẠC SĨ THÚ Y Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Nguyễn Quang Tuyên Thái Nguyên - 2015 v 3.1.3 Tỷ lệ cường độ nhiễm cầu trùng theo mùa vụ 55 3.1.4 Tỷ lệ cường độ nhiễm cầu trùng thỏ theo tình trạng vệ sinh thú y 57 3.2 Kết xác định loài cầu trùng thỏ Thái Nguyên 63 3.2.1 Kết xác định thành phần loài cầu trùng ký sinh thỏ Thái Nguyên 63 3.1.2 Tỷ lệ nhiễm loài cầu trùng thỏ nuôi Thái Nguyên 64 3.3 Kết nghiên cứu ô nhiễm Oocyst cầu trùng ngoại cảnh 65 3.3.1 Kết xác định ô nhiễm Oocyst cầu trùng đáy lồng nuôi thỏ 65 3.3.2 Kết xác định ô nhiễm Oocyst cầu trùng chuồng nuôi thỏ 67 3.3.3 Kết xác định ô nhiễm Oocyst cầu trùng thức ăn 68 3.3.4 Kết xác định ô nhiễm Oocyst cầu trùng nước uống 69 3.4 Kết theo dõi triệu chứng lâm sàng bệnh tích thỏ mắc bệnh cầu trùng 70 3.4 Biểu lâm sàng thỏ nuôi Thái Nguyên mắc bệnh cầu trùng 70 3.4.2 Kết xác định bệnh tích thỏ nuôi Thái Nguyên mắc bệnh cầu trùng 72 3.5 Kết thử nghiệm thuốc điều trị cầu trùng cho thỏ nuôi Thái Nguyên 74 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 76 Kết luận 76 Đề nghị 76 TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 vi DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT g : gam cs : cộng n : Số lượng E : Eimeria VSTY : Vệ sinh thú y X Lương Sơn : Xã Lương Sơn X Lương Sơn : Xã Phúc Hà P Tân Long : Phường Tân Long 76 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận Từ kết nghiên cứu đặc điểm dịch tễ bệnh cầu trùng thỏ địa điểm Thái Nguyên biện pháp phòng trị, rút số kết luận sau: Tỷ lệ nhiễm cầu trùng hai giống thỏ nuôi Thái Nguyên cao, thỏ New Zealand có tỷ lệ nhiễm (78,02%) cao giống thỏ nội (71,75%) Thỏ ở giai đoạn 1- tháng tuổi có tỷ lệ nhiễm cầu trùng cao, thỏ nội 96,19% thỏ New Zealand 98,33% Tỷ lệ nhiễm cường độ nhiễm cầu trùng thỏ vụ Xuân - Hè (89,60%) cao vụ Thu - Đông (63,86%) Thỏ tiêu chảy nhiễm cầu trùng (96,50%) cao thỏ bình thường (63,18%) thỏ nuôi tình trạng vệ sinh nhiễm cầu trùng với tỷ lệ cao (91,53%), với cường độ nhiễm mức nặng (25,62%) Đã xác định loài cầu trùng ký sinh thỏ phát Thái Nguyên là: E stiedae, E perforans, E media, E irresidua, E exigua, E piriformis, E intestinalis E flavescens, có loài phát lần E flavescens loài phổ biến ký sinh gây bệnh nặng thỏ nuôi Thái Nguyên E piriformis (91,86%), E perforans (77,91%) E intestinalis (75,58%) Đã xác định đáy lồng, chuồng nuôi thỏ, thức ăn nước uống bị nhiễm Oocyst cầu trùng (Oocyst trung bình tương ứng là: 8,82 ± 0,30, 26,98 ± 0,76, 4,45 ± 0,17 7,49 ± 0,22/vi trường), tương ứng nhiễm với tỷ lệ: 60,84%, 76,85%, 42,54% 54,46% Thỏ nuôi Thái Nguyên mắc cầu trùng thấy xuất triệu chứng lâm sàng bệnh tích điển tài liệu nước mô tả Thuốc hanzuril-25 liều 2ml/1lit (tương đương 0,05g /1 lít )nước uống có hiệu điều trị bệnh cầu trùng cho thỏ cao nhất, có tỷ lệ khỏi sau ngày điều trị 92,59%, sau 10 ngày 100% an toàn thỏ Đề nghị - Nghiên cứu vaccine để phòng bệnh cầu trùng thỏ - Nghiên cứu tồn dư thuốc sản phẩm chăn nuôi sử dụng thuốc phòng trị cầu trùng thỏ - Điều trị bệnh cầu trùng cho thỏ thuốc Hanzuril-25 (liều 2ml/ 1lít nước uống, liệu trình ngày liên tục) 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng việt Đinh Văn Bình Nguyễn Quang Sức (1999), Nuôi thỏ chế biến sản phẩm gia đình, Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội, tr Đinh Văn Bình (2002), Những thành tựu qua 20 năm nghiên cứu phát triển chăn nuôi Thỏ; Viện Chăn nuôi 50 năm xây dựng phát triển; Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Đinh Văn Bình, Nguyễn Kim Lin (2003), Kỹ thuật chăn nuôi Thỏ Newzealand, Panon, California, Nhà Xuất Bản Nông nghiệp Hà Nội, tr 12 -13 Đinh Văn Bình (2005) Thành tựu Nghiên cứu phát triển chăn nuôi thỏ góp phần chuyển đổi cấu chăn nuôi 20 năm qua, Chuyên san kết nghiên cứu phát triển chăn nuôi dê, cừu thỏ, Viện Chăn Nuôi, số 1/2005 năm thứ XXXVI Đinh Văn Bình, Nguyễn Duy Lý (2005), Thành tựu 25 năm nghiên cứu phát triển chăn nuôi thỏ, Chuyên san Những kết nghiên cứu phát triển chăn nuôi dê, cừu thỏ, Viện Chăn Nuôi số 1/2005 năm thứ XXXVI Đinh Văn Bình, Nguyễn Xuân Trạch, Nguyễn Thị Tú, Giáo trình chăn nuôi dê thỏ (2008), Trường Đại học nông nghiệp Hà Nội, tr Trần Tích Cảnh, Hoàng Hưng Tiến, Võ Huy Hạng (1996), Nghiên cứu sản xuất vaccin chống bệnh cầu trùng gà phương pháp chiếu xạ vật lý kỹ thuật hạt nhân, Nhà xuất khoa học kỹ thuật, Hà Nội Phạm Văn Chức, Trần Tích Cảnh (1991), Nghiên cứu thử nghiệm sản xuất vaccin phòng chống cầu trùng gà phương pháp chiếu xạ gamma, Báo cáo khoa học kỹ thuật thú y tỉnh phía Nam Nguyễn Chu Chương (2007), Hỏi đáp nuôi thỏ, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, tr 107 10 Phạm Đức Chương, Cao Văn, Từ Quang Hiển, Nguyễn Thị Kim Lan (2003), Giáo trình dược lý thú y, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, Tr 255 - 259 Eimeria flavescens (Marotel and Guilhon, 1941): Loài gây bệnh nặng cho thỏ Ký sinh đoạn ruột non, manh tràng kết tràng Oocyst có hình trứng, kích thước 25 - 37 x 14 - 24 µm với hai lớp vỏ Lớp nhẵn mầu vàng dầy 1,4 µm Lớp sậm mầu dầy 0,4 µm với Micropyle nhô lên đầu rộng Không có hạt cực hay thể cặn Sporocyst có hình trứng dài 13 - 17 x - 10 µm nằm dài từ đầu đến cuối Sporocyst Thời gian hình thành bào tử 38 Eimeria piriformis: Oocyst hình trứng hay hình lê, màu nâu vàng Ở phần hẹp Oocyst có lỗ noãn trông rõ Kích thước Oocyst, theo E.M Khâyxin (1967) 26 - 32,5 x 14,6 - 19,5 µm, trung bình 29,6 - 31,7 x 17,7 - 18,5 µm Chỉ cặn bào tử sau sinh bào tử Phát triển nội sinh ruột già, chủ yếu khe biểu bì Pellerdy (1953, 1965) cho rằng, thời kỳ phát triển nội sinh loài cầu trùng ruột non (Kotlan Pospesch, 1934) Eimeria coecicola (Cheissin, 1947): Trong thời gian dài người ta coi cầu trùng loài Eimeria magna hay Eimeria media, sau nghiên cứu Khâyxin E.M (1967) cho thấy Oocyst Eimeria coecicola khác với hai loài kể mặt hình thái sinh vật học Nó có hình trụ hay hình bầu dục Lỗ noãn trông rõ Oocyst mầu vàng sáng hay nâu sáng Kích thước 25,3 - 39,9 x 14,6 21,3 µm, trung bình 33,1 - 35,5 x 16,9 - 19,6 µm Hình thành thể cặn bào tử Oocyst sau thời kỳ sinh sản bào tử Thời gian sinh bào tử gần ngày Cầu trùng phát triển nội sinh phần ruột non Các giao tử cầu trùng gặp manh tràng Eimeria intestinalis (Cheissin, 1948): Loài cầu trùng trước người ta coi Eimeria pirifomis, sau Khâyxin E M (1967) phân thành loài độc lập Oocyst Eimeria intestinalis có dạng lê hay trứng, lỗ noãn trông rõ, xung quanh có màng dầy, mềm Vỏ Oocyst mầu nâu sáng hay vàng sáng Kích thước 21,3 - 35,9 x 14,6 - 21,2 µm, trung bình 27,1 - 32,2 x 16,9 -19,8 µm Sau thời kỳ sinh sản bào tử, cầu trùng sinh sản nội sinh biểu bì nhung mao khe phần ruột non ruột già Eimeria stiedae (Fidamann, 1865; Kisskalf Hartmann, 1970): Oocyst hình bầu dục hay hình elip, màu vàng nâu, vỏ Oocyst trơn nhẵn, có lỗ noãn phần 79 22 Nguyễn Thị Kim Lan, Trần Thu Nga (2005), “Tình trạng ô nhiễm cầu trùng lợn khu vực chuồng nuôi thời gian phát triển Oocyst tới giai đoạn cảm nhiễm”, Tạp chí khoa học kỹ thuật thú y, tập 12, số 5, tr 45 - 59 23 Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Thị Lê, Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Văn Quang (2008), Ký sinh trùng học thú y (giáo trình dùng cho bậc cao học), Nhà xuất Nông Nghiệp, Hà Nội, tr 85 24 Nguyễn Thị Kim Lan (2012), Giáo trình ký sinh trùng bệnh ký sinh trùng thú y, Nhà xuất nông nghiệp Hà Nội tr 301 - 314 25 Nguyễn Ngọc Lanh (1982), Tìm hiểu miễn dịch học (tập 1), Nhà xuất Y học, Hà Nội 26 Phạm Sỹ Lăng, Phan Địch Lân (2004), Bệnh ký sinh trùng gia cầm, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, tr - 14 27 Phạm Sỹ Lăng, Tô Long Thành (2006), Bệnh đơn bào ký sinh vật nuôi, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, tr 143 - 148 28 Phan Lục, Ngô Thị Hòa, Phan Tấn Dũng (2006), Giáo trình bệnh ký sinh trùng thú y, Nhà xuất Hà Nội, tr.34-35 29 Lê Minh, Nguyễn Thị Kim Lan, Lương Tố Thu (2008), “Một số đặc điểm dịch tễ bệnh cầu trùng lợn số huyện thuộc tỉnh Thái Nguyên”, Tạp chí khoa học kỹ thuật thú y, tập XV, số 2, tr 63 - 67 30 Lê Minh, Nguyễn Thị Kim Lan, La Văn Công (2009), “Nghiên cứu thử nghiệm biện pháp phòng bệnh cầu trùng lợn, Tạp chí khoa học kỹ thuật thú y, tập XVI, số 1, tr 47 - 52 31 Nguyễn Ngọc Nam, Nguyễn Quang Sức, Phạm Thị Nga (1983), Hướng dẫn nuôi thỏ thịt, Nhà xuất Nông Nghiệp Hà Nội, tr 53 - 54 32 Lê Văn Năm (1995), “Mối quan hệ chế sinh bệnh cầu trùng E coli bại huyết, chọn lọc thuốc điều trị”, Tạp chí khoa học kỹ thuật thú y, tập III, (số 3), tr 19 - 25 33 Lê Văn Năm (2003), Bệnh cầu trùng gia súc gia cầm, Nhà xuất nông nghiệp Hà Nội, tr 65 - 69 80 34 Lê Văn Năm (2004), Bệnh cầu trùng gia súc, gia cầm, Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội, Tr - 55, 77 - 81 35 Lê Văn Năm, (2006), Bệnh cầu trùng gia súc, gia cầm, Nhà xuất nông nghiệp, Hà Nội, tr - 12, 65 - 76 36 Lê Hữu Nghị (2009), “Tình hình nhiễm bệnh cầu trùng (Coccidia) đàn chó nuôi thành phố Huế thử nghiệm điều trị” Tạp chí khoa học thuật thú y, tập XVI, (số 5), tr 58 - 61 37 Nguyễn Quang Sức, Chu Đình Khu (1986), “Kết nghiên cứu bệnh cầu trùng thỏ trại giống thỏ Sơn Tây”, Tạp chí khoa học kỹ thuật chăn nuôi, số tháng 2/1986 38 Nguyễn Quang Sức (1994), “Tình hình bệnh ký sinh trùng, phương pháp phòng trừ bệnh ghẻ bệnh cầu trùng giống thỏ New-Zealand white nuôi Việt Nam”, Luận án phó tiến sĩ, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam 39 Hoàng Thạch (1996), “Tình hình nhiễm cầu trùng Eimeria xí nghiệp chăn nuôi gà Thuận An (tỉnh Bình Dương)”, Tạp chí khoa học kỹ thuật thú y, Tập IV, (số 4), Tr 20 - 24 40 Hoàng Thạch (1997), “Tình hình nhiễm cầu trùng gà thả vườn nuôi Thành Phố Hồ Chí Minh vùng phụ cận”, Tạp chí khoa học kỹ thuật thú y, tập V, (số 4), Tr 29 - 32 41 Hoàng Thạch (1999), Khảo sát tình hình nhiễm cầu trùng Eimeria số đặc điểm bệnh cầu trùng gà TP Hồ Chí Minh, số vùng phụ cận thử nghiệm thuốc phòng trị, Luận án tiến sĩ nông nghiệp, Hà Nội 42 Đỗ Dương Thái, Trịnh Văn Thịnh (1978), Những công trình nghiên cứu ý sinh trùng Việt Nam, tập 4, Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, tr 198-201 43 Đào Hữu Thanh, Nguyễn Ngọc Ân (1978), “Một số nghiên cứu bệnh cầu trùng gà trại chăn nuôi tập trung”, Kết nghiên cứu khoa học & kỹ thuật thú y (1968 - 1978), tr 334 - 339 44 Lê Sĩ Thành (2008), Bệnh cầu trùng thỏ, Ấn phẩm Thông tin Khoa học Công nghệ tỉnh Bình Thuận, số tháng 12/2008 81 45 Nguyễn Văn Thiện (2008), Phương pháp nghiên cứu chăn nuôi, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 46 Nguyễn Thiện, Đinh Văn Bình (2007), Kỹ thuật chăn nuôi thỏ thịt, Nhà xuất Nông nghiệp, tr 14, 84 - 86 47 Nguyễn Văn Thiện, Nguyễn Khánh Quắc Nguyễn Duy Hoan (2002), Giáo trình phương pháp nghiên cứu chăn nuôi (Giáo trình sau đại học ngành chăn nuôi), Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 48 Lương Tố Thu, Phạm Quốc Doanh, Kiều Lan Hương (1993), “Tình hình nhiễm cầu trùng gà hiệu lực phòng trị Sulfadimethoxin pirydazin (SMP)”, Công trình nghiên cứu khoa học kỹ thuật (1990 - 1991), Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 49 Dương Công Thuận (2003), Phòng trị bệnh ký sinh trùng cho đàn gà nuôi gia đình, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 50 Hồ Thị Thuận (1985), “Điều tra điều trị bệnh cầu trùng số trại gà công nghiệp”, Tổng hợp công trình nghiên cứu khoa học, Trung tâm thú y Nam Bộ, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, tr 127 - 146 II Tài liệu dịch từ tiếng nước 51 Hunter A (2002), Sổ tay dịch bệnh động vật (Phạm Gia Ninh Nguyễn, Đức Tâm dịch), Nhà xuất Bản đồ, Hà Nội 52 Kolapxki N A., Paskin P I (1980), Bệnh cầu trùng gia súc, gia cầm, (Bản dịch từ tiếng Nga Nguyễn Đình Chí Trần Xuân Thọ), Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội, tr 59 - 67 53 LicoisD., Coudert P (1982), Coccidioses et diarrhées du lapin a‘l’ engraissement Bull GTV, 5(1982), pp.109 - 122 54 Sophie Renaux (2001), Eimeria du lapin: étude de lamigration extra-intestinale du sporozoite et du déveloopement de Isimmunite protectrice, Universite Francois 55 Morgot A A (2000), Cẩm nang chăn nuôi lợn công nghiệp, Nhà xuất Nông nghiệp, Hà Nội 82 56 MU College of Veterinary Medicine (2002), Bệnh cầu trùng thỏ, (Lê Sĩ Thành dịch từ tiếng Anh) 57 Wiesenhixtter E (1962), Ein Beitrag zur Kenntnis der endogen Entwicklung von Eimeria spinosa des Schweines, Berl, Myxch, Tierojrztl ,Wschr, pp: 172 - 173 III Tài liệu tiếng anh 58 Adams D O., and Hamilton T A (1984), The cell biology of macrophage activation, Anu Rev Iminunol 2, pp 283 59 Almeida A J., Mayen F L and Oliveira F C (2006) “Species from genus Eimeria observed in domestic rabbits (Oryctolagus cuniculus) feces raised at the Municipality of Campos dos Goytacazes in the State of Rio de Janerio, Brazil”, Rev Bras Parasitol Vet, pp - 16 60 Augustin P C (1996), Avian Eimeria species effect of prior or simultaneous inoculation of one species on cellular invalidation by a second species invivo and vitro, Avian diseases VETCD, pp 783 - 787 61 Bachman G W (1930), Immunity in experimental coccidiosis of rabbits, Amer, Hyg 12, pp 641 62 Bhurtei J E (1995), Addition details of the life history of E necatrix, Veterinary Review - Khathmadu, pp 17 - 23 63 Catchpole J and Norton C C (1979), “The species of Eimeria in rabbit for meat Production in Britain”, Parasitology, 79 (2): pp 49 - 57 64 Coudert P., (1989), Some peculiarities of rabbit coccidiosis In: Yvore, P (Ed.), Coccidia and Intestinal Coccidiomorphs, Proceedings of the fifth International Coccidiosis Conference, Tours, France, October, pp 17 - 20 65 Dai Y., Liu X., Lju M., Tao J (2005), The life cycle and pathogenicity of coccidium Eimeria nocens (Kotlan, 1933) in domestic goslings J Parasitol., 91, pp 1122 - 1125 66 Donnelly T Basic (1997), Anatomy, Physiology, and Husbandry, In: E Hillyer and K Quesenberry, Editors Ferrets, Rabbits, and Rodents Philadelphia: WB Saunders; pp 147 - 159 hẹp Oocyst Sau giai đoạn sinh sản bào tử Oocyst bào tử có thể cặn Kích thước Oocyst 30 - 48 x 16 - 25 µm, trung bình 37,5 x 24,5 µm Sinh bào tử kéo dài tối đa - ngày Chu kỳ nội sinh tiến triển biểu bì ống dẫn mật Hình 1.1 Hình thái Oocyst gây bệnh cầu trùng thỏ Hình 1.2 Vị trí ký sinh loài cầu trùng thỏ (Sophia Renaux, 2001) 84 80 Li M., Ooi H (2009), Fecal occult blood manifestation of intestinal Eimeria spp infection in rabbit Vet Parasitol, 161 (2009), pp 327 - 329 81 Lillehoj S H (1996) “Immunity and host Genetic based control trategies foravian coccidiosis”, Coccidiosis (2), World poultry, pp 17 - 19, 99 82 Long P L., Millard B J and Smith K M (1979), “The effect of some Anticoccidial drugs on the developmet immunity to the coccidiosis in field Laboratory condition”, Houghton poultry research station, Houghton Hutingdon, Cambs England, Avian pathology, pp 453 - 467 83 Long P L (1982), The biology of the coccidia, Univercity Park Protein, pp 502 84 Orlop E M., Hammod D M., Long P L (1962) “Immunity coccidia, Eimeria, Isospora, Toxoplasma and Related General university park press”, Baltimore, pp 298 - 391 85 Pakandl M., Hlaskova L., Poplstein M., Neveceralova M., Vodicka T., Salat J and Mucksova J (2008), “Immune response to rabbit coccidiosis: a comparison between infections with Eimeria flavescens and E intestinalis”, Fonia Parasitol (Praha), 55 (1): pp - 86 Pelkonen K., Hannimen O (1997), Cytotoxicity and biotransformation inducing activity of rodent beddings: a global survey using the Hepa-1 assay, Toxicology; 122 (1-2), pp 73 - 80 87 Pellerdy L (1974), Coccidia and Coccidiosis, second ed Paul Parey, Berlin and Hamburg, Germany, pp 959 88 Pellerdy L P (1974), Coccidia and coccidiosis, second edition, Budapest, Akademiai Kiado, Berlin and Hamburg, Paul Parey, pp 405 - 470 89 Potgieter F., Torronen R., Wilke P (1995), The in vitro enzyme-inducing and cytotoxic properties of South African laboratory animal contact bedding and nesting materials, Lab Anim ; 29(2), pp 163 - 171 90 Rahmat (1995), Area view of immunology of chicken coccidiosis with particular Emphasis on IgA, Final report of University - London, pp - 26 91 Rose M E Hammond D M., Long P L (1962), Immunity in the coccidia, Eimeria, Isopora, Tosoplasma and Relanted Generaluniversity Park Press, Baltimore, pp 295 - 341 85 92 Ryley J F., Robinson T E (1976), Life cycle studies with Eimeria magna Perard, 1925 Z Parasitenkd 50 pp 257 - 275 93 Singla L.D., Juyal P.D., Sandhu B.S (2000), Pathology and therapy in naturally Eimeria stiedae infected rabbits, Protozool J Res., 10 (2000), pp 185 - 191 94 Stotish R L., Wang C.C (1978) “Preparation and furification of Merozoites”, J Parasitol 61, pp 700 - 703 95 Toula F.H., Ramadan H.H (1998), Studies on coccidian species of Genus Eimeria from domestic rabbit (Oryctolagus cuniculus domesticus L.) in Jeddah, Saudi Arabia, J Egypt Soc Parasitol., 28 (1998), pp - 9, 691 - 698 96 Tyzzer E E (1929), Coccidiosis in gallinaceous bird, Amer J., Hyp, pp 43 55, 269 - 383 97 Warner D E (1933), Survival of coccidiosis of the chicken soil and he surface of eggs, Poulltry Science, pp 433 98 Williams R B (1997), The mode of action of anticoccidial quinolones in chickens, International journal for parasitology, pp 30-33 99 Zhang X et al (2003), Effects of tea polyphennols on hepatic lipase activity in rabbits with fatty liver, Zhonghua Gan Zang Bing Za Zhi (Chinese journal) MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA Eimeria intestinalis Eimeria intestinalis, Eimeria media Eimeria stiedae Eimeria perforans Eimeria stiedae Eimeria perforans MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA Eimeria intestinalis Cường ng độ đ nhiễm oocyts Eimeria intestinalis, Eimeria media MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA Thỏ nội trạng ng thái phân bình thường Thỏ nuôi uôi n chuồng xi măng Triệu chứng thỏ bị cầu trùng, gầy, chướng ng bụng b Thỏ New Zealand trạng thái phân tiêu chảy Thỏ nuôi lồng Ruột chướng MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HỌA Gan thoái hóa, hoại tử Bệnh nh tích vi thể th gan Bệnh nh tích vi thể th ruột Thuốc điều trị cầu trùng thỏ