Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ lên tốc độ tăng trưởng và tỷ lệ sống của cá trắm đen (mylopharyngodon piceus richardson, 1846) tại thừa thiên huế

TRNG AI HOC NễNG LM HUấ Khoa Thuy san KHểA LUN TT NGHIP TấN TI: Nghiờn cu anh hng cua mt lờn tc tng trng v t l sng cua cỏ Trm en (Mylopharyngodon piceus Richardson, 1846) ti Tha Thiờn Hu Sinh viờn thc hin: Hong Khỏnh Giang Lp: Nuụi trng thuy san 46 B a im thc tp: Hng Ch, Hng Tr, Tha Thiờn Hu Giỏo viờn hng dn: Th.S Vừ c Ngha B mụn: Nuụi trng thuy san Hu, thỏng 05 nm 2016 Lời Cảm Ơn Để hoàn thành khóa luận tốt nghiệp, cố gắng thân, nhận đợc giúp đỡ nhiều Thầy Cô giáo Tôi xin chân thành cảm ơn đến trờng Đại học Nông Lâm Huế, Ban chủ nhiệm khoa Thủy sản, Bộ môn Nuôi trồng Thủy sản tạo điều kiện thuận lợi để hoàn thành chơng trình thực tập Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn đặc biệt đến thầy giáo Th.S Võ Đức Nghĩa ngời tận tình hớng dẫn, giúp đỡ, động viên đóng góp nhiều ý kiến để hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn bạn sinh viên nhóm thực tập nhiệt tình động viên giúp đỡ trình học tập thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn bạn sinh viên lớp Nuôi Trồng Thủy Sản 46 B nhiệt tình động viên giúp đỡ trình học tập thời gian thực khóa luận Cảm ơn gia đình, bạn bè ngời thân động viên giúp đỡ suốt thời gian học tập thực luận văn Trong thời gian thực đề tài tốt nghiệp, có nhiều cố gắng, nhiên thời gian có hạn nên tránh đợc sai sót Rất mong đợc quan tâm, góp ý thầy cô để khóa luận hoàn thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! DANH MC CC BNG BIU DANH MC CC HèNH NH DANH MC K HIU V CH VIấT TT FAO : T chc Lng thc v Nụng nghip Liờn Hip Quc (Food and Agriculture Organization) GDP : Tng sn phm quc ni (Gross Domestic Product) FCR : H s chuyn húa thc n (Feed Conversion Ratio) KL : Khi lng DLG : Tc tng trng chiu di cỏ theo ngy (Daily Length Gain) DWG : Tc tng trng trng lng cỏ theo ngy (Daily Weight Gain) NT1 : Nghim thc NT2 : Nghim thc NT3 : Nghim thc Ctv : Cng tỏc viờn VT : n v tớnh NTTS : Nuụi trng thy sn Kg : Kilogam G : Gram MC LC PHN T VN Trong nhng nm va qua, thy sn ó tht s tr thnh ngnh kinh t mi nhn ca t nc, vic phỏt trin ngh nuụi trng thy sn khụng ch cn thit ỏp ng nhu cu dinh dng cho cỏc tng lp nhõn dõn nc m cũn l mt hng cú giỏ tr xut khu ln quỏ trỡnh phỏt trin kinh t xó hi nc ta Sn lng thy sn cỏc lnh vc ỏnh bt, nuụi trng v ch bin ngy cng gia tng v chim mt t l khụng nh GDP ca c nc, kim ngch xut khu ngy cng tng lờn Mt khỏc, vic phỏt trin thy sn ó gii quyt cụng n vic lm cho hng triu lao ng, gúp phn nõng cao i sng vt cht v tinh thn cho ngi lao ng ngnh Ngy nay, nuụi thy sn nc ngt ó v ang tr thnh mt ngh sn xut mang li hiu qu kinh t cao nhiu tnh Bc, Trung v Nam nc ta, c bit l nuụi cỏc i tng thy c sn ú cú cỏ Trm en Cỏ Trm en ( Mylopharyngodon piceus Richardson, 1846) l loi cỏ nc ngt c sn cú giỏ tr kinh t cao, tht cỏ thm ngon cú hm lng dinh dng rt cao nờn c nhiu ngi a chung Trong y hc, tht cỏ Trm en cú tớnh bỡnh, v ngt, cú rt nhiu tỏc dng nh cha au d dy tớnh, phự n, viờm gan, thn, tờ thp, sng au, nõng cao sc khỏng, tng cng dch (Phú Thu Phng, 2006), ngi Trung Quc thng s dng cỏ Trm en nh mt v thuc quý (Nico v ctv, 2005) Mt cỏ Trm en cng l dc liu quý cha m mt, mt kộo mng, au hng, tc hng, tr m dói tc (Theo sỏch cõy thuc, bi thuc v bit dc, nh xut bn Y hc) Cỏ Trm en phõn b vựng Nam Trung Quc v Bc Vit Nam Vit Nam cỏ Trm en sng ch yu cỏc sụng ln nh sụng Hng, sụng Thỏi Bỡnh, sụng Mó, sụng Lam Chỳng thng c thy vựng ng bng Bc B v Bc Trung b, gii hn thp nht v phớa Nam ca sụng Lam thuc tnh Ngh An Ngoi t nhiờn cỏ Trm en thng sng h lu cỏc sụng, ng rung Cỏ Trm en l loi phm n, nh n ng vt phự du, u trựng mui, u trựng chun chun, ln cỏ chuyn sang n ng vt ỏy nh trai, hn, sũ, tụm, cua v cụn trựng Cỏ Trm en trờn tui cú kh nng tiờu th kg c, hn k c v ngy Trong iu kin nuụi ao h cỏ Trm en cú th s dng thc n khụ du, cỏm go, lỳa mch Cỏ Trm en thuc loi cỏ cú kớch thc ln, chỳng ln nhanh nht t nm th n nm th 4, c cỏ khai thỏc trung bỡnh t n kg Vit Nam cỏ Trm en ln nht cú kớch thc t 40 50 kg, trờn th gii M thỡ cỏ Trm en di m v nng ti 70 kg v cú tui th 15 nm Tuy nhiờn, cỏ sng mụi trng t nhiờn thng ln nhanh hn cỏ nuụi ao h[17] Hin nay, nh vic y mnh tip thu ng dng v phỏt trin cụng ngh nhiu trung tõm sn xut ging ó lm ch c nhng cụng ngh sn xut ging thy sn tiờn tin, sn xut i tr nhiu ging nuụi trng thy sn mi cú giỏ tr kinh t hng húa cao gúp phn thỳc y chng trỡnh chuyn dch c cu cõy trng vt nuụi Vit Nam núi chung v Tha Thiờn Hu núi riờng Trong ú, cỏ Trm en l mt cỏc ging nuụi trng thy sn cú giỏ tr kinh t cao c b nụng dõn chn nuụi So vi cỏc loi khỏc thỡ cỏ Trm en cú nhng u im th tht dy, khụng cú m, ớt xng dm, v tht m ngt, Cỏ Trm en tr thnh loi cỏ nc ngt cht lng cao c a chung v s dng ph bin ti Vit Nam ó nhiu nm Cỏ Trm en khụng cú kh nng sn mi ng, nờn thc n a thớch ca loi cỏ ny t nhiờn thụng thng l mt s loi nhuyn th nh c v mt s loi giỏp xỏc khỏc Vỡ th, cỏ Trm en c xem l i tng cú giỏ tr hng húa cao Mt l yu t quan trng cú nh hng n tc sinh trng v phỏt trin ca cỏ Trm en, mt khỏc ngi nuụi cú th iu chnh cỏc thụng s ny quỏ trỡnh nuụi Do ú tỡm mt thớch hp nht l rt cn thit Xut phỏt vi nhng yờu cu thc t trờn, vi mc tiờu tip cn thc tin sn xut ng thi dng nhng kin thc ó c trang b nh trng v lm quen vi cụng tỏc nghiờn cu khoa hc c s ng ý ca trng i hc Nụng Lõm Hu, Khoa Thy sn v thy giỏo hng dn, em ó chn ti: Nghiờn cu anh hng cua mt lờn tc tng trng v t l sng cua cỏ Trm en (Mylopharyngodon piceus Richardson, 1846) ti Tha Thiờn Hu Mc tiờu ca ti - Bit c s bin ng ca cỏc yu t mụi trng khu vc t giai nuụi - Tỡm mt nuụi phự hp nht cho s sinh trng v t l sng ca cỏ Trm en giai on ging nuụi giai t ao t PHN TNG QUAN CC VN NGHIấN CU 2.1 Tng quan tỡnh hỡnh ngh nuụi trng thuy san 2.1.1 Tỡnh hỡnh ngh nuụi trng thy sn trờn th gii Trong nhng nm qua, sn lng nuụi trng thy sn th gii tng trng vi tc va phi Theo bỏo cỏo mi nht ca FAO, nm 2012, sn lng nuụi trng thy sn t mc cao k lc, 90,4 triu tn, tng ng 144,4 t ụ la M; ú cú 66,6 triu tn thy sn cỏc loi (137,7 t ụ la M) v 23,8 t tn thc vt thy sinh nuụi (ch yu l to bin), tng ng 6,4 triu ụ la M Cỏc i tng nuụi bao gm cỏ cú vy, ng vt giỏp xỏc, ng vt thõn mm, ch, bũ sỏt (khụng tớnh cỏ su) v cỏc loi thy sn khỏc phc v cho nhu cu tiờu dựng ca ngi Nm 2013, sn lng nuụi trng thy sn t 70,5 triu tn, tng 5,8%; ú, sn lng cỏc loi thc vt thy sinh l 26,1 triu tn Sn lng nuụi trng thy sn chim t trng ngy cng tng tng sn lng thy sn ton cu (158 triu tn), t 20,9% nm 1995 lờn 32,4% nm 2005 v 40,3% nm 2010 v mc cao k lc l 42,2% nm 2012 Chõu chim t trng cao nht tng sn lng nuụi ton cu 54%, chõu u chim 18% v cỏc chõu lc cũn li 0,05) Do vy cú th kt lun h s FCR ca cỏ Trm en khụng chu nh hng bi mt Túm li, FCR thp nht c tỡm thy nghim thc mt 60 con/m (NT2) so vi cỏc nghim thc mt 50 con/m (NT1) v mt 70 con/m2 (NT3) thớ nghim ng thi, nghim thc mt 50 con/m cng cho tc tng trng v lng cao hn 38 PHN KấT LUN V XUT 5.1 Kt lun Cỏc yu t mụi trng nh: pH, nhit , DO, NH 3nm ngng cho phộp v phự hp cho s sinh trng, phỏt trin ca cỏ Trm en Mt nh hng n tc sinh trng ca cỏ Trm en nuụi thng phm, nghim thc mt 50 con/m2 (NT1) v nghim thc mt 60 con/m2 (NT2) thớ nghim cho tc tng trng v trng lng nhanh nht, nghim thc mt 70 con/m2 (NT3) cho tng trng chm nht T l sng cỏc nghim thc mt thớ nghim khỏc khụng cú ý ngha thng kờ (p < 0,05) nghim thc mt 50 con/m2 (NT1) cú t l sng cao nht t 87,0 (%) v nghim thc mt 70 con/m2 (NT3) cú t l sng thp nht 86,4 (%) H s chuyn húa thc n nghim thc mt 60 con/m2 (NT2) cú h s chuyn húa thc n thp nht l 2,2, nghim thc mt 50 con/m2 (NT1) cú h s chuyn i thc n t 2,3 v nghim thc mt 70 con/m2 (NT3) cú h s chuyn i thc n cao nht t 2,5 5.2 xut - - Nghiờn cu nhu cu m v nh hng cỏc hm lng m khỏc ca thc n viờn hn hp lờn tc sinh trng, t l sng cỏ Trm en thng phm Nghiờn cu nh hng ca cỏc thnh phn chớnh (protein, lipid) ca thc n viờn hn hp lờn thnh phn sinh húa ca cỏ Trm en nuụi thng phm, c bit hm lng cỏc acid bộo giỳp cho ngi s dng hiu rừ, yờn tõm v cht lng Cỏ Trm en l i tng d nuụi, cho hiu qu kinh t cao nờn cn m rng thờm nhiu mụ hỡnh nuụi v i tng ny 39 TI LIU THAM KHO [1] B khoa hc v cụng ngh (2007) Sỏch Vit Nam, Phn ng Vt, NXB Khoa hc [2] Nguyn Vn Ho, Ngụ S Võn, Cỏ nc ngt Vit Nam Tp 1, H cỏ chộp (Cyprinidae), Nxb Nụng nghip, 2001, 622 trang [3] Vừ Th Cỳc Hoa Ch bin thc n tng hp cho cỏ v cỏc c sn khỏc, NXB Nụng nghip, 1997 [4] Nguyn Phỳ Hũa Cht lng mụi trng nc nuụi trng thy sn, NXB Nụng Nghip [5] Nguyn c Hi Qun lý cht lng nc ao nuụi thy sn, Vin nghiờn cu NTTS 1, B TS, trang 41, 1997 [6] Li Vn Hựng (2004) Dinh dng v thc n nuụi trng thy sn, NXB Nụng Nghip, TP H Chớ Minh [7] Dng Tn Lc Hng dn k thut nuụi thy c sn nc ngt v phũng th bnh, NXB Thanh Niờn [8] Ngụ Trng L v Thỏi Bỏ H K thut nuụi thy c sn nc ngt NXB Nụng Nghip Trn Kim Thanh i sng cỏc loi cỏ, NXB Khoa Hc v K Thut [9] Lờ c Ngoan, V Duy Ging, Ngụ Hu Tũan (2009) Giỏo trỡnh dinh dng v thc n thy sn [10] Nguyn Th Diu Phng v ctv, Hin trng nuụi cỏ trm en thng phm vựng ng bng sụng Hng, bỏo Nụng Nghip Vit Nam, s 1, 2009 [11] Phm Tõn Tin v on Hip Nhng iu cn bit nuụi cỏ nc tnh NXB Lao ng Xó Hi [12] Trn Kim Thanh i sng cỏc loi cỏ, NXB Khoa Hc v K Thut [13] V Trung Tng v Nguyn ỡnh Móo Giỏo trỡnh Ng loi hc, NXB Nụng Nghip.Trn Kim Thanh i sng cỏc loi cỏ, NXB Khoa Hc v K Thut [14] Kim Vn Vn, Trn nh Tuyt, Trng ỡnh Hoi & Kim Tin Dng (2010) Kt qu bc u nuụi n cỏ trm en thng phm ao ti tnh Hi Dng Tp Khoa hc & Phỏt trin, 8(3): 481- 487 ISSN: 1859-0004 [15] Kim Vn Vn, Trn Th Loan, Xõy dng mụ hỡnh nuụi ghộp cỏ trm en ao ti Hi Dng Khoa hc, Cụng ngh v Mụi trng 40 41 Ti liu trang Webside [16] http://www.vietlinh.vn/nuoi-trong-thuy-san/ca-tram-den.asp [17] http://sonnptnt.namdinh.gov.vn/Home/ts/2012/165/Dac-diem-sinh-hoc-vaquy-trinh-ky-thuat-san-xuat-giong.aspx [18] https://www.youtube.com/watch?v=JvIFcmDqhzE [19] https://vi.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1_tr%E1%BA%AFm_%C4%91en [20] http://www.bentalltaylor.com/doc/tim-hieu-ve-nhu-cau-dinh-duong-cua-catram-den-1129282.html#https://alada.vn [21] http://khcnbacninh.gov.vn/rss/index.php?pageid9232&topicid&pagenum1 [22] http://www.fistenet.gov.vn/e-nuoi-trong-thuy-san/b-nuoi-thuy-san/tongquan-nuoi-trong-thuy-san-the-gioi-giai-111oan-2000-2012/ [23] http://xttm.agroviet.gov.vn/Site/vi-vn/76/tapchi/69/108/7832/Default.aspx [24] http://www.qhhdthuathienhue.gov.vn/?mod=view&cid=1&pid26&id=2367 [25] https://vi.wikipedia.org/wiki/Cỏ_trm_en [26] http://gokuraku-shujo.blogspot.com/2015/01/ca-tram-en.html 42 PH LC PH LC 1: MT S HèNH NH TRONG QU TRèNH TH NGHIM Cỏ Trm en Cõn trng lng v o chiu di cỏ B Test kim tra mụi trng Cỏ thu hoch Cho cỏ n o nhit ao Cỏ chun b em cõn Thu hoch cỏ PH LC CC S LIU TRONG QU TRèNH TH NGHIM 1.Kt qua phõn tớch One - way ANOVA v trng lng cua cỏ quỏ trỡnh thớ nghim Oneway [DataSet0] Descriptives TRONGLUONG ANOVA N TRONGLUONG Mean Std Deviation Std Error Sum of Squares Between Groups 909.556 1.00 217.0000 5.19615 Within Groups 118.667 2.00 214.0000 4.00000 Total 1028.222 3.00 194.3333 4.04145 Total 208.4444 11.33701 df 3.00000 2.30940 2.33333 3.77900 95% Confidence Interval for Minimum Mean Mean Square F Sig Lower Bound Upper Bound 002 454.778 22.994 204.0920 229.9080 211.00 19.778 204.0634 223.9366 210.00 184.2938 204.3729 190.00 199.7300 217.1588 190.00 Maximum 220.00 218.00 198.00 220.00 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: TRONGLUONG (I) NT (J) NT Mean Difference Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound (I-J) 2.00 3.00000 3.63114 702 -8.1413 14.1413 1.00 3.00 22.66667* 3.63114 002 11.5253 33.8080 1.00 -3.00000 3.63114 702 -14.1413 8.1413 Tukey HSD 2.00 3.00 19.66667* 3.63114 004 8.5253 30.8080 1.00 -22.66667* 3.63114 002 -33.8080 -11.5253 3.00 2.00 -19.66667* 3.63114 004 -30.8080 -8.5253 2.00 3.00000 3.63114 440 -5.8851 11.8851 1.00 3.00 22.66667* 3.63114 001 13.7816 31.5517 1.00 -3.00000 3.63114 440 -11.8851 5.8851 LSD 2.00 3.00 19.66667* 3.63114 002 10.7816 28.5517 1.00 -22.66667* 3.63114 001 -31.5517 -13.7816 3.00 2.00 -19.66667* 3.63114 002 -28.5517 -10.7816 * The mean difference is significant at the 0.05 level Homogeneous Subsets TRONGLUONG Tukey HSDa NT N Subset for alpha = 0.05 3.00 194.3333 2.00 214.0000 1.00 217.0000 Sig Duncana 1.000 702 3.00 194.3333 2.00 214.0000 1.00 217.0000 Sig 1.000 440 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Kt qua phõn tớch One - way ANOVA v tc tng trng tng i trng lng cua cỏ quỏ trỡnh thớ nghim Oneway [DataSet0] Descriptives TRONGLUONG N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Minimum Lower Bound Upper Bound Maximum 1.00 4.0333 25166 14530 3.4082 4.6585 3.80 4.30 2.00 3.9667 15275 08819 3.5872 4.3461 3.80 4.10 3.00 3.4667 15275 08819 3.0872 3.8461 3.30 3.60 Total 3.8222 31535 10512 3.5798 4.0646 3.30 4.30 ANOVA TRONGLUONG Between Groups Within Groups Sum of Squares 576 220 df Total 796 Mean Square 288 037 F 7.848 Sig .021 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: TRONGLUONG (I) NT (J) NT Mean Difference Std Error Sig 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound (I-J) 2.00 06667 15635 906 -.4130 5464 1.00 3.00 56667* 15635 026 0870 1.0464 1.00 -.06667 15635 906 -.5464 4130 Tukey HSD 2.00 3.00 50000* 15635 043 0203 9797 * 1.00 -.56667 15635 026 -1.0464 -.0870 3.00 2.00 -.50000* 15635 043 -.9797 -.0203 2.00 06667 15635 685 -.3159 4492 1.00 3.00 56667* 15635 011 1841 9492 1.00 -.06667 15635 685 -.4492 3159 LSD 2.00 3.00 50000* 15635 019 1174 8826 * 1.00 -.56667 15635 011 -.9492 -.1841 3.00 2.00 -.50000* 15635 019 -.8826 -.1174 * The mean difference is significant at the 0.05 level Homogeneous Subsets TRONGLUONG Tukey HSDa NT N 3.00 2.00 3.9667 1.00 4.0333 Sig Duncana Subset for alpha = 0.05 3.4667 1.000 906 3.00 2.00 3.9667 1.00 4.0333 Sig 3.4667 1.000 685 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Kt qua phõn tớch One - way ANOVA v chiu di cua cỏ quỏ trỡnh thớ nghim Oneway [DataSet0] Descriptives CHIEUDAI N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 1.00 23.1000 10000 05774 22.8516 23.3484 23.00 23.20 2.00 22.6333 32146 18559 21.8348 23.4319 22.40 23.00 3.00 22.3667 55076 31798 20.9985 23.7348 22.00 23.00 Total 22.7000 45552 15184 22.3499 23.0501 22.00 23.20 ANOVA CHIEUDAI Between Groups Within Groups Sum of Squares df 827 833 Total 1.660 Mean Square 413 139 F 2.976 Std Error Sig .30429 30429 30429 30429 30429 30429 30429 30429 30429 30429 30429 30429 342 114 342 673 114 673 176 053 176 415 053 415 Sig .127 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: CHIEUDAI (I) NT (J) NT 1.00 Tukey HSD 2.00 3.00 1.00 LSD 2.00 3.00 2.00 3.00 1.00 3.00 1.00 2.00 2.00 3.00 1.00 3.00 1.00 2.00 Mean Difference (I-J) 46667 73333 -.46667 26667 -.73333 -.26667 46667 73333 -.46667 26667 -.73333 -.26667 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound -.4670 1.4003 -.2003 1.6670 -1.4003 4670 -.6670 1.2003 -1.6670 2003 -1.2003 6670 -.2779 1.2112 -.0112 1.4779 -1.2112 2779 -.4779 1.0112 -1.4779 0112 -1.0112 4779 Homogeneous Subsets CHIEUDAI NT N Tukey HSDa 3.00 2.00 1.00 3 Subset for alpha = 0.05 22.3667 22.6333 23.1000 Duncana Sig 3.00 2.00 1.00 3 114 22.3667 22.6333 23.1000 Sig .059 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Kt qua phõn tớch One - way ANOVA v tc tng trng tng i chiu di cua cỏ quỏ trỡnh thớ nghim Oneway [DataSet0] Descriptives CHIEUDAI N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 1.00 1533 00577 00333 1390 2.00 1467 04726 02728 0293 1677 15 16 2641 11 20 3.00 1433 04041 02333 0429 2437 10 18 Total 1478 03153 01051 1235 1720 10 20 ANOVA CHIEUDAI Between Groups Within Groups Sum of Squares 000 008 df Total 008 Mean Square 000 001 F 060 Sig .942 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: CHIEUDAI (I) NT (J) NT 2.00 3.00 1.00 3.00 1.00 2.00 2.00 3.00 1.00 3.00 1.00 2.00 1.00 Tukey HSD 2.00 3.00 1.00 LSD 2.00 3.00 Mean Difference (I-J) 00667 01000 -.00667 00333 -.01000 -.00333 00667 01000 -.00667 00333 -.01000 -.00333 Std Error Sig .02944 02944 02944 02944 02944 02944 02944 02944 02944 02944 02944 02944 972 939 972 993 939 993 828 746 828 914 746 914 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound -.0837 0970 -.0803 1003 -.0970 0837 -.0870 0937 -.1003 0803 -.0937 0870 -.0654 0787 -.0620 0820 -.0787 0654 -.0687 0754 -.0820 0620 -.0754 0687 Homogeneous Subsets CHIEUDAI NT N Tukey HSDa 3.00 2.00 1.00 3 Subset for alpha = 0.05 1433 1467 1533 Duncana Sig 3.00 2.00 1.00 3 939 1433 1467 1533 Sig .753 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 Kt qua phõn tớch One way ANOVA v t l sng cua cỏ quỏ trỡnh thớ nghim Oneway [DataSet0] Descriptives TLS N Mean Std Deviation Std Error 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum 1.00 87.0667 20817 12019 86.5496 87.5838 86.90 87.30 2.00 86.8333 72342 41767 85.0363 88.6304 86.00 87.30 3.00 86.4333 83865 Total 86.7778 62805 48419 84.3500 88.5167 85.90 87.40 20935 86.2950 87.2605 85.90 87.40 ANOVA TLS Between Groups Within Groups Sum of Squares 616 2.540 df Mean Square 308 423 F 727 Sig .522 Total 3.156 Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: TLS (I) NT (J) NT 2.00 3.00 1.00 3.00 1.00 2.00 2.00 3.00 1.00 3.00 1.00 2.00 1.00 Tukey HSD 2.00 3.00 1.00 LSD 2.00 3.00 Mean Difference (I-J) 23333 63333 -.23333 40000 -.63333 -.40000 23333 63333 -.23333 40000 -.63333 -.40000 Std Error Sig .53125 53125 53125 53125 53125 53125 53125 53125 53125 53125 53125 53125 901 499 901 743 499 743 676 278 676 480 278 480 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound -1.3967 1.8633 -.9967 2.2633 -1.8633 1.3967 -1.2300 2.0300 -2.2633 9967 -2.0300 1.2300 -1.0666 1.5332 -.6666 1.9332 -1.5332 1.0666 -.8999 1.6999 -1.9332 6666 -1.6999 8999 Homogeneous Subsets TLS NT N Tukey HSDa 3.00 2.00 1.00 3 Subset for alpha = 0.05 86.4333 86.8333 87.0667 Duncana Sig 3.00 2.00 1.00 3 499 86.4333 86.8333 87.0667 Sig .293 Means for groups in homogeneous subsets are displayed a Uses Harmonic Mean Sample Size = 3.000 CNG HềA X HI CH NGH VIT NAM c lp T Hnh phỳc -oo0oo - GIY XC NHN THC TP Kớnh gi: Ch tri cỏ nc ngt phng Hng Ch, Hng Tr, T.T.Hu Tụi tờn l: Hong Khỏnh Giang Sinh viờn lp: Nuụi Trng Thy Sn 46B Khoa Thy Sn Trng H Nụng Lõm Hu c s ng ý ca Khoa Thy Sn Trng H Nụng Lõm Hu v giỏo viờn hng dn gii thiu tụi thc ti tri cỏ nc ngt phng Hng Ch, Hng Tr, T.T.Hu Thi gian thc t thỏng 1/2016 n thỏng 5/2016 Tờn ti: Nghiờn cu anh hng cua mt lờn tc tng trng v t l sng cua cỏ Trm en (Mylopharyngodon piceus Richardson, 1846) ti Tha Thiờn Hu Vy tụi vit n ny kớnh mong ch tri cỏ nc ngt phng Hng Ch, Hng Tr, T.T.Hu xỏc nhn cho tụi quỏ trỡnh thc ti c s Trong lỳc ch i tụi xin chõn thnh cỏm n! Xỏc nhn GV hng dn Th.S Vừ c Ngha Hu,ngy 15 thỏng nm 2016 Kớnh n Hong Khỏnh Giang Xỏc nhn ch tri cỏ Hng Ch