THÁI độ của PHạM NHÂN đối với VIệC CHấP HÀNH CHế độ LAO ĐộNG TRONG TRạI GIAM

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN ================ DƢƠNG THị NHƢ NGUYệT THÁI Độ CủA PHạM NHÂN ĐốI VớI VIệC CHấP HÀNH CHế Độ LAO ĐộNG TRONG TRạI GIAM LUẬN VĂN THẠC SĨ TÂM LÝ HỌC Hà Nội – 2014 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN ================ DƢƠNG THị NHƢ NGUYệT THÁI Độ CủA PHạM NHÂN ĐốI VớI VIệC CHấP HÀNH CHế Độ LAO ĐộNG TRONG TRạI GIAM Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Tâm lý học Mã số: 60 31 80 Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: TS Đặng Thanh Nga Hà Nội – 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu Các số liệu kết nêu luận văn trung thực chưa công bố công trình Tác giả Dƣơng Thị Nhƣ Nguyệt LỜI CẢM ƠN Luận văn thạc sĩ với đề tài “Thái độ phạm nhân việc chấp hành chế độ lao trại giam”- hoàn thành với nỗ lực thân tác giả quan tâm, giúp đỡ từ nhiều phía Em xin chân thành cảm ơn thầy cô khoa Tâm lý học - Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội tạo điều kiện giúp đỡ em hoàn thành luận văn Với lòng biết ơn sâu sắc cho phép em gử i lời cảm ơn đến TS Đặng Thanh Nga, nhiệt tình dẫn, giúp đỡ động viên em trình thực luận văn Em xin cảm ơn Lãnh đạo Bộ môn Tâm lý – Học viện Cảnh sát nhân dân, đồng chí, đồng nghiệp tạo điều kiện giúp đỡ em suố t trình hoàn thiện luận văn Em xin gửi cảm ơn đến Ban giám thị, đội ngũ cán quản giáo, cán giáo dục phạm nhân chấp hành hình phạt trại giam Phú Sơn 4, trại giam Tân Lập trại giam Hoàng Tiến tạo điều kiện cho em nghiên u thực tế đơn vị Luận văn khó tránh khỏi thiếu sót, tác giả mong nhận ý kiến phản hồi góp ý Tác giả Dƣơng Thị Nhƣ Nguyệt MỤC LỤC MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu .5 Khách thể nghiên cứu .5 Giả thuyết nghiên cứu Nhiệm vụ nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu .5 phương pháp nghiên cứu Cấu trúc luận văn Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ THÁI ĐỘ CỦA PHẠM NHÂN ĐỐI VỚI VIỆC CHẤP HÀNH CHẾ ĐỘ LAO ĐỘNG .5 1.1 Tổng quan vấn đề nghiên cứu thái độ .5 1.1.1 Những nghiên cứu nước .5 1.1.2 Những nghiên cứu Việt Nam .5 1.2 Một số khái niệm .5 1.2.1 Khái niệm thái độ 1.2.2 Khái niệm phạm nhân .5 1.2.3 Khái niệm lao động, chế độ lao động trại giam 1.2.4 Khái niệm thái độ phạm nhân việc chấp hành chế độ lao động trại giam 1.3 Đánh giá phạm nhân yếu tố ảnh hƣởng đến thái độ chấp hành chế độ lao động trại giam 1.3.1 Ảnh hưởng tập thể lao động 1.3.2 Sự quan tâm cán quản giáo đến phạm nhân .5 1.3.3 Chính sách khoan hồng hình thức kỷ luật Nhà nước lao động phạm nhân 1.3.4 Chỉ tiêu định mức lao động Kết luận chƣơng .5 Chƣơng TỔ CHỨC VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .5 2.1 Tổ chức nghiên cứu lý luận 2.1.1 Mục đích nghiên cứu lý luận 2.1.2 Nội dung nghiên cứu lý luận 2.1.3 Phương pháp nghiên cứu 2.2 Nghiên cứu thực tiễn 2.2.1 Giai đoạn thiết kế bảng hỏi 2.2.2 Giai đoạn điều tra thử .5 2.2.3 Giai đoạn điều tra thức 2.2.4 Giai đoạn xử lý số liệu Tiểu kết chƣơng Chƣơng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THÁI ĐỘ CỦA PHẠM NHÂN ĐỐI VỚI VIỆC CHẤP HÀNH CHẾ ĐỘ LAO ĐỘNG TRONG TRẠI GIAM 3.1 Thực trạng thái độ phạm nhân việc chấp hành chế độ lao động trại giam 3.2 Các mặt biểu cụ thể thái độ phạm nhân việc chấp hành chế độ lao động trại giam 3.2.1 Thái độ thể mặt nhận thức phạm nhân chế độ lao động trại giam 3.2.2 Thái độ thể mặt xúc cảm, tình cảm phạm nhân trình lao động trại giam 3.2.3 Thái độ thể mặt hàn vi phạm nhân qúa trình lao động trại giam 3.3 Đánh giá yếu tố ảnh hƣởng đến thái độ chấp hành chế độ lao động phạm nhân trình cải tạo 3.3.1 Ảnh hưởng tổ, đội sản xuất phạm nhân 3.3.2 Sự quan tâm cán quản giáo 3.3.3 Chính sách khoan hồng, kỷ luật Nhà nước .5 3.3.4 Chỉ tiêu định mức lao động KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Đặc điểm nhân khách thể nghiên cứu (250 phạm nhân) .5 Bảng 3.1: Thực trạng thái độ lao động phạm nhân thể mặt .5 Bảng 3.2: Nhận thức phạm nhân lao động trại giam Bảng 3.3: Nhận thức phạm nhân mục đích tổ chức lao động Ban giám thị trại giam Bảng 3.4 : Đánh giá phạm nhân phẩm chất lao động .5 Bảng 3.5 : Mức độ hài lòng phạm nhân từ hoạt động lao động trại giam Bảng 3.6 : Các mặt so sánh lao động phạm nhân lao động Bảng 3.7 : Biểu tiếp nhận công việc phân công phạm nhân Bảng 3.8: Hành vi tiếp nhận công việc phạm nhân Bảng 3.9: Biểu theo giới hành vi lao động có mặt cán quản giáo Bảng 3.10: Sự hình thành kỹ lao động Bảng 3.11 : Hành vi hợp tác lao động phạm nhân Bảng 3.12: Ảnh hưởng tổ sản xuất đến hành vi lao động phạm nhân Bảng 3.13: Sự ảnh hưởng mối quan hệ CBQG đến hành vi lao động phạm nhân Bảng 3.14 : Đánh giá c cán quản giáo mức độ thường xuyên hiệu việc tác động đến thái độ lao động phạm nhân .5 Bảng 3.15 : Hình thức kỷ luật tác động đến hành vi lao động phạm nhân DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1: Nhận thức phạm nhân chế độ lao động trại giam .5 Biểu đồ 3.2: Nhận thức phạm nhân công việc tương lai Biểu đồ 3.3: Hứng thú phạm nhân công việc giao Biểu đồ 4: Biểu xúc cảm, tình cảm phạm nhân trình lao động Biểu đồ 3.5: Hành vi hợp tác lao động phạm nhân Biểu đồ 3.6: Đánh giá phạm nhân sản phẩm lao động .5 Biểu đồ 3.7: Đánh giá cán quản giáo sản phẩm lao động phạm nhân Biểu đồ 3.8: Đánh giá phạm nhân tiêu định mức lao động 5 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO C.Mac-Awngghen (1992), Vai trò lao động trình chuyển hóa từ vượn thành người, NXB Sự Thật Hoàng Cung (2003): Tâm lý học hoạt động quản lý giáo dục phạm nhân, trại viên học sinh trường giáo dưỡng, Học viện Cảnh sát Nhân Dân, Hà Nội 2003 Phạm Đức Chấn (1999), Tổ chức lao động sản xuất dạy nghề cho phạm nhân trại giam thuộc lực lượng Công an quản lý , Cục V26, Đề tài Cấp Bộ Phạm Tất Dong (1979), Tâm lý học lao động – Tài liệu dùng cho học viên cao học, viện KHGD Nguyễn Hữu Duyện (1998), Giáo trình: Giáo dục phạm nhân, trại viên, học sinh trường giáo dưỡng, Đại học Cảnh sát nhân dân 6.Chu Văn Đức (2002), Sự thích ứng tâm lý phạm nhân với chế độ sinh hoạt chế độ lao động trại giam, Luận án tiến sỹ, Đại học Luật Hà Nội 7.Chu Văn Đức (2003): Thái độ nhóm phạm nhân gia đình, tự do, tương lai, kỷ luật tiền bạc, Tạp chí Tâm lý học số 12 Phạm Minh Hạc, Lê Khanh, Trần Trọng Thủy (1999), Tâm lý học (tập 1), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội Phạm Hồng Hải (chủ biên) (2000), Tội phạm học Việt Nam số vấn đề lý luận nhận thức, NXB Công an nhân dân 10 Trần Hiệp – Đỗ Long (1997), Tâm lý học – Những vấn đề lý luận, NXB Khoa học Xã hội, Hà Nội 11 Trần Hậu Kiểm (1962), Tâm lý học tra, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 12.Nguyễn Duy Minh (2008), Công tác tổ chức cho phạm nhân lao động sản xuất nhà xưởng trại giam Ngọc Lý, Luận văn thạc sỹ 13.Ngô Thị Nhung (2009), Thái độ sinh viên trường Đại học sư phạm kỹ thuật Nam Định hoạt động rèn luyện nghiệp vụ sư phạm, Đại học sư phạm Hà Nội 14 Nguyễn Hồi Loan, Đặng Thanh Nga (2002) , Tâm lý học pháp lý, NXB Đại học quốc gia Hà Nội 15 Phan Thị Kim Ngân (2005), Tâm lý học pháp lý, - NXB TP HCM Quy chế trại giam 16 Đào Thị Oanh (1992), Tâm lý học lao động, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 17 Nguyễn Hữu Toàn (2013), Tự ý thức hành vi vi phạm tội hành vi chấp hành hình phạt tù phạm nhânLuận án tiến sỹ, Viện Khoa học Xã hội 18 Phạm Ái Xuân (2000), Tìm hiểu thái độ việc nâng cao tay nghề công nhân số doanh nghiệp dệt may địa bàn Hà Nội , Luận văn thạc sỹ, Đại học Khoa học xã hội nhân văn, ĐHQGHN 19 Tập thể môn tâm lý, Học viện Cảnh sát nhân dân (2002), Một số vấn đề Tâm lý học nghiệp vụ Cảnh sát Nhân dân (2002), tài liệu tham khảo 20 Tập thể môn tâm lý, Trường Cảnh sát nhân dân (1999), Tâm lý học , giáo trình 21 Tập thể môn tâm lý, Học viện Cảnh sát nhân dân (2006), Những vấn đề sách phạm nhân, trại viên, học sinh trường giáo dưỡng 22 Nguyễn Quang Uẩn (2002), (chủ biên), Trần Hữu Luyến, Trần Quốc Thành, Tâm lý học đại cương NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 23 Nguyễn Khắc Viện, Từ điển Tâm lý học Tài liệu tham khảo, sách dịch 24 A.Ph.Lagiurxki (1975) Tâm lý học đại cương thực nghiệm NXB Giáo dục Hà Nội 25 A.G Côvaliốp (1968), Cơ sở tâm lý hoạt động cải tạo phạm nhân 26 A.Đ.Glatôkin V.F.Pi –rô-cốp (1968), Tâm lý học tập thể phạm nhân, M.1968 27 G.W.Allport – Attitude In C Muchison –Ed Handbook of social psychology 28 C.Mac Ph.Ăngghen (1994): Toàn tập, NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội 29 Lomop.B.Ph (2000), Những vấn đề lý luận phương pháp luận Tâm lý học 30 J.W.Kalat (1998) – Introduction to psychology – California, 1998