Đánh giá mức sẵn lòng trả của các hộ gia đình về việc duy trì và nâng cấp dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt trên địa bàn bắc sông hương

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ KHOA KINH TẾ PHÁT TRIỂN - - CHUYÊN ĐỀ TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC ĐÁNH GIÁ MỨC SẴN LÒNG TRẢ CỦA CÁC HỘ GIA ĐÌNH VỀ VIỆC DUY TRÌ VÀ NÂNG CẤP DỊCH VỤ THU GOM RÁC THẢI SINH HOẠT TRÊN ĐỊA BÀN BẮC SÔNG HƯƠNG LÊ THỊ NHẬT PHƯƠNG Khóa học: 2012 - 2016 TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HUẾ KHOA KINH TẾ VÀ PHÁT TRIỂN CHUYÊN ĐỀ TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC ĐỀ TÀI: ĐÁNH GIÁ MỨC SẴN LÒNG TRẢ CỦA CÁC HỘ GIA ĐÌNH VỀ VIỆC DUY TRÌ VÀ NÂNG CẤP DỊCH VỤ THU GOM RÁC THẢI SINH HOẠT TRÊN ĐỊA BÀN BẮC SÔNG HƯƠNG Sinh viên thực Giáo viên hướng dẫn LÊ THỊ NHẬT PHƯƠNG ThS TRƯƠNG QUANG DŨNG Lớp K46 TNMT Khóa học: 2012 - 2016 Lời Cám Ơn Được phân công trường Đại học Kinh Tế Huế, Khoa Kinh Tế Phát triển, hướng dẫn giảng viên Trương Quang Dũng, thực đề tài “ Đánh giá sẵn lòng chi trả hộ gia đình cho việc trì nâng cấp hoạt động thu gom chất thải rắn địa bàn Bắc sôngHương” Để hoàn thành báo cáo này, xin gửi lời cám ơn sâu sắc đến thầy Trương Quang Dũng hướng dẫn tận tình giúp hoàn thành đợt thực tập cuối khóa Tôi xin chân thành cám ơn Xí nghiệp Môi trường Bắc sông Hương tiếp nhận giúp đỡ xin gửi lời cám ơn đặc biệt tới bác Đặng Ngọc Tường, anh chị Xí nghiệp nhiệt tình giúp đỡ tạo điều kiện cho hoàn thành báo cáo Mặc dù thân có nhiều cố gắng để hoàn thiện đề tài song không tránh khỏi hạn chế, kính mong nhận đóng góp ý kiến quý thầy cô giáo để đề tài hoàn thiện Lời cuối cùng, xin kính chúc quý Thầy Cô dồi sức khỏe, để tiếp tục sứ mệnh cao đẹp truyền đạt kiến thức cho hệ tương lai Đồng kính chúc anh chị Xí nghiệp Môi trường Bắc sông Hương mạnh khỏe đạt nhiều thành công công việc Tôi xin chân thành cám ơn ! Huế, tháng năm 2016 Sinhviên Lê Thị Nhật Phương MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC SƠ ĐỒ, BIỂU ĐỒ PHẦN I :ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Tính cấp thiết vấn đề nghiên cứu Môi trường đóng vai trò quan trọng đời sống người Nó đảm nhận ba chức chính: cung cấp tài nguyên, cung cấp không gian sống nơi chứa đựng chất thải Môi trường xanh không đơn tạo nên đơn tạo nên vẻ mỹ quan cho xã hội mà ảnh hưởng tích cực đến sức khỏe người Cùng với phát triển chung giới, kinh tế Việt Nam có bước chuyển mạnh mẽ Qúa trình công nghiệp hóa, đại hóa diễn khẩn trương, mặt xã hội có nhiều chuyển biến tích cực Tuy nhiên gia tăng dân số với trình công nghiệp hóa gây sức ép lớn cho môi trường Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng ô nhiễm môi trường, đó, rác thải sinh hoạt hộ gia đình nguyên nhân chủ yếu Thừa Thiên Huế trung tâm văn hóa, du lịch đặc sắc Việt Nam có văn hóa phong phú , nhiều lễ hội cảnh đẹp nên thu hút hàng ngàn lượng khách du lịch nước Cùng với phát triển kinh tế, trình đô thị hóa diễn rộng khắp địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế với tốc độ nhanh, mức sống cư dân đô thị ngày nâng cao, sức tiêu thụ lớn lượng chất thải, rác thải sinh hoạt phát sinh ngày nhiều.Nhiều hoạt động dịch vụ làm gia tăng khối lượng rác thải địa bàn, tạo nên điểm nóng ô nhiễm môi trường Từ thành thị đến nông thôn, rác thải không tập trung chủ yếu khu vực chợ, khu dân cư, khu đô thị mà tràn tất nơi toàn tỉnh Thừa Thiên Huế nói chung khu vực Bắc sông Hương nói riêng Muốn giải vấn đề môi trường cần có quan tâm đầu tư nhiều xã hội Cần nhấn mạnh vai trò người dân từ trước đến vấn đề môi trường bị coi nhiệm vụ riêng quan chức hộ gia đình vừa đối tượng thải rác sinh hoạt, vừa bị chịu ảnh hưởng ô nhiễm môi trường sinh hoạt rác mà họ thải Để có kết hợp chặt chẽ với người dân giải vấn 10 Đối với thời gian số lần thu gom rác thải: Không có đáp viên đánh giá không hài lòng không hài lòng thời gian số lần thu gom (0%), có 10 đáp viên đánh giá bình thường (chiếm 16,7%) 50 đáp viên đánh giá hài lòng (chiếm 83,3%) Vì thời gian thu gom phường Hương Long, An Hòa, Hương Sơ buổi ngày thời điểm người buôn bán, làm công việc gia đình nên có nhiều rác thải nên họ nghĩ thu gom hợp lý Đối với phương tiện thu gom, vận chuyển thái độ nhân viên: Có 50 đáp viên (83,3%) đánh giá phương tiện thu gom vận chuyển mức bình thường, 60 đáp viên đánh giá thái độ nhân viên thu gom mức hài lòng Đối với người dân họ không cần người đến thu gom rác, mà họ quan tâm đến vấn đề phương tiện, thái độ Đối với mức phí thu gom: Hầu hết đáp viên đánh giá mức phí bình thường (33 đáp viên chiếm 55 %), có 18 đáp viên đánh giá hài lòng (chiếm 30 %) đáp viên đánh giá không hài lòng chiếm 15 % Những đáp viên đánh giá không hài lòng nhiểu nguyên nhân thu nhập họ thấp, họ phải chịu mức phí cao hộ gia đình khác Đối với trường sau thu gom: Có đến 45 đáp viên (chiếm 75%) đáp viên đánh giá bình thường 15 đáp viên (chiếm 25%) đánh giá hài lòng hài lòng Vì có xe rác nhỏ đến nhà thu gom đem đến xe vận chuyển rác nên việc thu gom kỹ hơn, sau xe rác quét dọn tránh mùi hôi thối bốc lên Đối với điểm tập kết thu gom rác: Có đáp viên chiếm 10% đánh giá bình thường không quan tâm đến, 54 đáp viên chiếm 90% đánh giá hài lòng hài lòng Vì có xe lấy rác nhỏ đến nhà lấy rác, người dân không cần phải đem nơi tập kết thu gom rác thời gian, gây hôi thối nên người dân hài lòng vấn đề Đối với tuyến đường, địa điểm thu gom: Có đến 29 đáp viên chiếm 48,3% đánh giá không hài lòng, 31 đáp viên chiếm 51,6% đánh giá bình thường Hầu hết đáp viên không hài lòng dịch vụ thu gom tuyến đường lớn, chợ, cụm tuyến dân cư nên tuyến đường nhỏ, tuyến đường nông thôn khác 46 người dân vứt rác bừa bãi đường gây mùi hôi thối, đặc biệt vứt xuống sông gây ô nhiễm nguồn nước, ảnh hưởng đến việc sử dụng nguồn nước sông hộ gia đình khác Đối với số lượng thùng rác công cộng: Có đến 28 đáp viên chiếm 46,7% đánh giá không hài lòng, 12 đáp viên chiếm 20% đánh giá không hài lòng 20 đáp viên chiếm 33.3% đánh giá bình thường Việc thùng rác công cộng đặt tập trung nơi đông dân, chợ…, nơi khác xa có thùng rác, người đem rác đến nơi có thùng rác bỏ vào, mà họ không thấy thùng rác nên vứt bừa đường, xuống sông nơi thuận tiện Điều làm cho hộ sống xung quanh cảm thấy khó chịu ô nhiễm mùi hôi thối Đối với việc có cán môi trường giám sát thu gom: Có 17 đáp viên chiếm 28,3% đánh giá không hài lòng 43 đáp viên chiếm 71,7 % đánh giá bình thường Những đáp viên đánh giá bình thường họ cho việc có hay cán giám sát không quan trọng cần rác thu gom họ không quan tâm đến vấn đề Những đáp viên đánh giá không hài lòng họ cho việc thu gom không kỹ Nhìn chung dịch vụ thu gom rác thải đáp viên đánh giá mức bình thường hài lòng Nhưng bên cạnh số vấn đề đáp viên chưa hài lòng, chí không hài lòng mức phí thu gom, điểm tập kết thu gom, tuyến đường, địa điềm thu gom, số lượng thùng rác công cộng việc cán môi trường giám sát việc thu gom Đối với mức phí đáp viên chưa hài lòng đưa lý mức phí cao Về tuyến đường, địa điểm thu gom có 29 đáp viên (chiếm 43,9 %) cho nơi không thu gom rác tồn động nhiều 31 đáp viên (chiếm 56,1%) cho nơi không thu gom người vứt rác xuống sông, kênh, rạch Về số lượng thùng rác công cộng 32 đáp viên (53,3%) điều cho thùng rác công cộng người vứt rác bừa bãi đường Tất 17 đáp viên chưa hài lòng cán môi trường giám sát thu gom cho cán giám sát việc thu gom sơ xài, không kỹ Trong thời gian tới cần quan tâm khắc phục vấn đề 47 2.8 Xác định mức sẵn lòng trả hộ gia đình cho việc nâng cấp dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt 2.8.1 Sự sẵn lòng trả hộ gia đình Sau cung cấp số thông tin tình hình thu gom, vận chuyện xử lý rác địa bàn Bắc sông Hương , đáp viên phường An Hòa, Hương Sơ, Hương Long hỏi có đồng ý với việc trả phí thu gom cao để nâng cấp dịch vụ hay không Bảng 7: Các mức giá sẵn lòng trả đáp viên Mức giá( Đồng) Sự sẵn lòng trả Số hộ Tỷ trọng (%) 50.000 23 38.3 52.000 13.3 55.000 15 25 56.000 3.3 57.000 10,0 58.000 3,3 60.000 6.8 Tổng 60 100,0 (Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016) Qua bảng 3.5 cho thấy đáp viên chấp nhận trả mức giá cao có tất mức giá cao mà đáp viên đưa ra, mức giá thấp mà đáp viên chấp nhận đưa 52.000 đồng tức tăng 2.000 đồng so với mức giá 50.000 đồng mức giá cao đưa 60.000 đồng, tăng 10.000 đồng so với mức giá 50.000 đồng Trong đó, mức giá 55.000 đồng, tăng 5.000 đồng so với mức giá tại, chiếm tỷ lệ cao với 15 đáp viên (25%) Số tiền đáp viên sẵn lòng trả thêm so với giá dao động từ 2.000 đồng đến 10.000 đồng 48 2.8.2 Lý không sẵn lòng trả mức giá cao đáp viên cho việc trì nâng cấp dịch vụ Bên cạnh 37 đáp viên đồng ý trả mức giá cao có đến 23 đáp viên không đồng ý trả mức giá cao Sự không đồng ý sẵn lòng trả đáp viên xuất phát từ nguyên nhân sau đây: Bảng 8: Lý không sẵn lòng trả mức giá cao đáp viên Lý Số hộ Tỷ lệ (%) Không tin trả thêm tiền chất lượng dịch vụ nâng cấp 23 100,0 Muốn thấy dịch vụ nâng cấp trước 17 73,9 Không đủ khả trả thêm tiền 15 65,2 Mức phí cao 19 82,6 (Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016) Lý nhiều đáp viên lựa chọn nhất, đến 23 đáp viên (chiếm tỷ lệ 100%) không tin trả thêm tiền chất lượng dịch vụ nâng cấp Các đáp viên cho họ không tin chi trả thêm tiền nhận kết mong muốn Điều cho thấy việc tạo lòng tin với người dân quan trọng muốn tăng phí thời gian tới Lý nhiều đáp viên chọn muốn thấy dịch vụ nâng cấp trước Có 17 đáp viên (chiếm tỷ lệ 68%) lựa chọn lý Các đáp viên cho thấy dịch vụ nâng cấp trước, họ hài lòng dịch vụ việc trả mức phí cao đáng tin tưởng Có 15 đáp viên (chiếm 60 %) chọn lý không đủ khả trả thêm tiền đáp viên chủ yếu người buôn bán lẻ, nông dân, công nhân, làm thuê làm mướn, có thu nhập tương đối thấp nên họ nghĩ đủ khả trả thêm tiền cho dịch vụ 49 Lý mức phí cao có 19 đáp viên (chiếm tỷ lệ 53,9%) Các đáp viên chọn lý gia đình họ khó khăn mức phí cao họ, thứ hai họ không quan tâm đến vấn đề môi trường Có thể thấy để muốn đáp viên lòng trả mức giá cao để nâng cấp dịch vụ cần có giải pháp đắn hướng vào giải nguyên nhân này, đặc biệt nguyên nhân không tin trả thêm tiền chất lượng dịch vụ nâng cấp có nhiều đáp viên lựa chọn nhất, nên bên cung cấp dịch vụ cần tuyên truyền, trình bày kỹ dự án tăng phí đảm bảo trì mặt nâng cấp mặt Khi người dân có tin tưởng họ sẵn lòng trả cao 2.8.3 Đo lường mức sẵn lòng trả đáp viên Bảng thể mức giá trung bình đáp viên đưa cho việc trì nâng cấp dịch vụ thu gom rác thải Bảng 9: WTP trung bình hộ gia đình Gía trị Mức sẵn lòng trả Mức giá thấp 50.000 Mức giá cao 60.000 Trung bình 53.350 (Nguồn: Thống kê từ số liệu điều tra năm 2016) Từ kết ước lượng giá trị WTP trung bình 53.350 đồng (tương đương 0,022% thu nhập trung bình hộ gia đình) tương đương 53000 đồng Số tiền trung bình mà đáp viên trả thêm cho dịch vụ 3.000 đồng, so sánh với nghiên cứu tương tự Tăng Ngọc Khánh Vy (2012) thực địa bàn Quận Ninh Kiều, Cần Thơ với mức sẵn lòng trả thêm người dân 4.225 đồng, nên mức giá tăng thêm 3.000 đồng nghiên cứu chấp nhận Vì có dự án tăng phí thời gian tới mức phí 53.000 đồng phù hợp hộ gia đình sản xuất, buôn bán 2.9 Phân tích yếu tố ảnh mức sẵn lòng trả hộ gia đình 50 Có nhiều yếu tố ảnh hưởng mức sẵn lòng trả hộ gia đình xét đến yếu tố giới tính, tuổi, trình độ học vấn, thu nhập trung bình hàng tháng gia đình, lượng rác thải ngày Để phân tích yếu tố đến mức sẵn lòng trả người dân, đề tài sử dụng mô hình tobit Bảng 4.15 Mô hình hồi quy tobit mức sẵn lòng trả hộ gia đình Các biến độc lập Hệ số góc Hệ số P Gioi tính Trình độ học vấn Thu nhập trung bình hàng tháng gia đình Lượng rác thải hàng ngày Số quan sát Xác suất lớn giá trị chi bình phương (Nguồn: Xử lý số liệu điều tra phầnmềm Stata 11.0) Ghi chú: (**) : Mức ý nghĩa 5% 51 (***) : Mức ý nghĩa 1% CHƯƠNG 3: ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO NHẬN THỨC CỦA NGƯỜI DÂN VỀ RÁC THẢI, Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG VÀ NHỮNG GIẢI PHÁP TĂNG PHÍ VỆ SINH 3.1 Những tồn nguyên nhân - Qua trình khảo sát ta thấy người dân thiếu có ý thức việc bảo vệ môi trường tượng vứt rác bừa bãi thường xuyên xảy - Do bãi rác thành phố bãi rác hở nên xí nghiệp cố gắng công tác xử lý rác thải bãi rác bãi trung chuyển, thử nghiệm nhiều loại chế phẩm xử lý, nhiên chưa thể xử lý triệt để ô nhiễm môi trường rác thải - Hiện sở hạ tầng thành phố chưa hoàn chỉnh, số hẻm xe thu gom rác vào nên Công ty gặp khó khăn việc vận động hộ dân ký hợp đồng thu gom rác thải sinh hoạt - Do quỹ đất thành phố không nhiều nên xí nghiệp gặp khó khăn việc khảo sát chọn vị trí làm bãi trung chuyển rác - Việc xả rác bừa bãi xuống đường phố, khu công cộng, xuống sông, kênh, rạch xảy thường xuyên mà xí nghiệp thẩm quyền xử phạt, việc xử phạt chưa quyền thực hiện, tạo thành thói quen người dân Việc xả rác bừa bãi gây ô nhiễm môi trường không khí, ô nhiễm nguồn nước làm ảnh hưởng đến sức khỏe người dân - Trình độ hiểu biết người dân vấn đề liên quan đến rác thải thấp (không thấy rõ tác hại việc vứt rác thải bừa bãi tầm quan trọng việc bảo vệ môi trường ) 3.2 Giải pháp nhằm nâng cao nhận thức người dân thời gian tới 52 Xí nghiệp cần phải cải thiện chất lượng công tác thu gom xử lý rác thải : - Thời gian thu gom rác, số lần thu gom rác, phương tiện thu gom, thái độ nhân viên thu gom, địa điểm tập trung rác, mức phí bỏ ra, ngày nâng cao chất lượng dịch vụ, để người dân ngày hài lòng lợi ích mang lại cho số tiền mà họ chi trả công tác vệ sinh sử dụng có hiệu - Xí nghiệp cần phải mở rộng phạm vi thu gom, đảm bảo vệ sinh trường sau thu gom phải không gây mùi hôi - Bố trí thời gian thu gom rác vào buổi sáng buổi tối, phải phù hợp với thời gian sinh hoạt nhu cầu người dân phường khả xí nghiệp - Số lần thu gom rác lần/ ngày tốt, nhiên khu vực chợ hay khu vực đông dân cư làm cho lượng rác thải nhiều nên cần tăng số lần thu gom để đảm bảo rác thải không bị tồn đọng - Nên tăng thêm số lượng thùng chứa rác sử dụng phương tiện có sức chứa lớn có nắp đậy để đảm bảo vệ sinh tốt, không gây mùi hôi trình vận chuyển - Nhân viên thu gom công ty cần có thái độ lịch sự, tích cực việc thu gom - Xí nghiệp phải quan tâm đến đóng góp ý kiến giải thắc mắc khiếu nại người dân liên quan đến rác thải để người dân hài lòng dịch vụ Qua trình khảo sát thực tế nhận thấy vấn đề môi trường có liên quan đến rác thải chưa quan tâm mức, nhận thức người dân vấn đề chưa cao, bên cạnh quyền địa phương cần có thêm biện pháp giúp cho người dân tiếp cận thông tin môi trường đạt hiệu tối đa Vì thế, việc tìm kiếm giải pháp nhằm nâng cao nhận thức ý thức người dân việc bảo vệ môi trường cần quan tâm mức Thông qua việc khảo sát đáp viên đưa kênh thông tin mà theo họ có hiệu để tuyên truyền, cung cấp thông tin cách nhanh chóng, dễ hiểu gần gũi với người dân Trong đó, có kênh tuyên 53 truyền nâng cao nhận thức thông tin kênh tới hộ gia đình, họp xã, tivi, chiến dịch công cộng chiếm tỷ lệ cao (chiếm 80% tổng số đáp viên có nhận thông tin tuyên truyền) chứng tỏ kênh đạt hiệu tuyên truyền cao Vì kênh thông tin cần đầu tư mức thường xuyên nhằm nâng cao nhận thức người dân vấn đề môi trường vận động họ hành động tự giác, ý thức tham gia vào hoạt động môi trường khu vực sống bảo vệ môi trường nhân loại Điển việc tăng tần số thời lượng phát sóng kênh truyền hình môi trường, trang web môi trường việc tập huấn tổ chức tuyên truyền cho tuyên truyền viên/tình nguyện viên đến người dân thường xuyên Do tình trạng vứt rác bừa bãi địa bàn xã cao nên cần phải nhắc nhở, khuyên ngăn hành vi vứt rác bừa bãi người xung quanh tự người gương cho người khác noi theo Bên cạnh cần đặt nhiều thùng đựng rác khu vực đông đúc để tạo điều kiện thuận lợi cho người dân vứt rác nơi quy định Nâng cao nhận thức người dân tầm quan trọng chất lượng môi trường xung quanh sức khỏe cộng đồng ảnh hưởng tới chất lượng sống thông qua hoạt động tuyên truyền, chiến dịch môi trường xanh Thêm vào đó, cần công khai thông tin, số liệu có liên quan đến ô nhiễm rác thải, nguồn gây ô nhiễm rác thải, bệnh rác thải gây nên nhằm góp phần vào hiểu biết, nhận thức tác hại rác thải cho người dân Đa số người dân chưa sẵn lòng tham gia hoạt động nhằm góp phần bảo vệ môi trường nên cần đưa cộng đồng tham gia trực tiếp vào hệ thống quản lý môi trường, tham gia nhiều công đoạn công tác quản lý từ khâu bàn bạc ban đầu, tới lên kế hoạch thực chiến dịch công cộng 3.3 Giải pháp tăng mức phí thu gom thời gian tới Xí nghiệp cần phải cải thiện chất lượng công tác thu gom xử lý rác thải : 54 - Thời gian thu gom rác, số lần thu gom rác, phương tiện thu gom, thái độ nhân viên thu gom, địa điểm tập trung rác, mức phí bỏ ra, ngày nâng cao chất lượng dịch vụ, để người dân ngày hài lòng lợi ích mang lại cho số tiền mà họ chi trả công tác vệ sinh sử dụng có hiệu - Xí nghiệp cần phải mở rộng phạm vi thu gom, đảm bảo vệ sinh trường sau thu gom phải không gây mùi hôi - Bố trí thời gian thu gom rác vào buổi sáng buổi tối, phải phù hợp với thời gian sinh hoạt nhu cầu người dân phường khả xí nghiệp - Số lần thu gom rác lần/ ngày tốt, nhiên khu vực chợ hay khu vực đông dân cư làm cho lượng rác thải nhiều nên cần tăng số lần thu gom để đảm bảo rác thải không bị tồn đọng - Nên tăng thêm số lượng thùng chứa rác sử dụng phương tiện có sức chứa lớn có nắp đậy để đảm bảo vệ sinh tốt, không gây mùi hôi trình vận chuyển - Nhân viên thu gom công ty cần có thái độ lịch sự, tích cực việc thu gom - Xí nghiệp phải quan tâm đến đóng góp ý kiến giải thắc mắc khiếu nại người dân liên quan đến rác thải để người dân hài lòng dịch vụ 55 PHẦN III : KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 3.1 KẾT LUẬN Qua khảo sát cho thấy phần lớn hộ gia đình nhận thấy tầm quan trọng dịch vụ thu gom rác thải lợi ích từ dịch vụ mang lại Tuy nhiên, vấn đề tuyên truyền nhằm nâng cao nhận thức cho người dân vấn đề môi trường liên quan đến rác thải nhiều hạn chế Đa số đáp viên cho mức bình thường hài lòng thời gian, số lần, phương tiện thu gom, thái độ nhân viên thu gom, điểm tập kết thu gom trường sau thu gom Bên cạnh đó, số mặt đáp viên chưa hài lòng dịch vụ đặc biệt vấn đề tuyến đường, địa điểm thu gom hạn chế làm tình hình rác thải khu vực chưa giải tốt, vấn đề thùng rác công cộng nên tượng vứt rác bừa bãi cuối vấn đề có cán môi trường giám sát thu gom Tỷ lệ đáp viên sẵn lòng chi trả cao chưa cao, có 34/60 đáp viên chấp nhận trả mức giá cao mức giá WTP trung bình tính 53.233 đồng/tháng tương đương 53.000 đồng/tháng, tức tăng 3.000 đồng/tháng so với mức giá tai 50.000 đồng/tháng Các nhân tố ảnh hưởng đến mức sẵn lòng chi trả hộ gia đình để trì nâng cấp dịch vụ bao gồm: trình độ học vấn đáp viên lượng rác thải hàng ngày hộ gia đình Trình độ học vấn tức số năm học lớn lượng rác thải hàng ngày hộ gia đình nhiều mức sẵn lòng trả cao Kết nghiên cứu đề pháp nhằm giải pháp nhằm nâng cao nhận thức người dân rác thải, ô nhiễm môi trường giải tăng phí vệ sinh Trong nhóm giải pháp nâng cao nhận thức người dân nhấn mạnh vào việc tăng cường tuyên truyền sâu rộng thông tin rác thải môi trường đến người dân qua nhiều kênh thông tin Trong nhóm giải pháp tăng phí vệ sinh tập trung vào hai yếu tố ảnh hưởng đến mức sẵn lòng trả người dân trình độ học vấn lượng rác thải ngày, từ có giải pháp tuyên truyền phù hợp thiệt thực 56 3.2 KIẾN NGHỊ 3.2.1 Đối với Nhà nước : - Nhà nước nên cung cấp nhiều thông tin tình hình rác thải tác hại chúng nhiều phương tiện thông tin đại chúng Tivi, báo, Internet…, - Địa phương cần tích cực tuyên truyền nhằm giúp người dân hiểu rõ rác thải, tác hại chúng lợi ích từ dịch vụ thu gom - Chính quyền địa phương cần có hệ thống quản lý, kiểm tra, giám sát cách chặt chẽ thường xuyên khu vực xem điểm nóng tình trạng vứt rác khu vực chợ - Thường xuyên nhắc nhở có biện pháp xử phạt hành vi xảy cách thường xuyên - Những nơi chưa thu gom rác thải, quyền cần nhanh chóng vận động người dân ký hợp đồng thu gom với đơn vị thu gom, nơi đưa phương tiên thu gom đến quyền địa phương cần tuyên truyền, vận động người dân không vứt rác bừa bãi, đồng thời tăng cường mở rộng đường xá để tạo điều kiện cho công tác thu gom thu gom đến với tất hộ gia đình 3.2.2 Đối với sở thực tập : - Cần phải phối hợp cán môi trường phải thực nghiêm túc hiệu quả, nâng cao chất lượng dịch vụ để tạo hài lòng niềm tin cho người dân - Mở rộng phạm vi thu gom đến tuyến đường nhỏ, đặt thêm nhiều thùng rác công cộng khu vực có hành vi vứt rác không nơi quy định, để có sở xử phạt hành vi vi phạm - Cần tuyên truyền sâu rộng để người hiểu rõ tầm quan trọng việc thu gom rác dù lượng rác hay nhiều mặt hạn chế để người dân nắm rõ, từ họ xem xét việc trả thêm phí thu gom rác 3.2.3 Đối với người dân: 57 - Những người có trình độ nhận thức tác hại ô nhiễm từ rác thải vấn đề gây ô nhiễm khác nên thường xuyên nhắc nhở, giải thích cho chưa có nhận thức tác hại ô nhiễm từ rác thải tất người cộng đồng chung bảo vệ môi trường - Người dân nên thường xuyên theo dõi, quan tâm thông tin vấn đề môi trường, bảo vệ môi trường để bảo vệ sức khỏe, bảo vệ môi trường cảnh quan nơi sống 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1.Chu Bích Thu cộng Từ điển Tiếng Việt Phổ thông, viện Ngôn ngữ học, NXB Tp.HCM Chính phủ, Nghị định số 59/2007/NĐ – CP ngày 09/04/2007 Quản lí chất thải rắn Hà Thương Thương (2009) Xác định mức sẵn lòng chi trả sản phẩm thân thiện với môi trường Trường hợp đánh giá mức độ chấp nhận thị trường sản phẩm túi thân thiện với môi trường Thực trạng giải pháp Chuyên đề tốt nghiệp Trường Đại học kinh tế quốc dân Nguyễn Văn Khánh, 2011 Báo cáo thực tập Tìm hiểu hoạt động thu gom chất thải rắn Xí nghiệp môi trường Bắc sông Hương Nguyễn Đức Hiển, 2002 Quản lý môi trường Hà Nội: NXB Lao Động – Xã Hội Nguyễn Thị Cẩm Nhung, 2012 Đánh giá sẵn lòng chi trả cho việc tăng phí vệ sinh huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long Luận văn Đại học Khoa Kinh tế & QTKD Trường Đại học Cần thơ Nguyễn Thị Minh Thùy, 2010 Phân tích thực trạng ô nhiễm nguồn tài nguyên nước mặt quận Ninh Kiều, thành phố Cần thơ.Luận văn đại học Khoa Kinh tế & QTKD, Trường Đại học Cần Thơ Nguyễn Thị Tuyết Loan cộng ( 2009) Tìm hiểu nhận thức ,thái độ hành vi người dân ô nhiễm môi trường việc phân loại ,thu gom xử lý rác thải sinh hoạt Trường Đại học Bình Dương Nguyễn Văn Song cộng ( 2009) Xác định mức sẵn lòng chi trả hộ nông dân dịch vụ thu gom, quản lý xử lý chất thải rắn sinh hoạt địa bàn huyện Gia Lâm, Hà Nội 10.Quốc hội, 2005 Luật Bảo vệ môi trường 59 11 Tăng Ngọc Khánh Vy, 2012 Đánh giá hài lòng ước muốn sẵn lòng trả người dân Quận Ninh Kiều việc thu gom chất thải rắn Công ty Công trình Đô thị TP Cần Thơ Luận văn đại học Khoa Kinh tế QTKD Trường Đại học Cần Thơ 12 Trần Quang Ninh, 2011 Tổng luận công nghệ xử lý chất thải rắn số nước Việt Nam 13 UBND thành phố Huế, 2013 14.Vũ Quang Hà Các lý thuyết xã hội học NXB Đại học Quốc Gia Hà Nội 15 Huỳnh Thị Thu Cúc, 2013 Ước tính mức sẵn lòng trả hộ gia đình để trì nâng cấp dịch vụ thu gom rác thải sinh hoạt địa bàn huyện Cờ Đỏ, Cần Thơ 60